Navalnyj: De kan komme efter mig når som helst. Alexei Navalny annoncerede sin deltagelse i præsidentvalget

"Dine juridiske konstruktioner er absolut forkerte," svarede Navalnyj på dette, da han talte på mødet. "Den Russiske Føderation har ikke efterkommet anmodningen fra Den Europæiske Domstol [om at omstøde dommen i "Kirovles-sagen")." Ifølge oppositionsmanden repræsenterer han "et enormt antal vælgere", og "beslutningen om ikke at tillade deltagelse i valget vil udelukke millioner af mennesker fra disse valg." ”I sidder her, levende mennesker, lyserøde, velnærede. Jeg forstår kompleksiteten i din situation, men du kan gøre det rigtige én gang i dit liv,” foreslog Navalnyj.

"Vi er bestemt ikke cookies her, som nogen burde kunne lide," fortalte Pamfilova ham. "Vi har domme, og vi bør ikke monopolisere vores ret til domfældelse." Hun spurgte Navalnyj, om han mente, at den centrale valgkommission var kompetent til at slette hans straffeattest, og tilføjede, at det var i den centrale valgkommissions interesse at lade ham deltage i valget, så han kunne "få en procentdel svarende til hans popularitet."

"Du indsamler penge ulovligt og narre unge mennesker," bemærkede CEC-formand.

“Jeg forstår godt, at vi er lyserøde for dig her, men vi er bestemt ikke blå. Du kan klæde mig i en uniform og tegne mig et overskæg og skæg [hun henviste til Navalnyjs indlæg, hvor han sammenlignede hende med hendes forgænger som leder af den centrale valgkommission, Vladimir Churov]. Men jeg er klar til at mødes med jeres vælgere, selv på trods af de fornærmelser, som I tillader jer selv,” tilføjede hun.

Før afstemningen af ​​medlemmerne af den centrale valgkommission advarede Navalnyj om, at konsekvensen af ​​at nægte ham at deltage i valget ville være en boykot af disse valg af "et enormt antal mennesker." Efter beslutningen var truffet, offentliggjorde Navalnyj sin videobesked til vælgerne og opfordrede dem til ikke at komme til valgstederne andet end som observatører.

»Vi varsler en vælgerstrejke. [Men] vi sidder ikke på sofaen og er ikke inaktive, vi organiserer observation af disse "valg", kontrol over dem, men ikke fra synspunktet om resultaterne af disse dummy-kandidater, men fra synspunktet af valgdeltagelsen. Når alt kommer til alt, vil Kremls hovedopgave nu være at forfalske valgdeltagelsen, sagde oppositionsmanden.

Navalnyj opfordrede også til ikke at anerkende regeringen, der "vil blive ved med at sidde på kontorerne efter valgresultatet."

Video: RBC

I slutningen af ​​sidste år annoncerede Alexey Navalny sin deltagelse i præsidentvalget. Siden september 2017 har han regelmæssigt holdt stævner i russiske regioner til støtte for sin nominering. I midten af ​​december lancerede han sit program, hvor han især foreslog at fritage små virksomheder for skat, likvidere Pensions opsparing, oprette en særlig tjeneste til at bekæmpe korruption og afskaffe værnepligten.

Dagen før, under et møde med sin initiativgruppe i Serebryany Bor, spurgte Navalnyj, hvad han ville gøre, hvis han ikke blev registreret som kandidat. Han lovede en aktiv boykot af valget og opfordrede sine konkurrenter til ikke at deltage i dem, så valget ville blive anerkendt som illegitimt. Grundlæggeren af ​​FBK udelukkede ikke gadeprotester.

Den politiske konsulent Dmitrij Fetisov mener, at Kreml allerede har undersøgt alle de risici, der er forbundet med Navalnyjs udtalelser om boykot af valget, og ikke så nogen trussel i dem. Det lykkedes myndighederne at vinde en del af vælgerne væk fra Navalnyj til fordel for tv-vært Ksenia Sobchak, siger politolog Abbas Gallyamov.

"Navalnyjs manglende tilmelding vil skade valgets omdømme, da han er den eneste kandidat, der har ført valgkamp hele året. Han er blevet en symbolsk figur, og hans udelukkelse er et symbolsk spørgsmål. Det er tydeligt, at dette er en kandidat fra den urbane unge og veluddannede, "avancerede" vælgerskare," kommenterede politolog Alexander Kynev til RBC. Ifølge ham er det væsentligt, at Navalnyj var i stand til at samle initiativgrupper til forfremmelse i hele Rusland, og ved ikke at tillade ham at deltage i kampagnen vil myndighederne kun tjene til yderligere at symbolisere grundlæggeren af ​​FBK. Samtidig bemærkede eksperten, at hvis Navalnyj ikke havde fået lov til at deltage i valget, og hvis Putins konkurrenter var forblevet de traditionelle ledere af parlamentariske partier - Sergei Mironov, Vladimir Zhirinovsky og Gennady Zyuganov, så ville det være svært for myndigheder at regne med en valgdeltagelse på mere end 60 %. "Af denne grund forsøgte myndighederne at sidste dage genoplive kampagnen med udseendet af Pavel Grudinin fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti,” siger Kynev.

Hvorfor afviste den centrale valgkommission Navalnyj?

Den centrale valgkommission har gentagne gange bemærket, at de ikke vil være i stand til at registrere Navalnyj som præsidentkandidat på grund af hans straffeattest i "Kirovles"-sagen. I henhold til loven "om præsidentvalg" har borgere, der er idømt fængselsstraf for alvorlige forbrydelser, ikke ret til at deltage i valg i ti år efter fjernelse eller udvisning af deres straffeattest. Navalnyj kaldte afvisningen af ​​at registrere ham ved valget i strid med den russiske forfatning.

Tre år efter dommen blev Navalnyjs dom omstødt af Højesteret, da Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fandt, at tiltaltes rettigheder til en retfærdig rettergang var blevet krænket. Efter en genbehandling af sagen blev oppositionsmanden idømt samme straf. Under hensyntagen til den allerede afsonede straf ophører hans betingede straf i 2018. I november indgav EMRK Navalnyjs klager over den anden dom i sagen. Oppositionsmanden understregede selv, at det netop var på grund af denne dom, at formanden for den centrale valgkommission, Ella Pamfilova, "ikke ønsker", at han "lader ham deltage i valget."

På samme møde godkendte den centrale valgkommission dokumenterne for nomineringen af ​​Yabloko-medstifteren Grigory Yavlinsky til Ruslands præsident. Kandidaten fik tilladelse til at åbne en særlig valgkonto og til efter åbning af kontoen at indsamle underskrifter fra vælgerne. Samme beslutning blev truffet i forhold til erhvervsombudsmand Boris Titov, nomineret af Vækstpartiet, og i forhold til Maxim Suraikin fra Ruslands kommunister.

I mandags nægtede den centrale valgkommission at registrere nomineringen af ​​kandidaten fra den russiske United Labour Front Natalya Lisitsyna og repræsentanten for kvindedialogpartiet Elena Semerikova (på grund af problemer med dokumenter), samt selvnominerede Sergei Polonsky ( han indsendte ikke dokumenter om sin udenlandske ejendom og samlede ikke nok folk til nominering) og Oleg Lurie (han blev støttet af kun 26 personer ud af 500 påkrævede, og han har en straffeattest). Registreringen af ​​kandidaten fra All-Russian People's Union, Sergei Baburin, blev udsat (han blev bedt om at rette mindre fejl i dokumentationen).

Selvopstillede kandidater vil kunne indsende opstillingsdokumenter igen indtil 7. januar og partikandidater indtil 12. januar. Kandidater fra partier registreret af Justitsministeriet skal indsamle 100 tusinde underskrifter efter nominering, og selvnominerede kandidater skal indsamle 300 tusind. Stemmerne vil blive kontrolleret af den centrale valgkommission, og baseret på resultaterne af kontrol af underskrifter, vil der blive taget stilling til tilmelding af kandidater.

Hvordan den centrale valgkommission nægtede registrering af potentielle præsidentkandidater

16. december 2011 Central valgkommission til healer Nikolai Levashov. Grundlaget for dette var oplysninger modtaget af den centrale valgkommission om, at Levashov i de sidste ti år ikke havde opholdt sig permanent i Rusland.

To dage senere nægtede kommissionen registrering af yderligere tre kandidater. Oppositionspolitiker Eduard Limonov på grund af det faktum, at andragendet om registrering af en gruppe vælgere oprettet for at støtte Savenkos selvnominering ( rigtige navn Limonov) vedhæftede ikke en notariseret protokol for registrering af sine medlemmer.

Reserve-oberstgeneral Leonid Ivashov havde en protokol, men dokumentet indeholdt ikke datoen for mødet med vælgergruppen.

Boris Mironov, et medlem af den russiske forfatterforening, blev afvist på grund af det faktum, at hans bog "Denne om dem, der dræber Rusland" blev anerkendt som ekstremistisk. Senere var højesterets afgørelse fra CEC ulovlig.

Den 20. januar 2012 nægtede CEC også registrering af forretningsmanden Rinat Khamiev, tidligere borgmester i Vladivostok Viktor Cherepkov og leder af det uregistrerede Volya-parti Svetlana Peunova. I hvert tilfælde var begrundelsen den samme - et utilstrækkeligt antal vælgerunderskrifter til støtte for kandidaten.

En uge senere nægtede den centrale valgkommission at registrere yderligere to præsidentkandidater - medstifter af Yabloko-partiet Grigory Yavlinsky og guvernøren i Irkutsk-regionen Dmitry Mezentsev. Begge Nødvendige dokumenter til registrering, herunder mere end 2 millioner vælgerunderskrifter. Grundlaget for afslaget var resultaterne af kontroller af underskriftsark i deres støtte, som afslørede en høj procentdel af upålidelige og ugyldige dokumenter.

Alexey Navalnyj lancerede et frivilligt projekt for at observere præsidentvalget - netop dem, hvor han opfordrer sine tilhængere til ikke at deltage. "Observatører er strejkens hovedkraft," står der på sin hjemmeside. Oppositionsmanden opfordrer sine tilhængere til at boykotte valget, men for ikke at fusionere med vælgerne, som passivt ikke kommer til at stemme, inviterede han dem til at melde sig som observatører og bruge valgdagen nyttigt - på et valgsted eller derhjemme på computeren

Navalnyj er overbevist om, at myndighederne har brug for et fremmøde, der vil bevise legitimiteten af ​​Vladimir Putins sejr. For at vise, at ingen kommer til valget, og valgdeltagelsen vil være "falsket", skabte oppositionsmanden et netværk af observatører, som nu overvåges af hans 80 tidligere valghovedkvarterer i hele landet. Andre oppositionskræfter er klar til at samarbejde med projektet, især i Moskva lignende arbejde ledet af Dmitry Gudkovs hold.

På sin hjemmeside fortæller Navalnyj om tre mulige muligheder observationer. Den første er en observatør, der overvåger "fyldningen" og er til stede på stedet kontinuerligt i omkring 16-18 timer. En sådan observatør skal have en anvisning fra partiet eller akkreditering fra medierne. Den anden mulighed er observatør-tælleren. På hjemmesiden står der, at dette er egnet til dem under 18 år. Sådan en observatør tæller simpelthen hovederne af dem, der kommer for at stemme på hans valgsted. Og endelig er den tredje mulighed en fjernobservatør. Denne person påtager sig online overvågning; han overvåger et bestemt valgsted via et webcam og tæller også dem, der kommer der for at stemme.

Først skal du efterlade din adresse på Navalnys hjemmeside E-mail. Derefter kontakter en repræsentant for hovedkvarteret personen og efter at have modtaget samtykke overfører han sine kontakter til netværket af regionale hovedkvarterer, fortalte Novaya om dette Nikolai Levshits, leder af observatørtræningsprojektet i Navalnyjs hovedkvarter:

— Dernæst inviterer vi folk til foredrag og seminarer, som vi har holdt i hele landet i seks måneder. Der er mange nye at se på, og overalt er der fuldt hus. Hvis en person ønsker at lave videoovervågning, sender vi ham instruktioner på e-mail om, hvordan man gør det. Vi er også i gang med at udvikle it-tjenester, for eksempel en overvågningsapplikation.

Hovedkvarteret forklarer, at dette er det første overvågningsprojekt "med føderal dækning", såvel som involverer så mange civile i det aktive mennesker. Levshits bemærker, at Navalnys hovedkvarter også vil samarbejde med hovedkvarteret for Dmitry Gudkov, som også skabte sit eget overvågningsprojekt, men dette er ikke en sammenlægning af projekter:

— Dette er normalt, effektivt samarbejde inden for rammerne af informationsudveksling og mere effektiv placering af observatører. For at vi ikke ender med tre eller fire observatører pr. sted, interagerer vi naturligvis. Dmitrys projekt er fokuseret på Moskva. Han lavede en knap på hjemmesiden for dem, der ønsker at observere uden for Moskva; hvis du klikker på den, vil data fra observatører blive overført til os.

For at modtage en henvisning til et valgsted skal en observatør være akkrediteret enten af ​​kandidatens hovedkvarter eller af medierne. Levshits siger, at der allerede er indgået en aftale om samarbejde med nogle parter, men Navalnyjs hovedkvarter har endnu ikke oplyst med hvem.

En af lederne af Ksenia Sobchaks hovedkvarter, Marina Litvinovich fortalte Novaya, at de er klar til at give anvisninger til valgstederne for alle, "uanset hvis tilhængere de er." Og i Moskva vil de helt sikkert blive koordineret med Dmitry Gudkov og hans projekt, det vil sige indirekte med Navalnyj.

Pressesekretær for Pavel Grudinins hovedkvarter Alexander Jusjtjenko støttede også en "konstruktiv dialog" med alle, der kontakter partiet for at få vejvisning til valgstederne: "Vi vil samarbejde med alle dem, der ønsker at opnå reelle resultater ved disse valg, og med dem, der gør alt for at beskytte borgernes vilje og ikke tillade forfalskninger,” sagde Jusjtjenko til Novaya.

Yabloko var til gengæld skeptisk over for udsigten til at udstede anvisninger til Navalnyjs observatører.

"Jeg forstår slet ikke, hvordan Alexei Navalnyjs observationshovedkvarter kan være, hvis han opfordrer til ikke at gå til valget," siger han Stabschef for Grigory Yavlinsky Nikolai Rybakov. — Ved valg overvåges stemmer afgivet på en kandidat. Og for at se fremmødet... Lad os også se vejret. Det afgørende er, hvor mange stemmer der afgives til den kandidat, du støtter. Alt andet er altopslugende hype.

Leder af Yabloko-fraktionen i den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg Boris Vishnevsky fortalte Novaya, at Navalnyjs projekt virker absurd for ham, da hvis en person ringer for ikke at gå til stemmeurnerne, har han intet incitament til at observere dem:

— Folk, der ikke ønsker at give deres stemme, vil aldrig være i stand til at beskytte andres, når de forsøger at stjæle den. Holdningen "vi vil boykotte valget, men vi vil observere dem" er en absolut strudse og selvmodsigende holdning. Og vigtigst af alt: Navalnyj vil og kan ikke have nogen observatører. Observatører sendes af registrerede kandidater og også af offentlige kamre. Registrerede kandidater har efter min mening ingen grund til at samarbejde med Navalnyj, fordi han kæmper mod dem alle. Han opfordrer folk til ikke at gå til stemmeurnerne, til ikke at stemme på oppositionskandidater, og han håber, at de derefter vil samarbejde med ham? Hvad angår de offentlige kamre, er de fuldstændig under myndighedernes kontrol, og de vil gøre alt for at skjule krænkelser frem for at afsløre dem. Navalnyj vil ikke have nogen observatører; disse mennesker har ingen personlig motivation til at sikre valgets integritet.

Der er en tæller på Navalnyjs hjemmeside, som løbende opdateres. I øjeblikket har mere end 20 tusinde mennesker gennemført ansøgninger om observatørstatus. Hovedkvarteret vil også blive assisteret med at træne observatører af organisationer som "Golos", "Citizen Observer" og "SONAR", sagde Levshits om dette: "Vi er disse organisationer meget taknemmelige for deres hjælp. Men for eksempel "Golos" er et "institut", der er lærere der. Men de har ikke elever. Vi fandt dem."

Det er også muligt at have en observatørs bredeste beføjelser, det vil sige at være til stede under stemmeoptællingen, hvis man har akkreditering fra medierne. Levshits siger, at hovedkvarteret allerede har midlertidige akkrediteringer fra avisen Leviathan (et projekt fra Anti-Corruption Foundation).

Leder af valgovervågningsafdelingen i "Voice"-bevægelsen Andrey Buzin bemærker, at den største ulempe her er, om Navalnyjs tilhængere vil have tid til at få midlertidige ID'er:

— I 2015 blev kravene til midler skærpet massemedier. De indførte et strengt akkrediteringskrav om, at en person, der er medierepræsentant, skal arbejde der i mindst to måneder før valget, og at han har en kontrakt. Dernæst skal akkrediteringsbeviset bekræftes af den centrale valgkommission.

Kaldte Navalnyjs netværk af observatører en form for borgeruddannelsesprojekt politolog Gleb Pavlovsky.

— Dette projekt er bogstaveligt talt hverken politisk som en særlig demonstration af opposition eller en ren valgobservation. Dette er sådan en massiv borgeraktion for at tiltrække folk til at vise, hvad der sker ved siden af ​​dem i disse såkaldte valg. Dette punkt er vigtigere end antallet af forfalskninger, som observatører vil kunne se. Det forekommer mig, at i denne forstand kan dette projekt i dets konsekvenser ligne observatørernes bevægelse under Dumavalget i 2011, som var spontant og spontant. Så kom mange mennesker til valgstederne for første gang og var forfærdede over det, de så der. Dette er ekstremt vigtigt projekt for civilsamfundet.

Illustration copyright Valeriy Sharifulln/TASS Billedtekst Navalnyj er en af ​​de mest genkendelige russiske oppositionelle

Fire måneder før det russiske præsidentvalg har Kreml besluttet sig for valgkampens vigtigste intriger: Hvem skal være præsident Vladimir Putins rivaler. Efter flere måneders ikke-offentlige konsultationer besluttede embedsmænd: Putins hovedmodstander, grundlæggeren af ​​Anti-Korruptionsfonden Alexei Navalnyj, vil ikke blive registreret som kandidat.

Dette blev rapporteret til BBC Russian Service på betingelse af anonymitet af en samtalepartner i præsidentens administration, som deltog i diskussionen om scenarierne, men som ikke er autoriseret til at kommentere til medierne.

Dette bekræftes også af en BBC-samtaler tæt på administrationen, som heller ikke er autoriseret til at udtale sig officielt. Lederen af ​​den centrale valgkommission, Ella Pamfilova, meddelte også, at politikeren ikke kunne deltage i valget tirsdag.

Og så kommer de

Putin har endnu ikke annonceret sin deltagelse i valget, men ifølge en meningsmåling fra Levada Center i oktober er han den ubestridte nummer et kandidat: 64 % af dem, der planlægger at stemme, er klar til at støtte ham.

Kreml er dog ikke bekymret over Putins sejr, men over valgdeltagelsen. Russernes interesse for forudbestemte valg er faldende: Valgdeltagelsen ved valget til statsdumaen i 2016 og ved regionalvalget i 2017 var ret lav.

For at legitimere valgresultatet, øge valgdeltagelsen og skabe intriger i valgkampen diskuterede Kreml muligheden for at optage Navalnyj til valget, skrev Bloomberg i begyndelsen af ​​året. Navalnyj er en af ​​de mest genkendelige russiske oppositionsfigurer: ifølge en undersøgelse fra Levada Center i juli, kender 55 % af de adspurgte russere til ham.

Indirekte blev diskussionen om sandsynligheden for Navalnyjs deltagelse i valgkampen bevist af kommentarerne fra lederen af ​​den centrale valgkommission, Ella Pamfilova: i juli sagde hun, at Navalnyj har en chance for at blive registreret, hvis der sker et mirakel: annullering af hans straffeattest eller hasteændringer af love.

• "Præsidentadministrationen vil ikke ty til nogen tricks eller skræddersy af lovgivningen, så den passer til en bestemt borger," siger BBCs samtalepartner i præsidentens administration.

Nu talte Pamfilova mere kategorisk. Tirsdag udtalte lederen af ​​den centrale valgkommission kategorisk ved verdensfestivalen for ungdom og studerende i Sochi, at Navalnyj nu ikke har ret til at deltage i det kommende valg. "Et sted i 2028 plus fem måneder," beregnede Pamfilova, hvornår han kunne blive præsidentkandidat.

Beslutningen om at holde Navalnyj ude er truffet, og det er klart, sagde en samtalepartner fra BBC i præsidentens administration. Tilstedeværelsen eller fraværet af Navalnyj på stemmesedlen påvirker ikke interessen for valget eller valgdeltagelsen: De er selv interessante for vælgerne, sagde Gleb Kuznetsov, leder af EISI-ekspertcentret tæt på Kreml, til BBC.

"Hvorfor skulle nogen finde på en intriger? Alle eksterne intriger og udvælgelse af deltagere, der er interessante for pressen, påvirker ikke valgdeltagelsen på nogen måde. Valg af den såkaldte folkeafstemningstype foregår normalt med endnu en højere valgdeltagelse end konkurrerende. ", sluttede Kuznetsov.

Hvad forhindrer Navalnyj i at rykke frem?

Alexei Navalny annoncerede sin intention om at deltage i præsidentvalget tilbage i december 2016. Siden da har han ført aktivt valgkamp: han åbnede 79 valghovedkvarterer i forskellige regioner Rusland (statistikker fra hans valghjemmeside) og afholdt adskillige protester, der involverede tusindvis af mennesker. Hovedkvarteret leder efter tilhængere, der vil hjælpe Navalnyj med at registrere sig som en selvnomineret kandidat: ifølge loven skal han indsamle 300 tusinde vælgerunderskrifter.

• I september talte Europarådets Ministerkomité, som fører tilsyn med gennemførelsen af ​​EMRK-afgørelser, til støtte for Navalnyjs ret til at blive valgt: Udvalget udtrykte bekymring for, at ansøgerne fortsat lider under konsekvenserne af dommene og foreslog. russiske myndigheder hurtigst muligt bruge måder til at eliminere konsekvenserne, især forbuddet mod Navalnyjs deltagelse i valget.

Dog ifølge russiske love Navalnyj kan ikke deltage i det kommende valg i 2018. I 2013 idømte Kirov-domstolen ham fem års betinget fængsel i Kirovles-sagen. I ti år efter at have slettet sin straffeattest, kan han ikke stille op som præsident.

Navalnyjs advokater formåede at udfordre dommen én gang: I februar 2016 anerkendte Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at den russiske side krænkede Navalnyjs og den anden dømtes rettigheder, Pjotr ​​Ofitserov, til en retfærdig rettergang. Ruslands højesteret omstødte dommen og sendte den tilbage til en ny retssag, og Navalnyj genvandt midlertidigt retten til at stille op.

Men allerede i begyndelsen af ​​2017 dømte den samme Kirov-domstol Navalnyj igen til Suspenderet sætning, i maj trådte dommen i kraft, og nu er Navalnyj igen frataget retten til at stille op til valg.

Navalnyjs tilhængere anser forbuddet mod deltagelse i valget for at være ubegrundet. "Alexey kan stille op til embedet på grundlag af forfatningen: ifølge den er det kun personer i fængsel, der ikke kan gøre dette. Og de afgørelser, som EMRK træffer til fordel for Alexey igen og igen, indikerer, at dommene russiske skibe mod ham er uretfærdige og kan ikke være en hindring for hans deltagelse i valget, siger Navalnyjs pressesekretær Kira Yarmysh til BBC.

Kommer der flere kandidater?

På trods af beslutningen om at nægte optagelse til Putins vigtigste politiske modstander, vil præsidentens administration ikke gerne begrænse sig til den traditionelle udvælgelse af kandidater fra parlamentariske partier. Dette er nødvendigt for at demonstrere, at kritikere af regeringen ikke er afskåret fra at deltage i valget.

"Der er en forståelse for, at nogle af de radikale oppositionelle vil dukke op. Enten vil [Dmitry] Gudkov ønske at promovere sig selv før borgmestervalget. Eller Lev Shlosberg," siger en samtalepartner fra BBC i præsidentadministrationen. Ifølge ham, hvis de beslutter sig for at deltage i valget, vil Kreml ikke blande sig i dem.

Disse kandidater planlægger dog ikke selv at blive nomineret. Lederen af ​​Pskov-afdelingen af ​​Yabloko, Lev Shlosberg, sagde i en samtale med BBC, at han ville støtte partilederen Grigory Yavlinskys kandidatur, som skulle nomineres på den kommende kongres i december. Tidligere stedfortræder Dmitrij Gudkov udtalte også, at han "har en aftale med Yavlinsky."

En kandidat fra Vækstpartiet vil helt sikkert blive nomineret; interne partiprimærer finder nu sted der, siger en embedsmand i præsidentens administration. Tidligere rapporterede RBC, at erhvervsombudsmand Boris Titov, eks-statsdumaens stedfortræder Oksana Dmitrieva, internetombudsmand Dmitry Marinichev og forretningsmand Dmitry Potapenko deltager i det foreløbige valg. Derudover forventes det, at andre "små partier", der ikke er repræsenteret i Dumaen, vil nominere deres kandidater, siger BBCs samtalepartner.

En anden mulig deltager i valget, som Kreml ikke har noget imod, er tv-vært Ksenia Sobchak, rapporterede BBC-kilder tidligere. Selv har hun hverken bekræftet eller afvist sin deltagelse i kampagnen. Og i begyndelsen af ​​oktober, sagde hendes venner, mødtes hun med Putin og talte med ham alene.

Traditionelt forventes lederne af LDPR Vladimir Zhirinovsky, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti Gennady Zyuganov og Et retfærdigt Rusland Sergei Mironov at deltage i valget. "LDPR vil helt sikkert deltage i valget, hovedkandidaten er Vladimir Zhirinovsky," sagde hans assistent til BBC. "Et retfærdigt Rusland" vil træffe alle beslutninger om præsidentvalget - om deltagelse og kandidatur - på kongressen, sagde en assistent for lederen af ​​de socialrevolutionære Sergei Mironov til BBC. Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation rapporterede, at det officielt vil annoncere nomineringen af ​​sin kandidat på kongressen i december.

I september, Boris Yakemenko, bror til grundlæggeren og tidligere leder sats "Ours" af Vasily Yakemenko. Den politiske strateg Andrei Bogdanov, som allerede havde deltaget i valget i 2008 og opnået 1,29 %, annoncerede sit ønske om at blive præsidentkandidat.

Vladimir Putin har endnu ikke annonceret sin beslutning om at genopstille til valget, men forberedelserne til hans nominering er i fuld gang. Han forventes at offentliggøre sine planer i december.

Vil der være intriger?

Tilstedeværelsen blandt kandidaterne af en rigtig oppositionsmand, der seriøst kritiserer Putin, ville naturligvis øge interessen for valget, siger politolog Abbas Gallyamov. Men fordelene ved Navalnyjs optagelse i Kreml slutter der, og der er mange flere ulemper.

"Ved at indrømme Navalnyj indrømmer du i det væsentlige, at han ikke er en amerikansk spion, selvom du tidligere har argumenteret for det modsatte. Vores folk vil simpelthen ikke forstå en sådan liberalisme," siger Gallyamov.

Derudover er det ikke klart, hvordan Putins vælger vil opføre sig, når han hører oppositionsmandens eksponering på Channel One. "Ingen kan forudsige hans reaktion på forhånd. Uanset hvor høje Putins vurderinger er, er de baseret på fraværet af kritik," siger politologen.

Endelig, ved at registrere Navalnyj, er der en risiko for at inspirere hans tilhængere og demoralisere den regeringsvenlige vælger, bemærker Gallyamov: "Navalnyj vil helt sikkert tolke registreringen som hans sejr. Som et resultat vil valgdeltagelsen blandt hans tilhængere nå op på 100 %, og de vil bruge selve kampagnen på at stige og trække en betydelig del af uafklarede vælgere ind i deres lejr."

"Spørgsmålet om, hvorvidt Navalnyj har eller ikke har ret til at deltage i valget, er et falsk spørgsmål. Han er allerede ganske åbenlyst deltager i disse valg. Men alt er stadig forude. Derfor tror jeg, at vi vil se opvarmningen af kampagnen til december og tilsyneladende et sammenstød mellem myndighederne og de borgere, som kræver, at Navalnyj får mulighed for at deltage,” siger politolog Gleb Pavlovsky.

Ifølge Pavlovsky modstår Putin intrigen, "han har til hensigt at sprænge en kampagne, hvor han endnu ikke er til stede, han er på sidelinjen." "Jeg tror, ​​at der i dag ikke er sådan noget som en enkelt mening om Kreml. Der er forskellige holdninger, alle er ikke endelige, da der ikke er nogen åben politisk scene, hvorpå de kan udtrykke sig," slutter politologen.

Personer, der er idømt fængselsstraf for at begå alvorlige og (eller) særligt alvorlige forbrydelser, og som på afstemningsdagen ved valget har en uudslettet og uudslettet dom for disse forbrydelser, har således ikke ret til at blive valgt. Stk. a.1 i paragraf 3.2 i artikel 4 i denne lov udvider begrænsningen af ​​den passive stemmeret for personer, der er dømt for at begå alvorlige forbrydelser, i 10 år fra datoen for fjernelse eller sletning af straffeattesten. Lignende regler er indeholdt i Føderal lov"Om præsidentvalget Den Russiske Føderation».

Del 3 af artikel 15 i straffeloven definerer forbrydelser af gennemsnitlig grovhed som forsætlige handlinger, for hvilke den maksimale straf, der er fastsat i loven, ikke overstiger fem års fængsel.

Del 4 i straffelovens artikel 15 definerer alvorlige forbrydelser som forsætlige handlinger, for hvilke den maksimale straf, der er fastsat i loven, ikke overstiger ti års fængsel.

Det skal også tages i betragtning, at en handlings grovhed og strafbarhed er bestemt af den straffelov, der var gældende på det tidspunkt, hvor handlingen blev begået, og ikke på tidspunktet for strafudmålingen.

Til dato har Alexey Navalny to strafferegistre: "Yves Rocher-sagen" og "vice-Lisovenko-sagen"..navalny.com

SAG OM SUPPLANT LISOVENKO

Ved en afgørelse truffet af Babushkinsky District Court den 23. juni 2014 blev dommen fra magistratsretten i henhold til del 1 af artikel 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov (bagvaskelse) efterladt uændret. Straffen var en bøde på 300.000 rubler. Sanktionen i denne artikel giver ikke mulighed for frihedsberøvelse. Forbrydelsen er klassificeret som mindre. I overensstemmelse med afsnit "b" i del 3 i artikel 86 i Den Russiske Føderations straffelov er denne straffeattest blevet slettet.

YVES ROCHE-SAGEN

Ved en appeldom fra Moskvas byret den 17. februar 2015 blev Alexey Navalnyj idømt 3 år og 6 måneders betinget fængsel med prøvetid 5 år.

Han blev fundet skyldig i henhold til artiklerne i del 3 i art. 159,4, del 2 art. 159.4 og afsnit "a", del 2 i art. 174.1 i Den Russiske Føderations straffelov. I henhold til disse artikler blev følgende maksimale sanktioner i form af fængsel fastsat:

Del 3 art. 159.4 i Den Russiske Føderations straffelov - op til fem års fængsel;

Del 2 art. 159.4 i Den Russiske Føderations straffelov - op til tre års fængsel;

Del 2 art. 174.1 i Den Russiske Føderations straffelov - op til fem års fængsel.

I "Yves Rocher-sagen" blev Alexey Navalny således ikke dømt for at begå alvorlige forbrydelser.

KIROVLES-2

Den 8. februar 2017 afsagde Leninsky District Court of Kirov en dom i den anden "Kirovles-sag", hvor Alexey Navalny blev idømt en betinget dom i henhold til del 4 i artikel 160 i Den Russiske Føderations straffelov (underslæb begået d. en særlig stor skala).

Sanktionen i del 4 i artikel 160 i Den Russiske Føderations straffelov giver op til 10 års fængsel. Det vil sige, at Alexei Navalny blev dømt i denne sag for at begå en alvorlig forbrydelse.

I overensstemmelse med del 1 i art. 86 i Den Russiske Føderations straffelov, er en straffeattest kun dannet af en domstolsdom, der er trådt i juridisk kraft.

Dommen fra Leninsky District Court of Kirov er endnu ikke trådt i kraft. I overensstemmelse med Den Russiske Føderations strafferetsplejelov kan denne dom først træde i kraft efter 10 dage, og kun hvis der ikke indgives en appel (del 1 af artikel 389.4, del 1 af artikel 390 i strafferetsplejeloven) .

Der vil straks blive anket over dommen.

Hvis der ankes, kan der først opstå en straffeattest, efter at der er truffet afgørelse af Kirov Regional Court, som er appelretten i denne sag.

Afgørelsen fra Kirov Regional Court kan til gengæld med succes anfægtes og omstødes i efterfølgende instanser på nationalt og internationalt plan. Dette blev bevist af EMRK's afgørelse i den første "Kirovles-sag".

Det er vigtigt at huske del 3 af Art. 32 i grundloven, som fastslår, at det kun er borgere, der holdes på steder med frihedsberøvelse ved en domstolsdom, der ikke har ret til at blive valgt. Den Russiske Føderations forfatning har højeste juridiske kraft og direkte virkning (del 1, artikel 15). Ifølge Den Russiske Føderations forfatning er det således kun frihedsberøvelse, der begrænser den passive valgret. Alexei Navalnyj sidder ikke i fængsel og kan fortsætte sin valgkamp.

KONKLUSION

Baseret på analysen af ​​eksisterende strafferegistre og dommen i den anden "Kirovles-sag", som ikke trådte i kraft, har Alexey Navalny ingen domme for alvorlige forbrydelser. Tilstedeværelsen af ​​andre strafferegistre påvirker ikke Alexei Navalnys passive stemmeret og giver ham fortsat mulighed for at nominere sit kandidatur til valg på alle niveauer.

På dette øjeblik Der er ingen juridiske hindringer for udnævnelsen af ​​Alexei Navalnyj til præsident. Eventuelle hindringer, der måtte opstå i fremtiden (for eksempel efter afgørelsen fra Leninsky District Court of Kirov træder i kraft) er direkte i modstrid med Den Russiske Føderations forfatning og vil straks blive appelleret og annulleret i forfatningsdomstol og/eller EMRK. Alexey Navalnyj vil fortsætte sin aktive valgkamp ved det russiske præsidentvalg, som finder sted i marts 2018.