Afslutningerne på russiske sager er regler. Teknikker til at afgøre sag

Alt på russisk seks uafhængige sager, og navneord, adjektiver, tal og stedord afvises (ændret med store og små bogstaver). Men skolebørn har ofte svært ved at afgøre sagen. Elever kan ikke altid stille et spørgsmål korrekt til et ord, og det fører til fejl. Særlige vanskeligheder opstår, når et ord har samme form i forskellige tilfælde.

Der er flere teknikker, der vil hjælpe dig med præcist at bestemme et ords kasus.

1. Stilling af spørgsmålet.

Bemærk venligst at spørgsmålet skal være tilfældet, og ikke semantisk. For spørgsmål hvor? Hvor? Når? Hvorfor? sagen kan ikke afgøres.

Begge kandidater(fra hvem? – R.p.).

Hvad skete der i 1812?(i hvad? – P. p.).

Efter koncerten fem(I. p.) tilskuere(hvem? – R. p.) opholdt sig i salen(i hvad? – P. p.).

Om ti minutter(gennem hvad? – V. p.) han (I. p.) vendte tilbage.

Hun er glad for den nye bil(hvordan? – osv.).

2. Der er hjælpeord, som kan hjælpe med at afgøre sagen:

For at skelne mellem enslydende kasusformer anvendes følgende teknikker.

3. Udskiftning af ental med flertal.

Gå langs vejen(ender -e i både D. p. og P. p.).

Gå på vejene(Hvorfor? – D. p., i P. p. – om veje).

4. Udskiftning maskulin til kvinde.

Mødte en ven(endelsen -a i både R. p. og V. p.).

Mødte en ven(hvem? – V. p., i R. p. – veninder).

5. Det magiske ord er mor.

Særlige vanskeligheder opstår ved at skelne mellem formerne for akkusativ og genitiv, akkusativ og nominativ kasus. Som altid vil han komme til undsætning "Mor". Dette er ordet, der kan erstattes med en sætning. Indrammet, se på slutningen: mor EN – nominativ, mor Y – genitiv; mor U – akkusativ sag.

Omkomme dig selv, og kammerat(der slutter -a i både R. p. og V. p.) hjælpe til.

Dø dig selv, og mor(V.p.) hjælpe til.

6. Kendskab til karakteristiske præpositioner er også med til at bestemme kasus.

Som du kan se, er der præpositioner, der kun er karakteristiske for ét tilfælde: uden– For genitiv kasus (ingen problemer); af, til – for dativkasus (gennem skoven, mod huset), åh, åh, kl – for forholdsord (ca. tre hoveder, foran dig).

Lad os huske, at adjektivets kasus bestemmes af kasus for det ord, der defineres. For at bestemme kasus for et adjektiv er det nødvendigt at finde det navneord, som det refererer til i sætningen, fordi adjektivet altid er i samme kasus som det ord, der defineres.

Jeg er glad for den nye frakke. Adjektiv ny henviser til et substantiv frakke i T. p. derfor, ny – osv.

Har du stadig spørgsmål? Ved du ikke, hvordan man afgør sagen?
Tilmeld dig for at få hjælp fra en vejleder.
Den første lektion er gratis!

hjemmeside, ved kopiering af materiale helt eller delvist kræves et link til den originale kilde.

Kasus er en form for dannelse og funktion af et ord, der giver ord visse syntaktiske roller i en sætning, en forbindelse mellem de enkelte dele af tale i en sætning. En anden definition af kasus er deklination af ord, dele af tale, karakteriseret ved en ændring i deres endelser.

Perfekt beherskelse af evnen til at bøje forskellige dele af tale i henhold til tilfælde er særpræg en læsekyndig, uddannet person. Ofte skolepensum, som i detaljer forklarer tilfældene af det russiske sprog, er glemt efter et par år, hvilket fører til grove fejl i opstillingen af ​​den korrekte struktur af sætningen, hvilket får sætningens medlemmer til at blive inkonsistente med hinanden.

Et eksempel på en forkert deklination af et ord

At forstå hvad vi taler om, er det nødvendigt at overveje et eksempel, der viser den forkerte brug af ordets kasusform.

• Æblerne var så smukke, at jeg ville spise dem med det samme. Deres skinnende røde hud skjulte det saftige kød og lover en virkelig fantastisk smagsnydelse.

Der er en fejl i anden sætning, der indikerer, at tilfældene af navneord på det russiske sprog er blevet sikkert glemt, så ordet "vkusa" har den forkerte deklination.

Den rigtige mulighed ville være at skrive sætningen som følger:

• Deres skinnende røde hud skjulte det saftige kød og lovede en virkelig fantastisk fornøjelse af (hvilken?) smag.

Så mange tilfælde, som der er i det russiske sprog, er der lige så mange former for ændring af slutninger af ord, som bestemmer den korrekte brug af ikke kun kasusformen, men også antal og køn.

Jeg spekulerer på, hvor stor en procentdel af voksne, der ikke er involveret i at skrive, redaktionelt, pædagogisk eller videnskabelig aktivitet, husk hvor mange tilfælde der er på det russiske sprog?

De skuffende resultater af den samlede diktat afholdt i år lader meget tilbage at ønske, og viser det utilstrækkelige læsefærdighedsniveau hos størstedelen af ​​befolkningen. Kun 2% af alle deltagere skrev det uden en eneste fejl og fik et velfortjent "A".

Det største antal fejl blev identificeret i placeringen af ​​tegnsætningstegn og ikke i den korrekte stavning af ord, hvilket gør resultaterne ikke så katastrofale. Folk har ikke særlige problemer med at stave ord korrekt.

Og for den korrekte deklination af dem i en sætning er det værd at huske navnene på sagerne, samt hvilke spørgsmål ordet besvarer i hver specifik sagsform. Forresten er antallet af sager på det russiske sprog seks.

Kort beskrivelse af sager

Nominativ kasus karakteriserer oftest subjektet eller andre hoveddele af en sætning. Det er den eneste, der altid bruges uden præposition.

Genitiv kasus karakteriserer tilhørsforhold eller slægtskab, nogle gange andre forhold.

Dativkasus definerer et punkt, der symboliserer slutningen af ​​en handling.

Akkusativ kasus er en betegnelse for handlingens direkte genstand.

Den instrumentelle sag angiver det instrument, som handlingen udføres med.

Præpositionens kasus bruges kun med præpositioner, angiver handlingsstedet eller angiver et objekt. Nogle lingvister har en tendens til at opdele det præpositionelle kasus i to typer:

• forklarende, besvare spørgsmålene "om hvem?", "om hvad?" (kendetegner emnet mental aktivitet, historie, fortælling);
• lokalt, besvare spørgsmålet "hvor?" (direkte området eller timen, hvor handlingen finder sted).

Men i moderne pædagogisk videnskab er det stadig sædvanligt at skelne mellem seks hovedtilfælde.

Der er tilfælde af russiske adjektiver og navneord. Bøjning af ord bruges til både ental og flertal.

Tilfælde af russiske substantiver

Et substantiv er en del af tale, der angiver navnet på objekter, der fungerer i en sætning som et emne eller objekt og besvarer spørgsmålet "hvem?" eller "hvad?"

De mange forskellige måder at bøje ord på gør det mangefacetterede og rige russiske sprog svært for udlændinge at forstå. Tilfældene af navneord bøjer ordet og ændrer dets slutning.

Kasusformer af substantiver kan ændre endelser og besvare spørgsmålene:

• vedrørende animerede emner - "hvem?", "til hvem?";
• livløse genstande - "hvad?", "hvad?".

Uafskrækkelige navneord

Der er navneord, der under alle omstændigheder bruges uden bøjning af endelser og ikke danner et flertal. Disse er ordene:

• kænguruer, taxaer, undergrundsbaner, flamingoer;
• nogle egennavne udenlandsk oprindelse(Dante, Oslo, Shaw, Dumas);
• almindelige fremmede navneord (frue, frøken, mademoiselle);
• russiske og ukrainske efternavne (Dolgikh, Sedykh, Grishchenko, Stetsko);
• komplekse forkortelser (USA, USSR, FBI);
• efternavne på kvinder, der angiver mandlige genstande (Alice Zhuk, Maria Krol).

Ændring af adjektiver

Adjektiver er en uafhængig del af talen, der angiver et objekts tegn og karakteristika, og besvarer spørgsmålene "hvilken?", "hvilken?", "hvilken?". I en sætning fungerer det som en definition, nogle gange et prædikat.

Ligesom et substantiv afvises det ifølge kasus ved at ændre endelserne. Eksempler er givet i tabellen.

Uafskrækkelige adjektiver

Tilfælde af det russiske sprog er i stand til at ændre alle adjektiver, hvis de ikke er repræsenteret i kort form, besvare spørgsmålet "hvad?" Disse adjektiver i en sætning fungerer som et prædikat og bøjes ikke. For eksempel: Han er klog.

Flertalstilfælde

Navneord og adjektiver kan være ental eller flertal, hvilket også afspejler tilfældene i det russiske sprog.

Flertalsformen dannes ved at ændre slutningen, deklination af ord afhængigt af spørgsmålet besvaret af kasusformen, med eller uden de samme præpositioner.

Funktioner af genitiv og akkusativ tilfælde

For nogle mennesker forårsager to tilfælde med tilsyneladende identiske spørgsmål, der besvares med det bøjede ord, vanskeligheder og en vis forvirring: genitivkasus og spørgsmålet "hvem?", og akkusativ kasus med spørgsmålet "hvem?".

For at lette forståelsen bør du huske, at det bøjede ord i genitivstilfælde svarer på følgende spørgsmål:

• der var ingen "hvem?" (Paul), "hvad?" (champagne);
• der var ingen "hvem?" i butikken. (sælger), "hvad?" (brød);
• der var ingen "hvem?" i fængselscellen. (fange), "hvad?" (senge).

Det vil sige, at sagen angiver ejendomsretten til objektet, idet der lægges vægt på selve begivenheden og ikke på objektet.

I det akkusative tilfælde ville de samme sætninger lyde som dette:

• "Hvem blev taget med til festen?" (Paul), "hvad?" (champagne);
• "Hvem?" blev ikke bragt til butikken. (sælger) "hvad?" (brød);
• De fandt ikke "hvem?" i fængselscellen. (fange) "hvad?" (seng).

Sagen angiver direkte det objekt, som handlingen udføres omkring.

Evnen til korrekt at bøje forskellige dele af talen efter sag, antal, køn er et karakteristisk træk ved en intelligent, læsekyndig person, der værdsætter det russiske sprog og dets grundlæggende regler højt. Ønsket om at lære, gentage og forbedre viden er et karakteristisk træk ved en yderst intelligent person, der er i stand til selvorganisering.

De fleste har allerede glemt, hvad de gik igennem i skolen, og i dag har de svært ved at huske, hvad sager hedder, og hvad de er beregnet til. Men nogle gange opstår spørgsmålet om, hvilken sag der hedder hvad, og hvorfor den fik netop det navn. Sådan en tanke kan sætte sig meget dybt, blive tvangstanker og ikke forsvinde, før du husker, hvorfor nogen af ​​sagerne fik sit navn. Og i dag vil vi se på dette spørgsmål.

Hvad er sager

Til at begynde med, hvis du har glemt det, vil vi minde dig om, hvilke sager generelt er, og til hvilket formål de er til stede i vores tale og grammatik.

Cases er en kategori af orddele, der giver dig mulighed for at give ord en semantisk eller syntaktisk rolle. Det er gennem cases, at vi forstår, hvad en bestemt sætning kan betyde i en bestemt kontekst, idet vi bøjer dele af tale i henhold til eksisterende tilfælde.

Der er seks sager, som de fleste nok stadig husker den dag i dag, på trods af de år, der er gået, siden de gik ud af skolen. Denne:

• Nominativ;
• Genitiv;
• Dativ;
• Akkusativ;
• Medvirkende;
• Præpositional.

Hvorfor hedder sager det?

Nedenfor foreslår vi kort at være opmærksomme på alle eksisterende sager og besvare spørgsmålet om, hvorfor de modtog deres navne.

For at huske hvilken sag visse ord tilhører, er det vigtigt at huske de grundlæggende spørgsmål, som de svarer på. For eksempel, for at besvare spørgsmålet, hvorfor præpositionstilfældet kaldes på den måde, er det nødvendigt at forstå, at ord, der er tilbøjelige til dette tilfælde, svarer på spørgsmålene "Om hvem?", "Om hvad?" osv. Det vil sige for eksempel "om forældre", "om computere" osv. Denne sag fik sit navn på grund af det faktum, at ord, der er tilbøjelige til det, kan erstatte sætningen "Sætning". Det vil sige for eksempel: "Sætning om forældre," fordi sætninger kan handle om nogen eller noget.

Navne blev tildelt andre sager på det russiske sprog på lignende måde. Og sekvensen kan spores meget nemt. For eksempel, ord, der er tilbøjelige til akkusativ kasus, som kommer fra ordet "Blame", besvare spørgsmålene "Hvem?" og "Hvad?", fordi du kan bebrejde enten nogen eller noget.

Spørgsmål dannes på lignende måde, når deklination i andre tilfælde, der ikke er diskuteret ovenfor:

• Nominativ: "Hvem?" Hvad så?";
• Genitiv: "Hvem?" "Hvad?";
• Dativ: "Til hvem?" og "Til hvad?";
• Kreativ: "Af hvem?" og "Hvad?"

På det russiske sprog er der seks hovedtilfælde, som vi oftest bruger i livet. Derudover identificerer nogle sprogforskere omkring 7 yderligere, som sjældent bruges, men alligevel har ret til at eksistere. Hvad er tilfældet med det russiske sprog? I denne artikel vil vi tale mere detaljeret om dette.

6 hovedsager

Nedenfor er de vigtigste tilfælde af det russiske sprog:

1. Nominativ. Oftest brugt, altid i direkte form.
2. Genitiv. Det bestemmer nogens eller nogets tilknytning eller forhold til nogen eller noget.
3. Dativ. Bestemmelse af slutpunktet for handlingen.
4. Akkusativ. Giver en betegnelse for en handling.
5. Medvirkende. Betegner en metode, metode, virkemiddel og typer af midlertidigt tilbehør.
6. Præpositional (se eksempel nedenfor).

Disse tilfælde af det russiske sprog er standard og generelt accepteret. De tjener til at etablere forbindelser mellem ord i sætninger. Indirekte og direkte
Der er tilfælde på det russiske sprog. Vi præsenterer spørgsmål, der karakteriserer dem nedenfor i tabelform:

Sager skelnes også fra hinanden ved deres afslutninger.

7 yderligere sager

Nedenstående formularer bruges ekstremt sjældent og er fuldstændigt udskiftelige med de vigtigste muligheder.

1. Lokal (eller anden præposition). Besvarer spørgsmålet "hvor". Bestemmer placering. For eksempel: at være i en lejlighed, at sove i en seng og så videre.

2. Vokativ. Svarende i definition til nominativ kasus. Der kan gives to typer eksempler:

Korte navne og ord bruges kun ved adressering. For eksempel: Katya, Olya, Natasha, far, mor;

Forældede og kirkelige tiltaleformer. For eksempel: hustru, Herre, Gud.

3. Kvantitativ. Det har karakteristika af genitiv, men adskiller sig fra det i form. For eksempel: tilføje et trin (i stedet for "trin").

4. Fratager. En form for akkusativ kasus, der kun bruges med negationen af ​​et verbum. For eksempel: ikke at kende sandheden (ikke "sandheden").

5. Venter. Det har tegn på akkusativ og genitiv kasus. For eksempel: vent ved havet på vejret.

6. Inklusiv eller transformativ. Besvar spørgsmålene "Hvem/hvad?" (Akkusativ kasus), men bruges kun på skift, for eksempel: at blive lærer, at gifte sig og så videre.

7. Optælling. Genitiv kasusform brugt til optælling. For eksempel: to timer, tre trin.

Yderligere tilfælde af det russiske sprog har også forskellige endelser. Hvorfor de ikke er med på hovedlisten er endnu uvist. Mange mennesker tror, ​​at da disse sager ligner de vigtigste seks karakteristika, er der ingen grund til at bruge dem. At kende tilfældene af det russiske sprog er nødvendigt for kompetent at komponere sætninger både mundtligt og skriftligt, hvorfor de studeres i skoler uden fejl og endda i nogle fakulteter for videregående uddannelse. uddannelsesinstitutioner(universiteter, institutter, akademier).

"Ivan fødte en pige, beordrede ham til at trække bleen" - mange er bekendt med dette enkle mnemoniske tip til at huske navnene på sager på det russiske sprog. Skolens læseplan omfatter undersøgelsen af ​​seks hovedtilfælde: nominativ, genitiv, dativ, akkusativ, instrumental og præpositional.

Ikke mange mennesker ved, at der faktisk er flere sager på vores sprog. Forskere identificerer 9 mere ud over de eksisterende. Mange af dem betragtes som forældede, men vi plejer at bruge dem i moderne tale. I denne artikel vil du læse om de cases, du kender, reglerne for deres brug og forskelle samt de andre, og finde ud af, hvor de gik hen i sprogudviklingsprocessen.

Hvad de lærer i skolen

I moderne russisk skelner forskere mellem 6 tilfælde. I moderne russiske studier er den såkaldte spørgsmålsmetode til at bestemme sager blevet vedtaget, hvor der stilles spørgsmål til det påkrævede ord (hvem? om hvem? hvad? osv.). Afhængig af dette spørgsmål bestemmes det i hvilket tilfælde substantivet bruges.

Denne metode, selvom den er ret enkel for en indfødt, er ret kontroversiel. Især fordi det ikke tillader udlændinge, der lærer russisk, nemt at afvise et navn efter sag, for eksempel, da det er afhængigt af den metalsproglige evne til at stille det rigtige spørgsmål. En person, der ikke er en indfødt taler af sproget, men kun studerer det, vil ikke umiddelbart forstå, hvorfor f.eks. navneordet "bog" stilles spørgsmålet "hvad?", og ikke sige, "om hvad?". Denne metode hjælper heller ikke med at skelne mellem sagsformer, hvor de samme spørgsmål stilles. Ikke desto mindre er denne metode ganske acceptabel for indfødte skolebørn.

Case spørgsmål. Hvordan bestemmer man sag ved hjælp af spørgsmålsmetoden?

Der er direkte og indirekte tilfælde af navne. På russisk er der kun én direkte kasus - nominativ. Selvom nogle filologer også klassificerer akkusativ som direkte tilfælde. Almindelig brugt teori om sprog i nuværende øjeblik Jeg har ikke været enig i dette endnu. Derfor er indirekte kasus alle de øvrige, fra genitiv til præposition, såvel som forældede kasus.

• Nominativ kasus - hvem? Hvad? - Katten forlod rummet.
• Genitiv kasus - (nej) hvem? (nej) hvad? - bestemmer primært slægtskab eller tilhørsforhold. Dette er en katteskål.
• Dativ kasus - (give) til hvem? (give) til hvad? - definerer "modtageren" eller slutpunktet, som handlingen er rettet mod. Giv katten noget at spise.
• Akkusativ sag - (skyld) hvem? (skyld) hvad? - angiver det objekt, som handlingen udføres med. Jeg kæler med katten.
• Instrumental case - (jeg skaber) af hvem? (skabe) med hvad? - definerer det instrument, som handlingen udføres med. Vasen blev knækket af en kat.
• Præpositionstilfælde - (tænker) om hvem? (tænker) på hvad? - De skrev en bog om katten.

Tabte sager

• Lokal kasus (ellers kaldet "anden præpositional") - angiver det sted, hvor objektet er placeret. For eksempel: (hvor?) hjemme, (hvor?) hjemme. De fleste substantiver har mistet denne form, eller rettere sagt, den er smeltet sammen med det instrumentelle eller præpositionelle kasus. Men der er også navneord, som denne form forbliver og bruges til. For eksempel: "i skyggen" /stress på sidste stavelse/, i modsætning til "om skyggen" /stress på første stavelse/.

• Den vokative kasus - vi kender den fra ord som "Gud", "far". Det vil sige, at det er karakteristisk for gammelrussiske og bibelske tekster. I moderne sprog denne form ser ofte sådan ud: "An, kom her!", eller "Mor, far ringer til dig." Interessant nok er denne form i mange beslægtede slaviske sprog levende og aktivt brugt. For eksempel på bulgarsk: "elskerinde, herre"; på ukrainsk: "pan".

• Den disjunktive (kvantitativ-separation) kasus er en type genitiv. "Spis nogle flere af disse bløde franske rundstykker og drik noget te" - her bruges navnene på "ruller" og "te" netop i det disjunktive tilfælde. Vi kan ikke sige "rundstykker" og "te", det ville være grammatisk forkert. På samme måde: "drik kefir" (ikke "kefir"), "sæt peber" (ikke "peber").

• Den privative sag er en af ​​varianterne af akkusativ. Det bruges udelukkende med negation: "ikke at have ret" (ikke "ret", da det ville være logisk at afvise dette ord i akkusativ kasus).

• Ventesag - "at vente på et brev", men "at vente på far". Nu er denne kasus gået tabt, og man mener, at navneord i både genitiv (“bogstaver”) og akkusativ (“far”) bruges med verbet “at vente”, “at forvente”.

• Den inklusive (inklusive) sag er nu slået sammen med akkusativ. Men det bruges stadig i sådanne tilfælde: "at tage som ægtemand", "at gå ud i verden", "at forfremme til direktører", "at være egnet til at være soldat". Det vil sige, at dette er en form, der besvarer spørgsmålet "stillet" til akkusativ kasus, men falder sammen med flertal nominativ

Således ser vi, at standardspørgsmålsmetoden til at bestemme kasus ikke er nok, fordi der for eksempel ikke er et enkelt unikt karakteriserende spørgsmål for præpositionstilfældet, det spørgsmål, der karakteriserer det, afhænger af præpositionen før navneord i sætningen, og f.eks. for vokativ kasus er der slet ingen spørgsmål.

Tilfælde og deklinationer

På russisk er navneord kendetegnet ved typer af deklination - der er tre af dem. Du kan afvise et substantiv efter køn (feminin-han: ulv-ulv), efter antal (ental-flertal: ulv-ulve), efter sag (ulv-ulv-ulv, osv.).

• Navneord af 1. deklination. De omfatter navne på det feminine køn, hankøn og almindeligt køn, der ender med -а/-я i nominativ (I.p.) ental: hustru, ung mand, tjener;
• Navneord af 2. deklination. Indeholder hankøns- og intetkønsnavne med nul, der slutter eller slutter med -о/-е i nominativ ental: soldat, æble, sommer, vare;
• Navneord med 3 deklinationer. Indeholder feminine navne, der ender på -ь i nominativ ental: datter, tale, nat.

Navneordet vil ændre kasus i henhold til dets type deklination. Der er borde sagsafslutninger for hver type afvisning.

Tilfælde af andre dele af talen

Ikke kun navneordet, men også andre dele af tale på russisk afvises i henhold til tilfælde. Lad os se på dem kort.

Adjektivtilfælde

Tillægsordets kasus svarer til kasus for det substantiv, som det stemmer overens med. Adjektiver skal også besvare visse spørgsmål:

• I nominativ kasus - "hvilken?", "hvis?"
• I genitiv - "hvad?", "hvis?"
• I dativ - "hvilken?", "hvis?"
• I akkusativ - "hvad?", "hvis?"
• I instrumentalen - "hvad?", "hvis?"
• I præpositionsordet - "hvilken?", "hvis?"

Tal er også afvist ifølge tilfælde. Reglerne gælder for dem på samme måde som for navneord. Men der er én fejl, som mange mennesker begår.

Det skal huskes, at når deklination af kardinaltal, skal alle ord og dele ændres svære ord(320 - tre hundrede og tyve, tre hundrede og tyve). Ved faldende ordenstal er det nok kun at ændre det sidste ord (1153 - tusind et hundrede og treoghalvtreds, et tusind et hundrede og treoghalvtreds).

Pronomen tilfælde

Den sidste del af talen, der afvises på russisk, er pronomenet. Alle pronominer bøjes, ændres i køn og antal, i overensstemmelse med det navneord, de definerer, hvis det er til stede eller underforstået.

Ikke kun det russiske sprog har et komplekst sagssystem. For eksempel er der på finsk 16 kasus, på ungarsk - 25 (men der er ikke en enkelt præposition i det - alle præpositioner er udtrykt ved kasusordformer). Og på det tabasaranske sprog er der hele 44 tilfælde!

Selv på engelsk er der et sagssystem, selvom vi er vant til at tro, at der er sager i engelsk i vores sædvanlige forståelse, nej. Imidlertid bruger briterne aktivt besiddende sag. Det er dannet ved at bruge endelsen "-"s": Mommy"s, cat"s, Polly"s. Det var også engang på det russiske sprog, men nu forbliver det kun i sin adjektivform - mors, datters.

Og på nogle sprog, for eksempel på tysk, er der udsagnsord. På russisk bruges verber simpelthen med præpositioner.