Bøjning af tyrkiske efternavne af det maskuline køn. VI. Bøjning af efternavne

Tapet

I russisk sprog Bøjningen af ​​ethvert ord forekommer i henhold til tilfælde, den samme regel gælder for deklination af efternavne. Vi studerede alle reglerne for bøjning af ord tilbage i skolen, men bøjning af vores mellemnavn eller navnet på en nabo interesserede os altid; vi ønskede ikke at lave en fejl, når vi udfyldte dokumenter, spørgeskemaer eller bare ser sjove ud. For at gøre dette skal vi huske, at deklination altid forekommer i henhold til tilfælde, som længe har været kendt for os.

  • nominativ- WHO? Simakova;
  • genitiv- hvem? Simakova;
  • dativ- til hvem? Simakova;
  • akkusativ- hvem? Simakov;
  • medvirkende- Af hvem? Simakova;
  • præpositional- om hvem? om Simakova.

Det er bydende nødvendigt at tage højde for tallets form, ental eller flertal.

På det russiske sprog er der yderligere tilfælde - lokativ, vokativ, initial, kvantitativ og separativ.

Efternavne er opdelt i kvindelige og mænd. Der er intet intetkøn, for der er et ubetydeligt antal substantiver, der har et intetkøn, for eksempel: dyr, monster, ansigt. De er kønsbøjede navneord, de kan være russiske og udenlandske.

Almindelige endelser for russiske efternavne:

  • -ov - -ev;
  • -himmel - -himmel;
  • -yn - -in;
  • -tskoy - -tsky.

Uden tilstedeværelsen af ​​et suffiks afvises de på samme måde som alle adjektiver: Vesyoly - Vesyoly, Svetlov - Svetlov, Zeleny - Zeleny.

Folk som Glinskikh og Sladkikh er uovervindelige og betragtes frossen form, denne regel gælder for udenlandske efternavne, der ender på -ee og -ikh: Freundlich, Kiyashkikh. Efternavn med endelsen -yago - -ago: Zhiryago, Dubrago.

Deklinationsregler

Dette bør huskes:

  1. Atypiske russere skal ligesom udenlandske afvises som navneord og typiske som adjektiv.
  2. Feminine efternavne med nul endelse -й, -ь eller slutter med en konsonant lyd - afviser ikke! Fisker, smed, Valdai. For eksempel: Ring til Marina Melnik! Anastasia Bartol er ikke hjemme!
  3. Hvis efternavnet har endelsen -a - -ya, er det ikke afvist på russisk (Kantaria, Kuvalda), hverken maskulint eller feminint, hvilket ikke kan siges om ukrainsk og andre slaviske sprog, afvises det der: Gunko - Gunku, Matyushenko - Matyushenko, Petrenko - Petrenka.
  4. Fremmede varianter med en vokalendelse (undtagen -a) afvises ikke. Jean Reno, Mussolini, Fidel Castro, Alexander Rowe.

Maskuline slutninger i –en forandring: Beygora - Beygore, Beygoroy; Mayvoda - Mayvode, Mayvodoy; Krage - Krage, Krage, Krage; Varava - Varavoy, Varava; Guitar - Guitar, Guitar, Guitar.

Udenlandske efternavne, der kom til os, der ender på -ov, -in, vil i det instrumentale tilfælde have endelsen -om, som alle substantiver: Kron - Kron, Chapkin - Chapkin.

Pseudonymer er tilbøjelige på samme måde: Dryn - sangen blev sunget af Dryn.

Hvordan man afviser feminin

Feminine, der ender på –ina: Zhuravlina, Yagodina. Tatyana Zhuravlina, Oksana Yagodina. Hvis efternavnet Zhuravlina oprindeligt er et mandligt, så vil det være korrekt: Tatyana Zhuravlina, Oksana Yagodina.

Det er vigtigt at huske, at deklinationen ikke altid afhænger af køn på dens bærer; det vigtigste, der betyder noget, er slutningen - en konsonant eller en vokal.

Det er der flere grupper ikke underlagt tilbøjelighed, de ender på -y, -i, -i, såvel som -e, -u, -o, -e, -yu, -y. Eksempel: udført af Lyanka Gryu, Mireille Mathieu, Bruce Lee, Hercule Poirot.

Kønnet på bæreren af ​​efternavnet har kun betydning, hvis det ender på -ih, -yh: Mnich - for Mnich, Belykh - for Belykh. Enhver maskulin, hvis den ender med en konsonant, er tilbøjelig, dette er reglen for russisk grammatik. Feminin slutning i konsonant, vil aldrig bøje sig! Og det er lige meget, hvilken oprindelse dit mellemnavn kommer fra. Vil lean maskulin, hvilket falder sammen med almindelige navneord, for eksempel: digte af Alexander Blok, sange af Mikhail Krug, trofæer af Sergei Korol.

Nogle kvinders armenske efternavne er ubrydelige: udarbejdet af Rimma Ameryan, tilhører Karina Davlatyan.

Det er bemærkelsesværdigt, at maskuline, der har østslaviske rødder og en flydende vokal, kan hældes på to måder - uden tab eller med tab af vokallyden: Roman Zayets eller Roman Zayats - begge veje vil være korrekte, og du kan vælge, hvordan det andet navn lyder kun for dets ejer. Men det tilrådes at holde sig til én type afvisning, når man modtager alle dokumenter for at undgå forvirring.

Der er endnu en funktion, som du skal kende til muligheder, der ender på -iy, sjældnere -oi. Her er der også en variant af deklination på to måder: hvis endelsen er -iy oh, så er deklination som et adjektiv: maskulint - Ivan Likhoy, i Ivan Likhoy; kvinde - Inna Likhaya, til Inna Likhaya. Eller det kan betragtes som en nul-slutning, så vil det vise sig: Ivan Likhoy, fra Ivan Likhoy; Inna Likhoy, til Inna Likhoy.

Hvis slutningen er -ey, -ay, så hælder den efter de generelle regler: Ivan Shakhrai; Maria Shakhrai.

Hvis efternavnet ender med to vokaler, hvoraf den sidste er -ya, afvises det, for eksempel: David Bakaria, Georgy Zhvania. Det vil vise sig: til David Bakaria, med Georgy Zhvania.

Når efternavnet har en slutning på to vokaler med det sidste -a: Maurois, Delacroix, falder det ikke! Fidel Maurois, Fidel Maurois, Irina Delacroix, Irina Delacroix.

Hvis slutningen har en konsonant og -a, -ya, så er det i disse tilfælde betydningsfuldt sted for stress og oprindelse. Der er kun 2 undtagelser:

  • Du kan ikke bøje franske efternavne med vægt på sidste stavelse: Zola, Dumas.
  • oftest er finnernes mellemnavne ikke tilbøjelige: Dekkala, Paikalla, frokost med Rauno Dekkala, jeg tager til Renata Paikalla.

Andre efternavne, der ender på -a og -ya, uanset om de er stressede eller ubestressede, er tilbøjelige! På trods af den generelle misforståelse er de, der falder sammen med det almindelige navneord, tilbøjelige, for eksempel: Tatyana Lozas pen, giv notesbogen til Nikolai Shlyapa, læs Bulat Okudzhavas digte.

Det er bemærkelsesværdigt, at tidligere ubøjelig Japanske efternavne har i dag en tendens til at falde, for eksempel: Jeg blev opslugt af Ryunosuke Akutagawas noveller og Akira Kurosawas film.

Det er i princippet alle de grundlæggende regler, og som vi kan se, er der ikke så mange af dem. Vi kan argumentere med de anførte misforståelser forbundet med myten om efternavnsdeklination, så:

  • der er ingen grundlæggende regel om, at efternavne, der ikke kan afvises, alle er polske, georgiske, armenske og andre; deklination er underlagt reglerne for russisk grammatik og er underlagt bøjning;
  • den gamle regel om, at alle hanner bukker, men hunner ikke, gælder ikke for alle, men for dem, der har en konsonant til sidst;
  • det faktum, at dette ord falder sammen med et fælles navneord, kan ikke være en hindring for deklination.

Glem ikke, at dette kun er et ord, der er underlagt grammatikkens love, ligesom alle andre ord. For eksempel: pas udstedt til Muka Ivan, i stedet for rette mel Ivan, og de sårede oplevede pine i stedet for pine. Her og der - grammatik fejl.

Det er også vigtigt at følge reglerne for deklination, fordi det modsatte kan føre til hændelser og misforståelser.

For eksempel: foto af Peter Loz. Det ved alle, der gik i skole hvad er en mands efternavn genitiv kasus, der ender på -a, når man flytter til nominativ kasus, vil forblive med en slutning på nul, og enhver læsekyndig person vil konkludere, at forfatteren til billedet er Peter Loz. Arbejdet indsendt til inspektion af A. Prisyazhnyuk vil lede efter sin ejer: Anastasia eller Anna. Og Anatoly bliver nødt til at bevise, at han besluttede og skrev det.

Vigtigt at huske

Der er en sandhed, der skal læres udenad!

  • Bøjningen af ​​alle efternavne på det russiske sprog er underlagt grammatikkens love.
  • Du er nødt til at afvise, begyndende først og fremmest fra, hvad lyd er i slutningen: en konsonant eller en vokal.
  • Reglen, der kun bøjer mandlige efternavne, men for kvinder - nej, det er ikke egnet til alle, men kun for dem, der slutter med en konsonant lyd.
  • De er ikke en hindring for deklination af varianter, der ligner et almindeligt substantiv.

Denne artikel diskuterer kort de vigtigste spørgsmål om "bøjning af efternavne og personlige navne på russisk litterært sprog».

Opmærksomheden er fokuseret på de mest kontroversielle og komplekse tilfælde af brug. For- og efternavne betragtes separat.

1. Bøjning af efternavne

1.1. Langt de fleste russiske efternavne har formelle indikatorer - suffikserne -ov- (-ev-), -in-, -sk-: Zadornov, Turgenev, Putin, Malinovsky, Yamskoy. Sådanne efternavne afvises og danner to korrelative formsystemer - feminine og maskuline, der navngiver henholdsvis kvindelige og mandlige personer. Kan sammenlignes med begge systemer ét system formularer flertal.

Bemærk. Alt dette ligner systemet af adjektivformer (bortset fra fraværet af intetkønsformer). Da forholdet mellem mandlige og kvindelige efternavne er absolut regelmæssige og ikke har nogen anologier blandt almindelige navneord, kommer følgende tanke i tankerne: Bør russiske efternavne ikke betragtes som en særlig type "kønsskiftelige" navneord?

1.2. Efternavne med den formelle indikator -sk- afvises i det feminine og maskulin og i flertal som adjektiver: Malinovsky, Malinovsky, Malinovsky ..., Dostoevskaya, Malinovsky ..., Malinovsky, Malinovskikh osv.

Der er relativt få russiske efternavne, der bøjes som adjektiver og ikke har indikatoren -sk-. Disse omfatter: Blagoy, Dikiy, Bronevoy, Tolstoy, Gladky, Borovoy, Beregovoy, Lanovoy, Poperechny osv. (en liste over sådanne efternavne kan findes i bogen "Moderne russiske efternavne." Forfattere: A.V. Suslova, A. V. Superanskaya, 1981. s. 120-122).

1.3. Efternavne med de formelle indikatorer -in- og -ov- har en særlig bøjning i hankøn, som hverken findes blandt almindelige navneord eller blandt personnavne. De kombinerer endelserne på adjektiver som f.eks. fædre og hankønsnavne med anden deklination. Metoden til deklination af efternavne adskiller sig fra deklination besiddende adjektiver ved slutningen af ​​præpositions-kasus (jf.: om Karamzin-e, om Griboedov-e, - om mors, om fædre-om), fra bøjningen af ​​disse navneord - i slutningen af ​​instrumental-kasus (jf.: Nikitin -e, Koltsov-e, - kande-ohm, ø-ohm).

Korrelerende kvindelige efternavne de afvises som besiddende adjektiver i den feminine form (jf. hvordan Karenina og mors, Rostova og fars afvises). Det samme må siges om deklinationen af ​​efternavne til -in og -ov i flertal (Rudins, Bazarovs afvises som fars, mors).

1.4. Alle andre mandlige efternavne, der har en nul-slutning i nominativ kasus (når de er skrevet, ender de med et konsonantbogstav й eller et blødt tegn) og stammer med konsonanter, undtagen efternavne med -i, -yh, afvises som hankønsnavneord af anden deklination. Sådanne efternavne har endelsen -em (-om) i det instrumentelle tilfælde: Gaidai, Vrubel, Herzen, Gogol, Levitan, Hemingway. Sådanne efternavne opfattes som udenlandske.

Korrelative kvindelige efternavne er ikke afvist: med Anna Magdalena Bach, med Mary Hemingway, med Nadezhda Ivanovna Zabela-Vrubel, Lyubov Dmitrievna Blok, Natalia Aleksandrovna Herzen, med Zoya Gaidai.

Bemærk. For at anvende denne regel skal du kende kønnet på bæreren af ​​efternavnet. Fraværet af sådanne oplysninger sætter forfatteren i en vanskelig situation.

Skemaet med efternavnet angiver den pågældendes køn. Men hvis forfatteren (forfatteren) ikke havde de nødvendige oplysninger, var skødesløs eller ustabil med at anvende det russiske sprogs grammatik, modtager læseren falsk information.

Efternavne af denne type flertal afvises også som maskuline navneord: skrev til Hemingways, Bloks, besøgte Gaidaevs, Herzens, Vrubels osv.

Bemærk. Der er særlige regler for at bruge sådanne efternavne i nogle tilfælde i den usædvanlige form, i andre - i den usædvanlige flertalsform. Disse regler relaterer mindre til morfologi og mere til syntaks. De er beskrevet i nogen detaljer i Handbook of Spelling and Literary Editing af D. E. Rosenthal (§149, afsnit 10, s. 191-192). Ifølge disse regler anbefales det: med far og søn Oistrakh, men med far og datter Gilels, med Thomas og Heinrich Mann, men med Robert og Clara Schumann. Denne artikel diskuterer ikke disse oplysninger i detaljer.

1.5. Den simple regel beskrevet ovenfor for deklination af efternavne til konsonanter, der ikke har formelle indikatorer -ov-, -in, er meget vanskelig at anvende for nogle sjældne efternavne, for eksempel for dem, der er enslydende med geografiske navne eller almindelige navneord bøjet af den tredje deklination. Således taler det grammatiske appendiks til "Directory of Personal Names of the Peoples of the RSFSR" om de vanskeligheder, der opstår, når det er nødvendigt at afvise sådanne efternavne som Astrakhan, Lyubov, Sadness.

Den samme manual siger, at for andre efternavne er det kun dannelsen af ​​flertallet, der er forbundet med vanskeligheder (efternavnene Us, Son, Gey, Poloz, Palets osv.).

Bøjning af mange efternavne (både ental og flertal) viser sig at være vanskelig på grund af usikkerheden om, hvorvidt de skal opretholde vokalflydende på modellen med enslydende eller lignende eksternt almindelige navneord (Zhuravel eller Zhuravlya - fra Zhuravel, Mazurok eller Mazurka - fra Mazurok , Kravets eller Kravets - fra Kravets osv.). Sådanne vanskeligheder kan ikke løses ved brug af regler. I sådanne tilfælde er der behov for en efternavnsordbog, der definerer anbefalinger for hvert efternavn.

1.6. En separat type karakteriserer russiske efternavne i -yh(s), som kommer fra genitiv (eller præpositions) kasus af flertalsadjektiver: Sort, Hvid, Kudrevatykh, Kruchenykh, Ryzhikh, Dolgikh. I betragtning af det russiske sprogs normativitet er sådanne navne ikke tilbøjelige: foredrag af Chernykh, roman af Sedykh, kreativitet af Kruchenykh osv.

Bemærk. I ikke-litterær (samtaler) tale er der en tendens til at afvise sådanne efternavne, hvis de tilhører mænd, effekten er stærkere, jo tættere kommunikationen er med ejeren af ​​dette efternavn. I det ikke længere fungerende Moskva Bys Pædagogiske Institut opkaldt efter. Potemkin-studerende der i fyrrerne og halvtredserne deltog i Chernykhs forelæsninger, tog Chernykhs prøver og eksamener osv. (det faldt bare ikke engang ind for nogen at sige andet). Hvis denne tendens fortsatte, ville efternavne med -y, -i ikke adskille sig fra andre efternavne med konsonanter, som blev diskuteret i afsnit 13.1.4.

1.7. Nogle gange, givet den morfologiske struktur af nogle efternavne, kan deres oprindelige form vurderes tvetydigt. Det sker sjældent, men disse tilfælde er sprogligt meget interessante set ud fra de vanskeligheder, der kan opstå i deres bøjning. Der er vanskeligheder med at bestemme "russiske" og "ikke-russiske" efternavne med -ov og -in; sidstnævnte omfatter for eksempel Flotow (tysk komponist), Gutzkow (tysk forfatter), Cronin (engelsk forfatter), Darwin, Franklin osv. Fra et morfologisk synspunkt bestemmes "russiskhed" eller "ikke-russiskhed". ved udvælgelse eller ikke-udvælgelse i efternavnet på den formelle indikator (-ov- eller -in-). Tilstedeværelsen af ​​en sådan indikator viser, at den instrumentelle kasus indeholder endelsen -om, og det tilsvarende kvindelige efternavn afvises (Fonvizin, Fonvizina), og hvis det ikke skelnes, dannes instrumentet kasus med endelsen -om, og det kvindelige efternavn er ikke afvist (med Anna Virkhov, Virkhov) . ons. "Homonymer": Hannah Chaplin, Charles Spencer Chaplin og Nikolai Pavlovich Chaplin, med Vera Chaplin.

Bemærk. Under hensyntagen til materialerne fra L.P. Kalakutskaya dannes nogle gange de tilsvarende mandlige og kvindelige efternavne morfologisk inkongruent (det instrumentelle tilfælde Tseitlin kan kombineres med den uudsigelige form Tseitlin af en kvindes efternavn). En afregning her kan kun opnås ved at bruge en særlig efternavnsordbog, som indeholder grammatiske regler. Derfor skal redaktøren være sikker på at overvåge morfologisk modstridende former, så de ikke forekommer i det mindste inden for samme artikel.

Der er ikke-russiske (helst tyske) efternavne med -ikh: Dietrich, Argerich, Ehrlich, Freundlich osv. Sådanne "fremmedsprogede" efternavne bør under ingen omstændigheder forveksles med russiske efternavne med -ih, fordi i russiske efternavne før stammen -de findes næsten aldrig bløde konsonanter, som har solide par. Dette skyldes det faktum, at der i det russiske sprog er meget få adjektiver med lignende stammer (dvs. adjektiver som blå; og er der et efternavn Sinyh).

Men det sker, at den endelige -ikh i efternavnet er forudgået af en hvæsende eller velar konsonant; dens tilhørsforhold til den indelinable type vil være korrekt, når den korreleres med bunden af ​​adjektivet (for eksempel Walking, Gladkikh); hvis en sådan betingelse er fraværende, opfattes sådanne efternavne morfologisk tvetydige (for eksempel Tovchikh, Khashachikh, Gritskikh). Selvom sådanne tilfælde er ret sjældne, er det stadig en reel mulighed at overveje.

Der er mulighed for opfattelse af tvetydighed af efternavne, hvis oprindelige former ender på iot (i bogstavet й) med forudgående vokaler og eller o. Disse er efternavne som Pobozhiy, Topchiy, Rudoy, ​​​​Bokiy, de opfattes nogle gange som at have endelserne -й, -ой og følgelig bøjet som adjektiver (Topchymu, Topchego, i feminin Topchey, Topchaya) og som indeholdende en slutning på nul, faldt i forhold til mønsteret af navneord (Topchiyu, Topchiya, i den feminine form Topchiy ændres ikke). At løse sådan kontroversielle spørgsmål, skal du vende tilbage til ordbogen over efternavne igen.

1.8. Bøjningen af ​​efternavne, der ender med vokaler i deres oprindelige form, afhænger ikke af, om de er maskuline eller feminine.

Bemærk. Materialet af L.P. Kalakutskaya viser, at der er en tendens til at udvide det for efternavne naturlige forhold til konsonanter til efternavne med et endeligt a, dvs. afslå mandlige efternavne uden at afvise kvindelige. Redaktører bør gøre deres bedste for at fjerne denne praksis.

Lad os se på efternavne baseret på vokaler, baseret på deres bogstavudseende.

1.9. Efternavne, der skal afspejles i en skriftlig adresse, der slutter med bogstavet: e, e, i, s, y, yu - afvises ikke. For eksempel: Fourier, Goethe, Ordzhonikidze, Maigret, Rustaveli, Gandhi, Dzhusoity, Shaw, Camus osv.

1.10. Den samme regel gælder for efternavne, der ender på "o" eller "ko", "enko". Slutter på "o" - Hugo, Picasso, Caruso. Eller sådanne efternavne som: Gromyko, Semashko, Stepanenko, Makarenko, dvs. mest med ukrainske rødder. Og hvis i fyrrerne og halvtredserne af det sidste århundrede kunne deklinationer af sådanne efternavne tillades, er dette nu ikke acceptabelt.

1.11. Bøjningen af ​​efternavne, der slutter med bogstavet "a", har en række forskelle fra den tidligere regel. I I dette tilfælde Følgende tegn har betydning: hvor vægten falder, samt oprindelsen af ​​efternavnet. Efternavne, der slutter med det ubetonede bogstav "a" og har vokalerne "i" og "u" foran sig, afvises ikke. Og også slutningen "a" understreges, disse er for det meste efternavne af fransk oprindelse.

For eksempel vokaler før "a": Galois, Delacroix, Moravia, Gulia. Eller franske efternavne: Fermat, Dumas, Petipa osv.

Efternavne afvises, hvis slutningen "a" kommer efter en konsonant, ikke er understreget eller er understreget i overensstemmelse med morfologiens regler. Disse omfatter ofte efternavne af slavisk, østlig oprindelse.

Spinoza – Spinoza – Spinoza, Petrarch, Glinka, Okudzhava osv.; Kvasha - Kvasha - Kvashe, Mitta osv.

Der er efternavne, der tilhører en russisk eller en udenlandsk person. I sådanne tilfælde spiller det en rolle i, hvordan det mandlige og kvindelige efternavn vil blive afvist. Endelser "ov", "in", tilhørende personer af russisk oprindelse, er afvist i det instrumentelle tilfælde, som "ym" - mand og "oy" - kvinde. Med Nikolai Chaplin - den russiske version og Charles Chaplin - fremmed, og feminin, med Vera Chaplin og Hannah Chaplin. Med andre ord afvises efternavne af ikke-russisk oprindelse, der slutter på "ov" og "in", ikke i det feminine køn.

1.12. Efternavne, der ender på "ya", afvises, bortset fra den understregede slutning og oprindelse. Zola, Troyat - de bøjer sig ikke. Golovnya, Danelia, Beria, Goya - bue, fordi vægten er ikke på slutningen.

Ikke alle georgiske efternavne er tilbøjelige. Det afhænger af typen af ​​lån på russisk. Efternavne, der ender på "ia" (Daneliya), afvises; dem, der ender på "ia", afvises ikke (Gulia).

1.13. Spørgsmålet opstår, i hvilke tilfælde efternavne afvises, og i hvilke de ikke er, og her afhænger alt af ovenstående regler. Men hvad hvis dette er et flertalsefternavn? Der er en mappe med ikke-standardiserede efternavne, som siger, at uanset om et efternavn er afvist eller ej, skal det i flertal svare til originalen og ikke afvises. For eksempel, i ental - med Leonid Zoya, formidle til Leonid Zoya, og i flertal - alle medlemmer af Zoya-familien. Selvom deklinationer af sådanne efternavne i flertal som Okudzhava, Deineka, Zozulya ikke er udelukket. Var i Okudzhava-familien eller mødtes med Okudzhavaerne, Deineks, Zozuls.

Samtidig kan Mitta, Shulga og andre efternavne, der ender på "a", ikke afvises i flertal. I dette tilfælde må både forfatteren og redaktøren stole på deres viden om og følelser af sprogbarrieren. Modsigelser, der kan opstå ved bøjning af udenlandske efternavne, bør undgås, i hvert fald i samme tekst.

2. Bøjning af personnavne

2.1. Der er ingen særlige morfologiske forskelle mellem personnavne og almindelige navneord. Deres køn ændrer sig ikke (selvfølgelig er Evgeniy og Evgeniya, Alexander og Alexandra undtagelser). Blandt personnavne er der ingen ord med særlig deklination - vær opmærksom på efternavne, der ender på -in og -ov. Personnavne har dog også egenskab– blandt dem er der ingen ord af intetkøn, dog er intetkøn sjælden i levende navneord af den almindelige form.

2.2. Personnavne kan indeholde et substantiv af 3. deklination. Det er det, der adskiller dem fra efternavne og morfologisk bringer dem tættere på almindelige navneord. Ved at bruge den 3. deklination kan du deklinere sådanne navne som:

  • Kærlighed (Om kærlighed, Kærlighed);
  • Giselle;
  • Adele;
  • Ruth;
  • Rahir;
  • Hagar;
  • Yudf;
  • Esther;
  • Shulamith.

Der er også navne, der nogle gange falder, nogle gange ikke (Cecile og Cecily, Ninel og Nineli, Assol og Assoli, Gazelle og Gazelle, Aigul og Aiguli). Sådanne navne har en variabel deklination.

NB! Kvindelige efternavne, der ender på en blød konsonant, kan ligesom kvindelige efternavne, der ender på en hård konsonant, ikke afvises. I det russiske sprog forbliver en sådan mulighed urealiseret som den parallelle ændring af navneord, der ender med en blød konsonant, til 2 forskellige deklinationer, som bruges til at udtrykke kønsforskelle fra et grammatisk synspunkt. I teorien er sådanne forhold mulige som Vrubel, Vrubel, Vrubel (bøjning af en mands efternavn) - Vrubel, Vrubeli (bøjning af en kvindes efternavn), trav, los, los (bøjning af navnet på et handyr) - trav, los (bøjning af navnet på et hundyr) . Den delvise realisering af denne mulighed kan dog spores i den velkendte folklore Swans.

2.3 Kvinders navne, der ender med en hård konsonant, er udelukkende uafviselige og adskiller sig ikke fra kvinders efternavne. Disse navne omfatter følgende:

  • Catherine;
  • Irene;
  • Elizabeth;
  • Marlene;

Og mange andre. Sådanne almindelige navneord findes, men i begrænset antal. Plus de bliver næsten aldrig genopfyldt (fru, Fraulein, fru, frøken, fru). Samtidig er der et stort antal personlige navne, hvis genopfyldning ved lån ikke har nogen begrænsninger.

2.4. Mandsnavne, der ender på en blød og hård konsonant, afvises som almindelige navneord af samme ydre type - for eksempel Ernst, Robert, Makar, Konstantin, Igor, Amadeus, Emil. Nogle gange bruges disse navne som feminine navne: for eksempel er Michela, Michelle maskuline navne, Michelle er et feminint navn (det afvises ikke).

2.5. Alt ovenstående om tilbøjelighed og hældning af efternavne til vokaler gælder også for personnavne.

Hvilke navne afviser ikke? Disse omfatter Rene, Colombe, Roger, Atala, Honore, Nana, Jose, Francois, Ditte, Danko, Oze, Hugo, Pantalone, Bruno, Henri, Laszlo, Louis, Carlo, Lisi, Romeo, Betsy, Amadeo, Giovanni, Leo , Mary, Pierrot, Eteri, Givi og mange andre. Navne som Francoise, Jamila, Juliet, Ophelia, Suzanne, Emilia, Abdullah, Casta, Mirza og Musa kan være tilbøjelige.

2.6. Om nødvendigt kan du danne flertal fra personlige navne, der kan afvises - Elena, Igori, Ivana. I dette tilfælde svarer de morfologiske begrænsninger, der opstår, til dem, der vises for almindelige navneord. Eksempler inkluderer genitiv flertal af Mirza, Abdullah eller Costa. For at lære, hvordan genitiv flertal er dannet af navne som Seryozha, Valya eller Petya, se den tilsvarende note.

3. Dannelse af indirekte sager ud fra nogle kombinationer af efternavne og fornavne

Den gamle tradition i det russiske sprog for at bruge efternavne på berømte figurer i kombination med fornavne er ikke blevet udryddet i vores tid: Jules Verne, Mine Reed, Conan Doyle, Romain Rolland. Det er meget sjældent, at man finder brugen af ​​ovenstående efternavne uden fornavne. Især hvis vi taler om om monosyllabiske, for eksempel Reed, Scott m.fl.

Nogle af os ved stadig ikke, hvordan vi skal tilbøje en sådan enhed korrekt: Jules Verne, Walter Scott, Robin Hood og så videre. Men ofte skal denne usædvanlige sætning afvises ikke kun mundtligt, men også skriftligt. Disse ord kan bekræftes af følgende velkendte eksempel:

Vis dig selv frem som et vidunderligt udyr,

Han skal nu til Petropol /…/

Med Gizots frygtelige bog,

Med en notesbog med onde tegnefilm,

Med den nye roman af Walter Scott...

(Pushkin. Grev Nulin)

... og rejser sig

Fenimores land

og Hovedsiv.

(Mayakovsky. Mexico)

Om aftenen den kvikøjede gemser

Jules Verne læser for Vanya og Lyalya.

(Tjukovskij. Krokodille)

At skrive for- og efternavne med en bindestreg understreger kun den tætte sammenfletning af denne sætning. Hvis navne ikke afvises i sådanne bemærkninger, vil betydningen være uklar. Denne beslutning er endda fordømt i forskellige manualer, for eksempel: D. E. Rosenthal siger: "... Jules Vernes romaner (ikke: "Jules Verne")..." (Op. cit. S. 189. §149, stk. 2). Hvis du følger denne anbefaling, kan følgende ske:

Vinden fløjtede forbi Vovas øre

Og han rev sombreroen af ​​hovedet!

Bølgebjerge løber efter hinanden,

De galopperer som manede løver.

Her rullede man med et sus -

Og hun hentede Jules Verne fra agterstavnen!

(Volgina T. Sommer vandrer langs stierne. Kyiv. 1968. S. 38-39).

Naturligvis er sådanne redigeringer i digte uacceptable. Men du bør ikke erstatte teksten, der formidler afslappet talesprog - Jules Verne, Mine Reed, Bret Harte, Conan Doyle, osv., med en normativ kombination, mens du hælder navneformerne. Redaktøren bør i sådanne tilfælde være mere tilbageholdende.

De fleste russiske efternavne afvises efter sag i henhold til reglerne for det russiske sprog. Der er dog mange efternavne af udenlandsk oprindelse, hvis endelser adskiller sig fra de typiske endelser af russiske efternavne. To spørgsmål opstår: at overtale dem eller ej, hvordan overtale dem? Lad os overveje forskellige sager efternavnsbøjninger:

1. Efternavne, der ender på -ov/ev, -in/yn, -skiy/skoy, -tskiy/tskoy, udgør hovedparten af ​​russiske efternavne. Deres deklination rejser normalt ikke spørgsmål og forekommer med tilføjelse af endelser i henhold til følgende regler:

Tabel 1. Efternavne der starter med -ov/-ova
Sag Sagsspørgsmål Mandligt efternavn Kvinde efternavn Flertal
I.p. WHO? Ivanov Ivanova Ivanovs
R.p. hvem? Ivanov EN Ivanov av Ivanov s
D.p. til hvem? Ivanov Ivanov av Ivanov th
V.p. hvem? Ivanov EN Ivanov Ivanov s
etc. af hvem? Ivanov th Ivanov av Ivanov dem
P.p. om hvem? om Ivanov e om Ivanov av om Ivanov s
Tabel 2. Efternavne i -skiy/-skaya
Sag Sagsspørgsmål Mandligt efternavn Kvinde efternavn Flertal
I.p. WHO? Akhtyrsky Akhtyrskaya Akhtyrskiye
R.p. hvem? Akhtyrsk Wow Akhtyrsk av Akhtyrsk deres
D.p. til hvem? Akhtyrsk wow Akhtyrsk av Akhtyrsk dem
V.p. hvem? Akhtyrsk Wow Akhtyrsk wow Akhtyrsk deres
etc. af hvem? Akhtyrsk dem Akhtyrsk av Akhtyrsk dem
P.p. om hvem? om Akhtyrsk ohm om Akhtyrsk av om Akhtyrsk deres

2. Efternavne, der er konsonante med adjektiver, afvises i overensstemmelse med adjektivers bøjning i hankøn og hunkøn og i flertal: Likhoy, Tolstaya, Bely, Velikiy.

Tabel 3. Efternavne konsonant med adjektiver
Sag Sagsspørgsmål Mandligt efternavn Kvinde efternavn Flertal
I.p. WHO? Hvilken en? Strålende Strålende Strålende
R.p. hvem? Hvilken en? Likh Wow Likh av Likh deres
D.p. til hvem? Hvilken en? Likh wow Likh av Likh dem
V.p. hvem? Hvilken en? Likh Wow Likh wow Likh deres
etc. af hvem? Hvilken en? Likh dem Likh av Likh dem
P.p. om hvem? om hvilken? o Likh ohm o Likh av o Likh deres

3. Efternavne, der er konsonante med substantiver, afvises i henhold til køn, det grammatiske køn påvirker ikke deklinationen. Inklusive fremmedsprog uden stress på sidste stavelse. Eksempler på efternavne: Melnik, Guitar, Bull, Vorona, Chernous, Shcherba, Kafka. Maskuline efternavne (Melnik, Trus) afvises for mænd i henhold til reglen om bøjning af maskuline navneord, men for kvinder afvises de ikke i flertal. Feminine efternavne (Gitara, fredag) for mænd og kvinder afvises i henhold til reglerne for deklination af feminine substantiver; i flertal har efternavnet form af nominativ kasus hos mænd og afvises ikke ifølge kasus.

Tabel 4. Efternavne konsonant med hankønsnavne
Sag Sagsspørgsmål Mandligt efternavn Kvinde efternavn Flertal
I.p. WHO? Miller Miller Miller
R.p. hvem? Miller EN
D.p. til hvem? Miller
V.p. hvem? Miller EN
etc. af hvem? Miller ohm
P.p. om hvem? om Melnik e
Tabel 5. Efternavne konsonant med feminine navneord
Sag Sagsspørgsmål Mandligt efternavn Kvinde efternavn Flertal
I.p. WHO? Guitar Guitar Guitar
R.p. hvem? Guitar s Guitar s
D.p. til hvem? Guitar e Guitar e
V.p. hvem? Guitar Guitar
etc. af hvem? Guitar av Guitar av
P.p. om hvem? om guitar e Guitar e

Note 1. Det er værd at præcisere vægten i efternavne, der ender på -a, da slutningen af ​​den instrumentelle sag afhænger af dette. Sammenlign: Venstrehåndet - Venstrehåndet, Venstrehåndet - Venstrehåndet.
Note 2. Franske efternavne med accent ender -а, -я, ikke tilbøjelig: Emile Zola, Pierre Broca, om Alexandre Dumas.


Afvisende:
1. Mandlige ikke-russiske efternavne, der slutter med en konsonant (Schmidt, Remchuk, Mayer osv.). I dobbelte fremmedsprogede efternavne afvises den sidste del (Conan Doyle, Ter-Ghevondyan osv.).
2. Ikke-russiske efternavne med en ubetonet vokal -а/-я
(Skabelser af Pablo Neruda, sange af Bulat Okudzhava).
Bøj ikke:
1. Kvindelige ikke-russiske efternavne, der ender på en konsonant (Schmidt, Remchuk, Mayer osv.).
2. Ikke-russiske efternavne, der ender på den understregede vokal -а/-я (romaner af Dumas).
3. Udenlandske efternavne, der ender på vokaler (Massenet, Rustavelli, Verdi, Ananiashvili, Donizetti, Mascagni, Bul-Bul ogly osv.).
4. Efternavne, der starter med -ago, -yago, -yh, -ikh, -ovo, -ko (Dubyago, Sedykh, Dolgikh).
5. Mandlige og kvindelige efternavne, der falder sammen med almindelige navneord (Hane, Lynx, Ulv, Rotte, Salo, Shilo, Hals osv.).
Efternavnet bruges i flertal:
      1. med to mandlige navne (Peter og Andrey Makarevich),
      2. med ordene mand og kone (mand og kone til Birikha),
      3. med ordene far og søn (far og søn Weinermans).
Efternavnet bruges i ental:
  1. med to kvindelige navne(Svetlana og Nina Kim),
  2. med kvinde- og mandsnavne (Olga og Oleg Bauer),
  3. med ordet hustru (hustru Schmidt),
  4. med ordene bror og søster (bror og søster Wulf).

Morfologiske normer for adjektivets navn
Uddannelse af sammenligningsgrader

1. Når man danner graden af ​​sammenligning af et adjektiv, bør man ikke tillade kombinationen af ​​simple og sammensatte sammenligningsgrader (For eksempel er formerne fejlagtige: lysere, den hvideste).
2. Tre adjektiver danner en simpel form sammenlignende grad på en supplerende måde. Dårligt er værre, godt er bedre, lille er mindre.
3. Det uproduktive suffiks -e er karakteristisk for tillægsord med base på g, x, d, t, st, som veksler i sammenlignende grad med zh, sh, ch, sh (strammere - strammere, tør - tørrere, tyk - tykkere, ung - yngre, stejle - stejlere). Endelsen -hun er også uproduktiv, kun få former findes med den: længere, tyndere, tidligere, ældre, længere.
4. Sammenligningsgradens simple form kan ikke dannes af adjektiver med endelsen -sk-: venlig, komisk, barnlig, tragisk, lidende; fra mange tillægsord med endelsen -l-: afmagret, falmet, forfaldent; fra nogle tillægsord med suffikserne -n- og -k-: manuel, blodig, besværlig; fra tillægsord med endelsen -ov-: forretning, almindelig; fra tillægsord med suffikserne -enk- (-onk-), -ovat-: buttet, tynd, uhøflig; fra adjektiver med præfikser for subjektiv vurdering: munter, dum, snedig. Mange af disse adjektiver er af relativ oprindelse. I dette tilfælde anvendes den sammensatte form af den sammenlignende grad.
5. Begrænsninger i dannelsen af ​​en simpel sammenlignende grad kan også skyldes ejendommelighederne ved adjektivers semantik. Blandt dem er:

  • adjektiver, der betegner dyrefarver: dun, sort, bay;
  • adjektiver af relativ oprindelse, der angiver farver: abrikos, granatæble, fersken, kirsebær;
  • ord, hvis leksikalske betydning indeholder et sammenligningselement: ens, identisk, analog, identisk, ens;
  • adjektiver, leksikalsk betydning som ikke tillader sammenligningselementet: barfodet, blind, stum, død, døv.
6. Ved dannelsen af ​​former af den simple superlativgrad gælder grundlæggende de samme begrænsninger som ved dannelsen af ​​simple former af den komparative grad (strukturel og semantisk). Lad os kun tilføje, at der er nogle ikke-afledte adjektiver, hvorfra den komparative grad er dannet, men den superlative grad er ikke: stor, ung, lang, tør, stram osv.
7. Den simple form af den komparative grad kan kompliceres af præfikset po-, som øger graden af ​​overvægt af kvalitet i et af de objekter, der sammenlignes: dette rum er større; Disse tråde er kortere. Sådanne former er typiske for daglig tale.
8. I det litterære sprog accepteres følgende former for den komparative grad af adjektiver: mere rask, højere, mere adræt, sødere, mere skarp osv. (og ikke mere aktiv, mere klangfuld, mere adræt, sødere, mere skarpsindig) ).
9. I form af en komparativ grad (mørkere) skal sammenligningsemnet (mørkere end ...) angives, eller der skal tilføjes et forstærkende ord.

Mere om emne VI. Bøjning af efternavne:

  1. 20. Normative og stilistiske kendetegn ved kasusformer af navneord og talformer. Bøjninger af for- og efternavne.

Mandlige efternavne, der ender med understregede og ubetonede lyde - o, - e, - e, - c, - u, - yu, samt ender med en lyd - a, med en vokal foran - afviser ikke, f.eks. arbejde af Daniel Defoe, litteraturgennemgang S.S. Kurnogo, Gastello-gaden.
Russiske mandlige efternavne, der ender med stavelser - dem, - yh, for eksempel: under ledelse af Sedykh, praktiseret med Kovchikh, sagde P.P. Novoslobodskikh, er ikke tilbøjelige. På russisk og fiktion det er tilladt at deklinere mandlige efternavne, der slutter på stavelser - dem, - ы, for eksempel: i Repnykhs arbejde, Zelemnykhs foredrag. Størstedelen, man kan endda sige det overvældende flertal, af russiske mandlige efternavne har suffikserne - ev - (- ov -), - sk -, - i -: Zolotov, Kulenev, Mushkin, Zalessky, Primorsky, Kostolevsky, Kramskoy, Volonskoy . Absolut alle sådanne mandlige efternavne er tilbøjelige.
Der er meget få russiske mandlige efternavne, der falder i henhold til princippet om adjektiver og ikke har en indikator; disse omfatter sådanne efternavne som: Stolbovoy, Tolstoy, Beregovoy, Lanovoy, Tenevoy, Sladky, Zarechny, Poperechny, Kolomny, Bely, Grozny osv...

Bøjning af mandlige efternavne (baseret på princippet om adjektiver)
I. p.: Andrey Bely, Sergey Sladky, Ivan Lanovoy, Alexey Zarechny.
R. p.: Andrey Bely, Sergei Sladky, Ivan Lanovoy, Alexey Zarechny.
D.p.: Andrey Bely, Sergei Sladky, Ivan Lanovoy, Alexey Zarechny.
V. p.: Andrey Bely, Sergei Sladky, Ivan Lanovoy, Alexey Zarechny.
T.p.: med Andrey Bely, med Sergei Sladky, med Ivan Lanov, med Alexey Zarechny.
P. p.: om Andrei Bely, om Sergei Sladky, om Ivan Lanov, om Alexei Zarechny.

Mandlige efternavne med endelser - i - og - ov - har en særlig deklination, som ikke findes blandt almindelige navneord og personnavne. Her ser vi en kombination af endelserne af tillægsord og navneord af anden bøjning af det hankønske køn og inddelinger såsom fædre, forfædre. Bøjningen af ​​mandlige efternavne adskiller sig fra deklinationen af ​​lignende substantiver hovedsageligt i slutningen af ​​det instrumentelle kasus, for eksempel: Sizov-ym, Akunin-ym - Borov-ym, Ston-om, Kalugin - ym, Suvorov - ym fra deklinationen baseret på princippet om besiddende adjektiver, er slutningen af ​​præpositionsordet et andet tilfælde, for eksempel: om Sazonov, om Kulibin - om forfædre, om mors. Det samme gælder bøjningen af ​​mandlige efternavne, der ender på - ov og - i i flertal (Sizovs, Akuniner er afvist som forfædre, mødre). Til deklination af sådanne mandlige efternavne, er det tilrådeligt at henvise til biblioteket af deklination af for- og efternavne.
Russiske mandlige efternavne med endelser i stavelserne: - ovo, - ago, - yago, der har deres oprindelse i billedet af frosne former for genitiv kasus i ental: (Burnovo, Slukhovo, Zhivago, Sharbinago, Deryago, Khitrovo) og med endelser i stavelser: - dem, - х - flertal (Kruchenykh, Kostrovsky, Dolsky, Dovgikh, Chernykh), hvor nogle af dem er afvist i almindelig sprogbrug (Durnovo - Durnovovo).
Det er bydende nødvendigt at afvise efter køn og tilfælde af mandlige efternavne, der ender på blødt tegn og en konsonant lyd. (Institut opkaldt efter S. Ya. Zhuk, poesi af Adam Mickiewicz, dirigent Igor Koval).
Hvis der i slutningen af ​​efternavnet er en konsonant før lyden - a, så vil afslutningerne af efternavnene i form af kasus være: lyde - a, - ы, - e, - y, - oy, - e.
Hvis der i slutningen af ​​en mands efternavn er et af bogstaverne (g, k, x) eller et blødt hvæsende bogstav (ch, sch) eller w før lyden - a, så er slutningen af ​​efternavnet i genitiv kasusform vil være lyden - dvs.
Hvis der i slutningen af ​​en mands efternavn er et af de hvæsende ord (ch, sch, ts, sh) eller zh før lyden -a, så er slutningen af ​​efternavnet i form af det instrumentelle kasus, når man understreger slutningen af ordet vil være - åh, og - hende.
Efternavnet som familienavn antager tilstedeværelsen af ​​en flertalsform: Ivanovs, Pashkins, Vedenskys. Hvis folk, der bliver gift, tager et almindeligt efternavn, skrives det i flertal: Vasiliev, Vronsky, Usatiye, Gorbatye, Lyubimye. Ikke-standard mandlige efternavne, bortset fra efternavne dannet i form af adjektiver, har ikke flertalsformer, når de er skrevet i officielle dokumenter. Derfor skriver de: Maria Petrovna og Nikolai Semenovich Cherry, ægtefæller Parus, mand og kone Syzran, bror og søster Astrakhan.
På trods af de vanskeligheder, der opstår ved deklinering af russiske og udenlandske mandlige efternavne, der findes på det russiske sprog, er det stadig tilrådeligt at deklinere en persons fornavn og efternavn korrekt, hvis de kan afvises. Det nuværende system af regler i det russiske sprog regler sagsafslutninger i det russiske sprog foreslår den ret hårdt at acceptere det bøjede ord, der forbliver uden bøjning, som værende i det forkerte tilfælde eller ikke høre til det køn, som det faktisk tilhører i dette tilfælde. For eksempel, Ivan Petrovich Zima, i genitiv tilfældet burde der være Ivan Petrovich Zima. Hvis det er skrevet: for Ivan Petrovich Zima betyder det, at i nominativ tilfælde vil dette efternavn ligne Zim, ikke Zima. Efterladt uden afvisning vil mandlige efternavne som Veter, Nemeshay blive forvekslet med kvindenavne, fordi lignende efternavne til mænd er afvist: med Vasily Sergeevich Nemeshay, fra Viktor Pavlovich Veter. Til deklination af sådanne mandlige efternavne, er det tilrådeligt at henvise til biblioteket af deklination af for- og efternavne.
Nedenfor er nogle eksempler på deklinationer af mandlige efternavne, der findes på det russiske sprog:

Bøjning af mandlige efternavne (standard)
Ental
I. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
R. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
D. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
V. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
T. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
P. om Smirnov, om Kramskoy, om Kostikov, om Eliseev, om Ivanov.
Flertal
I. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanovs,
R. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanovs,
D. Smirnov, Kramskoy, Kostikov, Eliseev, Ivanov,
V. Smirnovs, Kramskoys, Kostikovs, Eliseevs, Ivanovs,
T. Smirnov, Kramskoy, Kostikovs, Eliseevs, Ivanovs,
P. om Smirnoverne, om Kramskoyerne, om Kostikoverne, om Eliseevs, om Ivanovs.

I russiske mandlige efternavne af to ord afvises dets første del altid, hvis det bruges som efternavn (Lebedev-Kumachs poesi, Nemirovich-Danchenkos værk, udstillingen af ​​Sokolov-Skal)
Med undtagelse af de efternavne, hvor den første del ikke betyder efternavnet, bliver sådanne mandlige efternavne aldrig afvist, for eksempel: historier af Mamin-Sibiryak, maleri af Sokolov, skulptur af Demut-Malinovsky, forskning af Grem-Brzhimailo, i rollen som Pozdnik-Trukhanovsky
Det anbefales at bruge ikke-standardiserede mandlige efternavne, der slutter med lyde - a (-z), såsom Zima, Loza, Zoya, Dora, i flertal udelukkende for alle tilfælde af den form, der falder sammen med den oprindelige type af efternavnet. For eksempel: Ivan Petrovich Zima, Vasily Ivanovich Loza, med Semyon Semenovich Zoya, og for flertal - formerne Zima, Loza, Zoya i alle tilfælde. Til deklination af sådanne mandlige efternavne, er det tilrådeligt at henvise til biblioteket af deklination af for- og efternavne.
Det er svært at afvise flertallet af mandlige efternavne Zima og Zoya.
Der er et problem med at opdele i "russiske" og "ikke-russiske" efternavne, der ender på stavelserne - ov og - i; Sådanne mandlige efternavne omfatter for eksempel: Gutskov (tysk forfatter), Flotov (tysk komponist), Cronin (engelsk forfatter), Franklin, Goodwin, Darwin osv. Fra et morfologisk synspunkt er "ikke-russiskheden" eller " Russiskhed” af et mandligt efternavn bestemmes, om endelsen med (-ov - eller - i -) er udtrykt eller ikke udtrykt i efternavnet. Hvis en sådan indikator udtrykkes, vil efternavnet i det instrumentelle tilfælde have endelsen - ©
Ikke-russiske mandlige efternavne, som når de er nævnt refererer til to eller flere personer, er i nogle tilfælde placeret i flertal, i andre - i ental, nemlig:
hvis efternavnet består af to mandsnavne, så sættes et sådant efternavn i flertalsform, for eksempel: Gilbert og Jean Picard, Thomas og Heinrich Mann, Mikhail og Adolph Gottlieb; Oirstarhi far og søn;
Der er også ikke-russiske (mest tyske) efternavne, der ender på - dem: Freundlich, Argerich, Ehrlich, Dietrich osv. Sådanne efternavne kan ikke kaldes russiske efternavne, der ender på - dem fordi i russiske efternavne før endelsen - er de praktisk talt Der er ingen bløde konsonanter, der har hårde par, da der i det russiske sprog er meget få adjektivnavne med sådanne stammer (dvs. lignende adjektivnavne som rød, grå; og er der efternavne Krasnykh, Sedykh og lignende).
Men hvis der før slutningen - deres i et mandligt efternavn er en hvæsende eller velar konsonant, afvises sådanne mandlige efternavne som regel ikke, kun når navnet på adjektivet er relateret (for eksempel Kodyachikh., Sladkikh) ; i mangel af denne betingelse opfattes sådanne efternavne normalt tvetydigt fra et morfologisk synspunkt; sådanne efternavne inkluderer for eksempel: Valshchikh, Khaskachikh, Trubatsky, Lovchikh, Stotsky. På trods af sjældenheden af ​​sådanne tilfælde bør man ikke glemme denne grundlæggende mulighed.
I lidt sjældne tilfælde opfattes efternavne, hvis oprindelige former slutter med bogstavet - й før vokaler og eller - o, tvetydigt. Lad os sige, at efternavne som Lopchiy, Nabozhy, Dopchiy, Borkiy, Zorkiy, Dudoy også kan forstås som ender på stavelserne - ii, - oi. Sådanne mandlige efternavne afvises i henhold til reglerne for adjektiver: Lopchego, Lopchemu, Nabozhiy, Nabozhye, Dopchiy, Dopchemu, Borkiy, Borkomu, Zorkiy, Zorkiy, og som havende et nul, der slutter med en deklination på samme måde som substantiver (Lopchiyuchia, Lopchiychia, Lopchiy). ...,) For at afklare sådan Hvis du er forvirret, er du nødt til at konsultere en ordbog over efternavne.
Mandlige efternavne, der ender med lydene - e, - e, - i, - ы, - у, - у, afviser ikke. For eksempel følgende: Daudet, Dusset, Manceret, Fourier, Leye, Dabrie, Goethe, Nobile, Maragiale, Tarle, Ordzhonikidze, Maigret, Artmane, Bossuet, Grétry, Devussy, Navoi, Stavigliani, Modigliani, Guare, Gramsci, Salieri, Galsworthy, Shelley, Needly, Rustaveli, Kamandu, Chaburkiani, Gandhi, Jusoity, Landu, Amadou, Shaw, Manzu, Kurande, Nehru, Colnu, Endescu, Camus, Colnu osv.
Fremmedsprogede mandlige efternavne, der slutter med en vokal, undtagen de ubetonede - a, - i (Hugo, Daudet, Bizet, Rossini, Mussalini, Shaw, Nehru, Goethe, Bruno, Dumas, Zola), der slutter med lydene - a, - i , med en ledende vokal - og (digte af Garcia, sonetter af Heredia, historier af Gulia) går ikke tilbage. Undtagelsen kan være i almindelig sprogbrug. Mandlige efternavne af fransk oprindelse, der ender med en accent, er ufleksible - I: Zola, Broyat.
Alle andre mandlige efternavne, der ender på - i, afvises; for eksempel Golovnya, Zabornya, Beria, Zozulya, Danelia, Syrokomlya, Shengelaya, Gamaleya, Goya.
Når udenlandske mandlige efternavne afvises, og der bruges former for de russiske deklinationsregler, bevares hovedtrækkene i deklinationen af ​​sådanne ord ikke på originalens sprog. (Karel Capek - Karela Capek [på ingen måde Karl Capek]). Også i polske navne (i Vladek, i Edek, i Janek [ikke: i Vladek, i Edk, i Jank]).
Det mest komplekse billede i deklination er repræsenteret af mandlige efternavne, der slutter med lyden - a. I modsætning til de tidligere behandlede sager er der her et stort betyder noget, slutning - a står efter en vokal eller efter en konsonant, og hvis det er en vokal, så om vægten falder på denne vokal og (i visse tilfælde) hvilken oprindelse har dette mandlige efternavn.
Alle mandlige efternavne, der ender med lyden -a, der står efter vokaler (oftest y eller i), afvises ikke: Balois, Dorois, Delacroix, Boravia, Edria, Esredia, Boulia.
Mandlige efternavne, der er af fransk oprindelse med slutningen af ​​en understreget lyd, afvises ikke - I: Zola, Troyat, Belacruya, Doble, Golla osv.
Alle mandlige efternavne, der ender på et ubetonet - og efter konsonanter, afvises i henhold til reglen for den første deklination, for eksempel: Didera - Dider, Didere, Dideru, Dideroy, Seneca - Seneca, Seneca, Seneca, Seneca, etc.; Kafka, Petrarch, Spinoza, Smetana, Kurosawa, Gulyga, Glinka, Deineka, Olesha, Zagnibeda, Okudzhava og andre er tilbøjelige til det samme princip.
Bøjningen af ​​mandlige efternavne (ental og flertal) på grund af det faktum, at det ikke er klart, om de skal beholde en flydende vokal på samme måde som almindelige navneord, der ligner udseendet, kan bøjningen være vanskelig (Travetsa eller Travetsa - fra Travets, Muravel eller Ant - fra Muravel, Lazurok eller Lazurka - fra Lazurki osv.).
For at undgå vanskeligheder er det bedre at bruge opslagsbogen. Hvis en mands efternavn er ledsaget af en kvindes og mandlige navne, så forbliver det i entalsform, for eksempel: Franklin og Eleanor Roosevelt, Jean og Eslanda Rodson, August og Caroline Schnegel, medarbejdere til Richard Sorge, Dick og Anna Krausen, Ariadne og Steve Tur; også Sergey og Valya Bruzzhak, Stanislav og Nina Zhuk;
En mands efternavn skrives og tales også i ental, hvis det er ledsaget af to almindelige navneord af forskellige køn, for eksempel: Mr. og Mrs. Rayner, Lord og Lady Hamilton; men hvis i sådanne kombinationer som mand og hustru eller bror og søster, bruges efternavnet oftest i flertalsform: mand og hustru Budstrem, bror og søster Wieringa;
Ved brug af ordet ægtefælle præsenteres efternavnet i entalsform, for eksempel: ægtefæller Dent, ægtefæller Thorndyke, ægtefæller Loddak;
Når man bruger ordet brødre, præsenteres en mands efternavn også normalt i entalsform, for eksempel: brødrene Grimm, brødrene Trebel, brødrene Hellenberg, brødrene Vokrass; Når man bruger ordet familie, præsenteres efternavnet normalt i entalsform, for eksempel: Doppfenheim-familie, Gramal-familie.
I kombinationer af russiske efternavne med tal i deklination bruges følgende former: to Ivanovs, begge Ivanovs, to Ivanovs, begge brødre Ivanovs, to venner Ivanovs; to (begge) Perovskys. Denne regel gælder også for kombinationer af tal med fremmedsprogede efternavne; begge Schlegels, to brødre til Manna.
Bøjning af mandlige efternavne af østslavisk oprindelse, som har en flydende vokal under bøjning; sådanne mandlige efternavne kan dannes på to måder - med og uden tab af vokalen under bøjning: Zayats - Zayatsa - Zayatsem og Zaitsa - Zayets. Det skal tages i betragtning, at når man udfylder juridiske dokumenter, skal sådanne mandlige efternavne afvises uden at miste vokalen.
Mandlige efternavne af vestslavisk og vesteuropæisk oprindelse, når de afvises, med en flydende vokal, afvises uden at miste vokalen: Slaszek Street, Capeks romaner, udført af Gott, Zavraneks forelæsninger. Mandlige efternavne, som er adjektivnavne i form (med en understreget eller ubetonet slutning) afvises på samme måde som adjektiver. Slaviske mandlige efternavne, der ender på percussion lyde- ah, - jeg (med instruktør Mayboroda, med psykolog Skovoroda, med manuskriptforfatter Golovnya).
Mandlige efternavne af slavisk oprindelse på - o som Sevko, Darko, Pavlo, Petro afvises i henhold til reglerne for bøjning af maskuline og neutrum substantiver, for eksempel: foran Sevka, i Dark. Som regel er mandlige efternavne, der ender med ubetonede lyde - a, - z, tilbøjelige (essay af V. M. Ptitsa, kunst af Jan Neruda, romancer udført af Rosita Quintana, en session med A. Vaida, sange af Okudzhava). Mindre udsving er observeret i deklinationen af ​​georgiske og japanske mandlige efternavne, hvor der er episoder med både uafskydelige og uudslettelige efternavne:
Priser folks kunstner USSR Harawas; 120-året for fødslen af ​​Sen-Sekatayama, Kurosawas film; værker af A. S. Chikobava (og Chikobava); Pshavelas kreativitet; på Ikeda-boligen; Hatoyama rapport; film af Vittorio de Sica (ikke de Sica). Slaviske mandlige efternavne, der ender på - og, - ы, anbefales at være tilbøjelige i henhold til modellen for russiske mandlige efternavne, der ender på - й, - й (Dobrovski - Dobrovsky, Pokorny - Pokorny). Samtidig er det tilladt at designe lignende mandlige efternavne efter den russiske model og efter reglen for nominativ kasus (Dobrovsky, Pokorny, Der-Stravinsky). Mandlige efternavne, der har en understreget slutning - a afvises i henhold til reglerne for den første deklination, det vil sige, den understregede slutning forsvinder i dem - a: Pitta - Pitty, Pitt, Pittu, Pittoy; Dette inkluderer også: Stegepande, Para, Poker, Kvasha, Tsadasa, Myrza, Hamza og andre.
Tjekkiske og polske mandlige efternavne i – tskiy, –skiy, i – й, – й, bør afvises med fulde endelser i nominativ kasus, for eksempel: Oginskiy – Oginskiy, Pandovskiy – Pandovskiy.
Ukrainske mandlige efternavne, der ender på -ko (-enko), afvises som regel iflg. forskellige typer deklinationer kun i fiktion eller i daglig tale, men ikke i juridiske dokumenter, for eksempel: kommando til lederen af ​​Evtukh Makogonenko; adelsmanden dræbt af Kukubenko hvilede, et digt dedikeret til Rodzianka; Mandlige efternavne med slutningen, både stressede og ubetonede, falder ikke - ko (Borovko, Dyatko, Granko, Zagorudko, Kiriyenko, Yanko, Levchenkos jubilæum, Makarenkos aktiviteter, Korolenkos værker), hvor nogle af dem falder i daglig tale, (Borovko Borovki, brev til V.G. Korolenko - brev til V.G. Korolenka). Eller: "Om aftenen gik Belikov... mod Kovalenki." Mandlige efternavne hælder ikke mod - ko med vægt på det sidste - åh, for eksempel: Franko-teatret, Bozhkos arv.
I komplekse efternavne med flere ord af kinesisk, koreansk, vietnamesisk afvises den sidste del af efternavnet, der ender på en konsonant, for eksempel: Di Wens tale, Pam Zan Gongs udtalelse, samtale med Ye Du Sing.
Georgiske mandlige efternavne kan bøjes eller udelukkes, afhængigt af den form, som et bestemt efternavn er lånt i til det russiske sprog: efternavne, der ender på - ia, er uudslettelige (Daneliya, Gornelia), dem, der ender på - ia, er uudsigelige (Gulia).
Der skal lægges særlig vægt på det faktum, at hvis bæreren af ​​et sjældent eller svært at udtale efternavn tillader ukorrekt udtale af sit efternavn, betragtes dette ikke som en grov krænkelse i almindelig kommunikation. almindelige regler deklination. Men i fylde juridiske dokumenter, mediepublikationer og kunstværker, hvis du er usikker på den korrekte deklination, anbefales det at henvise til fortegnelsen over efternavne, ellers kan du komme i en ubehagelig situation, som medfører en række gener, tab af tid til at bevise ægtheden og tilhørsforholdet til selve person, som dette dokument er skrevet om.