Forskere kan ikke forklare dette. Hvorfor er der mere stof end antistof? Hvor klog kan én person være?

Har du nogensinde stillet dig selv spørgsmål, som du skulle søge svar på i videnskabelige publikationer og på internettet? Det viser sig, at videnskaben ikke kunne besvare mange spørgsmål på grund af utilstrækkelig viden og fakta.

Og på trods af, at forskere hver dag stiller spørgsmål, bygger hypoteser og forsøger at finde beviser, giver dette ikke absolut tillid til nøjagtigheden af ​​deres svar. Måske er der ikke nok forskningsdata, eller måske er menneskeheden endnu ikke klar til nye opdagelser. Vi har samlet 25 spørgsmål til dig, der forvirrer de klogeste videnskabsmænd. Måske kan du finde et rationelt svar!?

1. Kan en person stoppe med at blive ældre?

Faktisk er det stadig uklart, hvad der præcist i menneskekroppen ældes, hvilket får det biologiske ur til at tikke. Det er kendt, at kroppen akkumulerer molekylær skade, der fører til aldring, men mekanismen er ikke fuldt ud forstået. Derfor er det svært at tale om at stoppe processen, hvis årsagen ikke er helt klar!

2. Er biologi en universel videnskab?

På trods af at biologi er på niveau med fysik og kemi, er det uklart, om biologiske fakta kan udvides til levende organismer fra andre planeter. Vil de samme livsformer for eksempel have lignende DNA-struktur og molekylær struktur? Eller måske er alting helt anderledes?

3. Har universet et formål?

4. Vil menneskeheden være i stand til at opretholde en anstændig levestandard på Jorden i det 21. århundrede?

Siden oldtiden har folk været interesseret i de muligheder, der ville gøre det muligt for menneskeheden at leve og udvikle sig på planeten. Men alle forstod, at reserverne naturressourcer er måske ikke nok. Ved i det mindste, dette var tilfældet før den industrielle revolution. Selvom selv efter det, mente politikere og analytikere, at sådan noget ikke kunne leve på planeten et stort antal af af folk. Sikkert, jernbaner, byggeri, elektricitet og andre industrier viste det modsatte. I dag er dette spørgsmål vendt tilbage igen.

5. Hvad er musik, og hvorfor har folk det?

Hvorfor er det så behageligt for en person at lytte forskellige kombinationer musikalske vibrationer ved forskellige frekvenser? Hvorfor ved folk, hvordan man gør dette? Og hvad er målet? En af de fremførte hypoteser er, at musik er med til at reproducere, og fungerer som en påfuglehale. Men dette er kun en hypotese, der ikke har nogen bekræftelse.

6. Kommer der kunstigt opdrættede fisk?

Ja, sådan en opdagelse kunne i væsentlig grad løse problemet med sultende mennesker i verden. Men i dag er kunstigt fiskeri mere en fiktion end en fremtidig begivenhed.

7. Vil mennesker nogensinde være i stand til at forudsige fremtiden for økonomiske og sociale systemer?

Med andre ord, kan økonomer præcist forudsige finansielle kriser? Hvor trist det end lyder, er det usandsynligt. I hvert fald i den nærmeste fremtid.

8. Hvad påvirker en person mere: miljø eller opvækst?

Som de siger, er spørgsmålet om uddannelse altid åbent. Og ingen kan med sikkerhed sige, at en person, der er vokset op i en god familie med en eksemplarisk opvækst, bliver et normalt medlem af samfundet.

9. Hvad er livet?

Fra et subjektivt synspunkt kan hver person definere begrebet "liv". Men selv videnskabsmænd har ikke et præcist svar på dette spørgsmål. Kan vi for eksempel sige, at maskiner er i live? Eller er vira levende væsener?

10. Vil en person nogensinde være i stand til at transplantere en hjerne med succes?

En person har lært at udføre forskellige operationer for at transplantere hud, organer og lemmer. Men hjernen forbliver et ukendt område, som endnu ikke kan forklares.

11. Kan en person føle sig så fri som muligt?

Er du helt sikker fri mand som kun ledes af sin egen vilje og ønsker? Eller måske var alle dine handlinger planlagt på forhånd af bevægelsen af ​​atomer i din krop? Eller er det ikke? Der er mange antagelser, men der er ikke noget konkret svar.

12. Hvad er kunst?

På trods af at mange forfattere, musikere og kunstnere har besvaret dette spørgsmål, kan videnskaben stadig ikke klart sige, hvorfor en person er så tiltrukket af smukke mønstre, farver og designs. Hvilket formål tjener kunst, og hvad er skønhed? Det er spørgsmål, der ikke kan besvares.

13. Opdagede mennesket matematik, eller opfandt det det?

I vores verden er meget underlagt en matematisk struktur. Men er vi så sikre på, at vi selv har opfundet matematikken? Hvad hvis universet besluttede det menneskeliv skal afhænge af tal?

14. Hvad er tyngdekraften?

Vi ved, at tyngdekraften får objekter til at tiltrække hinanden, men hvorfor? Forskere forsøgte at forklare dette gennem tilstedeværelsen af ​​gravitoner - partikler, der bærer gravitationspåvirkning uden ladning. Men selv denne hypotese er ikke blevet bevist.

15. Hvorfor er vi her?

Alle ved, at vi endte på planeten pga stort brag, men hvorfor skete dette?

16. Hvad er bevidsthed?

Overraskende nok er forskellen mellem bevidsthed og bevidstløshed meget svær at se. Fra et makroskopisk perspektiv virker alt nemt: nogle er vågne, nogle er ikke. Men på det mikroskopiske niveau forsøger forskerne stadig at finde en forklaring.

17. Hvorfor sover vi?

Vi er vant til at tro, at vores krop skal hvile og sove. Men det viser sig, at vores hjerner er lige så aktive om natten, som de er om dagen. Desuden behøver den menneskelige krop slet ikke søvn for at genoprette sin styrke. Tilbage er kun at finde en logisk forklaring på drømmen.

18. Er der fremmed liv i universet?

I mange årtier har folk undret sig over eksistensen af ​​andet liv i universet. Men indtil videre har der ikke været beviser for dette.

19. Hvor er alt i universet?

Hvis du sætter alle stjerner og galakser sammen, udgør de kun 5 % af universets samlede energimasse. Mørkt stof og energi udgør 95% af universet. Det betyder, at vi ikke engang ser en niende del af det, der er gemt i universet.

20. Vil vi nogensinde være i stand til at forudsige vejret?

Vejret er notorisk svært at forudsige. Det hele afhænger af terræn, tryk, luftfugtighed. Der kan forekomme flere vejrfrontskift samme sted i løbet af dagen. Du kan spørge, hvordan forudsiger meteorologer vejret? Vejrtjenester forudsiger klimaændringer, men ikke det nøjagtige vejr. Det vil sige, at de udtrykker gennemsnitsværdien og ikke mere.

21. Hvad er etiske standarder?

Hvordan forstår du, at nogle handlinger er korrekte, og andre er forkerte? Og hvorfor betragtes mord så negativt? Hvad med tyveri? Og hvorfor forårsager survival of the fittest så modstridende følelser blandt mennesker? Alt dette er bestemt af etik og moralske standarder – men hvorfor?

22. Hvor kommer sproget fra?

Når en baby bliver født, har han tilsyneladende allerede "plads" til et nyt sprog. Det vil sige, at barnet allerede i første omgang er programmeret til sproglig kognition. Hvorfor det er sådan vides ikke.

23. Hvem er du?

Forestil dig at få en hjernetransplantation? Vil du forblive dig selv eller blive en helt anden person? Eller bliver det din tvilling? Der er så mange ubesvarede spørgsmål, som videnskaben endnu ikke har været i stand til at forstå.

24. Hvad er døden?

Der er klinisk død – en tilstand, hvorefter offeret kan bringes tilbage til livet. Der er også biologisk død, som er tæt forbundet med klinisk død. Ingen ved, hvor grænsen mellem dem ender. Dette er et spørgsmål, der er tæt forbundet med spørgsmålet "Hvad er liv?"

25. Hvad sker der efter døden?

Selvom dette spørgsmål relaterer sig mere til teologi og filosofi, leder videnskaben konstant efter beviser på liv efter døden. Men indtil videre er der desværre ikke fundet noget værd.

1 Mpemba effekt (fysik) Paradoksalt nok, men varmt vand fryser hurtigere end koldt vejr, så skøjtebanerne bliver oversvømmet varmt vand. I fysik kaldes dette fænomen "Mpemba-effekten." Hvorfor? For i 1963 undrede en skoledreng fra Tanganyika sin lærer med spørgsmålet om, hvorfor opvarmet væske fryser hurtigere end kold væske. Læreren børstede den påtrængende elev af og sagde, at dette var "ikke verdensfysik, men Mpemba-fysik." Erasto glemte ikke sit spørgsmål og spurgte senere den engelske fysiker Denis Osborne, som var kommet for at holde forelæsninger ved universitetet i Dar es Salaam, om det samme. I modsætning til skole lærer, Osborne grinede ikke kun af den nysgerrige studerende, men udførte en række eksperimenter med ham, og i 1969 publicerede han sammen med Erasto en artikel i tidsskriftet Physics Education, hvor dette fænomen blev kaldt "Mpemba-effekten", selvom det var engang blevet tænkt om både Aristoteles og Francis Bacon. En videnskabeligt underbygget forklaring på dette fænomen er endnu ikke fundet. I 2012 annoncerede British Chemical Society endda en konkurrence om den bedste forklaring på "Mpemba-effekten."

2 Wow-signal (astrofysik) Den 15. august 1977 opdagede Dr. Jerry Eyman, mens han arbejdede på Big Ear-radioteleskopet som en del af SETI-projektet, et stærkt smalbåndet kosmisk radiosignal. Dens karakteristika, såsom transmissionsbåndbredde og signal-til-støj-forhold, var i overensstemmelse med et signal af udenjordisk oprindelse. Derefter cirkulerede Eyman de tilsvarende symboler på udskriften og underskrev "Wow!" i margenen. Radiosignalet kom fra et område på himlen i stjernebilledet Skytten, omkring 2,5 grader syd for Chi-stjernegruppen. Eyman forventede et andet signal, men det kom aldrig. Det første problem med WOW-signalet er, at for at sende det (hvis vi stadig accepterer dets udenjordiske oprindelse som en hypotese) kræves en meget kraftig sender - mindst 2,2 gigawatt. Indtil nu har den kraftigste sender på Jorden en effekt på 3600 kW. Der er mange hypoteser om oprindelsen af ​​dette mystiske budskab, men ingen af ​​dem er genkendt. I 2012, på 35-årsdagen for WOW-signalet, sendte Arecibo Observatory et svar på 10.000 kodede beskeder i retning af den tilsigtede kilde. Jordboerne fik aldrig svar.

3 Fænomenet venstrehåndede mennesker (fysiologi) Forskere har i mere end et århundrede kæmpet for at forklare eksistensen af ​​venstrehåndede og højrehåndede mennesker på Jorden, men videnskabens udvikling modbeviser konstant selv tidligere anerkendte teorier. Den franske kirurg Paul Broca etablerede således tilbage i 1860'erne et forhold mellem hjernehalvdelens arbejde og hændernes aktivitet, idet han sagde, at hjernehalvdelene og kropshalvdelene er forbundet med hinanden på kryds og tværs. Imidlertid afviser moderne videnskabsmænd et så simpelt forhold. Tilbage i 1970'erne blev det bevist, at nogle venstrehåndede har samme venstre-halvkugle-orientering som højrehåndede. Vi forsøgte at bidrage til forklaringen af ​​fænomenet venstrehåndethed og genetik. Forskere fra universiteterne i Oxford, St. Andrews, Bristol og Max Planck Institute i den hollandske by Nijmegen har fastslået, at dominansen af ​​en af ​​hænderne er forbundet med en gruppe af gener og er etableret allerede på stadiet af embryonal udvikling . Studiet af genomet førte til en opdagelse: PCSK6-genet påvirker det ønskede fænomen mere end andre. Bestemmelsen af ​​orientering afhænger af antallet af mutationer, der er opstået i allelerne, men hvis højrehåndethed er det dominerende træk, hvorfor er venstrehåndethed så ikke forsvundet fra det genetiske depot? I dag mener videnskabsmænd, at "dominansen" af en af ​​hænderne ikke bare er "dominerende" eller "recessiv", men en mere subtil, form for undvigende egenskab. Forskere kan stadig ikke give en entydig forklaring på fænomenet venstrehåndede.

4 Homøopati (medicin)
Skaberen af ​​homøopati anses for at være Samuel Hahnemann, der i 1791 lavede et eksperiment på sig selv med forskellige doser kinin og så, at det samme stof i forskellige proportioner både kunne helbrede og lamme. Homøopatiens grundprincip, princippet om ultralave doser, opfattes med stor skepsis af nutidens medicin. Stoffet i homøopati er fortyndet i sådanne forhold, at der i den endelige sammensætning ifølge Avogadros nummer ikke er et eneste molekyle af det originale stof tilbage. Homøopater selv leder ikke efter komplekse svar og forklarer virkningen af ​​deres præparater med "vandets hukommelse", selvom det ikke er klart, hvorfor vand skal "huske" det oprindelige stof, og ikke tusindvis af andre urenheder og kemiske elementer, båret i luften eller én gang i vandforsyningen (lad os for et sekund forestille os den "reneste" vandforsyning tidlig XIXårhundrede). Eksperimenter udført af Dr. Cowan i 2005 viste, at vandmolekyler faktisk kan danne en molekylær metastruktur, men dette varer meget mindre end et sekund. Homøopati afskrives dog ikke, da der selv i dag er mange tilfælde af, at mennesker kommer sig efter behandling med homøopatiske midler. Læger tilskriver dette placeboeffekten. I oktober 2013 blev der publiceret et studie, der beviste sammenhængen mellem placeboeffekten og en stigning i alfa-aktiviteten i hjernen, men der findes ikke noget mere præcist svar på spørgsmålet om, hvordan placebo og homøopati virker.

5 Cykelbalance (mekanik) Hvorfor falder cyklen ikke? Det ser ikke ud til at være noget kompliceret. For det første hjuleffekten (styring af forhjulet i den retning, cyklen afviger fra aksen), og for det andet den gyroskopiske effekt af hjulrotation. Det lykkedes dog den amerikanske ingeniør Andy Ruina at skabe en cykel, hvor forhjulet hviler på jorden før det punkt, hvor aksen skærer den, hvilket neutraliserer styrehjulseffekten. For- og baghjulene på "Ruin-cyklen" er forbundet med yderligere to, roterende ind modsatte side, dette fjerner den gyroskopiske effekt. Med alt dette mister en cykel balancen ikke hurtigere end en simpel cykel. Deraf konklusionen: både effekter, hjul og gyroskop, leg vigtig rolle i balanceringen af ​​projektilet, men er ikke afgørende. Hvorfor falder cyklen ikke?

Det moderne menneske stoler mere på videnskaben end nogensinde før. Hvis vi pludselig støder på et fænomen, som vi ikke selv kan forklare, så henvender vi os til videnskabelige publikationer for dette. Men der er stadig et par steder i verden, der trodser forklaringen. Og selvom sådanne steder slet ikke er bevis på magi, er vi stadig fascinerede af, hvad naturen byder os.

1. Hessdalens Lys

I årtier har indbyggerne i Hessdalen i Norge følt, at de var med i en film. Hemmelige materialer" Hver nat dukker de op på himlen mærkelige lys der bevæger sig kaotisk og endda blinker forskellige farver. Og du behøver ikke tænke på, at kun fulde landsbyboere ser dem. Videnskaben har officielt bekræftet, at lysene er meget ægte, men den ved ikke, hvad der præcist forårsager dem.

Forskeres gæt om, hvad der virkelig sker, er lige så usædvanlige som selve lysene. Ifølge en skræmmende teori er dalen meget radioaktiv. Radon lægges oven på støvpartikler, der går i opløsning i luften og derved forårsager en glød. Hvis dette er sandt, er det dårlige nyheder for lokalbefolkningen - radon er ikke det venligste af elementer.

Andre videnskabsmænd er af den opfattelse, at dalen kan repræsentere et enormt "batteri". Det blev konstateret, at den ene side af dalen er rig på kobberaflejringer, og den anden - zink. Det er de elementer, der udgør batterierne. Det eneste, der skal til, er en syre til at forbinde de to sider, og en slags ladning, og gnister begynder at dukke op i atmosfæren, ligesom en invasion af rumvæsener.

Eller... de kunne være frygtelig kedelige rumvæsener. Vi ved faktisk ikke, hvilken af ​​disse versioner der er mest plausibel.

2. Soveepidemi i Kasakhstan

Kasakhstan har også ret til at være berømt, selvom det i virkeligheden er mere som en "hovedpine" for lokalbefolkningen. Det handler om om en mystisk epidemi, der forårsager træthed, hukommelsestab, hallucinationer og endnu mærkeligere, langvarige anfald af uventet narkolepsi.

I løbet af de sidste par år har hundredvis af Kalachi-beboere allerede rapporteret pludselig bevidstløshed. Problemet blev så alvorligt, at indbyggerne i denne by endda blev evakueret. I overensstemmelse med den førende hypotese blev lokale beboere ofre for strålingsforgiftning, fordi byen ligger i nærheden af ​​uranminer. Men der er nogle uklare punkter i denne teori. Beboere i en naboby, som ligger endnu tættere på minerne, oplever ingen tegn på sygdom.

Derudover var alle blodprøver normale. Dette får en til at tro, at situationen kan være et tilfælde af godt gammeldags hysteri. Enhver, der falder i søvn på arbejdet, betragtes som et offer for sovesyge, selvom det er muligt, at de spillede Skyrim hele natten.

3. Eventyrcirkler i Namibia

Ørkenen i Namibia (Afrika) har sine egne fantastiske træk. Cirklerne, med en diameter på 3 til 20 meter, er placeret over et område på mere end 1.500 kilometer. Hemmeligheden er, at der ikke gror noget i disse kredse, selvom resten af ​​marken er dækket af græs. Forskere har forsøgt at finde ud af hemmeligheden bag disse cirkler i årtier, men de er alle kommet til en blindgyde. Ikke alene kan de ikke forklare, hvor disse cirkler kommer fra, men de ved heller ikke, hvorfor de er fordelt mere eller mindre jævnt, har form som en perfekt cirkel og aldrig skærer hinanden. Ikke desto mindre kom de med snesevis af (for det meste afkræftede) teorier, der forsøgte at forklare dette faktum.

I 2013 udtalte videnskabsmanden Norbert Jürgens, at cirklerne var skabt af termitter. Andre teorier omfatter udsættelse for stråling, og at strudse, der bader i mudder, kan gøre dette. Hver teori blev med succes tilbagevist.

4. Rumle i Taos

Hvis du er en af ​​dem, der kan høre tv'et summe eller støj elektriske ledninger, så skal du forstå, hvordan du langsomt kan gå amok af en irriterende monoton lyd. Beboere i Taos (New Mexico) hører en lignende lyd hvert minut og hver dag. Siden begyndelsen af ​​1990'erne er byens indbyggere begyndt at rapportere om en konstant summende lyd, der gennemsyrer hele byen og driver folk til en subtil vanvid.

På Borneo var kilden til en sådan lyd en lokal fabrik, og i en af ​​de engelske byer kommer støjen fra en nærliggende landingsbane. Men i Taos har forskere uden held forsøgt at finde kilden til støjen i mere end 20 år. Den fremherskende teori er, at mennesker, der hører denne støj, har en så følsom hørelse, at de opfatter de lyde, som deres egen hjerne producerer.

5. Devil's Kettle i Minnesota

Brule-floden i Minnesota flyder langs klippestykker. På ét sted er dens flow opdelt i to dele. Den ene del fortsætter med at strømme ud i Lake Superior, og den anden ender... hmm... i et vandparadis?

Faktum er, at dette vand ikke flyder ud nogen steder. Det menes, at vandet strømmer gennem et system af undersøiske huler, indtil det dukker op igen nær søen. Det skal jo flyde et sted hen. Men videnskabsmænd var aldrig i stand til at finde dette sted.

Og det er ikke fordi de ikke prøvede. Forskere hældte maling i kedlen og observerede derefter søen for at se, hvilken del af den der ville ændre farve. Da det ikke virkede, smed de pingpongbolde derind, som også forsvandt, hvilket for alvor skræmmede de lokale.

Forskere har forsøgt at opklare mange mysterier i århundreder. Naturlig verden Men nogle fænomener forvirrer stadig selv menneskehedens bedste sind.

Fra mærkelige glimt på himlen efter jordskælv til sten, der spontant bevæger sig hen over jorden, synes disse fænomener ikke at have nogen særlig betydning eller formål.

Her er 10 af de mærkeligste, mest mystiske og utrolige fænomener, der findes i naturen.

Rapporter om lyse blink under jordskælv

Lysglimt, der vises på himlen før og efter et jordskælv

Et af de mest mystiske fænomener er de uforklarlige glimt på himlen, der ledsager jordskælv. Hvad forårsager dem? Hvorfor findes de?

italiensk fysiker Christiano Feruga indsamlet alle observationer af glimt under jordskælv, der går tilbage til 2000 f.Kr. I lang tid var videnskabsmænd skeptiske over for dette mærkelige fænomen.

Men alt ændrede sig i 1966, da de første beviser dukkede op - fotografier af Matsushiro-jordskælvet i Japan.

I dag er der rigtig mange sådanne fotografier, og det er blitzen på dem forskellige farver og former, at det nogle gange er svært at skelne mellem en falsk.

Teorier til at forklare dette fænomen inkluderer varme forårsaget af friktion, radongas og den piezoelektriske effekt, en elektrisk ladning, der opbygges i kvartssten, når tektoniske plader bevæger sig.

I 2003, fysiker NASA Dr. Friedemann Freund(Friedemann Freund) udførte et laboratorieforsøg og viste, at glimtene måske var forårsaget af elektrisk aktivitet i klipperne.

Chokbølgen fra et jordskælv kan ændre sig elektriske egenskaber silicium og mineraler, der indeholder ilt, så de kan transmittere strøm og udsende lys. Nogle mener dog, at teorien måske kun er én mulig forklaring.

Nazca tegninger

Kæmpe figurer tegnet på sandet i Peru af gamle mennesker, men ingen ved hvorfor

OLYMPUS DIGITALKAMERA

Nazca-linjerne strækker sig over 450 kvadratmeter. km kystørken, er enorme kunstværker efterladt på de peruvianske sletter.

Blandt dem er der geometriske figurer, samt tegninger af dyr, planter og sjældent menneskelige figurer, som kan ses fra luften i form af enorme tegninger.

De menes at være blevet skabt af Nazca-folket i en 1000-årig periode mellem 500 f.Kr. og 500 e.Kr., men ingen ved hvorfor.

På trods af objektets status Verdensarv, har de peruvianske myndigheder svært ved at beskytte Nazca-linjerne mod bosættere. I mellemtiden forsøger arkæologer at studere linjerne, før de bliver ødelagt.

Videnskaben er på trods af sin magt simpelthen ikke i stand til at forklare mange ting. Blandt disse "mange" er der også sådanne tilsyneladende primitive fænomener, som videnskabsmænd har undret sig over i årtier. Redaktionen af ​​Interesting to Know præsenterer deres læsere for en liste over det ukendte og ukendte.

Videnskaben kan ikke forklare glassets natur.

Glas.

Forskere kan stadig ikke bestemme arten af ​​overgangen mellem flydende, faste og glasagtige faser. Desuden vides det ikke hvilke fysiske processer føre til glasets grundlæggende egenskaber.

Cykel.

Det forbliver et mysterium for videnskaben, hvorfor en ridecykel ikke falder om på siden. Tidligere blev dette forklaret med styrehjulseffekten (når cyklen læner sig til siden, drejer selve forhjulet i samme retning, hvorefter centrifugalkraften kommer i spil, hvilket bringer hjulet tilbage til sin oprindelige position) og den gyroskopiske effekt - i med andre ord, effekten af ​​hjulenes rotation. Den amerikanske ingeniør Andy Ruina besluttede at argumentere med disse mekanismer. Uden at gå i detaljer om eksperimentet designede ingeniøren en cykel, der ligner en scooter. Resultatet af undersøgelsen var udsagnet om, at begge effekter, selvom de spiller en vigtig rolle i at opretholde balancen på en cykel, ikke er kritisk vigtige. Årsagen til, at cyklen ikke falder om på siden, er endnu ikke helt kendt. Ifølge de seneste antagelser er en specifik belastningsfordeling nøglen til at opretholde balancen.

Placebo effekt.

Hvordan placeboeffekten virker, er et spørgsmål, som ingen videnskabsmand kan give et udtømmende svar på. Placebo har ingen indlysende medicinske egenskaber, indeholder ikke aktive stoffer, men er i stand til at stimulere reelle fysiologiske reaktioner. I 2013 blev placebo fundet at have en betydelig effekt på nervesystem i området af rygmarven. Dette fænomen er baseret på en psyko-emotionel effekt; det er forbindelsen mellem psyken og en persons fysiske tilstand, der forbliver et mysterium for videnskaben.

Hvordan livløst stof blev levende.

Begrebet biologisk evolution dominerer videnskabelige kredse i dag.Ifølge konceptet er livet på Jorden opstået af uorganiske grundstoffer som et resultat af en række fysiske og kemiske processer. Teorien om abiogenese beskriver fænomenet overgangen af ​​livløst stof til levende stof, men teorien indeholder en del uafklarede spørgsmål. Under laboratorieforhold blev der gjort forsøg på at skabe en kunstig levende celle, men ingen af ​​dem lykkedes.

Hvorfor folk er opdelt i højrehåndede og venstrehåndede er heller ikke helt klart.

Det menes, at størstedelen af ​​verdens befolkning er højrehåndet, der spænder fra 70 til 95 %; venstrehåndede henholdsvis fra 5 til 30 %. Der er også et ubestemt antal mennesker, der kan skrive med begge hænder på samme tid. Men grundene til, at folk overvejende bruger højre hånd, og hvilke nøjagtige mekanismer, der er ansvarlige for dette, forbliver uforklarlige. Selvom det anses for bevist, at gener er ansvarlige for højrehåndethed/venstrehåndethed, er selve genet endnu ikke blevet identificeret.

Søvn er også på listen over lidet undersøgte fænomener.

Forskere har fundet ud af, at vi bruger omkring 36 % af vores liv på at sove, og det er også blevet fastslået, at proteinsyntesen accelererer under søvn. Generelt er der en række dokumenterede fakta om søvn, som vi ikke vil liste. Lad os gå direkte til de spørgsmål, som forskerne ikke har svar på. For eksempel er årsagen til, at en sådan tilstand optrådte i evolutionsprocessen, ukendt; eller hvorfor verdensbilledet i en drøm er meget mere fantasifuldt og følelsesladet end under vågenhed.

Hvorfor spinder katte? Mysterium.

Ingen ved med sikkerhed, hvorfor katte spinder. Man troede engang, at lyd blev produceret af strømmen af ​​blod, der passerer gennem vena cava inferior. Forskere er dog nu enige om, at processen med at producere denne lyd involverer musklerne i strubehovedet, selve strubehovedet og neuraloscillatoren. Killinger begynder at spinde inden for få dage efter fødslen. Forskere antyder, at dette skyldes ønsket om at formidle positiv information som "alt er fint", men voksne katte viser glæde og tilfredshed med sådan en lyd. Det er også interessant, at ikke alle kattedyr spinder. Huskatte, los, geparder og pumaer kan give denne lyd, men store katte: løver, leoparder, tigre, sneleoparder osv. kan ikke gøre dette.