Berita bintang
Faktor keanjalan harga permintaan. Keanjalan harga permintaan dan penggunaannya
bab 2
ASAS BEKALAN DAN PERMINTAAN
Permintaan
Mari pilih pasaran untuk produk tertentu dan ambil mana-mana pembeli dalam pasaran ini. Marilah kita menetapkan harga produk sekarang. Pembeli kami sanggup dan mampu membeli sejumlah barang pada harga tertentu dalam tempoh masa tertentu. Kuantiti ini dipanggil volum (nilai) permintaan individu pembeli pada harga tertentu. Jumlah permintaan individu bergantung kepada banyak faktor: harga produk tertentu, cita rasa dan pilihan pengguna, pendapatannya, harga barang lain, dan syarat lain.
Sekarang mari kita pertimbangkan semua pembeli secara kolektif. Jumlah permintaan pasaran ialah kuantiti barang yang semua pembeli sanggup dan mampu beli dalam satu unit masa pada harga tertentu. Nilai ini adalah sama dengan jumlah volum permintaan individu semua pembeli pada harga tertentu. Lazimnya, kuantiti yang diminta oleh pasaran dipanggil kuantiti diminta untuk ringkasnya. Dan jika tiada definisi "individu" atau "pasaran", kita bercakap tentang mengenai penunjuk pasaran.
Harga permintaan ialah harga maksimum di mana pembeli sanggup membeli kuantiti tertentu produk tertentu.
Kebergantungan volum permintaan pada harga produk dipanggil fungsi permintaan, dan grafnya dipanggil keluk permintaan (garisan). Adalah menjadi kebiasaan bagi ahli ekonomi untuk merancang hujah fungsi permintaan (harga) pada paksi koordinat menegak, dan fungsi ini sendiri (isipadu permintaan) pada paksi mendatar. Fungsi permintaan dilambangkan dengan QJp) atau D(jp) (permintaan - Bahasa Inggeris, permintaan; harga - Bahasa Inggeris, harga).
Fungsi permintaan biasanya ditentukan oleh kaedah analitikal (algebra), jadual atau grafik. Jika fungsi permintaan ditentukan secara analitikal, maka volum permintaan dikira dengan menggantikan nilai harga ke dalam formula tertentu, contohnya:
Jumlah yang diminta = 210 – 30 × Harga, atau D = 210 – 30 rubel.
Jika harga sesuatu barang ialah tiga unit, kuantiti yang diminta ialah 120 unit (210 – 30 × 3).
Apabila menggunakan kaedah analisis, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa jika, apabila menggantikan nilai harga tertentu ke dalam formula, hasilnya adalah nombor negatif, maka kuantiti yang diminta dianggap sama dengan sifar. Jadi, dalam contoh di atas, kuantiti diminta pada harga sepuluh unit adalah sifar, kerana menggantikan harga ini ke dalam formula memberikan tolak 90. Harga di mana kuantiti diminta menjadi sifar dipanggil harga permintaan maksimum. Dalam contoh kami, harga bida maksimum ialah tujuh unit. Ini bermakna walaupun dengan penurunan yang paling tidak ketara dalam harga ini, akan ada pembeli yang ingin membeli sejumlah barangan di harga baru.
Jika fungsi permintaan dinyatakan dalam cara jadual, maka nilai harga ditulis dalam lajur pertama jadual, dan jumlah permintaan yang sepadan ditulis dalam lajur kedua (Jadual 2.1).
Jadual 2.1. Kaedah jadual untuk menentukan fungsi permintaan
| harga, gosok. | Jumlah permintaan, t |
Apabila menggunakan kaedah jadual, masalah menganggarkan jumlah permintaan untuk harga yang tidak dinyatakan dalam jadual sering timbul. Untuk menyelesaikannya, diandaikan bahawa dalam selang antara nilai harga jadual terdekat, keluk permintaan ialah segmen garis lurus. Mari kita anggap bahawa kita perlu menentukan volum permintaan untuk harga p, yang terletak di antara nilai jadual harga p 1 dan p 2 yang mana volum permintaan Q 1 dan Q 2 sepadan. Kemudian volum permintaan yang diperlukan Q untuk harga p adalah lebih kurang sama dengan
Jika, sebagai contoh, jumlah permintaan untuk kentang pada harga 10 rubel. adalah sama dengan 400 tan, dan pada harga 15 rubel. - 300 tan (lihat Jadual 2.1), maka jumlah permintaan pada harga 12 rubel. lebih kurang sama
(3/5) × 400 + (2/5) × 300 = 360 (t).
Apabila bercakap tentang fungsi permintaan, konsep "permintaan" dan "perubahan dalam permintaan" sering digunakan. Kekeliruan sering timbul di sini disebabkan oleh fakta bahawa istilah "permintaan" digunakan untuk bermaksud pelbagai konsep: kuantiti diminta, fungsi permintaan dan keluk permintaan. Peningkatan dalam permintaan dalam kes pertama bermakna peningkatan dalam jumlah permintaan yang disebabkan oleh perubahan dalam harga produk; dalam kes kedua, peningkatan dalam jumlah permintaan untuk semua harga secara serentak; dalam kes ketiga, a anjakan keluk permintaan ke kanan.
Sebab-sebab yang menyebabkan perubahan dalam keluk permintaan dipanggil faktor bukan harga permintaan. Berikut ialah contoh faktor permintaan bukan harga:
Peningkatan dalam pendapatan pengguna menyebabkan keluk permintaan untuk epal beralih ke kanan (peningkatan permintaan);
Penurunan harga marjerin membawa kepada peralihan keluk permintaan untuk mentega ke kiri (pengurangan permintaan);
Sentuhan sejuk yang tajam menyebabkan keluk aiskrim beralih ke kiri (permintaan berkurangan);
Jangkaan kenaikan harga umum menyebabkan keluk permintaan beralih kepada minyak sayuran ke kanan (meningkatkan permintaan).
Hukum permintaan menyatakan hubungan songsang antara harga dan kuantiti diminta: apabila harga menurun, kuantiti diminta meningkat, dan sebaliknya. Undang-undang permintaan dilanggar untuk barangan Giffen dan barangan Veblen.
Produk Giffen. Barangan Giffen (dinamakan selepas Robert Giffen, ahli ekonomi abad ke-19) adalah barang yang sangat jarang berlaku yang permintaannya meningkat apabila harga naik dan turun apabila harga jatuh. Tingkah laku permintaan ini berlaku di negara kurang membangun di mana pengguna sangat miskin sehingga mereka membelanjakan sebahagian besar pendapatan mereka untuk produk paling murah yang diperlukan untuk sara hidup. Terdapat negara, sebagai contoh, di mana kebanyakan penduduk makan terutamanya nasi. Jika harga beras turun, maka orang ramai berpeluang membelanjakan sebahagian daripada wang itu untuk produk yang lebih berkhasiat, katakanlah, daging. Pada masa yang sama, penggunaan beras dikurangkan.
Barangan Veblen (dinamakan sempena ahli ekonomi-sosiologi abad ke-19 Thorsten Veblen). Barangan ini termasuk barangan mewah seperti barang kemas, minyak wangi fesyen, pakaian dan karya seni asli. Jika produk sedemikian dikeluarkan pada harga yang rendah, mereka akan kehilangan daya tarikan mereka kepada orang sombong dan, akibatnya, permintaan terhadapnya mungkin menurun. Dengan kenaikan harga, sebaliknya, permintaan mungkin meningkat.
Dalam Rajah. Rajah 3.3 menunjukkan bagaimana permintaan pasaran untuk barangan yang baru kami namakan boleh berubah.
Pergerakan sepanjang garis permintaan dan anjakan garis permintaan. Mari kita pertimbangkan garis permintaan pasaran untuk produk X, ditunjukkan dalam Rajah. 3.4. Mari kita anggap bahawa harga awal seunit barang ialah 20 rubel. dan permintaan ialah 500 unit. Pada garis permintaan, keadaan ini dicerminkan oleh titik A. Jika harga jatuh kepada 10 rubel, maka, di bawah syarat lain yang sama, permintaan akan meningkat kepada 600 unit, iaitu, keadaan pasaran akan bergerak dari titik A ke titik B. Jika harga meningkat sehingga 30 gosok. seunit, permintaan akan jatuh kepada 400 unit, dan keadaan akan sepadan dengan titik C. Oleh itu, garis permintaan pasaran untuk barang X mencerminkan kesan perubahan dalam harga barang X terhadap permintaan, mengekalkan semua syarat lain tetap. Sekarang mari kita anggap bahawa beberapa faktor lain yang mempengaruhi permintaan telah berubah. Katakan pendapatan negara telah meningkat sehingga semua orang berpeluang untuk berbelanja lebih banyak wang untuk pembelian barang. Dalam kes ini, permintaan untuk barang X akan meningkat pada sebarang harga. Ini bermakna kita perlu melukis garis baharu yang mencerminkan hubungan antara harga dan permintaan. Dalam Rajah. Rajah 3.5 menunjukkan contoh bagaimana garis permintaan mungkin bergerak.
Barangan Giffen terdapat antara barangan murah yang mewakili makanan ruji golongan miskin. Jika produk sedemikian (contohnya, kentang) menjadi lebih mahal, maka orang miskin terpaksa mengurangkan penggunaan produk lain yang lebih mahal dan berkualiti tinggi (daging, keju, dll.). Memandangkan produk kami kekal sebagai produk yang agak murah, jumlah permintaan untuknya semakin meningkat, yang sedikit sebanyak mengimbangi keengganan produk berkualiti.
Barangan Veblen terdapat di antara barang mahal yang dibeli oleh orang kaya untuk penggunaan yang mudah dilihat: kot bulu mahal, berlian. Harga dalam kes ini mewakili kualiti pengguna utama produk, dan oleh itu semakin tinggi ia, semakin besar jumlah permintaan.
Dalam Rajah. Rajah 2.1 menunjukkan keluk permintaan. Bahagian berterusannya sepadan dengan produk "biasa" yang mana undang-undang permintaan dipenuhi. Kawasan bertitik sepadan, masing-masing, dengan baik Veblen (atas) dan baik Giffen (bawah).
nasi. 2.1. Keluk permintaan
Dalam Rajah. Rajah 2.2 menunjukkan perbezaan antara peningkatan dalam kuantiti diminta (ditunjukkan dengan anak panah di sepanjang keluk permintaan D 1) dan peningkatan dalam permintaan (ditunjukkan dengan peralihan dalam keluk permintaan dari kedudukan D 1 ke kedudukan D 2). Dalam kes pertama, kuantiti yang diminta meningkat akibat penurunan harga. Dalam kes kedua, kuantiti diminta meningkat bagi setiap harga akibat daripada pengaruh satu atau lebih faktor permintaan bukan harga.
nasi. 2.2 Peningkatan kuantiti diminta dan peralihan keluk permintaan
Tawaran
Mari pilih pasaran untuk produk tertentu dan ambil mana-mana penjual dalam pasaran ini. Marilah kita menetapkan harga produk sekarang. Penjual kami sanggup dan mampu menjual sejumlah barang pada harga tertentu dalam tempoh masa tertentu. Kuantiti ini dipanggil volum (kuantiti) bekalan individu penjual pada harga tertentu. Jumlah bekalan individu bergantung kepada banyak faktor: harga produk tertentu, jumlah kos yang diperlukan untuk pengeluaran produk ini daripada pengilang kami; kos pengeluaran barangan lain yang pengilang kami boleh "bertukar" kepada, dan harganya, cukai dan subsidi, dan syarat lain.
Mari kita pertimbangkan semua penjual bersama-sama. Jumlah penawaran pasaran ialah kuantiti barang yang semua penjual sanggup dan mampu menjual seunit masa pada harga tertentu. Nilai ini adalah sama dengan jumlah volum bekalan individu semua penjual pada harga tertentu. Lazimnya, penawaran pasaran hanya dirujuk sebagai kuantiti bekalan untuk ringkasnya. Iaitu, dalam kes di mana kata sifat "individu" atau "pasaran" tidak ditentukan, kita bercakap tentang penunjuk pasaran.
Harga tawaran ialah harga minimum di mana penjual bersetuju untuk menjual kuantiti tertentu produk tertentu.
Kebergantungan volum penawaran pada harga produk dipanggil fungsi penawaran, dan grafnya dipanggil keluk penawaran (garisan). fungsi bekalan dilambangkan dengan Q s (p) atau S(p) (bekalan - Bahasa Inggeris, ayat).
Fungsi cadangan biasanya dinyatakan dalam cara analitikal, jadual atau grafik.
Jika fungsi bekalan ditentukan secara analitik, maka volum bekalan dikira dengan menggantikan nilai harga ke dalam formula tertentu, contohnya:
Kuantiti dibekalkan = 20 × Harga – 100, atau Q s = 20r – 100.
Pada harga produk tujuh unit, kuantiti yang dibekalkan ialah 40 unit (20 × 7 – 100).
Apabila menggunakan kaedah analisis, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa jika, apabila menggantikan nilai harga tertentu ke dalam formula, nombor negatif diperolehi, maka jumlah bekalan dianggap sama dengan sifar. Jadi, dalam contoh di atas, kuantiti yang dibekalkan pada harga tiga unit adalah sifar, kerana menggantikan harga ini ke dalam formula memberikan tolak 40.
Harga dari mana volum bekalan menjadi bukan sifar dipanggil harga bekalan minimum. Dalam contoh kami, harga bida minimum ialah lima unit. Ini bermakna walaupun dengan sedikit kenaikan harga ini, akan ada penjual yang sanggup menjual sejumlah barang pada harga baharu.
Jika fungsi bekalan dinyatakan dalam cara jadual, nilai harga ditulis dalam lajur pertama jadual, dan jumlah bekalan yang sepadan ditulis dalam lajur kedua. Untuk menganggarkan jumlah bekalan pada harga yang tidak dinyatakan dalam jadual, anda boleh menggunakan formula dari bahagian sebelumnya. Jika, sebagai contoh, jumlah bekalan untuk kentang pada harga 10 rubel. adalah sama dengan 200 tan, dan pada harga 15 rubel. - 300 tan, maka jumlah bekalan pada harga 14 rubel. lebih kurang sama
(1/5) × 200 + (4/5) × 300 = 280 (t).
Apabila bercakap tentang fungsi ayat, konsep "ayat" dan "perubahan dalam ayat" sering digunakan. Di sini, seperti dalam kes konsep "permintaan," kekeliruan sering timbul disebabkan oleh fakta bahawa istilah "bekalan" digunakan untuk merujuk kepada konsep yang berbeza: volum bekalan, fungsi penawaran dan keluk penawaran. Peningkatan dalam penawaran dalam kes pertama bermakna peningkatan dalam jumlah penawaran yang disebabkan oleh perubahan dalam harga produk; dalam kes kedua, peningkatan dalam jumlah permintaan untuk semua harga secara serentak; dalam kes ketiga, a anjakan keluk penawaran ke kanan.
Sebab-sebab yang menyebabkan peralihan dalam keluk penawaran dipanggil faktor penawaran bukan harga. Berikut ialah contoh faktor bekalan bukan harga:
Kenaikan harga mentega menyebabkan keluk bekalan keju beralih ke kiri apabila tenusu "bertukar" untuk menghasilkan barang yang lebih menguntungkan (mentega) dan mengurangkan pengeluaran keju (pengurangan bekalan);
Kenaikan harga susu menyebabkan keluk penawaran keju beralih ke kiri, kerana kos pengeluaran keju meningkat, manakala bilangan pengeluar keju yang kos seunit pengeluarannya kurang daripada mana-mana harga tertentu menurun (penurunan dalam bekalan);
Pengenalan meluas teknologi pengeluaran keju termaju mengurangkan kos seunit pengeluaran dan dengan itu mengalihkan keluk penawaran ke kanan (penambahan bekalan);
Pengenalan cukai eksais (cukai tetap seunit output yang dikenakan ke atas penjual) mengalihkan keluk penawaran ke kiri (pengurangan dalam penawaran).
Hukum penawaran menyatakan hubungan langsung antara harga dan kuantiti yang ditawarkan: apabila harga meningkat, kuantiti yang ditawarkan meningkat, dan sebaliknya. Undang-undang ini dilanggar untuk keluk penawaran buruh, kerana pada harga buruh yang cukup tinggi (kadar upah), penjual buruh ( pekerja) mampu mengurangkan waktu bekerja bagi menggunakan pendapatan yang tinggi pada masa lapang. Oleh itu, bermula dari nilai tertentu kadar upah, fungsi bekalan buruh mungkin berkurangan.
Mari kita lihat dengan lebih dekat peralihan dalam keluk penawaran akibat pengenalan cukai eksais. Dalam kes ini, adalah lebih mudah untuk menulis fungsi bekalan dengan menyatakan harga dari segi jumlah pengeluaran:
Kemudian harga tawaran minimum akan sama dengan
Titik persilangan keluk penawaran dengan paksi-y. Nombor ini sama dengan kos unit pengeluar paling cekap (kos rendah).
Selepas pengenalan cukai eksais, nilainya (T) akan dimasukkan ke dalam kos oleh semua pengeluar, kos minimum yang mungkin akan meningkat kepada p 0 + T, dan keluk penawaran akan beralih ke atas oleh unit G. Akibatnya, fungsi bekalan baharu akan diberikan oleh formula
Jika, sebagai contoh, fungsi asal ayat diberikan oleh formula
maka kos minimum yang mungkin seunit pengeluaran ialah 10. Selepas memperkenalkan cukai eksais sebanyak tiga unit, fungsi pembekalan baharu akan diberikan dengan formula p = 2Q + 13.
Dalam Rajah. Rajah 2.3 menunjukkan keluk penawaran. Anak panah di sepanjang lengkung ini mewakili penurunan dalam kuantiti yang dibekalkan akibat daripada penurunan harga.
nasi. 2.3 Keluk penawaran
Dalam Rajah. Rajah 2.4 menunjukkan pengurangan dalam penawaran (anjakan keluk penawaran ke kiri dan ke atas) hasil daripada pengenalan cukai eksais.
Keseimbangan pasaran
Keseimbangan pasaran ialah keadaan apabila jumlah permintaan adalah sama dengan jumlah penawaran pada harga produk tertentu. Harga ini dipanggil harga keseimbangan, dan kuantiti permintaan (dan penawaran) yang sepadan dipanggil kuantiti keseimbangan. Jika harga lebih besar daripada harga keseimbangan, maka penawaran melebihi permintaan dan terdapat lebihan penawaran. Jika harga kurang daripada harga keseimbangan, maka permintaan melebihi penawaran, dan berlaku kekurangan bekalan (permintaan berlebihan).
nasi. 2.4. Peralihan keluk penawaran akibat pengenalan cukai eksais
Jumlah jualan pada harga tertentu adalah sama dengan nilai minimum volum bekalan dan permintaan yang sepadan. Jika fungsi permintaan berkurangan dan fungsi penawaran meningkat (dan inilah yang biasanya berlaku), maka pada harga keseimbangan volum jualan adalah maksimum.
Dalam Rajah. 2.5 bekalan pasaran digambarkan oleh persilangan keluk penawaran dan permintaan (titik E). Harga keseimbangan dilambangkan dengan p 0, volum jualan keseimbangan dengan Q 0. Graf volum jualan berbanding harga diserlahkan dengan garis tebal.
Jika fungsi permintaan dan penawaran dinyatakan secara analitikal, maka harga keseimbangan dan volum jualan keseimbangan dikira dengan menyamakan fungsi ini antara satu sama lain. Jika, sebagai contoh, fungsi permintaan ialah D = 7 – 2р, dan fungsi penawaran S = 4р – 5, maka harga keseimbangan didapati sebagai penyelesaian kepada persamaan 7 – 2р = 4р – 5, maka harga keseimbangan ialah sama dengan dua unit. Menggantikan harga keseimbangan ke dalam fungsi permintaan (atau penawaran), kami memperoleh volum jualan keseimbangan tiga unit. Jika selepas penggantian ternyata makna negatif volum, ini bermakna bahawa keluk permintaan dan penawaran tidak bersilang, dan keseimbangan dalam pasaran tidak tercapai.
nasi. 2.5 Keseimbangan pasaran
Jika fungsi permintaan dan penawaran diberikan mengikut jadual, harga keseimbangan dan kuantiti keseimbangan mudah ditentukan apabila, pada harga tertentu yang dinyatakan dalam kedua-dua jadual, kuantiti diminta bertepatan dengan kuantiti yang dibekalkan. Harga ini ialah harga keseimbangan. Sekiranya syarat ini tidak dipenuhi, maka perlu menggunakan kaedah pengiraan anggaran yang dibincangkan dalam bab sebelumnya.
Dalam jadual 2.2 membentangkan kes mudah untuk menentukan harga keseimbangan. Oleh kerana volum permintaan dan penawaran bertepatan pada harga 14, ia adalah harga keseimbangan.
Jadual 2.2 Kes mudah untuk menentukan harga keseimbangan
Dalam jadual 2.3 membentangkan kes yang lebih kompleks untuk menentukan harga keseimbangan, kerana jadual tidak mempunyai sepasang nilai penawaran dan permintaan yang sama.
Jadual 2.3 Kes kompleks untuk menentukan harga keseimbangan
Ia berikutan daripada jadual bahawa harga keseimbangan adalah lebih besar daripada 14; mari kita nyatakan dengan p. Menggunakan formula (2.1), kita memperoleh nilai anggaran permintaan keseimbangan:
(r – 14) / 4 × 20 + (18 – r) / 4 × 40.
Dengan menggunakan formula yang sama, kami memperoleh nilai anggaran volum keseimbangan bekalan:
(r – 14) / 2 × 48 + (16 – r) / 2 × 36.
Menyamakan dua ungkapan yang diperolehi, kita memperoleh nilai anggaran harga keseimbangan bersamaan dengan 14.36. Jumlah jualan keseimbangan adalah lebih kurang 38.2.
Mari kita pertimbangkan persoalan mengubah keseimbangan pasaran. Pendekatan statik untuk masalah ini mempertimbangkan dua keadaan keseimbangan: sebelum dan selepas perubahan. Dalam pendekatan dinamik, beberapa detik berturut-turut dalam masa dipertimbangkan, yang memungkinkan untuk mengkaji secara terperinci proses perubahan keseimbangan.
Contoh analisis statik perubahan dalam keseimbangan pasaran ialah pengenalan subsidi untuk produk tertentu - jumlah tetap yang dibayar secara percuma oleh kerajaan kepada pengilang untuk setiap unit produk yang dihasilkan (buku teks, perkhidmatan perubatan, dsb. .). Subsidi pada dasarnya adalah "cukai eksais negatif," yang membolehkan kami menggunakan keputusan bahagian sebelumnya mengenai peralihan dalam keluk penawaran. Khususnya, subsidi R mengurangkan kos unit pengeluar dengan jumlah ini dan mengalihkan keluk penawaran ke bawah oleh unit R. Dalam kes ini, harga keseimbangan berkurangan daripada p 1 kepada 2, dan volum jualan keseimbangan meningkat daripada Q 1 kepada Q 2 (Rajah 2.6).
nasi. 2.6 Perubahan dalam keseimbangan pasaran selepas pengenalan subsidi
Dalam Rajah. Rajah 2.6 menunjukkan bagaimana faedah daripada subsidi R diagihkan antara pembeli dan penjual di pasaran. Walaupun subsidi dibayar kepada penjual, pembeli mendapat manfaat daripadanya dalam bentuk pengurangan harga keseimbangan produk dengan jumlah R d = p 1 – p 2 . Baki bahagian subsidi, bersamaan dengan R s = R – R d, pergi kepada penjual. Cukai eksais diagihkan sama.
Nisbah antara bahagian di mana subsidi dibahagikan bergantung pada sudut kecondongan keluk penawaran dan permintaan terhadap paksi harga. Jika keluk permintaan lebih curam daripada keluk penawaran, maka penjual menerima bahagian subsidi yang lebih besar (atau membayar bahagian cukai eksais yang lebih besar). Jika keluk penawaran lebih curam daripada keluk permintaan, maka pembeli menerima bahagian subsidi yang lebih besar (atau membayar bahagian cukai eksais yang lebih besar). Ia berlaku bahawa jumlah permintaan tidak bergantung pada harga produk (insulin, minuman beralkohol secara umum, dll.). Kemudian keluk permintaan adalah selari dengan paksi harga, dan pembeli menerima keseluruhan subsidi atau membayar keseluruhan cukai eksais.
Model seperti web
Contoh analisis dinamik perubahan dalam keseimbangan pasaran ialah apa yang dipanggil model sarang labah-labah. Mari kita anggap bahawa perubahan dalam pasaran berlaku setiap hari. Mari kita nyatakan dengan i nombor siri hari itu, dan dengan D i, S i dan p i isipadu permintaan, isipadu bekalan dan harga pada hari ke-i, masing-masing. Katakan jika volum permintaan dan penawaran tidak bertepatan, maka harga akan berubah sehingga volum permintaan baru sama dengan volum penawaran lama:
Hasil daripada beberapa perubahan yang diterangkan, harga pasaran boleh sama ada menghampiri nilai keseimbangannya atau beralih daripadanya.
Mari kita lihat dua contoh.
Fungsi permintaan D = 40 – 10r, fungsi bekalan S = 5r – 5.
Harga awal ialah 2. Mari kita cari volum penawaran dan permintaan, serta harga dalam tiga hari pertama.
Hari pertama. Harganya ialah 2. Kuantiti yang diminta ialah 20, kuantiti yang ditawarkan ialah 5. Terdapat kekurangan bekalan, jadi harga akan naik sehingga permintaan dikurangkan kepada 5:
40 – 10p = 5, maka p = 3.5.
Hari kedua. Harga 3.5. Kuantiti yang diminta ialah 5, kuantiti yang dibekalkan ialah 12.5. Terdapat lebihan bekalan, jadi harga akan jatuh sehingga permintaan meningkat kepada 12.5:
40 – 10p = 12.5, maka p = 2.75.
Kami melihat bahawa harga pasaran menghampiri nilai keseimbangan 3 (ia dikira daripada keadaan kesamaan fungsi permintaan dan penawaran), dan jumlah permintaan dan penawaran secara beransur-ansur menghampiri saiz. Mari kita tulis keputusan dalam jadual (Jadual 2.4).
Jadual 2.4. Model seperti web: keinginan untuk keseimbangan
Fungsi permintaan ialah D = 30 – 2p, fungsi penawaran ialah S = 3p – 10. Harga awal ialah 6. Mari kita cari isipadu penawaran dan permintaan, serta harga untuk tiga hari pertama.
Hari pertama. Harganya ialah 6. Kuantiti diminta ialah 18, kuantiti dibekalkan ialah 8. Terdapat kekurangan bekalan, jadi harga akan naik sehingga permintaan dikurangkan kepada 8, maka harga baharu ialah 11, dsb. Teruskan dengan cara yang sama seperti dalam contoh pertama, kami memperoleh keputusan yang diperlukan dan menulisnya dalam jadual (Jadual 2.5).
Jadual 2.5 Model web labah-labah: “melarikan diri” daripada keseimbangan
Kami melihat bahawa harga bergerak lebih jauh dan lebih jauh daripada nilai keseimbangannya 8, dan modul perbezaan antara volum permintaan dan penawaran semakin meningkat secara beransur-ansur.
Telah terbukti bahawa jika fungsi permintaan dan penawaran adalah linear, iaitu:
D = a – bp; S = c + dp,
maka sifat perubahan harga bergantung pada nisbah parameter b dan d:
Jika b > harga d,m cenderung kepada nilai keseimbangan (contoh 1);
Jika b< d, то цена «убегает» от равновесного значения (пример 2);
Jika b = d, maka harga berturut-turut mengambil dua makna yang berbeza, antaranya tiada keseimbangan.
Dalam Rajah. Rajah 2.7 menunjukkan dua kes perubahan harga seperti labah-labah. Dalam kes pertama (Rajah 2.7, a), sudut kepada paksi volum keluk permintaan adalah lebih kecil berbanding dengan keluk penawaran, dan harga cenderung kepada nilai keseimbangannya. Dalam kes kedua (Rajah 2.7, b), sebaliknya, keluk permintaan adalah lebih curam berbanding paksi volum berbanding keluk penawaran, dan turun naik harga di sekitar nilai keseimbangan meningkat.
Keanjalan harga permintaan
Keanjalan (E) ialah penunjuk yang mencirikan sensitiviti nilai sesuatu fungsi kepada perubahan dalam hujahnya. Tidak seperti fungsi derivatif, keanjalan tidak mempunyai dimensi (dan ini amat penting apabila membandingkan ciri-ciri fungsi permintaan dalam pasaran yang berbeza) dan ditakrifkan sebagai hasil daripada membahagikan perubahan relatif dalam nilai fungsi dengan perubahan relatif dalam hujah. :
nasi. 2.7 Model seperti web
Mengubah formula ini dan menganggap bahawa perubahan mutlak dalam hujah fungsi adalah kecil, kita memperoleh satu lagi perwakilan keanjalan:
Oleh itu, keanjalan adalah sama dengan terbitan fungsi yang didarab dengan nisbah hujah dan nilai fungsi. Oleh itu, tanda pekali keanjalan ditentukan oleh tanda terbitan, tetapi keanjalan dikaitkan dengan cara yang sangat kompleks dengan sudut kecondongan graf fungsi ke paksi absis dan oleh itu tidak mempunyai tafsiran geometri yang mudah.
Keanjalan harga permintaan (E d) ialah hasil daripada membahagikan perubahan relatif dalam kuantiti diminta dengan perubahan relatif dalam harga didarab dengan tolak satu:
di mana D ialah permintaan, p ialah harga.
Apabila menentukan keanjalan harga permintaan, tanda tolak diletakkan sebelum formula keanjalan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa biasanya tanda-tanda perubahan dalam penawaran dan permintaan adalah bertentangan dan nisbah pertumbuhan adalah negatif. Tanda tolak dalam definisi menjadikan pekali keanjalan positif dalam kebanyakan kes, yang mudah digunakan. Sebagai contoh, jika dengan kenaikan harga sebanyak 2%, kuantiti yang diminta menurun sebanyak 3%, maka keanjalan harga permintaan ialah 3/2 = 1.5.
Keanjalan harga permintaan menunjukkan dengan berapa peratus kuantiti diminta akan berubah apabila harga produk berubah sebanyak satu peratus. Ia mencirikan kebolehgantian sesuatu produk dengan barangan lain dalam penggunaan.
Permintaan adalah anjal jika keanjalan harga permintaan lebih besar daripada satu. Dalam kes ini, dengan sedikit kenaikan harga, kuantiti yang diminta berkurangan dengan ketara. Permintaan adalah anjal untuk barangan yang mudah diganti dalam penggunaan oleh barangan lain. Sebagai contoh, marjerin satu jenama digantikan dengan marjerin jenama lain, oren digantikan dengan tangerin, dsb.
Permintaan adalah tidak anjal jika keanjalan harga permintaan adalah antara sifar dan satu. Dalam kes ini, perubahan relatif dalam harga melebihi perubahan relatif dalam permintaan, iaitu permintaan adalah lemah sensitif terhadap perubahan harga. Permintaan adalah tidak anjal untuk barangan yang kurang diganti dalam penggunaan oleh barangan lain. Sebagai contoh, garam dan tepung gandum hampir tiada pengganti.
Permintaan adalah anjal sempurna jika keanjalan harga permintaan adalah besar yang tidak terhingga. Ini berlaku apabila terdapat satu harga di mana kuantiti tanpa had sesuatu barang boleh dibeli, dengan permintaan sifar pada mana-mana harga lain. Contohnya ialah pembelian oleh kerajaan negara bijirin daripada petaninya pada harga tetap untuk menyokong pengeluar pertanian domestik.
Permintaan adalah tidak anjal sempurna jika keanjalan harga permintaan adalah sifar. Dalam kes ini, perubahan harga tidak menjejaskan kuantiti yang diminta. Contohnya termasuk barangan yang tanpanya aktiviti kehidupan normal seseorang terganggu: insulin untuk pesakit kencing manis, kopi, dsb.
Keanjalan unit permintaan berlaku apabila keanjalan harga permintaan adalah sama dengan satu. Kes ini menarik kerana perubahan harga tidak menjejaskan jumlah pendapatan penjual di pasaran. Sebagai contoh, pada harga 3 rubel. akan membeli 12 tan epal pada harga 4 rubel. - 9 t, dsb. Dalam apa jua keadaan, hasil akan menjadi 36 ribu rubel.
Kaedah analisis untuk mengira keanjalan harga permintaan digunakan dalam kes apabila fungsi permintaan diberikan oleh formula. Dalam kes ini, formula digunakan yang menyatakan keanjalan melalui terbitan fungsi. Mari kita pertimbangkan kes khas fungsi permintaan linear:
Memandangkan derivatif fungsi permintaan ini berkenaan dengan harga adalah sama dengan - 3, kami memperoleh formula untuk pergantungan keanjalan harga permintaan pada harga:
Dalam Rajah. 2.8 semua kemungkinan kes keanjalan bagi fungsi permintaan linear dicatat.
nasi. 2.8 Keanjalan harga permintaan untuk fungsi permintaan linear
Jika harga adalah sifar, maka keanjalan harga permintaan juga adalah sifar, iaitu permintaan adalah tidak anjal sepenuhnya (titik A).
Jika harga adalah sama dengan harga permintaan maksimum 4, maka keanjalan harga permintaan adalah besar tidak terhingga, iaitu permintaan adalah anjal sempurna (titik B).
Jika harga adalah sama dengan 2 (separuh harga permintaan maksimum), maka keanjalan harga permintaan adalah sama dengan satu (titik C).
Jika harga lebih besar daripada 2 tetapi kurang daripada 4, maka permintaan adalah anjal (segmen BC).
Jika harga lebih besar daripada 0 tetapi kurang daripada 2, maka permintaan adalah anjal (segmen AC).
Kaedah jadual untuk mengira keanjalan harga permintaan dibentangkan dalam jadual. 2.6. Lajur ketiga jadual mengira perubahan relatif dalam harga apabila ia meningkat daripada 10 kepada 12 dan dari 12 kepada 14. Lajur keempat menunjukkan perubahan relatif yang sepadan dalam kuantiti diminta. Lajur kelima menentukan keanjalan harga permintaan dengan membahagikan nombor yang sepadan dalam lajur keempat dan ketiga.
Jadual 2.6 Pengiraan keanjalan harga permintaan
| p, gosok. | D(t) | ∆р/р, % | ∆D/D, % | E d |
| 5 = 4/3 | ||||
| - | - | 1,65 1,47 - |
Kaedah grafik untuk mengira keanjalan harga permintaan dibentangkan dalam Rajah. 2.9.
nasi. 2.9. Kaedah grafik untuk mengira keanjalan harga permintaan
Katakan bahawa adalah perlu untuk mencari keanjalan harga permintaan pada titik C. Untuk melakukan ini, melalui titik ini kita melukis tangen kepada keluk permintaan dan mendapatkan titik persilangannya dengan paksi koordinat: A dan B. Ia telah terbukti bahawa keanjalan harga permintaan adalah sama dengan nisbah panjang segmen yang titik C membahagi segmen AB, iaitu:
Kaedah ini mudah digunakan apabila menganalisis keanjalan harga permintaan untuk fungsi linear, kerana baginya keluk permintaan bertepatan dengan tangen (Rajah 2.8). Khususnya, daripada formula di atas ia serta-merta mengikuti bahawa keanjalan harga permintaan untuk titik membahagikan graf fungsi linear pada separuh adalah sama dengan satu.
Kaedah analisis dan grafik memungkinkan untuk menentukan dengan tepat nilai keanjalan harga permintaan untuk harga tertentu atau, seperti yang mereka katakan, pada titik tertentu. Oleh itu, dalam kes ini, keanjalan harga permintaan dipanggil keanjalan titik. Walau bagaimanapun, apabila mengira keanjalan harga permintaan menggunakan kaedah jadual, masalah timbul disebabkan oleh fakta bahawa bergantung kepada yang mana antara dua harga dianggap sebagai harga awal, dua makna yang berbeza keanjalan. Lebih-lebih lagi, apabila perbezaan antara dua harga "jadual" terdekat meningkat, hasilnya menjadi semakin tidak menentu. Oleh itu, konsep keanjalan lengkok permintaan diperkenalkan.
Keanjalan arka permintaan ialah ciri keanjalan harga permintaan, tidak berkaitan dengan harga tertentu, tetapi dengan selang tertentu perubahannya. Penunjuk ini tidak bergantung pada harga yang dianggap sebagai harga awal dan yang dianggap sebagai harga akhir. Jika, apabila harga berubah dari p 1 kepada p 2, permintaan berubah dari Q 1 kepada Q 2, maka keanjalan lengkok permintaan didapati dengan formula:
Mari kita mengira keanjalan arka permintaan jika, apabila harga meningkat dari 10 hingga 12 rubel. permintaan akan berkurangan daripada 60 kepada 40 tan (lihat Jadual 2.6):
Apabila menganalisis keanjalan harga permintaan, perlu diperhatikan bahawa penunjuk ini bergantung pada faktor masa. Dalam jangka panjang, permintaan adalah lebih anjal daripada dalam jangka pendek, kerana ia mengambil masa untuk menyesuaikan diri dengan harga baharu. Dari masa ke masa, produk pengganti yang agak murah mungkin muncul, atau pengguna mungkin secara beransur-ansur menghentikan diri mereka daripada mengambil produk yang lebih mahal.
Ciri utama permintaan ialah keanjalan, yang menunjukkan reaksi pembeli terhadap perubahan harga produk.
Penunjuk ini mungkin dikaitkan bukan sahaja dengan perubahan dalam harga barang, tetapi juga dengan variasi dalam pendapatan pengguna. Oleh itu, keanjalan pendapatan dan keanjalan harga berbeza.
Untuk memahami intipati penunjuk, anda harus mengkaji tingkah laku pembeli yang berkaitan dengan turun naik harga. Reaksi seseorang terhadap perubahan harga barang boleh menjadi lemah, kuat dan neutral. Sebarang kes menjana permintaan yang sepadan, yang boleh tunggal, anjal atau tidak anjal. Mungkin juga terdapat pilihan apabila permintaan menjadi tidak anjal sepenuhnya atau anjal sepenuhnya.
Keanjalan harga permintaan mempunyai ciri kuantitatif dan dinyatakan melalui penunjuk yang sepadan. Ini adalah pekali keanjalan harga permintaan. Ia sama dengan nisbah peratusan perubahan kepada peratusan perubahan harga. Ternyata permintaan dianggap elastik walaupun dengan turun naik yang ketara, yang boleh disebabkan oleh perubahan harga yang tidak ketara. Jika harga menurun sebanyak 1 peratus, maka keanjalan meningkat dengan nilai yang lebih besar.
Anda boleh mempertimbangkan satu contoh. Dalam keadaan persaingan yang hebat, syarikat itu kehilangan separuh daripada pelanggannya, walaupun pada hakikatnya ia menaikkan harga hanya sebanyak 5 peratus. Dalam kes ini, pekali keanjalan harga ialah 10 (50% dibahagikan dengan 5%), dan kerana ia nilai yang lebih besar unit, kemudian
Mengetahui keanjalannya, kita boleh membuat beberapa kesimpulan.
Kenaikan harga tidak dapat menjamin peningkatan hasil jualan, dan penurunan dalam kos produk tidak selalu membawa kepada kejatuhan.
Apabila menetapkan harga untuk barangan, mana-mana syarikat mesti mengira berapa banyak hasil yang akan diterimanya pada harga tertentu, dengan mengambil kira keanjalan permintaan sedia ada.
Apabila nisbahnya agak rendah, permintaan untuk sesuatu produk dianggap tidak anjal. Ini berlaku apabila menjual barangan keperluan, apabila menjual produk yang sukar untuk mencari analog. Ketidakanjalan berlaku apabila barang agak murah, dan juga apabila pembeli berada dalam keadaan yang tidak ada harapan.
Keanjalan harga minimum permintaan (ketidaklastikan) bermakna pembeli bertindak balas dengan perlahan terhadap perubahan harga. Jumlah barang yang dibeli meningkat kurang daripada satu peratus setiap penurunan 1 peratus dalam harga barang itu.
Nombor perantaraan antara tak anjal dan permintaan anjal mengambil nilai penunjuk ini sama dengan satu. Keadaan ini mungkin timbul, sebagai contoh, apabila kenaikan dua kali ganda dalam harga membawa kepada penurunan yang sama dalam jumlah barang yang dibeli. Pada masa yang sama, jumlah hasil jualan tidak berubah.
Ia berlaku bahawa dalam situasi yang berbeza jenis produk yang sama mempunyai keanjalan yang berbeza.
Mengetahui apakah keanjalan harga permintaan untuk produk tertentu, anda boleh lakukan implikasi praktikal. Lagipun, perubahan harga boleh memberi kesan yang berbeza pada jumlah jumlah hasil. Oleh itu, penurunan dalam kos dengan permintaan yang anjal membawa kepada peningkatan dalam jumlah hasil. Telah terbukti bahawa produk yang lebih murah merangsang pembeli, dan keuntungan daripada meningkatkan bilangan jualan akan lebih daripada menampung kerugian daripada mengurangkan harga.
Semuanya berlaku sebaliknya apabila Hasil dan harga bergerak ke arah yang sama. Penurunan dalam yang terakhir mengurangkan jumlah hasil, kerana ia tidak membawa kepada pengembangan besar-besaran volum jualan. Dan dengan peningkatan dalam kos, hasil meningkat, kerana keuntungan daripada kenaikan harga barang meliputi kerugian akibat pengurangan jumlah jualan yang agak rendah.
Contoh yang baik adalah bayaran untuk perkhidmatan pengangkutan awam. Dengan peningkatan yang berterusan, permintaan tidak anjal berkurangan dengan jumlah yang tidak ketara, dan hasil pekerja pengangkutan meningkat.
Kekurangan sumber, keperluan yang tidak terhad - inilah yang dilakukan oleh sains ekonomi sekarang. Ia adalah kerana keperluan yang tidak terhad bahawa kita mesti mencari lebih lagi kaedah yang berkesan penggunaan sumber yang terhad. kami sistem ekonomi cuba menyelesaikan masalah ini dengan dua cara. Yang pertama - guna tenaga penuh semua sumber yang ada - adalah subjek penyelidikan makroekonomi. Kedua - penggunaan yang cekap sumber yang sibuk. Ini adalah fokus mikroekonomi.
Negara kapitalis bergantung pada sistem pasaran untuk memperuntukkan sumber. Jadi mari kita mulakan dengan analisis harga individu dan sistem pasaran, khususnya bagaimana mekanisme pasaran dan betapa cekapnya menggunakan sumber dalam ekonomi kapitalis. Untuk menilai keberkesanan ini, kami akan melihat harga individu di bawah pelbagai keadaan pasaran.
Langkah seterusnya: formula titik tengah
Menggunakan data berangka hipotesis daripada jadual. 20-1, mencirikan permintaan, adalah mudah untuk menerangkan satu masalah yang menjengkelkan yang berkaitan dengan penggunaan formula keanjalan harga. Seperti yang dapat dilihat dari jadual, dalam julat harga 5-4 dolar. Terdapat dua kombinasi harga dan kuantiti diminta: $5. - empat unit produk dan 4 dolar. - lima unit produk. Yang manakah harus kita pilih semasa mengira pekali Ed sebagai asas untuk mengira peratusan perubahan dalam harga dan permintaan yang digunakan dalam formula keanjalan? Hasil pengiraan bergantung kepada pilihan kita.
Jika kita mengambil gabungan $5 sebagai titik permulaan. - empat unit produk, kemudian harga berubah dari 5 hingga 4 dolar, iaitu 20%, dan kuantiti yang diminta berubah dari empat hingga lima unit produk, iaitu 25%. Memasukkan nilai perubahan peratusan ini ke dalam formula memberikan kita nisbah keanjalan 25/20, atau 1.25, menunjukkan beberapa keanjalan dalam permintaan.
Jika, sebagai titik permulaan, kami memilih gabungan 4 dolar. - lima unit produk, harga berubah daripada $4 kepada $5, jadi peratusan perubahan ialah 25%, dan kuantiti yang diminta berubah daripada lima kepada empat unit (perubahan peratusan 20%). Oleh itu, nisbah keanjalan ialah 20/25 atau 0.80, menunjukkan permintaan tidak anjal. Jadi bagaimana keadaannya? Adakah permintaan anjal atau tidak anjal?
Masalah ini boleh diselesaikan dengan menggunakan nilai purata kedua-dua harga yang dianalisis dan kuantiti permintaan sebagai titik permulaan. Dalam julat harga 5-4 dolar. harga asas ini ialah $4.50, dan kuantiti asas yang diminta ialah empat setengah unit produk. Dalam kes ini, peratusan perubahan dalam harga, serta kuantiti yang diminta, adalah lebih kurang 22%, dan oleh itu Ed bersamaan dengan 1. Keputusan ini adalah anggaran keanjalan pada titik tengah julat harga 5-4 dolar. Sekarang kita boleh menambah baik formula keanjalan kita yang terdahulu, memberikannya bentuk berikut:
Menggantikan ke dalamnya data berangka yang sepadan dengan julat harga 5-4 dolar, kami dapat
Ini bermakna dengan gabungan titik pusat harga dan kuantiti diminta, $4.50 - empat setengah unit produk, keanjalan harga permintaan adalah sama dengan satu (keanjalan unit). Dalam kes ini, perubahan 1% dalam harga sepatutnya membawa kepada perubahan (1%) yang sama dalam kuantiti diminta.
Anda boleh mengesahkan sendiri ketepatan pengiraan keanjalan dalam selang harga 1-2 dan 7-8 dolar, diberikan dalam lajur (3) jadual. 20-1. Tafsirkan nilai Ed dalam julat harga 1 - 2 dolar. ada kemungkinan perubahan harga sebanyak 1% akan menyebabkan perubahan kuantiti diminta sebanyak 0.20%. Dalam lingkungan 7-8 dolar. perubahan 1% dalam harga akan menyebabkan perubahan 5% dalam kuantiti yang diminta.
Analisis grafik
Dalam Rajah. 20-2a kami membina keluk permintaan mengikut data dalam jadual. 20-1. ini imej grafik mencerminkan dua titik.
1. Keanjalan permintaan dan julat harga. Dalam selang harga yang berbeza pada skala yang sama, atau keluk permintaan, keanjalan biasanya berbeza. Dalam semua keluk permintaan berbentuk lurus, serta dalam kebanyakan keluk permintaan lain, permintaan lebih anjal di bahagian kiri atas (selang harga $5-8) berbanding di bahagian bawah sebelah kanan (selang harga $4-1).
Keadaan ini adalah akibat daripada sifat aritmetik parameter keanjalan. Khususnya, di bahagian atas kiri lengkung peratusan perubahan kuantiti diminta adalah lebih besar kerana kuantiti asal yang diminta dari mana peratus perubahan itu diperoleh adalah agak kecil. Begitu juga, peratusan perubahan harga adalah kecil di sini kerana harga asal dari mana perubahan dikira adalah besar. Perubahan peratusan yang agak besar dalam kuantiti diminta ini, dibahagikan dengan peratusan perubahan harga yang agak kecil, menghasilkan nilai Ed yang besar, iaitu permintaan anjal.
Untuk bahagian bawah kanan lengkung, hubungan songsang adalah sah. Di sini peratusan perubahan dalam kuantiti yang diminta adalah tidak ketara, kerana kuantiti awal permintaan yang menentukan perubahan ini adalah besar. Oleh itu, peratusan perubahan dalam harga di sini agak ketara kerana harga rujukan dari mana perubahan relatif ini dikira adalah rendah. Perubahan peratusan kecil dalam kuantiti diminta, dibahagikan dengan peratusan perubahan harga yang agak besar, menghasilkan nilai Ed yang kecil, iaitu permintaan tidak anjal.
Tugasan: bina dua keluk permintaan dalam bentuk garis lurus selari antara satu sama lain. Tunjukkan bahawa dalam mana-mana julat harga, permintaan adalah lebih anjal pada keluk yang lebih dekat dengan asal.
2. Keanjalan dan kecerunan keluk permintaan. Penampilan- kecerunan keluk permintaan tidak memberikan alasan untuk menilai keanjalan permintaan. Kehalusan di sini ialah kecerunan keluk permintaan - rata atau curam - ditentukan oleh perubahan mutlak dalam harga dan kuantiti diminta, manakala keanjalan bergantung kepada perubahan relatif, atau peratusannya.
Sila ambil perhatian bahawa dalam rajah. 20-2a, keluk permintaan kami mempunyai bentuk garis lurus, yang mengikut definisi bermaksud cerun malar sepanjang keseluruhan panjangnya. Pada masa yang sama, kita telah melihat bahawa keluk ini adalah anjal dalam julat harga tinggi (8-5 dolar) dan tidak anjal dalam julat harga rendah (4-1 dolar).
Ulangan pendek 20-1
- Keanjalan harga permintaan mengukur sejauh mana kuantiti sesuatu produk yang dibeli pengguna berubah apabila harga produk tersebut berubah.
- Keanjalan harga permintaan ialah nisbah peratusan perubahan kuantiti yang diminta kepada peratusan perubahan harga. Untuk mengira perubahan peratusan ini, harga purata dan nilai permintaan digunakan.
- Keanjalan harga lebih besar daripada satu menunjukkan permintaan anjal, dan kurang daripada satu menunjukkan permintaan tidak anjal. Apabila keanjalan harga adalah sama dengan satu, kita bercakap tentang permintaan dengan keanjalan unit.
- Permintaan biasanya anjal dalam julat harga tinggi (kuantiti permintaan kecil) dan tidak anjal dalam julat harga rendah (kuantiti permintaan besar).
Anggaran berdasarkan jumlah hasil
Jumlah hasil ditentukan dengan mendarabkan harga dengan kuantiti yang diminta. Keanjalan harga ialah nisbah perubahan relatif dalam harga dan kuantiti yang diminta. Oleh itu, keanjalan memberitahu kita apa yang berlaku kepada jumlah hasil. Malah, mungkin cara paling mudah untuk menentukan sama ada permintaan adalah anjal atau tidak anjal adalah dengan menggunakan jumlah ukuran hasil, iaitu, untuk memerhatikan apa yang berlaku kepada jumlah hasil—jumlah kos dari sudut pandangan pembeli—apabila harga produk berubah. .
1. Permintaan anjal. Jika permintaan adalah anjal, penurunan harga akan meningkatkan jumlah hasil. Dalam kes ini, walaupun dengan harga unit yang lebih rendah, peningkatan dalam jualan (berubah dalam unit produk) adalah lebih daripada cukup untuk mengimbangi kerugian daripada pengurangan harga. Dalam Rajah. 20-2a keadaan ini digambarkan dalam julat harga 8-7 dolar. keluk permintaan dibina mengikut jadual. 20-1. (Rehat sejenak dari Rajah 20-2b.) Sudah tentu, jumlah hasil sama dengan harga didarab dengan kuantiti yang dibeli (kuantiti diminta). Oleh itu, segi empat tepat 0P 8 aQ 1 mewakili jumlah hasil (8 dolar) pada harga P 8 (8 dolar) dan kuantiti permintaan Q 1 (satu unit produk). Apabila harga jatuh kepada P 7 ($7), menyebabkan kuantiti diminta meningkat kepada Q 2 (dua unit), jumlah hasil berubah kepada 0P 7 bQ 2 ($14), yang jelas lebih besar daripada 0P 8 aQ 1. Jumlah hasil meningkat kerana kerugian daripada pengurangan harga seunit (luas P 7 P 8 ac) adalah kurang daripada peningkatan hasil akibat peningkatan jualan (luas Q 1 cbQ 2), penurunan harga yang disertakan. Khususnya, pengurangan harga sebanyak 1 dolar. berhubung dengan unit asal produk (Q 1) bermakna kerugian 1 dolar. Tetapi pada masa yang sama, pengurangan harga ini membawa kepada peningkatan dalam jualan sebanyak satu unit (dari Q 1 hingga Q 2), yang memberikan peningkatan dalam hasil sebanyak 7 dolar. Oleh itu, peningkatan bersih dalam jumlah hasil ialah $6. (7 dolar - 1 dolar).
Alasan yang sama berlaku untuk situasi yang bertentangan: jika permintaan adalah anjal, kenaikan harga membawa kepada penurunan dalam jumlah hasil. Peningkatan dalam jumlah hasil akibat kenaikan harga seunit produk (kawasan P 7 P 8 ac) ternyata kurang daripada kerugian yang berkaitan dengan penurunan jualan serentak (kawasan Q 1 cbQ 2). Dengan permintaan yang anjal, perubahan harga mengubah jumlah hasil ke arah yang bertentangan.
2. Permintaan tidak anjal. Jika permintaan tidak anjal, kenaikan harga mengurangkan jumlah hasil. Peningkatan sedikit dalam jualan tidak meliputi penurunan hasil seunit, dan akhirnya jumlah hasil berkurangan. Seperti yang dapat dilihat dari Rajah. 20-2a, inilah yang berlaku dalam julat harga 2-1 dolar. keluk permintaan kami. Pada mulanya, jumlah hasil adalah sama dengan 0P 2 fQ 7 ($14) pada harga P 2 ($2) dan kuantiti diminta Q 7 (tujuh unit produk). Jika kita mengurangkan harga kepada P 1 ($1), kuantiti diminta meningkat kepada Q 8 (lapan unit produk), dan jumlah hasil berubah kepada 0P 1 hQ 8 ($8), yang jelas kurang daripada 0P 2 fQ 7 . Hasil berkurangan kerana kerugian daripada penurunan harga seunit produk (kawasan P 1 P 2 fg) melebihi peningkatan hasil daripada peningkatan jualan yang serentak (kawasan Q 7 ghQ 8). Kurangkan harga setiap tujuh unit produk (Q 7) sebanyak 1 dolar. mengakibatkan kerugian $7. hasil. Pengurangan harga ini disertai dengan peningkatan dalam jualan seunit produk (dari S 7 hingga S 8), menghasilkan peningkatan $1 dalam hasil. Akhirnya, pengurangan bersih dalam jumlah hasil ialah $6. (= 1 dolar - 7 dolar).
Sekali lagi, corak yang sama berfungsi dalam kes yang bertentangan: jika permintaan tidak anjal, kenaikan harga meningkatkan jumlah hasil. Dengan permintaan yang tidak anjal, perubahan harga mengubah jumlah hasil ke arah yang sama.
3. Keanjalan unit. Dalam kes khas keanjalan unit, kenaikan atau penurunan harga tidak mempunyai kesan ke atas jumlah hasil. Kerugian daripada pengurangan harga seunit produk betul-betul diimbangi oleh peningkatan hasil akibat peningkatan jualan yang serentak. Sebaliknya, peningkatan dalam hasil daripada kenaikan harga seunit produk diimbangi sepenuhnya oleh kerugian yang disebabkan oleh pengurangan serentak dalam kuantiti permintaan.
Seperti yang kita lihat dalam Rajah. 20-2a, berharga 5 dolar. empat unit produk akan dijual, membawa jumlah hasil sebanyak $20. 4 dolar setiap satu sejumlah lima unit produk akan dijual, dan jumlah hasil masih kekal $20. Untuk empat unit produk yang boleh dijual pada harga $5, kurangkan harga sebanyak $1. seunit bermakna kerugian sebanyak 4 dolar. hasil. Tetapi ini diimbangi sepenuhnya oleh peningkatan hasil sebanyak 4 dolar. akibat daripada menjual unit tambahan produk pada harga yang lebih rendah iaitu $4.
Ilustrasi grafik. Hubungan antara keanjalan harga permintaan dan jumlah hasil boleh dibentangkan secara grafik dengan membandingkan Rajah. 20-2a dan 20-2b. Dalam Rajah. 20-2b kami memplot 8 mata sepadan dengan gabungan jumlah hasil dan permintaan daripada lajur (1) dan (4) jadual. 20-1.
Pengurangan harga dalam julat 8-5 dolar. membawa kepada peningkatan jumlah pendapatan. Daripada pengiraan pekali keanjalan dalam jadual. 20-1, kita tahu bahawa permintaan dalam selang ini adalah anjal, jadi sebarang peratusan penurunan harga menyebabkan peratusan peningkatan yang lebih besar dalam kuantiti diminta. Pengurangan harga seunit produk adalah lebih daripada diimbangi oleh peningkatan dalam jualan dan, akibatnya, peningkatan dalam jumlah hasil.
Julat harga 5-4 dolar. dicirikan oleh keanjalan unit. Di sini, peratusan penurunan harga menyebabkan peratusan peningkatan yang sama dalam kuantiti diminta. Oleh itu, kejatuhan harga diimbangi sepenuhnya oleh peningkatan bilangan pembelian, dan oleh itu jumlah hasil kekal tidak berubah.
Dan akhirnya, pengiraan Ed kami menunjukkan bahawa dalam julat harga 4-1 dolar. Permintaan adalah tidak anjal, bermakna bahawa sebarang peratusan pengurangan dalam harga disertai dengan peningkatan yang lebih kecil dalam jualan, mengakibatkan pengurangan dalam jumlah hasil.
Kesimpulan yang bertentangan juga benar. Kenaikan harga dalam julat harga anjal 8-5 dolar. mengurangkan jumlah pendapatan. Begitu juga, kenaikan harga dalam julat harga tidak anjal 4-1 dolar. meningkatkan jumlah pendapatan.
Komen. Dalam jadual Jadual 20-2 menunjukkan ciri-ciri utama keanjalan harga permintaan, dan oleh itu ia patut dikaji dengan teliti.
Jadual 20-2.
| Nilai mutlak pekali keanjalan | Terminologi | Penjelasan konsep | Kesan harga ke atas jumlah hasil (perbelanjaan pengguna) | |
|---|---|---|---|---|
| Kenaikan harga | Pengurangan harga | |||
| Lebih daripada satu | Permintaan anjal atau agak anjal | Peratus perubahan kuantiti diminta melebihi peratus perubahan harga | Jumlah hasil merosot | Jumlah pendapatan semakin meningkat |
| sama dengan satu | Keanjalan unit permintaan | Peratusan perubahan dalam kuantiti yang diminta sama dengan peratusan perubahan harga | Jumlah hasil tidak berubah | Jumlah hasil tidak berubah |
| Kurang satu | Permintaan tidak anjal atau agak tidak anjal | Peratusan perubahan dalam kuantiti yang diminta adalah kurang daripada perubahan harga | Jumlah pendapatan semakin meningkat | Jumlah hasil merosot |
Faktor keanjalan harga permintaan
Tiada peraturan ketat mengenai faktor yang menentukan keanjalan permintaan. Walau bagaimanapun, adalah penting dan berguna untuk mengetahui perkara-perkara berikut.
1. Kebolehgantian. Secara umumnya, lebih banyak pengganti yang baik yang ada pada produk tertentu, lebih anjal permintaannya. Kita akan lihat kemudian bahawa dalam pasaran persaingan semata-mata, di mana mengikut definisi terdapat sejumlah besar pengganti ideal untuk produk yang ditawarkan oleh mana-mana penjual, keluk permintaan untuk setiap produk penjual individu adalah anjal sempurna. Jika salah satu penjual lobak merah atau kentang yang bersaing menaikkan harga produknya, pembeli akan segera beralih kepada pengganti ideal yang sedia ada yang ditawarkan oleh banyak pesaingnya. Begitu juga, kita mungkin menjangkakan bahawa pengurangan dalam halangan perdagangan akan meningkatkan keanjalan permintaan untuk kebanyakan produk kerana ia akan membawa kepada ketersediaan banyak pengganti. Oleh itu, di bawah syarat perdagangan bebas, kereta asing seperti Honda, Toyota, Nissan, Mazda, Volkswagen dan lain-lain menjadi pengganti yang berkesan untuk kereta domestik. Sebaliknya, permintaan pesakit kencing manis untuk insulin atau penagih dadah untuk heroin dalam darjat tertinggi tidak anjal: produk ini tidak mempunyai analog rapat.
Keanjalan permintaan untuk sesuatu produk bergantung pada betapa sempitnya ia ditakrifkan. Permintaan untuk jenama tertentu minyak motor (katakan, Quaker State) sudah pasti lebih anjal daripada permintaan untuk minyak motor secara umum. Minyak Quaker State mudah ditukar ganti dengan banyak jenama lain, manakala secara umum minyak mesin tiada pengganti yang baik.
Katakan Coca-Cola sedang mempertimbangkan untuk mengurangkan harga Sprite. Pada masa yang sama, pengurusan syarikat berminat bukan sahaja dalam keanjalan harga permintaan untuk Sprite (sama ada jumlah hasil akan meningkat atau berkurangan akibat pengurangan harga), tetapi juga sama ada peningkatan dalam jualan Sprite akan membahayakan penjualan Coca-Cola itu sendiri. Seberapa sensitifkah kuantiti yang diminta sesuatu produk (Coca-Cola) terhadap perubahan harga produk lain (Sprite)? Sejauh manakah penurunan harga dan peningkatan jualan Sprite mengurangkan jualan Coca-Cola?
Konsep keanjalan silang permintaan menjelaskan isu-isu ini dengan mengukur sejauh mana penggunaan sensitif (jumlah pembelian) satu produk (katakan X) adalah terhadap perubahan dalam harga beberapa produk lain (katakan Y). Keanjalan silang permintaan dikira dengan cara yang sama seperti keanjalan harga mudah, dengan satu-satunya perbezaan bahawa dalam kes ini peratusan perubahan dalam penggunaan produk X adalah berkaitan dengan peratusan perubahan dalam harga produk Y.
Konsep keanjalan ini membolehkan kita mengukur dan memahami lebih lanjut kebolehgantian dan pelengkap barang yang kita bincangkan dalam Bab 3.
Barang ganti. Jika pekali keanjalan silang permintaan mempunyai nilai positif, iaitu, jika kuantiti yang diminta untuk produk X berubah secara berkadar langsung dengan harga produk Y, maka X dan Y adalah barang boleh tukar ganti. Contohnya, kenaikan harga mentega (Y) menyebabkan pengguna membeli lebih banyak marjerin (X). Semakin besar pekali positif, semakin besar lebih ijazah kebolehgantian dua barang.
Produk Berkaitan. Jika pekali keanjalan silang adalah negatif, kita boleh membuat kesimpulan bahawa produk X dan Y "bersatu" dan merupakan produk pelengkap. Oleh itu, kenaikan harga kamera akan membawa kepada pengurangan jumlah filem fotografi yang dibeli. Lebih besar pekali negatif, lebih besar pelengkap kedua-dua barang.
Barang yang tidak berkaitan. Pekali keanjalan silang sifar atau hampir sifar menunjukkan bahawa kedua-dua produk tidak berkaitan dalam apa-apa cara atau adalah produk bebas. Sebagai contoh, perubahan dalam harga mentega tidak dijangka akan memberi kesan kepada pembelian filem fotografi.
Konsep keanjalan pendapatan permintaan mengukur peratusan perubahan dalam kuantiti diminta yang disebabkan oleh perubahan peratusan tertentu dalam pendapatan pengguna:
Barang biasa. Bagi kebanyakan barangan, pekali keanjalan pendapatan adalah positif. Merujuk kembali kepada Bab 3, Menganalisis Pasaran Individu: Bekalan dan Permintaan, ingat bahawa produk yang pembeliannya meningkat apabila pendapatan meningkat dipanggil barang biasa atau unggul. Walau bagaimanapun, keanjalan positif berbeza dengan ketara dalam magnitud bergantung kepada produk. Sebagai contoh, keanjalan pendapatan permintaan untuk kereta dianggarkan kira-kira +3.00, manakala bagi kebanyakan produk pertanian ia berlegar sekitar +0.20.
Barang kategori rendah. Pekali keanjalan pendapatan negatif menunjukkan produk yang lebih rendah. Tayar kereta yang digulung semula, kentang, kubis, tiket bas, pakaian terpakai dan wain diperkaya yang murah adalah contoh yang paling mungkin untuk kategori ini. Pengguna mengurangkan pembelian jenis produk ini apabila pendapatan mereka meningkat.
Penggunaan praktikal. Anggaran keanjalan pendapatan permintaan juga boleh berguna. orang biasa, dan tokoh politik. Jika anda meminati pelaburan pasaran saham, anda mungkin ingin mencari industri atau firma "pertumbuhan" yang dijangka meningkat dalam harga saham dengan ketara dari semasa ke semasa. Semua perkara lain adalah sama, keanjalan permintaan pendapatan yang tinggi menunjukkan dengan tepat industri yang anda cari, manakala keanjalan yang rendah menunjukkan bahawa industri ini tidak sesuai untuk anda. Sebagai contoh, keanjalan pendapatan positif yang tinggi bagi permintaan untuk kereta, yang telah kami nyatakan, menunjukkan kemungkinan kemakmuran jangka panjang yang lebih besar dalam industri ini berbanding dengan pertanian, yang keanjalan permintaan rendah pendapatannya untuk produknya mencerminkan kesukaran kroniknya.
Apakah implikasi daripada had harga 90 sen ini? Keupayaan pasaran bebas untuk mencatuan penggunaan akan lumpuh. Kewujudan siling harga menyebabkan kekurangan minyak yang berterusan. Pada harga Rs, kuantiti yang diminta untuk minyak akan sama dengan Qd, dan kuantiti yang dibekalkan hanya Qs. Akibatnya, akan terdapat defisit yang berterusan sama dengan perbezaan antara Qs dan Qd. Besarnya kekurangan itu secara langsung bergantung kepada keanjalan penawaran dan permintaan. Lebih besar keanjalan, lebih besar defisit.
Maksudnya di sini ialah menetapkan harga Pc mengganggu proses biasa pelarasan pasaran, di mana persaingan antara pembeli menaikkan harga, dengan itu secara serentak merangsang pengembangan pengeluaran dan mendorong beberapa pembeli keluar daripada pasaran sehingga kekurangan itu hilang pada tahap harga keseimbangan dan isipadu keseimbangan pengeluaran (P dan Q).
Dengan menghalang pengawalseliaan kendiri pasaran, siling harga mewujudkan masalah yang disebabkan oleh ketidakseimbangan pasaran.
1. Masalah catuan. Bagaimanakah cara mengagihkan kuantiti Qs produk yang ada di kalangan pengguna yang meminta kuantiti Qd? Perlukah produk itu diedarkan atas dasar siapa cepat dia dapat, iaitu kepada mereka yang sanggup dan sanggup menunggu dalam barisan paling lama? Atau adakah penjual harus mengedarkan mentega, seperti yang mereka katakan, secara tarik? Kekurangan yang tidak terkawal tidak mungkin memenuhi matlamat pengagihan mentega yang saksama. Oleh itu, untuk mengelakkan pengedaran berdasarkan prinsip "sesiapa yang meraih paling banyak", kerajaan harus mewujudkan beberapa jenis sistem organisasi untuk catuan penggunaan produk. Inilah yang dilakukan semasa Perang Dunia Kedua, apabila kad pengguna (kupon) dikeluarkan untuk memastikan pengagihan yang adil. Sistem yang cekap catuan melibatkan mencetak kad pengguna sepadan dengan Qs paun mentega dan mengagihkannya secara adil di kalangan pengguna supaya, sebagai contoh, keluarga kaya dan miskin empat orang menerima bilangan kupon yang sama.
2. "Pasaran gelap. Walau bagaimanapun, menggunakan sistem catuan tidak menghalang masalah lain. Khususnya, keluk permintaan dalam Rajah. 20-4 menunjukkan kehadiran ramai pembeli yang ingin membeli minyak pada harga yang melebihi siling yang dipasang. Dan sudah tentu, lebih menguntungkan bagi peniaga runcit untuk menjual mentega pada harga yang lebih tinggi. Oleh itu, walaupun terdapat peningkatan ketara dalam birokrasi yang mengiringi pengenalan kawalan harga semasa Perang Dunia Kedua, pasaran "hitam" haram - pasaran yang banyak dibeli dan dijual pada harga melebihi had yang ditetapkan - menjadi meluas dalam tempoh ini. Kesukaran tambahan dikaitkan dengan kad pengguna palsu.
Kawalan ke atas tahap sewa. Di kira-kira 200 bandar besar Amerika, termasuk New York, Boston, dan San Francisco, kawalan sewa (yuran perumahan) telah diperkenalkan oleh undang-undang. Undang-undang ini telah diluluskan dengan niat yang baik. Matlamatnya adalah untuk melindungi keluarga berpendapatan rendah daripada kenaikan sewa yang terlalu tinggi yang disebabkan oleh kekurangan perumahan dan menjadikan rumah lebih mampu milik untuk golongan miskin.
Apakah kesan ekonomi sebenar langkah ini? Dari segi permintaan, sememangnya, dengan sewa di bawah keseimbangan, lebih ramai keluarga akan bersedia untuk menyewa rumah; iaitu pada harga yang lebih rendah, kuantiti yang diminta untuk rumah sewa akan meningkat. Masalah timbul di bahagian bekalan. Di bawah pengaruh kawalan harga, pemilik rumah menjadi kurang berminat untuk meletakkan rumah di pasaran. Dalam jangka pendek, mereka mungkin menjual pangsapuri yang mereka miliki atau menukarnya menjadi kondominium. Dalam jangka panjang, disebabkan oleh sewa yang rendah, ia menjadi tidak menguntungkan bagi pemilik rumah untuk membaiki atau memperbaharui stok perumahan mereka. Kawalan sewa adalah salah satu sebab kemunculan Bandar-bandar utama bangunan kediaman terbiar. Selain itu, pelabur baharu yang berpotensi dalam perumahan, seperti syarikat insurans dan dana pencen, mendapati bahawa adalah lebih menguntungkan bagi mereka untuk melabur dalam pembinaan bangunan pejabat, pusat membeli-belah, motel, iaitu di mana sewa tidak dikawal.
Ringkasnya, sewa mengawal memesongkan isyarat pasaran dan dengan itu membawa kepada herotan dalam peruntukan sumber: terlalu sedikit sumber dilaburkan dalam pembinaan perumahan sewa dan terlalu banyak di kawasan lain. Walaupun kawalan sewa biasanya diperkenalkan untuk mengurangkan kesan kekurangan perumahan yang dirasakan, ironinya, dalam amalan, kawalan sewa adalah punca utama kekurangan tersebut.
Aliran faedah pada kad kredit. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa rang undang-undang telah diperkenalkan di Kongres untuk menetapkan had seluruh negara pada kadar faedah yang dikenakan ke atas pembayaran kad kredit. Beberapa negeri telah meluluskan undang-undang sedemikian, sementara yang lain sedang dalam perbincangan. Lazimnya, keperluan untuk memperkenalkan siling kadar faedah dijelaskan oleh fakta bahawa bank dan pelbagai kedai yang mengeluarkan kad kredit didakwa "menipu" pengguna, terutamanya mereka yang berpendapatan rendah, dengan menetapkan kadar faedah pada tahap purata 16-17%.
Apakah reaksi terhadap perundangan kadar faedah yang lebih rendah daripada keseimbangan pada kad kredit? Pengurangan dalam pendapatan faedah yang dikaitkan dengan pengenalan rasmi had kadar faedah akan memaksa pengeluar kad kredit sama ada mengurangkan kos atau meningkatkan hasil.
1. Pengeluar kad kredit boleh mengetatkan syarat kredit untuk mengurangkan kerugian daripada keingkaran pelanggan serta kos kutipan. Khususnya, golongan berpendapatan rendah dan golongan muda yang belum mempunyai kredit yang kukuh akan mendapati lebih sukar untuk mendapatkan kad kredit.
2. Yuran tahunan yang dikenakan kepada pemegang kad kredit boleh dinaikkan, begitu juga dengan yuran peniaga untuk jualan kad kredit. Di samping itu, pemegang kad mungkin dikenakan bayaran bagi setiap transaksi.
3. Pemegang kad biasanya diberi tempoh tangguh yang dipanggil, di mana pinjaman adalah tanpa faedah. Kemungkinan tempoh ini akan dipendekkan atau dibatalkan sepenuhnya.
4. “Tambahan” pada sesetengah kad kredit, seperti waranti tambahan pada item yang dibeli dengannya, boleh dihapuskan.
5. Akhir sekali, pelbagai kedai kad kredit mungkin menaikkan harga jualan mereka untuk cuba mengimbangi pengurangan pendapatan faedah. Ini bermakna pembeli tunai memberi subsidi kepada pembeli kad kredit.
Konsert kumpulan rock. Adalah salah untuk mengaitkan harga rendah buatan semata-mata kepada dasar kerajaan. Bintang rock kadangkala menjual tiket ke konsert mereka pada harga di bawah harga pasaran biasa. Tiket biasanya diedarkan melalui baris gilir langsung dan scalping tiket adalah perkara biasa. Kenapa bintang rock memberi subsidi kepada peminat mereka? sekurang-kurangnya mereka yang bernasib baik untuk mendapatkan tiket - melalui harga buatan yang rendah berbanding dengan yang keseimbangan? Mengapa mereka tidak menaikkan harga ke paras pasaran biasa dan mendapat lebih banyak pendapatan daripada pelancongan?
Jawapannya ialah barisan panjang peminat yang menunggu berjam-jam atau bahkan berhari-hari untuk mendapatkan tiket murah menarik perhatian akhbar sama seperti percubaan orang yang kehilangan tiket untuk menyelinap ke dewan konsert. Pengiklanan percuma, yang sebenarnya bernilai berjuta-juta dolar, sudah pasti merangsang penjualan kaset dan CD, yang merupakan sumber pendapatan utama bagi mana-mana kumpulan rock. Jadi "hadiah" dalam bentuk pengurangan harga tiket yang diberikan oleh seorang bintang rock kepada peminatnya ternyata memberi manfaat untuk dirinya sendiri. Selain itu, “hadiah” ini juga memerlukan kos tertentu daripada peminat, iaitu kos peluang dalam bentuk masa yang dihabiskan berdiri dalam barisan untuk tiket.
Secara kebetulan, scalping tiket yang meluas untuk acara muzik dan sukan dilihat oleh ramai orang sebagai satu bentuk rompakan, di mana keuntungan perompak (penjual) mewakili kerugian bagi mangsa (pembeli). Tetapi bagi kebanyakan ahli ekonomi, sifat sukarela urus niaga spekulatif bermakna sama ada kedua-dua pihak - kedua-dua penjual dan pembeli - menerima keuntungan (manfaat), atau tiada pertukaran berlaku. Dalam proses pertukaran sedemikian, aset (tiket) diagihkan semula daripada mereka yang kurang menghargainya kepada mereka yang lebih menghargainya. Di samping itu, kedua-dua konsert dan perlawanan sukan juga mendapat manfaat daripada fakta bahawa penonton yang paling berminat tiba di sana (lihat andaian "ceteris paribus" sekali lagi).
Tingkat harga dan lebihan komoditi
Tingkat harga ialah harga minimum yang ditetapkan oleh kerajaan. Sebarang harga di atas atau sama dengan had ini adalah sah; mana-mana harga di bawah had ini adalah haram. Tingkat harga, di atas harga keseimbangan, biasanya diperkenalkan apabila terdapat persepsi awam bahawa operasi bebas sistem pasaran tidak menyediakan tahap yang cukup pendapatan kepada kategori pembekal atau pengeluar sumber tertentu. Perundangan gaji minimum dan sokongan harga pertanian ialah dua contoh tingkat harga penetapan kerajaan. Mari kita lihat langkah ini berhubung dengan produk pertanian tertentu.
Katakan harga pasaran semasa jagung ialah $2. setiap gantang, dan akibatnya pendapatan ramai petani amat rendah. Kerajaan memutuskan untuk membantu mereka dengan secara rasmi menetapkan had harga rendah (atau "mengekalkan" harga pada) $3. setiap gantang.
Apakah akibatnya? Pada mana-mana harga di atas harga keseimbangan, kuantiti yang dibekalkan akan melebihi kuantiti yang diminta, iaitu, lebihan penawaran yang stabil, atau lebihan produk, akan timbul. Petani akan berusaha untuk mengeluarkan dan menawarkan lebih banyak produk ke pasaran berbanding pembeli persendirian sanggup membeli pada harga minimum. Saiz lebihan ini adalah berkadar dengan keanjalan penawaran dan permintaan. Lebih besar keanjalan penawaran dan permintaan, lebih besar lebihan yang terhasil. Seperti siling harga, peraturan rasmi bagi tingkat harga melumpuhkan keupayaan pasaran bebas untuk catuan.
nasi. Rajah 20-5 jelas menggambarkan kesan memperkenalkan had harga yang lebih rendah. Biarkan SS dan DD menjadi keluk penawaran dan permintaan untuk jagung. Jelas sekali, harga keseimbangan ialah P dan kuantiti keseimbangan produk ialah Q. Jika kerajaan menetapkan tingkat harga Pf, petani akan mengeluarkan Qs produk, tetapi pembeli persendirian pada harga ini hanya akan membeli kuantiti Qd. Lebihan produk yang terhasil adalah sama dengan perbezaan antara Qs dan Qd.
Kerajaan boleh mengatasi lebihan yang dijana oleh penubuhan had harga yang lebih rendah dalam dua cara.
1. Hadkan bekalan (contohnya, bersetuju dengan petani mengenai keluasan maksimum untuk tanaman tertentu) atau meningkatkan permintaan (contohnya, membangunkan peluang baharu untuk menggunakan produk pertanian). Ini akan mengurangkan jurang antara harga keseimbangan dan tingkat harga, dan seterusnya saiz lebihan yang terhasil.
2. Jika usaha ini tidak berjaya sepenuhnya, maka kerajaan harus membeli lebihan hasil (dengan itu memberi subsidi kepada petani) dan menyimpannya atau sebaliknya membuangnya (lihat Bab 33 Pertanian: Ekonomi dan Politik).
Kesimpulan
Siling harga dan lantai menafikan kuasa pasaran bebas bekalan dan permintaan daripada keupayaan sedia ada mereka untuk memadankan keputusan pembekalan pengeluar dengan keputusan permintaan pembeli. Harga percuma menormalkan penggunaan produk secara automatik; peraturan harga tidak melakukan ini. Sehubungan itu, kerajaan perlu menangani masalah organisasi catuan yang dijana oleh penubuhan siling harga, serta masalah pembelian atau pemusnahan lebihan yang timbul daripada pengenalan had harga yang lebih rendah. Peraturan harga kerajaan mempunyai akibat yang bercanggah. Manfaat yang dijangkakan kepada pengguna dan pengeluar daripada pengenalan siling harga dan lantai mesti ditimbang dengan kos yang berkaitan dengan kekurangan dan lebihan produk yang disebabkan olehnya.
Ulasan ringkas 20-3
- Keanjalan harga penawaran ialah nisbah peratusan perubahan kuantiti yang dibekalkan kepada peratusan perubahan harga. Keanjalan bekalan adalah berkadar terus dengan jumlah masa pengeluar perlu bertindak balas terhadap perubahan harga.
- Keanjalan silang permintaan ialah nisbah peratusan perubahan kuantiti diminta sesuatu produk kepada peratusan perubahan harga produk lain. Jika pekali keanjalan silang adalah positif, ini bermakna kedua-dua produk adalah barangan yang boleh ditukar ganti; jika pekali keanjalan silang adalah negatif, maka kedua-dua produk ini adalah produk yang berkaitan.
- Keanjalan pendapatan ialah nisbah peratusan perubahan kuantiti yang diminta kepada peratusan perubahan pendapatan. Pekali keanjalan pendapatan positif menunjukkan produk biasa, atau produk kategori tertinggi. Pekali negatif menunjukkan produk daripada kategori yang lebih rendah.
- Peraturan harga negeri - penubuhan siling dan had harga yang lebih rendah - menafikan harga fungsi normatif (pengedaran) mereka dan melibatkan kesan sampingan yang tidak dijangka.
Kuasa pasaran dan nilai pendidikan
Pertumbuhan pendapatan pekerja berpendidikan tinggi dalam beberapa tahun kebelakangan ini berbanding dengan pendapatan pekerja kurang berpendidikan mencerminkan hakikat bahawa bekalan kakitangan yang berkelayakan tinggi dalam pasaran buruh tidak seiring dengan permintaan yang semakin meningkat untuk kelayakan mereka.
Perbandingan purata pendapatan sebenar graduan kolej dan sekolah tinggi menunjukkan bahawa sejak tahun 1980, jurang antara mereka-dipanggil "premium sekolah tinggi"-telah melebar dengan ketara. Dengan kata lain, nilai pendidikan terus meningkat. Jurang pendapatan yang semakin melebar ini juga boleh dijelaskan oleh perubahan penawaran dan permintaan yang menjejaskan perkhidmatan pekerja berpendidikan menengah dan tinggi.
Pada paksi menegak graf kami memplot nisbah purata pendapatan graduan kolej kepada purata pendapatan graduan sekolah menengah. Nisbah 1.5 ini menunjukkan bahawa graduan kolej memperoleh 50% lebih daripada graduan sekolah menengah. Paksi mendatar menunjukkan bahagian dewasa muda (umur 25 hingga 34) yang telah menamatkan sekurang-kurangnya 4 tahun kolej. Keluk penawaran menegak (tidak anjal sempurna) mencerminkan keadaan di mana populasi graduan kolej tidak bertindak balas dengan cepat terhadap perubahan dalam nisbah pendapatan. Sebagai contoh, jika nisbah ini meningkat, ia akan mengambil masa 4-5 tahun untuk set tambahan pelajar kolej untuk menerima ijazah mereka dan memasuki pasaran kerja. Keluk permintaan yang mencerun ke bawah menunjukkan bahawa semakin rendah premium untuk pendidikan tinggi, semakin ramai majikan graduan kolej sanggup mengambil pekerja.
Pada tahun 1967, kami mendapati nisbah pendapatan hampir 1.5, yang menunjukkan bahawa graduan kolej memperoleh kira-kira 50 peratus lebih daripada graduan sekolah menengah pada tahun itu. Tetapi menjelang 1987, jurang ini telah melebar kepada 70%. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa, walaupun terdapat peningkatan dalam bekalan graduan kolej (dari 16.5 kepada 24% orang muda berumur 25 hingga 34), permintaan telah meningkat dengan jumlah yang agak besar.
kenapa? Dari segi permintaan, sejak kira-kira 1980, kemajuan teknologi telah menjadi lebih dan lebih berasaskan kemahiran. Inovasi meningkatkan produktiviti dan, oleh itu, meningkatkan permintaan untuk pekerja yang lebih berpendidikan lebih daripada meningkatkan produktiviti pekerja yang kurang mahir. Pengkomputeran pekerjaan sahaja boleh menyumbang 1/3 hingga 2/3 daripada peningkatan pulangan kepada pendidikan. Ini juga dijelaskan oleh penggunaan cara pengeluaran berteknologi tinggi yang lebih intensif dalam pengeluaran.
Pengurangan halangan perdagangan global juga telah menjejaskan permintaan dalam pasaran buruh. Halangan yang lebih rendah telah menyebabkan peningkatan permintaan luar untuk produk berteknologi tinggi yang dieksport dan tenaga kerja yang lebih mahir untuk menghasilkannya. Sebaliknya, perdagangan yang lebih bebas meluaskan permintaan domestik untuk barangan import kos rendah yang dibuat oleh buruh asing yang kurang mahir. Import ini telah meningkatkan persaingan yang dihadapi oleh pekerja kurang mahir di Amerika Syarikat, yang telah menghalang pertumbuhan pendapatan mereka. Kemasukan buruh imigran berkemahiran rendah pada tahun 1980-an juga memperlahankan pertumbuhan pendapatan bagi bahagian tenaga kerja A.S. yang kurang berpendidikan.
Mengapakah bekalan graduan kolej dalam pasaran buruh tidak meningkat lebih daripada yang ditunjukkan dalam graf, sekali gus menahan kenaikan premium pendidikan tinggi? Lagipun, apabila jurang pendapatan mula melebar pada awal 1980-an, bukankah itu menggalakkan lebih ramai golongan muda untuk mendaftar dan akhirnya menamatkan pengajian di kolej? Tetapi faktor lain-terutamanya kos sebenar kolej yang semakin meningkat-telah mengehadkan pertumbuhan bekalan graduan kolej dalam pasaran buruh. Pada tahun 80-an kos pendidikan tinggi di kolej awam ia adalah 2 kali lebih cepat daripada kadar inflasi, dan di sekolah swasta ia adalah 3 kali lebih cepat. Pada masa yang sama, faedah kerajaan dan pinjaman pelajar ketinggalan berbanding kadar inflasi.
Kesimpulan: Nilai ekonomi pendidikan tinggi yang semakin meningkat dijelaskan oleh peningkatan relatif dalam permintaan untuk graduan kolej, yang seterusnya, ditentukan oleh orientasi kemajuan teknologi ke arah sumber tenaga kerja mahir, serta peningkatan kebebasan perdagangan dunia. Jurang antara bekalan graduan kolej dan permintaan untuk mereka adalah akibatnya pertumbuhan pesat kos sebenar pendidikan tinggi dan pemotongan subsidi pendidikan.
Beberapa akibat. Pertama, kesejahteraan ekonomi individu kini lebih berkait rapat dengan tahap pendidikan seseorang berbanding sebelum ini. Kedua, jurang gaji antara pekerja yang semakin ramai dan kurang berpendidikan semakin meningkat sepanjang masa dan menyumbang kepada ketidaksamaan pendapatan yang lebih besar dalam ekonomi secara keseluruhan. Ketiga, kemakmuran mana-mana bandar, negeri, atau wilayah semakin bergantung kepada komitmennya terhadap pendidikan.
Keanjalan adalah salah satu kategori yang paling penting ilmu ekonomi. Ia mula diperkenalkan pada teori ekonomi A. Marshall dan mewakili peratusan perubahan dalam satu pembolehubah sebagai tindak balas kepada peratusan perubahan dalam pembolehubah lain. Konsep keanjalan membolehkan kita mengetahui bagaimana pasaran menyesuaikan diri dengan perubahan dalam faktornya. Biasanya diandaikan bahawa syarikat, dengan menaikkan harga produknya, mempunyai peluang untuk meningkatkan hasil daripada jualannya. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, ini tidak selalu berlaku: situasi mungkin berlaku apabila kenaikan harga tidak akan membawa kepada peningkatan, tetapi, sebaliknya, penurunan hasil akibat penurunan permintaan dan pengurangan jualan yang sepadan. .
Oleh itu, konsep keanjalan adalah sangat penting bagi pengeluar barangan, kerana memberi jawapan kepada persoalan berapa banyak jumlah penawaran dan permintaan akan berubah apabila harga berubah.
Mengkaji permintaan pengguna, serta motif yang membimbing mereka semasa membuat pembelian, adalah tugas terpenting syarikat dalam persekitaran yang kompetitif. Memiliki sebanyak mungkin maklumat lengkap tentang permintaan membolehkan syarikat memastikan jualan produknya, mengembangkan pengeluaran dan berjaya bersaing dalam pasaran.
Bagi sebuah syarikat, apabila merancang volum dan struktur pengeluaran, adalah sangat penting untuk mengetahui apa yang bergantung kepada permintaan untuk produknya. Jumlah permintaan bergantung kepada harga produk, pendapatan bakal pengguna, serta harga barangan yang sama ada saling melengkapi (contohnya, kereta dan petrol) atau boleh ditukar ganti (contohnya, mentega dan marjerin, jenis daging, dsb.). Faktor lain juga mempengaruhi permintaan.
Dengan kenaikan harga untuk produk syarikat, seseorang boleh menjangkakan, ceteris paribus, penurunan permintaan terhadapnya, manakala aktiviti aktif pesaing menghasilkan produk pengganti dan menjualnya pada harga yang lebih rendah juga boleh menyebabkan penurunan permintaan untuk syarikat. produk. Pada masa yang sama, dengan pertumbuhan pendapatan isi rumah, syarikat boleh mengharapkan untuk mengembangkan permintaan pengguna dan, dengan itu, meningkatkan jualan produk yang ditawarkan.
Walau bagaimanapun, kami berminat bukan sahaja dalam arah, tetapi juga dalam magnitud perubahan dalam permintaan. Bagaimanakah kuantiti permintaan akan berubah jika harga produk meningkat (menurun) sebanyak 1, 10, 100 rubel? Biasanya, apabila syarikat menaikkan harganya, ia menjangkakan peningkatan dalam hasil jualan. Walau bagaimanapun, keadaan adalah mungkin apabila kenaikan harga tidak akan membawa kepada peningkatan dalam hasil, tetapi, sebaliknya, penurunan di dalamnya disebabkan oleh pengurangan dalam permintaan dan, dengan itu, penurunan dalam jualan.
Oleh itu, adalah penting bagi syarikat untuk menentukan kesan kuantitatif terhadap kuantiti yang diminta oleh perubahan dalam harga produk, pendapatan pengguna, atau harga barang pengganti yang dihasilkan oleh pesaing.
Keanjalan menunjukkan dengan berapa peratus satu pembolehubah ekonomi akan berubah jika yang lain berubah sebanyak satu peratus. Contohnya ialah keanjalan harga permintaan, atau keanjalan harga permintaan, yang menunjukkan berapa banyak kuantiti yang diminta sesuatu barang akan berubah dari segi peratusan jika harganya berubah sebanyak satu peratus.
Keanjalan harga permintaan untuk semua barang adalah negatif. Sememangnya, jika harga sesuatu produk turun, kuantiti yang diminta meningkat, begitu juga sebaliknya. Walau bagaimanapun, untuk menilai keanjalan, nilai mutlak penunjuk sering digunakan (tanda tolak ditinggalkan).
Jika nilai mutlak keanjalan harga penunjuk permintaan adalah lebih besar daripada 1, maka kita berhadapan dengan permintaan yang agak anjal. Dengan kata lain, perubahan harga dalam kes ini akan membawa kepada perubahan kuantitatif yang lebih besar dalam kuantiti yang diminta.
Jika nilai mutlak keanjalan harga permintaan kurang daripada 1, maka permintaan adalah tidak anjal. Dalam kes ini, perubahan harga akan melibatkan perubahan kuantiti yang diminta yang lebih kecil.
Apabila pekali keanjalan adalah sama dengan 1, kita bercakap tentang keanjalan unit. Dalam kes ini, perubahan dalam harga membawa kepada perubahan kuantitatif yang sama dalam kuantiti yang diminta.
Terdapat dua kes yang melampau. Kes pertama ialah kewujudan hanya satu harga di mana produk akan dibeli oleh pembeli. Sebarang perubahan dalam harga akan membawa sama ada kepada keengganan sepenuhnya untuk membeli produk ini (jika harga naik) atau kepada peningkatan permintaan tanpa had (jika harga menurun). Pada masa yang sama, permintaan adalah benar-benar anjal; indeks keanjalan adalah tidak terhingga. Secara grafik, kes ini boleh digambarkan sebagai garis lurus selari dengan paksi mendatar
Perkara penting yang mempengaruhi keanjalan permintaan ialah ketersediaan barang pengganti. Lebih banyak produk di pasaran yang diiktiraf sebagai memenuhi keperluan yang sama, lebih banyak peluang untuk pembeli enggan membeli produk tertentu ini jika harganya meningkat, lebih tinggi keanjalan permintaan untuk produk ini.
Corak yang sama digunakan untuk produk yang dikeluarkan oleh syarikat yang berasingan. Sekiranya terdapat sejumlah besar pesaing di pasaran yang mengeluarkan produk yang serupa atau serupa, maka permintaan terhadap produk syarikat ini akan menjadi agak anjal. Dalam keadaan persaingan sempurna, apabila banyak penjual menawarkan produk yang sama, permintaan untuk setiap produk firma individu akan menjadi anjal sempurna.
Satu lagi faktor penting yang mempengaruhi keanjalan harga ialah faktor masa. Dalam jangka pendek, permintaan cenderung kurang anjal berbanding jangka panjang. Sebagai contoh, permintaan untuk petrol oleh pemilik kereta individu agak tidak anjal, dan kenaikan harga, terutamanya semasa musim panas, tidak mungkin mengurangkan permintaan. Walau bagaimanapun, boleh diandaikan bahawa pada musim gugur sebahagian besar pemilik kereta akan meletakkan kereta mereka di garaj, permintaan untuk petrol akan berkurangan, dan jumlah jualannya akan berkurangan. Selain itu, kepada musim panas akan datang sebahagian daripada mereka akan mula menggunakan tren komuter. Walaupun permintaan untuk petrol agak tidak anjal dalam kedua-dua kes, keanjalan adalah lebih tinggi dalam jangka panjang.
Kecenderungan untuk keanjalan berubah dari semasa ke semasa dijelaskan oleh fakta bahawa dari semasa ke semasa, setiap pengguna mempunyai peluang untuk menukar bakul penggunanya dan mencari barangan pengganti.
Perbezaan dalam keanjalan permintaan juga dijelaskan oleh kepentingan produk tertentu untuk pengguna. Permintaan untuk keperluan adalah tidak anjal; permintaan terhadap barangan yang tidak memainkan peranan penting dalam kehidupan pengguna biasanya anjal. Sesungguhnya, jika harga meningkat, kami mungkin menolak sepasang kasut, barang kemas atau bulu tambahan, tetapi kami tidak mungkin mengurangkan pembelian roti, daging dan susu. Sebagai peraturan, permintaan untuk makanan adalah tidak anjal, dan kini, dengan taraf hidup penduduk yang semakin menurun, sebahagian besar daripada pendapatan purata keluarga Rusia dibelanjakan untuk pembelian mereka.
Dan harga untuknya mempunyai hubungan songsang. Walau bagaimanapun, ini adalah kenyataan yang terlalu umum. Bagi ahli ekonomi, adalah sama penting untuk mengukur tahap reaksi pengguna terhadap harga yang berubah, kerana dalam pasaran yang berbeza, dengan perubahan yang sama dalam kos produk, kuantiti yang pengguna ingin beli berubah secara berbeza.
Konsep keanjalan harga
Untuk mengukur sensitiviti permintaan atau tindak balas perubahan kepada perubahan dalam kos produk, ukuran yang dipanggil keanjalan harga digunakan. Dengan kata lain, keanjalan ialah nisbah peratusan perubahan dalam permintaan kepada peratusan perubahan dalam kos barang.
Ukuran kuantitatif dipanggil "pekali keanjalan," yang menjelaskan dengan jelas berapa peratus kuantiti yang diminta akan berubah selepas perubahan dalam harga produk sebanyak satu peratus. Disebabkan oleh hubungan songsang antara kos produk dan jumlah permintaan untuknya, pekali keanjalan sentiasa mengambil nilai kurang daripada sifar. Walau bagaimanapun, untuk tujuan perbandingan, ahli ekonomi mengabaikan tolak, menggunakan nilai mutlak pekali.
Tafsiran pekali keanjalan
Nilai yang diperolehi keanjalan harga dalam setiap kes individu membolehkan ahli ekonomi menilai sejauh mana produk yang dikaji. Bergantung kepada ini, kumpulan barangan berikut dibezakan:
Kaedah untuk mengira keanjalan
Pekali keanjalan boleh dikira dalam dua cara:
Apabila mengira keanjalan arka, dua mata diambil kira, di antaranya nilai keanjalan diukur.
Harga mata mewakili perubahan dalam kuantiti yang diminta untuk perubahan harga yang sangat kecil. Hakikatnya ialah jadual permintaan mempunyai bentuk cembung. Semua ini membawa kepada fakta bahawa keanjalan harga pada setiap titik graf mengambil nilai yang berbeza.
Menentukan keanjalan harga kadangkala sukar difahami, tetapi tiada syarikat boleh melakukannya tanpanya. Apabila membuat keputusan tentang dasar penetapan harga, organisasi mesti dipandu oleh keanjalan permintaan untuk produk supaya perubahan dalam hasil berikutan perubahan kos tidak dijangka.
