HOVEDDATOER I GREV NIKOLAI PETROVICH RUMYANTSEVS LIV OG AKTIVITET 1754, 3. april - født i feltmarskal P.A.s familie. Rumyantsev-Zadunaisky og grevinde E.M. Rumyantseva (nee Golitsyna). Fik en god uddannelse derhjemme under opsyn af sin mor, som ansatte de bedste

HOVEDDATOER I KEJSER NICHOLAS II'S LIV OG DE VIGTIGE BEGIVENHEDER I REGERINGSJONDEN 1868, 6. maj (18). Storhertug Nikolai Alexandrovich blev født den 20. maj (2. juni). Dåb af Nikolai Alexandrovich. 1875, 6. december. Modtog rang af fenrik 1880, 6. maj. Modtog rang af sekondløjtnant 1881, 1. marts. Den højeste

Leveår : 6. maj 1868 - 17. juli 1918 .

Livets højdepunkter

Hans regeringstid faldt sammen med landets hurtige industrielle og økonomiske udvikling. Under Nicholas II blev Rusland besejret i Russisk-japansk krig 1904-1905, hvilket var en af ​​årsagerne til revolutionen 1905-1907, hvorunder Manifestet af 17. oktober 1905 blev vedtaget, som tillod oprettelsen af ​​politiske partier og oprettede Statsdumaen; Stolypin landbrugsreformen begyndte at blive implementeret.
I 1907 blev Rusland medlem af ententen, som en del af hvilken det gik ind i Første Verdenskrig. Siden august 1915 øverstkommanderende. Under februarrevolutionen i 1917, den 2. marts (15), abdicerede han tronen.
Skudt sammen med sin familie i Jekaterinburg.

Opdragelse og uddannelse

Opdragelsen og uddannelsen af ​​Nicholas II fandt sted under personlig vejledning af hans far på et traditionelt religiøst grundlag. Pædagogerne til den fremtidige kejser og hans yngre bror George modtog følgende instruktioner: "Hverken jeg eller Maria Fedorovna ønsker at gøre dem til drivhusblomster De skal bede godt til Gud, studere, lege, være fræk med måde ikke svigte dem, spørg om hjælp.« Alle lovenes strenghed, opfordrer ikke til dovenskab, så kontakt mig direkte, og jeg ved, hvad jeg skal gøre. Jeg har brug for normale russiske børn.

Den fremtidige kejsers studier blev udført efter et omhyggeligt udviklet program i tretten år. De første 8 år var helliget gymnasieforløbets emner. Særlig opmærksomhed var viet til studiet af politisk historie, russisk litteratur, fransk, tysk og engelsk, som Nikolai Alexandrovich mestrede til perfektion. De næste fem år blev viet til studiet af militære anliggender, juridiske og økonomiske videnskaber, der var nødvendige for en statsmand. Undervisningen i disse videnskaber blev udført af fremragende russiske videnskabsmænd med et verdensomspændende ry: N.N. Obruchev, Dragomirov, N.H. Bunge. osv.

For at den fremtidige kejser skulle blive fortrolig med militærlivet og rækkefølgen af ​​kamptjeneste i praksis, sendte hans far ham til militær træning. I de første 2 år tjente Nikolai som juniorofficer i rækken af ​​Preobrazhensky Regiment. I to sommersæsoner gjorde han tjeneste i et kavalerihusarregiments rækker som eskadronchef og endelig i artilleriets rækker. Samtidig introducerer hans far ham til anliggender for at styre landet og inviterer ham til at deltage i møder i statsrådet og ministerkabinettet.

Den fremtidige kejsers uddannelsesprogram omfattede adskillige rejser til forskellige provinser i Rusland, som han foretog sammen med sin far. For at fuldføre sin uddannelse gav hans far ham en krydser for at rejse til Fjernøsten. På 9 måneder besøgte han og hans følge Grækenland, Egypten, Indien, Kina, Japan og vendte derefter tilbage til Ruslands hovedstad over land gennem hele Sibirien. I det 23. år af sit liv er Nikolai Romanov en højtuddannet ung mand med et bredt udsyn, fremragende vidende om historie og litteratur og behersker de vigtigste europæiske sprog. Hans strålende uddannelse blev kombineret med dyb religiøsitet og viden om åndelig litteratur, hvilket var sjældent for datidens statsmænd. Hans far formåede at indgyde ham uselvisk kærlighed til Rusland, en følelse af ansvar for dets skæbne. Siden barndommen kom tanken ham tæt på, at hans hovedformål var at følge Russisk grundlæggende, traditioner og idealer.

Modellen af ​​en hersker for Nicholas II var zar Alexei Mikhailovich (far til Peter I), som omhyggeligt bevarede traditionerne fra antikken og autokrati som grundlaget for Ruslands magt og velfærd.

I en af ​​sine første offentlige taler erklærede han:
"Lad alle vide, at jeg ved at bruge al min styrke til folkets bedste, vil jeg beskytte autokratiets principper lige så fast og urokkeligt, som min afdøde, uforglemmelige forælder vogtede det."
Det var ikke kun ord. Nicholas II forsvarede "begyndelsen af ​​autokratiet" fast og urokkeligt: ​​han opgav ikke en eneste betydningsfuld stilling i årene af hans regeringstid, indtil hans abdikation fra tronen i 1917, hvilket var tragisk for Ruslands skæbne. Men disse begivenheder er endnu ikke kommet.

Udvikling af Rusland

Nicholas II's regeringstid var en periode med de højeste økonomiske vækstrater i russisk historie. For 1880-1910 Vækstraten for russisk industriproduktion oversteg 9% om året. Ifølge denne indikator har Rusland indtaget førstepladsen i verden, foran selv det hurtigt udviklende USA. Rusland har indtaget førstepladsen i verden i produktionen af ​​de vigtigste landbrugsafgrøder, der dyrker mere end halvdelen af ​​verdens rug, mere end en fjerdedel af hvede, havre og byg og mere end en tredjedel af kartofler. Rusland er blevet den største eksportør af landbrugsprodukter, det første "kornmagasin i Europa". Dens andel udgjorde 2/5 af al verdens eksport af bondeprodukter.

Succeser inden for landbrugsproduktion var resultatet af historiske begivenheder: afskaffelsen af ​​livegenskabet i 1861 af Alexander II og Stolypin-jordreformen under Nicholas II's regeringstid, som et resultat af, at mere end 80% af agerjorden endte i hænderne på bønder, og næsten det hele i den asiatiske del. Arealet af jordejernes jorder var støt faldende. At give bønder ret til frit at råde over deres jord og afskaffelse af samfund havde en enorm indflydelse national betydning, hvis fordele først og fremmest bønderne selv var klar over.

Den autokratiske styreform hindrede ikke Ruslands økonomiske fremgang. Ifølge manifestet af 17. oktober 1905 modtog Ruslands befolkning ret til personlig integritet, ytringsfrihed, pressefrihed, forsamlingsfrihed og fagforeninger. Opvokset på landet politiske partier, tusindvis af tidsskrifter blev udgivet. Parlamentet - Statsdumaen - blev valgt af fri vilje. Rusland blev en lovlig stat - retsvæsen var praktisk talt adskilt fra den udøvende magt.

Den hurtige udvikling af niveauet for industri- og landbrugsproduktion og en positiv handelsbalance gjorde det muligt for Rusland at have en stabil guldkonvertibel valuta. Kejseren lagde stor vægt på udviklingen af ​​jernbaner. Selv i sin ungdom deltog han i lægningen af ​​den berømte sibiriske vej.

Under Nicholas II's regeringstid blev den bedste arbejdslovgivning til disse tider oprettet i Rusland, der sørgede for regulering af arbejdstid, valg af ældre arbejdere, vederlag for arbejdsulykker, obligatorisk forsikring af arbejdere mod sygdom, handicap og alderdom. Kejseren fremmede aktivt udviklingen af ​​russisk kultur, kunst, videnskab og reformer af hæren og flåden.

Alle disse resultater af den økonomiske og sociale udvikling i Rusland er resultatet af den naturlige historiske udviklingsproces i Rusland og er objektivt relateret til 300-årsdagen for regeringstiden for House of Romanov.

Jubilæumsfejring for 300-årsdagen for House of Romanov

Den officielle fejring af 300-årsdagen begyndte med en gudstjeneste i Kazan-katedralen i Skt. Petersborg. Om morgenen for gudstjenesten var Nevsky Prospekt, som de kongelige vogne bevægede sig ad, propfyldt med en ophidset skare. På trods af rækken af ​​soldater, der holdt folket tilbage, brød folkemængden, der febrilsk råbte hilsner, gennem afspærringerne og omringede kejserens og kejserindens vogne. Katedralen var tætpakket. Foran var medlemmer af den kejserlige familie, udenlandske ambassadører, ministre og stedfortrædere for Dumaen. De følgende dage efter gudstjenesten i Domkirken var fyldt med officielle ceremonier. Delegationer i nationaldragt ankom fra hele imperiet for at overrække gaver til kongen. Til ære for monarken, hans kone og alle de store Romanov-prinser gav hovedstadens adel et bal, hvortil tusindvis af gæster var inviteret. Kongeparret deltog i en opførelse af Glinkas opera "A Life for the Tsar" ("Ivan Susanin"). Da deres majestæter viste sig, rejste hele salen sig og gav dem et lidenskabeligt bifald.

I maj 1913 tog den kongelige familie på pilgrimsrejse til steder, der var mindeværdige for dynastiet, for at spore den vej, Mikhail Romanov tog, fra hans fødested til tronen. På den øvre Volga gik de ombord på et skib og sejlede til Romanovs gamle arv - Kostroma, hvor Mikhail i marts 1913 blev inviteret til tronen. Undervejs, på bredderne, stod bønder i kø for at se den lille flotilles passage, nogle gik endda i vandet for at se kongen nærmere.

Storhertuginde Olga Alexandrovna huskede denne tur:

»Hvor vi end kom forbi, mødte vi så loyale manifestationer, som syntes at grænse til vanvid byer I Jeg så håndværkere og arbejdere falde på deres ansigter for at kysse hans skygge, da han passerede Jublen var øredøvende!

Kulminationen af ​​fejringen af ​​300-års jubilæet nåede Moskva. En solrig junidag red Nicholas II ind til byen på hesteryg, 20 meter foran kosakkesorten. På Den Røde Plads steg han af, gik med sin familie over pladsen og gik ind gennem Kreml-portene ind i Himmelfartskatedralen til den højtidelige gudstjeneste.

I kongefamilien genoplivede jubilæet igen troen på det uforgængelige bånd mellem kongen og folket og den grænseløse kærlighed til Guds salvede. Det ser ud til, at den folkelige støtte til tsarstyret, der blev vist under jubilæumsdagene, skulle have styrket det monarkiske system. Men faktisk var både Rusland og Europa allerede på randen af ​​fatale ændringer. Historiens hjul var klar til at dreje, efter at have akkumuleret en kritisk masse. Og det vendte og frigav massernes akkumulerede ukontrollerbare energi, som forårsagede et "jordskælv". På fem år brød tre europæiske monarkier sammen, tre kejsere døde enten eller flygtede i eksil. De ældste dynastier af Habsburgerne, Hohenzollerns og Romanovs kollapsede.

Kunne Nicholas II, der så skarer af mennesker fulde af entusiasme og tilbedelse i løbet af jubilæumsdagene, forestille sig et øjeblik, hvad der ventede ham og hans familie om 4 år?

Udvikling af krisen og væksten i den revolutionære bevægelse

Nicholas II's regeringstid faldt sammen med begyndelsen af ​​den hurtige udvikling af kapitalismen og den samtidige vækst af den revolutionære bevægelse i Rusland. For at bevare enevælden og, vigtigst af alt, sikre Ruslands videre udvikling og velstand, tog kejseren foranstaltninger til at styrke alliancen med den fremvoksende borgerlige klasse og overføre landet til et borgerligt monarkis skinner, samtidig med at den politiske almagt bevaredes. autokrati: Statsdumaen blev oprettet, landbrugsreform blev gennemført.

Spørgsmålet opstår: hvorfor, på trods af de ubestridelige resultater i landets økonomiske udvikling, sejrede ikke reformistiske, men revolutionære kræfter i Rusland, hvilket førte til monarkiets fald? Det ser ud til, at i et så stort land kunne de opnåede succeser som følge af økonomiske reformer ikke umiddelbart føre til en reel stigning i velfærden for alle lag af samfundet, især de fattigste. De arbejdende massers utilfredshed blev dygtigt samlet op og blæst til af ekstremistiske venstrefløjspartier, hvilket oprindeligt førte til de revolutionære begivenheder i 1905. Krisefænomener i samfundet begyndte at vise sig især med udbruddet af Første Verdenskrig. Rusland havde simpelthen ikke tid nok til at høste frugterne af de økonomiske og sociale transformationer, der blev påbegyndt under landets overgang til et konstitutionelt monarki eller endda en forfatningsmæssig borgerlig republik.

Den dybe fortolkning af datidens begivenheder givet af Winston Churchill er interessant:

"For intet land har været så grusomt som for Rusland. Hendes skib sank, da havnen var i sigte. Hun havde allerede udstået stormen, da alt brød sammen. Alle ofre var allerede blevet bragt, alt arbejdet var fuldført. Fortvivlelse og forræderi tog holde magten, da opgaven allerede var fuldført, var det lange tilbagetog overstået, våben strømmede ind i en bred strøm, en stærkere, talrigere, bedre udrustet hær bevogtede den enorme front, og det var Alekseev med ansvaret for flåden dette, krævedes ingen vanskeligere handlinger: at holde fast, uden at vise meget aktivitet, fjendens svækkelseskræfter med andre ord, at holde fast frugterne af en fælles sejr var på tronen, fronten var sikret og sejren var indiskutabel.

Efter vor tids overfladiske mode tolkes det tsaristiske system normalt som et blindt, råddent tyranni, ude af stand til noget. Men en analyse af de tredive måneders krig med Østrig og Tyskland burde rette op på disse lette ideer. Vi kan måle det russiske imperiums styrke ved de slag, det har overlevet, ved de uudtømmelige kræfter, det har udviklet, og ved genoprettelse af styrker, som det har været i stand til.

I regeringen, når store begivenheder sker, bliver nationens leder, hvem han end måtte være, fordømt for sine fiaskoer og forherliget for sine succeser. Hvorfor nægte Nicholas II denne prøvelse? Byrden af ​​de endelige beslutninger lå hos ham. På toppen, hvor begivenhederne overgår menneskelig forståelse, hvor alt er uransageligt, måtte han give svar. Han var kompasnålen. At kæmpe eller ikke at kæmpe? Fremme eller trække sig tilbage? Gå til højre eller venstre? Enig i demokratisering eller stå fast? Forlade eller stå? Her er slagmarken for Nicholas II. Hvorfor ikke give ham ære for dette?

Den uselviske impuls fra de russiske hære, der reddede Paris i 1914; overvinde et smertefuldt, skalfrit tilbagetog; langsom genopretning; Brusilovs sejre; Rusland går ind i 1917-kampagnen uovervindelig, stærkere end nogensinde; var han ikke en del af alt dette? På trods af fejlene vandt det system, han førte, som han gav en vital gnist til med sine personlige kvaliteter, på det tidspunkt krigen for Rusland.

"Nu vil han blive slået ned. Zaren forlader scenen. Han og alle dem, der elsker ham, er overgivet til lidelse og død. Hans indsats er minimeret; hans hukommelse er bagvasket. Stop og sig: hvem viste sig ellers at være passende ? I mennesker talentfulde og modige, mennesker ambitiøse og der var ingen mangel på dem, der var stolte i ånden, modige og magtfulde Men ingen var i stand til at besvare de få spørgsmål, som livet og herligheden af ​​Rusland afhang hånd faldt hun til jorden."

Det er svært at være uenig i denne dybe analyse og vurdering af den russiske zars personlighed. I mere end 70 år var reglen for regeringshistorikere og forfattere i vores land en obligatorisk negativ vurdering af Nicholas II's personlighed. Alle ydmygende egenskaber blev tilskrevet ham: fra forræderi, politisk ubetydelighed og patologisk grusomhed til alkoholisme, udskejelser og moralsk forfald. Historien har sat alt på sin plads. Under strålerne fra dens rampelys er hele livet for Nicholas II og hans politiske modstandere belyst til mindste detalje. Og med dette lys blev det klart, hvem der var hvem.

Som illustration af zarens "snedighed" citerede sovjetiske historikere normalt eksemplet på, hvordan Nicholas II fjernede nogle af sine ministre uden nogen varsel. I dag kunne han tale nådigt til ministeren, og i morgen sende ham sin afsked. En seriøs historisk analyse viser, at kongen satte sagen russisk stat over enkeltpersoner (og endda hans slægtninge), og hvis en minister eller højtstående efter hans mening ikke kunne klare sagen, fjernede han ham, uanset tidligere fortjenester.

I de sidste år af sin regeringstid oplevede kejseren en krise med omringning (mangel på pålidelige, dygtige mennesker, der delte hans ideer). En betydelig del af de dygtigste statsmænd indtog vestlige positioner, og de mennesker, som zaren kunne stole på, havde ikke altid de nødvendige forretningsmæssige kvaliteter. Derfor det konstante ministerskifte, som med de dårlige menneskers lette hånd blev tilskrevet Rasputin.

Rasputins rolle og betydning, graden af ​​hans indflydelse på Nicholas II blev kunstigt oppustet af venstrefløjen, som dermed ønskede at bevise zarens politiske betydningsløshed. Venstrepressens beskidte antydninger om et særligt forhold mellem Rasputin og tsarinaen svarede ikke til virkeligheden. Kongeparrets kærlighed til Rasputin var forbundet med den uhelbredelige sygdom hos deres søn og arving til tronen Alexei, hæmofili - blodets ukoagulerbarhed, hvor ethvert ubetydeligt sår kunne føre til døden. Rasputin, der besidder en hypnotisk gave, af psykologisk påvirkning vidste, hvordan man hurtigt kunne stoppe arvingens blod, hvilket de bedste certificerede læger ikke kunne. Naturligvis var hans kærlige forældre ham taknemmelige og forsøgte at holde ham tæt på. I dag er det allerede klart, at mange skandaløse episoder i forbindelse med Rasputin blev fremstillet af venstrepressen for at miskreditere zaren.

Når de anklager zaren for grusomhed og hjerteløshed, nævner de normalt eksemplet med Khodynka, den 9. januar 1905, en henrettelse under den første russiske revolution. Dokumenter tyder dog på, at zaren intet havde at gøre med hverken Khodynka-tragedien eller henrettelsen den 9. januar (blodig søndag). Han blev forfærdet, da han hørte om denne katastrofe. Uagtsomme administratorer, hvis skyld begivenhederne fandt sted, blev fjernet og straffet.

Dødsdomme under Nikolaj II blev som regel fuldbyrdet for et væbnet magtangreb, der havde en tragisk udgang, dvs. for væbnet banditry. I alt for Rusland for 1905-1908 Der var mindre end 4.000 dødsdomme i retten (inklusive militære), hovedsageligt mod militante terrorister. Til sammenligning kostede de udenretslige drab på repræsentanter for det gamle statsapparat, præster, borgere af ædel oprindelse og dissidente intelligentsia på kun seks måneder (fra slutningen af ​​1917 til midten af ​​1918) titusindvis af mennesker livet. Fra anden halvdel af 1918 steg antallet af henrettelser til hundredtusindvis, og efterfølgende til millioner af uskyldige mennesker.

Nikolaj II's alkoholisme og udskejelser er lige så skamløse påfund fra venstrefløjen som hans bedrag og grusomhed. Alle, der kendte zaren personligt, bemærker, at han drak vin sjældent og lidt. Gennem hele sit liv bar kejseren sin kærlighed til en kvinde, som blev mor til hans fem børn. Det var Alice af Hessen, en tysk prinsesse. Efter at have set hende en gang, huskede Nicholas II hende i 10 år. Og selvom hans forældre af politiske grunde forudsagde den franske prinsesse Helen af ​​Orleans som hans hustru, formåede han at forsvare sin kærlighed og i foråret 1894 opnå en forlovelse med sin elskede. Alice af Hessen, som tog navnet Alexandra Feodorovna i Rusland, blev kejserens elsker og ven indtil den tragiske afslutning af deres dage.

Selvfølgelig er der ingen grund til at idealisere den sidste kejsers personlighed. Han, som enhver person, havde både positive og negative træk. Men hovedanklagen, som de forsøger at bringe mod ham i historiens navn, er politisk mangel på vilje, som resulterede i sammenbruddet af den russiske stat og sammenbruddet af den autokratiske magt i Rusland. Her må vi være enige med W. Churchill og nogle andre objektive historikere, som på baggrund af analysen af ​​datidens historiske materialer mener, at der i Rusland i begyndelsen af ​​februar 1917 kun var én virkelig fremragende statsmand der arbejdede for sejr i krigen og landets velstand er kejser Nicholas II. Men han blev simpelthen forrådt.

Resten af ​​de politiske personer tænkte ikke mere på Rusland, men på deres personlige og gruppeinteresser, som de forsøgte at afgive som Ruslands interesser. På det tidspunkt kunne kun ideen om et monarki redde landet fra sammenbrud. Hun blev afvist af disse politikere, og dynastiets skæbne blev beseglet.

Samtidige og historikere, der anklager Nicholas II for politisk mangel på vilje, mener, at hvis en anden person havde været i hans sted, med en stærkere vilje og karakter, ville Ruslands historie have taget en anden vej. Måske, men vi bør ikke glemme, at selv en monark af Peter I's kaliber med sin overmenneskelige energi og geni under de specifikke forhold i det tidlige tyvende århundrede næppe ville have opnået andre resultater. Peter I levede og handlede trods alt under middelalderlige barbariske forhold, og hans suveræne styringsmetoder ville ikke have passet til et samfund med borgerlig parlamentarismes principper.

Den sidste akt af det politiske drama nærmede sig. Den 23. februar 1917 ankom den suveræne kejser fra Tsarskoje Selo til Mogilev - til hovedkvarteret for den øverste overkommando. Den politiske situation blev mere og mere spændt, landet var træt af krigen, oppositionen voksede dag for dag, men Nicholas II fortsatte med at håbe, at trods alt dette ville følelser af patriotisme sejre. Han bevarede en urokkelig tro på hæren, han vidste, at det militære udstyr, der blev sendt fra Frankrig og England, ankom rettidigt, og at det forbedrede de forhold, som hæren kæmpede under. Han havde store forhåbninger til de nye enheder, der blev oprettet i Rusland i løbet af vinteren, og var overbevist om, at den russiske hær ville være i stand til at slutte sig til foråret i den store allierede offensiv, der ville give Tyskland et fatalt slag og redde Rusland. Et par uger mere og sejren er sikret.

Men knap havde han forladt hovedstaden, da de første tegn på uro begyndte at vise sig i hovedstadens arbejderkvarterer. Fabrikker strejkede, og bevægelsen voksede hurtigt i de følgende dage. 200 tusinde mennesker gik i strejke. Befolkningen i Petrograd blev udsat for store strabadser i løbet af vinteren, fordi... På grund af manglen på rullende materiel blev transporten af ​​fødevarer og brændstof stærkt hæmmet. Masser af arbejdere efterspurgte brød. Regeringen undlod at træffe foranstaltninger for at dæmpe urolighederne og irriterede kun befolkningen med latterlige undertrykkende politiforanstaltninger. De tyede til militærmagts indgriben, men alle regimenterne var ved fronten, og kun trænede reserveenheder var tilbage i Petrograd, alvorligt korrumperet af propagandaen organiseret af venstrepartierne i kasernen, trods overvågning. Der var tilfælde af ulydighed mod ordrer, og efter tre dages svag modstand hoppede tropperne af til de revolutionære.

Abdikation af tronen. Slutningen af ​​Romanov-dynastiet

Ved hovedkvarteret var de først ikke klar over betydningen og omfanget af begivenhederne, der udspillede sig i Petrograd, selvom kejseren den 25. februar sendte en besked til chefen for Petrograds militærdistrikt, general S.S. Khabalov, med krav: "Jeg befaler dig at stop urolighederne i hovedstaden i morgen." Tropperne åbnede ild mod demonstranterne. Men det var allerede for sent. Den 27. februar var byen næsten helt i hænderne på de strejkende.

27. februar, mandag. (Nicholas II's dagbog): “Urolighederne begyndte i Petrograd for flere dage siden, og tropperne begyndte at tage del i dem. Det er en modbydelig følelse at være så langt væk og modtage fragmentariske dårlige nyheder Selo så hurtigt som muligt og klokken et om morgenen steg på toget."

I Dumaen blev tilbage i august 1915 oprettet den såkaldte Progressive Bloc of Parties, som omfattede 236 Dumamedlemmer ud af i alt 442 medlemmer. Blokken formulerede betingelserne for overgangen fra autokrati til et konstitutionelt monarki gennem en "blodløs" parlamentarisk revolution. Så i 1915, inspireret af midlertidige succeser ved fronten, afviste zaren betingelserne for blokken og afsluttede mødet i Dumaen. I februar 1917 blev situationen i landet endnu mere forværret på grund af svigt ved fronten, store tab af mennesker og udstyr, ministerielle springforspring osv., som forårsagede udbredt utilfredshed med autokratiet i større byer og frem for alt i Petrograd, som et resultat af hvilket Dumaen allerede var klar til at gennemføre denne "blodløse" parlamentariske revolution. Formand for Dumaen M.V. Rodzianko sender konstant alarmerende beskeder til hovedkvarteret og fremlægger på vegne af Dumaen regeringen mere og mere insisterende krav om omorganisering af magten. En del af zarens følge råder ham til at give indrømmelser ved at gå med til dannelsen af ​​Dumaen af ​​en regering, der ikke vil være underordnet zaren, men Dumaen. De vil kun koordinere ministerkandidater med ham. Uden at vente på et positivt svar begyndte Dumaen at danne en regering uafhængig af zarmagten. Så det skete februar revolution 1917.

Den 28. februar sendte tsaren militære enheder ledet af general N.I. Ivanov til Petrograd fra Mogilev for at genoprette orden i hovedstaden. I en natlig samtale med general Ivanov, udmattet, kæmpende for Ruslands og hans families skæbne, ophidset af den oprørske Dumas forbitrede krav, udtrykte zaren sine triste og vanskelige tanker:

"Jeg beskyttede ikke den autokratiske magt, men Rusland er ikke overbevist om, at en ændring i regeringsformen vil give folket fred og lykke."

Sådan forklarede suverænen sin stædige afvisning over for Dumaen om at skabe en uafhængig regering.

General Ivanovs militærenheder blev tilbageholdt af revolutionære tropper på vej til Petrograd. Uden at vide om fejlen i general Ivanovs mission, beslutter Nicholas II natten mellem den 28. februar og den 1. marts også at forlade hovedkvarteret til Tsarskoje Selo.

28. februar, tirsdag. (Nicholas II's dagbog): "Jeg gik i seng klokken tre og et kvarter om morgenen, fordi jeg havde en lang snak med N.I. Ivanov, som jeg sender til Petrograd med tropperne for at genoprette orden. Vi forlod Mogilev klokken fem om morgenen. Vejret var frostklart, solrigt I løbet af dagen kørte vi gennem Smolenks, Vyazma, Rzhev, Likhoslavl.

1. marts, onsdag. (Nicholas II's dagbog): "Om natten vendte vi tilbage fra Malaya Vishchera-stationen, fordi vi tog til Valdai, Dno og Pskov, hvor jeg så general Ruzsky havde også travlt. Skam og skam Det lykkedes os ikke at komme til Tsarskoye Selo og mine tanker og følelser er der hele tiden.

2. marts, torsdag. (Nicholas II's dagbog): "Om morgenen kom Ruzsky og læste sin lange samtale på apparatet med Rodzianko. Ifølge ham er situationen i Petrograd sådan, at nu virker ministeriet fra Dumaen magtesløst at gøre noget, fordi det sociale. det demokratiske parti repræsenteret af arbejderkomitéen overbragte denne samtale til hovedkvarteret, og Alekseev til alle de øverstkommanderende for fronterne. Efter to en halv time blev svaret modtaget fra alle: i redningens navn Rusland og holde hæren i ro ved fronten, jeg har aftalt et udkast til manifestet. Om aftenen ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg talte med underskrevet og revideret manifest Klokken et om morgenen forlod jeg Pskov med en tung følelse af forræderi og fejhed rundt omkring.

Forklaringer bør gives til de seneste poster fra Nicholas II's dagbog. Efter at det kongelige tog var blevet tilbageholdt i Malye Vishera, beordrede zaren at tage til Pskov under beskyttelse af hovedkvarteret for Nordfronten. Den øverstkommanderende for Nordfronten var general N.V. Ruzsky. Efter at have talt med Petrograd og hovedkvarteret i Mogilev foreslog generalen, at zaren forsøgte at lokalisere opstanden i Petrograd ved at blive enig med Dumaen og danne et ministerium, der er ansvarligt for Dumaen. Men zaren udsatte beslutningen til morgenen og håbede stadig på general Ivanovs mission. Han vidste ikke, at tropperne havde mistet kontrollen, og tre dage senere blev han tvunget til at vende tilbage til Mogilev.

Om morgenen den 2. marts rapporterede general Ruzsky til Nicholas II, at general Ivanovs mission var slået fejl. Formand for statsdumaen M.V. Rodzianko udtalte gennem general Ruzsky via telegraf, at bevarelsen af ​​Romanov-dynastiet er mulig under forudsætning af overførsel af tronen til arvingen Alexei under regentskabet af Nicholas II's yngre bror, Mikhail.

Kejseren pålagde general Ruzsky at anmode om udtalelse fra frontkommandørerne ved telegraf. Da de blev spurgt om ønskeligheden af ​​Nicholas II's abdikation, svarede alle positivt (selv Nicholas' onkel, storhertug Nikolai Nikolaevich, chef for den kaukasiske front), med undtagelse af chefen for Sortehavsflåden, admiral A.V. Kolchak, som nægtede at sende et telegram.

Hærens forræderi var et hårdt slag for Nicholas II. General Ruzsky fortalte kejseren, at han måtte overgive sig til vinderens nåde, fordi... overkommandoen, der står i spidsen for hæren, er imod kejseren, og yderligere kamp vil være nytteløs.

Kongen stod over for et billede af den fuldstændige ødelæggelse af hans magt og prestige, hans fuldstændige isolation, og han mistede al tillid til støtte fra hæren, hvis dens hoveder gik over til kejserens fjenders side i løbet af få dage.

Kejseren sov ikke i lang tid den nat fra 1. til 2. marts. Om morgenen overrakte han et telegram til general Ruzsky, der underrettede Dumaens formand om hans hensigt om at abdicere tronen til fordel for sin søn Alexei. Han selv og hans familie havde til hensigt at bo som privatperson i Krim- eller Yaroslavl-provinsen. Et par timer senere beordrede han professor S.P. Fedorov til at blive kaldt ind i sin vogn og fortalte ham: "Sergei Petrovich, svar mig ærligt, er Alexeis sygdom uhelbredelig?" Der er dog tilfælde, hvor en person, der er besat af hende, når en respektfuld alder. Men Alexei Nikolaevich vil ikke desto mindre altid afhænge af enhver chance. Kejseren sagde trist: "Det er præcis, hvad kejserinden fortalte mig dette er saaledes, da Alexey ikke kan være nyttig for Fædrelandet, som jeg vilde, saa har vi Ret til at beholde ham hos os."

Han tog beslutningen, og om aftenen den 2. marts, da repræsentanten for den provisoriske regering A.I. Guchkov, ministeren for krig og flåde og medlem af Dumaens eksekutivkomité V.V. Shulgin ankom fra Petrograd, gav han dem en abdikation.

Afkaldsakten blev trykt og underskrevet i 2 eksemplarer. Kongens underskrift var lavet med blyant. Tiden angivet i loven, 15 timer, svarede ikke til den faktiske underskrivelse, men til det tidspunkt, hvor Nicholas II traf beslutningen om at abdicere. Efter at have underskrevet loven, gik Nicholas II tilbage til hovedkvarteret for at sige farvel til hæren.

3. marts, fredag. (Nicholas II's dagbog): "Vågnede langt ud over Dvinsk. Snakkede med mine folk om i går. Klokken 8.20 ankom 9.30 kom Alekseev med de seneste nyheder fra Rodzianko. Det viser sig, at Misha (tsarens yngre bror) abdicerede til fordel for valget som overbeviste ham om at skrive under på sådan en grim ting! "Bare dette fortsætter."

Så 300 år og 4 år efter den generte 16-årige dreng, der modvilligt accepterede tronen efter anmodning fra det russiske folk (Michael I), hans 39-årige efterkommer, også kaldet Michael II, under pres fra den provisoriske regering og Dumaen, mistede den, efter at have siddet på tronen i 8 timer fra klokken 10 til 18 den 3. marts 1917. Romanov-dynastiet ophørte med at eksistere. Dramaets sidste akt begynder.

Arrestation og mord på kongefamilien

Den 8. marts 1917 besluttede den tidligere kejser, efter at have sagt farvel til hæren, at forlade Mogilev og ankom den 9. marts til Tsarskoje Selo. Allerede før han forlod Mogilev, sagde dumaens repræsentant ved hovedkvarteret, at den tidligere kejser "må betragte sig selv som om han var arresteret."

9. marts 1917, torsdag. (Nicholas II's dagbog): "Snart og sikkert ankommet til Tsarskoje Selo - 11.30, men Gud, sikke en forskel, der er vagtposter på gaden og rundt omkring i paladset, inde i parken, og nogle betjente inde i indgangen gik ovenpå og der så jeg Alix og mine kære børn. Hun så munter og rask ud, og de lå stadig syge. mørkt rum. Men alle har det godt, undtagen Maria, som har mæslinger. Det startede for nylig. Jeg gik med Dolgorukov og arbejdede med ham i børnehaven, fordi... Du kan ikke gå længere ud! Efter te lagde vi tingene ud."

Fra 9. marts til 14. august 1917 boede Nikolai Romanov og hans familie under arrest i Alexander-paladset i Tsarskoje Selo.

Den revolutionære bevægelse intensiveres i Petrograd, og den provisoriske regering, der frygter for de kongelige fangers liv, beslutter at overføre dem dybt ind i Rusland. Efter megen debat er Tobolsk fast besluttet på at være byen for deres bosættelse. Familien Romanov bliver transporteret dertil. De har lov til at tage de nødvendige møbler og personlige ejendele fra paladset, og tilbyder også servicepersonale, hvis de ønsker det, frivilligt at ledsage dem til stedet for ny bolig og yderligere service.

På tærsklen til afrejse ankom lederen af ​​den provisoriske regering, A.F. Kerensky, og bragte den tidligere kejsers bror, Mikhail Alexandrovich, med sig. Brødrene ser hinanden og siger for sidste gang - de vil ikke mødes igen (Mikhail Alexandrovich bliver deporteret til Perm, hvor han natten til den 13. juni 1918 blev dræbt af lokale myndigheder).

Den 14. august kl. 06.10 kørte et tog med medlemmer af den kejserlige familie og tjenere under skiltet "Japansk Røde Kors Mission" fra Tsarskoje Selo. Den anden sammensætning omfattede en vagt på 337 soldater og 7 officerer. Der kommer tog til maksimal hastighed, krydsningsstationer afspærres af tropper, offentligheden fjernes.

Den 17. august ankommer togene til Tyumen, og på tre skibe transporteres de anholdte til Tobolsk. Familien Romanov er indkvarteret i guvernørens hus, specielt renoveret til deres ankomst. Familien fik lov til at gå over gaden og boulevarden til gudstjenester i Bebudelseskirken. Sikkerhedsregimet her var meget lettere end i Tsarskoye Selo. Familien lever et roligt, afmålt liv.

I april 1918 blev der modtaget tilladelse fra præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité for den fjerde indkaldelse til at overføre Romanovs til Moskva med det formål at retsforfølge dem.

Den 22. april 1918 drog en kolonne på 150 personer med maskingeværer ud fra Tobolsk til Tyumen. Den 30. april ankom toget fra Tyumen til Jekaterinburg. For at huse Romanovs blev et hus tilhørende mineingeniør N.I. Ipatiev midlertidigt rekvireret. Fem servicepersonale boede her sammen med Romanov-familien: Doktor Botkin, vagthavende Trupp, værelsespigen Demidova, kokken Kharitonov og kokken Sednev.

I begyndelsen af ​​juli 1918 tog Ural-militærkommissæren Isai Goloshchekin ("Philip") til Moskva for at løse spørgsmålet om kongefamiliens fremtidige skæbne. Henrettelsen af ​​hele familien blev sanktioneret af Folkekommissærrådet og den all-russiske centrale eksekutivkomité. I overensstemmelse med denne beslutning vedtog Uralrådet på sit møde den 12. juli en resolution om henrettelsen såvel som om metoderne til at ødelægge ligene og sendte den 16. juli en besked om dette via direkte ledning til Petrograd - Zinoviev. I slutningen af ​​samtalen med Jekaterinburg sendte Zinoviev et telegram til Moskva: "Moskva, Kremel, Sverdlov fra Jekaterinburg sendes følgende direkte: Informer Moskva om, at vi ikke kan vente på retssagen, der er aftalt med Philip. til militære omstændigheder, hvis din mening er den modsatte, skal du straks og uden videre rapportere til Jekaterinburg.

Telegrammet blev modtaget i Moskva den 16. juli klokken 21:22. Udtrykket "retssagen aftalt med Philip" er i krypteret form beslutningen om at henrette Romanovs, som Golosjtjekin blev enige om under sit ophold i hovedstaden. Uralsrådet bad dog om endnu en gang skriftligt at bekræfte denne tidligere truffet beslutning med henvisning til "militære omstændigheder", fordi Jekaterinburgs fald var ventet under slag fra det tjekkoslovakiske korps og den hvide sibiriske hær.

Et svartelegram til Jekaterinburg fra Moskva fra Folkekommissærernes Råd og den alrussiske centrale eksekutivkomité, dvs. fra Lenin og Sverdlov med godkendelse af denne beslutning blev straks sendt.

L. Trotsky leverede i sin dagbog dateret den 9. april 1935, mens han var i Frankrig, en optagelse af sin samtale med Ya. Da Trotskij fandt ud af (han var væk), at den kongelige familie var blevet skudt, spurgte han Sverdlov: "Hvem besluttede?" "Vi besluttede her," svarede Sverdlov ham, Ilyich mente, at det var umuligt at efterlade dem et levende banner, især under de nuværende vanskelige forhold. Yderligere skriver Trotskij: "Nogle mennesker tror, ​​at Ural-eksekutivkomiteen, afskåret fra Moskva, handlede uafhængigt. Dette er forkert. Beslutningen blev lavet i Moskva.

Var det muligt at føre Romanov-familien ud af Jekaterinburg for at bringe den til en åben retssag, som det tidligere blev annonceret? Åbenbart ja. Byen faldt 8 dage efter henrettelsen af ​​familien - tilstrækkelig tid til evakuering. Det lykkedes trods alt medlemmerne af Uralsvet-præsidiet og gerningsmændene til denne forfærdelige handling selv at komme ud af byen sikkert og nå placeringen af ​​den røde hærs enheder.

Så på denne skæbnesvangre dag, den 16. juli 1918, gik Romanovs og tjenerne som sædvanligt i seng klokken 22.30. Klokken 23.30. To særlige repræsentanter fra Uralrådet kom til palæet. De præsenterede eksekutivkomiteens beslutning for chefen for sikkerhedsafdelingen, Ermakov, og kommandanten for huset, Yurovsky, og foreslog straks at begynde at udføre dommen.

De vækkede familiemedlemmer og personale får at vide, at palæet på grund af de hvide troppers fremrykning kan være under beskydning, og derfor er de af sikkerhedsmæssige årsager nødt til at flytte til kælder. Syv familiemedlemmer - Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, døtrene Olga, Tatyana, Maria og Anastasia og sønnen Alexey, tre frivilligt tilbageværende tjenere og en læge stiger ned fra husets anden sal og flytter til hjørnet i halvkælderen. Efter at alle var gået ind og lukkede døren, trådte Yurovsky frem, tog et ark papir op af lommen og sagde: "Opmærksomheden fra Uralrådet bliver annonceret..." Og så snart de sidste ord blev hørt, skud lød. De skød: et medlem af bestyrelsen for Ural Central Committee - M.A. Medvedev, kommandanten for huset L.M. Yurovsky, hans assistent G.A. Nikulin, chefen for vagten P.Z. og andre almindelige soldater fra vagten.

8 dage efter mordet faldt Jekaterinburg under de hvides angreb, og en gruppe betjente brød ind i Ipatievs hus. I gården fandt de Tsarevichs sultne spaniel, Joy, vandrende på jagt efter sin ejer. Huset var tomt, men dets udseende var ildevarslende. Alle rum var stærkt henkastede, og ovnene i stuerne var fyldt med aske fra brændte ting. Døtrenes værelse var tomt. En tom æske chokolade, et uldent tæppe på vinduet. Storhertugindernes feltsenge blev fundet i vagtværelserne. Og ingen smykker, intet tøj i huset. Sikkerheden "forsøgte" at gøre dette. Spredt rundt i rummene og i skraldebunken, hvor vagterne boede, var familiens dyrebareste ting - ikoner. Der er også bøger tilbage. Og der var også mange flasker med medicin. I spisestuen fandt de et cover fra en af ​​prinsessernes sengegavl. Sagen havde et blodigt spor af aftørrede hænder.

Fundet i en skraldebunke Sankt Georgs bånd som kongen før sidste dage havde på sin overfrakke. På dette tidspunkt var den gamle kongelige tjener Chemodurov, løsladt fra fængslet, allerede ankommet til Ipatiev-huset. Da Chemodurov blandt de hellige ikoner spredt rundt i huset så billedet af Fedorovskaya Guds mor, den gamle tjener blev bleg. Han vidste, at hans levende elskerinde aldrig ville skille sig af med dette ikon.

Kun ét rum i huset blev sat i stand. Alt blev vasket og gjort rent. Det var et lille værelse, 30-35 kvadratmeter stort, dækket af ternet tapet, mørkt; dets eneste vindue hvilede på en skråning, og skyggen af ​​et højt hegn lå på gulvet. Der var en tung grill på vinduet. En af væggene, skillevæggen, var oversået med skudmærker. Det blev klart: de skød her.

Langs gesimserne på gulvet er der spor af opvasket blod. Der var også mange skudmærker på de andre vægge i rummet, mærkerne viftede ud langs væggene: tilsyneladende skyndte de skudte mennesker rundt i lokalet.

På gulvet er der buler fra bajonetslag (her blev de åbenbart stukket her) og to skudhuller (de skød mod en liggende person).

På det tidspunkt havde de allerede udgravet haven nær huset, undersøgt dammen, gravet massegrave op på kirkegården, men kunne ikke finde spor af kongefamilien. De forsvandt.

Ruslands øverste hersker, admiral A.V. Kolchak, udpegede en efterforsker for særligt vigtige sager, Nikolai Alekseevich Sokolov, til at undersøge sagen om kongefamilien. Han gennemførte efterforskningen lidenskabeligt og fanatisk. Kolchak var allerede blevet skudt, hun vendte tilbage sovjetisk magt til Ural og Sibirien, og Sokolov fortsatte sit arbejde. Med efterforskningsmaterialet foretog han en farlig rejse gennem hele Sibirien til Fjernøsten og derefter til Amerika. Mens han var i eksil i Paris, fortsatte han med at tage vidnesbyrd fra overlevende vidner. Han døde af et knust hjerte i 1924, mens han fortsatte sin yderst professionelle undersøgelse. Det var takket være den omhyggelige undersøgelse af N.A. Sokolov, at de forfærdelige detaljer om henrettelsen og begravelsen af ​​den kongelige familie blev kendt. Lad os vende tilbage til begivenhederne natten til den 17. juli 1918.

Yurovsky stillede de arresterede op i to rækker, i den første - hele kongefamilien, i den anden - deres tjenere. Kejserinden og arvingen sad på stole. Kongen stod på højre flanke i første række. En af tjenerne stod bag i hans hoved. Yurovsky stod foran zaren ansigt til ansigt og holdt højre hånd i bukselommen, og i venstre hånd holdt han et lille stykke papir, så læste han dommen op...

Før han nåede at læse de sidste ord færdig, spurgte kongen ham højlydt: "Hvad, jeg forstod ikke?" Yurovsky læste det en anden gang ved det sidste ord, greb han straks en revolver op af lommen og skød skarpt på zaren. Kongen faldt bagover. Tsarinaen og datteren Olga forsøgte at lave korsets tegn, men havde ikke tid.

Samtidig med Yurovskys skud lød skud fra skudhold. Alle de andre ti personer faldt på gulvet. Der blev affyret flere skud mod dem, der lå ned. Røgen tilslørede det elektriske lys og gjorde det svært at trække vejret. Skyderiet stoppede, dørene til rummet blev åbnet for at lade røgen spredes.

De medbragte en båre og begyndte at fjerne ligene. Kongens lig blev først båret ud. Ligene blev båret ud til lastbil placeret i gården. Da en af ​​døtrene blev lagt på en båre, skreg hun og dækkede sit ansigt med hånden. Andre var også i live. Det var ikke længere muligt at skyde med dørene åbne, skud kunne høres på gaden. Ermakov tog en riffel med en bajonet fra en soldat og afsluttede alle, der var i live. Da alle de anholdte allerede lå blødende på gulvet, sad arvingen stadig på stolen. Af en eller anden grund faldt han ikke på gulvet i lang tid og forblev i live... Han blev skudt i hovedet og brystet, og han faldt ned fra stolen. Hunden, som en af ​​prinsesserne havde med sig, blev skudt sammen med dem.

Efter at have læsset de døde på bilen, omkring klokken tre om morgenen, kørte vi til det sted, som Ermakov skulle forberede bag Verkhne-Isetsky-fabrikken. Efter at have passeret fabrikken stoppede vi og begyndte at læsse ligene af på vogne, fordi... Det var umuligt at køre videre i bil.

Under overbelastningen blev det opdaget, at Tatyana, Olga og Anastasia bar specielle korsetter. Det blev besluttet at strippe ligene nøgne, men ikke her, men på gravstedet. Men det viste sig, at ingen vidste, hvor minen havde planlagt dette.

Det var ved at blive lyst. Yurovsky sendte ryttere for at lede efter minen, men ingen fandt den. Efter at have kørt lidt, stoppede vi halvanden kilometer fra landsbyen Koptyaki. I skoven fandt de en lavvandet mine med vand. Yurovsky beordrede ligene at blive afklædt. Da de klædte en af ​​prinsesserne af, så de et korset, der var revet i stykker af kugler, og diamanter var synlige i hullerne. Alt værdifuldt blev samlet fra ligene, deres tøj blev brændt, og ligene selv blev sænket ned i en mine og kastet med granater. Efter at have afsluttet operationen og forladt vagten, gik Yurovsky med en rapport til Urals eksekutivkomité.

Den 18. juli ankom Ermakov igen til gerningsstedet. Han blev sænket ned i minen på et reb, og han bandt hver døde person individuelt og løftede ham op. Da de trak alle ud, lagde de brændet ud, overhældede dem med petroleum og overhældede ligene selv med svovlsyre.

Allerede i vores tid - i de senere år har forskere fundet resterne af begravelsen af ​​kongefamilien og moderne videnskabelige metoder bekræftede, at medlemmer af Romanov-kongefamilien blev begravet i Koptyakovsky-skoven.

På dagen for kongefamiliens henrettelse den 17. juli 1918. Et telegram blev sendt fra Uralsovet til Moskva til Sverdlov, som talte om henrettelsen af ​​"den tidligere zar Nikolai Romanov, skyldig i utallige blodige vold mod det russiske folk, og familien blev evakueret til et sikkert sted." Det samme blev rapporteret den 21. juli i en meddelelse fra Uralrådet til Jekaterinburg.

Dog om aftenen den 17. juli klokken 21:15. Et krypteret telegram blev sendt fra Jekaterinburg til Moskva: "Secret. Council of People's Commissars. Gorbunov. Informer Sverdlov, at hele familien led samme skæbne som dens overhoved. Officielt vil familien dø under evakueringen. Beloborodov. Formand for Uralbjergene Råd."

Den 17. juli, dagen efter mordet på zaren, blev andre medlemmer af huset Romanov også brutalt dræbt i Alapaevsk: storhertuginde Elizabeth (søster til Alexandra Feodorovna), storhertug Sergei Mikhailovich, tre sønner af storhertug Konstantin, søn. af storhertug Paul. I januar 1919 blev fire storhertuger, inklusive Paul, zarens onkel, og Nikolai Mikhailovich, en liberal historiker, henrettet i Peter og Paul fæstningen.

Således behandlede Lenin ekstraordinær grusomhed over for alle medlemmer af Romanovs hus, som forblev i Rusland af patriotiske årsager.

Den 20. september 1990 besluttede byrådet i Jekaterinburg at tildele det sted, hvor Ipatievs nedrevne hus stod, til Jekaterinburg stift. Her vil der blive bygget et tempel til minde om de uskyldige ofre.

Chronos / www.hrono.ru / FRA ANTIKRUS TIL DET RUSSISKE RIGE / Nicholas II Alexandrovich.