Sådan afgør du, om din kæreste er pålidelig. Hvad er menneskelig pålidelighed

En elsket skal være mere end blot en del kvindes hjerte og en sjæl, der taler om kærlighed, giver ømhed og glæde. Derudover er en mand forpligtet til at blive en beskytter og assistent, der kan beskytte ham mod livets modgang og beskytte ham i enhver situation. Det er derfor, jo ældre vi bliver, jo mere tænker vi: er det muligt at afgøre, om den unge mand, der nu er sammen med dig, er pålidelig? Hvor pålidelig en person er, bestemmes primært af hans handlinger. Selvfølgelig har hver ung mand sin egen karakter og syn på livet, men nogle ting skal gøres af enhver fyr, der værdsætter sin kæreste. Til spørgsmålet: hvordan man bestemmer, om din kæreste er pålidelig, er der flere generelle svar, der passer til næsten ethvert par.

3 207127

Billedgalleri: Sådan afgør du, om din kæreste er pålidelig

Så hvordan kan du afgøre, om dine unge er pålidelige? Først skal du tænke over det. Hvad mener vi med "pålidelig"? Når du er ung, virker livet altid lysere, mere farverigt og ubekymret, men... Med tiden, når verdslig visdom kommer, indser mange med rædsel deres ungdoms fejltagelser, som de nu betaler for med ulykkelige ægteskaber og flossede nerver. Derfor er det bedre i dine yngre år straks nøgternt at vurdere situationen og fastslå, hvor ansvarlig din kæreste er, og hvad der kan forventes af ham i fremtiden.

Så hvad har enhver ung familie brug for? Ud over romantik og kærlighed er dette selvfølgelig bolig. I moderne verden At købe din egen lejlighed er ikke så let. Og ikke alle vil acceptere at bo hos deres forældre. Derfor er det nødvendigt med det samme at afgøre, om din kæreste er i stand til at betale huslejen. Det er værd at bemærke med det samme, at dette slet ikke betyder, at fyren skal have mange penge, og du vil ikke gøre noget. Faktisk bestemmes hvor pålideligt det er, først og fremmest af ønsket om at lære. Få et godt erhverv og find højtlønnende job. Kun en ambitiøs fyr vil efterfølgende være i stand til at forsørge sin familie normalt og ikke sulte i kold lejlighed. Hvis du ser, at selv som studerende forsøger din elskede at tjene ekstra penge et sted, forsøger han allerede studieår at finde en mulighed for sig selv for at få et anstændigt job kan give et normalt liv i det mindste for ham selv, så kan han allerede kaldes pålidelig nok til at leve sammen.

Derudover vil en pålidelig ung mand aldrig misbruge alkohol. Det betyder selvfølgelig slet ikke, at han er fuldstændig teetotal. Det siger snarere, at fyren altid ved, hvornår han skal stoppe og ikke vil bruge ekstra penge. Denne har ung mand det er klart opdelt, hvor meget der kan bruges på fritid og underholdning, og hvor meget der skal stå tilbage til betaling forsyningsselskaber, leje en bolig, købe dagligvarer mv.

Selvfølgelig er et andet tegn på pålidelighed evnen til at stå op for dig selv og en elsket. Det er ikke nødvendigt for en ung mand at være bodybuilder og vifte med næverne ved hvert hjørne. Men stadig, hvis du er bange for at gå med ham langs mørke gyder, og hans ribben allerede er brækket af et let slag, bør du stadig tænke på, om han vil være i stand til at beskytte sin familie i tilfælde af problemer.

Kvinder stoler mest af alt på mænd, som altid ved, hvordan de skal navigere i situationen og tage ansvar. Dette er netop endnu et tegn på pålidelighed. Enhver, selv den stærkeste og klogeste dame, ønsker at føle sig skrøbelig og øm, tage en pause fra alle problemer og samtidig være sikker på, at nogen vil være hundrede procent i stand til at løse hendes problemer. Mænd, der tænker og taler mere, end de gør, er ikke pålidelige nok til et seriøst forhold. Og det er ikke altid deres skyld. Årsagen til dette kan være komplekser, specifik karakter og meget mere. Her skal pigen selv bestemme, om hun vil være sammen med sådan en.

Pålidelighed er næsten altid synonymt med ansvar. En ung mand, der hævder at blive kaldt pålidelig, kommer aldrig for sent til møder, glemmer sine løfter, ignorerer anmodninger og abstraherer sig selv fra verden i stedet for at træffe en beslutning. En pålidelig fyr vil være i stand til at hjælpe sig selv og andre, vil administrere sin tid korrekt og vil aldrig glemme det dette løfte. Hvis din kæreste ofte glemmer at gøre, hvad han skal, og hvis der opstår en interessekonflikt, forsvinder han simpelthen, bør du seriøst tænke over hans ansvar. Forresten betyder sådan adfærd ikke altid dårlig karakter Og negativ holdning til dig selv. Men næsten altid betyder dette en persons svaghed og manglende evne til at tage ansvar for handlinger og beslutninger.

Det er i øvrigt ansvar og en seriøs holdning til nogle aspekter af livet, der spiller en meget vigtig rolle vigtig rolle for mange piger. Faktum er, at i dette tilfælde tænker vi ubevidst, hvilken slags far vil denne person blive for vores børn? Vil han være i stand til at tage sig af barnet, lære ham alt, hvad han har brug for, opdrage ham korrekt og lægge sin sjæl i ham. Hvis en kvinde ikke har denne følelse, uanset hvor stærk kærligheden er, er det bedre ikke at forbinde hendes liv med sådan en fyr, fordi følelser hurtigt vil blive brudt af skandaler, der opstår fra hans uansvarlighed og uagtsomme holdning til livet.

Selvfølgelig har enhver pige ret til selv at bestemme, hvilken ung mand hun vil forbinde sin skæbne med. Spise stærke kvinder som forstår, at deres elskede er uansvarlig, men er klar til at finde sig i dette og løse alle problemer på egen hånd, så længe han elsker, værdsætter og er i nærheden. Hvis du tilhører denne kategori, så skal du ikke bekymre dig, hvis din kæreste fejler på mange punkter. Men du skal stadig ærligt svare dig selv, om du virkelig kan gå igennem hele dit liv med sådan en.

Nå, hvis du vil have en beskytter i nærheden, et rigtigt familieoverhoved, der vil træffe alle vigtige beslutninger, og indse, at fyren ved siden af ​​dig slet ikke er pålidelig, er det bedre at afbryde forholdet i tide eller prøve at tvinge ham til at skifte ind bedre side.

De svage vil aldrig komme ind i kærlighedens rige, lovene i dette rige er hårde,

kvinder giver sig kun til modige og beslutsomme mænd,

de lover dem pålidelighed, og det er, hvad kvinder har brug for i livet.

Gabriel Garcia Marquez. Kærlighed i pesttider.

Pålidelighed som en personlighedskvalitet er evnen til at retfærdiggøre folks tillid og mening, som denne person kan stole på, at demonstrere stabilitet og fasthed i det moralske grundlag for ens adfærd .

En tyv sneg sig ind i en eremitmunks hus om natten. Da tyven ikke fandt noget værdifuldt på ham, spurgte han overrasket: "Hvor er al din ejendom?" — Jeg gemte alt i en sikker opbevaring — overhus, sagde munken og pegede mod himlen.

Pålidelig person- dette er en, der ikke vil forråde eller svigte dig, som du kan stole på, og som du kan stole på uden frygt for at falde i lidelsens afgrund. Pålidelighed er en fuldmagt fra Gud til at realisere din skæbne. Pålidelighed er en runddans, og de "fair jomfruer" i den er ansvar, stabilitet, engagement, troskab, punktlighed, anstændighed og flid.

Ifølge Dictionary of Church Slavonic and Russian Languages ​​fra 1847: "en pålidelig person giver solidt håb, demonstrerer styrke og troskab." Vladimir Tarasov analyserer pålidelighed i sammenhæng med det solide og det tomme: ”Solid er noget, du kan stole på, så du ikke fejler. Det er ord eller tal, som du kan stole på. En person, du kan stole på, vil ikke svigte dig. En bil, der er fuldt funktionsdygtig og fyldt med benzin på det rigtige tidspunkt, vil starte og køre. Fast er fast. Tom er noget, du ikke kan stole på - du vil fejle. Oplysninger, der kan være falske eller ufuldstændige eller unøjagtige. En soldat, der vil blive bange og stikke af. En ven, der lover og ikke holder. En fabrik, der spilder materialer uden at producere noget brugbart.

Tom er tom. Vi skal skelne det faste fra det tomme. Dette er den vigtigste af alle kunstarter. Kombinationen af ​​fast og tom producerer tom. Hvad kan hun ellers give?! Mange menneskelige gerninger udføres forgæves, fordi de indeholder noget tomt. Lille dreng Bedstefar lod fremmede lære ham håndværket. Men de gjorde ikke dette og behandlede ham stadig meget dårligt. Da drengen blev helt uudholdelig, skrev han et brev til sin bedstefar. Han beskrev sine problemer detaljeret og overbevisende, men adressen på konvolutten var meget vag: "Til min bedstefar i landsbyen." Hvis et brev med en sådan adresse ikke ankommer, vil drengen vente forgæves på sin bedstefar. Brevets indhold er solidt. Men adressen er tom. Resultatet er tomt. Vi befinder os i denne drengs position oftere end vores stolthed kan tro. Når alt kommer til alt, hvis blandt tyve solide elementer - handlinger - selv en viser sig at være tom - var alle anstrengelser forgæves. At adskille det faste fra det tomme er som en kniv, der skræller et æble. Duften af ​​æbler minder os hver gang om denne højeste kunst - adskillelsen af ​​tomt fra fast."

Enhver politiker, der kommer til magten, leder efter en pålidelig, autoritativ person i historien, som han kan stole på, som han kan bygge sin politisk aktivitet. Dette valg er ekstremt vigtigt og grundlæggende. Ikke rigtige valg historien vil dømme dig alligevel. For eksempel stolede Stalin på Lenin, og dette var det rigtige valg. Selv Lenins modstandere kan ikke tale om hans intellektuelle svaghed og ufortjente lederskab. Uanset hvor forudindtaget du er, er han en klump, en af ​​tidens bedste dialektikere. Jeg vil gerne se mindst én af dem moderne politikere, der ville læse og forstå, ligesom Lenin, en af ​​de sværeste bøger at forstå - Hegels "Science of Logic".

Khrusjtjov stolede på tomhed – på sin frygt for at blive afsløret som en af ​​de mest aktive tilhængere og ledere af masseundertrykkelse. Frygten for, at hans eget slagteri ville komme ud, tvang ham til at lave en afslørende rapport på CPSU's 20. kongres. Khrusjtjov er initiativtageren til lukningen af ​​kirker og undertrykkelsen af ​​deres ministre, som i øvrigt ikke fandt støtte selv fra Stalin. 1935 Khrusjtjov ankommer til Sochi, hvor Stalin holdt ferie. Han rapporterer: "Jeg beordrede lukningen af ​​79 eksisterende kirker i Moskva og Moskva-regionen, og vi vil stille de mest aktive præster for retten: "Du, Khrusjtjov, er en anarkist! Old Man Makhno ville elske dig som sin egen søn. Du kan ikke røre præsteskabet, se hvordan vores "proletariske digter Demyan Bedny" udmærkede sig. Hvem gav ham tilladelse til at mobbe Hellige Skrift? Hans bog "Bibelen for troende og ikke-troende" skal omgående trækkes tilbage fra cirkulation. Khrusjtjov, vær forsigtig: "Der er 51 præster under undersøgelse i Moskvas byret." Stalin: "Giv straks ordre til, at alle skal løslades." 1937, sommer. I nærværelse af andre medlemmer af Politbureauet henvender Khrusjtjov sig til Stalin: "Jeg foreslår igen at legitimere offentlig henrettelse på Den Røde Plads." Stalin: "Hvad vil du sige, hvis vi beder dig om at tage posten som overbøddel af Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker? Du vil være som Malyuta Skuratov under zar Ivan Vasilyevich den Forfærdelige." "Hvilket andet spørgsmål har du? - spørger Stalin. "Vyacheslav Mikhailovich bremser bevidst udviklingen af ​​industrien og landbrug" - "Hvor er de konkrete beviser?" - "Jeg er ved at forberede et detaljeret notat adresseret til dig." - "Vi forstår dig, kammerat Khrusjtjov, er du klar til straks at få fat i to dokumentmapper - bødlen og formanden for Folkekommissærernes Råd? Vi vil overveje, hvilke af disse indlæg vi skal give dig!” (Dette var allerede en åbenlys hån; Stalin sparede ikke Khrusjtjovs stolthed).

Khrusjtjov skriver til Stalin: "Kære Joseph Vissarionovich! Ukraine sender 17-18 tusinde undertrykte mennesker hver måned, og Moskva godkender ikke mere end to eller tre tusinde. Tag handling. Elsker dig N.S. Khrusjtjov." Khrusjtjov rapporterer til Stalin: "Ukraine har afsløret stor gruppe ivrige nationalister. Blandt de anholdte er der personer, der havde ansvarlige regeringsstillinger. Jeg bragte listerne." Stalin blev vred: "Hvorfor skulle vi erstatte dig?" Khrushchev: "Der er 6971 på listen, mange af dem er kendt for dig, og vi er bange for at gå for langt:" - "Nikita Sergeevich, vi er trætte af dig." På en tiende eller tolvte ansøgning af Khrusjtjov for yderligere undertrykkelse, pålagde Dzhugashvili personligt en beslutning - "Stille ned, fjols!"

Pålidelighed er personificeringen af ​​en person, du kan stole på. Dette er et ubestrideligt ry og høj grad bæredygtighed. Den alkoholiske Jeltsin er en klar demonstration af tomhed. I et forsøg på at realisere sin magt, spildte han, uanset Ruslands interesser, de oprindelige russiske territorier og gav uacceptable indrømmelser til politiske modstandere. "Tsar Boris" regeringstid ville vare yderligere fem år, og der ville ikke være noget tilbage af Rusland. Kun en skør præsident (og hvad kan du sige, når et "egern" kommer) kunne sige ord, der direkte opmuntrer til landets sammenbrud: ""Tag så meget suverænitet, som du kan bære." Kun med store tømmermænd kunne enhver russisk embedsmand opfordres til at vågne op med tanken "Hvad har jeg ikke gjort for Ukraine endnu? » Hvorfor russisk embedsmand bør tænke på en anden, omend broderlig, tilstand er stadig et mysterium? Der er sådan en joke. Konen siger til sin mand: "Jeg tager afsted for en anden mand." Manden er tavs - "Er du ikke engang bekymret?" - "Hvorfor skulle jeg bekymre mig om en andens mand?"

Det er vanvid at stole på tomhed, på usikkerhed på ethvert område af livet, hvad enten det er politik, forretning eller familie. Det svarer til at gå gennem ufremkommelige sumpe eller danse i et minefelt. I familien yder manden fysisk, materiel og følelsesmæssig beskyttelse til kvinden. En kvinde er en verden af ​​følelser, en mand er en verden af ​​ideer. En kvindes sind er tæt på følelser og fjernt fra fornuften. Hos en mand er sindet tværtimod så tæt som muligt på fornuften og er følgelig fjernt fra følelser. I denne simple forskel mellem feminine og maskuline naturer ligger næsten alle hemmeligheder i forholdet mellem kønnene.

En kvinde har brug for følelsesmæssig beskyttelse, og en mand har brug for at udvikle sin følsomhed. I en alliance balancerer de hinanden og dækker deres livspartners "akilleshæl". En kvinde vil for eksempel føle fred, når hun modtager en mands beskyttelse mod følelser. Ved at tage ansvar for sin kones følelsesmæssige tilstand får en mand status som en pålidelig person i kvindens øjne. Hun vil føle, at hendes mand er en ansvarlig, beslutsom og fast person. Selvom han har sine egne "kakerlakker" i hovedet, er dette ikke længere vigtigt for hans kone. Men han gør hendes liv roligt, afbalanceret og pålideligt. En mands pålidelighed uddyber et ægteskabelig forhold. Og som livet viser, viger kvinder aldrig tilbage fra pålidelighed.

Petr Kovalev 2013

Mary og Donna startede et designfirma sammen. Deres virksomhed blomstrede. I mange år støttede disse kvinder hinanden under vanskelige omstændigheder, men en dag bebrejdede Mary Donna en vane, der forårsagede hende betydelig sorg:
"Du afbryder mig altid, når du taler med kunder," sagde hun, "du tror måske, at jeg er dummere end dig."
"Måske er det," fnyste Donna som svar. Mary blev dybt såret.
- Hvad siger du?! - hun var indigneret. - Vi er samarbejdspartnere, jeg arbejder præcis det samme som dig!
Men Donna ønskede ikke at høre en antydning af sin egen ufuldkommenhed. Hun kunne ikke acceptere denne besked og begyndte i stedet at angribe sin samtalepartner. Mary forsøgte at udjævne denne konflikt, men Donna valgte at afslutte både deres venskab og forretningssamarbejde.
Mary var fortvivlet. Men da hun huskede årene med at arbejde sammen med Donna, indså hun, at noget lignende allerede var sket i Donnas forhold til andre mennesker: hvis Donna ikke fik, hvad hun ville, bragte hun den hårdeste kritik af "fjenden", tog hævn på ham og, som et resultat, bogstaveligt overstregede gerningsmanden fra dit liv. Længe før forholdet mellem Donna og Mary brød sammen, var der tegn på, at Donna var en utroværdig person. Sandt nok er Mary til en vis grad selv skyld i det, der skete. Hun skulle have været mere seriøs omkring at vælge sine venner, da hun havde befundet sig i lignende situationer før. Vi vil dog tale om vores eget ansvar for at indgå i relationer med utroværdige mennesker i kapitel 5.
Nogle personlige egenskaber Upålidelige mennesker gør dem ekstremt farlige for andre. De opfører sig, som om alt er i deres hænder, kræver ubetinget tillid og er sikre på deres egen ufejlbarlighed. Men så snart en revne dukker op i deres fejlfri facade, flyver de ud i voldsomme raserier som Donna eller forsvinder simpelthen.
I disse to kapitler vil vi se på tyve karakteristika ved utroværdige mennesker. Dette kapitel diskuterer elleve personlighedstræk, det næste kapitel diskuterer ni karaktertræk, der viser sig i interpersonelle relationer. Sådanne karakteristika er advarselstegn: Hvis du observerer dem i dine forhold, bør du fortsætte disse forhold med stor forsigtighed og bøn.
Disse kapitler vil lære dig meget om negative eksempler, da der for hver negativ egenskab er en positiv modsætning. Hvis du forestiller dig disse positive egenskaber sammen, vil du få et billede af en pålidelig person. Pålidelige mennesker indrømmer således deres svagheder, de er ydmyge og beviser faktisk deres pålidelighed. Husk disse positive egenskaber, når du læser del tre, "Pålidelige mennesker", se efter lignende manifestationer i dine forhold. Ved at forstå disse tyve egenskaber vil du være i stand til mere præcist at vurdere en anden persons karakter og lære at skelne pålidelige mennesker fra upålidelige.

1. Usikre mennesker betragter sig selv som stærke og har kontrol over enhver situation.

"Han viste sig ikke at være den, jeg blev forelsket i og ville giftes med," lyder en udtalelse, man ofte hører fra piger, der måtte slå op med deres kærester. Hvad ligger der bag denne vage sætning og hvordan ellers? indledende fase forhold, afgør, om det er værd at fortsætte videre, og vigtigst af alt: er din udvalgte pålidelig?

Amerikanske læger i psykologi Henry Cloud og John Townsend skrev bogen "Safe People", hvori de undersøgte principperne for adfærd hos pålidelige og upålidelige partnere. Her er 10 tegn på upålidelige mennesker, som psykologer ikke anbefaler at bygge relationer med.

De indrømmer ikke deres svagheder

Åbenhed og evne til dialog på lige vilkår – vigtige egenskaber partnere. Men upålidelige mennesker vil gerne fremstå, ikke være det. De vil stædigt skjule deres mangler og ikke lægge mærke til dem, selv når disse ufuldkommenheder bliver påpeget for dem. I stedet for at arbejde på deres svagheder foretrækker sådanne mennesker at vende det blinde øje til dem.

De er religiøse, men ikke spirituelle

Hvis en person klynger sig til religion og tænker, at kun dette vil løse hans problemer, er det bedre at holde sig væk fra ham. Partneren skal primært stole på sig selv og ikke på Guds hjælp.

De ønsker ikke at tage ansvar

Forsvar er det bedste angreb, siger upålidelige mennesker. De er ikke sikre på sig selv, og enhver kritik ryster deres i forvejen prekære balance. De vil ikke tage ansvar for deres egne ugerninger, tværtimod: upålidelige mennesker bruger forskellige manipulationsteknikker (for eksempel gasbelysning) for at slippe af sted med det.

De er selvglade

Beskedenhed er ikke deres ting. Upålidelige mennesker elsker at være centrum for opmærksomheden, nogle gange tager de endda æren for andres præstationer. Derfor forsøger de at forvandle enhver part, inklusive en, der ikke er til deres ære, til deres fordelspræstation.

De kan ikke lide at undskylde

Det kan de selvfølgelig, men de gør det med tilsyneladende modvilje. Derudover ændres deres adfærd ikke efter en undskyldning. Hvis en mand slog sin kone og derefter undskyldte og gik med hende for at se en psykolog, betyder det måske ikke noget (husker du Big Little Lies?). De siger ofte om sådanne mennesker: "Graven vil rette op på pukkelryggen."

De finder fejl ved småting

Upålidelige mennesker er ret ulykkelige, så de kan lide at tage deres vrede ud på andre. Mange gør dette implicit, men spiser deres hjerner med en teske og kommer til bunds i de små ting: de vaskede druerne forkert, de forberedte borschten forkert, de drejede ind i den forkerte bane og så videre. Enhver mindre fejl fra en partner kan gøre dem vrede.

De elsker at smigre

Og de gør det så uoprigtigt, at selv den mest naive person vil mistænke et trick. Når en person er fokuseret på sig selv, bliver han følelsesmæssigt døv, så enhver manifestation af positive følelser over for nogen bliver fingeret og som om plastisk. Empati handler ikke om dem.

De kræver tillid

Straks og for altid. Så hvad nu, hvis I knap kender hinanden, og den upålidelige person endnu ikke har formået at vinde din tillid og vinde dig? Han er så vidunderlig, du skal elske og respektere ham, men mistillid støder ham meget. Og det gør mig vred.

De lyver

Upålidelige mennesker lyver, nogle gange så meget, at de selv tror på deres egne løgne. f.eks. eksmand min ven forfalskede kvitteringer for bolig og kommunale tjenester, og da de blev skilt, måtte hun betale gælden (ca. 50 tusind rubler akkumuleret). De tror på, at deres interesser kommer først, og hvis de har brug for at lyve for en "god sag", vil de gøre det uden tvivl.

De bliver ikke bedre

Desværre hindrer vanen med at give andre skylden for alt og nægte at ændre sig til det bedre personlig vækst og holde en person på det samme følelsesmæssige niveau gennem hele livet.

Hvis din tæt person udviser sådanne kvaliteter, så kan du i et langvarigt forhold blive et offer for hans spil og bedrag. Vær forsigtig med upålidelige mennesker: se hellere efter nogen, der virkelig fortjener dig.

Upålidelighed som en personlighedskvalitet er manglende evne til at retfærdiggøre folks tillid og mening, som denne person kan stole på, at vise ustabilitet og ustabilitet i det moralske grundlag for ens adfærd.

Usikkerhed er Tomrummets datter. Du kan ikke stole på det. Solid er ifølge Vladimir Tarasov noget, du kan stole på, så du ikke fejler. Det er ord eller tal, som du kan stole på. En person, du kan stole på, vil ikke svigte dig. En bil, der er fuldt funktionsdygtig og fyldt med benzin på det rigtige tidspunkt, vil starte og køre. Fast er fast. Tom er noget, du ikke kan stole på - du vil fejle. Oplysninger, der kan være falske eller ufuldstændige eller unøjagtige. En soldat, der vil blive bange og stikke af. En ven, der lover og ikke holder. En fabrik, der spilder materialer uden at producere noget brugbart. Tom er tom.

Vi skal skelne det faste fra det tomme. Dette er den vigtigste af alle kunstarter. Kombinationen af ​​fast og tom producerer tom. Hvad kan hun ellers give?! Mange menneskelige gerninger udføres forgæves, fordi de indeholder noget tomt. Bedstefaderen gav den lille dreng til fremmede for at lære ham et håndværk. Men de gjorde ikke dette og behandlede ham stadig meget dårligt. Da drengen blev helt uudholdelig, skrev han et brev til sin bedstefar. Han beskrev sine problemer detaljeret og overbevisende, men adressen på konvolutten var meget vag: "Til min bedstefar i landsbyen." Hvis et brev med en sådan adresse ikke ankommer, vil drengen vente forgæves på sin bedstefar. Brevets indhold er solidt. Men adressen er tom. Resultatet er tomt.

Vi befinder os i denne drengs position oftere end vores stolthed kan tro. Når alt kommer til alt, hvis blandt tyve solide elementer - handlinger - selv en viser sig at være tom - var alle anstrengelser forgæves. At adskille det faste fra det tomme er som en kniv, der skræller et æble. Duften af ​​æbler minder os hver gang om denne højeste kunst - adskillelsen af ​​tomt og fast.

"Som en brækket tand og et svækket ben, sådan er håbet for en utroværdig mand på nødens dag" (Ordsprogene 25:15).

En pålidelig person er en, der ved, hvordan man kontrollerer sit sind og sine følelser. I mange vestlige virksomheder bliver en person ikke ansat, hvis han ryger. Logikken med afslag er ret enkel. Hvis han ikke kan klare en sådan svaghed som rygning, hvordan kan man så stole på ham med store penge eller andre fristelser, for eksempel dem, der opstår, når man underskriver kontrakter, træffer beslutninger om fordeling af midler?

Paradoksalt nok: end flere mennesker stræber efter at behage sine følelser, jo mere han investerer i dem, jo ​​flere midler kræves der for at tilfredsstille dem igen. Følelsernes natur er umættelighed og evig utilfredshed. Følelser er upålidelige fornuftig person de mister tilliden. Uanset hvor meget du serverer dem, vil de stadig være utilfredse. Samtidig vil de råbe af dig, finde fejl, være lunefulde og kræsne. Først er de sultne, så bliver de mætte, de bliver mætte, og så fortæller de, at de er trætte af alting, at de vil sådan noget, jordisk og ujordisk.

Hvis en person er venlig med selvkontrol, stramninger, løfter og selvdisciplin, så er der grund til at tro, at han med passende overbevisning og loyalitet over for virksomheden vil være pålidelig og loyal over for virksomheden. Usikkerhed, en slave af dens umættelige følelser og et begærligt, lystigt sind, kan sælge og forråde når som helst. At stole på hende med noget værdifuldt er dumt og hensynsløst. Kan en sulten hund ikke spise et rundt stykke blod hængt om halsen? Hunden er styret af følelser, så du behøver ikke tænke på den runde pølse.

At leve med en upålidelig person er en rejse igennem tynd is. Du går og alt revner under dine fødder. En upålidelig person, som en upålidelig kriger, vil i et øjeblik af fare og vanskeligheder gå i panik, glemme sin pligt som mand, ægtemand og stikke af som en fej hare.

Hvor føler en person mest usikkerheden ved sin eksistens? Som regel i forhold til det modsatte køn. Her er han mest bekymret, jaloux og bekymret. Alle ved selv, hvor stærkt umættelige følelser og et foranderligt sind, der altid tænker på fornøjelser og fornøjelser, har på bevidstheden. Hvad er vellysthed værd? Kort sagt, en person føler sig upålidelig i interseksuelle forhold. En trofast, pålidelig ægtefælle er en stor succes. Forresten, pålidelig kone– nødvendigt og forudsætning held og lykke med din mands karriere. Hvis hendes ben åbner let, ser hendes mand ud til at have dette skrevet over hele panden, så han vil ikke se en karriere.

En anden vigtigt aspekt upålidelighed. Enhver person ønsker lykke, ønsker at elske og blive elsket. Samtidig leder det overvældende flertal af mennesker ikke efter lykke i sig selv, men i eksterne faktorer: de købte en bil, et hus, penge, en yacht. Blev sejere end naboerne. Det er lykke for dig. Det vil sige, at en person bliver fuldstændig afhængig af eksterne faktorer. I dem ønsker han at finde en smag af lykke.

Men hvad er disse eksterne faktorer? Hvad har de til fælles? Eksterne faktorer- dette er vores miljø, nære mennesker, materiale og kontanter. Hvad er de? Hvad er deres natur? Først og fremmest upålidelighed, ustabilitet, midlertidighed, ustabilitet. Alt materiale er ødelagt. En person bliver for eksempel født, bliver syg, ældes gradvist, og uanset hvor meget behandling han får, dør han stadig. Vi bliver knyttet til ham, og så, når han går, lider vi.

Derfor skal lykken søges i det evige. Den åndelige vej kender ingen tab. Alt det, vi har opnået undervejs åndelig udvikling, forbliver hos os for evigt. Alle vores åndelige præstationer overføres til den næste inkarnation. Vi stratificerer alle fra forskellige positioner på bevidsthedsniveauet.

Så hvor skal vi lede efter pålidelighed, i det midlertidige, forgængelige eller evige, der bringer viden og lyksalighed? Pålidelighed i spiritualitet, forbedring, personlig vækst, selvuddannelse positive egenskaber personlighed, der i sine karakteristika nærmer sig den Absolutte Sandhed, til Gud.

Peter Kovalev