Hvilke typer stratificering kender du? Social stratificering: koncept, kriterier, typer

For at komme i gang skal du se videovejledningen om social stratificering:

Begrebet social lagdeling

Social stratificering er processen med at arrangere individer og sociale grupper i horisontale lag (strata). Denne proces er primært forbundet med både økonomiske og menneskelige årsager. De økonomiske årsager til social lagdeling er, at ressourcerne er begrænsede. Og derfor skal de forvaltes rationelt. Det er derfor, der er en herskende klasse - den ejer ressourcer, og en udnyttet klasse - den er underordnet den herskende klasse.

Blandt de universelle årsager til social stratificering er:

Psykologiske årsager. Mennesker er ikke lige i deres tilbøjeligheder og evner. Nogle mennesker kan koncentrere sig om noget i lange timer: at læse, se film, skabe noget nyt. Andre har ikke brug for noget og er ikke interesserede. Nogle mennesker kan gå til deres mål gennem alle forhindringer, og fiaskoer ansporer dem kun. Andre giver op ved første lejlighed - det er nemmere for dem at stønne og klynke over, at alt er dårligt.

Biologiske årsager. Folk er heller ikke lige fra fødslen: Nogle er født med to arme og ben, andre er handicappede fra fødslen. Det er klart, at det er ekstremt svært at opnå noget, hvis man er handicappet, især i Rusland.

Objektive årsager til social lagdeling. Disse omfatter for eksempel fødested. Hvis du er født i et mere eller mindre normalt land, hvor du vil blive lært at læse og skrive gratis, og der i det mindste er nogle sociale garantier, er det godt. Du har en god chance for succes. Så hvis du er født i Rusland, selv i den mest afsidesliggende landsby, og du er en dreng, i hvert fald du kan melde dig ind i hæren og derefter forblive for at tjene under en kontrakt. Så kan du blive sendt på en militærskole. Dette er bedre end at drikke moonshine med dine landsbyboere og derefter dø i en beruset kamp i en alder af 30.

Tja, hvis du er født i et land, hvor der virkelig ikke er nogen stat, og de lokale fyrster dukker op i din landsby med maskingeværer klar og dræber enhver, og tager nogen i slaveri - så er dit liv tabt, og sammen din fremtid er med hende.

Kriterier for social lagdeling

Kriterierne for social lagdeling omfatter: magt, uddannelse, indkomst og prestige. Lad os se på hvert kriterium separat.

Magt. Mennesker er ikke lige med hensyn til magt. Magtniveauet måles ved (1) antallet af personer, der er underordnet dig, og også (2) omfanget af din autoritet. Men tilstedeværelsen af ​​dette ene kriterium (selv den største magt) betyder ikke, at du er i det højeste lag. For eksempel har en lærer mere end nok magt, men hans indkomst halter.

Undervisning. Jo højere uddannelsesniveau, jo flere muligheder. Hvis du har en videregående uddannelse, åbner dette visse horisonter for din udvikling. Ved første øjekast ser det ud til, at det ikke er tilfældet i Rusland. Men sådan ser det bare ud. Fordi størstedelen af ​​dimittender er afhængige – de skal ansættes. De forstår ikke, at de med deres videregående uddannelse udmærket kan åbne deres egen virksomhed og øge deres tredje kriterium for social lagdeling - indkomst.

Indkomst er det tredje kriterium for social lagdeling. Det er takket være dette definerende kriterium, at man kan bedømme, hvilken social klasse en person tilhører. Hvis indkomsten er fra 500 tusind rubler per indbygger og derover per måned - så til det højeste niveau; hvis fra 50 tusind til 500 tusind rubler (per capita), så tilhører du middelklassen. Hvis fra 2000 rubler til 30 tusind, så er din klasse grundlæggende. Og også videre.

Prestige er folks subjektive opfattelse af din , er et kriterium for social lagdeling. Tidligere troede man, at prestige udelukkende kom til udtryk i indkomst, for har man penge nok, kan man klæde sig smukkere og med bedre kvalitet, og i samfundet bliver folk som bekendt mødt af deres tøj... Men 100 år siden indså sociologer, at prestige kan komme til udtryk i professionens prestige (professionel status).

Typer af social lagdeling

Typer af social lagdeling kan skelnes, for eksempel efter samfundssfærer. I løbet af sit liv kan en person gøre karriere i (blive en berømt politiker), i kultur (blive en genkendelig kulturperson), i sociale sfære(bliv f.eks. æresborger).

Derudover kan der skelnes mellem typer af social stratificering på baggrund af en eller anden type stratifikationssystem. Kriteriet for at identificere sådanne systemer er tilstedeværelse eller fravær social mobilitet.

Der er flere sådanne systemer: kaste, klan, slave, ejendom, klasse osv. Nogle af dem er diskuteret ovenfor i videoen om social lagdeling.

Du skal forstå, at dette emne er ekstremt stort, og det er umuligt at dække det i en videolektion og i en artikel. Derfor foreslår vi, at du køber et videokursus, der allerede indeholder alle nuancerne om emnet social stratificering, social mobilitet og andre relaterede emner:

Med venlig hilsen Andrey Puchkov

Hvis vi ser på samfundets sociale struktur som et kompleks af sociale grupper, der har slående forskelle fra hinanden, er sociologer forpligtet til at besvare spørgsmålet om, hvordan man adskiller disse grupper fra hinanden. Stratifikation studerer dette problem inden for samfundsvidenskab. Dette er et system af verificerede egenskaber, ifølge hvilke et individ tildeles en bestemt gruppe. Det er præcis, hvad det handler om socialt fænomen vi snakkes i dag.

Stratifikationsteori

At kunne differentiere sociale grupper, og også studere dem, blev teorien om social lagdeling udviklet i begyndelsen af ​​40'erne af det tyvende århundrede. T. Parsons, R. Merton, K. Davis, W. Moore arbejdede på dens skabelse. Sociologer hævdede, at stratificering i samfundsvidenskab er en proces, der blev fremkaldt af spredningen af ​​funktioner, der var nødvendige for samfundslivet. Ifølge dem er det takket være social lagdeling i samfundet muligt at skelne ordnede lag, der blev dannet på grundlag af vigtige egenskaber.

Vi bør heller ikke glemme, at tilgangen til social stratificering både er en metode og en metode til at studere samfundets sociale struktur. Det er baseret på principperne:

• Obligatorisk undersøgelse af alle offentlige udgifter.
• Behov for brug i sammenlignende analyse samme kriterier.
• Anvendelse af et tilstrækkeligt antal kriterier, der vil give mulighed for en dybdegående analyse af det sociale lag.

Om lagdeling

Begrebet "stratificering" blev taget fra geologi af Pitirim Sorokin. I samfundsvidenskab er lagdeling en social reproduktionsproces, hvor alle lag, klasser, kaster og grupper er ulige og derfor tvunget til at blive placeret i en hierarkisk rækkefølge. Med andre ord er social lagdeling opdelingen af ​​samfundet i forskellige grupper af mennesker, der er forenet efter de samme karakteristika. De vigtigste kriterier for stratificering i samfundsvidenskab er indkomstniveauet, adgang til magt og viden, arbejdets karakter og fritid.

Således økonomisk, faglig og politisk lagdeling. Men det er ikke alt, stratificering i samfundsvidenskab er en kilde, der giver os mulighed for at bestemme de stabile elementer i den sociale struktur. Under historisk udvikling Tre typer stratificering opstod.

Kaster

En af disse typer er kaster. Bogstaveligt oversat fra portugisisk betyder dette ord "oprindelse". Det vil sige, kaster betyder lukkede grupper som er beslægtet efter oprindelse og status. For at blive medlem af denne forening skal du være født i den, og desuden er der ingen mulighed for, at repræsentanter for forskellige kaster kan gifte sig. Kort sagt er kastesystemet meget begrænset, det er et sted for dem, der bare er heldige.

Det mest berømte kastesystem betragtes som et eksempel på lagdeling i Indien. Ifølge legender var samfundet oprindeligt opdelt i 4 varnaer, som blev skabt af forskellige dele kroppe, der symboliserer mennesket. Således var samfundets "munde" brahmanerne (præster og lærde). "Hænderne" var kshatriyaerne (ledere og soldater). Rollen som "torso" blev spillet af vaishyaer (købmænd og landsbyboere), og "fødderne" blev anset for at være shudras (afhængige personer).

Ejendomme

En anden type lagdeling inden for samfundsvidenskab kaldes "ejendom". Denne speciel gruppe mennesker, hvis adfærdsregler, pligter og rettigheder går i arv. I modsætning til kastesystemet er det lettere at blive en del af en bestemt klasse, da det er et bevidst valg af en person, og ikke resultatet af en fatal kombination af omstændigheder. I europæiske lande i det 18.-19. århundrede var der næste system godser:

• Adel - grupper af mennesker med særlige privilegier, normalt givet forskellige titler såsom hertug, baron, prins osv.
• Gejstlighed – hvis man udelukker præsterne, så blev alle andre, der tjente kirken, betragtet som præster. Til gengæld blev det opdelt i to typer: "sort" - alle klosterbrødrene, "hvide" - ikke-klosterfolk, der forblev trofaste mod kirkens dogmer.
• Købmandsklassen er en kohorte af mennesker, der lever af handel.
• Bønderne er mennesker, der har et grundlag arbejdsaktivitet bestod af landbrug og landbrugsarbejdskraft.
• Filistinisme - grupper af mennesker, der bor i byer, beskæftiger sig med håndværk, handel eller er i tjenesten.

Klasser

At definere stratificering i samfundsvidenskab er umuligt uden begrebet "klasse". En klasse er en gruppe mennesker karakteriseret ved fri adgang til ejendom. Karl Marx var den første, der introducerede et sådant begreb i samfundsvidenskaben, han sagde, at et individs stilling i samfundet er bestemt af hans adgang til materielle goder. Sådan opstod klasseuligheden. Hvis vi ser på specifikke historiske eksempler, så blev der i det slaveejersamfund kun defineret to klasser: slaver og deres ejere. De vigtigste lag i det feudale samfund var feudalherrerne og bønderne, der var afhængige af dem.

Men i moderne sociologiske videnskaber er klasser grupper af individer, der ligner hinanden med hensyn til politisk, økonomisk og sociokulturel tilknytning. Derfor kan vi i ethvert moderne samfund skelne:

• Overklasse (elite eller rige mennesker).
• Middelklasse (fagfolk, kontorarbejdere, faglærte).
• Lavere klasse (arbejdere uden kvalifikationer, marginaliserede).
• Underklasse (mennesker helt nederst i systemet).

Strata

Således kan vi sige, at enheden for social stratificering er strata - grupper af mennesker, der er forenet efter en bestemt karakteristik. Begrebet "lag" er det mest universelle udtryk, der kan karakterisere både store klasser af mennesker og små grupper, der er forenet af et kriterium.

Hvad angår eksempler på stratificering i samfundsvidenskab, kan disse være repræsentanter for eliten og masserne. Som Pareto sagde, er der i hvert samfund 20% af eliten - mennesker, der leder den sociale orden og forhindrer fremkomsten af ​​anarki. Og 80 % af de såkaldte masser er almindelige mennesker, som ikke har adgang til offentlig magt.

Stratificering er et kriterium, der er en indikator for den ulighed, der hersker i samfundet. Opdelingen i grupper viser i hvilket omfang forskellige forhold mennesker lever i samfundet. De har ulige potentiale og adgang til sociale ydelser. Men trods alt kan vi kun gennem stratificering få en detaljeret beskrivelse af den sociale struktur.

Mobilitet

I samfundsvidenskaben er social lagdeling og mobilitet uløseligt forbundne begreber. Mobilitet betyder normalt dynamiske ændringer. Som Pitirim Sorokin sagde: "Social mobilitet er processen med at flytte et individ eller et andet objekt (norm, værdi) til et andet socialt plan."

For eksempel kan en person ændre sin position i samfundet og samtidig begynde at tilhøre en anden klasse. Et godt eksempel Social mobilitet af høj kvalitet kan være en banal historie om, hvordan en fattig fyr blev millionær.

Ligesom social lagdeling har mobilitet sine egne varianter. Først og fremmest skelnes vertikal og horisontal mobilitet.

Lodret mobilitet

Vertikal mobilitet er en proces, der er karakteriseret ved ændringer, der kan beskrives som " bedre end det"hvad skete" eller "værre end hvad der skete." For eksempel modtog en person en forfremmelse på arbejdet, en lønstigning eller en videregående uddannelse. Disse er positive ændringer kaldet opadgående mobilitet.

Eksempel nedadgående mobilitet kan være afskedigelse, degradering eller enhver anden situation, der ændrer omstændighederne til det værre.

Horisontal mobilitet

Udover vertikal mobilitet Der er også en horisontal dynamik. Hvis en person i det første tilfælde havde mulighed for at bevæge sig inden for sit stratum, så bevæger han sig i dette tilfælde udelukkende inden for sit stratum.

For eksempel skiftede en programmør sit job og flyttede til en anden by. Han tilhører stadig middelklassen i befolkningen, han har bare ændret sit territorial position. Eller hvis en person ændrer detaljerne i sit job uden en væsentlig stigning i indtjeningen. Han arbejdede for eksempel som sekretær og blev revisorassistent. Arbejdets detaljer ser ud til at være anderledes, der er flere ansvarsområder, men lønnen har ikke ændret sig væsentligt. Derfor kan vi sige, at mobilitet betragtes som horisontal, hvis en person ændrer sin sociale gruppe til en, der er placeret på samme niveau.

Intergenerationel og intragenerationel mobilitet

Dette koncept er mere almindeligt i amerikanske lande, især i staterne, hvor samfundet er af den opfattelse, at den næste generation skal leve bedre end den forrige. Og med anarki mener de ikke det anarki, som Durkheim talte om, men uoverensstemmelsen mellem behov og ressourcer.

Mobilitet mellem generationer er defineret ved den proces, hvorved et barn indtager en bedre eller dårligere position i samfundet end sine forældre. For eksempel, hvis forældrene var lavtuddannede arbejdere, og deres barn blev videnskabsmand, er dette positiv mobilitet mellem generationerne.

Intragenerationel mobilitet bestemmes af ændringer i social status gennem hele livsperioden, uanset forældrenes præstationer.

Grupper og mennesker

Når man udforsker begreberne social mobilitet og stratificering, er det svært ikke at bemærke definitioner som individuel og gruppedynamik.

Gruppemobilitet fortjener særlig opmærksomhed - en dynamisk proces, hvor en hel ejendom, kaste eller klasse ændrer sin position i samfundet. For eksempel, efter Sovjetunionens sammenbrud, da mange fabrikker lukkede, blev ingeniører uanmeldt. En hel klasse af ingeniører blev tvunget til at ændre deres specialisering på kort tid. Denne form for mobilitet er karakteristisk træk samfund, der er i en tilstand af total forandring.

Med individuel mobilitet ændrer hver person uafhængigt sin tilknytning til et specifikt stratum.

Konklusioner

Generelt, som forskning viser, er social mobilitet påvirket af det politiske regime, stadier af modernisering og den socioøkonomiske situation i samfundet. Samt karakteristika ved individet selv: hans uddannelse, karakter mv.

Men hvad er lagdeling i samfundsvidenskab? Med enkle ord- Det her er opdelingen af ​​samfundet i rig og fattig. Og først da kan disse rige og fattige opdeles i lag med forskellige egenskaber. Social struktur i ethvert samfund - dette er det vigtigste kriterium, der hjælper samfundet med at udvikle sig. Takket være hvilke lag der hersker i et bestemt samfund, er det muligt at afgøre, hvilken udviklingsstrategi der passer bedst til det.

Ulighed– et karakteristisk træk ved ethvert samfund, når nogle individer, grupper eller lag har større muligheder eller ressourcer (finansielle, magt osv.) end andre.

Til at beskrive ulighedssystemet i sociologien bruges begrebet "social lagdeling" . Selve ordet "stratificering" lånt fra geologi, hvor "lag" betyder geologisk dannelse. Dette koncept formidler ret præcist indholdet af social differentiering, når sociale grupper er arrangeret i det sociale rum i en hierarkisk organiseret, vertikalt sekventiel række efter et eller andet målekriterium.

I vestlig sociologi er der flere begreber om lagdeling. vesttysk sociolog R. Dahrendorf foreslået at sætte det politiske koncept som grundlag for social lagdeling "myndighed" , som efter hans mening mest præcist karakteriserer magtforhold og kampen mellem sociale grupper om magten. Baseret på denne tilgang R. Dahrendorf repræsenteret samfundsstrukturen, bestående af ledere og styret. Han opdelte til gengæld førstnævnte i administrerende ejere og administrerende ikke-ejere, eller bureaukratiske ledere. Han opdelte også sidstnævnte i to undergrupper: de højere, eller arbejdsaristokratiet, og de lavere, lavtuddannede arbejdere. Mellem disse to hovedgrupper placerede han den såkaldte "ny middelklasse" .

amerikansk sociolog L. Warner identificeret som definerende træk ved stratificering fire parametre :

Professionens prestige;

Undervisning;

Etnicitet.

Således bestemte han seks hovedklasser :

øverste klasse omfattede rige mennesker. Men hovedkriteriet for deres valg var "ædel oprindelse";

I lavere overklasse omfattede også folk med høj indkomst, men de kom ikke fra aristokratiske familier. Mange af dem var først for nylig blevet rige, pralede af det og var ivrige efter at prale med deres luksuriøse tøj, smykker og luksusbiler;

øvre middelklasse bestod af højtuddannede mennesker beskæftiget med intellektuelt arbejde, og forretningsfolk, advokater og kapitalejere;

lavere middelklasse repræsenterede hovedsageligt kontorarbejdere og andre funktionærer (sekretærer, bankkasserere, funktionærer);

øvre lag af underklassen bestod af "blå krave" arbejdere - fabriksarbejdere og andre manuelle arbejdere;

Endelig, lavere klasse omfattede de fattigste og mest marginaliserede medlemmer af samfundet.

Endnu en amerikansk sociolog B. Barber gennemført stratificering ifølge seks indikatorer :

Prestige, profession, magt og magt;

Indkomstniveau;

Uddannelsesniveau;

Grad af religiøsitet;

Pårørendes stilling;

Etnicitet.

fransk sociolog A. Touraine mente, at alle disse kriterier allerede var forældede, og foreslog at definere grupper baseret på adgang til information. Den dominerende stilling er efter hans mening besat af de mennesker, der har adgang til det største antal information.

P. Sorokin udpeget tre kriterier lagdeling:

Indkomstniveau (rig og fattig);

Politisk status (dem med magt og dem uden);

Faglige roller (lærere, ingeniører, læger osv.).

T. Parsons suppleret disse skilte med nye kriterier :

kvalitetsegenskaber iboende i mennesker fra fødslen (nationalitet, køn, familiebånd);

rollekarakteristika (stilling, vidensniveau; faglig uddannelse osv.);

"egenskaber ved besiddelse" (tilgængelighed af ejendom, materielle og åndelige værdier, privilegier osv.).

I det moderne postindustrielle samfund er det sædvanligt at skelne fire vigtigste stratifikationsvariabler :

Indkomstniveau;

Holdning til autoritet;

Professionens prestige;

Uddannelsesniveau.

Indkomst– mængden af ​​kontante indtægter fra en person eller familie i en bestemt periode (måned, år). Indkomst er det beløb, der modtages i form af løn, pensioner, ydelser, underholdsbidrag, gebyrer og fradrag i overskud. Indkomst måles i rubler eller dollars, som en person modtager (individuel indkomst) eller familie (familieindkomst). Indkomst bruges oftest på at opretholde livet, men hvis den er meget høj, akkumuleres den og bliver til rigdom.

Rigdom– akkumuleret indkomst, det vil sige mængden af ​​kontanter eller materialiserede penge. I det andet tilfælde kaldes de løsøre (bil, yacht, værdipapirer osv.) og fast ejendom (hus, kunstværker, skatte). Rigdom er normalt arvet , som kan modtages af både arbejdende og ikke-arbejdende arvinger, og indkomst - kun af arbejdende. Overklassens hovedaktiv er ikke indkomst, men akkumuleret ejendom. Lønandelen er lille. For middel- og lavere klasser er den vigtigste eksistenskilde indkomst, da i det første tilfælde, hvis der er rigdom, er det ubetydeligt, og i det andet er der slet ingen. Rigdom giver dig mulighed for ikke at arbejde, men dens fravær tvinger dig til at arbejde for en løn.

Formue og indkomst er ulige fordelt og repræsenterer økonomisk ulighed. Sociologer tolker det som en indikator for, at forskellige grupper af befolkningen har ulige livschancer. De køber forskellige mængder og forskellige kvalitetsfødevarer, tøj, boliger mv. Men ud over åbenlyse økonomiske fordele har de velhavende lag skjulte privilegier. De fattige har kortere liv (selvom de nyder godt af alle fordelene ved medicin), mindre uddannede børn (selvom de går i de samme offentlige skoler) osv.

Undervisning målt ved antallet af års uddannelse på en offentlig eller privat skole eller universitet.

Magt målt på antallet af personer, der er berørt af beslutningen. Essensen af ​​magt er evnen til at påtvinge din vilje mod andre menneskers ønsker. I et komplekst samfund er magten institutionaliseret , det vil sige, at det er beskyttet af love og traditioner, omgivet af privilegier og bred adgang til sociale ydelser og gør det muligt at træffe beslutninger, der er afgørende for samfundet, herunder love, der normalt er til gavn for overklassen. I alle samfund udgør mennesker, der har en eller anden form for magt - politisk, økonomisk eller religiøs - en institutionaliseret elite . Den definerer den interne og udenrigspolitik stat, og dirigerer den i en retning, der er gavnlig for sig selv, som andre klasser er berøvet.

Tre skalaer for lagdeling - indkomst, uddannelse og magt - har fuldstændig objektive måleenheder: dollars, år, mennesker. Prestige står uden for denne serie, da det er en subjektiv indikator. Prestige - den respekt, som en bestemt profession, stilling eller beskæftigelse nyder i den offentlige mening.

Generalisering af disse kriterier giver os mulighed for at repræsentere processen med social lagdeling som en mangefacetteret lagdeling af mennesker og grupper i samfundet på grundlag af ejerskab (eller ikke-ejerskab) af ejendom, magt, visse niveauer af uddannelse og professionel træning, etniske karakteristika, køns- og alderskarakteristika, sociokulturelle kriterier, politiske holdninger, sociale statusser og roller.

Du kan vælge ni typer af historiske lagdelingssystemer , som kan bruges til at beskrive enhver social organisme, nemlig:

Fysisk-genetisk,

slavehold,

Kaste,

Ejendom,

Etakratisk,

Social-professionelle,

klasse,

Kultur-symbolsk,

Kulturel-normativ.

Alle ni typer stratifikationssystemer er intet andet end "idealtyper". Ethvert virkeligt samfund er en kompleks blanding og kombination af dem. I virkeligheden er stratifikationstyper sammenflettet og supplerer hinanden.

baseret på den første type - fysisk-genetisk lagdelingssystem – ligger differentieringen af ​​sociale grupper efter "naturlige" sociodemografiske karakteristika. Her er holdningen til en person eller gruppe bestemt af køn, alder og tilstedeværelsen af ​​visse fysiske kvaliteter - styrke, skønhed, fingerfærdighed. De svagere og dem med fysiske handicap anses derfor for defekte og indtager en lavere social position. Uligheden er angivet i i dette tilfælde eksistensen af ​​en trussel om fysisk vold eller dens faktiske brug, og forstærkes derefter i skikke og ritualer. Dette "naturlige" lagdelingssystem dominerede det primitive samfund, men fortsætter med at blive reproduceret den dag i dag. Det viser sig især stærkt i samfund, der kæmper for fysisk overlevelse eller udvidelse af deres boligareal.

Andet lagdelingssystem - slavehold – også baseret på direkte vold. Men ulighed her bestemmes ikke af fysisk, men af ​​militær-juridisk tvang. Sociale grupper varierer i tilstedeværelse eller fravær borgerrettigheder og ejendomsrettigheder. Visse sociale grupper er fuldstændig frataget disse rettigheder, og desuden bliver de sammen med ting forvandlet til et objekt for privat ejendom. Desuden er denne position oftest nedarvet og dermed konsolideret gennem generationer. Eksempler på slavesystemer er meget forskellige. Dette er gammelt slaveri, hvor antallet af slaver nogle gange oversteg antallet af frie borgere, og slaveri i Rus' under "Russian Truth", og plantageslaveri i den sydlige del af det nordamerikanske USA før borgerkrig 1861-1865, dette er endelig arbejdet for krigsfanger og deporterede på tyske private gårde under Anden Verdenskrig.

Den tredje type stratificeringssystem er kaste . Den er baseret på etniske forskelle, som igen forstærkes af religiøs orden og religiøse ritualer. Hver kaste er en lukket, så vidt muligt, endogam gruppe, som tildeles en strengt defineret plads i det sociale hierarki. Dette sted fremstår som et resultat af isolationen af ​​hver kastes funktioner i arbejdsdelingssystemet. Der er en klar liste over erhverv, som medlemmer af en bestemt kaste kan engagere sig i: præst, militær, landbrug. Fordi position i kastesystemet er arvelig, er mulighederne for social mobilitet yderst begrænsede. Og jo mere udtalt kasteisme er, jo mere lukket viser den sig at være dette samfund. Klassisk eksempel Indien betragtes med rette som et samfund domineret af kastesystemet (juridisk blev dette system først afskaffet her i 1950). Der var 4 hovedkaster i Indien : brahminer (præster) kshatriyas (krigere), vaishyas (købmænd), Shudras (arbejdere og bønder) og ca 5 tusinde mindre kaster Og podcast . Særlig opmærksomhed blev givet til de urørlige, som ikke var med i kasterne og indtog den laveste sociale position. I dag, selvom det er i en mere afslappet form, gengives kastesystemet ikke kun i Indien, men for eksempel i klansystemet i centralasiatiske stater.

Den fjerde type er repræsenteret klassestratifikationssystem . I dette system er grupper kendetegnet ved juridiske rettigheder, som igen er tæt knyttet til deres ansvar og er direkte afhængige af disse forpligtelser. Sidstnævnte indebærer desuden forpligtelser over for staten, som er lovfæstet. Nogle klasser er forpligtet til at udføre militær eller bureaukratisk tjeneste, andre er forpligtet til at udføre "skatter" i form af skatter eller arbejdsforpligtelser. Eksempler på udviklede klassesystemer er feudale vesteuropæiske samfund eller feudale Rusland. Så klassedeling er for det første en juridisk og ikke en etnisk-religiøs eller økonomisk opdeling. Det er også vigtigt, at tilhørsforholdet til en klasse er nedarvet, hvilket bidrager til systemets relative lukkethed.

Nogle ligheder med klassesystemet observeres i den femte type etakratisk system (fra fransk og græsk - " statsmagt"). I den sker differentiering mellem grupper, først og fremmest, i henhold til deres position i magt-statshierarkier (politiske, militære, økonomiske), i henhold til mulighederne for mobilisering og fordeling af ressourcer, såvel som de privilegier, som disse grupper er i stand til. at udlede af deres magtpositioner. Graden af ​​materielt velbefindende, sociale gruppers livsstil samt den prestige, de opfatter, er her forbundet med de formelle rækker, som disse grupper indtager i de tilsvarende magthierarkier. Alle andre forskelle - demografiske og religiøs-etniske, økonomiske og kulturelle - spiller en afledt rolle. Omfanget og karakteren af ​​differentiering (magtmængder) i et etakratisk system er under det statslige bureaukratiets kontrol. Samtidig kan hierarkier formelt og juridisk etableres - gennem bureaukratiske ranglister, militære bestemmelser, tildeling af kategorier til statsinstitutioner - eller de kan forblive uden for rammerne af statslovgivningen ( et klart eksempel Systemet med det sovjetiske parti nomenklatura, hvis principper ikke er præciseret i nogen love, kan tjene). Den formelle frihed for samfundsmedlemmer (med undtagelse af afhængighed af staten), fraværet af automatisk arv af magtpositioner skelnes også etakratiske system fra klassesystemet. Etakratisk system afsløres med større kraft, jo mere autoritær statsregeringen påtager sig.

I overensstemmelse med socio-professionelt lagdelingssystem grupper inddeles efter indhold og betingelser for deres arbejde. Spille en særlig rolle kvalifikationskrav krav til en bestemt faglig rolle - besiddelse af relevant erfaring, færdigheder og evner. Godkendelse og vedligeholdelse af hierarkiske ordrer i dette system udføres ved hjælp af certifikater (diplomer, rækker, licenser, patenter), fastsættelse af kvalifikationsniveauet og evnen til at udføre visse typer aktiviteter. Gyldigheden af ​​kvalifikationsbeviser understøttes af statens magt eller et andet ret magtfuldt selskab (professionelt værksted). Desuden er disse certifikater oftest ikke arvet, selvom der er undtagelser i historien. Socio-professionel opdeling er et af de grundlæggende lagdelingssystemer, som man kan finde forskellige eksempler på i ethvert samfund med enhver udviklet arbejdsdeling. Dette er strukturen af ​​håndværksværksteder i en middelalderby og rangnettet i moderne statsindustri, et system med certifikater og eksamensbeviser, et system med videnskabelige grader og titler, der åbner vejen for mere prestigefyldte job.

Den syvende type er repræsenteret af den mest populære klassesystem . Klassetilgangen kontrasteres ofte med stratificeringstilgangen. Men klassedeling er kun et særligt tilfælde af social lagdeling. I den socioøkonomiske fortolkning repræsenterer klasser sociale grupper af politisk og juridisk frie borgere. Forskellene mellem disse grupper ligger i arten og omfanget af ejendomsretten til produktionsmidlerne og det producerede produkt, såvel som i niveauet for modtaget indkomst og personlig materiel velbefindende. I modsætning til mange tidligere typer tilhører klasser - borgerlige, proletarer, uafhængige bønder osv. – er ikke reguleret af højere myndigheder, er ikke etableret ved lov og er ikke nedarvet (ejendom og kapital overføres, men ikke selve status). Klassesystemet indeholder i sin rene form ingen interne formelle barrierer overhovedet (økonomisk succes overfører dig automatisk til en højere gruppe).

Et andet lagdelingssystem kan betinget kaldes kulturelt-symbolsk . Differentiering opstår her fra forskelle i adgang til socialt betydningsfuld information, ulige muligheder for at filtrere og fortolke denne information og evnen til at være bærer af hellig viden (mystisk eller videnskabelig). I oldtiden blev denne rolle tildelt præster, tryllekunstnere og shamaner, i middelalderen - til kirkeministre, fortolkere af hellige tekster, som udgjorde hovedparten af ​​den litterære befolkning, i moderne tid - til videnskabsmænd, teknokrater og partiideologer . Påstande om at kommunikere med guddommelige kræfter, at besidde sandheden, at udtrykke statens interesse har altid eksisteret overalt. Og en højere position i denne henseende indtages af dem, der har bedre muligheder for at manipulere andre medlemmer af samfundets bevidsthed og handlinger, som bedre kan bevise deres ret til sand forståelse end andre, og som ejer den bedste symbolske kapital.

Endelig skal den sidste, niende type stratifikationssystem kaldes kulturnormativ . Her er differentiering bygget på forskelle i respekt og prestige, der opstår ved sammenligninger af den livsstil og adfærdsnormer, som en given person eller gruppe følger. Holdninger til fysisk og mentalt arbejde, forbrugernes smag og vaner, kommunikationsmanerer og etikette, et særligt sprog (professionel terminologi, lokal dialekt, kriminel jargon) - alt dette danner grundlaget for social opdeling. Desuden er der ikke kun en sondring mellem "os" og "outsidere", men også en rækkefølge af grupper ("ædel - uværdig", "anstændig - uærlig", "elite - almindelige mennesker- nederst").

Begrebet lagdeling (fra latin stratum - lag, lag) betegner samfundets lagdeling, forskelle mht. social status sine medlemmer. Social stratificering er et system af social ulighed, bestående af hierarkisk placerede sociale lag (strata). Alle personer, der indgår i et bestemt stratum, indtager omtrent samme position og har fælles statuskarakteristika.

Stratificeringskriterier

Forskellige sociologer forklarer årsagerne til social ulighed og følgelig social lagdeling på forskellige måder. Ifølge den marxistiske sociologiskole er ulighed således baseret på ejendomsforhold, arten, graden og formen for ejerskab af produktionsmidlerne. Ifølge funktionalister (K. Davis, W. Moore) afhænger fordelingen af ​​individer i sociale lag af vigtigheden af ​​deres professionelle aktiviteter og det bidrag, de yder med deres arbejde til at nå samfundets mål. Tilhængere af udvekslingsteorien (J. Homans) mener, at ulighed i samfundet opstår på grund af ulige udveksling af resultaterne af menneskelig aktivitet.

En række klassikere inden for sociologi anlagde et bredere syn på problemet med stratificering. For eksempel foreslog M. Weber, udover det økonomiske (holdning til ejendom og indkomstniveau), derudover sådanne kriterier som social prestige (arvet og erhvervet status) og tilhørsforhold til visse politiske kredse, deraf magt, autoritet og indflydelse.

En af skaberne af teorien om stratificering, P. Sorokin, identificerede tre typer stratificeringsstrukturer:

§ økonomisk (baseret på indkomst- og formuekriterier);

§ politisk (ifølge kriterierne for indflydelse og magt);

§ professionel (i henhold til kriterierne for beherskelse, faglige færdigheder, succesfuld udførelse af sociale roller).

Grundlæggeren af ​​den strukturelle funktionalisme T. Parsons foreslog tre grupper af differentierende karakteristika:

§ kvalitative egenskaber ved mennesker, som de har fra fødslen (etnicitet, familiebånd, køn og alderskarakteristika, personlige egenskaber og evner);

§ rollekarakteristika bestemt af det sæt roller, som udføres af et individ i samfundet (uddannelse, stilling, forskellige typer faglige og arbejdsmæssige aktiviteter);

§ egenskaber bestemt af besiddelsen af ​​materielle og åndelige værdier (rigdom, ejendom, privilegier, evnen til at påvirke og styre andre mennesker osv.).

I moderne sociologi er det sædvanligt at skelne mellem følgende hovedkriterier for social lagdeling:

§ indkomst - mængden af ​​kontantindtægter for en bestemt periode (måned, år);

§ formue - akkumuleret indkomst, dvs. mængden af ​​kontanter eller indbyggede penge (i det andet tilfælde handler de i form af løsøre eller fast ejendom);

§ magt - evnen og muligheden for at udøve sin vilje, til at udøve en afgørende indflydelse på andre menneskers aktiviteter ved hjælp af forskellige midler(myndighed, lov, vold osv.). Magt måles ved antallet af mennesker, det strækker sig til;

§ uddannelse er et sæt af viden, færdigheder og evner erhvervet i læringsprocessen. Uddannelsesniveauet måles ved antallet af skoleår;

§ prestige er en offentlig vurdering af attraktiviteten og betydningen af ​​en bestemt profession, stilling eller bestemt type erhverv.

På trods af de mange forskellige modeller for social stratificering, der i øjeblikket findes i sociologien, skelner de fleste videnskabsmænd mellem tre hovedklasser: højere, mellem og lavere. Desuden er andelen af ​​overklassen i industrialiserede samfund ca. 5-7%; mellem - 60-80% og lav - 13-35%.

I en række tilfælde foretager sociologer en bestemt opdeling inden for hver klasse. Den amerikanske sociolog W.L. Warner (1898-1970) identificerede i sin berømte undersøgelse af Yankee City seks klasser:

§ overklasse (repræsentanter for indflydelsesrige og velhavende dynastier med betydelige ressourcer af magt, rigdom og prestige);

§ lavere overklasse ("ny rige" - bankfolk, politikere, der ikke har en ædel oprindelse og ikke havde tid til at skabe magtfulde rollespilklaner);

§ øvre middelklasse (succesfulde forretningsmænd, advokater, iværksættere, videnskabsmænd, ledere, læger, ingeniører, journalister, kulturelle og kunstneriske personer);

§ lavere middelklasse ( medarbejdere- ingeniører, kontorassistenter, sekretærer, kontoransatte og andre kategorier, som normalt kaldes "white collar");

§ øvre-lavere klasse (arbejdere, der primært beskæftiger sig med manuelt arbejde);

§ lavere-lavere klasse (tiggere, arbejdsløse, hjemløse, fremmedarbejdere, deklasserede elementer).

Der er andre ordninger for social lagdeling. Men de koger alle ned til følgende: Ikke-hovedklasser opstår gennem tilføjelse af lag og lag placeret inden for en af ​​hovedklasserne - rige, velhavende og fattige.

Grundlaget for social lagdeling er således naturlig og social ulighed mellem mennesker, som viser sig i deres sociale liv og er hierarkisk af natur. Det er støt understøttet og reguleret af forskellige sociale institutioner, bliver konstant reproduceret og modificeret, hvilket er en vigtig betingelse ethvert samfunds funktion og udvikling.

Social lagdeling- det er det samme som social lagdeling. Videnskaben har sammenlignet samfundets struktur med Jordens struktur og placeret sociale lag(lag) også lodret. Grundlaget for en sådan lagdeling er indkomststige: de fattige indtager det nederste trin, de velhavende grupper af befolkningen - de mellemste, de rige - toppen (fig. 4.1).

Ris. 4.1.

Store sociale lag kaldes klasser, inden for hvilke vi kan finde mindre inddelinger, som egentlig kaldes lag, eller lag(fra latin stratum - lag, lag). Den rige klasse er opdelt i to lag: den øvre (meget rige, milliardærer) og den lavere (simpelthen rig, millionærer). Middelklassen består af tre lag, og den lavere eller fattige klasse består af to. Dens nederste lag kaldes også underklasse, eller "social bund".

Strata- dette er et socialt lag af mennesker, der har lignende indikatorer på fire stratifikationsskalaer: 1) indkomst; 2) magt; 3) uddannelse; 4) prestige (fig. 4.2).

• Første skala - indkomst, det kan måles i rubler, dollars eller euro - alt efter hvad der passer dig bedst. Indkomst er summen af ​​alle fordele, som en person eller familie erhverver over en vis periode.
• Anden skala - undervisning. Det måles ved antallet af års uddannelse på en offentlig eller privat skole eller et universitet. Antallet af års uddannelse er et universelt mål for det uddannelsesniveau, der er vedtaget i de fleste lande i verden.

Ris. 4.2.

Den sociale lagdeling af ethvert samfund omfatter fire skalaer: indkomst, uddannelse, magt, prestige.

Hver skala har sin egen dimension

• Tredje skala - magt. Det måles på antallet af mennesker, der er berørt af den beslutning, du træffer. Essensen af ​​magt ligger i et individs evne til at påtvinge sin vilje imod andre menneskers ønsker. Ruslands præsidents beslutninger gælder for 145 millioner mennesker (om de bliver gennemført er et andet spørgsmål, selvom det også vedrører spørgsmålet om magt), og formandens beslutninger - til 7-10 personer.
• Fjerde skala - prestige. Dette er den respekt, som en bestemt profession, stilling eller beskæftigelse nyder i den offentlige mening. I USA måles prestige ved hjælp af offentlige meningsmålinger, sammenligninger forskellige erhverv og statistisk analyse.

Indkomst, magt, prestige og uddannelse bestemmer aggregeret socioøkonomisk status, dvs. en persons stilling og plads i samfundet. I dette tilfælde vises status en generaliseret indikator for stratificering. Hver skala kan betragtes separat og betegnes som et selvstændigt koncept.

I sociologi er der tre grundlæggende typer lagdeling:

• økonomisk (indkomst);
• politisk (magt);
• professionel (prestige)

Derudover er der mange ikke-grundlæggende arter stratificering, for eksempel uddannelse, kulturel-tale, køn, alder.

Stratificering, dvs. ulighed i indkomst, magt, prestige og uddannelse opstod med fremkomsten af ​​det menneskelige samfund. Den blev fundet i sin rudimentære form allerede i det simple (primitive) samfund. Med fremkomsten af ​​den tidlige stats - østlige despoti - blev lagdelingen strengere, og med udviklingen af ​​det europæiske samfund og liberaliseringen af ​​moralen blev den blødere. Klassesystemet er friere end kastesystemet og slaveriet. Klassesystemet, der erstattede klassesystemet, er endnu mere liberalt.

Velkendt i sociologien fire hovedtyper af stratificering: slaveri, kaster, godser og klasser. De tre første karakteriserer lukket, sidste type - åben samfund:

Den foreskrevne status kendetegner et stift fast stratifikationssystem, dvs. lukket samfund, hvor overgangen fra et stratum til et andet praktisk talt er forbudt. Sådanne systemer omfatter slaveri og kastesystemet.

Den opnåede status karakteriserer det mobile lagdelingssystem, eller åbent samfund, hvor folk får lov til at bevæge sig frit op og ned ad den sociale rangstige. Et sådant system omfatter klasser (det kapitalistiske samfund).

Endelig bør det feudale samfund med dets iboende klassestruktur overvejes mellemtype dem. til relativt lukket system. Her er overgange lovligt forbudt, men i praksis er de ikke udelukket.

(og lat. stratum - lag + facere - at gøre) kalder differentiering af mennesker i samfundet afhængig af adgang til magt, erhverv, indkomst og nogle andre socialt væsentlige karakteristika. Begrebet "stratificering" blev foreslået af en sociolog (1889-1968), som lånte det fra naturvidenskaberne, hvor det især betegner fordelingen af ​​geologiske lag.

Ris. 1. Hovedtyper af social stratificering (differentiering)

Fordelingen af ​​sociale grupper og mennesker efter lag (lag) giver os mulighed for at identificere relativt stabile elementer i samfundsstrukturen (fig. 1) med hensyn til adgang til magt (politik), faglige funktioner udført og indkomst modtaget (økonomi). Historien præsenterer tre hovedtyper af lagdeling - kaster, godser og klasser (fig. 2).

Ris. 2. Historiske hovedtyper af social lagdeling

Kaster(fra portugisisk casta - klan, generation, oprindelse) - lukkede sociale grupper forbundet af fælles oprindelse og juridisk status. Kastemedlemskab bestemmes udelukkende af fødslen, og ægteskaber mellem medlemmer af forskellige kaster er forbudt. Det mest kendte er kastesystemet i Indien (tabel 1), oprindeligt baseret på inddelingen af ​​befolkningen i fire varnas (på sanskrit betyder dette ord "arter, gens, farve"). Ifølge legenden blev varnas dannet fra forskellige dele af kroppen af ​​den ofrede oprindelige mand.

Tabel 1. Kastesystem i det gamle Indien

	Repræsentanter		Tilhørende kropsdel
Brahminer	Videnskabsmænd og præster
	Krigere og herskere
	Bønder og handelsmænd
	"Urørlige", afhængige personer

Ejendomme - sociale grupper, hvis rettigheder og forpligtelser, der er forankret i lov og traditioner, er nedarvet. Nedenfor er de vigtigste klasser karakteristiske for Europa i det 18.-19. århundrede:

• adel - en privilegeret klasse bestående af store godsejere og fornemme embedsmænd. En indikator for adel er normalt en titel: prins, hertug, greve, markis, visgreve, baron osv.;
• præster - gudstjeneste- og kirkeministre med undtagelse af præster. I ortodoksi er der sorte præster (kloster) og hvide (ikke-kloster);
• handelsklasse - en handelsklasse, der omfattede ejere af private virksomheder;
• bønder - en klasse af landmænd, der beskæftiger sig med landbrugsarbejde som deres vigtigste erhverv;
• filistinisme - en byklasse bestående af håndværkere, småhandlere og lavtstående ansatte.

I nogle lande blev en militær klasse skelnet (for eksempel ridderskab). I russiske imperium Kosakkerne blev nogle gange betragtet som en særlig klasse. I modsætning til kastesystemet er ægteskaber mellem repræsentanter for forskellige klasser tilladt. Det er muligt (selv om det er svært) at flytte fra en klasse til en anden (for eksempel køb af adel af en købmand).

Klasser(fra latin classis - rang) - store grupper mennesker, der er forskellige i deres holdning til ejendom. Den tyske filosof Karl Marx (1818-1883), som foreslog den historiske klassificering af klasser, påpegede, at et vigtigt kriterium for at identificere klasser er deres medlemmers position - undertrykte eller undertrykte:

• i et slavesamfund var disse slaver og slaveejere;
• i feudalsamfundet - feudale herrer og afhængige bønder;
• i et kapitalistisk samfund - kapitalister (bourgeoisie) og arbejdere (proletariat);
• Der vil ikke være klasser i et kommunistisk samfund.

I moderne sociologi taler vi ofte om klasser i den mest generelle forstand - som samlinger af mennesker, der har lignende livschancer, formidlet af indkomst, prestige og magt:

• overklasse: opdelt i øvre (rige mennesker fra "gamle familier") og lavere øvre (nyrige mennesker);
• middelklasse: opdelt i øvre middel (professionelle) og
• lavere mellem (faglærte arbejdere og ansatte); o Underklassen er opdelt i øvre lavere (ufaglærte arbejdere) og lavere lavere (lumpen og marginaliserede).

Den lavere underklasse er en befolkningsgruppe, der af forskellige årsager ikke passer ind i samfundsstrukturen. Faktisk er deres repræsentanter udelukket fra den sociale klassestruktur, hvorfor de også kaldes deklasserede elementer.

Afklassificerede elementer omfatter lumpen - vagabonde, tiggere, tiggere såvel som marginale - dem, der har mistet deres sociale egenskaber og ikke har erhvervet til gengæld nyt system normer og værdier, for eksempel tidligere fabriksarbejdere, der mistede deres arbejde pga økonomisk krise, eller bønder drevet væk fra jorden under industrialiseringen.

Lag - grupper af mennesker, der deler lignende egenskaber i et socialt rum. Dette er det mest universelle og brede koncept, som giver os mulighed for at identificere eventuelle fraktionerede elementer i samfundets struktur i henhold til et sæt af forskellige socialt betydningsfulde kriterier. For eksempel skelnes der mellem lag som elitespecialister, professionelle iværksættere, embedsmænd, kontoransatte, faglærte, ufaglærte osv.. Klasser, godser og kaster kan betragtes som typer af lag.

Social stratificering afspejler tilstedeværelsen i samfundet. Det viser, at lag eksisterer under forskellige forhold, og mennesker har ulige muligheder for at tilfredsstille deres behov. Ulighed er en kilde til lagdeling i samfundet. Ulighed afspejler således forskelle i repræsentanternes adgang til sociale ydelser for hvert lag, og stratificering er sociologiske egenskaber samfundets struktur som et sæt af lag.