Prins Svyatoslav - biografi, information, personligt liv. Kievan Rus: Prins Svyatoslavs regeringstid

Typer af maling til facader

941 IGOR'S KAMPAGNE TIL KONSTANTINOPEL.

Prins Svyatoslav

Konstantinopel overholdt ikke aftalen med Rusland, og de fleste af de byzantinske tropper var engageret i krigen med araberne. Prins Igor førte en enorm eskadron på 10 tusinde skibe sydpå langs Dnepr og Sortehavet mod syd. Russerne ødelagde hele den sydvestlige kyst af Sortehavet og kysten af ​​Bosporus-strædet. Den 11. juni kunne Theophanes, der ledede de byzantinske tropper, brænde et stort antal af de russiske råger med "græsk ild" og driver dem væk fra Konstantinopel. En del af Igors hold landede på Lilleasien-kysten af ​​Sortehavet og begyndte i små afdelinger at plyndre provinserne i Byzans, men ved efteråret blev de tvunget ud på bådene. I september, nær Thrakiens kyst, lykkedes det igen patricieren Theophanes at brænde og sænke de russiske både. De overlevende blev plaget af en "maveepidemi" på vej hjem. Igor selv vendte tilbage til Kiev med et dusin råger.

Et år senere var Igors anden kampagne mod Konstantinopel mulig. Men kejseren betalte sig, og det fyrstelige hold var glad for at modtage hyldest uden kamp. I det næste år, 944, blev freden mellem parterne formaliseret ved en aftale, dog mindre gunstig end i 911 under prins Oleg. Blandt dem, der indgik aftalen, var ambassadøren for Svyatoslav, søn af prins Igor, der regerede i "Nemogard" - Novgorod.

942 SVYATOSLAVS FØDSEL.

Denne dato vises i Ipatiev og andre kronikker. Prins Svyatoslav var søn af prins Igor den Gamle og prinsesse Olga. Prins Svyatoslavs fødselsdato er kontroversiel. På grund af hans forældres høje alder - var prins Igor over 60 år gammel, og prinsesse Olga var omkring 50. Det antages, at Svyatoslav var en ung mand over 20 i midten af ​​40'erne. Men det er mere sandsynligt, at Svyatoslavs forældre var meget yngre, end han var som en moden mand i 40'erne af det 9. århundrede.

943-945. RUSSISKE TRODER ØDELEGGER BYEN BERDAA VED DET KASPISKE HAV.

Afdelinger af Rus dukkede op i nærheden af ​​Derbent ved kysten af ​​Det Kaspiske Hav. De formåede ikke at erobre en stærk fæstning og ved hjælp af skibe fra havnen i Derbent bevægede de sig ad søvejen langs den kaspiske kyst mod syd. Efter at have nået sammenløbet af Kura-floden og Det Kaspiske Hav klatrede russerne op ad floden til Aserbajdsjans største handelscenter, byen Berdaa, og erobrede den. Aserbajdsjan blev for nylig erobret af Daylemite-stammerne (krigslignende højlændere i det sydlige Kaspiske Hav) ledet af Marzban Ibn Muhammad. Tropperne samlet af Marzban belejrede konstant byen, men russerne slog utrætteligt deres angreb tilbage. Efter at have tilbragt et år i byen og fuldstændig ødelagt den, forlod russerne Berdaa, efter at have udryddet det meste af dens befolkning på det tidspunkt. Efter det slag, russerne påførte, faldt byen i forfald. Det antages, at en af ​​lederne af denne kampagne var Sveneld.

945 PRINS IGOR'S DØD.

Igor betroede indsamlingen af ​​hyldest fra Drevlyanerne til guvernør Sveneld. Det fyrstelige hold, utilfreds med den hurtigt rige Sveneld og hans folk, begyndte at kræve, at Igor uafhængigt indsamlede hyldest fra Drevlyanerne. Kiev-prinsen modtog øget hyldest fra Drevlyanerne, og vendte tilbage frigav han det meste af troppen, og han besluttede selv at vende tilbage og "samle mere". De indignerede Drevlyanere "kom ud af byen Iskorosten og dræbte ham og hans hold." Igor blev bundet til træstammer og revet i to.

946 OLGA'S HÆVN AF DREVLYANS.

Hertuginde Olga

En levende kronikhistorie fortæller om Drevlyan-prinsen Mals mislykkede matchmaking med Olga, og om prinsessens hævn over Drevlyanerne for mordet på Igor. Efter at have beskæftiget sig med Drevlyan-ambassaden og udryddet deres "bevidste (dvs. senior, ædle) ægtemænd", tog Olga og hendes hold til Drevlyan-landet. Drevlyanerne gik til kamp mod hende. "Og da begge hære kom sammen, kastede Svyatoslav et spyd mod Drevlyanerne, og spydet fløj mellem hestens ører og ramte ham i benet, for Svyatoslav var kun et barn. Og Sveneld og Asmund sagde: "Prinsen er allerede begyndt, lad os følge efter, hold, prinsen." Og de besejrede Drevlyanerne." Olgas hold belejrede byen Iskorosten, hovedstaden i Drevlyansky-landet, men kunne ikke tage den. Så, efter at have lovet fred til Drevlyanerne, bad hun dem om hyldest "fra hver husstand, tre duer og tre spurve." De glade Drevlyanere fangede fuglene for Olga. Om aftenen løslod Olgas krigere fuglene med ulmende tinder (ulmende tinder-svamp) bundet til dem. Fuglene fløj ind i byen og Iskorosten begyndte at brænde. Beboerne flygtede fra den brændende by, hvor de belejrende krigere ventede på dem. Mange mennesker blev dræbt, nogle blev taget i slaveri. Prinsesse Olga tvang Drevlyanerne til at betale en stor hyldest.

Omkring 945-969. OLGAS REGERINGSJON.

Svyatoslavs mor regerede fredeligt, indtil han blev mand. Efter at have rejst alle sine ejendele organiserede Olga indsamlingen af ​​hyldest. Ved at skabe lokale "kirkegårde" blev de små centre for fyrstelig magt, hvor hyldest indsamlet fra befolkningen strømmede til. Hun rejste til Konstantinopel i 957, hvor hun konverterede til kristendommen, og selve kejser Konstantin Porphyrogenitus blev hendes gudfar. Under Svyatoslavs kampagner fortsatte Olga med at regere de russiske lande.

964-972 REGEL FOR SVYATOSLAV.

964 SVYATOSLAVS KAMPAGNE MOD VYATICI.

Vyatichi er den eneste slaviske stammeforening, der levede mellem Oka-floderne og de øvre Volga-floder, som ikke var en del af Kyiv-fyrsternes magtsfære. Prins Svyatoslav organiserede en kampagne ind i Vyatichi-landene for at tvinge dem til at hylde. Vyatichi turde ikke engagere sig i åben kamp med Svyatoslav. Men de nægtede at betale hyldesten og informerede Kyiv-prinsen om, at de var kazarernes bifloder.

965 SVYATOSLAVS KAMPAGNE MOD KHAZAREN.


Svyatoslav tog Sarkel med storm

Khazaria omfattede Nedre Volga-regionen med hovedstaden Itil, det nordlige Kaukasus, Azov-regionen og det østlige Krim. Khazaria fodrede og blev rig på bekostning af andre folk og udmattede dem med hyldest og rovdyr. Talrige handelsruter gik gennem Khazaria.

Efter at have sikret sig støtte fra steppen Pechenegs, Kyiv prins Han ledede en stærk, velbevæbnet, militærtrænet stor hær mod khazarerne. Den russiske hær bevægede sig langs Seversky Donets eller Don og besejrede Khazar Kagans hær nær Belaya Vezha (Sarkel). De belejrede Sarkel-fæstningen, som lå på en kappe skyllet af Dons vande, og på den østlige side blev der gravet en grøft fyldt med vand. Det russiske hold tog med et velforberedt, pludseligt overfald byen i besiddelse.

966 EOBRING AF VYATICHI.

Kyiv-truppen invaderede Vyatichi-landene for anden gang. Denne gang var deres skæbne beseglet. Svyatoslav besejrede Vyatichi på slagmarken og pålagde dem hyldest.

966 VOLGA-KASPISK KAMPAGNE AF SVYATOSLAV.

Svyatoslav flyttede til Volga og besejrede Kama Bolgars. Langs Volga nåede han Det Kaspiske Hav, hvor khazarerne besluttede at give Svyatoslav kamp under Itils mure, der ligger ved flodens udmunding. Den khazariske hær af kong Joseph blev besejret, og hovedstaden i Khazar Kaganate Itil blev ødelagt. Vinderne modtog rigt bytte, som blev læsset på kamelkaravaner. Pechenegerne plyndrede byen og satte den derefter i brand. En lignende skæbne overgik den gamle Khazar-by Semender på Kum i den kaspiske region (nærheden af ​​moderne Makhachkala).

966-967 år. SVYATOSLAV ETABLERET TAMAN.

Svyatoslavs hold rykkede med kampe på tværs af Nordkaukasus og Kuban, gennem Yases og Kasogs (forfædre til osseterne og tsjerkasserne). En alliance blev indgået med disse stammer, som styrkede militær magt Svyatoslav.

Kampagnen endte med erobringen af ​​Tmutarakan, derefter var det besiddelse af Khazarerne fra Tamatarkh på Taman-halvøen og Kerch. Efterfølgende opstod der det russiske Tmutarakan-fyrstedømme. Den gamle russiske stat blev hovedstyrken ved kysten af ​​Det Kaspiske Hav og ved kysten af ​​Pontus (Sortehavet). Kievan Rus styrket i syd og øst. Pechenegerne holdt fred og forstyrrede ikke Rus'. Svyatoslav forsøgte at få fodfæste i Volga-regionen, men han mislykkedes.

967 SVYATOSLAVS MØDE MED DEN BYZANTINske AMBASSADØR KALOKIR.

Vladimir Kireev. "Prins Svyatoslav"

Kejseren af ​​Konstantinopel, Nikephoros Phocas, havde travlt med krigen med araberne. Da han besluttede at eliminere truslen mod de byzantinske kolonier på Krim, samt at slippe af med bulgarerne, som imperiet havde hyldet i 40 år, besluttede han at stille dem op mod russerne. For at gøre dette gik ambassadøren for kejser Nicephorus, patricier (byzantinsk titel) Kalokir, til Kyiv-prinsen Svyatoslav. Han lovede Svyatoslav neutralitet og endda støtte fra Byzans, hvis prinsen startede en krig med Bulgarien. Dette forslag kom fra kejseren; Kalokir selv håbede i al hemmelighed i fremtiden, med støtte fra Svyatoslav, at vælte kejseren og tage hans plads.

august 967. ANGREP AF SVYATOSLAV PÅ DONAU BULGARIEN.

Efter at have samlet en hær på 60.000 soldater på sine lande, fra unge "mænd, der blomstrer med sundhed", flyttede Svyatoslav til Donau langs prins Igors rute. Desuden angreb han denne gang pludselig bulgarerne uden det berømte "Jeg kommer til dig." Efter at have passeret Dnepr-strømfaldene flyttede en del af de russiske tropper til Donau Bulgarien langs kysten. Og de russiske både gik ud i Sortehavet og nåede langs kysten til Donaus munding. Hvor den afgørende kamp fandt sted. Ved landing blev russerne mødt af en 30.000-stærk bulgarsk hær. Men ude af stand til at modstå det første angreb flygtede bulgarerne. Efter at have forsøgt at søge tilflugt i Dorostol blev bulgarerne også besejret der. Ifølge Tale of Bygone Years erobrede Svyatoslav 80 byer i Dnepr Bulgarien og bosatte sig i Pereyaslavets. Først søgte den russiske prins ikke at gå ud over Dobrudjas grænser; dette var åbenbart aftalt med den byzantinske kejsers ambassadør.

968 NIKIFOR PHOCAS FORBEREDELSER TIL KRIG MED SVYATOSLAV.

Den byzantinske kejser Nikephoros Phocas, efter at have lært om fangsten af ​​Svyatoslav og Klaokirs planer, indså, hvilken farlig allieret han kaldte og begyndte forberedelserne til krig. Han traf foranstaltninger til at forsvare Konstantinopel, blokerede indgangen til Det Gyldne Horn med en kæde, installerede kastevåben på væggene, reformerede kavaleriet - klædte ryttere i jernrustninger, bevæbnede og trænede infanteriet. Gennem diplomatiske midler forsøgte han at tiltrække bulgarerne til sin side ved at forhandle en ægteskabsalliance mellem kongehusene, og pechenegerne, sandsynligvis bestikket af Nicephorus, angreb Kiev.

Forår 968. BELEIRING AF Kiev VED PECHENEGS.


Pecheneg raid

Pechenegerne omringede Kiev og holdt det under belejring. Blandt de belejrede var tre sønner af Svyatoslav, prinserne Yaropolk, Oleg og Vladimir og deres bedstemor prinsesse Olga. I lang tid var de ude af stand til at sende en budbringer fra Kiev. Men takket være tapperheden fra en ung, der var i stand til at passere gennem Pecheneg-lejren og udgav sig for at være en Pecheneg på udkig efter sin hest, lykkedes det folket i Kiev at overbringe nyheden til guvernøren Petrich, som stod langt ud over Dnepr. Voivoden skildrede ankomsten af ​​en vagt, som angiveligt blev fulgt af et regiment med prinsen "uden nummer." Guvernør Pretichs list reddede folket i Kiev. Pechenegerne troede på alt dette og trak sig tilbage fra byen. En budbringer blev sendt til Svyatoslav, som fortalte ham: "Du, prins, leder efter og forfølger et fremmed land, men efter at have taget dit eget i besiddelse, er du for lille til at tage os, din mor og dine børn." Med et lille følge steg krigerprinsen på sine heste og skyndte sig til hovedstaden. Her samlede han "krigere", slog sig sammen med Petrichs hold i varme kampe, besejrede Pechenegerne og drev dem til steppen og genoprettede freden. Kiev blev reddet.

Da de begyndte at tigge Svyatoslav om at blive i Kiev, svarede han: "Jeg kan ikke lide at bo i Kiev, jeg vil bo i Pereyaslavets ved Donau (sandsynligvis den nuværende Rushchuk). Prinsesse Olga overtalte sin søn: "Du ser, jeg er syg; hvor vil du hen fra mig? ("For hun var allerede syg," tilføjer kronikøren.) Når du begraver mig, så gå hvorhen du vil. Svyatoslav blev i Kiev indtil sin mors død. I løbet af denne tid delte han det russiske land mellem sine sønner. Yaropolk blev fængslet i Kiev, Oleg i Drevlyansky-landet. Og "robichich" Vladimirs søn fra husholdersken Malusha blev bedt om at slutte sig til Prinserne af Novgorod af ambassadørerne. Efter at have afsluttet opdelingen og begravet sin mor, Svyatoslav, genopfylder sit hold, tog han straks afsted på et felttog over Donau.

969 BULGARISK MODSTAND I FRAVÆR AF SVYATOSLAV.

Bulgarerne mærkede ingen særlige ændringer med hans afgang til Rus. I efteråret 969 bad de til Nikifor Phokas om hjælp mod russerne. Den bulgarske zar Peter forsøgte at finde støtte i Konstantinopel ved at indgå dynastiske ægteskaber med bulgarske prinsesser med unge byzantinske cæsarer. Men Nikifor Foka fortsatte tilsyneladende med at overholde aftalerne med Svyatoslav og ydede ikke militær bistand. Ved at udnytte Svyatoslavs fravær gjorde bulgarerne oprør og slog russerne ud af flere fæstninger.


Invasion af Svyatoslav i bulgarernes land. Miniature af Manasieva Chronicle

"Russian History" af V.N. Tatishchev fortæller om bedrifterne i Bulgarien under Svyatoslavs fravær der af en vis guvernør Volk (ukendt fra andre kilder). Bulgarerne, efter at have lært om Svyatoslavs afgang, belejrede Pereyaslavets. Ulven, der oplevede mangel på mad og vidste, at mange byfolk "havde enighed" med bulgarerne, beordrede bådene til at blive lavet i hemmelighed. Han meddelte selv offentligt, at han ville forsvare byen til sidste mand, og beordrede trodsigt at skære alle hestene og salte og tørre kødet. Om natten satte russerne byen i brand. Bulgarerne skyndte sig at angribe, og russerne, der lagde ud på bådene, angreb de bulgarske både og erobrede dem. Ulveafdelingen forlod Pereyaslavets og gik frit ned ad Donau og derefter ad søvejen til mundingen af ​​Dnestr. På Dnestr mødte ulven Svyatoslav. Hvor denne historie kom fra, og hvor pålidelig den er, vides ikke.

Efterår 969-970. SVYATOSLAVS ANDEN KAMPAGNE TIL BULGARIEN.

Da han vendte tilbage til Donau Bulgarien, måtte Svyatoslav igen overvinde modstanden fra bulgarerne, som søgte tilflugt, som kronikken siger, i Pereyaslavets. Men vi må gå ud fra, at vi taler om Preslav, Donau Bulgariens hovedstad, som endnu ikke er kontrolleret af russerne, som ligger syd for Pereyaslavets ved Donau. I december 969 gik bulgarerne til kamp mod Svyatoslav, og "slagtningen var stor." Bulgarerne begyndte at sejre. Og Svyatoslav sagde til sine soldater: "Her falder vi! Lad os stå op modigt, brødre og hold!" Og om aftenen vandt Svyatoslavs hold, og byen blev taget med storm. Den bulgarske zar Peters sønner, Boris og Roman, blev taget til fange.

Efter at have erobret hovedstaden i det bulgarske kongerige, gik den russiske prins ud over Dobrudja og nåede den bulgarsk-byzantinske grænse, ødelagde mange byer og druknede den bulgarske opstand i blod. Russerne måtte tage byen Philippopolis (nutidens Plovdiv) i kamp. Som et resultat, den antikke by, grundlagt af kong Filip af Makedonien i det 4. århundrede f.Kr. e. blev ødelagt, og de 20 tusinde overlevende indbyggere blev spiddet. Byen var affolket i lang tid.


Kejser John Tzimiskes

december 969. JOHN TZIMISCES KUP.

Sammensværgelsen blev ledet af hans kone, kejserinde Theophano, og John Tzimiskes, en kommandant, der kom fra en adelig armensk familie og nevø til Nikephoros (hans mor var Phocas' søster). Natten mellem den 10. og 11. december 969 dræbte de sammensvorne kejser Nicephorus Phocas i hans eget sengekammer. Desuden delte John personligt sit kranium i to med et sværd. John giftede sig i modsætning til sin forgænger ikke med Theophano, men forviste hende fra Konstantinopel.

Den 25. december fandt kroningen af ​​den nye kejser sted. Formelt blev John Tzimiskes, ligesom sin forgænger, udråbt til medhersker over Romanus II's unge sønner: Basil og Konstantin. Nikephoros Phocas' død ændrede endelig situationen ved Donau, fordi den nye kejser anså det for vigtigt at slippe af med den russiske trussel.

En ny usurpator besteg den byzantinske trone - John, med tilnavnet Tzimiskes (han modtog dette kaldenavn, der betyder "tøffel" på armensk, for sin lille statur).

På trods af sin lille statur var John kendetegnet ved ekstraordinær fysisk styrke og smidighed. Han var modig, beslutsom, grusom, forræderisk og besad ligesom sin forgænger talenterne som en militær leder. Samtidig var han mere sofistikeret og snu end Nikifor. Byzantinske krønikeskrivere bemærkede hans iboende laster - en overdreven trang til vin under fester og grådighed efter kropslige fornøjelser (igen, i modsætning til den næsten asketiske Nikephoros).

Bulgarernes gamle konge kunne ikke modstå de nederlag, som Svyatoslav blev påført - han blev syg og døde. Snart faldt hele landet, såvel som Makedonien og Thrakien indtil Philippopolis, under Svyatoslavs styre. Svyatoslav indgik en alliance med den nye bulgarske zar Boris II.

I det væsentlige brød Bulgarien op i zoner kontrolleret af Rus (nordøst - Dobrudzha), Boris II (resten af ​​det østlige Bulgarien, kun formelt underordnet ham, faktisk - af Rus) og ikke kontrolleret af nogen undtagen den lokale elite (vestlige Bulgarien). Det er muligt, at det vestlige Bulgarien udadtil anerkendte Boris magt, men den bulgarske tsar, omgivet i sin hovedstad af en russisk garnison, mistede al kontakt med de områder, der ikke var berørt af krigen.

I alt i seks måneder tre lande De magthavere, der var involveret i konflikten, ændrede sig. Olga, en tilhænger af en alliance med Byzans, døde i Kiev, Nicephorus Phocas, som inviterede russerne til Balkan, blev dræbt i Konstantinopel, Peter, som håbede på hjælp fra imperiet, døde i Bulgarien.

Byzantinske kejsere under Svyatoslavs liv

Byzans blev styret af det makedonske dynasti, som aldrig blev væltet med vold. Og i Konstantinopel i det 10. århundrede var en efterkommer af Basil den makedonske altid kejser. Men da kejserne fra det store dynasti var unge og politisk svage, kom en medrektor, der havde faktisk magt, nogle gange i spidsen for imperiet.

Roman I Lakopin (ca. 870 - 948, imp. 920 - 945). Usurpator-medhersker af Konstantin VII, som giftede ham med sin datter, men forsøgte at skabe sit eget dynasti. Under ham blev Prins Igors russiske flåde brændt under Konstantinopels mure (941).

Constantine VII Porphyrogenetus (Porphyrogenitus) (905 - 959, imp. 908 - 959, faktum. fra 945). Kejseren er en videnskabsmand, forfatter til opbyggelige værker, såsom værket "Om administrationen af ​​et imperium." Han døbte prinsesse Olga under hendes besøg i Konstantinopel (967).

Roman II (939 - 963, imp. fra 945, faktum. fra 959). Søn af Konstantin VII, mand Feofano døde ung og efterlod to mindreårige sønner Vasily og Konstantin.

Theophano (efter 940 - ?, kejserinde-regent i marts - august 963). Rygtet tilskrev hende forgiftningen af ​​hendes svigerfar Konstantin Porphyrogenitus og hendes mand Roman. Hun var en deltager i sammensværgelsen og mordet på sin anden mand, kejser Nikephoros Phocas.

Nikephoros II Phocas (912 - 969, kejser fra 963). Den berømte kommandant, der bragte Kreta tilbage til imperiets styre, derefter den byzantinske kejser, der giftede sig med Theophano. Han fortsatte succesrige militæroperationer og erobrede Kilikien og Cypern. Dræbt af John Tzimiskes. Han blev kanoniseret.

John I Tzimisces (ca. 925 - 976, kejser fra 969) Svyatoslavs hovedmodstander. Efter at russerne forlod Bulgarien. Han gennemførte to østlige felttog, som et resultat af hvilke Syrien og Fønikien igen blev provinser af imperiet. Formentlig forgiftet
Vasily Lakapin- den uægte søn af Roman I, kastreret som barn, men som fungerede som imperiets første minister fra 945-985.

Vasily II Bulgarokton (Bulgaro-Slayer) (958 - 1025, forts. fra 960, imp. fra 963, faktum. fra 976). Den største kejser af det makedonske dynasti. Han regerede sammen med sin bror Konstantin. Han udkæmpede adskillige krige, især med bulgarerne. Under ham nåede Byzans sin største magt. Men han var ikke i stand til at efterlade en mandlig arving, og det makedonske dynasti faldt hurtigt.

Vinter 970. BEGYNDELSEN PÅ DEN RUSSISK-BYZANTINKE KRIG.

Efter at have hørt om mordet på sin allierede besluttede Svyatoslav, muligvis anstiftet af Klaokir, at begynde kampen mod den byzantinske usurpator. Rus begyndte at krydse grænsen til Byzans og ødelægge de byzantinske provinser Thrakien og Makedonien.

John Tzimiskes forsøgte gennem forhandlinger at overtale Svyatoslav til at returnere de erobrede regioner, ellers truede han med krig. Til dette svarede Svyatoslav: "Lad kejseren ikke gider at rejse til vores land: vi vil snart slå vores telte op foran de byzantinske porte, omringe byen med en stærk vold, og hvis han beslutter sig for at udføre en bedrift, vil vi mød ham modigt." Samtidig rådede Svyatoslav Tzimiskes til at trække sig tilbage til Lilleasien.

Svyatoslav forstærkede sin hær med bulgarerne, som var utilfredse med Byzans, og hyrede afdelinger af pechenegere og ungarere. Antallet af denne hær var 30.000 soldater. Chefen for den byzantinske hær var mester Varda Sklir, den bestod af 12.000 soldater. Derfor måtte Sklir opgive det meste af Thrakien for at blive revet i stykker af fjenden og foretrak at sidde ude i Arcadiopolis. Snart nærmede Kyiv-prinsens hær sig denne by.

970 SLAG NÆR ARCADIOPOL (ADRIANOPOL).


Ved slaget ved Arkadiopolis (moderne Lüleburgaz i Tyrkiet, omkring 140 kilometer vest for Istanbul) blev rusernes angreb standset. Bardas Skleras tilsyneladende ubeslutsomhed fik barbarerne til at blive selvsikre og foragtede de byzantinere, der var afsondret i byen. De vandrede rundt i området, drak og troede, at de var i sikkerhed. Da han så dette, begyndte Varda at implementere en handlingsplan, der længe var blevet modnet i ham. Hovedrollen i det kommende slag blev tildelt patricieren John Alakas (efter oprindelse i øvrigt en Pecheneg). Alakas angreb en afdeling bestående af pechenegere. De blev interesserede i at forfølge de tilbagetrukne romere og stødte hurtigt på hovedstyrkerne, som var personligt kommanderet af Varda Sklir. Pechenegerne standsede og forberedte sig til kamp, ​​og dette ødelagde dem fuldstændigt. Faktum er, at romernes falanks, der tillod Alakas og pechenegerne at jage ham igennem, skiltes til en betydelig dybde. Pechenegerne befandt sig i "sækken". Fordi de ikke straks trak sig tilbage, gik tiden tabt; falankserne lukkede og omringede nomaderne. Alle blev dræbt af romerne.

Pechenegernes død forbløffede ungarerne, ruserne og bulgarerne. Det lykkedes dem dog at forberede sig til kamp og mødte romerne fuldt bevæbnet. Skylitsa rapporterer, at det første slag til den fremrykkende hær af Bardas Skleros blev leveret af kavaleriet af "barbarerne", sandsynligvis bestående af ungarere. Angrebet blev slået tilbage, og rytterne søgte tilflugt blandt fodfolkene. Da begge hære mødtes, var udfaldet af slaget usikkert i lang tid.

Der er en historie om, hvordan "en vis skyter, stolt af sin krops størrelse og sin sjæls frygtløshed," angreb Barda Sklerus selv, "som gik rundt og inspirerede dannelsen af ​​krigere," og slog ham på hjelmen med et sværd. ”Men sværdet gled, slaget var mislykket, og mesteren ramte også fjenden på hjelmen. Vægten af ​​hans hånd og hærdningen af ​​jernet gav hans slag en sådan kraft, at hele skitten blev skåret i to dele. Patrick Constantine, mesterens bror, der skyndte sig til undsætning, forsøgte at slå en anden skyter i hovedet, som ville komme den første til hjælp og dristigt styrtede mod Varda; skyteren undgik imidlertid til siden, og Konstantin, savnet, bragte sit sværd ned på hestens hals og adskilte hans hoved fra kroppen; skyteren faldt, og Konstantin sprang af sin hest og greb fjendens skæg med hånden og stak ham ihjel. Denne bedrift vakte romernes mod og øgede deres mod, mens skyterne blev grebet af frygt og rædsel.

Slaget nærmede sig sit vendepunkt, så beordrede Varda, at der skulle blæses i trompeten, og at tamburinerne skulle bankes. Bagholdshæren løb straks ved dette tegn ud af skoven, omringede fjenderne bagfra og indgydte dem således en sådan rædsel, at de begyndte at trække sig tilbage.” Det er muligt, at bagholdsangrebet forårsagede midlertidig forvirring i rusernes rækker, men kampordenen blev hurtigt genoprettet. "Og Rus' samledes i våben, og der skete et stort slagteri, og Svyatoslav blev overvundet, og grækerne flygtede; og Svyatoslav gik til byen, kæmpede og knuste de byer, der står og er tomme den dag i dag." Sådan fortæller den russiske kroniker om udfaldet af slaget. Og den byzantinske historiker Leo diakonen skriver om romernes sejr og rapporterer usandsynlige tabstal: Rus mistede angiveligt over 20 tusinde mennesker, og den byzantinske hær mistede kun 55 mennesker dræbt og mange sårede.

Tilsyneladende var nederlaget alvorligt, og tabene af Svyatoslavs tropper var betydelige. Men han havde stadig stor styrke til at fortsætte krigen. Og John Tzimiskes måtte hylde og bede om fred. Siden den byzantinske usurpator stadig var forundret over undertrykkelsen af ​​Bardas Phocas' oprør. Derfor, i et forsøg på at vinde tid og forsinke krigen, indledte han forhandlinger med Svyatoslav.

970 VARDAS PHOCAS OPSTØR.

I foråret 970 flygtede nevøen til den myrdede kejser Nicephorus, Bardas Phocas, fra sit eksilsted i Amasia til Cæsarea i Kappadokien. Efter at have samlet en milits omkring sig, der var i stand til at modstå regeringstropper, tog han højtideligt og foran en flok mennesker røde sko på - hvilket var et tegn på kejserlig værdighed. Nyheden om oprøret begejstrede Tzimisces meget. Bardas Skleros blev straks tilkaldt fra Thrakien, som John udnævnte til stratelat (leder) af felttoget mod oprørerne. Det lykkedes Skler at vinde nogle af de militære ledere, som var underordnet hans navnebror, over på sin side. Forladt af dem turde Foka ikke kæmpe og foretrak at søge tilflugt i en fæstning med det symbolske navn Tyrannernes fæstning. Imidlertid blev han belejret af stratilat, tvunget til at overgive sig. Kejser John beordrede Varda Phokas til at blive tonsureret en munk og sendte ham sammen med sin kone og børn til øen Chios.

970 RUS ANGREP PÅ MAKEDONIEN.


Hold af den russiske prins

Efter at have modtaget hyldesten vendte Svyatoslav tilbage til Pereyaslavets, hvorfra han sendte sine "bedste mænd" til den byzantinske kejser for at indgå en aftale. Årsagen til dette var det lille antal af truppen, som led store tab. Derfor sagde Svyatoslav: "Jeg vil tage til Rus og bringe flere hold (da byzantinerne kunne drage fordel af det lille antal russere og omringe Svyatoslavs hold) i byen; og Ruska er et fjernt land, og Pechenesi er med os som krigere,” det vil sige fra allierede, de forvandlede sig til fjender. En lille forstærkning ankom fra Kiev til Svyatoslav.

Afdelinger af russere ødelagde periodisk den byzantinske grænseregion Makedonien gennem 970. De romerske tropper her blev kommanderet af Mester John Kurkuas (den Yngre), en kendt doven mand og drukkenbolt, som var inaktiv og ikke gjorde noget forsøg på at beskytte den lokale befolkning mod fjenden. Han havde dog en undskyldning - mangel på tropper. Men Svyatoslav indledte ikke længere en storstilet offensiv mod Byzans. Han var formentlig glad for den nuværende situation.

Vinter 970. TZIMISCES' KLIKKENDE.

For at træffe afgørende foranstaltninger for at bremse Rus' aggressive angreb krævedes betydelige forberedelser, som ikke kunne afsluttes før foråret næste år; og desuden blev det i den kommende vinter anset for umuligt at krydse Gemsky-ryggen (Balkan). I lyset af dette indledte Tzimiskes igen forhandlinger med Svyatoslav, sendte ham dyre gaver, lovede at sende gaver i foråret, og efter al sandsynlighed endte sagen med indgåelsen af ​​en foreløbig fredsaftale. Dette forklarer, at Svyatoslav ikke besatte bjergpassene (klissurs) gennem Balkan.

Forår 971. INVASION AF JOHN TZIMISCES I DONAUDALEN.

Tzimiskes, der udnyttede spredningen af ​​Svyatoslavs hær i hele Bulgarien og hans tillid til verden, sendte uventet en flåde på 300 skibe fra Suda med ordre om at gå ind i Donau, og han selv og hans tropper rykkede mod Adrianopel. Her var kejseren glad for nyheden om, at bjergpassene ikke var besat af russerne, som et resultat af, at Tzimiskes, med 2 tusinde beredne våben i spidsen, havde bagved 15 tusinde infanterister og 13 tusinde kavalerister, og i alt 30 tusinde passerede uhindret de frygtelige klissurer. Den byzantinske hær befæstede sig på en bakke nær Tichi-floden.

Helt uventet for russerne nærmede Tzimiskes sig Preslava, som var besat af guvernøren for Svyatoslav Sfenkel. Dagen efter rykkede Tzimiskes, efter at have bygget tætte falanger, mod byen, foran hvilken de forventede, at han skulle åbent sted russere En stædig kamp fulgte. Tzimiskes bragte de "udødelige" i kamp. Det tunge kavaleri, der stødte deres spyd frem, skyndte sig mod fjenden og væltede hurtigt ruserne, som kæmpede til fods. De russiske soldater, der kom til undsætning, kunne ikke ændre noget, og det lykkedes for det byzantinske kavaleri at nærme sig byen og afskære dem, der flygtede fra porten. Sfenkel måtte lukke byportene og sejrherrerne ødelagde 8.500 "skytere" den dag. Om natten flygtede Kalokir, som grækerne betragtede som den største skyldige i deres problemer, fra byen. Han informerede Svyatoslav om kejserens angreb.


Grækerne stormer Preslav. En stenkaster er vist som et belejringsvåben. Miniature fra John Skylitzes krønike.

Resten af ​​tropperne ankom til Tzimiskes med stenkaste- og slagmaskiner. Det var nødvendigt at skynde sig at tage Preslava, før Svyatoslav ankom til undsætning. Først blev de belejrede bedt om at overgive sig frivilligt. Efter at have modtaget et afslag begyndte romerne at overøse Preslav med skyer af pile og sten. Uden besvær at bryde Preslavas trævægge. Hvorefter de med støtte fra bueskytters skydning stormede muren. Ved hjælp af stiger lykkedes det dem at bestige fæstningsværkerne og overvinde modstanden fra byens forsvarere. Forsvarerne begyndte at forlade murene i håb om at søge tilflugt i citadellet. Det lykkedes byzantinerne at åbne porten i det sydøstlige hjørne af fæstningen, så hele hæren kom ind i byen. Bulgarerne og russerne, som ikke havde tid til at tage dækning, blev ødelagt.

Det var dengang, at Boris II blev bragt til Tzimiskes, fanget i byen sammen med sin familie og identificeret ved tegnene på kongemagt på ham. John straffede ham ikke for at samarbejde med russerne, men ved at erklære ham for "den legitime hersker over bulgarerne", gav han ham den behørige hæder.

Sfenkel trak sig tilbage bag det kongelige palads mure, hvorfra han fortsatte med at forsvare sig, indtil Tzimiskes gav ordre til, at paladset skulle sættes i brand.

Fordrevet ud af paladset af flammer kæmpede russerne desperat tilbage og næsten alle blev udryddet; kun Sfenkel selv med flere krigere formåede at komme igennem til Svyatoslav i Dorostol.

Den 16. april fejrede John Tzimiskes påske i Preslav og omdøbte byen til ære for sejren i sit navn - Ioannopolis. De løslod også de bulgarske fanger, der kæmpede på Svyatoslavs side. Den russiske prins gjorde det modsatte. Med skylden for de forræderiske "bulgarere" for Preslavas fald beordrede Svyatoslav at samle de mest ædle og indflydelsesrige repræsentanter for den bulgarske adel (ca. tre hundrede mennesker) og halshugge dem alle. Mange bulgarere blev smidt i fængsel. Befolkningen i Bulgarien gik over på siden af ​​Tzimiskes.

Kejseren flyttede til Dorostol. Denne velbefæstede by, som slaverne kaldte Dristra (nu Silistria), tjente som Svyatoslavs vigtigste militærbase på Balkan. Undervejs gik en række bulgarske byer (bl.a. Dinia og Pliska - Bulgariens første hovedstad) over på grækernes side. De erobrede bulgarske lande blev inkluderet i Thrakien - det byzantinske tema. I den tyvende april nærmede Tzimiskes hær sig Dorostol.


Bevæbning af Kievan Rus-krigere: hjelme, sporer, sværd, økse, stigbøjlen, hestelænker

Forsvaret af byen begyndte i fuldstændig omringning. Numerisk overlegenhed var på byzantinernes side - deres hær bestod af 25-30 tusind infanteri og 15 tusind kavaleri, mens Svyatoslav kun havde 30 tusind soldater. Med disponible styrker og uden kavaleri kunne han let blive omringet og afskåret fra Dorostol af det fremragende talrige græske kavaleri. tunge, opslidende kampe for byen, som varede omkring tre måneder.

Rus stod i tætte rækker, lange skjolde lukket sammen og spyd stødte frem. Pechenegerne og ungarerne var ikke længere blandt dem.

John Tzimiskes indsatte infanteri mod dem og placerede tungt kavaleri (katafrakter) langs dets kanter. Bag infanteristerne stod bueskytter og slyngler, hvis opgave var at skyde uden stop.

Byzantinernes første angreb forstyrrede russerne en smule, men de holdt stand og indledte derefter et modangreb. Kampen fortsatte med varierende succes hele dagen, hele sletten var overstrøet med de faldnes kroppe på begge sider. Tættere på solnedgang lykkedes det Tzimiskes’ krigere at skubbe fjendens venstre fløj tilbage. Nu var det vigtigste for romerne at forhindre russerne i at genopbygge og komme deres egne til hjælp. Et nyt trompetsignal lød, og kavaleriet - kejserens reserve - blev bragt i kamp. Selv de "udødelige" blev marcheret mod russerne; John Tzimiskes selv galopperede efter dem med de kejserlige bannere udfoldet, rystede på sit spyd og motiverede soldaterne med et kampråb. Et svarende glædesråb lød blandt de hidtil tilbageholdende romere. Russerne kunne ikke modstå rytternes angreb og flygtede. De blev forfulgt, dræbt og fanget. Den byzantinske hær var dog træt af slaget og stoppede forfølgelsen. De fleste af Svyatoslavs soldater, ledet af deres leder, vendte sikkert tilbage til Dorostol. Udfaldet af krigen var en selvfølge.

Efter at have identificeret en passende bakke, beordrede kejseren en mere end to meter dyb grøft, der skulle graves rundt om den. Den udgravede jord blev ført til den side, der stødte op til lejren, så resultatet blev en høj skakt. På toppen af ​​volden forstærkede de spyd og hængte indbyrdes forbundne skjolde på dem. Det kejserlige telt blev placeret i centrum, de militære ledere var placeret i nærheden, de "udødelige" var omkring, derefter almindelige krigere. Ved kanten af ​​lejren stod infanterister, bag dem var ryttere. I tilfælde af et fjendtligt angreb tog infanteriet det første slag, hvilket gav kavaleriet tid til at forberede sig til kamp. Indflyvningerne til lejren var også beskyttet af dygtigt skjulte grubefælder med træpæle i bunden, metalkugler med fire spidser placeret de rigtige steder, hvoraf den ene stak op. Signalreb med klokker blev spændt rundt om lejren, og strejker blev placeret (den første begyndte inden for en pils flugt fra bakken, hvor romerne befandt sig).

Tzimiskes forsøgte, men det lykkedes ikke, at tage byen med storm. Om aftenen foretog russerne igen et stort indtog, og ifølge byzantinernes kronikkilder forsøgte de for første gang at handle på hesteryg, men da de havde rekrutteret dårlige heste i fæstningen og ikke var vant til kamp. , blev de væltet af det græske kavaleri. Ved at afvise dette angreb kommanderede Varda Sklir.

Samme dag nærmede en græsk flåde på 300 skibe sig og slog sig ned på Donau over for byen, hvorved russerne blev fuldstændig omringet og ikke længere turde gå ud på deres både af frygt for græsk ild. Svyatoslav, som lagde stor vægt på at bevare sin flåde, beordrede for sikkerheden, at bådene skulle trækkes i land og placeres nær Dorostols bymur. I mellemtiden var alle hans både i Dorostol, og Donau var hans eneste tilbagetogsvej.

Russisk trup angreb

Da de indså undergangen i deres situation, gjorde russerne igen et indtog, men med al deres magt. Det blev ledet af den tapre forsvarer af Preslav Sfenkel, og Svyatoslav forblev i byen. Med lange skjolde i menneskestørrelse, dækket med ringbrynje og rustninger, forlod russerne fæstningen i skumringen og iagttog fuldstændig tavshed, nærmede sig fjendens lejr og angreb uventet grækerne. Slaget varede med varierende succes til middag dagen efter, men efter at Sfenkel var blevet dræbt af et spyd, og det byzantinske kavaleri igen truede med at blive ødelagt, trak russerne sig tilbage.

Svyatoslav, der forventede et angreb på skift, beordrede en dyb grøft, der skulle graves rundt om bymuren, og Dorostol blev nu praktisk talt uindtagelig. Herved viste han, at han besluttede at forsvare til det sidste. Næsten dagligt var der strejftog fra russerne, som ofte endte med succes for de belejrede.

Tzimisces begrænsede sig først til kun en belejring i håb om at sulte for at tvinge Svyatoslav til at overgive sig, men snart gravede russerne, som var på konstant udflugter, alle veje og stier op med grøfter og besatte dem, og på Donau voksede flåden. dens årvågenhed. Hele det græske kavaleri blev sendt for at overvåge vejene, der førte fra vest og øst til fæstningen.

Der var mange sårede i byen, og alvorlig hungersnød satte ind. I mellemtiden fortsatte de græske slagmaskiner med at ødelægge byens mure, og stenkastningsvåben forårsagede store tab.

Horse Guard X århundrede

Ved at vælge en mørk nat, da et frygteligt tordenvejr brød ud med torden, lyn og kraftig hagl, førte Svyatoslav personligt omkring to tusinde mennesker ud af byen og satte dem på både. De gik sikkert uden om den romerske flåde (det var umuligt at se eller endda høre dem på grund af tordenvejret og kommandoen fra den romerske flåde, da "barbarerne" kun kæmpede på land, som de siger, "slappede af") og flyttede langs floden for at få mad. Man kan forestille sig bulgarernes forbløffelse, der boede langs Donau, da ruserne pludselig dukkede op igen i deres landsbyer. Det var nødvendigt at handle hurtigt, før nyheden om, hvad der var sket, nåede romerne. Et par dage senere, efter at have samlet kornbrød, hirse og nogle andre forsyninger, gik russerne om bord på skibe og bevægede sig lige så stille mod Dorostol. Romerne ville ikke have bemærket noget, hvis ikke Svyatoslav havde erfaret, at heste fra den byzantinske hær græssede ikke langt fra kysten, og i nærheden var der bagagetjenere, som vogtede hestene og samtidig fyldte brænde til deres lejr. Efter at have landet på kysten passerede russerne lydløst gennem skoven og angreb bagagetogene. Næsten alle tjenerne blev dræbt, kun nogle få formåede at gemme sig i buskene. Militært gav denne aktion ikke russerne noget, men dens frækhed gjorde det muligt at minde Tzimisces om, at meget stadig kunne forventes af de "forbandede skytere".

Men dette indtog gjorde John Tzimiskes rasende, og snart gravede romerne alle de veje, der førte til Dorostol, opsatte vagter overalt, kontrol over floden blev etableret på en sådan måde, at selv en fugl ikke kunne flyve fra byen til den anden bred uden tilladelse af de belejrede. Og snart kom de virkelig "mørke dage" for Rus, udmattet af belejringen, og bulgarerne stadig tilbage i byen.

Slutningen af ​​juni 971. RUSSERNE DRÆBER "KEJSEREN".

Under et af strejftogterne lykkedes det russerne at dræbe en slægtning til kejser Tzimiskes, John Kurkuas, som havde ansvaret for slagkanonerne. På grund af hans rige tøj forvekslede russerne ham for kejseren selv. Opblæste plantede de militærlederens afhuggede hoved på et spyd og viste det over bymurene. I nogen tid troede de belejrede, at basileus' død ville tvinge grækerne til at forlade.

Ved middagstid den 19. juli, da de byzantinske vagter, udmattede af varmen, mistede deres årvågenhed, angreb og dræbte russerne dem hurtigt. Så var det katapulter og ballisters tur. De blev hugget i stykker med økser og brændt.

De belejrede besluttede at slå et nyt slag mod grækerne, der ligesom Sfenkel havde deres eget hold. Russerne ærede ham som den anden leder efter Svyatoslav. Han blev respekteret for sin tapperhed og ikke for sine "ædle slægtninge". Og til at begynde med i kamp inspirerede han holdet i høj grad. Men han døde i en træfning med Anemas. Lederens død førte til en panisk flugt for de belejrede. Romerne fældede igen dem, der flygtede, og deres heste trampede "barbarerne". Den kommende nat stoppede massakren og tillod de overlevende at komme til Dorostol. Der blev hørt hyl fra byens retning, der var begravelser af de døde, hvis lig kammeraterne var i stand til at bære fra slagmarken. Den byzantinske krønikeskriver skriver, at mange mandlige og kvindelige fanger blev slagtet. "Da de ofrede for de døde druknede de spædbørn og haner i Istra-floden." De kroppe, der blev tilbage på jorden, gik til vinderne. Til overraskelse for dem, der skyndte sig at rive rustningen af ​​de døde "skytere" og indsamle våben, var blandt de dræbte Dorostol-forsvarere den dag kvinder klædt i herretøj. Det er svært at sige, hvem de var - bulgarere, der stod på Rus' side, eller desperate russiske jomfruer - de episke "træstammer", der gik på en kampagne sammen med mænd.

våbenkunst. Helten i Byzans er den arabiske anemas.

Et af rusernes sidste strejftog mod grækerne blev ledet af Ikmor, en mand med enorm statur og styrke. Da Ikmor trak Rus med sig, ødelagde Ikmor alle, der stod i vejen for ham. Det så ud til, at der ikke var nogen lige til ham i den byzantinske hær. De opkviklede russere sad ikke bagud for deres leder. Dette fortsatte, indtil en af ​​Tzimiskes' livvagter, Anemas, skyndte sig mod Ikmor. Dette var en araber, søn og medhersker af emiren af ​​Kreta, som ti år tidligere sammen med sin far blev taget til fange af romerne og gik i sejrherrernes tjeneste. Efter at have galopperet op til den mægtige russer undgik araberen behændigt sit slag og slog tilbage - desværre for Ikmor, en succesfuld en. Et erfarent grynt skar den russiske leders hoved, højre skulder og arm af. Da russerne så deres leders død, skreg de højt, deres rækker vaklede, mens romerne tværtimod blev inspirerede og forstærkede angrebet. Snart begyndte russerne at trække sig tilbage, og så kastede de deres skjolde bag ryggen og løb til Dorostol.

Under det sidste slag ved Dorostol, blandt romerne, der stormede mod Rus bagfra, var der Anemas, som havde dræbt Ikmor dagen før. Han ønskede lidenskabeligt at tilføje en ny, endnu lysere bedrift til denne bedrift - at beskæftige sig med Svyatoslav selv. Da romerne, der pludselig angreb russerne, kortvarigt bragte uorganisering ind i deres system, fløj en desperat araber op til prinsen til hest og slog ham i hovedet med et sværd. Svyatoslav faldt til jorden, han var bedøvet, men forblev i live. Araberens slag, der gled hen over hjelmen, brækkede kun prinsens kraveben. Ringbrynjeskjorten beskyttede ham. Angriberen og hans hest blev gennemboret af mange pile, og så blev den faldne Anemas omringet af en falanks af fjender, og han fortsatte stadig med at kæmpe, dræbte mange russere, men faldt til sidst skåret i stykker. Dette var en mand, som ingen af ​​hans samtidige overgik i heroiske gerninger.


971, Silistria. Anemas, kejser John Tzimisces livvagt, sårede den russiske prins Svyatoslav

Svyatoslav samlede alle sine militære ledere til et råd. Da nogle begyndte at tale om behovet for at trække sig tilbage, rådede de til at vente på den mørke nat, at sænke bådene, der var på kysten, ned i Donau og, holde så stille som muligt, sejle ubemærket ned ad Donau. Andre foreslog at bede grækerne om fred. Svyatoslav sagde: "Vi har intet at vælge imellem. Villigt eller uvilligt må vi kæmpe. Vi vil ikke vanære det russiske land, men vi vil lægge os ned med knogler - de døde har ingen skam. Hvis vi løber væk, vil det være synd for os. Så lad os ikke løbe, men lad os stå stærke. Jeg går foran dig - hvis mit hoved falder, så pas på dig selv." Og soldaterne svarede Svyatoslav: "Hvor du placerer dit hoved, der vil vi lægge vores hoveder!" Elektrificeret af denne heroiske tale besluttede lederne at vinde - eller dø med ære...

Det sidste blodige slag nær Dorostol endte med rusernes nederlag. Kræfterne var for ulige.

22. juli 971 Det sidste slag under Dorostols mure. Første og anden fase af kampen

Svyatoslav førte personligt den tyndede trup til det sidste slag. Han gav ordre til, at byportene skulle låses tæt, så ingen af ​​soldaterne ville finde på at søge frelse uden for murene, men kun ville tænke på sejren.

Slaget begyndte med et hidtil uset angreb af russere. Det var en varm dag, og de tungt pansrede byzantinere begyndte at bukke under for rusernes ukuelige angreb. For at redde situationen skyndte kejseren sig personligt til undsætning, ledsaget af en afdeling af "udødelige". Mens han distraherede fjendens angreb, lykkedes det dem at levere flasker fyldt med vin og vand til slagmarken. De genoplivede romere begyndte med fornyet kraft at angribe russerne, men uden held. Og det var mærkeligt, for fordelen var på deres side. Endelig forstod Tzimiskes årsagen. Efter at have skubbet russerne tilbage, befandt hans krigere sig på et trangt sted (alt omkring var i bakkerne), hvorfor "skyterne", som var dem ringere i antal, modstod angrebene. Strategerne blev beordret til at begynde et fingeret tilbagetog for at lokke "barbarerne" ind på sletten. Da russerne så romernes flugt, råbte de glade og skyndte sig efter dem. Efter at have nået det udpegede sted, stoppede krigerne fra Tzimiskes og mødte russerne, som var ved at indhente dem. Efter at have mødt grækernes uventede modstand, var russerne ikke blot ikke flov, men begyndte at angribe dem med endnu større vanvid. Illusionen om succes, som romerne skabte med deres tilbagetog, opildnede kun de udmattede landsbybeboere før Rostol.

Tzimisces var ekstremt irriteret over både de store tab, som hans hær led, og det faktum, at udfaldet af slaget, trods alle anstrengelser, forblev uklart. Skylitzes siger endda, at kejseren "planlagde at afgøre sagen ved duel. Og derfor sendte han en ambassade til Svendoslav (Svyatoslav), og tilbød ham en enkelt kamp og sagde, at sagen skulle løses ved én mands død, uden at dræbe eller udtømme folkenes styrke; den, der vinder blandt dem, vil herske over alt. Men han tog ikke imod udfordringen og tilføjede hånende ord om, at han angiveligt forstår sin egen fordel bedre end fjenden, og hvis kejseren ikke vil leve mere, så er der titusinder af andre veje til døden; lad ham vælge, hvad han vil. Efter at have svaret så arrogant, forberedte han sig til kamp med øget iver."


Kampen mellem Svyatoslavs soldater og byzantinerne. Miniature fra manuskriptet af John Skylitzes

Parternes gensidige bitterhed præger næste afsnit af slaget. Blandt de strateger, der kommanderede tilbagetrækningen af ​​det byzantinske kavaleri, var en vis Theodor af Mysthia. Hesten under ham blev dræbt, Theodore var omgivet af russerne, som længtes efter hans død. I et forsøg på at rejse sig, greb strategen, en mand af heroisk bygning, en af ​​ruserne i bæltet og vendte den i alle retninger som et skjold og formåede at beskytte sig mod slag fra sværd og spyd, der fløj mod ham. Så ankom de romerske krigere, og i et par sekunder, indtil Theodore var i sikkerhed, blev hele rummet omkring ham til en kamparena mellem dem, der ville dræbe ham for enhver pris, og dem, der ville redde ham.

Kejseren besluttede at sende mesteren Barda Skler, patricierne Peter og Roman (sidstnævnte var barnebarn af kejser Roman Lekapin) for at omgå fjenden. De skulle have afskåret "skyterne" fra Dorostol og slået dem i ryggen. Denne manøvre blev gennemført med succes, men den førte ikke til et vendepunkt i kampen. Under dette angreb blev Svyatoslav såret af Anemas. I mellemtiden begyndte russerne, som havde slået det bagerste angreb tilbage, igen at skubbe romerne tilbage. Og igen måtte kejseren med et spyd parat føre vagten i kamp. Da han så Tzimiskes, muntrede hans soldater op. Det afgørende øjeblik nærmede sig i kampen. Og så skete der et mirakel. Først blæste en stærk vind bag den fremrykkende byzantinske hær, og en rigtig orkan begyndte, der medførte støvskyer, der fyldte russernes øjne. Og så kom der et frygteligt regnskyl. Den russiske fremrykning stoppede, og soldaterne, der gemte sig for sandet, blev et let bytte for fjenden. Chokeret over indgrebet fra oven forsikrede romerne senere, at de så en rytter galoppere foran dem på en hvid hest. Da han nærmede sig, faldt russerne angiveligt som klippet græs. Senere "identificerede" mange Tzimisces mirakuløse assistent som Saint Theodore Stratilates.

Varda Sklir pressede på russerne bagfra. De forvirrede russere blev omringet og løb mod byen. De behøvede ikke at bryde igennem fjendens rækker. Tilsyneladende brugte byzantinerne ideen om den "gyldne bro", der er almindeligt kendt i deres militærteori. Dens essens kogte ned til det faktum, at den besejrede fjende fik muligheden for at flygte. Forståelsen af ​​dette svækkede fjendens modstand og skabte de mest gunstige betingelser for hans fuldstændige nederlag. Som sædvanlig kørte romerne russerne til selve bymuren og huggede dem nådesløst ned. Blandt dem, der formåede at flygte, var Svyatoslav. Han blev hårdt såret - udover det slag, som Anemas gav ham, blev prinsen ramt af flere pile, han mistede meget blod og blev næsten fanget. Kun nattens begyndelse reddede ham fra dette.


Svyatoslav i kamp

Tabene af den russiske hær i det sidste slag beløb sig til mere end 15.000 mennesker. Ifølge Tale of Bygone Years svarede Svyatoslav efter fredsafslutningen, da grækerne spurgte om størrelsen af ​​hans hær: "Vi er tyve tusinde," men "han tilføjede ti tusinde, for der var kun ti tusinde russere. ." Og Svyatoslav bragte mere end 60 tusinde unge og stærke mænd. Du kan kalde denne kampagne for en demografisk katastrofe for Kievan Rus. Opfordrer hæren til at kæmpe til døden og dø med ære. Selv om Svyatoslav selv var såret, vendte han tilbage til Dorostol, selvom han lovede at forblive blandt de døde i tilfælde af nederlag. Ved denne handling mistede han i høj grad sin autoritet i sin hær.

Men grækerne opnåede også sejr til en høj pris.

Fjendens betydelige numeriske overlegenhed, mangel på mad og sandsynligvis ikke at ville irritere sit folk, besluttede Svyatoslav at slutte fred med grækerne.

Ved daggry dagen efter slaget sendte Svyatoslav udsendinge til kejser Johannes og bad om fred. Kejseren modtog dem meget positivt. Ifølge kronikken ræsonnerede Svyatoslav som følger: "Hvis vi ikke slutter fred med kongen, vil kongen finde ud af, at vi er få - og når de kommer, vil de omringe os i byen. Men det russiske land er langt væk, og pechenegerne er vores krigere, og hvem vil hjælpe os? Og hans tale til holdet var dejlig.

Ifølge den indgåede våbenhvile lovede russerne at afgive Dorostol til grækerne, frigive fanger og forlade Bulgarien. Til gengæld lovede byzantinerne at lade deres seneste fjender vende tilbage til deres hjemland og ikke angribe deres skibe undervejs. (Russerne var meget bange for den "græske ild", der ødelagde prins Igors skibe på et tidspunkt.) På anmodning fra Svyatoslav lovede byzantinerne også at opnå garantier fra pechenegerne for ukrænkeligheden af ​​det russiske hold ved dets tilbagevenden hjem. Byttet, der blev fanget i Bulgarien, forblev tilsyneladende hos de besejrede. Derudover skulle grækerne forsyne russerne med mad og uddelte faktisk 2 medimnas brød (ca. 20 kg) for hver kriger.

Efter indgåelsen af ​​aftalen blev John Tzimiskes' ambassade sendt til pechenegerne med en anmodning om, at de tillod russerne at vende hjem gennem deres ejendele. Men det antages, at Theophilus, biskop af Euchaitis, som blev sendt til nomaderne, satte pechenegerne mod prinsen og udførte en hemmelig opgave fra hans suveræne.

FREDSAFTALE.


Der blev indgået en fredsaftale mellem de to stater, hvis tekst blev bevaret i Fortællingen om svundne år. På grund af det faktum, at denne aftale bestemte forholdet mellem Rusland og Byzans i næsten tyve år og efterfølgende dannede grundlaget for Prins Vladimir Svyatoslavichs byzantinske politik, præsenterer vi hele dens tekst oversat til moderne russisk: "Liste fra aftalen indgået i henhold til Svyatoslav, storhertug af Rusland, og under Sveneld. Skrevet under Theophilos sinkel, og til Ivan, kaldet Tzimiskes, konge af Grækenland, i Derestre, juli måned, anklageskrift 14., i sommeren 6479. Jeg, Svyatoslav, Prins af Rusland, som jeg svor, og bekræfter min ed ved denne aftale: Jeg vil have fred og fuldkommen kærlighed med enhver stor konge af Grækenland, med Basil og Konstantin og med gudsinspirerede konger og med hele dit folk indtil tidens ende; og det samme gør dem, der er under mig, Rus', bojarerne og andre. Jeg vil aldrig planlægge at samle soldater mod dit land, og jeg vil ikke bringe noget andet folk til dit land, heller ikke til dem, der er under græsk herredømme, eller til Korsun volost, og hvor mange af deres byer der er, eller til de bulgarske Land. Og hvis nogen anden tænker imod dit land, så vil jeg være hans modstander og kæmpe med ham. Som jeg svor til de græske konger, og bojarerne og alle Rus' er med mig, så vil vi holde aftalen ukrænkelig; hvis vi ikke bevarer det, der er sagt før, så lad mig og de, der er med mig, og de under mig, blive forbandet af den gud, som vi tror på - i Perun og Volos, kvægguden - og lad os blive gennemboret som guld, og lad os blive afhugget med vore egne våben. Det, vi har lovet dig i dag og har skrevet på dette charter og forseglet med vores segl, vil være sandt."

Slutningen af ​​juli 971. MØDE AF JOHN TSIMISKES MED SVYATOSLAV.

Kyiv-prinsen Svyatoslavs møde med den byzantinske kejser John Tzimiskes

Endelig ønskede prinsen personligt at mødes med romernes Basileus. Diakonen Leo skriver i sin "Historie" en beskrivelse af dette møde: "Kejseren vigede ikke tilbage og, dækket af forgyldte rustninger, red han op til hest til bredden af ​​Istra og førte bag ham en stor afdeling af bevæbnede ryttere funklende med guld. Sfendoslav dukkede også op, sejlede langs floden på en skytisk båd; han sad på årerne og roede sammen med sit følge, ikke anderledes end dem. Sådan var hans udseende: af moderat højde, ikke for høj og ikke særlig kort, med pjuskede øjenbryn og lyseblå øjne, snurret næse, skægløs, med tykt, alt for langt hår over overlæben. Hans hoved var helt nøgent, men en hårtot hang fra den ene side af det - et tegn på slægtens adel; hans stærke baghoved, brede bryst og alle andre dele af hans krop var ret forholdsmæssige, men han så dyster og vild ud. Han havde en guldørering i det ene øre; den var dekoreret med en karbunkel indrammet af to perler. Hans kappe var hvid og adskilte sig kun fra hans følges påklædning i sin renhed. Han sad i båden på roernes bænk og talte lidt med suverænen om fredsbetingelserne og gik."

971-976. FORTSÆTTELSE AF TZIMISCES REGERINGSJON I BYZANTIUM.

Efter Rus' afgang blev Østbulgarien en del af Byzantinske Rige. Byen Dorostol fik et nyt navn Theodoropol (enten til minde om St. Theodore Stratelates, der bidrog til romerne, eller til ære for John Tzimiskes Theodoras hustru) og blev centrum for det nye byzantinske tema. Vasilevo Romanev vendte tilbage til Konstantinopel med enorme trofæer, og da de kom ind i byen, gav beboerne deres kejser et entusiastisk møde. Efter triumfen blev zar Boris II bragt til Tzimiskes, og han underkastede sig den nye hersker over bulgarernes vilje og lagde offentligt tegnene på kongemagt til side - en tiara trimmet i lilla, broderet med guld og perler, en lilla kappe og røde ankelstøvler. Til gengæld fik han rang af mester og måtte begynde at vænne sig til stillingen som en byzantinsk adelsmand. I forhold til sin yngre bror Roman var den byzantinske kejser ikke så barmhjertig – prinsen blev kastreret. Tzimiskes nåede aldrig rundt til det vestlige Bulgarien – det var nødvendigt at løse den langvarige konflikt med tyskerne, for at fortsætte sejrrige krige mod araberne, denne gang i Mesopotamien, Syrien og Palæstina. Basileus vendte fuldstændig syg tilbage fra sit sidste felttog. Ifølge symptomerne var det tyfus, men som altid blev versionen, at Tzimiskes blev forgiftet, meget populær blandt folket. Efter hans død i 976 kom søn af Roman II, Vasily, endelig til magten. Feofano vendte tilbage fra eksil, men hendes atten-årige søn havde ikke længere brug for værger. Hun havde kun én ting tilbage at gøre – at leve sit liv stille og roligt.

Sommer 971. SVYATOSLAV henretter sine kristne krigere.

Den senere såkaldte Joachim Chronicle giver nogle yderligere detaljer om den sidste periode af Balkankrigen. Svyatoslav skyldte ifølge denne kilde alle sine fejl på de kristne, der var en del af hans hær. Efter at være blevet rasende henrettede han blandt andre sin bror prins Gleb (om hvis eksistens andre kilder intet ved). Efter ordre fra Svyatoslav skulle kristne kirker i Kiev ødelægges og brændes; prinsen selv, da han vendte tilbage til Rus', havde til hensigt at udrydde alle kristne. Dette er dog efter al sandsynlighed ikke andet end en formodning fra kronikkens opstiller - en senere forfatter eller historiker.

Efterår 971. SVYATOSLAV GÅR TIL HJEMLAND.

I efteråret tog Svyatoslav afsted på hjemrejsen. Han bevægede sig på både langs kysten og derefter op ad Dnepr mod Dnepr-strømfaldene. Ellers ville han ikke have været i stand til at bringe krigsbyttet til Kyiv. Det var ikke simpel grådighed, der motiverede prinsen, men ønsket om at komme ind i Kyiv som en vinder, ikke en besejret.

Den nærmeste og mest erfarne guvernør i Svyatoslav, Sveneld, rådede prinsen: "Gå rundt om strømfaldene på hesteryg, for pechenegerne står ved strømfaldene." Men Svyatoslav lyttede ikke til ham. Og Sveneld havde selvfølgelig ret. Pechenegerne ventede virkelig på russerne. Ifølge historien "Fortællingen om svundne år" rapporterede "Pereyaslavl-folket" (du må forstå, bulgarerne) russernes henvendelse til pechenegerne: "Her kommer Svyatoslav til dig i Rusland, efter at have taget fra Grækerne en masse bytte og utallige fanger. Men han har ikke nok hold."

Vinter 971/72. VINTER I BELOBEREZHE.

Efter at have nået øen Khortitsa, som grækerne kaldte "øen St. George", blev Svyatoslav overbevist om umuligheden af ​​yderligere fremskridt - ved vadestedet Krariy, som var placeret foran den første tærskel på hans vej, der var pechenegere. Vinteren nærmede sig. Prinsen besluttede at trække sig tilbage og tilbringe vinteren i Beloberezhye, hvor der var en russisk bosættelse. Måske håbede han på hjælp fra Kiev. Men hvis ja, så var hans håb ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Befolkningen i Kiev var ude af stand til (eller ville måske ikke?) komme deres prins til undsætning. Brødet fra byzantinerne blev hurtigt spist.

Den lokale befolkning havde ikke tilstrækkelige fødevarer til at brødføde resten af ​​Svyatoslavs hær. Sulten begyndte. "Og de betalte en halv Hryvnia for et hestehoved," vidner kronikeren om hungersnøden i Beloberezh. Det er mange penge. Men åbenbart havde Svyatoslavs soldater stadig nok guld og sølv. Pechenegerne gik ikke.

Slutningen af ​​vinteren - begyndelsen af ​​foråret 972. DEN RUSSISKE PRINS SVYATOSLAVS DØD.


Prins Svyatoslavs sidste slag

Da Rus ikke længere var i stand til at forblive ved mundingen af ​​Dnepr, gjorde russerne et desperat forsøg på at bryde gennem Pecheneg-bagholdet. Det ser ud til, at de udmattede mennesker blev sat i en håbløs situation - i foråret, selvom de ville omgå det farlige sted ved at opgive deres råger, kunne de ikke længere gøre dette på grund af manglen på riddere (som blev spist). Måske ventede prinsen på foråret i håb om, at strømfaldene under forårsfloden ville blive farbare, og han ville være i stand til at undslippe bagholdet, mens byttet blev bevaret. Resultatet var trist - det meste af den russiske hær blev dræbt af nomaderne, og Svyatoslav selv faldt i slaget.

"Og Kurya, prinsen af ​​Pechenegerne, angreb ham; og de dræbte Svyatoslav og huggede hans hoved af og lavede en kop af kraniet, bandt kraniet og drak så af det."


Prins Svyatoslavs død på Dnepr-strømmen

Ifølge legenden om senere krønikeskrivere var inskriptionen lavet på skålen: "Søgende fremmede, jeg ødelagde mine egne" (eller: "Ønsker fremmede, ødelagde jeg mine egne") - helt i ånden af ​​kievitternes ideer. om deres driftige prins. “Og dette bæger er og opbevares den dag i dag i skatkammeret hos fyrsterne af Pechenezh; Prinserne og prinsessen drikker af det i paladset, når de bliver fanget og siger dette: "Som denne mand var, hans pande er, sådan vil den være født af os." Også andre krigeres kranier blev eftersøgt i sølv og holdt hos dem, mens de drak af dem,” siger en anden legende.

Således endte prins Svyatoslavs liv; Sådan sluttede livet for mange russiske soldater, den "unge generation af Rus", som prinsen tog i krig. Sveneld kom til Kiev til Yaropolk. Guvernøren og "restfolket" bragte den triste nyhed til Kiev. Vi ved ikke, hvordan det lykkedes ham at undgå døden - om han flygtede fra Pecheneg-omringningen ("ved at flygte i kamp", som en senere kronikør udtrykte det), eller flyttede ad en anden landvej og forlod prinsen endnu tidligere.

Ifølge de gamles tro skjulte selv resterne af en stor kriger, og endnu mere en hersker, en prins, sin overnaturlige magt og styrke. Og nu, efter døden, skulle Svyatoslavs styrke og magt ikke have tjent Rus', men dens fjender, Pechenegerne.

Svyatoslav Igorevich(957–972) bar allerede et slavisk navn, men hans karakter var stadig en typisk varangiansk kriger, kriger. Så snart han havde tid til at modnes, dannede han sig et stort og modigt hold og begyndte dermed at søge ære og bytte for sig selv. Han forlod sin mors indflydelse tidligt og "var vred på sin mor", da hun opfordrede ham til at blive døbt: "Hvordan kan jeg ændre min tro alene? Holdet vil begynde at grine af mig," sagde han. Han kom godt ud af det med sit hold, førte et barsk marchliv med dem og bevægede sig derfor med usædvanlig lethed: "gå let, som en pardus (leopard)", som krøniken udtrykker det.

Monument til prins Svyatoslav Igorevich i Zaporozhye

Mens hans mor stadig var i live og efterlod Fyrstendømmet Kiev i Olgas varetægt, lavede Svyatoslav sine første strålende kampagner. Han gik til Oka og undertvingede Vyatichi, som derefter hyldede Khazarerne; derefter vendte han sig mod Khazarerne og besejrede Khazar-riget og indtog Khazarernes hovedbyer (Sarkel og Itil). Samtidig besejrede Svyatoslav Yasov og Kasog (Circassian) stammerne ved floden. Kuban og erobrede området ved Kubans udmunding og på Azov-kysten kaldet Tamatarkha (senere Tmutarakan). Til sidst trængte Svyatoslav ind i Volga, hærgede Kama-bulgarernes land og indtog deres by Bolgar. Kort sagt, Svyatoslav besejrede og ødelagde alle de østlige naboer til Rus, som var en del af Khazar-kraftsystemet. Rus' var nu ved at blive hovedstyrken i Sortehavsregionen. Men Khazar-statens fald styrkede de nomadiske pechenegere. Alle de sydrussiske stepper, der tidligere var besat af khazarerne, faldt nu til deres rådighed; og Rus' selv måtte snart opleve store problemer fra disse nomader.

Da han vendte tilbage til Kiev efter sine erobringer i øst, modtog Svyatoslav Igorevich en invitation fra grækerne om at hjælpe Byzans i dets kamp mod Donau-bulgarerne. Da han samlede en stor hær, erobrede han Bulgarien og blev der for at bo i byen Pereyaslavets ved Donau, da han betragtede Bulgarien som sin ejendom. "Jeg vil bo i Pereyaslavets Donau," sagde han: "der er midten (midten) af mit land, alle mulige fordele er samlet der: fra grækerne guld, stoffer, vine og frugter, fra tjekkerne og ugrierne - sølv og heste, fra Rus' pelse, voks og honning og slaver." Men han var nødt til at vende tilbage fra Bulgarien til Kiev for et stykke tid, fordi i hans fravær angreb Pechenegerne Rus' og belejrede Kiev. Befolkningen i Kiev med prinsesse Olga og Svyatoslavs børn formåede knap at undslippe den formidable fjende og sendte til Svyatoslav med bebrejdelser og en anmodning om hjælp. Svyatoslav kom og drev Pechenegerne ind på steppen, men blev ikke i Kiev. Den døende Olga bad ham vente i Rus til hendes død. Han opfyldte hendes ønske, men efter at have begravet sin mor rejste han straks til Bulgarien og efterlod sine sønner som fyrster i Rusland. Grækerne ønskede dog ikke at tillade russisk herredømme over bulgarerne og krævede, at Svyatoslav skulle flyttes tilbage til Rus'. Svyatoslav nægtede at forlade bredden af ​​Donau. Krigen begyndte, og den byzantinske kejser John Tzimiskes besejrede Svyatoslav. Efter en række vanskelige anstrengelser låste han russerne inde i fæstningen Dorostol (nu Silistria) og tvang Svyatoslav til at slutte fred og rense Bulgarien.

Prins Svyatoslavs møde med kejser John Tzimiskes ved bredden af ​​Donau. Maleri af K. Lebedev, ca. 1880

Svyatoslavs hær, udmattet af krigen, blev på vej hjem taget til fange i Dnepr-strømfaldene af Pechenegerne og spredt, og Svyatoslav selv blev dræbt (972). Således fuldendte pechenegerne den russiske fyrstes nederlag, begyndt af grækerne.

Efter Svyatoslav Igorevichs død i Rus' opstod der borgerlig strid mellem hans sønner (Yaropolk, Oleg og Vladimir), hvor Yaropolk og Oleg døde, og Vladimir forblev suveræn. Staten, rystet af stridigheder, viste tegn på internt forfald, og Vladimir måtte bruge mange kræfter på at disciplinere varangianerne, der tjente ham, og pacificere de frafaldne stammer (Vyatichi, Radimichi). Efter Svyatoslavs fiasko begyndte Rus' ydre magt også at ryste. Vladimir førte mange krige med forskellige naboer over grænsevolostene og kæmpede også med Kama-bulgarerne. Han blev også involveret i en krig med grækerne, som et resultat af, at han konverterede til kristendommen efter den græske rite. Denne vigtigste begivenhed afsluttede den første magtperiode for Varangian-dynastiet i Rusland.

Sådan blev fyrstedømmet Kiev dannet og styrket, og politisk forenet de fleste af de russiske slavers stammer.

PRINS-VITYAZ SVYATOSLAV IGOREVICH, SØN AF OLGA

Der er ingen nøjagtige oplysninger om fødselsåret for den store kriger i det russiske land, Svyatoslav Igorevich. Kroniske kilder har ikke bevaret denne dato for os. Selvom nogle forskere anser storhertugen af ​​Kyiv Svyatoslavs fødselsår for at være 942 og endda kalder det senosemåneden, lidelsens måned - juli.

Prins Svyatoslavs far var prins Igor, som herskede over det meste af de russiske lande fra Kiev, konstant kæmpede med Vildmarken, hvor de krigeriske Pechenegere strejfede, og drog på kampagner mod Byzans mod hovedstaden Konstantinopel, kaldet Konstantinopel i Rusland. . Moderen var prinsesse Olga, oprindelig fra Pskov.

I en alder af tre mistede prins Svyatoslav sin far, prins Igor, som overtrådte skikken med at indsamle hyldest - polyudye - fra den slaviske stamme af Drevlyanerne, underlagt Kiev. Dette skete i 945. Enken Olga besluttede at straffe de oprørske Drevlyanere for mordet på sin mand, og det næste år sendte hun en stærk fyrstelig gruppe til deres lande.

Ifølge den ældgamle russiske tradition skulle hæren, der gik på et militært felttog, ledes af prinsen selv. Og selvom Svyatoslav kun var fire år gammel, var det ham, der blev beordret af prinsesse Olga til at blive leder af det fyrstelige hold for at hævne sig på Drevlyanerne for deres døde far. I nærheden var den erfarne guvernør for prins Igor, varangianeren Sveneld, hans fars andre guvernører og seniorkrigere.

Kampen mellem det fyrstelige hold og Drevlyanernes stammemilits under kommando af deres prins Mal fandt sted i en bred skovlysning. Modstanderne stillede op mod hinanden og turde ikke angribe først. Prinsens lærer, Asmud, rakte ham et tungt kampspyd og proklamerede højtideligt: ​​"Start kampen, prins! Gør som du blev lært!”

Fire-årige Svyatoslav rejste sit spyd med indsats og kastede det mod Drevlyanerne. Spydet affyret af en barnehånd fløj mellem hestens ører og faldt ved hans hove. Voivode Sveneld råbte: ”Prinsen er allerede begyndt! Lad os følge prinsen, hold!

Det fyrstelige kavalerihold, der skinnede med jernrustning, styrtede ind i Drevlyanernes fodhær og brød igennem dens formation. Prins Mals krigere modstod ikke de veltrænede Kiev-krigere længe og løb skælvende under beskyttelse af træmurene i Drevlyan-hovedstaden, byen Iskorosten. De flygtende blev forfulgt og nådesløst udryddet.

Resterne af Drevlyan-stammemilitsen afsondrede sig i byen. Voivode Sveneld beordrede belejringen af ​​byen til at begynde. Snart ankom prinsesse Olga fra Kiev, som bragte en fodhær med sig og bragte de nødvendige forsyninger. Belejringen af ​​Iskorosten trak ud. Den tørre sommer er begyndt. I selve tørheden nærmede Svenelds bueskytter sig fæstningens træmure. De satte ild til bundter af tjæret slæb bundet til pile og begyndte at skyde brændende pile ind i byen fra langtrækkende buer.

Snart rasede et hav af ild der. De soltørrede træbygninger blev hurtigt besat, og byboerne var simpelthen ikke i stand til at slukke de brande, der brød ud overalt. Således faldt Drevlyanernes hovedstad, Iskorosten. Prinsesse Olga pålagde stammen en tung hyldest: to dele af den gik til Kiev, og den tredje til Vyshgorod, til prinsessens bolig.

Tiden vil gå, og afbrændingen af ​​fæstningsbyen Iskorosten vil blive til en smuk legende om prinsesse Olgas trick: som om hun bad prins Mal i stedet for hyldest for tre duer og tre spurve fra hver bygård, fløj de resulterende fugle med stykker brændende tinder bundet til deres poter tilbage til Iskorosten og satte ild til husene, byboernes bure, lader og hølofter. Prins Svyatoslav selv, der så skæret fra ilden over hovedstaden Drevlyan, vil tro på denne legende.

Dette skete i 946. Kronikeren vil sige i begyndelsen af ​​historien om det år: "Begyndelsen af ​​Svyatoslavs regeringstid, Igors søn ..." Og han vil afslutte kronikken med ordene: "... og Olga kom til hendes by Kiev med sin søn Svyatoslav og blev her i et år...”

Efter dette forsvinder navnet på prins Svyatoslav fra krønikerne i næsten ti år. Dette er forståeligt - Kievan Rus blev fuldstændig styret af sin mor, prinsesse Olga. Prinsen voksede op, fik intelligens, og vigtigst af alt studerede han dag og nat den militære fyrstevidenskab under vagtsomt tilsyn af sin lærer Asmud og guvernøren Sveneld. Varangianerne gjorde alt for at sikre, at prins Svyatoslav voksede op til at blive en rigtig ridder.

Svyatoslav blev lært at kæmpe og kommandere. Han havde sit eget personlige hold - et hold af "kammerater", som blev rekrutteret af teenageprinsen fra sine jævnaldrende i en alder af 12-15. De unge mænd var klædt i samme kjole og red på heste af samme farve. Dette hold fungerede som den unge Kyiv-prinss personlige vagt og ledsagede ham overalt. "Pers" modnedes sammen med Svyatoslav og blev uadskillelige ledsagere af den store kriger fra det gamle Rus' i alle hans kampagner.

I 963, det sidste år af Svyatoslavs mindretal, var prinsen allerede blevet til en veltrænet kriger, trænet til at kommandere det russiske land. Ved det fyrstelige hof i Kiev voksede en stor kommandør op og statsmand den historiske æra.

Russiske kronikører skildrer prins Svyatoslav Igorevich, Olgas søn, som en mand fra en legende - en ung, succesrig og modig kriger for det russiske land: "Prins Svyatoslav voksede op og modnede, han begyndte at samle mange modige krigere og gik let på kampagner , som en pardus (leopard, los er dyr, der er kendetegnet ved hurtighed og frygtløshed), og kæmpede meget. På felttog bar han ikke vogne eller gryder med sig, kogte ikke kød, men snittede hestekød eller dyrekød eller oksekød i tynde skiver og stegte det over kul og spiste det på den måde. Han havde ikke engang et telt, men han sov med en svedklud spredt ud over sig, med en sadel i hovedet, og alle hans andre krigere var de samme. Og han sendte til andre lande med ordene:

"Jeg kommer til dig!"

Tiden fødte Ridderprinsen af ​​det gamle Rus'. Den tidlige feudalstat opstod, som indtrådte national historie kaldet Kievan Rus. Stammer af østslaverne strømmede ind i det: polyanerne og nordboerne, Drevlyanerne og Radimichi, Krivichi og Dregovichi, Ulichs og Tivertsi, slovenerne og Vyatichi. Deres bedste krigere kom for at tjene i troppen til Prinsen af ​​Kyiv og glemte deres familie- og stammeskik. Traditionerne for militærdemokratiet blev stadig bevaret, da prinsen og hans hold blev forenet i militære kampagner, i kampe og i hverdagen. Men denne gang var allerede fortid.

Fra hans allerførste kampagner blev prins Svyatoslavs militære geni stillet i det gamle Ruslands tjeneste. Dette er ikke længere den tidligere Kiev-prins, den modige erhverver af rigt militærbytte og den succesrige leder af den flotte fyrstegruppe, søgeren efter militær ære. Derfor gav Svyatoslavs korte liv ikke kun styrke og magt til det russiske land, men bragte det også ind på verdenshistoriens brede vej. Naboer begyndte at anerkende Rus' som en magtfuld stat.

Akademiker B. A. Rybakov skrev om prins Svyatoslavs kampagner: "Svyatoslavs kampagner i 965-968 repræsenterer så at sige et enkelt sabelangreb, der tegnede en bred halvcirkel på kortet over Europa fra Mellem-Volga-regionen til Det Kaspiske Hav og videre langs Nordkaukasus og Sortehavsregionen til Balkanlandene i Byzans. Volga Bulgarien blev besejret, Khazaria blev fuldstændig besejret, Byzans blev svækket og skræmt og kastede al sin styrke ind i kampen mod den magtfulde og hurtige kommandant. De slotte, der blokerede rusernes handelsruter, blev væltet. Rus' fik mulighed for at drive omfattende handel med Østen. Militære og handelsmæssige forposter opstod i de to ender af det russiske (Sorte) Hav - Tmutarakan i øst nær Kerch-strædet og Preslavets i vest nær Donaus munding. Svyatoslav forsøgte at bringe sin hovedstad tættere på de vitale centre i det 10. århundrede og flyttede den tæt på grænsen til et af største stater datidens verden - Byzans. I alle disse handlinger ser vi hånden fra en kommandør og statsmand, der er interesseret i Rus' fremkomst og styrkelse af dets internationale position. Svyatoslavs serie af kampagner var klogt udtænkt og genialt udført."

Kyiv-prinsen Svyatoslav Igorevichs første kampagne var den khazariske. Det begyndte i 964 med en kampagne mod landene af den slaviske stamme Vyatichi, som hyldede Khazar Khaganate. Denne slaviske stamme beboede det skovklædte mellemløb mellem Oka og Volga og, befriet fra Khazar-hyldesten, styrkede Kievan Rus og tillod det at føre en mere succesfuld kamp med Khazar Khaganatet og det byzantinske imperium, en kamp dikteret af de økonomiske behov. og politisk udvikling Gamle russiske stat.

Krønikeskriveren rapporterer meget kort om det fyrstelige holds kampagne til Vyatichis land: "... Svyatoslav gik til Oka-floden og Volga og mødte Vyatichi og sagde til dem: "Hvem hylder du ?” De svarede: “Til khazarerne...”

Kiev-prinsen og hans følge tilbragte hele vinteren med Vyatichi - deres ældste måtte overbevises om behovet for at underkaste sig Kiev, ikke kun med diplomatiske ord, men også med en demonstration af militær magt. Resultatet af kampagnen var, at Vyatichi-stammen ikke længere hyldede det krigeriske Khazaria.

I foråret det følgende år, 965, sendte prins Svyatoslav Khazar Kagan sin berømte historiske advarselsmeddelelse: "Jeg kommer til dig!" Således begyndte Khazar-kampagnen af ​​Svyatoslav Igorevich, den berømte søn af den ikke mindre berømte prinsesse Olga.

... Khazar Khaganate opstod i midten af ​​det 7. århundrede på territoriet i Nordkaukasus, Azov-regionen og Don-stepperne. I midten af ​​det 10. århundrede havde Kaganatet mistet sin tidligere storhed. Khazaria fik et slag indefra. Khazar-bekkene, de suveræne herrer for nomader, stammetropper og flokke, gjorde oprør mod den muslimske kagan fra den fremmede turkiske familie Ashin. Den ambitiøse Bek Obadiah, lederen af ​​oprørerne, erklærede sig selv som konge, og Kagan blev en æres-eneboer i Khazar-hovedstaden, byen Itil ved Nedre Volga. Kong Obadja begyndte at plante den jødiske tro i Khazaria, hvilket førte til landets splittelse og en blodig indbyrdes krig.

Khazar-kaganatets tidligere magt var ved at være slut. Krimgoterne kom under Byzans styre. Stepperne mellem Don og Volga var besat af de krigeriske pechenegere. Ghuz-nomader dukkede op på Khazarias østlige grænser. De bulgarske bifloder begyndte at bekymre sig. Nu nægtede Vyatichi-slaverne at hylde Khazaria. Men militært forblev Kaganatet stadig en stærk stat, klar til at angribe sine naboer.

Hvad gemte Khazar Kaganate i sig selv for russernes lande? Først og fremmest er der en militær fare, der blokerer deres handelsruter mod syd og øst. Arkæologer har udgravet over et dusin Khazar-fæstninger på bredden af ​​Don, Seversky Donets og Oskol - alle var uden undtagelse placeret på højre, vestlige - det vil sige russiske - bred af disse floder. Følgelig var fæstningerne ikke beregnet til forsvar, men tjente som baser for angreb på Rus'.

På tidspunktet for Svyatoslav var Khazaria konstant i krig med Rusland, og dets nederlag var forberedt af hele den tidligere politik fra de gamle russiske fyrster. Svyatoslav skabte russisk militær magt, virkelig enestående for fremtidige begivenheder og så at sige åbenlyst uovervindelig. "The Tale of Bygone Years" rapporterer, at Kiev-prinsen var så sikker på den forestående sejr, at "han sendte til landene og sagde: "Jeg vil gerne til dig."

Historikere strides den dag i dag om betydningen og årsagen til en sådan advarsel til fjenden. Enten er dette fuldstændig tillid til ens uovervindelighed, eller et psykologisk angreb på fjenden allerede før starten af ​​en militær kampagne. Men højst sandsynligt er den tredje mere sandsynlig: Prins Svyatoslavs hær, der ikke trak store konvojer, var så hurtig på march, at den modsatte side simpelthen ikke havde tid til at tage alvorlige foranstaltninger for at beskytte sig selv. Hastighed og beslutsomhed i handlinger var karakteristiske træk ved prins Svyatoslavs militære ledelse.

Khazar-kampagnen, der begyndte i 965, forbløffer med den russiske hærs bevægelsesrute, forstærket af "krigerne" fra Vyatichi. På det tidspunkt var der ud over hedningene i den fyrstelige hær mange kristne krigere, det vil sige døbte krigere. Resten tilbad adskillige slaviske guddomme. Svyatoslav selv var en hedning. På trods af bønner fra sin mor, som blev døbt i 955, accepterede den unge prins ikke kristendommen og sagde, at han ikke ønskede, at krigerne skulle håne ham: "min hold vil begynde at grine af dette."

Den russiske hær krydsede Oka-floden til Volga og gennem Volga-bulgarernes land - kazarernes bifloder - bevægede de sig ned ad den store flod og kom ind i besiddelsen af ​​Khazar Kaganate - en enorm militær Khazar-lejr baseret på talrige fæstninger på vestlige bred af Seversky Donets og Don. Volga-bulgarerne forstyrrede ikke passagen af ​​russiske tropper gennem deres territorium.

Khazarias hovedstad, byen Itil, blev ikke angrebet fra vest, men fra nord. Den russiske hærs vigtigste kamp med khazarerne fandt sted et sted i de nedre dele af Volga, ved de umiddelbare tilgange til Kaganats hovedstad. Russerne drog til Itil på skibe, og det russiske og allierede Pecheneg-kavaleri langs kysten.

Khazar-kongen Joseph (kaganen selv var i sit murstenspalads - hovedstadens hovedudsmykning) formåede at samle en enorm hær. Ifølge den gamle russiske kronikør "gik han selv imod" prins Svyatoslav. Khazarerne stillede op i fire kamplinjer i kamp, ​​som krævet af den sædvanlige arabiske kampformation.

Den første linje hed "The Morning of the Barking Dog."

Den bestod af hestebueskytter - "sorte khazarer". De hurtige stepperyttere bar ikke rustninger for ikke at hæmme deres bevægelser, og var bevæbnet med buer og lette kastespyd og pile. De startede kampen først, overøste fjenden med pile og forsøgte at forstyrre hans første rækker.

Den anden linje blev af araberne kaldt "hjælpens dag". Den støttede en række hestebueskytter og bestod af "hvide khazarer". Det var en nomadisk adel med sine hestehold. De tungt bevæbnede ryttere var klædt i jernbryster, ringbrynjer og hjelme. De "Hvide Khazars" våben bestod af lange spyd, sværd, sabler, køller og kampøkser. Det var udvalgt panserkavaleri, der ramte fjenden i det øjeblik, hvor han vaklede under regnen af ​​pile fra de "sorte khazarer."

Hvis kamplinjen på "Lettelsens dag" ikke knuste fjenderne, så skiltes den til siderne, og en tredje linje, som araberne kaldte "chokaften", gik ind i slaget. Det bestod af talrige milits-infanteri, herunder indbyggere i hovedstaden. Det var for det meste bevæbnet med lange spyd og skjolde. Da de afviste et fjendtligt angreb, dannede infanteristerne en beskyttende række af skjolde, der knælede i første række. Spydskafterne stak ned i jorden og pegede mod angriberne. At overvinde en sådan forhindring uden store tab viste sig at være svært.

Bag disse tre kamplinjer i Khazar-hæren var en fjerde opstillet. Araberne kaldte det "profetens banner", og khazarerne selv kaldte det "Kagans sol". Den bestod af den ariske muslimske hestevagt, professionelle krigere klædt i skinnende rustninger. I denne linje var kongen af ​​Khazaria selv, som kun førte arierne i kamp, ​​når det var absolut nødvendigt.

Udseendet af den russiske hær undrede herskerne i Kaganate - tidligere var de ikke gået så langt ind i deres besiddelser og begrænsede sig kun til grænseangreb. Derfor beordrede den bekymrede kong Joseph bevæbning af alle indbyggere i Itil, som var i stand til at bære våben. I hovedstadens karavanserais og handelslader var der opbevaret nok våben til at forsyne alle med dem.

Den russiske hær rykkede frem som en kile, skræmmende langsomt for khazarerne. På spidsen af ​​kilen gik krigere af heroisk statur i jernrustninger og hjelme. Et fint ringbrynjenet, uigennemtrængeligt for pile, beskyttede selv krigernes skinneben. I deres hænder, beskyttet af jernhandsker, holdt de førende fyrstelige "krigere" store økser. Bag dem bølgede tusindvis af spyd over en lang række af høje røde skjolde, der dækkede krigerne fra deres øjne til deres læderstøvler. Kavaleriet - prinsens hold og pechenegerne - holdt på flankerne.

Khazar-kongen beordrede trompetisterne til at spille angrebssignalet. Khazarernes kamplinjer rullede dog den ene efter den anden ind i russerne og kunne ikke gøre noget. Den russiske hær fortsatte med at rykke frem og væltede fjenden igen og igen. Det hjalp ikke khazarerne i kampen, at den guddommelige Kagan selv red ud til dem fra Itils mure for at inspirere sine krigere. Russerne gik dristigt i kamp og dræbte fjenden med lange sværd og stridsøkser.

I sidste ende kunne khazarerne ikke modstå og begyndte at sprede sig til siderne og åbnede vejen for fjenden til deres egen hovedstad, som der ikke var nogen tilbage at forsvare. Nogle historikere mener, at Kagan blev dræbt i det slag under Itils mure.

Kronikeren af ​​prins Svyatoslavs sejr vil simpelthen sige: "Khazarerne besejrede." De russiske hold kom ind i den øde enorme by - dens indbyggere flygtede til steppen eller søgte tilflugt på adskillige øer i Volga-mundingen og Khvalyn (Kaspiske) Hav. Et stort antal flygtninge søgte tilflugt i Bab-al-Abveb og Siya-Sukha, det vil sige på Absheron-halvøen og Mangyshlak.

Rigt bytte ventede på vinderne i hovedstaden i Khazar Kaganate, forladt af indbyggerne. På øen, midt i Itil (Volga) floden, var der adelens paladser, og købmænd og håndværkere boede i "den gule by". Der var mange forskellige varer i campingvogne og købmandslader. Krigsbytte blev læsset på kamelkaravaner. Byen blev plyndret af pechenegerne, som derefter satte ild til den.

Det så ud til, at det nu var muligt at flytte til Rusland, da hovedmålet for prins Svyatoslavs Khazar-kampagne blev opfyldt: Kagans hær blev besejret og spredt over steppen, Khazarias hovedstad faldt, og stort bytte blev erobret. Desuden gik multistammetropperne i Kaganate i opløsning og mistede kontrollen fra hovedstaden Itil.

Men kampagnen fortsatte. Prins Svyatoslav førte sin hær langs kysten af ​​Khvalyn-havet mod syd til den gamle hovedstad Khazaria, byen Semender. Det var placeret i nærheden af ​​det nuværende Makhachkala. Det blev styret af sin egen konge, som havde sin egen hær og fæstninger, men var underordnet herskeren af ​​Khazaria. Khazarerne blandede sig ikke i Semender-kongen Salifan fra den arabiske familie Kahvan, som bekendte sig til den muslimske tro, idet han var tilfreds med hyldest fra sine ejendele.

Semender-hæren, der kom ud for at møde russerne, blev besejret i en hurtig kamp og spredt ud over de befæstede landsbyer i de omkringliggende bjerge. Byen Semender overgav sig til sejrherrernes nåde, som ikke modtog rigt bytte fra den. Kong Salifan, hans adelige og rige byfolk flygtede til bjergene med værdigenstande.

Fra Semender fortsatte prins Svyatoslavs hær sin march gennem foden af ​​Kaukasus. Forude var Alanernes og Kasogernes land. Russerne bevægede sig hurtigt gennem Kaganatets besiddelser: Yegorlyk-floden, Sal-stepperne, Manych... Alan- og Kasozh-hærene blev besejret, Pechenegerne plyndrede landsbyerne ved foden.

Et nyt sammenstød med khazarerne fandt sted ved den stærke fæstning Semikara, bygget for at beskytte landvejen til Don-flodens munding. Hun måtte tages med et spyd. Svyatoslav ledede den russiske hær kun efter en plan, som han kendte.

Dage på bredden af ​​floder og ved steppebrønde forsinkede næsten ikke hæren. Mens nogle hold hvilede, rykkede andre frem, ryddede vej med sværd og fangede flokke af friske heste til konvojen. Kanten af ​​khazarernes besiddelser og kysten af ​​Surozh (Azov)havet nærmede sig.

Foran ved kysten stod de stærke fjendtlige fæstninger Tamatarkha (på russisk - Tmutarakan) og Kerchev, moderne Kerch. Det var kendt, at deres indbyggere ikke ønskede at bekæmpe russerne og var klar til at hjælpe dem med at fordrive Khazar-garnisonerne. I Prins Svyatoslav så indbyggerne i de kystnære handelsbyer en befrier fra Kaganatets magt, hvilket lagde en tung byrde på folkene underlagt Khazaria.

Ved tilgangen til kysten af ​​Surozjhavet lykkedes det Kyiv-prinsen ved at demonstrere styrken af ​​sine hold at slippe af med sine allierede i Pechenegernes person, som havde større succes ikke i kampe, men i røver lokalbefolkningen. Efter at have modtaget deres del af krigsbyttet, vendte lederne af stepperne deres kavaleri til stammenomaderne nord for Don-floden. Rige kystbyer blev reddet fra ødelæggelse.

Da russerne nærmede sig Tmutarakan, udbrød et oprør blandt bybefolkningen der. Skræmt af dette forlod Khazar-guvernøren - Tadun - hastigt byens citadel og krydsede på skibe sundet med sine garnisonsoldater til Krim, til Kerchev-fæstningen. Der sad også kagans tadun. Khazarerne formåede imidlertid ikke at forsvare Kerchev. Og her greb beboerne til våben, da russerne nærmede sig, og hjalp dem med at tage fæstningen i besiddelse.

Svyatoslav i Tmutarakan og Kerchev demonstrerede ikke kun den russiske hærs antal og mod, men også dens disciplin. Byerne blev ikke ødelagt, men sejrherrerne fra Khazar Kaganate drev livlig handel med lokale købmænd, som købte militærbytte for guld og sølv. Blandt byttet var mange tilfangetagne khazarer, som derefter endte på slavemarkederne i Byzans, Syrien, Egypten og andre Middelhavslande. Prins Svyatoslav var en søn af sin tid og blandede sig derfor ikke i udvekslingen af ​​fanger for guldmønter og sølvbarrer, der ikke var belastende undervejs, selvom de var tunge.

Således endte Khazar-kampagnen ved kysten af ​​det varme hav. Kun stumper var tilbage af Kaganatet, som blev overgivet til at blive "ædt op" af pechenegerne, som var så ivrige efter nyt militærbytte. Det ydre miljø i Kievan Rus begyndte at tænke med alarm på, hvor prins Svyatoslav nu ville pege sit sejrrige sværd, hvem havde han tænkt sig at knuse denne gang?

Så Svyatoslav lavede en militær kampagne uden fortilfælde for den æra, der dækkede flere tusinde kilometer, erobrede en række fæstninger og besejrede mere end en stærk fjendens hær. Khazar Kaganatets magt var fuldstændig brudt, hvilket ifølge historikeren A.P. Novoseltsev før denne Svyatoslavs kampagne "dominerede det store område i Østeuropa, hvor mange folk ... var afhængige af det" og "var den vigtigste politiske kraft i Østeuropa.”

Mere end én gang forsøgte de folk og stater, der blev erobret af Khazaria, at knuse Kaganatet, men sejren forblev i sidste ende hos Khazarerne, som havde en stærk militær organisation. Således led Alanerne, Volga-bulgarerne, Guzes (torkerne) og Kasogerne (Circassians) nederlag fra Khazar Kaganate, mens ungarerne og en del af Pechenegs blev reddet ved blot at forlade Khazarerne mod vest.

Kort sagt, selve kendsgerningen om prins Svyatoslavs fuldstændige militære og politiske sejr over Khazar Khaganatet udtrykte Rus' voksende storhed. Og Svyatoslavs kampagne - både i konceptet og i gennemførelsen - er selvfølgelig handlingen fra en stor kommandør.

Byzans var mest bange for den nye bevægelse af den russiske hær. Det kostede ham intet at "træde" over den kimmerske Bosporus (Kerch-strædet) og triumferende bryde ind i det fabelagtigt rige for den tid Tavrika (Krim), en blomstrende region. Nu afhang skæbnen for provinsen i det byzantinske imperium - Kherson-temaet - af, hvor den unge russiske prins-kriger besluttede at sende sine tropper.

Den byzantinske guvernør i byen Chersonese havde for få tropper til at forsvare ikke kun selve Taurica, men også dens hovedstad, en rig handelsby beliggende i nærheden af ​​det moderne Sevastopol. Stærke forstærkninger fra Byzans og Konstantinopel kunne ikke komme snart, højst sandsynligt, efter alvorlige efterårsstorme, der kunne sprede den talrige kejserlige flåde ud over Sortehavet. Men da militærhjælpen ankom fra hovedstaden i Byzans, kunne russerne ødelægge Krim og roligt trække sig tilbage til deres egne grænser.

Uden tvivl tænkte prins Svyatoslav og hans nære mennesker om det samme. Men foreløbig var essensen af ​​Svyatoslavs militærpolitik ikke at gå i direkte konfrontation med det byzantinske imperium. Tiden er endnu ikke inde til et sådant skridt.

I Khazar-kampagnen søgte prins Svyatoslav ikke militærbytte; han ønskede at knuse magten i Khazar Khaganatet og solidt konsolidere resultaterne af sejren over Khazaria. Derfor blev retningen af ​​hans kampagne først og fremmest dikteret af statens hensigtsmæssighed. Som et resultat af den militære kampagne kollapsede den enorme Khazar-magt og forsvandt fra kortet over Europa, handelsruter mod øst blev ryddet, og foreningen af ​​de østslaviske lande til en enkelt gammel russisk stat blev fuldført.

Kun den del, der støder op til Don-floden, forblev intakt fra Kaganate. Her var en af ​​de stærkeste Khazar fæstninger - Sarkel (Hvid Vezha), hvorfra der var en konstant trussel mod de sydlige lande i Rus'. Under sådanne forhold ville det simpelthen være urimeligt at skændes med Byzans. Efter at have vejet alle fordele og ulemper, vendte prins Svyatoslav, til stor glæde for byzantinerne, sin hær mod nord til sine hjemlande.

Svyatoslav stod over for en vigtig militær opgave - at tage og ødelægge Sarkel-fæstningen: så ville Khazar Kaganate være forbi. Forresten ser nogle historikere i Kiev-prinsens beslutning om at vende tilbage til Rus gennem Don-stepperne, idet de nægter at invadere sådan en fristende Taurica, den græske Kalokirs diplomatiske kunst. Angiveligt fik sønnen af ​​Kherson-protevonen - den valgte leder af Kherson-senatet - fuld tillid til "chefen for Taurians" (det vil sige russerne) og overtalte ham til en alliance med den byzantinske kejser.

Én ting er indiskutabel - Svyatoslav tænkte i sin militærpolitik i en anden målestok end sin far, Igor den Gamle, eller den erfarne Kiev militærleder Varangian Sveneld. Deres drømme strakte sig ikke ud over militærbytte, løsepengegaver fra den byzantinske kejser og indgåelsen af ​​en profitabel handelsaftale, som hurtigt blev overtrådt. Prins Svyatoslav Igorevich, der stoppede sin hær på tærsklen til forsvarsløse Taurica, tænkte på fremtidige store kampagner i navnet på Rus' storhed.

Svyatoslav forlod Tmutarakan efter at have sikret dens indbyggeres taknemmelige minde. En afdeling af russiske krigere forblev i fæstningen. Snart vil et andet russisk fyrstedømme opstå ved bredden af ​​Sourozhhavet, og fyrster af den russiske familie vil herske der. Tmutarakan-fyrstendømmet vil eksistere, indtil steppe-horderne af polovtsianerne brager ind på steppen i Don-regionen.

Sarkel oversat fra Khazar betød " Det Hvide Hus" Faktisk var det en fæstning, bygget af rødbrune mursten, med seks kraftige firkantede tårne, synlige langt inde i steppen. Inde i Sarkel var der også et citadel med to høje tårne. Kappen, som fæstningen stod på, blev skyllet på tre sider af Dons vande, og på den fjerde blev der gravet en dyb grøft fyldt med vand. Den samme anden grøft bevogtede indflyvningerne til fæstningen fra landsiden inden for pilens rækkevidde. Sarkels befæstninger blev bygget dygtigt af byzantinske byplanlæggere.

Kong Joseph, besejret i et slag på de nære tilnærmelser til hovedstaden i Kaganate, byen Itil, søgte tilflugt i fæstningen med resterne af Khazar-hæren. Den lukkede fæstning havde store reserver af proviant og et tilstrækkeligt antal bevæbnede mænd. Derfor håbede kongen af ​​Khazaria at vente det militære tordenvejr i Sarkel ud og sidde bag høje murstensmure.

Svyatoslavs hær nærmede sig Sarkel til lyden af ​​kamptrompeter. En del af den russiske hær sejlede til fjendens fæstning på skibe langs Don; kavaleriet, ledet af prinsen, kom på vej over den udtørrede steppe. Belejringen af ​​den sidste Khazar højborg begyndte.

Prins Svyatoslav tog Sarkel med et rasende overfald ved hjælp af stiger, væddere og katapulter. Sidstnævnte blev bygget til russerne af byzantinske mestre. Grøfterne var fyldt med jord og alt, hvad der var egnet til dette formål. Da russerne indledte et angreb, bombarderede deres bueskytter fæstningens mure med tusindvis af ødelæggende pile. Kampen viste sig at være særlig hård i citadellets tårn, hvor kong Joseph satte sig med sine livvagter. Der var ingen nåde for nogen.

Indtagelsen af ​​Sarkel-fæstningen, stærk selv for Byzans, ødelagde den nuværende idé om, at de "barbariske" russere ikke kunne tage befæstede byer. Nu i Konstantinopel, langt fra bredden af ​​Don, så de, at Svyatoslavs hær var svær at stoppe ikke kun i et feltslag, men også med fæstningsmure.

Prins Svyatoslav vendte tilbage med ære og rigt bytte til hovedstaden Kiev. Mens hans søn kæmpede, regerede hans mor, prinsesse Olga, Rusland - hun regerede på vegne af prins Svyatoslav. I "Tale of Bygone Years" er historien om Olgas regeringstid berettiget som følger: "Begyndelsen af ​​regeringstid af Svyatoslav, søn af Igor."

Efter at have testet sig selv i Khazar-kampagnen besluttede prins Svyatoslav at starte en stor krig mod det byzantinske imperium. Han besluttede at foretage en militær kampagne mod den græske fæstningsby Chersonesus (Korsun). blokerer vejen for russiske købmænd til Sortehavet. Krim-besiddelserne i Byzans var berømte for deres rigdom og overflod af korn.

Sådanne forberedelser fra Kyiv-prinsen forblev ikke en hemmelighed for Chersonesos - deres købmænd var regelmæssige gæster på auktioner i russernes land. Undersåtterne i Byzans fandt en vej ud af en farlig situation ved at vise diplomatisk list, kendt i historien, over for "barbarerne".

Den berømte byzantinske historiker Leo diakonen, som skabte en detaljeret fortælling om begivenhederne i det byzantinske rige i 959-976, vidner: Kejser Nikephoros II Phocas, en af ​​de mest fremragende herskere i Byzans gennem dets århundreder gamle historie, sendte Kalokir, en adelig beboer i byen Chersonesos, til prins Svyatoslav i Kiev, tildeler den høj titel patricia. Kalokir tager med sig til Rus' som gave en enorm mængde guld - omkring 450 kg, eller 15 centinarii.

Diakonen Leo rapporterer i sin fortælling, at patricieren Kalokir, efter at være ankommet til Kiev, "styrkede venskab" med prins Svyatoslav og endda accepterede et "tvillingbroderskab" med ham. Målet med den diplomatiske mission for en uddannet græker fra hovedstaden på Krim, byen Chersonesos, ses tydeligt - at omdirigere retningen af ​​den russiske hærs march ledet af Svyatoslav til det bulgarske kongerige, til bredden af ​​Donau. .

Svyatoslav blev lovet en stor belønning for at gå til misianernes (bulgarernes) lande, modstandere af Byzans. Kalokir fortalte ham, at det medbragte guld kun var en lille del af belønningen lovet af kejser Nikephoros II Phocas. Og at russerne vil modtage en masse sådanne egetræskister med hemmelige låse – fulde af guldsmykker og mønter.

Fandt prins Svyatoslav ud af den byzantinske kejsers snedige spil? Sandsynligvis ja. Han var ikke en af ​​de herskere, der bukkede under for udlændinges diplomatiske tricks. Men på den anden side svarede forslaget fra monarken af ​​Byzans perfekt til hans egne strategiske planer. Nu kunne han selv, uden Konstantinopels militære modstand, etablere sig ved Donaus bred og bringe sin stats grænser tættere på de vigtigste økonomiske og kulturelle centre i det daværende Europa.

Svyatoslav så desuden, at Byzans havde forsøgt at absorbere Bulgarien i mange år - slavisk land. I dette tilfælde blev det militært magtfulde byzantinske rige en direkte nabo til Kievan Rus, som ikke lovede noget godt for sidstnævnte.

Forholdet mellem Byzans og Bulgarien var meget vanskeligt. Tyve nationer på den tid blev kontrolleret af byzantinske diplomater, herunder bulgarerne. Men denne politik slog fejl gang på gang. Den bulgarske hersker zar Simeon, der på mirakuløs vis flygtede fra hæderligt fangenskab i Konstantinopel, indledte selv et angreb på imperiet og truede selv dets hovedstad.

Det bulgarske rige gik i krig mod det byzantinske rige, og det kunne ikke klare sig med de bulgarske tropper, der opererede mod Konstantinopel. Byzans måtte også beholde en masse militære styrker i andre dele af det enorme imperium, hvor der konstant brød ud oprør. Hverken den enorme hyldest eller bønfaldende budskaber fra patriarken af ​​Konstantinopel Nikolaj Mystikeren, skrevet ikke med blæk, men i tårer, stoppede zar Simeon, som viste ekstraordinære militære lederskabstalenter og huskede godt de ydmygelser, der blev præsenteret for ham hver dag under hans fangenskab ved det kejserlige hof.

Men så skete det mirakel, der blev bedt om i Konstantinopel. Zar Simeon døde uden at fuldføre Byzans militære nederlag, som han så stræbte efter. Hans søn Peter, med tilnavnet Korotky, besteg det bulgarske riges trone. Den ubeslutsomme hersker skyndte sig at slutte fred med den byzantinske kejser og giftede sig derefter med sit barnebarn prinsesse Mary. Efter dette begyndte pechenegerne og ungarerne at angribe Bulgarien i rovdyrsangreb, og intern uro begyndte.

Alt dette var til fordel for Byzans, da dets alvorligste fjende var ved at svækkes. Men i Konstantinopel så man realistisk på tingene og så, at det bulgarske rige ikke var så svækket, at det kunne knuses alene af diplomaternes indsats. Det afgørende ord tilhørte våben, og kejseren havde endnu ikke tilstrækkelige tropper. Udsigten til forening virkede også realistisk slaviske folkeslag på imperiets nordlige grænser. Reglen for det byzantinske diplomati var det berømte romerske "Del og hersk", hvis grundlag blev lagt tilbage i det 6. århundrede af kejser Justinian.

Derfor besluttede Konstantinopel, at det var muligt at dræbe to fluer med ét smæk ved hjælp af guld og diplomati: at besejre det bulgarske kongerige med prins Svyatoslavs styrker og samtidig svække Kievan Rus militære magt, som efter likvideringen af ​​Khazar Kaganate som sådan var ved at blive en farlig nordlig nabo.

Prins Svyatoslav havde dog sine egne planer for et felttog over Donau. Han besluttede at udvide Rus' grænser og gøre Bulgarien til en allieret i den kommende krig med Byzans. Historikere er også ramt af noget andet - Svyatoslav planlagde endda at flytte sin egen kapital fra Kiev til bredden af ​​Donau. Han så et eksempel i prins Oleg, der flyttede fra Novgorod til Kiev.

Indtil nu kendte kejser Nicephorus II Phocas ikke til sådanne farlige planer for Byzans fra russernes begavede leder. Han, ligesom hele den byzantinske adel, foragtede enhver "barbarer" og sejrede åbenlyst, da han modtog Kyiv-prinsens samtykke til at føre kampagne mod det bulgarske kongerige.

Kejser Nikephoros II Phocas' glæde var forståelig. For nylig mødte han bulgarske ambassadører, som kom til Konstantinopel for at indsamle den tidligere hyldest (Byzans hyldede det bulgarske kongerige!). I stedet for at behandle dem venligt og berolige dem, beordrede han sine hoffmænd til at piske ambassadørerne på kinderne og kaldte desuden bulgarerne for et fattigt og sjofel folk.

Den byzantinske kejser råbte i ansigtet på de kongelige ambassadører: "Gå hen og sig til din archon, klædt i et hylster og gnavende rå skind, at en stærk og stor suveræn selv vil komme med en hær til sit land, så han, født en slave, vil lære at kalde kejsere for sine herrer og ikke kræve skat som af slaver!"

Men det var nemt at true, men at udføre truslen viste sig at være meget sværere. Den byzantinske hær drog ud på et felttog og indtog flere fæstninger. Det lykkedes hende, med hjælp fra pro-byzantinske bulgarske feudalherrer, at erobre en vigtig by i Thrakien - Philippopolis, nu Plovdiv. Det var dog her, de militære succeser sluttede. Byzantinerne stoppede foran Hymaean (Balkan) bjergene. Kejser Nikephoros II Phocas turde ikke komme ind i Bulgariens indre egne gennem vanskelige bjergpas og skovklædte kløfter. Der, i tidligere tider, fandt mange byzantinske krigere deres død. Kejseren vendte tilbage til Konstantinopel i triumf.

Nu, som det så ud for de byzantinske herskere, kunne det bulgarske problem løses ved hjælp af russiske våben. Og efter det, som de troede på Konstantinopel, kunne problemet med forholdet til Kievan Rus med succes løses med fordele.

Diakonen Leo viser i sin historiske kronik: Kejser Nikephoros II Phocas spillede et tredobbelt spil, så attraktivt for byzantinsk diplomati. For det første ønskede han at afværge truslen om russisk invasion fra Kherson-temaet, imperiets brødkurv. For det andet satte han hoveder i en militær konfrontation mellem de to farligste lande for Byzans - Kievan Rus og det bulgarske rige. Og for det tredje satte han Pecheneg-nomaderne mod Rus', svækkede i krigen, for i mellemtiden at overtage Bulgarien, svækket i krigen med Rusland.

Imidlertid kunne kejser Nikephoros II Phocas ikke engang forudse de uventede og katastrofale konsekvenser for det byzantinske imperium, som hans tredobbelte diplomatispil ville føre til. Begivenheder udfoldede sig helt anderledes end manuskriptet, der blev skrevet i Konstantinopel.

I 967 drog prins Svyatoslav ud på et felttog til Donaus breder. Kronikørerne rapporterer ikke, hvordan Kiev-prinsen forberedte sig til den kommende krig, men uden tvivl blev de mest alvorlige forberedelser truffet. Våben blev akkumuleret, krigere blev trænet, hvoraf der var mange flere, "voi" blev samlet fra de slaviske stammer, et stort antal både blev bygget, hvorpå det var muligt at foretage sørejser.

Den russiske hær var overvejende til fods, med lidt kavaleri rekrutteret. Men hvis i Khazar-kampagnen Pechenegs, der var berømt for deres let bevæbnede kavaleri, blev allierede af prins Svyatoslav, blev de ungarske ledere nu også enige om at blive allierede.

I august 968 nåede prins Svyatoslavs hær Bulgariens grænser. Den byzantinske historiker Leo diakonen skrev: Svyatoslav, "som en mand ... modig og aktiv, rejste hele den unge generation af Tyren til krig (som russerne ofte blev kaldt i Byzans, da de boede i nærheden af ​​Tyren - Krim). Efter således at have rekrutteret en hær bestående af ... af tres tusinde (dette er efter al sandsynlighed en stor overdrivelse) blomstrende sunde mænd, marcherede han mod misyanerne (bulgarerne)."

De fleste indenlandske historikere anslår antallet af tropper fra Kyiv-prinsen i hans første Donau-kampagne til kun ti tusinde mennesker. Russiske både - en enorm flotille af både kom frit ind i Donaus munding og begyndte hurtigt at rejse sig mod flodstrømmen. Udseendet af den russiske hær var uventet for bulgarerne.

Diakonen Leo skriver: Bulgarerne "samlede og stillede op imod ham (Svyatoslav) en falanx på tredive tusinde bevæbnede mænd. Men Tauri (russerne) sprang hurtigt ud af kanoerne, satte deres skjold frem, trak deres sværd og begyndte at ramme misyanerne (bulgarerne) til højre og venstre. De kunne ikke modstå det første angreb, flygtede og låste sig skamfuldt inde i deres Doristols sikre fæstning.” Doristol på russisk lyder som Dorostol, nu den bulgarske by Silistria.

Prins Svyatoslavs hær kom ned på den bulgarske bred af Donau nær Pereyaslavts. Det allerførste slag med den bulgarske tsarhær gav fuldstændig sejr til russiske våben, og bulgarerne turde ikke længere kæmpe i felten. På kort tid erobrede Svyatoslavs hær hele det østlige Bulgarien.

Starten på Kyiv-prinsens Donau-kampagne viste sig at være en komplet overraskelse for den byzantinske kejser og ødelagde alle hans planer. I Konstantinopel håbede de, at det bulgarske kongerige og Rus' ville hænge fast i en krig, hvilket efterlod manøvrefrihed for diplomaterne i Byzans, som håbede at få de største fordele af denne krig.

Men... den bulgarske zar Peters hær blev besejret i det første slag. Desuden vandt russerne, anført af prins Svyatoslav, en overraskende overbevisende sejr. Engang byggede den romerske kejser Justinian, for at beskytte sin Donau-provins i Mysia mod invasioner af "barbarer", firs fæstninger på bredden af ​​floden og i nogen afstand derfra, ved skæringspunkterne mellem større veje. Og alle disse firs fæstninger blev taget af prins Svyatoslav i sommeren og efteråret 968.

Konstantinopel havde andre fugleskræmsler. Kiev-fyrsten-kommandøren ledsagede ikke sin sejrrige march gennem det bulgarske land med vold mod den lokale befolkning og ødelæggelse af byer og landsbyer. Dette vendte straks bulgarernes sympatier mod slavernes leder fra Rus. Prins Svyatoslav var klar til at acceptere vasalforpligtelser fra de bulgarske feudalherrer, som begyndte at se i ham en stærk og succesfuld militærleder, der var i stand til at knuse det byzantinske imperium, fjendtligt over for Bulgarien.

Byzans indså hurtigt, at de havde opfordret prins Svyatoslav til kun at gå på et felttog mod det bulgarske kongerige på sit eget hoved. Han handlede beslutsomt og gennemførte sin plan for et felttog over Donau. Svyatoslav slog sig ned i byen Pereyaslavets (på stedet for den nuværende by Tulcea i Rumænien). Ifølge ham, der, i Pereyaslavets ved Donau, var der "midten" (midten) af hans land. Pereyaslavets skulle blive hovedstaden i en enorm slavisk magt.

Nu i Konstantinopel, i det kejserlige palads, tænkte de kun på, hvordan de skulle fjerne den faldne Kyiv-prins og med ham den russiske hær, som endnu ikke havde kendt nederlag på bulgarsk jord. Og en løsning blev hurtigt fundet. Byzantinsk diplomati, testet gennem århundreder, kom i spil og handlede på en ikke mindre bevist måde - bestikkelse. Der var altid nok guld i den kejserlige skatkammer til dette formål.

Svyatoslav tilbragte vinteren 968-969 i byen Pereyaslavets, som han elskede. I mellemtiden ankom en hemmelig byzantinsk ambassade til pechenegernes nomader og med guld, løfter fik lederne af stepperne til at angribe Kyiv, som var efterladt uden en fyrstelig trup og et betydeligt antal mænd, der var i stand til at bære våben. Så kejser Nikephoros II Phokas satte Pechenegerne mod russiske lande.

På det tidspunkt var den aldrende prinsesse Olga, der regerede Rusland for sin søn, og de tre sønner af Svyatoslav i Kiev. I foråret 968 (ifølge kronikker) belejrede Pecheneg-horderne Kyiv og begyndte at ødelægge dets omgivelser.

De belejrede formåede at give alarmerende nyheder til Pereyaslavets. Kyiv "vecheniks" og prinsesse Olga skrev eller formidlet med ordene: "Du, prins, leder efter et fremmed land, men har forladt dit eget land. Hvis du ikke kommer og beskytter os, vil pechenegerne tage os!" I den situation var det svært for hovedstaden at modstå en lang belejring og angreb på den befæstede by af en stor Pecheneg-hær.

Prins Svyatoslav, så det ud til, havde gjort det umulige. Han samlede hurtigt sin hær, spredt i garnisoner over hele de bulgarske fæstninger, i en enkelt knytnæve og bevægede sig hurtigt langs Donau, Sortehavet og Dnepr til Kiev. Pechenegerne forventede ikke en så hurtig optræden af ​​Kyiv-prinsen i Rusland - de kejserlige udsendinge forsikrede dem om umuligheden af ​​dette.

Pecheneg-nomaderne var kendt for at være undvigende. Steppernes store vidder og deres hestes hastighed beskyttede dem mod ethvert angreb. Pechenegerne havde ikke byer og kunne derfor hurtigt "opløses" i steppen og sprede sig ud over den i tilfælde af fare. Men denne gang hjalp en sådan taktik ikke Pecheneg-lederne - Prins Svyatoslav, som var velbevandret i sine seneste allieredes militærkunst i Khazar-kampagnen, overlistede nomaderne, der havde til hensigt at plyndre Kiev og Rus.

Det russiske kavaleri marcherede over steppen i et razzia og drev Pecheneg-nomaderne til flodklipperne. Og langs floden gik prins Svyatoslavs talrige tårnhær. Der var ingen redning for pechenegerne; få nomader formåede at bryde igennem mod syd. Talrige flokke og flokke af smukke steppeheste blev vindernes bytte. Således mistede pechenegerne en stor del af deres rigdom og kilde til militær styrke.

Prins Svyatoslav og hans hær gik sejrrigt ind i portene til hovedstaden, der åbnede sig foran ham, hvorfra belejringen blev ophævet. Befolkningen i Kiev hilste entusiastisk deres suveræne, sådan en ung prins og sådan en berømt kriger. Da nyheden om Pecheneg-hærens flugt fra Kiev nåede Konstantinopel, lagde den byzantinske kejser Nicephorus II Phocas sandsynligvis endnu en gang sin guddommelige hånd til sin berømte afhandling med titlen "Om møder med fjenden." I den fjerne oldtid var han en anerkendt teoretiker inden for militærkunst.

Svyatoslav fandt Ruslands regering i ordentlig orden - hans mor, prinsesse Olga, var en klog hersker, der erstattede sin søn i alt, når han gik på kampagner. Men fra Bulgarien, som prins Svyatoslav ikke engang tænkte på at opgive, begyndte der at komme alarmerende nyheder, der truede med at annullere alle succeserne med det første felttog over Donau.

I slutningen af ​​969 døde zar Peter uventet. Byzantinerne skyndte sig at hæve sin søn Boris, der var opvokset i Konstantinopel, til den bulgarske trone. Han bekendtgjorde straks fred og alliance med kejseren af ​​Byzans. Men da det bulgarske folk og mange feudale herskere hadede byzantinerne og ønskede at adlyde prins Svyatoslav, som ikke krænkede deres frihed og rettigheder, blev den nye zar Boris efterladt uden anerkendelse fra sine undersåtter.

Prins Svyatoslav var ivrig efter at tage til Bulgarien igen, men hans mor, der var i tresserne, holdt ham tilbage. Tilsyneladende fik prinsesse Olga sin søn til at love ikke at forlade hende før hans død. Den 11. juli 969 døde den legendariske hersker, sørget af sin søn, børnebørn og almindelige mennesker i Kievan Rus.

Den gamle prinsesse, en klog hersker, blev begravet under udførelsen af ​​en kristen ritual midt på en mark, uden at hælde en høj over graven og uden at fejre en begravelsesfest. Nu var prins Svyatoslav fri for det ord, han havde givet til sin mor, som han elskede og ærede højt.

Inden afrejsen til Donau disponerede Kiev-prinsen den øverste magt i Rus'. Han overdrog sine sønner fyrstelig magt. Der var tre af dem: Yaropolk og Oleg fra hans adelskvindekone og den yngre Vladimir, frugten af ​​en hemmelig, kortvarig kærlighed til sin mors husholderske Malusha, datter af Malk Lyubechanin. Prinsesse Olga sendte Malusha tilbage til Lyubech og efterlod sit barnebarn i sit eget befæstede Vyshgorod-palads under opsyn af sin onkel Dobrynya.

De ældre brødre kaldte foragtende Vladimir "robichich", det vil sige sønnen af ​​en slave. Men hans far, som elskede Malusha højt, betragtede ham som den samme prins som sine ældre sønner. Alle tre modtog herredømmet: Yaropolk - hovedstaden i Kiev, Oleg - Drevlyansky-landet, Vladimir - det rige, der handlede Novgorod, det vil sige det nordlige Rusland.

Efter at have beordret det, flyttede prins Svyatoslav, i spidsen for en bevist hær, til Bulgarien. I august 969 befandt han sig igen på bredden af ​​Donau. Bulgarske hold begyndte at slutte sig til ham, og de allierede pechenegeres og ungareres lette kavaleri nærmede sig. Næsten uden at støde på modstand bevægede prins Svyatoslav sig mod Preslav, Bulgariens hovedstad.

Der var ingen til at beskytte hende. Tsar Boris, fra hvem de byzantinske rådgivere flygtede, anerkendte sig selv som en vasal af Kyiv-prinsen. Dette var den eneste måde, han formåede at beholde den kongelige krone, skatkammer og kapital. Situationen på Balkan ændrede sig dramatisk: Nu stod Det Byzantinske Rige og Rus' mod hinanden, bag hvilket det venlige Bulgarien stod. En stor krig var ved at blive uundgåelig, og prins Svyatoslav Igorevich var klar til det.

Fejl i det diplomatiske tredobbelte spil ødelagde kejser Nikephoros II Phocas. I Konstantinopel, i hans eget palads, modnedes en sammensværgelse, og den uheldige hersker blev dræbt af konspiratørerne. Den berømte kommandant John Tzimiskes besteg den byzantinske trone. Således modtog den byzantinske hær en værdig leder, berømt for sine sejre i Lilleasien, og den militære leder af russerne modtog en yderst farlig fjende.

Fra bogen Wars of Pagan Rus' forfatter Shambarov Valery Evgenievich

36. STORHERTUG SVYATOSLAV IGOREVICH Ung Svyatoslavs mor tildelte sin egen arv - Novgorod. Her voksede han op, under ledelse af bojaren Asmud, lærte han at være hersker og mestrede militærvidenskab. Hans hold blev dannet af de samme unge mennesker som prinsen. Til uddannelse

Fra bogen 100 store helte forfatter Shishov Alexey Vasilievich

SVYATOSLAV IGOREVICH (ca. 942 - 972) Gammel russisk kommandant. storhertug af Kiev. En af de mest berømte personligheder i det gamle Ruslands historie, Prins Svyatoslav var en sand helt i den slaviske verden. Altså af den prins, der ikke kendte noget andet sted for sig selv i slaget end

Fra bogen Pre-Mongol Rus' i krøniker fra V-XIII århundreder. forfatter Gudz-Markov Alexey Viktorovich

Svyatoslav Igorevich († 972) I 964 blev Svyatoslav 22 år gammel. Prinsen modnedes, og den kraft, der blev opfordret til at etablere den østslaviske stat som en magtfuld magt, brød ind på verdenshistoriens scene. Ikke underligt, at kronikeren dedikeret til den unge Svyatoslav

Fra bogen Scaliger's Matrix forfatter Lopatin Vyacheslav Alekseevich

Svyatoslav Igorevich? Svyatoslav Igorevich 1176 Fødsel af Svyatoslav 942 Fødsel af Svyatoslav 234 1206 Svyatoslav bliver prins af Vladimir-Volyn 945 Svyatoslav bliver prins af Kiev 261 1210 Svyatoslav bliver prins af Przemysl 967 Svyatoslav bliver 967 Svyatoslav

Fra bogen Rurikovich. Historiske portrætter forfatter Kurganov Valery Maksimovich

Svyatoslav Igorevich I året for Svyatoslavs fødsel (942) kunne Igor ikke have været meget yngre end 70 år gammel, da han under Olegs felttog i Kiev (879) ikke kunne have været ældre end 10-12 år, ellers ville kampagnen have været ikke blevet ledet af Oleg, men søn af Rurik, Igor. Hvis vi accepterer beregningerne af V.N. Tatishcheva altså

Fra bogen Great Mysteries of Rus' [Historie. Forfædres hjemlande. Forfædre. helligdomme] forfatter Asov Alexander Igorevich

Den hedenske prins af Kievan Rus Svyatoslav Igorevich Svyatoslav Igorevich (942–972), storhertugen af ​​Kievan Rus, begyndte at regere umiddelbart efter sin fars død i 945, det vil sige fra en alder af tre. Han kom i fuld kraft i midten af ​​60'erne.Den kristne tro var fremmed for ham som kriger,

forfatter Istomin Sergey Vitalievich

Fra bogen Favoritter af herskerne i Rusland forfatter Matyukhina Yulia Alekseevna

Olgas favorit: Svyatoslav (? – 972) Det er kendt, at Igor den Gamle havde flere koner. Men kun Olga blev den mest elskede og respekterede af ham og gik over i historien som den første russiske prinsesse. Hendes førstefødte, arving til herskerne i Kievan Rus, var Svyatoslav. Af karakter, ja, snarere

Fra bogen Pre-Petrine Rus'. Historiske portrætter. forfatter Fedorova Olga Petrovna

PRINS SVYATOSLAV I år 6472 (964). Da Svyatoslav voksede op og modnede, begyndte han at samle mange modige krigere. Og han gik let på kampagner... og kæmpede meget. På kampagner havde han ikke vogne eller kedler med sig, kogte ikke kød, men skar hestekød i tynde skiver eller dyrekød eller oksekød og stegte det på

Fra bogen Rurikovich. Syv århundreders regeringstid af Blake Sarah

Kapitel 7. Svyatoslav Igorevich Svyatoslav Igorevich er storhertug af Kiev, søn af prinsesse Olga og prins Igor Svyatoslavovich.I 945, efter sin fars død, forblev Svyatoslav i en tidlig alder hos sin mor Olga og nære pædagoger Asmud og Sveneld Svyatoslav voksede op

Fra bogen Store russiske befalingsmænd og flådekommandører. Historier om loyalitet, om bedrifter, om herlighed... forfatter Ermakov Alexander I

Svyatoslav Igorevich (942-972) Svyatoslav var og forbliver en elsket helt i russisk og verdenshistorie, en ideel kriger og hersker. Igor Rurikovich regerede i Kiev i treogtredive år efter hans lærer Oleg Profetens død i 912. Igor overvandt faren med besvær,

forfatter Khmyrov Mikhail Dmitrievich

65. DAVID IGOREVICH, Prins af Buzh-Dubno-Chertorizhsky, søn af Igor Yaroslavich, Prins af Vladimir-Volyn, derefter af Smolensk, fra sit ægteskab med Cunegonde, datter af Otto, grev af Orlaminda og markgreve af Meissen, den mest fremtrædende blandt de udstødte fyrster (stedløse) fra oldtiden,

Fra bogen Alfabetisk referenceliste over russiske suveræner og de mest bemærkelsesværdige personer af deres blod forfatter Khmyrov Mikhail Dmitrievich

173. SVYATOSLAV I IGOREVICH, Storhertug af Kiev og All Rus' Født omkring 933 i Kiev af ægteskab med Igor I Rurikovich, Storhertug af Kiev og All Rus', med St. Olga (Elena), gift fra byen Pskov For første gang var han i kamp mod Drevlyanerne i 946; overtog fra sin mor ca

Fra bogen Alfabetisk referenceliste over russiske suveræner og de mest bemærkelsesværdige personer af deres blod forfatter Khmyrov Mikhail Dmitrievich

174. SVYATOSLAV II YAROSLAVICH, prins af Chernigov og i næsten fire år (marts 1073 - december 1076) storhertug af Kiev, søn af Yaroslav I Vladimirovich, storhertug af Kiev og hele Rusland, fra hans ægteskab med Anna (Ingigerda) Olofovna , dronning af Sverige, født i Kiev

Fra bogen Jeg udforsker verden. Historien om russiske zarer forfatter Istomin Sergey Vitalievich

Svyatoslav Igorevich - Storhertug af Kiev Leveår 942–972 Regeringsår 966–972 Igors og Olgas søn - Prins Svyatoslav - tempererede sig selv i felttog og krige fra en tidlig alder. Han var kendetegnet ved sin strenge karakter, ærlighed og direktehed. Svyatoslav var usædvanlig hårdfør mod kampagner og

Fra bogen Rus' and its Autocrats forfatter Anishkin Valery Georgievich

SVYATOSLAV IGOREVICH (f. ukendt - d. 972) Prins af Kiev (945–972). Søn af Igor og Olga, en fremragende kommandør. Svyatoslav bar allerede et slavisk navn, men uanset hvor meget hans mor opfordrede ham til at blive døbt, nægtede han: "Hvordan kan jeg ændre min tro alene? Holdet vil begynde at grine af mig."

Prins Svyatoslav Igorevich

Der er ingen større ulykke end at foragte dine fjender.

Lao Tzu

Prins Svyatoslav Igorevich blev født i 940. Denne dato er svær at kalde nøjagtig, da den er forskellig i forskellige kilder. Han var søn af den myrdede prins Igor, men i de første år efter sin fars død besatte han ikke tronen, da han var meget ung, og landet blev styret af hans mor, prinsesse Olga.

Militære kampagner

I 964 begyndte den unge mands militære aktivitet - han førte sin hær mod øst mod Vyatichi. Efter at have erobret denne stamme gik prins Svyatoslav Igorevich videre. Denne gang var Khazar Kaganate på vej. Tidligere var det en stor stat, spredt mellem Volga og Don, men på det tidspunkt havde Kaganatet allerede mistet sin tidligere storhed.

Khazarerne er nomader, der hovedsageligt levede af kvægavl, landbrug, slavehandel og opkrævning af told på skibe. På Kaganates territorium, langs floderne, der gennemsyrer det, passerede mange handelsruter, især Serebryan sti, langs hvilken hovedstrømmen af ​​smykker fra Asien til Europa gik.

Den store krigerprinses regeringstid begyndte netop med det østlige felttog, da det var ekstremt vigtigt, at denne handelsrute var under kontrol af Kievan Rus. Dette var et vigtigt øjeblik, da Oleg også byggede Tmutarakan-fæstningen, som gjorde det muligt for skibe at omgå Khazar-territoriet. Men som svar på dette blev Khazar-fæstningen Sarkel bygget i 830, hvilket blokerede denne omfartsrute. Med kampagnen til Sarkel begyndte prins Svyatoslavs nye kampagner. I 865 erobrede Svyatoslav Igorevich Sarkel-fæstningen, som senere blev omdøbt til Belaya Vezha. Det næste bevægelsespunkt for den russiske herskers hær var det nordlige Kaukasus. På sin vej ødelagde prins Svyatoslav Igorevich Khazar-byerne. Derudover blev Yas (osseterne) og Circassians stammerne besejret i denne periode med russisk styre. Prins Svyatoslavs østlige kampagner i denne periode var kendetegnet ved deres succes.

Vandretur til Bulgarien

Yderligere aktiviteter i Rus' blev justeret af det byzantinske imperium. I 967 besluttede kejseren af ​​Byzans med hjælp fra Svyatoslav at løse sine langvarige problemer. Grækerne ønskede at straffe bulgarerne, hvis landområder ofte blev brugt af ungarerne til passage til Morai, for yderligere at true grækerne. Byzantinerne sendte ambassadører til Kiev med løfter om rige gaver, hvis prins Svyatoslav Igorevich gik med til at angribe bulgarerne. Herskeren af ​​Rus' var kendetegnet ved forsigtighed og egoisme. Han tog imod ambassadørernes tilbud og rykkede i spidsen for en 60.000 mand stor hær over Donau til Bulgarien. Kampagnen til det bulgarske land blev kronet med succes. Bulgarerne kunne ikke kæmpe på lige vilkår og overgav sig. Vinderne erobrede en hel del rigdom og slog sig ned i byen Pereyaslaets, nord for den moderne by Varna.

I 968 blev Kiev belejret af pechenegerne. På grund af dette blev de russiske troppers videre fremrykning til Vesten udsat, og prinsen selv havde travlt med at vende tilbage til Kiev. Samtidig brød en opstand ud i Bulgarien, som var rettet mod slaverne, da de lokale beboere ikke ønskede at adlyde dem. Disse opstande var langt fra fredelige. Bulgarerne samlede en hær, ved hjælp af hvilken de generobrede Pereyaslavets fra russerne. I 970 tog prins Svyatoslav Igorevich og hans følge til Bulgarien og straffede oprørerne brutalt og undertvingede hele Bulgarien. Med sin hær nåede han Adrianopel, hvor han blev mødt af byzantinernes overlegne styrker, som frygtede muligheden for, at en russisk hær skulle konsolidere sig på bulgarernes territorium, skyndte sig at besejre fjenden. Kræfterne var ikke lige store.

Slut på regeringstid

Krønikeskrivere skriver, at der knap var mere end 10.000 soldater på russisk side, mens byzantinerne var i stand til at samle mere end 80.000 mennesker. Men prins Svyatoslav Igorevich, der inspirerede sin hær med sit eget mod, vandt sejren. Grækerne tilbød fred og en rig løsesum. Men året efter startede de en krig igen. Den byzantinske flåde blokerede Donaus munding og fratog Svyatoslavs hær muligheden for at trække sig tilbage, og de gik over land for at møde fjenden.

I 871, efter en lang belejring, brændte grækerne Pereyaslavets og ødelagde det meste af den russiske hær. Storhertugen var i byen Dorostol på det tidspunkt. Der fik han den sørgelige nyhed at vide, og der fandt en afgørende kamp sted mellem russerne og grækerne. Efter en lang kamp trak den russiske hær sig tilbage til fæstningen. Det var omgivet af græsk infanteri fra land, og græske skibe fra havet. Således begyndte belejringen af ​​Dorostol, som varede 2 måneder. I løbet af denne tid blev den russiske hær betydeligt reduceret. I det afgørende slag viste grækerne sig at være stærkere, og Svyatoslav blev tvunget til at forlade Bulgarien og vende tilbage til Rusland. På tilbagevejen blev den russiske hær lagt på vej af pechenegerne ledet af prins Kuri, som skar Svyatoslavs hoved af. Dette skete i 972.


Prins af Novgorod, storhertug af Kiev fra 945 til 972. Den berømte gamle russiske kommandant gik over i historien som en krigerprins. Karamzin kaldte ham den russiske Alexander af Macedno.

Efter at have levet kun omkring 30 år, førte Svyatoslav i de sidste 8 af dem personligt sine hold på kampagner. Og han besejrede uvægerligt stærkere modstandere eller opnåede en profitabel fred med dem. Dræbt i kamp.

I. Prins Svyatoslav og hans tid

Svyatoslavs regeringstid

Året 942 nævnes kun som året for Svyatoslavs fødsel af Ipatiev-listen over historien om svundne år. Den første Novgorod-krønike fortæller om Svyatoslavs fødsel efter historien om Igors og Olgas ægteskab. Begge disse beskeder er placeret i den del af kronikken, hvor der slet ikke er nogen datoer. Lidt senere dukker datoen 920. Krøniken forbinder den med Igors første felttog mod grækerne. (PVL daterer denne kampagne til 941.) Måske med udgangspunkt i Novgorod Chronicle, den russiske historiker fra det 18. århundrede. V. Tatishchev tilskrev Svyatoslavs fødselsdato til 920. Der er også rapporter i litteraturen om, at Svyatoslav blev født omkring 940-941.

Prins af Kiev Svyatoslav Igorevich var leder af den gamle russiske stat i 945-972. Men da Svyatoslav var i sit 4. år på tidspunktet for sin fars død i Drevlyan polyudie, den virkelige hersker over Rusland i 945-962 (964) hans mor prinsesse Olga dukkede op. Og selv efter at Svyatoslav blev modnet, da han begyndte at tage på sine berømte militærkampagner, blev Rus' indre liv tydeligvis kontrolleret af Olga indtil hendes død i 969.

Svyatoslav Igorevich

ved monumentet "Millennium of Russia"

Svyatoslav gik over i historien som en krigerprins. I 964 tog han og hans følge til Volga, til Vyatichis land, som han højst sandsynligt gjorde til sine allierede, og befriede dem fra behovet for at hylde khazarerne. I 965-966. Russiske tropper havde allerede kæmpet i Mellem- og Nedre Volga-regionen. Som et resultat forsvandt en så magtfuld stat, der kontrollerer transithandelsruter som Khazar Kaganate, fra det historiske kort, og Volga Bulgarien blev tvunget til at hylde Kyiv-prinsen og acceptere at tillade russiske købmænd gennem sit territorium. Russiske forposter i Den Store Steppe blev den tidligere Khazar Sarkel, nu kaldet White Vezha, samt den græske handelsby med en multinational befolkning - Tamarakhta, som russiske krøniker vil kalde Tmutarakanya. Svyatoslavs invasion af Nordkaukasus ind i Khazarias allieredes landområder - Alanerne, Yases og Kasogs - var også vellykket. Da han vendte tilbage til Kiev, besejrede Svyatoslav Vyatichi, tvang dem til at anerkende deres højeste magt og hylde Kiev.

Under Volga-kampagnerne 964-966. efterfulgt af to Donau-kampagner af Svyatoslav i 967-971. I løbet af dem forsøgte Svyatoslav at skabe et enormt russisk-bulgarsk kongerige centreret i Pereslavets ved Donau, som i geopolitisk henseende kunne blive en seriøs modvægt til det byzantinske rige i Sydøsteuropa. Derfor er det ikke overraskende, at Svyatoslavs Anden Donau-kampagne (969-971) resulterede i et åbent sammenstød mellem Rusland og Romerriget. Under Donau-ekspeditionerne i Svyatoslav havde Rus problemer med Pechenegerne. Khazarias nederlag bidrog til, at stammerne af dette tyrkiske folk, som ikke kendte til stat, endelig etablerede sig i stepperne, der grænsede op til Rusland.

I 968 belejrede Pechenegerne allerede Kiev. Med hjælp fra nordboerne, ledet af guvernør Pretich, kæmpede Kievanerne tilbage, og senere blev Pechenegerne besejret af prins Svyatoslav, der hastigt vendte tilbage fra Balkan. Pechenegernes belejring af Kiev forårsagede utilfredshed hos prinsesse Olga, Kyiv-bojarerne og bybefolkningen. For bedre beskyttelse af de områder, der er underlagt Kyiv, placerede Svyatoslav efter sin mors død i 969 sine sønner i hovedsagen, efter hans mening, centrene på det tidspunkt: Yaropolk - i Kiev, Oleg - blandt Drevlyanerne i Ovruch, Vladimir - i Novgorod. Efterfølgende førte dette til en indbyrdes krig mellem brødrene, og derefter, efter at have organiseret Rus' på denne måde, sørgede og begravede sin mor, skyndte Svyatoslav igen til Donau. For Rus', den anden Donau-kampagne 969-971. endte med nederlag. Svyatoslav måtte give afkald på sine krav til Donau Bulgarien. Dette land mistede faktisk sin uafhængighed for en tid og kom under Konstantinopels kontrol. Sidstnævnte sluttede fred med Kievan Rus og betalte Svyatoslav en slags "gårdbetaling" - hyldest. Da han vendte tilbage til Rus', døde Svyatoslav i en kamp med Pechenegerne ved Dnepr-faldene i 972.

Alle historikere anerkender Svyatoslav Igorevich som en stor kommandør for den tidlige russiske middelalder, men når de vurderer ham som en statsmand, er ekspertudtalelser forskellige. Nogle ser i prinsen en stor politiker, der forsøgte at skabe allerede i det 10. århundrede. et stort russisk imperium, der kontrollerer landområder fra Balkan-, Volga- og Sortehavsstepperne til Nordkaukasus. For andre er Svyatoslav en talentfuld militærleder, af hvem mange var kendt under æraen af ​​den store migration af folk og æraen med de "barbariske kongeriger." For disse ledere var krig, militærbytte og militær herlighed en livsstil og grænsen for deres tanker. Begge disse tilgange til analysen af ​​prins Svyatoslavs resultater benægter ikke, at hans militære præstationer betydeligt udvidede den gamle russiske stats berømmelse og styrkede dens autoritet, både i øst og vest.

I vores videre historie vil vi fokusere på militærhistorie. Som afslutning på en kort oversigt over Svyatoslavs regeringstid som helhed vil vi rapportere om rækken af ​​kilder, på grundlag af hvilke videnskabsmænd rekonstruerer aktiviteterne i denne Kyiv-prins. Fra indenlandske kilder er dette først og fremmest The Tale of Bygone Years (Ipatiev og Lavrentiev-udgaver). Fra udenlandsk - Historien om den byzantinske forfatter fra anden halvdel af det 10. århundrede. Diakonen Leo, som er kommet ned til os som en del af en byzantinsk videnskabsmands arbejde i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 12. århundrede. Scilicia. Også værd at nævne er to yderligere byzantinske beviser: Kedrins historie og Zonaras annaler. Yderligere kilder omfatter rapporter fra arabiske, khazariske og vesteuropæiske forfattere. Folkloreepisk materiale, såsom gamle russiske eposer og skandinaviske sagaer, spiller en vis rolle i at genskabe indtrykket af Svyatoslavs kampagner mod hans samtidige.

Prins og hold

Svyatoslav tilbragte sin barndom og tidlige ungdom i et venligt miljø. Han var faktisk en elev af sit hold. Navnet på hans "forsørger" er også kendt - Asmud. Efter navnet at dømme var han varangianer, ligesom en anden fremtrædende guvernør - Sveneld. Sidstnævnte var leder af Kyiv-truppen under fire herskere: Prins Igor (912-945), regent Prinsesse Olga (945-969), Prins Svyatoslav (945-972), Prins Yaropolk Svyatoslavich (972-980).

Tilstedeværelsen af ​​varangianske guvernører ved Kyiv-prinsernes hof i det 9.-11. århundrede. var almindeligt. Siden Ruriks kaldelse var folk fra Skandinavien hyrede soldater i Rus, tjente som fyrstelige udsendinge i diplomatiske, retslige og handelsmæssige anliggender og kunne sidde som guvernører i visse regioner i Kievan Rus sammen med repræsentanter for den østslaviske stammeadel. (bevidste børn). Ud over varangianerne omfattede Kyiv-prinsernes personlige hold mange repræsentanter for den polyanske stamme, hvis stammecenter på et tidspunkt var Kyiv. Truppen omfattede dog også krigere fra andre østslaviske stammer (nordlændinge, drevlyanere, ilmen-slovenere osv.), samt finsk-ugriere (“chudiner”) og repræsentanter for andre etniske grupper i den østeuropæiske slette og de omkringliggende lande. I det 10. århundrede Mod og kampkunst blev værdsat, og sociale forskelle splittede endnu ikke landets befolkning så meget. Det er ikke tilfældigt, at i den første skrevne lovgivning af Rus' - "Russian Truth", for drabet på en fri bybo eller samfundsbonde, blev der pålagt den samme bøde (vira på 40 hryvnia sølv) som for livet af en " ungdom”, dvs. et almindeligt medlem af den fyrstelige trup. De mest almindelige var den diamantformede Kiev Hryvnia, hvis vægt svingede omkring 90 gram. sølv, og en mere pindformet Novgorod Hryvnia, der vejer omkring 200 gram. sølv

De nævnte militærlærere af den unge prins Svyatoslav, Asmud og Sveneld var selvfølgelig ikke almindelige krigere ("unge, sværdmænd, gitter, børn" osv.). De tilhørte seniorholdet ("fyrstelige mænd", "boyarer" - ifølge en version er oprindelsen af ​​udtrykket "boyar" forbundet med det slaviske ord "kampe"). Seniorholdet bestod af guvernører og rådgivere for prinsen. Prinsen sendte dem som ambassadører. Han udnævnte dem til sine guvernører i de lande under hans kontrol. I modsætning til stammeadelen ("overlagte børn"), som var forbundet med jorden og samfundene, var seniorholdet specifikt forbundet med prinsen. I prinsen, som kilden til den øverste centralmagt, så mænd og boyarer kilden til deres fordele og sociale magt. Siden tidspunktet for Svyatoslavs barnebarn, prins Yaroslav Vladimirovich den Vise, blev livet for en repræsentant for seniorholdet bevogtet af en 80 Hryvnia sølvmønt.

Med sine ægtemænd og boyarer holdt herskeren "Dumaen", dvs. hørt om de vigtigste indenrigs- og udenrigspolitiske spørgsmål. I IX-XI århundreder. råd med troppen (både senior og junior), såvel som spontant, i et øjeblik af fare, en veche (by- eller hærdækkende, som ud over den fyrstelige trup omfattede "krigs"-militser) var begrænsende for fyrstelig magt under Kievan Rus tid. Samtidig var råd med troppen og veche en måde at etablere socialt kompromis i det gamle russiske samfund, som igen tjente som en stærk støtte til den nyfødte statsmagt.

I de tidlige århundreder af Rus' eksistens var forbindelsen mellem prinsen og holdet meget stærk. Det yngre hold boede generelt i nærheden af ​​prinsen, i hans hus, fodret fra hans hænder, modtog betaling i andele af militærbytte, hyldest, handelsoverskud og gaver fra prinsen. De fyrstelige mænd havde deres egne krigere. Ud over de ovenfor nævnte indtægter kunne de modtage ret til at opkræve tribut til deres fordel fra hele territorier. Så fra PVL ved vi, at prins Igor gav Sveneld indsamlingen af ​​hyldest fra en del af Drevlyan-landene. Denne ret blev respekteret under Olgas og Svyatoslavs regeringstid og selv i de første år efter Svyatoslavs død, indtil hans søn Oleg Drevlyansky dræbte Svenelds søn Lyut, i betragtning af at Lyut Sveneldichs jagt i Drevlyan-skovene krænkede hans rettigheder som hersker over hele Drevlyansky-landet.

Som vi allerede har rapporteret, siger russiske kronikker, at Svyatoslav voksede op blandt troppen. Ifølge gammel skik blev en adelig dreng (prins, søn af et "forsætligt barn" eller fyrstelige ægtemænd) "forvandlet til en mand" som 3-årig. Det var i denne alder, at "tonsurering" fandt sted, en symbolsk ferie, hvor en drengs hår blev klippet for første gang (en hårlok blev klippet af), han blev overført fra den kvindelige halvdel af huset til den mandlige halvdel, faderen gav sin søn en hest og et barnevåben. Dette våben adskilte sig kun fra det rigtige i størrelse og vægt. Fyrstesønnen havde også ret til en "forsørger", dvs. lærer, som oftest var en af ​​sin fars drenge. Men dette kunne også være en erfaren, hengiven "ungdom", et medlem af juniorholdet, som meget vel kunne vise sig at være en prinsens slave. Men dette var selvfølgelig ikke nogen almindelig slave. Hans sociale status og stilling kunne være meget høj, og efter ejerens død eller elevens alder opnåede han fuldstændig frihed, idet han forblev i prinsens nærmeste og fornemste kreds. Asmud var direkte involveret i Svyatoslavs opdragelse, og drengens liv var omgivet af druzhina-liv.

Når historikerne rekonstruerer udseendet af den fyrstelige trup fra det 9.-11. århundrede, stoler historikere delvist på kronikrapporter, men hovedkilden er arkæologisk materiale: fund af våben og våbenelementer på kamppladser eller bebyggelser, militære genstande fra høje og andre gravpladser af den hedenske æra.

Under de første russiske fyrster blev deres personlige trup (uden varangianerne kaldet "fra den anden side af havet", som under Oleg, Igor, Svyatoslav, Vladimir og Yaroslav den Vise regelmæssigt blev kaldt til en eller anden kampagne; og uden militssoldater, de så -kaldte "krigere" fra frie byfolk og beboere på landet) varierede fra 200 til 500 mennesker. De fleste af krigerne var af østslavisk oprindelse. Indenlandske historikere L. Klein, G. Lebedev, V. Nazarenko konkluderede, baseret på undersøgelsen af ​​kurgans arkæologiske materiale, at ikke-slaviske krigere udgjorde den fyrstelige trup i det 10. århundrede. ca. 27% af dens sammensætning. Det ikke-slaviske kontingent bestod af folk fra skandinaviske, finsk-ugriske, sommer-litauiske, tyrkiske og iranske etniske grupper. Desuden udgjorde de skandinaviske varangiere 4-5% af det samlede antal fyrstelige krigere. (Klein L., Lebedev G., Nazarenko V. Normanniske antikviteter i Kievan Rus på nuværende stadie af arkæologisk undersøgelse. Historie om forbindelser mellem Skandinavien og Rusland (IX - XX århundreder). - L., 1970. S. 239 -246 248-251).

Holdet var ikke kun kernen i prinsens hær. Krigerne udførte også forskellige opgaver, herunder økonomiske, ved prinsens hof og i hans stat. De kunne være dommere, budbringere, hyldestsamlere osv.

Loyalitet over for prinsen, mod, militær dygtighed og fysisk styrke, samt evnen til at give praktiske råd til prinsen – det var de dyder, der blev dyrket i det militære miljø. Men hvis krigeren var en fri mand, kunne han forlade tjenesten og gå til en anden prins. Dette vedrørte naturligvis ikke slavekrigerne. Mens handelsruten "Fra varangerne til grækerne", som forbandt de vesteuropæiske lande med Byzans og andre lande i det udviklede øst, var af stor international betydning, stammede hovedrigdommen fra den antikke russiske elite fra indkomsten fra denne handelsåre . En gammel russisk købmand er først og fremmest en kriger, der som handelsagent for Kyiv-prinsen kommer i overensstemmelse med de russisk-byzantinske traktater fra 911 og 944. med et fyrsteligt charter til Konstantinopel, sælger dér en del af den hyldest, som prinsen har indsamlet i Polyudye (pels, honning, voks, tjenere) og køber dyre våben, dyre stoffer (uld, brokade), smykker, vine, frugter og andre ting, der sælges i det fyrstelige - militære og bymiljø i Rus' eller transporteres til videre salg til vesteuropæiske lande.

I det 10. århundrede Det gav ingen mening for krigerne at forlade Kiev og dets hersker. Kiev-prinsen kontrollerede al handel langs ruten "Fra varangerne til grækerne." Han fungerede også som leder i kampagner mod nabolande. I tilfælde af sejr belønnede han krigerne med deres del af krigsbyttet. Kiev-prinsen ledede konsolideringen af ​​de østslaviske lande, og en del af hyldesten, den skat, prinsen opkrævede under polyudye, blev også holdets ejendom. Ingen anden indkomst undtagen militærbytte, hyldest, fyrstelige gaver og en del af handelsoverskud i det 10. århundrede. repræsentanter for senior- og juniorholdene ikke havde. Den russiske adels ejendom (patrimonium) vil først begynde at dannes i Rusland fra slutningen af ​​det 11., i det 12. og begyndelsen af ​​det 13. århundrede. Prinsernes og seniorholdets "tilpasning til jorden" vil blive lettet af et fald i betydningen af ​​vejen "Fra varangerne til grækerne." Dette vil ske på grund af de vestlige korsfareres åbning af en kort søvej fra Europa til Levanten (den østlige kyst af Middelhavet), såvel som på grund af "tilstopningen" af de nedre dele af Dnepr af Cumanerne, der er fjendtlige over for Rus'.

At dømme efter gravhøjene i det 10. århundrede var de gamle russiske fyrstekrigeres hovedrustning oprindeligt en simpel ringpanser, bedre kendt som ringbrynje. Noget senere begyndte man at forstærke simpel ringbrynje med skalapanser placeret oven på ringbrynjen. Først i slutningen af ​​det 12. århundrede. andre typer panser dukkede op, som blev båret over ringbrynjer (skaller, spejle osv.). Krigernes arme og ben var dækket af bøjler og greves. De var lavet af slidstærkt læder med metalvægte. I modsætning til den grydeformede skandinaviske hjelm var en konisk hjelm almindelig i Rus', meget kendt i østlige lande. Det endte med en skarp stang. Efterhånden begyndte næser og aventail, ringbrynjebeskyttelse, der dækkede nakken og gik ned til skuldrene, at blive tilføjet til sådanne hjelme. Blandt varangianerne var de såkaldte "masker" og "halvmasker" udbredt og dækkede ansigtet eller en del af det. De gamle russiske krigeres skjolde havde to former - runde og dråbeformede. Skjoldene var lavet af træ, men havde en jern- eller læderkant. I midten af ​​skjoldet var "umbon", en metalskål. Den kan være rund eller konisk.

En krigers våben afhang af, om han var en let eller tungt bevæbnet infanterist eller rytter. En let bevæbnet kriger til fods havde en bue, et kogger af pile, 2-3 pile ("sulitsy"), et sværd eller økse og et skjold. Hans tungt bevæbnede bror førte et skjold, spyd, sværd eller økse. Rytterne var også let eller tungt bevæbnede. Let kavaleri var bevæbnet med buer og pile, skjolde, kampøkser, sværd og nogle gange sabler. Tung - havde spyd, skjolde, sværd. Generelt var bevæbningen af ​​gamle russiske krigere påvirket af naboer, der tjente de russiske fyrster eller tværtimod var deres modstandere. Fra skandinaverne lånte russiske (slaviske) krigere nordtyskernes foretrukne våben - en stridsøkse og et langt, tveægget sværd. Fra de østlige stepper - en sabel.

Den samlede vægt af krigerens våben i det 10. århundrede. ikke oversteg 13-20 kg.

Det fyrstelige hold og varangianerne inviteret "fra udlandet" flyttede ofte på både - "drager". Skibets stævn var dekoreret med et dragehoved. Grækerne kaldte disse skibe "monoxyler" (enkelttræer). Forskere mener, at deres køl blev lavet af en enkelt træstamme. Sådan en båd kunne tage op til 40 personer om bord, plus en forsyning af mad og varer. Fartøjets lave dybgang gjorde det muligt at navigere på lavt vand, både i havene og i floder. Efter at have losset skibet kunne det trækkes fra en vandmasse til en anden. Normalt blev båden rullet på træstammer eller placeret på træhjul. Uden rutinemæssig vedligeholdelse kunne Monoxyl køre fra 1.500 til 2.000 km på én sæson. Det sejlede og roede og var uden tvivl det bedste europæiske skib i det 9.-11. århundrede.

Krigerne kæmpede til fods, men der var også beredne formationer af troppen og Varangians. Slaviske "krigere" fra militsen, som samledes ud over squads for at deltage i store kampagner, foretrak at kæmpe til fods. Krigerne, i overensstemmelse med de militære traditioner udviklet i før-statstiden, blev forenet i regimenter ifølge stammer og angrebet "i massevis." Krigerne kunne også godt lide at opstille bagholdsangreb. Krigernes militære system dukkede op senere end det 10. århundrede. Og vigilantes taktik i det 10. århundrede. lignede ofte summen af ​​talrige personlige dueller på slagmarken. Nærkamp blev ofte til hånd-til-hånd kamp, ​​hvor knive og knytnæver blev brugt.

Fjendens hær i Rusland indtil 1300-tallet. blev kaldt "hær". Udtrykket "militær kriger" betød en fjendtlig kriger.

Meget ofte åbnede kampen med en duel mellem de bedste kæmpere. I før-mongolsk Rusland blev de kaldt "modige"; ordet "helt" er af mongolsk oprindelse og optrådte i det russiske leksikon i det 13. århundrede. De modiges duel havde en hellig konnotation: de undrede sig over, hvis side guderne og skæbnen var på. Nogle gange førte nederlaget for ens "modige" til opgivelse af slaget, tilbagetog eller endda flugten for en hel hær. Men oftere skete dette ikke, og bueskytter gik ind i slaget. De overøste fjenden med pile. Dette forårsagede ikke alvorlig skade på fjenden, men bueskytterne irriterede fjenden og opmuntrede deres egne. Da siderne nærmede sig, kastede let bevæbnede fodsoldater pile. Så skyndte alle sig frem og ville vælte fjenden og bringe ham på flugt. Det var under fjendens flugt, at den største udryddelse blev observeret. Svært bevæbnede fodkrigere rykkede mere eller mindre frem i formation. De stillede sig op i tre eller flere rækker, lukkede deres skjolde, satte deres spyd frem og dannede en slags "mur". Rytterne støttede fodtroppen. De kunne levere effektive angreb fra flankerne; kavaleriangrebet i slutningen af ​​slaget var endnu mere ødelæggende, da fjenden var svækket og klar til at trække sig tilbage. Under slaget forsøgte individuelle krigere at komme igennem til lederen af ​​"militæren", dræbe eller såre ham, eller i værste fald vælte fjendens banner eller andre symboler.

I en alder af 20-22 forstod prins Svyatoslav perfekt al denne visdom om militær taktik og strategi i sit århundrede. At dømme efter hans handlinger og taler optaget i historiske kilder, var det eneste mål for hans beslutninger holdets mening. Det er ikke tilfældigt, at tilbuddet fra prinsesse Olgas mor, som konverterede til kristendommen under sit besøg i Konstantinopel i 955 (eller 957), blev afvist med forklaringen: "holdet vil grine!" Svyatoslav selv forhindrede ikke sine undersåtter i at blive døbt; kun, som kronikken rapporterer, lo han af dem. Et af prinsens hovedidealer var herligheden af ​​en uselvisk modig kriger, der aldrig forrådte holdets traditioner: "...og han gik let, som en pardus," skriver kronikeren om Svyatoslav, "og samlede mange krigere. Han tog ikke vogne eller kedler med på kampagner, lavede ikke kød, men skar hestekød, dyrekød eller oksekød tyndt, bagte det på kul og spiste det. Han havde ikke et telt, han sov på jorden, spredte en sweatshirt og med en sadel i hovedet. Alle hans krigere var ens. Da jeg skulle på vandretur, sendte jeg ham for at sige: Jeg kommer til dig!

Svyatoslav kæmpede sit første slag som prins i 946. Derefter flyttede hans mor Olga Kiev-hæren mod Drevlyanerne, som var ansvarlige for hendes mands, prins Igors, død. Regimenterne stod i marken over for hinanden. Fire-årige Svyatoslav Igorevich kastede en pil mod fjenden. Spydet fløj mellem hestens ører og faldt for dens fødder. "Svyatoslav var meget ung," bemærkede kronikeren og fortsatte: "Og Sveneld [guvernøren] og Asmud [forsørgeren] sagde: "Prinsen er allerede begyndt; Lad os følge efter, hold, prinsen!" Kievans vandt en komplet sejr.

I 964 drog den allerede modne Svyatoslav i spidsen for en stor hær på sit første rigtige felttog til Volga, så han kunne kæmpe uophørligt resten af ​​sit liv (8 år).

II. Prins Svyatoslavs kampagner på Volga

Vandretur til Vyatichi

Svyatoslavs kampagner på Volga blev forklaret af flere årsager. Rus' største geopolitiske fjende på det tidspunkt var Khazaria. For det første modtog hun i lang tid (fra det 7. til det 9. århundrede) regelmæssig hyldest fra den sydlige og østlige kant af den østslaviske verden: fra Drevlyanerne, Nordboerne, Polyanerne, Vyatichi. Vyatichi, som vi lærer af PVL, forblev kazarernes bifloder i 964, og de andre blev befriet fra hyldest af Askold og Dir og grundlæggeren af ​​Kyiv-staten, Novgorod-prinsen Oleg. Khazarerne var dog ikke klar til at opgive deres gamle skik så let. Derudover blandede de sig, som er Byzans største rival i handelsspørgsmål, i den russisk-byzantinske handel - grundlaget for alle handelsvirksomheder i Rusland på vejen "Fra varangerne til grækerne." Alt dette skulle skubbe herskerne i Kievan Rus til krig med khazarerne. Sådanne krige fortsatte med varierende grader af succes under Oleg og Igor.

Forresten viste det sidste sammenstød mellem russerne og khazarerne før Svyatoslavs kampagner sig at være mislykket. I 941, på Volga, inden for de tyrkiske grænser, landet med Volga-bulgarerne, Khazars og Burtases, døde prins Igors hær. Som en sand søn af sin tid måtte Svyatoslav huske en hævners hellige pligt for sin fars fornærmelser. Historikere kan kun gætte på, hvilken grund - hævntørsten eller tanken om kontrol over den Store Volga-handelsrute - der var vigtigere for Svyatoslav, da han udarbejdede sin plan om at angribe Khazaria. Fra et militærstrategisk synspunkt viste hans plan sig at være et eksempel på perfektion. Svyatoslav vil altid være præget af offensive handlinger. Men i 964 opgav han et direkte angreb på Khazaria gennem Volga-Don interfluve, og valgte en rundkørselsmanøvre. Han flyttede mod nordøst. Efter at have besteget Desna-floden slæbte Svyatoslav sine både til de øvre ende af Oka og endte i Vyatichis land.

Vyatichi var en krigerisk forening af stammer, mens de var de mest "primitive" blandt østslaverne. Efter at have ankommet en gang under ledelse af den legendariske Vyatka fra vest (fra de lande, der ville blive til Polen i fremtiden), mistede Vyatichi i den uigennemtrængelige skovvild med de barske naturlige og klimatiske forhold i Volga-Oka-mellemrummet færdighederne udviklet landbrug. Vyatichi begyndte at leve, ligesom de omkringliggende finsk-ugrere, hovedsageligt af handel: jagt, fiskeri, indsamling. De var ikke afvisende over for at angribe og røve købmænd og andre besøgende rejsende, der befandt sig i deres ejendele. På et tidspunkt tvang Kiev-prinsen Oleg (880-912) Vyatichi til at anerkende deres overherredømme og tvang dem til at hylde Kiev. Men i overensstemmelse med stammementaliteten troede Vyatichi ikke, at de var en del af Kyiv-staten. De betragtede sig selv som personligt afhængige af Oleg, deres fyrsters erobrer. Med Olegs død anså de deres forhold til Kiev for at være forbi, og Kyiv-prinsen Igor (912-945) måtte overbevise dem om andet med et sværd. Med Igors død gentog historien sig selv.

Indtil 964 viste Vyatichi sig at være uafhængig, og Svyatoslav satte sig for at bevise sin anciennitet. Det var en del af det store indenrigspolitik til konsolidering af alle østslaviske stammer omkring Kiev, som blev startet af Oleg, grundlæggeren af ​​den gamle russiske stat, og fuldført af en af ​​de lyseste fyrster på det forenede Ruslands storhedstid - Vladimir den røde sol (980-1015) .

Set ud fra Svyatoslavs udenrigspolitiske intentioner var det risikabelt at kæmpe med Khazar Kaganate og efterlade den oprørske og krigeriske Vyatichi, bifloder og som følge heraf Khazarias formelle allierede bag ham.

Talrige regimenter af Svyatoslav dukkede op i Vyatichi-landene i 964. Begge sider viste diplomatiske evner. Vyatichi turde ikke kæmpe. Og Svyatoslav, der var tilbøjelig til at bestemme alt med sværdet, gik denne gang til forhandlinger. Han krævede ikke hyldest fra Vyatichi, som hans forgængere gjorde. Kiev-prinsen gjorde det simpelthen klart for Vyatichi, at hans krig med khazarerne befriede dem midlertidigt eller for altid fra behovet for at hylde khazarerne, og Vyatichi tillod Svyatoslavs hold at passere gennem deres besiddelser.

Langs Volga flyttede Svyatoslav i 965 til Khazaria, som ikke forventede et slag fra Rus' nordfra.

Khazaria. Kort historisk baggrund

Khazar-staten opstod takket være processen med den store folkevandring, som dækkede Europa og Asien i det 2.-13. århundrede. Under hans tyrkiske folk, som omfattede khazarerne, skabte et omfattende turgisk khaganat. Det viste sig dog at være en ustabil union, og i det 7. århundrede, under sammenbruddet af dens vestlige del, blev Khazar-staten dannet. På dette tidspunkt kontrollerede khazarerne steppevidderne i Nedre Volga-regionen og den østlige del af Nordkaukasus. Hovedstaden i Khazaria var oprindeligt byen Semender i Dagestan, og fra begyndelsen af ​​det 8. århundrede. - Itil ved Nedre Volga. De var afhængige af khazarerne fra anden halvdel af det 7. århundrede. Savir, Yas og Kasog stammer, der bor i Nordkaukasus, fra det 10. århundrede. - indbyggere i det kaukasiske Albanien, i det 7.-10. århundrede. Azov-bulgarer.

Slægtninge til sidstnævnte - bulgarerne, der bosatte sig i Mellem-Volga, førte i det 8.-9. århundrede. kæmpe mod Khazar-styret. I begyndelsen af ​​det 10. århundrede. Volga Bulgarien var ret selvstændig fra Itil. Bulgarerne konverterede til islam og søgte en alliance med Khazarias evige fjender, araberne. I 922 ankom Bagdad-kalifens ambassadør, Susann ar-Rasi, til Bulgarien. Den arabiske videnskabsmand Ibn Fadlan, der fungerede som hans sekretær, efterlod sine notater om Volga Bulgarien. De indeholder den berømte historie om begravelsen af ​​en adelig russer ved Volga. Nogle forskere ser Ibn Fadlans "Rus" som en beskrivelse af østslaviske kriger-købmænd. De fleste forskere er tilbøjelige til at betragte Ibn Fadlans "Rus" for at være skandinaviske kriger-købmænd, der ankom til Bulgarien for at handle. Ved midten af ​​det 10. århundrede. Volga Bulgarien var allerede en praktisk talt uafhængig stat fra khazarerne.

En anden del af det turkiske nomadiske folk i Bulgarerne, en forening af stammer ledet af Khan Asparukh, tilbage i slutningen af ​​det 7. århundrede. migrerede til Donau. Her gik Asparuh, forenet med de sydslaviske stammer, ind i en kamp om Balkan-områderne med det byzantinske rige.

Imidlertid forhindrede alle disse vanskeligheder med at kommunikere med bulgarerne ikke Khazaria i begyndelsen af ​​det 8. århundrede. blive til en enorm og magtfuld stat. Ud over stepperne fra det Kaspiske Hav og Sortehavet op til Dnepr omfattede det hele Nordkaukasus og det meste af Krim. Befolkningen var overvejende nomadiske og tyrkiske, men der var også indoeuropæiske stammer, især iransktalende alaner, som førte en stillesiddende livsstil i Don-Donets interfluve. Da de oprindeligt var nomadiske pastoralister, indså khazarerne hurtigt, at organisering af international transithandel gav meget større indkomst. I løbet af etableringen af ​​transithandel opstod byer i Khazaria, hvor der udover handel begyndte håndværk at udvikle sig, og havearbejde blomstrede i byområderne.

Khazaria og de omkringliggende lande i det 10. århundrede.

Flertallet af khazarernes religion var og forblev hedenskab. Khazarerne tilbad mange guder, og deres hovedgud var himmelguden Tengri. Khazarerne forbandt statsoverhovedet - kaganen - med manifestationen af ​​Tengris protektion på jorden. Khazarerne troede, at den sande Kagan besad den såkaldte "kut", en særlig vital kraft, der sikrede alle khazarers velstand. Hvis de fejlede, kunne khazarerne beslutte, at deres kagan var "usand", dræbe og erstatte ham. Denne fortolkning af Kagan forvandlede ham gradvist fra en rigtig hersker til en hellig halvguddom, magtesløs i realpolitik, hvis personlige skæbne afhang af statens indenrigs- og udenrigspolitiske anliggender.

Eliten, ledet af zaren og det hellige statsoverhoved - kaganen, ændrede dog deres bekendelsespræferencer to gange. Som kontrollerer af steppenes internationale handelsruter viste khazarerne sig at være konkurrenter til araberne. I 735 invaderede araberne Khazaria og besejrede Khazar Khaganate. Kagan og hans medarbejdere accepterede for fredens skyld kortvarigt islam, som ikke spredte sig blandt masserne af den khazariske befolkning. Inden for Khazaria spillede jødiske købmænd med tilknytning til den jødiske diaspora rundt om i verden en stadig vigtigere rolle, som i høj grad bidrog til Kaganatens etablering af dets internationale handelsforbindelser. Under indflydelse af jødiske købmænd adopterede Kagan og hele den khazariske elite jødedommen. Obadiah, Kagan fra det sene 8. - tidlige 9. århundrede, erklærede jødedommen for Khazarias statsreligion, men størstedelen af ​​Khazar-nomaderne, almindelige undersåtter af Kagan og Zaren, forblev hedninger.

Under indflydelse af handelsforbindelser med Byzans konverterede en del af bybefolkningen til kristendommen. I det 8. århundrede Patriarkatet i Konstantinopel åbnede endda 7 bispedømmer i Khazaria. Men oprindeligt de allierede forbindelser mellem khazarerne og romerne på grundlag af fælles modstand mod araberne, i det 9.-10. århundrede. udviklet sig til konkurrence på handelsruter og udenrigspolitisk fjendtlighed, hvilket naturligvis ikke bidrog til udbredelsen af ​​kristendommen blandt khazarerne i disse århundreder.

Romerriget, der var interesseret i at underminere Khazarias handelsmagt, satte gradvist de vilde nomader, der omgav det, mod Kaganaterne, især pechenegerne, som fra øst lagde pres på Khazar-grænserne og forsøgte at bryde ind i Sortehavsstepperne. I slutningen af ​​det 9. århundrede. det lykkedes. Uden at vide statsskab, krigerisk og uafhængigt af hinanden, kom Pecheneg-stammeforeningerne igennem Khazar-besiddelserne og begyndte at befolke stepperne i Nedre Dnepr, og skubbede magyarerne, der midlertidigt havde slået sig ned i nærheden af ​​Dnepr, til Donau.

Forholdet til Khazaria i den østslaviske verden før dannelsen af ​​staten Rus var modstridende. Som vi allerede har nævnt, hyldede nogle af de østlige slaver khazarerne i 200 år. Men da khazarerne lod alle deres bifloder handle, som blev ført og kontrolleret af Kaganaterne, blev polyanerne, nordboerne og Drevlyanerne delvist trukket ind i det, hvilket, at dømme efter arkæologiske udgravninger, bidrog til deres socioøkonomiske udvikling. Separate militær- og handelsekspeditioner af skandinavisk-varangerne, der ledte efter handelsruter, der fører fra Nordeuropa til Byzans og mod øst gennem de østslaviske og finsk-ugriske lande, at dømme efter det arkæologiske materiale, begyndte i det 9. århundrede og fortsatte i 10. århundrede. Den Store Volga-rute viste sig imidlertid at være vanskelig og utilgængelig for varangianerne, fordi Volga Bulgarien og Khazar Kaganate strengt bevogtede deres monopol på den. Efter dannelsen af ​​staten Rus' blev befrielsen af ​​de østlige slaver fra Khazar-hyldest en af ​​de vigtigste opgaver for Kyiv-prinserne. "Handel, by, Dnepr, Kievan Rus," som det blev defineret i det 9.-11. århundrede. I. Klyuchevsky viste sig at være en konkurrent til Khazaria i international transithandel, hvilket også førte til forværring af forholdet mellem Rusland og Khazar. Den interne svækkelse af Khazaria, tydeligt mærkbar i midten af ​​det 10. århundrede, tiltrak sig Kyiv-herskernes opmærksomhed ud fra synspunktet om militærbytte, den sædvanlige følgesvend til sejrrige middelalderkrige.

En mere detaljeret historie om Khazaria kan findes i historikernes værker M.I. Artamonova, S.A. Pletnevoy, P.B. Golden et al.

Marts mod Volga Bulgarien og Khazarias nederlag

Invasionen af ​​Khazaria af tropper ledet af Kyiv-prinsen Svyatoslav fra nord var uventet for Kaganatet. Khazar-herskerne havde dog for længst indset truslen fra russerne. I midten af ​​det 10. århundrede. Khazar-kongen Joseph skrev til Hasadai ibn Shafrut, ministeren for Abdarrahman III fra Umayyad-kalifen i Spanien: "Jeg bor ved indgangen til floden [Volga] og tillader ikke russerne at komme ind." Joseph ledte efter allierede blandt de muslimske herskere og ønskede at præsentere sagen på en sådan måde, at hans kontrol over de nedre Volga-stepper også var beskyttelsen af ​​muslimske interesser. Lidt senere forsøgte khazarerne at få hjælp fra centralasiatiske Khorezm.

Men i midten af ​​960'erne. der var lidt, der kunne redde Khazaria. Hun var udmattet i konflikter med araberne og byzantinerne. Forsøg på at finde et kompromis med delen arabiske verden var flygtige. Dens grænser revnede efter angrebet fra Pecheneg-tyrkerne. Sammenstød med Rusland og endda individuelle sejre over russerne forberedte kun det afgørende angreb fra den unge, voksende russiske stat mod det forfaldne Khazar Khaganat.

"Fortællingen om svundne år" skitserer meget kort begivenhederne i forbindelse med nederlaget for Khazar Kaganate af Svyatoslav.

”Pr. år 6473 (965). Svyatoslav gik imod khazarerne. Efter at have hørt det, kom khazarerne ud for at møde dem, ledet af deres prins Kagan, og indvilligede i at kæmpe, og i krigen med dem besejrede Svyatoslav khazarerne og indtog deres by Belaya Vezha. Og han besejrede Yasses og Kasogs og kom til Kiev."

Fra en anden kilde, rapporter fra en samtidig af begivenhederne i den arabiske geograf Ibn Haukal, ved vi, at før han faldt på Khazaria, kæmpede Svyatoslav med Volga Bulgarien, besejrede dets tropper og tog stort bytte. Mange byer, især Bulgar, blev ødelagt. Efter at have besejret bulgarerne, ifølge Ibn Haukal, rykkede Kiev-prinsen dybt ind i Khazaria. Ibn Haukals datering af Svyatoslavs kampagne mod Bulgarien og Khazaria svarer ikke til PVL. Den arabiske videnskabsmand daterer kampagnerne til 358 AH ifølge den muslimske kalender, som falder den 25. november 968 - 13. november 969. ifølge beretningen fra Kristi fødsel.

"... og russerne kom til Kharasan, Samandar og Itil i år 358...," skriver Ibn Haukal, "Og al-Khazar er en side, og der er en by i den kaldet Samandar (den gamle hovedstad i Khazaria i Nordkaukasus), og...var derinde, er der adskillige haver... men så kom russerne dertil, og der var ingen druer eller rosiner tilbage i den by." (Kalinina T.M. Ancient Rus' og landene i Østen i det 10. århundrede. Resumé af en kandidatafhandling. M., 1976. S. 6).

Den samme onde skæbne overgik den nye Khazar-hovedstad Itil ved Nedre Volga. Ifølge hypotesen om den berømte specialist i Khazarias historie M.I. Artamonov, Svyatoslavs tropper flød ned ad Volga på både, og Itil faldt, før russerne slæbte deres skibe til Don. Itil blev bogstaveligt talt udslettet fra jordens overflade. En anden stor Khazar-by, Sarkel ved Don, havde en anden skæbne. Russerne fra Svyatoslav erobrede det og forvandlede det til deres fæstning. Selv byens navn blev bibeholdt. Det blev simpelthen oversat til russisk. "Sarkel" betyder "Hvide Tårn", dvs. tårn på russisk. I lang tid slog en russisk garnison sig ned i Belaya Vezha, og selve byen viste sig at være det vigtigste centrum for russisk indflydelse på den Store Steppes vidder. Samtidig tog Svyatoslav kontrol over Tmutarakan. Sådan kaldte russiske kilder en af ​​de gamle byer Taman-halvøen. I oldtiden blev det kaldt Hermonassa, de byzantinske grækere kendte det som Tamatarcha, og khazarerne som Samkerts. Nu på stedet for byen er landsbyen Taman. Tilsyneladende var der en afdeling af Rus i Tmutarakan selv før Svyatoslavs invasion af Khazaria. Efter 965 og indtil 1100-tallet. Tmutarakan bliver en stærk autonom russisk besiddelse på Taman. Den konkurrerer med de byzantinske byer på Krim, både i geopolitisk og handelsmæssig henseende.

Efter at have taget de største Khazar-centre i Nedre Volga, Don og Taman, angreb Svyatoslav Yases og Kasogs, tidligere underlagt Khazarerne, i Nordkaukasus. Disse stammer blev også besejret.

I betragtning af uoverensstemmelsen i datoer mellem PVL og arabiske kilder, indrømmer en række historikere muligheden for, at der ikke eksisterer en kampagne af Svyatoslav mod Khazaria, men to. Den første, som angivet i PVL, fandt sted i 965. Under den ødelagde Svyatoslav nogle af Khazarias hovedcentre og etablerede sig i andre. I den anden, som, som Ibn Haukal rapporterer, kunne have fundet sted i 968 - begyndelsen af ​​969 (efter prinsens hastige tilbagevenden fra hans første Donau-kampagne i 967-968 på grund af nyheden om Pechenegernes belejring af Kiev) Svyatoslav tog endelig kontrol over de kaspiske besiddelser af khazarerne. Rus modtog kæmpe krigsbytte ( materielle værdier, husdyr, slaver i fangenskab). Kaganatets handelselite blev bragt til Kiev - jødiske købmænd, khazarer og jøder af oprindelse, som blev kompakt bosat i den russiske hovedstad, hvorfor en af ​​portene i Kiev senere blev kaldt Zhidovsky. (Ordet "jøde" på russisk indtil det 19. århundrede betød en person, der bekender sig til jødedommen.)

I indenlandsk historieskrivning er den fremherskende opfattelse, at efter Khazarias nederlag af Svyatoslav ophørte Khazar Kaganate som stat med at eksistere. Men specialist i Khazaria A.P. Novoseltsev antyder, at i et lille område i Nedre Volga eksisterede Khazar-staten tilbage i 90'erne af det 10. århundrede, selvom vi ikke kan sige noget konkret om dens territorium (Novoseltsev A.P. Khazar-staten og dens rolle i Østeuropas og Kaukasus' historie M., 1990). Indbyggerne i dette Khazaria konverterede til islam, og Khazar-staten blev endelig likvideret under den næste bølge af migrationer forbundet med den store migration af de asiatiske steppefolk i 1050-1160. Kipchak-tyrkernes (Cumans) gennembrud tvang de sidste khazarer til at flygte til de centralasiatiske islamiske stater. I Nedre Volga-regionen blev indflydelsen fra Volga Bulgarien og den Polovtsiske Steppe styrket.

På en eller anden måde i 960'erne. Khazarias nederlag bragte Svyatoslav og hans magt enorm ære og rigdom. Da han vendte hjem, passerede Svyatoslav gennem Vyatichis land igen. Nu krævede han allerede af dem anerkendelse af hans anciennitet og hyldest, hvilket Vyatichi var tvunget til at gå med til. Rus' og dets territoriums internationale autoritet voksede. Byzantinske kilder fortæller os ikke noget om Svyatoslavs krige med khazarerne, men fra græske krøniker vides det, at Romerriget, et af middelalderverdenens mest magtfulde og civiliserede imperier, i det øjeblik søgte at opretholde gode allierede forbindelser med Rusland. , og samtidig udvide sin territoriale dominans med hænderne på den modige russiske "archon" og hans krigere.

III. Donau kampagner af Svyatoslav

"Diplomatiske spil" omkring Donau Bulgarien

I 967 sendte den byzantinske kejser Nicephorus Phocas sin ambassadør, den adelige patricier Kalokir, til Kiev. Efter at have belønnet prinsen og hans følge rigt, tilbød kejseren tilsyneladende Svyatoslav at erobre Donau Bulgarien til Byzans for en stor hyldest.

Dette land blev dannet på det europæiske politiske landkort under den store migration. I modsætning til det vestromerske imperium overlevede det østromerske imperium (romerriget, også kendt som Byzans). I det VI århundrede. en strøm af sydslaviske bosættere strømmede ind i dens nordlige Donau- og Balkan-områder. „Hele landet blev herliggjort,“ sagde de græske krønikeskrivere. I det 7. århundrede Ved Donau opstod en union af syv sydslaviske stammer, som begyndte at kæmpe med Byzans for uafhængighed. Det var med denne alliance, at den ovennævnte bulgarske khan Asparukh, der migrerede til Balkan fra Volga, forenede sig. Ifølge L.N. Gumilyov, de rigtige tyrkere blandt Asparukhs undersåtter var kun hans umiddelbare kreds og adelen. Resten af ​​Asparukhs nomader var tyrkisktalende magyarer. I 681 besejrede Asparukh, i spidsen for den slavisk-bulgarske hær, kejser Konstantin IV og tvang ham ikke kun til at anerkende uafhængigheden af ​​en del af Balkanlandene, men også til at betale en årlig hyldest. Således blev det første bulgarske kongerige født, som varede indtil 1018. Nomaderne blev hurtigt assimileret af slaverne, som var betydeligt færre end dem. Alt, der var tilbage fra Horde of Asparukh, var navnet på landet - Bulgarien, og det første herskende dynasti, der går tilbage til den bulgarske khan. På tidspunktet for sin største velstand besatte Donau Bulgarien det meste af Balkanhalvøen, dens besiddelser blev skyllet af tre have. Nærheden til Byzans gav ikke kun anledning til kamp, ​​men også til gavnlig kulturel indflydelse. Under Boris I's regeringstid (852-889) skabte græske munke og indfødte i Thessaloniki, Cyril og Methodius det slaviske alfabet og læsefærdigheder. Dette skete i 863, og i 865 adopterede Bulgarien kristendommen. Det gamle bulgarske sprog dannede grundlaget for det skrevne gamle kirkeslaviske sprog; det var i det, at den gamle russiske "Fortælling om svundne år" blev skrevet. Under Simeon den Store (893-927) begyndte "guldalderen for bulgarsk litteratur". Det første bulgarske kongerige nåede sin maksimale territoriale størrelse.

Men den endeløse konfrontation med Romerriget og interne uroligheder (især stridigheder mellem ortodokse kristne og bogomiler) underminerede Bulgariens magt. Under Peter I's regeringstid (927-969) begyndte Bulgariens tilbagegang, og Byzans besluttede, at det var tid til at tage hævn. I mellemtiden distraherede imperiets krige med araberne dets styrker fra at løse det bulgarske spørgsmål, så Nikifor Phokas mente, at det var et fordelagtigt træk at involvere vinderen af ​​Khazaria, Svyatoslav, i nederlaget til Donau Bulgarien.

Donau Bulgariens nederlag af Svyatoslav

Svyatoslav Igorevich var enig. Og hans hær på ti tusinde marcherede mod sydvest fra Kiev. Krigerne og krigerne raftede på både ned ad Dnepr, gik ud i Sortehavet og befandt sig hurtigt inden for de bulgarske grænser. Dette kom som en komplet overraskelse for den bulgarske zar Peter. Han opstillede en hær overlegen russerne, men blev besejret. Peter besluttede at henvende sig til sine tidligere fjender, byzantinerne, for at få hjælp. Men dette hjalp ikke, for snart blev tsaren selv, hans søn-arving Boris og hele den kongelige husstand fanger af prinsen af ​​Ruslands Svyatoslav. PVL rapporterer Svyatoslavs nye sejre meget kort:

"Der er 6475 (967) på et år. Svyatoslav tog til Donau for at angribe bulgarerne. Og de kæmpede, og Svyatoslav besejrede bulgarerne og indtog firs byer langs Donau og satte sig til at regere der i Pereyaslavets og tog skat fra grækerne."

Men af ​​denne bemærkning fra kronikeren følger det, at Svyatoslav modtog den byzantinske betaling for bulgarernes nederlag, men havde ikke travlt med at forlade Donau. Som den efterfølgende udvikling af begivenheder viste, planlagde Svyatoslav at skabe sit eget imperium, som skulle strække sig fra Belaya Vezha og Tmutorakan til Balkan. Svyatoslav skulle tilsyneladende gøre byen Pereyaslavets ved Donau til dens hovedstad.

Denne udvikling betød en virkelig katastrofe for den byzantinske kejser Nicephorus Phocas' udenrigspolitik. For hende betalte han med sit liv og tronen. Nikephoros Phocas' fætter, den berømte romerske kommandant John Tzimiskes, gennemførte et kup, dræbte sin bror og blev selv udråbt til kejser. John måtte fordrive Svyatoslav fra Donau og kæmpede med den nyfødte russisk-bulgarske alliance.

Pechenegs belejring af Kiev i 968

I mellemtiden sagde pechenegerne deres første "ord" fjendtligt over for Rus'. Efter at have besejret Khazaria hjalp Svyatoslav selv med at sikre, at Pechenegs blev herrer over Sortehavets stepper. Måske var det første Pecheneg-angreb på Rust i 968 forbundet med hemmeligt byzantinsk diplomati. Dette kunne have været en uafhængig handling fra pechenegerne, for hvem Kyiv, der forlod uden seriøs beskyttelse efter Svyatoslavs hærs afgang til Bulgarien, syntes at være et let bytte.

Russiske krøniker taler om nomadernes belejring af Kiev og efterfølgende begivenheder meget mere detaljeret end om Svyatoslavs krige med Vyatichi, Volga Bulgarien og Donau Bulgarien. Lad os give ordet til Nestor, den formodede forfatter til "Fortællingen om svundne år":

”Pr. år 6476 (968). Pechenegerne kom til det russiske land for første gang, og Svyatoslav var dengang i Pereyaslavets. Og Olga låste sig med sine børnebørn - Yaropolk, Oleg og Vladimir i byen Kiev. Og Pechenegerne belejrede byen med stor styrke: der var utallige af dem rundt omkring i byen, og det var umuligt at forlade byen eller sende beskeder, og folket var udmattede af sult og tørst. Og folk fra den modsatte side af Dnepr samledes i både og stod på den anden bred, og det var umuligt for nogen af ​​dem at komme til Kiev eller fra byen til dem. Og folkene i byen begyndte at sørge og sagde: "Er der nogen, der kunne komme over på den anden side og fortælle dem: Hvis I ikke nærmer jer byen om morgenen, vil vi overgive os til pechenegerne." Og en ung sagde: "Jeg kan bestå." Byens indbyggere blev glade og sagde til de unge: "Hvis du ved, hvordan du kommer igennem, så gå." Han forlod byen med en tøjle og gik gennem Pecheneg-lejren og spurgte dem: "Har nogen set en hest?" For han kendte Pecheneg og blev accepteret som en af ​​deres egne. Og da han nærmede sig floden, smed han tøjet, kastede sig i Dnepr og svømmede. Da pechenegerne så dette, skyndte de sig efter ham, skød på ham, men kunne ikke gøre ham noget. De lagde mærke til ham fra den anden bred, kørte hen til ham i en båd, tog ham ind i båden og bragte ham til holdet. Og de unge sagde til dem: "Hvis I ikke nærmer jer byen tidligt i morgen tidlig, så vil folket overgive sig til pechenegerne." Deres kommandant, ved navn Pretich, sagde: "Vi tager i morgen i både og tager prinsessen og prinserne med os og skynder os til denne kyst. Hvis vi ikke gør dette, så vil Svyatoslav ødelægge os." Og næste morgen, nær daggry, satte de sig i bådene og blæste i høj basun, og folket i byen råbte. Pechenegerne besluttede, at prinsen var kommet, og løb væk fra byen i alle retninger. Og Olga kom ud med sine børnebørn og folk til bådene. Da Pecheneg-prinsen så dette, vendte han alene tilbage til guvernøren Pretich og spurgte: "Hvem kom?" Og han svarede ham: "Folket på den anden side<Днепра>" Pechenezh-prinsen spurgte: "Er du ikke en prins?" Pretich svarede: "Jeg er hans mand, jeg kom med en forskudt afdeling, og utallige krigere følger mig." Han sagde dette for at skræmme dem. Prinsen af ​​Pecheneg sagde til Pretich: "Vær min ven." Han svarede: "Det vil være sådan." Og de gav hinanden hånden, og Pecheneg-prinsen forærede Pretich en hest, en sabel og pile. Den samme gav ham ringbrynje, et skjold og et sværd. Og Pechenegerne trak sig tilbage fra Byen, og det var umuligt at vande Hesten: Pechenegerne stod paa Lybid. Og folket i Kiev sendte til Svyatoslav med ordene: "Du, prins, leder efter en andens land og tager dig af det, men du vil miste dit, trods alt blev vi næsten taget af pechenegerne, og din mor og dine børn. Hvis du ikke kommer og beskytter os, tager de os. Har du ikke ondt af dit fædreland, din gamle mor, dine børn?” Da de hørte dette, steg Svyatoslav og hans følge hurtigt på deres heste og vendte tilbage til Kiev; Han hilste på sin mor og børn og beklagede, hvad han havde lidt af pechenegerne. Og han samlede soldater og drev pechenegerne ind på steppen, og freden kom.

Om året 6477 (969). Svyatoslav sagde til sin mor og hans boyars: "Jeg kan ikke lide at sidde i Kiev, jeg vil bo i Pereyaslavets ved Donau, for der er midt i mit land, alle de gode ting flyder dertil: fra det græske land - pavoloks, guld, vin, forskellige frugter, fra Tjekkiet og fra Ungarn sølv og heste, fra Rus' pelse, voks, honning og slaver." Olga svarede ham: "Ser du ikke, jeg er syg; hvor vil du hen fra mig? - fordi hun allerede var syg. Og hun sagde: "Når du begraver mig, så gå hvorhen du vil." Tre dage senere døde Olga og hendes søn og hendes børnebørn, og hele folket græd for hende med store tårer, og de bar hende og begravede hende på det valgte sted. Olga testamenterede ikke at udføre begravelsesfester for hende, da hun havde en præst med sig - han begravede velsignede Olga. Hun var forløberen for det kristne land, som morgenstjernen før solen, som daggry før daggry...

Om året 6478 (970). Svyatoslav satte Yaropolk i Kiev, og Oleg med Drevlyanerne. På det tidspunkt kom novgorodianerne og bad om en prins: "Hvis du ikke kommer til os, så får vi os en prins." Og Svyatoslav sagde til dem: "Hvem ville gå til jer?" Og Yaropolk og Oleg nægtede. Og Dobrynya sagde: "Spørg Vladimir." Vladimir var fra Malusha, almissekonen Olgina. Malusha var Dobrynyas søster; hans far var Malk Lyubechanin, og Dobrynya var Vladimirs onkel. Og novgorodianerne sagde til Svyatoslav: "Giv os Vladimir." Og novgorodianerne tog Vladimir til sig, og Vladimir tog med Dobrynya, sin onkel, til Novgorod, og Svyatoslav tog til Pereyaslavets."

Anden Donau-kampagne af Svyatoslav, 969-971

Efter at have delt det russiske land i 3 regioner i 969 og betroet dem til sine sønners værge, rejste Svyatoslav til Bulgarien. Ideen om en russisk-bulgarsk stat inspirerede lidt af bulgarerne. I fraværet af den russiske prins tog de Pereyaslavets ved Donau i besiddelse, og da Svyatoslav vendte tilbage til denne hans "hovedstad", kom bulgarerne ud for at bekæmpe ham. I begyndelsen af ​​slaget formåede bulgarerne endda at skubbe russerne tilbage, men sejren forblev stadig med Svyatoslav. Efter zar Peters død blev hans søn Boris II de bulgarske herskere. Den nye tsar blev tvunget til at genkende sig selv som en vasal af Svyatoslav.

Alt dette fremkaldte en stor krig med Byzans. Tro mod sig selv angreb Svyatoslav selv grækerne. I spidsen for det russiske infanteri og det bulgarske kavaleri, ledet af zar Boris II og Sveneld, angreb Svyatoslav den byzantinske "rosernes dal" og besatte Philippopolis (Plovdiev), hovedsagelig befolket af bulgarere. Ifølge den byzantinske historiker Leo diakonen henrettede Svyatoslav her 20 tusinde fanger, der ønskede at bryde lokale beboeres ønske om at støtte den byzantinske kejser.

Den russiske prins havde til hensigt at nå Konstantinopel gennem Adrianopel. Han sendte for at fortælle grækerne: "Jeg vil gå imod jer og tage jeres hovedstad, som denne by (Philippopolis)." Grækerne indledte forhandlinger, hvorunder de forsøgte at finde ud af størrelsen af ​​Svyatoslavs hær. Den russiske prins krævede hyldest til 20 tusinde soldater, selvom han i virkeligheden havde færre krigere. Forhandlinger tillod John Tzimiskes at samle en hær, der var overlegen i forhold til Svyatoslavs styrker. I nærheden af ​​Adrianopel besejrede den byzantinske kommandant Vardas Sklir Svyatoslav. Afdelinger af lejesoldater, ungarere og pechenegere, der sluttede sig til Svyatoslavs anden Donau-kampagne, valgte at forlade den. Det gik dog ikke helt glat for John Tzimiskes. I Asien rejste Bardas Phocas et oprør mod ham; for at undertrykke det, indvilligede John i en våbenhvile med Svyatoslav.

Efter at have besejret oprørerne, krydsede kejseren i foråret 971 Balkan og invaderede Svyatoslav-kontrollerede Bulgarien. John Tzimiskes ledede 30 tusind infanteri og 15 tusinde ryttere. Efter en to-dages belejring tog grækerne Pereslavets (Preslava). Den russiske kommandant Sveneld, som sad der med sit følge, en tapper mand af enorm statur, blev ifølge beskrivelsen af ​​Diakonen Leo tvunget til at trække sig tilbage til Svyatoslav, som dengang var i Dorostol ved Donau. Preslavas fald fik byen Pliska og andre bulgarske fæstninger til at trække sig ud af alliancen med Svyatoslav.

Snart befandt Svyatoslav og hans udtyndede hær sig låst i Dorostol. Kejser John Tzimiskes beordrede ifølge historikeren Leo diakonen, en direkte deltager i belejringen af ​​Dorostol, sine soldater til at bygge en befæstet lejr nær Dorostol, omgivet af en vold og en grøft. Ved at stole på det kæmpede byzantinerne med "skyterne". Så ifølge byzantinsk tradition kaldte Lev diakonen "Rosov".

Kampene fortsatte med varierende grader af succes, Leo Diakonen bemærkede kæmpernes mod på begge sider. Snart nærmede kamptriremer udstyret med anordninger til at kaste græsk ild sig til grækerne. Svyatoslavs hold var kede af det. "De... hørte jo fra deres folks gamle mænd," bemærker Diakonen Lev, "at romerne med netop denne "middelild" vendte den enorme flåde af Ingor (Igor), Sfendoslavs (Svyatoslavs far) ) i aske på Euxine [Havet]. Mad og medicin blev leveret til den byzantinske lejr. Og i Dorostol led Svyatoslavs soldater sult, døde af sår og sygdomme. Ifølge Diakonen Lev blev Sfenkel (Sveneld) dræbt nær Dorostol; faktisk blev han åbenlyst alvorligt såret, for senere ser vi ham i live i Kiev ifølge PVL. Den næstvigtigste leder af Rus, Ikmor, faldt i kamp efter Svyatoslav, ifølge Diakonen Lev. Den byzantinske beskriver Ikmors død som følger: "en modig mand af gigantisk statur... omgivet af en afdeling af krigere tæt på ham, stormede han voldsomt mod romerne og besejrede mange af dem. Da en af ​​kejserens livvagter, søn af kretensernes Anemas archig, så dette, skyndte han sig mod Ikmor, overhalede ham og slog ham i nakken med et sværd - skytherens hoved blev afskåret sammen med højre hånd, rullede til jorden. Så snart [Ikmor] døde, rejste skyterne et skrig blandet med et støn, og romerne skyndte sig hen imod dem. Skyterne kunne ikke modstå fjendens angreb; meget deprimerede over deres leders død, kastede de deres skjolde bag ryggen og begyndte at trække sig tilbage til byen."

Men russerne forblev ikke i gæld. Under et desperat strejftog fra russiske krigere for at sætte ild til grækernes stenkastemaskiner, som forårsagede kolossal skade på de belejrede i Dorostol, faldt mester John Kurkuas. Dette var en slægtning til John Tzimisces, som befalede soldaterne, der betjener katapulterne. Da han så sin dyre rustning, besluttede Svyatoslavs krigere, at det var kejseren selv, og skar Kurkuas i stykker.

Under slaget ved Dorostol begyndte russerne at mestre militære færdigheder, der tidligere var ukendte for dem. Diakonen Leo rapporterer, at før "duggene" foretrak at kæmpe til fods, men nær Dorostol red de engang ud på hesteryg.

Usikkerheden om krigens udfald vejede tungt på begge sider. I Byzans var der et forsøg på et nyt statskup, heldigvis for John Tzimiskes, uden held. Svyatoslav rådførte sig med holdet: hvad skal man gøre? Nogle sagde, at vi skal fortsætte med at forsøge at bryde ud af Dorostol. Andre foreslog at snige sig ud om natten. Atter andre rådede til at indlede forhandlinger. Svyatoslav afsluttede mødet med at sige, at hvis vi ikke kæmper, vil ære, de russiske våbens ledsager, gå til grunde; Det er bedre at dø i kamp, ​​"for de døde skammer sig ikke." Imidlertid bemærkede prinsen, at hvis han falder, så er hans krigere fri til at "tænke på sig selv." "Hvor dit hoved ligger, der vil vi lægge vores," var svaret fra holdet. Den 20. juli 971 førte Svyatoslav hende ind i et nyt angreb.

"Skyterne angreb romerne," siger diakonen Leo, "de stak dem med spyd, slog deres heste med pile og væltede deres ryttere til jorden. Da Anemas så med hvilken rasende raseri Sfendoslav (Svyatoslav) skyndte sig mod romerne og inspirerede hans rækker til at kæmpe, skyndte Anemas sig mod [lederen af ​​Ros] og slog ham på kravebenet med et sværd og kastede ham hovedet ned til jorden, men dræbte ham ikke. [Sfendoslav] blev reddet af en ringbrynjeskjorte og et skjold... Anemas var omgivet af rækker af skytere, hans hest faldt, ramt af en sky af spyd; han dræbte mange af dem, men han døde selv... Anemas' død inspirerede Ros, og med vilde, gennemtrængende råb begyndte de at skubbe romerne tilbage...

Men pludselig brød en orkan ud, blandet med regn... og støv steg, som tilstoppede... mine øjne. Og de siger, at en eller anden rytter på en hvid hest dukkede op foran romerne; ... han skar mirakuløst igennem og forstyrrede Ros' rækker... Efterfølgende spredte den faste overbevisning sig om, at det var den store martyr Theodor..."

Svyatoslavs sår og stormen tvang russerne til at søge tilflugt i Dorostol. Lidt senere gik Svyatoslav til forhandlinger. Han gik med til at give afkald på sine krav til Donau Bulgarien og hyldede 10 tusinde soldater og russiske byer for dette. Han sluttede fred med Byzans, hvilket gjorde det muligt for ham at vende sikkert tilbage til sit hjemland. Under forhandlingerne mødtes Svyatoslav personligt med John Tzimiskes, takket være hvilken Leo Diakonen var i stand til at se og fange udseendet af den russiske prins-kriger:

Kejseren, "dækket i forgyldt rustning, red op på hesteryg til bredden af ​​Istra og førte bag sig en stor afdeling af bevæbnede ryttere funklende med guld. Sfendoslav dukkede også op, sejlede langs floden på en skytisk båd; han sad på årerne og roede sammen med sit følge, ikke anderledes end dem. Sådan var hans udseende: af moderat højde, ikke for høj og ikke særlig kort, med pjuskede øjenbryn og lyseblå øjne, snurret næse, skægløs, med tykt, alt for langt hår over overlæben. Hans hoved var helt nøgent, men en hårtot hang fra den ene side af det - et tegn på slægtens adel; hans stærke baghoved, brede bryst og alle andre dele af hans krop var ret forholdsmæssige, men han så dyster og vild ud. Han havde en guldørering i det ene øre; den var dekoreret med en karbunkel (rubin) indrammet af to perler. Hans kjortel var hvid og adskilte sig kun fra tøjet hos dem, der stod ham nær, i dens renlighed. Siddende i båden på roernes bænk talte han lidt med suverænen om fredsbetingelserne og gik. Dermed sluttede krigen mellem romerne og skyterne."

Svyatoslavs død

Om slutningen af ​​livet for Svyatoslav, som N.M. Karamzin kaldte "den russiske Alexander den Store", siger "Fortællingen om svundne år":

"Efter at have sluttet fred med grækerne, tog Svyatoslav af sted i både til strømfaldene. Og hans fars guvernør Sveneld sagde til ham: "Gå om, prins, strømfaldene til hest, for pechenegerne står ved strømfaldene." Og han lyttede ikke til ham og gik på bådene. Og Pereyaslavl-folket sendte til Pechenegerne for at sige: "Her kommer Svyatoslav med en lille hær forbi dig til Rus, efter at have taget fra grækerne en masse rigdom og utallige fanger." Da pechenegerne hørte om dette, gik de ind i strømfaldene. Og Svyatoslav kom til strømfaldene, og det var umuligt at passere dem. Og han stoppede for at tilbringe vinteren i Beloberezh, og de løb tør for mad, og de havde en stor hungersnød, så de betalte en halv Hryvnia for et hestehoved, og Svyatoslav overvintrede. Da foråret kom, gik Svyatoslav til strømfaldene.

Årligt 6480 (972). Svyatoslav kom til strømfaldene, og Kurya, Pechenegernes prins, angreb ham, og de dræbte Svyatoslav og tog hans hoved og lavede en kop af kraniet, bandt den og drak af den. Sveneld kom til Kiev til Yaropolk."

Allerede i vores tid, nær Dnepr-faldene Nenasytensky, blev sværd fra det 10. århundrede opdaget i bunden af ​​floden. Dette fund gjorde det muligt for historikere at påpege det mulige dødssted for Svyatoslav og de fleste af hans soldater, der overlevede i foråret 972. Kun Sveneld og hans krigere til hest formåede at komme til Kiev.

Hvis du tror på PVL, så var Svyatoslav kun 30 år gammel på tidspunktet for sin død. Af disse var han i 28 år leder af den russiske stat. Som vi har set, ledte Svyatoslav personligt hold på kampagner i de sidste 8 år af sit liv. Han vandt alle krige undtagen den sidste. Svyatoslavs død mindskede ikke hans militære herlighed. Russiske eposer, som videnskabsmænd foreslår, bevarede mindet om prinsens bedrifter og skabte et episk billede af den mest magtfulde helt i det russiske land - Svyatogor. Dens kraft var så stor, at historiefortællerne med tiden holdt op med at bære den, og Svyatogor blev tvunget til at gå til bjergene.

Chernikova T.V., Ph.D., lektor MGIMO (U) MFA i Den Russiske Føderation

Litteratur

Aleshkovsky M.Kh. Høje af russiske krigere fra det 11. - 12. århundrede. // Sovjetisk arkæologi, 1960. Nr. 1.

Amelchenko V.V. Squads of Old Rus'. M., 1992

Gorsky A.A. Gammelt russisk hold. M., 1989

Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Rus' XIII - XV århundreder. L., 1976

Klein L., Lebedev G., Nazarenko V. Normanniske antikviteter i Kievan Rus på nuværende stadie af arkæologisk undersøgelse. Historie om forholdet mellem Skandinavien og Rusland (IX - XX århundreder). L., 1970

Kotenko V.D. Det østslaviske hold og dets rolle i dannelsen af ​​fyrstelig magt. Kharkov, 1986

Rapov O.M. Hvornår blev den store Kiev-prins Svyatoslav Igorevich født? Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 8: Historie. 1993. N 9.

Rybakov B.A. De første århundreder af russisk historie. M., 1964

Rybakov B.A. Kievan Rus og russiske fyrstendømmer. M., 1976

Sedov V.V.Østslaverne i VI - XIII århundreder. M., 1978

Artamonov M.I. Khazarernes historie. 1962

Afanasyev G.E. Hvor er de arkæologiske beviser for eksistensen af ​​Khazar-staten? Russisk arkæologi. 2001. Nr. 2.

Golden P.B. Stat og stat blandt khazarerne. Khazar Khagans magt. Fænomenet orientalsk despoti. Ledelse og magtstruktur. M., 1993

Zakhoder B.N. Kaspisk samling af information om Østeuropa. T. 1-2. M., 1962-1967

Konovalova I.G. Russiske kampagner i Det Kaspiske Hav og forholdet mellem Rusland og Khazar. Østeuropa i historisk tilbageblik. M., 1999

Pletneva S.A. Fra nomader til byer. M., 1967

Pletneva S.A. Khazarer. M., 1976

Erdal M. Khazar sprog. Khazarer, lør. artikler. M., 2005

Internettet

Osterman-Tolstoj Alexander Ivanovich

En af de klogeste "felt"-generaler i det tidlige 19. århundrede. Helten fra kampene ved Preussisch-Eylau, Ostrovno og Kulm.

Chichagov Vasily Yakovlevich

Udmærket kommanderede Østersøflåden i felttogene 1789 og 1790. Han vandt sejre i slaget ved Öland (7/15/1789), i Revel (5/2/1790) og Vyborg (06/22/1790). Efter de sidste to nederlag, som var af strategisk betydning, blev Østersøflådens dominans ubetinget, og det tvang svenskerne til at slutte fred. Der er få sådanne eksempler i Ruslands historie, hvor sejre til søs førte til sejr i krigen. Og i øvrigt var slaget ved Vyborg et af verdenshistoriens største målt på antal skibe og mennesker.

Markov Sergey Leonidovich

En af de vigtigste helte i den tidlige fase af den russisk-sovjetiske krig.
Veteran fra den russisk-japanske, første verdenskrig og borgerkrig. Ridder af Sankt Georgs orden 4. klasse, Sankt Vladimirs orden 3. klasse og 4. klasse med sværd og bue, Sankt Annes orden 2., 3. og 4. klasse, Sankt Stanislaus orden 2. og 3. grad. Indehaver af St. George's Arms. Fremragende militærteoretiker. Medlem af Iskampagnen. En officers søn. Arvelig adelsmand fra Moskva-provinsen. Han dimitterede fra Generalstabsakademiet og gjorde tjeneste i Livgarden i 2. Artilleribrigade. En af cheferne for den frivillige hær på første etape. Han døde de modiges død.

Slashchev Yakov Alexandrovich

En talentfuld kommandant, der gentagne gange viste personligt mod ved at forsvare fædrelandet i Første Verdenskrig. Han vurderede afvisningen af ​​revolutionen og fjendtligheden over for den nye regering som sekundær sammenlignet med at tjene moderlandets interesser.

Suvorov Mikhail Vasilievich

Den eneste, der kan kaldes GENERALLISIMO... Bagration, Kutuzov er hans elever...

Shein Mikhail Borisovich

Han stod i spidsen for Smolensk-forsvaret mod polsk-litauiske tropper, som varede 20 måneder. Under kommando af Shein blev flere angreb slået tilbage på trods af eksplosionen og et hul i væggen. Han holdt tilbage og blødte polakkernes hovedstyrker i det afgørende øjeblik af urolighedernes tid, hvilket forhindrede dem i at flytte til Moskva for at støtte deres garnison, hvilket skabte muligheden for at samle en al-russisk milits for at befri hovedstaden. Kun med hjælp fra en afhopper lykkedes det for tropperne fra det polsk-litauiske samveldet at indtage Smolensk den 3. juni 1611. Den sårede Shein blev fanget og ført med sin familie til Polen i 8 år. Efter at være vendt tilbage til Rusland, kommanderede han hæren, der forsøgte at generobre Smolensk i 1632-1634. Henrettet på grund af boyar bagvaskelse. Ufortjent glemt.

Antonov Alexey Inokentevich

Chefstrateg for USSR i 1943-45, praktisk talt ukendt for samfundet
"Kutuzov" Anden Verdenskrig

Ydmyg og engageret. Sejrende. Forfatter til alle operationer siden foråret 1943 og selve sejren. Andre fik berømmelse - Stalin og frontkommandørerne.

Stalin Joseph Vissarionovich

Den øverstkommanderende for Den Røde Hær, som afviste Nazitysklands angreb, befriede Europa, forfatter til mange operationer, herunder "Ti stalinistiske angreb" (1944)

Kolchak Alexander Vasilievich

Alexander Vasilievich Kolchak (4. november (16. november) 1874, Skt. Petersborg - 7. februar 1920, Irkutsk) - russisk oceanograf, en af ​​de største polarforskere i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede, militær og politisk skikkelse, flådekommandant, aktivt medlem af Imperial Russian Geographical Society (1906), admiral (1918), leder af den hvide bevægelse, Ruslands øverste hersker.

Deltager i den russisk-japanske krig, Defense of Port Arthur. Under Første Verdenskrig ledede han mineafdelingen af ​​Østersøflåden (1915-1916), Sortehavsflåden (1916-1917). Ridder af Sankt Georg.
Lederen af ​​den hvide bevægelse både på landsdækkende skala og direkte i det østlige Rusland. Som Ruslands øverste hersker (1918-1920) blev han anerkendt af alle lederne af den hvide bevægelse, "de jure" af kongeriget serbere, kroater og slovenere, "de facto" af entente-staterne.
Øverste øverstbefalende for den russiske hær.

Stalin Joseph Vissarionovich

"Jeg studerede I.V. Stalin grundigt som militærleder, da jeg gennemgik hele krigen med ham. I.V. Stalin kendte spørgsmålene om at organisere frontlinjeoperationer og operationer af grupper af fronter og ledede dem med fuld viden om sagen, idet jeg havde en god forståelse for store strategiske spørgsmål...
Ved at lede den væbnede kamp som helhed blev J.V. Stalin hjulpet af sin naturlige intelligens og rige intuition. Han vidste, hvordan man finder hovedleddet i en strategisk situation og griber den, modvirker fjenden, udfører en eller anden større offensiv operation. Han var utvivlsomt en værdig øverstkommanderende."

(Zhukov G.K. Erindringer og refleksioner.)

Sheremetev Boris Petrovich

Uborevich Ieronim Petrovich

Sovjetisk militærleder, kommandør af 1. rang (1935). Medlem af kommunistpartiet siden marts 1917. Født i landsbyen Aptandrius (nu Utena-regionen i den litauiske SSR) i en litauisk bondes familie. Uddannet fra Konstantinovsky Artillery School (1916). Deltager af 1. Verdenskrig 1914-18, sekondløjtnant. Efter oktoberrevolutionen i 1917 var han en af ​​arrangørerne af den røde garde i Bessarabien. I januar - februar 1918 kommanderede han en revolutionær afdeling i kampe mod rumænske og østrig-tyske interventionister, blev såret og taget til fange, hvorfra han flygtede i august 1918. Han var artillerinstruktør, chef for Dvina-brigaden på Nordfronten og fra december 1918 chef for 6. armés 18. infanteridivision. Fra oktober 1919 til februar 1920 var han chef for den 14. armé under nederlaget for general Denikins tropper, i marts - april 1920 befalede han den 9. armé i Nordkaukasus. I maj - juli og november - december 1920, chef for den 14. armé i kampe mod tropperne i det borgerlige Polen og petliuritterne, i juli - november 1920 - 13. armé i kampe mod wrangelitterne. I 1921 ledede assisterende kommandør for tropperne i Ukraine og Krim, næstkommanderende for tropperne i Tambov-provinsen, kommandør for tropperne i Minsk-provinsen, de militære operationer under nederlaget for banderne Makhno, Antonov og Bulak-Balakhovich . Fra august 1921 chef for 5. armé og det østsibiriske militærdistrikt. I august - december 1922, krigsminister i Den Fjernøstlige Republik og øverstkommanderende for Folkets Revolutionære Hær under befrielsen af ​​Fjernøsten. Han var kommandør for tropperne i Nordkaukasus (siden 1925), Moskva (siden 1928) og hviderussiske (siden 1931) militærdistrikter. Siden 1926, medlem af det revolutionære militærråd i USSR, i 1930-31, næstformand for det revolutionære militærråd i USSR og chef for oprustning af Den Røde Hær. Siden 1934 medlem af NGO'ernes Militære Råd. Han ydede et stort bidrag til at styrke USSR's forsvarskapacitet, uddanne og træne kommandopersonale og tropper. Kandidatmedlem af Centralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) i 1930-37. Medlem af den all-russiske centrale eksekutivkomité siden december 1922. Tildelt 3 ordener af det røde banner og det æres revolutionære våben.

Istomin Vladimir Ivanovich

Istomin, Lazarev, Nakhimov, Kornilov - Store mennesker, der tjente og kæmpede i byen med russisk herlighed - Sevastopol!

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Den eneste kommandant, der udførte hovedkvarterets ordre den 22. juni 1941, modangreb tyskerne, drev dem tilbage i sin sektor og gik i offensiven.

Stalin Joseph Vissarionovich

Det sovjetiske folk, som det mest talentfulde, har et stort antal fremragende militære ledere, men den vigtigste er Stalin. Uden ham ville mange af dem måske ikke have eksisteret som militærmænd.

Ermak Timofeevich

Russisk. Kosak. Ataman. Besejrede Kuchum og hans satellitter. Godkendte Sibirien som en del af den russiske stat. Han viede hele sit liv til militærarbejde.

Golovanov Alexander Evgenievich

Han er skaberen af ​​den sovjetiske luftfart Lang distance(TILFØJE).
Enheder under kommando af Golovanov bombede Berlin, Koenigsberg, Danzig og andre byer i Tyskland og ramte vigtige strategiske mål bag fjendens linjer.

Dragomirov Mikhail Ivanovich

Strålende krydsning af Donau i 1877
- Udarbejdelse af en taktik lærebog
- Oprettelse af et originalt koncept for militær uddannelse
- Ledelse af NASH i 1878-1889
- Enorme indflydelse i militære anliggender i hele 25 år

Makarov Stepan Osipovich

Russisk oceanograf, polarforsker, skibsbygger, viceadmiral. Udviklede det russiske semaforalfabet. En værdig person på listen over værdige!

Stalin Joseph Vissarionovich

Formand for statens forsvarskomité, øverstkommanderende for USSRs væbnede styrker under den store patriotiske krig.
Hvilke andre spørgsmål kan der være?

Vatutin Nikolay Fedorovich

Operationer "Uranus", "Lille Saturn", "Spring" osv. og så videre.
En sand krigsarbejder

Katukov Mikhail Efimovich

Måske det eneste lyspunkt på baggrund af sovjetiske panserstyrkekommandører. En tankchauffør, der gennemgik hele krigen, startende fra grænsen. En kommandør, hvis kampvogne altid viste deres overlegenhed over for fjenden. Hans kampvognsbrigader var de eneste(!) i krigens første periode, der ikke blev besejret af tyskerne og endda forårsagede dem betydelig skade.
Hans First Guards Tank Army forblev kampklar, selvom den forsvarede sig fra de allerførste dage af kampene på den sydlige front af Kursk Bulge, mens nøjagtig den samme 5. Guards Tank Army af Rotmistrov praktisk talt blev ødelagt på den allerførste dag, den gik ind i slaget (12. juni)
Dette er en af ​​de få af vores befalingsmænd, der tog sig af sine tropper og kæmpede ikke med tal, men med dygtighed.

Kotlyarevsky Petr Stepanovich

Helten fra den russisk-persiske krig 1804-1813.
"Meteor General" og "Kaukasisk Suvorov".
Han kæmpede ikke med tal, men med dygtighed - først angreb 450 russiske soldater 1.200 persiske sardarer i Migri-fæstningen og indtog den, derefter angreb 500 af vores soldater og kosakker 5.000 spørgere ved krydset af Araks. De ødelagde mere end 700 fjender; kun 2.500 persiske soldater formåede at flygte fra vores.
I begge tilfælde var vores tab mindre end 50 dræbte og op til 100 sårede.
Yderligere, i krigen mod tyrkerne, med et hurtigt angreb, besejrede 1.000 russiske soldater den 2.000 mand store garnison i Akhalkalaki-fæstningen.
Så igen, i persisk retning, ryddede han Karabakh for fjenden, og derefter, med 2.200 soldater, besejrede han Abbas Mirza med en 30.000 mand stor hær ved Aslanduz, en landsby nær Araks-floden. I to kampe ødelagde han mere end 10.000 fjender, inklusive engelske rådgivere og artillerister.
Som sædvanlig beløb de russiske tab sig til 30 dræbte og 100 sårede.
Kotlyarevsky vandt de fleste af sine sejre i natteangreb på fæstninger og fjendens lejre og tillod ikke fjenderne at komme til fornuft.
Det sidste felttog - 2000 russere mod 7000 persere til Lenkoran-fæstningen, hvor Kotlyarevsky næsten døde under angrebet, mistede til tider bevidstheden på grund af tab af blod og smerte fra sår, men kommanderede stadig tropperne indtil den endelige sejr, så snart han genvandt bevidsthed, og derefter blev tvunget til at tage lang tid at helbrede og trække sig tilbage fra militære anliggender.
Hans bedrifter til ære for Rusland er meget større end "300 spartanere" - for vores kommandanter og krigere besejrede mere end én gang en fjende 10 gange overlegen og led minimale tab, hvilket reddede russiske liv.

Deltog i den russisk-tyrkiske krig 1787-91 og den russisk-svenske krig 1788-90. Han udmærkede sig under krigen med Frankrig i 1806-07 ved Preussisch-Eylau, og fra 1807 ledede han en division. Under den russisk-svenske krig 1808-09 kommanderede han et korps; ledede den vellykkede krydsning af Kvarkenstrædet i vinteren 1809. I 1809-10 generalguvernør i Finland. Fra januar 1810 til september 1812 gjorde krigsministeren et stort arbejde for at styrke den russiske hær, og udskilte efterretnings- og kontraefterretningstjenesten i en separat produktion. I den patriotiske krig i 1812 kommanderede han den 1. vestlige armé, og som krigsminister var den 2. vestlige armé underordnet ham. Under forhold med fjendens betydelige overlegenhed viste han sit talent som kommandør og gennemførte med succes tilbagetrækningen og foreningen af ​​de to hære, hvilket gav M.I. Kutuzov sådanne ord som TAK KÆRE FAR!!! REDDEDE HÆREN!!! REDDE RUSLAND!!!. Tilbagetoget vakte imidlertid utilfredshed i adelige kredse og hæren, og den 17. august overgav Barclay kommandoen over hærene til M.I. Kutuzov. I slaget ved Borodino kommanderede han den russiske hærs højre fløj og viste standhaftighed og dygtighed i forsvaret. Han anerkendte den stilling, som L. L. Bennigsen havde valgt i nærheden af ​​Moskva, som mislykket og støttede M. I. Kutuzovs forslag om at forlade Moskva ved militærrådet i Fili. I september 1812 forlod han på grund af sygdom hæren. I februar 1813 blev han udnævnt til chef for den 3. og derefter den russisk-preussiske hær, som han med held ledede under den russiske hærs udenlandske felttog 1813-14 (Kulm, Leipzig, Paris). Begravet i Beklor ejendom i Livland (nu Jõgeveste Estland)

Muravyov-Karssky Nikolai Nikolaevich

En af de mest succesrige befalingsmænd i midten af ​​det 19. århundrede i tyrkisk retning.

Hero of the first capture of Kars (1828), leader of the second capture of Kars (den største succes af Krim-krigen, 1855, som gjorde det muligt at afslutte krigen uden territoriale tab for Rusland).

Profetisk Oleg

Dit skjold er ved Konstantinopels porte.
A.S. Pushkin.

Petrov Ivan Efimovich

Forsvar af Odessa, Forsvar af Sevastopol, Befrielse af Slovakiet

Suvorov Alexander Vasilievich

Den største russiske kommandant! Han har mere end 60 sejre og ikke et eneste nederlag. Takket være hans talent for sejr lærte hele verden kraften af ​​russiske våben

Budyonny Semyon Mikhailovich

Kommandør for den røde hærs første kavalerihær under borgerkrigen. Den første kavalerihær, som han ledede indtil oktober 1923, spillede vigtig rolle i en række større operationer under borgerkrigen for at besejre tropperne fra Denikin og Wrangel i det nordlige Tavria og Krim.

Miloradovich

Bagration, Miloradovich, Davydov er nogle meget specielle racer af mennesker. Sådan noget gør de ikke nu. Heltene fra 1812 var kendetegnet ved fuldstændig hensynsløshed og fuldstændig dødsforagt. Og det var general Miloradovich, der gik gennem alle krigene for Rusland uden en eneste ridse, der blev det første offer for individuel terror. Efter Kakhovskys skud på Senatspladsen fortsatte den russiske revolution ad denne vej - helt op til kælderen i Ipatiev-huset. Tager det bedste væk.

Kotlyarevsky Petr Stepanovich

General Kotlyarevsky, søn af en præst i landsbyen Olkhovatki, Kharkov-provinsen. Han arbejdede sig op fra en menig til en general i tsarhæren. Han kan kaldes oldefar til russiske specialstyrker. Han udførte helt unikke operationer... Hans navn er værdig til at blive inkluderet på listen over de største befalingsmænd i Rusland

Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich

Stalin Joseph Vissarionovich

Øverste øverstkommanderende for de væbnede styrker i USSR under den store patriotiske krig. Under hans ledelse knuste Den Røde Hær fascismen.

Rokossovsky Konstantin Konstantinovich

Soldat, flere krige (inklusive 1. og 2. verdenskrig). passerede vejen til marskal af USSR og Polen. Militær intellektuel. ikke ty til "ubskønt lederskab". Han kendte finesserne i militær taktik. praksis, strategi og operationel kunst.

Karyagin Pavel Mikhailovich

Oberst Karyagins kampagne mod perserne i 1805 ligner ikke ægte militærhistorie. Det ligner en prequel til "300 spartanere" (20.000 persere, 500 russere, kløfter, bajonetangreb, "Dette er galskab! - Nej, det er det 17. Jægerregiment!"). En gylden platinside i russisk historie, der kombinerer galskabens blodbad med den højeste taktiske færdighed, fantastisk udspekuleret og betagende russisk arrogance

Slashchev Yakov Alexandrovich

Nevsky Alexander Yaroslavich

Han besejrede den svenske afdeling den 15. juli 1240 på Neva og Den Tyske Orden, danskerne i slaget ved isen den 5. april 1242. Hele sit liv "vandt han, men var uovervindelig." Han spillede en enestående rolle i Russisk historie i den dramatiske periode, hvor Rus' blev angrebet af tre sider - det katolske vesten, Litauen og Den Gyldne Horde. Forsvarede ortodoksien mod katolsk ekspansion. Æredet som en from helgen. http://www.pravoslavie.ru/put/39091.htm

Maksimov Evgeniy Yakovlevich

Russisk helt fra Transvaal-krigen. Han var frivillig i det broderlige Serbien og deltog i den russisk-tyrkiske krig. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede begyndte briterne at føre krig mod det små folk - boerne. Eugene kæmpede med succes mod angribere og blev i 1900 udnævnt til militærgeneral Døde i russisk japansk krig Udover sin militære karriere udmærkede han sig på det litterære område.

Dubynin Viktor Petrovich

Fra 30. april 1986 til 1. juni 1987 - chef for den 40. kombinerede våbenhær i Turkestan Military District. Denne hærs tropper udgjorde hovedparten af ​​det begrænsede kontingent af sovjetiske tropper i Afghanistan. I løbet af det år, han havde kommandoen over hæren, faldt antallet af uoprettelige tab med 2 gange sammenlignet med 1984-1985.
Den 10. juni 1992 blev generaloberst V.P. Dubynin udnævnt til chef for de væbnede styrkers generalstab - Den Russiske Føderations første viceforsvarsminister
Hans fordele inkluderer at holde præsidenten for Den Russiske Føderation B.N. Jeltsin fra en række uudtænkte beslutninger på det militære område, primært inden for atomstyrker.

Ushakov Fedor Fedorovich

I løbet af Russisk-tyrkisk krig 1787-1791 F. F. Ushakov ydede et seriøst bidrag til udviklingen af ​​sejlflådens taktik. Ved at stole på hele sættet af principper for træning af flådestyrker og militær kunst, der inkorporerede al den akkumulerede taktiske erfaring, handlede F. F. Ushakov kreativt, baseret på den specifikke situation og sund fornuft. Hans handlinger var kendetegnet ved beslutsomhed og ekstraordinært mod. Uden at tøve omorganiserede han flåden til kampformation, selv når han nærmede sig fjenden direkte, hvilket minimerede tidspunktet for taktisk indsættelse. På trods af den etablerede taktiske regel om, at kommandanten var midt i kampformationen, placerede Ushakov, der implementerede princippet om koncentration af styrker, modigt sit skib i spidsen og indtog de farligste positioner og opmuntrede sine befalingsmænd med sit eget mod. Han var kendetegnet ved en hurtig vurdering af situationen, en nøjagtig beregning af alle succesfaktorer og et afgørende angreb rettet mod at opnå fuldstændig sejr over fjenden. I denne henseende kan admiral F. F. Ushakov med rette betragtes som grundlæggeren af ​​den russiske taktiske skole i flådekunst.

Minikh Christopher Antonovich

På grund af den tvetydige holdning til perioden under Anna Ioannovnas regeringstid, er hun en stort set undervurderet kommandør, som var den øverstkommanderende for de russiske tropper under hele hendes regeringstid.

Kommandør for russiske tropper under den polske arvefølgekrig og arkitekt bag russiske våbens sejr i den russisk-tyrkiske krig 1735-1739.

General Ermolov

Chuikov Vasily Ivanovich

Kommandør for den 62. armé i Stalingrad.

Drozdovsky Mikhail Gordeevich

Izylmetyev Ivan Nikolaevich

Kommanderede fregatten "Aurora". Han foretog overgangen fra St. Petersborg til Kamchatka på rekordtid for disse tider på 66 dage. I Callao Bay undgik han den anglo-franske eskadron. Da Zavoiko V. ankom til Petropavlovsk sammen med guvernøren for Kamchatka-territoriet, organiserede Zavoiko V. forsvaret af byen, hvorunder sømændene fra Aurora sammen med lokale beboere kastede den undertallige engelsk-franske landgangsstyrke i havet. Aurora til Amur-mundingen, gemte den der. Efter disse begivenheder krævede den britiske offentlighed en retssag mod de admiraler, der mistede den russiske fregat.

Shein Mikhail

Helt fra Smolensk-forsvaret 1609-11.
Han ledede Smolensk fæstningen under belejring i næsten 2 år, det var en af ​​de længste belejringskampagner i russisk historie, som forudbestemte polakkernes nederlag i urolighedernes tid

Bobrok-Volynsky Dmitry Mikhailovich

Boyar og guvernør for storhertug Dmitry Ivanovich Donskoy. "Udvikler" af taktikken i slaget ved Kulikovo.

Khvorostinin Dmitry Ivanovich

En fremragende kommandør i anden halvdel af det 16. århundrede. Oprichnik.
Slægt. OKAY. 1520, døde den 7. august (17), 1591. På voivode-stillinger siden 1560. Deltager i næsten alle militære foretagender under Ivan IV's selvstændige regeringstid og Fjodor Ioannovichs regeringstid. Han har vundet adskillige feltslag (herunder: tatarernes nederlag nær Zaraisk (1570), slaget ved Molodinsk (under det afgørende slag ledede han russiske tropper i Gulyai-gorod), svenskernes nederlag ved Lyamitsa (1582) og nær Narva (1590)). Han ledede undertrykkelsen af ​​Cheremis-oprøret i 1583-1584, for hvilket han modtog rang af boyar.
Baseret på de samlede fordele ved D.I. Khvorostinin står meget højere end hvad M.I. allerede har foreslået her. Vorotynsky. Vorotynsky var mere ædel og derfor blev han oftere betroet den generelle ledelse af regimenterne. Men ifølge kommandantens talats var han langt fra Khvorostinin.

Vasilevsky Alexander Mikhailovich

Alexander Mikhailovich Vasilevsky (18. september (30.), 1895 - 5. december 1977) - sovjetisk militærleder, Sovjetunionens marskal (1943), chef for generalstaben, medlem af hovedkvarteret for den øverste overkommando. Under den store patriotiske krig tog han som chef for generalstaben (1942-1945) aktiv del i udviklingen og gennemførelsen af ​​næsten alle større operationer på den sovjetisk-tyske front. Fra februar 1945 kommanderede han den 3. hviderussiske front og ledede angrebet på Königsberg. I 1945, øverstbefalende for sovjetiske tropper i Fjernøsten i krigen med Japan. En af Anden Verdenskrigs største befalingsmænd.
I 1949-1953 - Minister for de væbnede styrker og krigsminister i USSR. Twice Hero of the Soviet Union (1944, 1945), indehaver af to sejrsordener (1944, 1945).

Dolgorukov Yuri Alekseevich

En enestående statsmand og militærleder fra æraen af ​​tsar Alexei Mikhailovich, Prince. Da han kommanderede den russiske hær i Litauen, besejrede han i 1658 Hetman V. Gonsevsky i slaget ved Verki og tog ham til fange. Dette var første gang siden 1500, at en russisk guvernør fangede hetman. I 1660 vandt han i spidsen for en hær sendt til Mogilev, belejret af polsk-litauiske tropper, en strategisk sejr over fjenden ved Basya-floden nær landsbyen Gubarevo, hvilket tvang hetmanerne P. Sapieha og S. Charnetsky til at trække sig tilbage fra byen. Takket være Dolgorukovs handlinger forblev "frontlinjen" i Hviderusland langs Dnepr indtil slutningen af ​​krigen 1654-1667. I 1670 ledede han en hær, der havde til formål at bekæmpe kosakkerne fra Stenka Razin, og undertrykte hurtigt kosakoprøret, som efterfølgende førte til, at donkosakkerne aflagde en ed om troskab til zaren og forvandlede kosakkerne fra røvere til "suveræne tjenere".

Suvorov Alexander Vasilievich

Han er en stor kommandør, der ikke tabte et eneste (!) slag, grundlæggeren af ​​russiske militære anliggender, og kæmpede kampe med geni, uanset deres forhold.

Romodanovsky Grigory Grigorievich

En fremragende militærfigur fra det 17. århundrede, prins og guvernør. I 1655 vandt han sin første sejr over den polske hetman S. Pototsky nær Gorodok i Galicien.Senere spillede han som kommandør for hæren af ​​Belgorod-kategorien (militært administrativt distrikt) en stor rolle i at organisere forsvaret af den sydlige grænse. af Rusland. I 1662 vandt han den største sejr i den russisk-polske krig for Ukraine i slaget ved Kanev, hvor han besejrede forræderen hetman Yu. Khmelnytsky og de polakker, der hjalp ham. I 1664, nær Voronezh, tvang han den berømte polske kommandant Stefan Czarnecki til at flygte, hvilket tvang kong John Casimirs hær til at trække sig tilbage. Gentagne gange slog Krim-tatarerne. I 1677 besejrede han den 100.000 mand store tyrkiske hær af Ibrahim Pasha nær Buzhin, og i 1678 besejrede han det tyrkiske korps Kaplan Pasha nær Chigirin. Takket være hans militære talenter blev Ukraine ikke en anden osmannisk provins, og tyrkerne tog ikke Kiev.

Slashchev-Krymsky Yakov Alexandrovich

Forsvaret af Krim i 1919-20. "De røde er mine fjender, men de gjorde det vigtigste - mit arbejde: de genoplivede store Rusland! (General Slashchev-Krymsky).

Saltykov Pyotr Semyonovich

Den øverstkommanderende for den russiske hær i Syvårskrigen var hovedarkitekten bag de russiske troppers nøglesejre.

Makhno Nestor Ivanovich

Over bjergene, over dalene
Jeg har ventet på mine blå i lang tid
Fader er klog, Fader er herlig,
Vores gode far - Makhno...

(bondesang fra borgerkrigen)

Han var i stand til at skabe en hær og gennemførte vellykkede militæroperationer mod østrig-tyskerne og mod Denikin.

Og for * vogne * selv om han ikke blev tildelt ordenen af ​​det røde banner, skulle det gøres nu

Margelov Vasily Filippovich

Skaberen af ​​moderne luftbårne styrker. Da BMD med sin besætning hoppede i faldskærm for første gang, var dens chef hans søn. Efter min mening taler dette faktum om en så vidunderlig person som V.F. Margelov, det er det. Om hans hengivenhed til de luftbårne styrker!

Udatny Mstislav Mstislavovich

En rigtig ridder, anerkendt som en stor kommandør i Europa

Chapaev Vasily Ivanovich

28/01/1887 - 09/05/1919 liv. Leder af Den Røde Hærs division, deltager i Første Verdenskrig og Borgerkrigen.
Modtager af tre Sankt Georgs kors og Sankt Georgs Medalje. Ridder af Det Røde Banners Orden.
På hans konto:
- Organisation af distriktets Røde Garde af 14 afdelinger.
- Deltagelse i kampagnen mod general Kaledin (nær Tsaritsyn).
- Deltagelse i specialhærens kampagne til Uralsk.
- Initiativ til at omorganisere Røde Gardes enheder i to Røde Hær-regimenter: dem. Stepan Razin og dem. Pugachev, forenet i Pugachev-brigaden under kommando af Chapaev.
- Deltagelse i kampe med Tjekkoslovakkerne og Folkehæren, fra hvem Nikolaevsk blev generobret, omdøbt til Pugachevsk til ære for brigaden.
- Siden 19. september 1918 chef for 2. Nikolaev-division.
- Siden februar 1919 - Kommissær for indre anliggender i Nikolaev-distriktet.
- Siden maj 1919 - brigadechef for Special Alexandrovo-Gai Brigade.
- Siden juni - leder af den 25. infanteridivision, som deltog i Bugulma- og Belebeyevskaya-operationerne mod Kolchaks hær.
- Tilfangetagelse af Ufa af styrkerne fra hans division den 9. juni 1919.
- Indtagelse af Uralsk.
- Et dybt razzia af en kosakafdeling med et angreb på de velbevogtede (ca. 1000 bajonetter) og placeret i den dybe bagside af byen Lbischensk (nu landsbyen Chapaev, Vestkasakhstan-regionen i Kasakhstan), hvor hovedkvarteret for 25. division var placeret.

Barclay af Tolly Mikhail Bogdanovich

Det er enkelt - Det var ham, som kommandant, der ydede det største bidrag til Napoleons nederlag. Han reddede hæren under de vanskeligste forhold, trods misforståelser og alvorlige anklager om forræderi. Det var til ham, at vores store digter Pushkin, praktisk talt en samtidig af disse begivenheder, dedikerede digtet "Commander".
Pushkin, der anerkendte Kutuzovs fortjenester, modsatte ham ikke Barclay. I stedet for det almindelige alternativ "Barclay eller Kutuzov", med den traditionelle beslutning til fordel for Kutuzov, kom Pushkin til en ny position: både Barclay og Kutuzov er begge værdige til eftertidens taknemmelige minde, men Kutuzov er æret af alle, men Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly er ufortjent glemt.
Pushkin nævnte Barclay de Tolly endnu tidligere, i et af kapitlerne i "Eugene Onegin" -

Tordenvejr i det tolvte år
Den er kommet - hvem hjalp os her?
Folkets vanvid
Barclay, vinter eller russisk gud?...

Rurikovich Svyatoslav Igorevich

Stor kommandør af den gamle russiske periode. Den første Kiev-prins kendt af os med et slavisk navn. Den sidste hedenske hersker i den gamle russiske stat. Han glorificerede Rus' som en stor militærmagt i felttogene 965-971. Karamzin kaldte ham "Alexander (makedonsk) af vores gamle historie." Prinsen befriede de slaviske stammer fra vasalafhængighed af khazarerne og besejrede Khazar Khaganate i 965. Ifølge Tale of Bygone Years lykkedes det i 970, under den russisk-byzantinske krig, Svyatoslav at vinde slaget ved Arcadiopolis med 10.000 soldater under hans kommando, mod 100.000 grækere. Men på samme tid levede Svyatoslav livet som en simpel kriger: "På kampagner bar han ikke vogne eller gryder med sig, lavede ikke kød, men skar hestekød eller dyrekød eller oksekød i tynde skiver og stegte det på kul, han spiste det sådan, han havde ikke telt, men sov og spredte en sweatshirt med en sadel i hovedet - det samme var alle resten af ​​hans krigere. Og han sendte udsendinge til andre lande [udsendinge, som en regere, før du erklærer krig] med ordene: "Jeg kommer til dig!" (Ifølge PVL)

Loris-Melikov Mikhail Tarielovich

Kendt hovedsageligt som en af ​​de mindre karakterer i historien "Hadji Murad" af L.N. Tolstoy, gennemgik Mikhail Tarielovich Loris-Melikov alle de kaukasiske og tyrkiske kampagner i anden halvdel af midten af ​​det 19. århundrede.

Efter at have vist sig fremragende under den kaukasiske krig, under Krimkrigens Kars-kampagne, ledede Loris-Melikov rekognoscering og tjente derefter med succes som øverstbefalende under den vanskelige russisk-tyrkiske krig 1877-1878 og vandt en række vigtige sejre over de forenede tyrkiske styrker og i den tredje gang erobrede han Kars, som på det tidspunkt blev anset for uindtagelig.

Platov Matvey Ivanovich

Militær Ataman fra Don Cossack Army. Han begyndte aktiv militærtjeneste som 13-årig. Som deltager i flere militære kampagner er han bedst kendt som chef for kosaktropper under den patriotiske krig i 1812 og under den efterfølgende udenrigskampagne for den russiske hær. Takket være de vellykkede handlinger fra kosakkerne under hans kommando, gik Napoleons ord over i historien:
- Lykkelig er kommandanten, der har kosakker. Hvis jeg havde en hær af kun kosakker, ville jeg erobre hele Europa.

Ivan III Vasilievich

Han forenede de russiske lande omkring Moskva og kastede det forhadte tatar-mongolske åg af sig.

Vladimir Svyatoslavich

981 - erobring af Cherven og Przemysl. 983 - erobring af yatvagerne 984 - erobring af Rodimichs 985 - vellykkede kampagner mod bulgarerne, hyldest til Khazar Khaganatet 988 - erobring af Taman-halvøen 991 - underkastelse af den hvide Kroaterne 992 - forsvarede med succes Cherven Rus i krigen mod Polen. Derudover de hellige Lige-til-apostlene.

Alekseev Mikhail Vasilievich

Fremragende medarbejder ved det russiske akademi for generalstaben. Udvikler og implementerer af den galiciske operation - den første strålende sejr for den russiske hær i den store krig.
Reddede tropperne fra den nordvestlige front fra omringning under "det store tilbagetog" i 1915.
Stabschef for de russiske væbnede styrker i 1916-1917.
Øverste øverstkommanderende for den russiske hær i 1917
Udviklede og implementerede strategiske planer for offensive operationer i 1916 - 1917.
Han fortsatte med at forsvare behovet for at bevare østfronten efter 1917 (den frivillige hær er grundlaget for den nye østfront i den igangværende store krig).
Bagtalt og bagtalt i forhold til forskellige såkaldte. "frimureriske militærloger", "generalers sammensværgelse mod suverænen" osv. osv. - hvad angår emigrant- og moderne historisk journalistik.

Kutuzov Mikhail Illarionovich

Det er bestemt værdigt; efter min mening kræves der ingen forklaring eller beviser. Det er overraskende, at hans navn ikke er på listen. blev listen udarbejdet af repræsentanter for Unified State Examination generationen?

Anbefalede: Elena Batushina

Deltager i første verdenskrig (tjente i 186. Aslanduz infanteriregiment) og borgerkrigen. Under Første Verdenskrig kæmpede han på Sydvestfronten og deltog i Brusilov-gennembruddet. I april 1915 blev han som en del af æresvagten personligt tildelt St. George-korset af Nicholas II. I alt blev han tildelt St. George Crosses af III og IV grader og medaljer "For Tappery" ("St. George" medaljer) af III og IV grader.

Under borgerkrigen ledede han en lokal partisanafdeling, der kæmpede i Ukraine mod de tyske besættere sammen med afdelingerne af A. Ya. Parkhomenko, derefter var han en jager i den 25. Chapaev-division på østfronten, hvor han var engageret i afvæbningen af ​​kosakkerne og deltog i kampe med hærene af generalerne A. I. Denikin og Wrangel på Sydfronten.

I 1941-1942 udførte Kovpaks enhed razziaer bag fjendens linjer i Sumy-, Kursk-, Oryol- og Bryansk-regionerne, i 1942-1943 - et raid fra Bryansk-skovene til højre bred Ukraine i Gomel, Pinsk, Volyn, Rivne, Zhitomir og Kiev regioner; i 1943 - Karpaternes razzia. Sumy-partisanenheden under kommando af Kovpak kæmpede gennem bagsiden af ​​de nazistiske tropper i mere end 10 tusinde kilometer og besejrede fjendens garnisoner i 39 bosættelser. Kovpaks razziaer spillede en stor rolle i udviklingen af ​​partisanbevægelsen mod de tyske besættere.

To gange Sovjetunionens helt:
Ved et dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet af USSR dateret den 18. maj 1942, for den eksemplariske udførelse af kampmissioner bag fjendens linjer, det mod og det heltemod, der blev vist under deres gennemførelse, blev Kovpak Sidor Artemyevich tildelt titlen som Helten af Sovjetunionen med Leninordenen og guldstjernemedaljen (nr. 708)
Den anden Guldstjernemedalje (nr.) blev tildelt generalmajor Sidor Artemyevich Kovpak ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 4. januar 1944 for den vellykkede gennemførelse af Karpaternes raid
fire Leninordener (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
Det Røde Banners orden (24/12/1942)
Bohdan Khmelnitskys orden, 1. grad. (7.8.1944)
Suvorovs orden, 1. grad (2.5.1945)
medaljer
udenlandske ordener og medaljer (Polen, Ungarn, Tjekkoslovakiet)

Stalin Joseph Vissarionovich

Han var den øverstkommanderende under den store patriotiske krig, hvor vores land vandt, og traf alle strategiske beslutninger.

Stalin Joseph Vissarionovich

Sejr i den store patriotiske krig, redde hele planeten fra absolut ondskab og vores land fra udslettelse.
Fra krigens første timer kontrollerede Stalin landet, for og bag. Til lands, til vands og i luften.
Hans fortjeneste er ikke en eller endda ti kampe eller kampagner, hans fortjeneste er sejr, der består af hundredvis af slag i den store patriotiske krig: slaget ved Moskva, slag i Nordkaukasus, slaget ved Stalingrad, slaget ved Kursk, slaget ved Leningrad og mange andre før erobringen af ​​Berlin, hvor succes blev opnået takket være det ensformige umenneskelige arbejde udført af den øverstkommanderendes geni.

Pokryshkin Alexander Ivanovich

Marshal of Aviation of the USSR, Sovjetunionens første tre gange Helt, symbol på sejr over den nazistiske Wehrmacht i luften, en af ​​de mest succesrige jagerpiloter i den Store Patriotiske Krig (WWII).

Mens han deltog i luftkampene i Den Store Fædrelandskrig, udviklede og testede han i kampe nye taktikker for luftkamp, ​​som gjorde det muligt at gribe initiativet i luften og i sidste ende besejre det fascistiske Luftwaffe. Faktisk skabte han en hel skole af WWII esser. Han kommanderede 9. Guards luftdivision og fortsatte personligt med at deltage i luftkampe og scorede 65 luftsejre gennem hele krigens periode.

Ridiger Fedor Vasilievich

Generaladjutant, kavalerigeneral, generaladjudant... Han havde tre gyldne sabler med inskriptionen: "For tapperhed"... Ridiger deltog i 1849 i et felttog i Ungarn for at undertrykke de uroligheder, der opstod der, idet han blev udnævnt til chef for højre kolonne. Den 9. maj gik russiske tropper ind i det østrigske imperium. Han forfulgte oprørshæren indtil 1. august og tvang dem til at lægge våbnene ned foran russiske tropper nær Vilyagosh. Den 5. august besatte de ham betroede tropper Arad fæstningen. Under feltmarskal Ivan Fedorovich Paskevichs rejse til Warszawa kommanderede grev Ridiger tropperne i Ungarn og Transsylvanien... Den 21. februar 1854, under feltmarskal prins Paskevichs fravær i kongeriget Polen, kommanderede grev Ridiger alle tropperne. placeret i området for den aktive hær - som en øverstbefalende særskilt korps og samtidig tjent som chef for Kongeriget Polen. Efter feltmarskal Prins Paskevichs tilbagevenden til Warszawa, fra 3. august 1854, tjente han som Warszawas militærguvernør.

Golenishchev-Kutuzov Mikhail Illarionovich

(1745-1813).
1. En STOR russisk kommandant, han var et eksempel for sine soldater. Påskønnet hver soldat. "M.I. Golenishchev-Kutuzov er ikke kun fædrelandets befrier, han er den eneste, der udspillede den hidtil uovervindelige franske kejser og vendte" stor hær"ind i mængden af ​​ragamuffins og reddede, takket være hans militære geni, mange russiske soldaters liv."
2. Mikhail Illarionovich, som var en højtuddannet mand, der kunne adskillige fremmedsprog, fingernem, sofistikeret, som vidste, hvordan man animerede samfundet med ords gave og en underholdende historie, tjente også Rusland som en fremragende diplomat - ambassadør i Tyrkiet.
3. M.I. Kutuzov er den første til at blive fuld indehaver af den højeste militære orden St. St. George den Sejrrige fire grader.
Mikhail Illarionovichs liv er et eksempel på tjeneste til fædrelandet, holdning til soldater, åndelig styrke for russiske militærledere i vores tid og selvfølgelig for den yngre generation - fremtidige militærmænd.

Brusilov Alexey Alekseevich

En af de bedste russiske generaler fra Første Verdenskrig. I juni 1916 brød tropper fra Sydvestfronten under kommando af generaladjudant A.A. Brusilov, der samtidig slog i flere retninger, gennem fjendens dybt lagdelte forsvar og rykkede 65 km frem. I militærhistorien blev denne operation kaldt Brusilov-gennembruddet.

Kolchak Alexander Vasilievich

Russisk admiral, der gav sit liv for fædrelandets befrielse.
Oceanograf, en af ​​de største polarforskere i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede, militær og politisk skikkelse, flådekommandant, fuldgyldigt medlem af Imperial Russian Geographical Society, leder af den hvide bevægelse, Ruslands øverste hersker.

Førte den røde hær til Berlin og Port Arthur.

Stalin Joseph Vissarionovich

Deltog personligt i planlægningen og gennemførelsen af ​​ALLE offensive og defensive operationer af Den Røde Hær i perioden 1941 - 1945.

Stalin Joseph Vissarionovich

Folkets forsvarskommissær for USSR, Generalissimo fra Sovjetunionen, øverstkommanderende. USSR's strålende militære ledelse i Anden Verdenskrig.

Kolchak Alexander Vasilievich

En fremtrædende militærfigur, videnskabsmand, rejsende og opdager. Admiral af den russiske flåde, hvis talent blev højt værdsat af kejser Nicholas II. Ruslands øverste hersker under borgerkrigen, en sand patriot af sit fædreland, en mand med en tragisk, interessant skæbne. En af de militærmænd, der forsøgte at redde Rusland i årene med uro, under de vanskeligste forhold, idet han var under meget vanskelige internationale diplomatiske forhold.

Uvarov Fedor Petrovich

I en alder af 27 blev han forfremmet til general. Han deltog i felttogene 1805-1807 og i kampene ved Donau i 1810. I 1812 kommanderede han 1. Artillerikorps i Barclay de Tollys hær og efterfølgende hele kavaleriet af de forenede hære.

Kazarsky Alexander Ivanovich

Kaptajnløjtnant. Deltager i den russisk-tyrkiske krig 1828-29. Han udmærkede sig under erobringen af ​​Anapa, dengang Varna, og kommanderede transporten "Rival". Herefter blev han forfremmet til kommandantløjtnant og udnævnt til kaptajn for briggen Mercury. Den 14. maj 1829 blev den 18-kanoners brig Mercury overhalet af to tyrkiske slagskibe Selimiye og Real Bey. Efter at have accepteret et ulige slag, var briggen i stand til at immobilisere begge tyrkiske flagskibe, hvoraf det ene indeholdt chefen for den osmanniske flåde. Efterfølgende skrev en officer fra Real Bay: "Under kampens fortsættelse fortalte chefen for den russiske fregat (den berygtede Raphael, som overgav sig uden kamp et par dage tidligere) mig, at kaptajnen på denne brig ikke ville overgive sig , og hvis han mistede håbet, så ville han sprænge briggen i luften. Hvis der i oldtidens og moderne tiders store gerninger er mod, så skulle denne handling overskygge dem alle, og denne helts navn er værdigt at blive indskrevet med guldbogstaver på Glorytemplet: han kaldes kaptajnløjtnant Kazarsky, og briggen er "Mercury"

Skopin-Shuisky Mikhail Vasilievich

I løbet af sin korte militære karriere kendte han praktisk talt ingen fiaskoer, både i kampe med I. Boltnikovs tropper og med de polsk-lioviske og "Tushino" tropper. Evnen til at bygge en kampklar hær praktisk talt fra bunden, træne, bruge svenske lejesoldater på plads og på det tidspunkt vælge succesfulde russiske kommandokadrer til befrielsen og forsvaret af det enorme område i den russiske nordvestlige region og befrielsen af ​​det centrale Rusland , vedholdende og systematisk offensiv, dygtig taktik i kamp mod det storslåede polsk-litauiske kavaleri, utvivlsomt personligt mod - det er de egenskaber, der på trods af den lidt kendte karakter af hans gerninger giver ham ret til at blive kaldt Ruslands store kommandør .

Yudenich Nikolai Nikolaevich

En af de mest succesrige generaler i Rusland under Første Verdenskrig. Erzurum- og Sarakamysh-operationerne udført af ham på den kaukasiske front, udført under ekstremt ugunstige forhold for russiske tropper, og som ender med sejre, mener jeg, fortjener at blive inkluderet blandt russiske våbens lyseste sejre. Derudover skilte Nikolai Nikolaevich sig ud for sin beskedenhed og anstændighed, levede og døde som en ærlig russisk officer og forblev tro mod eden til det sidste.

Han kommanderede kampvognskorpset, den 60. armé og fra april 1944 den 3. hviderussiske front. Han viste strålende talent og udmærkede sig især under de hviderussiske og østpreussiske operationer. Han var kendetegnet ved sin evne til at opføre sig meget utidigt kæmper. Dødeligt såret i februar 1945.

Dovmont, Prins af Pskov

På det berømte Novgorod-monument til "Ruslands tusindårsrige" står han i afsnittet "militære folk og helte".
Dovmont, Prins af Pskov, levede i det 13. århundrede (døde i 1299).
Han kom fra en familie af litauiske fyrster. Efter drabet på den litauiske prins Mindaugas flygtede han til Pskov, hvor han blev døbt under navnet Timoteus, hvorefter Pskoviterne valgte ham til deres prins.
Snart viste Dovmont kvaliteter genial kommandant. I 1266 besejrede han fuldstændig litauerne ved bredden af ​​Dvina.
Dovmont deltog i det berømte Rakovor-slag med korsfarerne (1268), hvor han kommanderede Pskov-regimenterne som en del af den forenede russiske hær. Da de liviske riddere belejrede Pskov, lykkedes det Dovmont med hjælp fra novgorodianerne, der ankom i tide, at forsvare byen, og stormesteren, såret i en duel af Dovmont selv, blev tvunget til at slutte fred.
For at beskytte mod angreb befæstede Dovmont Pskov med en ny stenmur, som indtil 1500-tallet hed Dovmontova.
I 1299 invaderede de liviske riddere uventet Pskov-landet og ødelagde det, men blev igen besejret af Dovmont, som hurtigt blev syg og døde.
Ingen af ​​Pskov-prinserne nød en sådan kærlighed blandt Pskoviterne som Dovmont.
Den russisk-ortodokse kirke kanoniserede ham i det 16. århundrede efter Batorys invasion i anledning af et mirakuløst fænomen. Det lokale minde om Dovmont fejres den 25. maj. Hans lig blev begravet i Trefoldighedskatedralen i Pskov, hvor hans sværd og tøj blev opbevaret i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Bagramyan Ivan Khristoforovich

Marskal af Sovjetunionen. Stabschef for Sydvestfronten, da samtidig i hovedkvarteret for tropperne i den sydvestlige retning, chef for den 16. (11. Gardearmé). Siden 1943 kommanderede han tropperne ved den 1. baltiske og 3. hviderussiske front. Han viste ledertalent og udmærkede sig især under de hviderussiske og østpreussiske operationer. Han skilte sig ud for sin evne til at reagere forsigtigt og fleksibelt på nye ændringer i situationen.