Begrebet normer, typer af normer. Typer af sprognormer

SPROG NORM, et sæt af sproglige midler og regler for deres brug, der er vedtaget i et givet samfund i en given æra. Normen er i modsætning til systemet, forstået som de iboende muligheder for at udtrykke betydninger i et bestemt sprog. Ikke alt, der "kan" sprogsystem, "tilladt" af sprognormen. For eksempel sørger det russiske sprogsystem for dannelsen af ​​1. persons entalsformer fra alle verber, der er i stand til at have personlige former; dog "tillader" normen ikke dannelsen af ​​1. persons form af verber vinde,overbevise(*Jeg vinder, *Jeg vinder, *Jeg vil overbevise, *overbevise) og "foreskriver" at nøjes med beskrivende sætninger: jeg kan(jeg kan)vinde(overbevise),jeg vinder og så videre.

I lingvistik bruges udtrykket "norm" i to betydninger - bred og snæver. I bred forstand betyder en norm traditionelt og spontant udviklede talemåder, der adskiller et givet sprogsprog fra andre sprogsprog (i denne forståelse er en norm tæt på brugsbegrebet, dvs. almindeligt accepterede, etablerede måder at bruge en given på). Sprog). Således kan vi tale om normen i forhold til en territorial dialekt: For eksempel er normen for nordrussiske dialekter okanye, og for sydrussiske dialekter er det akanye. I snæver forstand er en norm resultatet af en målrettet kodificering af et sprogligt formsprog. Denne forståelse af normen er uløseligt forbundet med begrebet litterært sprog, som ellers kaldes standardiseret eller kodificeret. Territorial dialekt, urban koine, sociale og faglige jargons er ikke underlagt kodificering, og derfor gælder begrebet norm i begrebets snævre betydning ikke for dem.

En litterær norm er kendetegnet ved en række egenskaber: den er ensartet og universelt bindende for alle talere af et givet sprog; den er konservativ og har til formål at bevare de midler og regler for deres brug, som tidligere generationer har akkumuleret i et givet samfund. Samtidig er den ikke statisk, men for det første ændrer den sig over tid og sørger for det andet for dynamisk interaktion forskellige veje sprogligt udtryk afhængigt af kommunikationsbetingelserne (normens sidste egenskab kaldes dens kommunikative hensigtsmæssighed).

Normens enhed og universalitet manifesteres i det faktum, at repræsentanter for forskellige sociale lag og grupper, der udgør et givet samfund, er forpligtet til at overholde traditionelle metoder til sproglig udtryk, såvel som de regler og forskrifter, der er indeholdt i grammatikker og ordbøger og er resultatet af kodificering. Afvigelse fra sproglig tradition, fra ordforråd og grammatiske regler og anbefalinger betragtes som en overtrædelse af normen og vurderes normalt negativt af modersmålstalende på et givet litterært sprog.

Normen er forbundet med begrebet udvælgelse, udvælgelse I sin udvikling trækker det litterære sprog ressourcer fra andre varianter af nationalsproget - fra dialekter, folkesprog, jargons, men det gør det ekstremt omhyggeligt. Og normen spiller rollen som et filter i denne proces: den lader alt, hvad der er mest udtryksfuldt, kommunikativt nødvendigt, komme i litterær brug og forsinker og luger ud i alt tilfældigt, funktionelt unødvendigt. Denne selektive og på samme tid beskyttende funktion af normen, dens konservatisme, er en utvivlsom fordel for det litterære sprog, da den fungerer som et bindeled mellem forskellige generationers kulturer og forskellige samfundslag.

Normens konservative karakter sikrer, at sproget er forståeligt for repræsentanter for forskellige generationer. Normen er baseret på traditionelle måder sprogbrug og er på vagt over for sproglige nyskabelser. "Normen anerkendes som det, der var, og til dels det, der er, men slet ikke det, der bliver," skrev A.M. Peshkovsky og forklarede denne egenskab ved både den litterære norm og selve det litterære sprog: "Hvis den litterære dialekt ændrede sig hurtigt, så. hver generation kunne kun bruge sin egen og den foregående generations litteratur eller to. Men under sådanne forhold ville der ikke være nogen litteratur i sig selv, eftersom hver generations litteratur er skabt af al tidligere litteratur. Hvis Tjekhov ikke allerede havde forstået Pushkin, så havde Tjekhov sandsynligvis ikke eksisteret. For meget tyndt lag jord ville give for lidt næring til litterære spirer. Den litterære dialekts konservatisme, der forener århundreder og generationer, skaber muligheden for en enkelt magtfuld århundredgammel nationallitteratur."

Men en norms konservatisme betyder ikke dens fuldstændige ubevægelighed i tid. Det er en anden sag, at tempoet i normative ændringer er langsommere end udviklingen af ​​et givet nationalsprog som helhed. Jo mere udviklet et sprogs litterære form er, jo bedre tjener det samfundets kommunikative behov, jo mindre ændrer det sig fra generation til generation af talere. Og dog en sammenligning af Pushkins og Dostojevskijs og endnu senere forfatteres sprog med det russiske sprog i slutningen af ​​det 20. århundrede. afslører forskelle, der indikerer den litterære norms historiske variation.

I Pushkins tid sagde de: huse,huse, nu - hjemme,bolig. Pushkinskoe" Stig op, profet..." skal forstås i betydningen "stå op", og slet ikke i betydningen "rejse et oprør." I historien om F.M. Dostojevskij Elskerinde læser vi: ”Her kilden Yaroslav Ilyich... så på Murin med et spørgende blik.” Den moderne læser gætter selvfølgelig på, at pointen her ikke er, at Dostojevskijs helt var bange for at kildre: kilden brugt i en forstand tæt på ordenes betydning delikat,omhyggelig, og anvendt på mennesket, dvs. på en måde, så ingen af ​​talerne af det moderne russiske litterære sprog vil bruge det (normalt: følsomt spørgsmål,sart sag). sagde Tjekhov ind i telefonen(han rapporterer dette i et af sine breve), og vi - telefonisk. A.N. Tolstoj, næsten vores samtid, beskriver i en af ​​sine historier handlingerne fra en helt, der "blev. spore flyvningen drager over skoven." Nu ville de sige: Jeg begyndte at følge efter bag flyvningen drager.

Den normative status for ikke kun enkelte ord, former og konstruktioner, men også visse indbyrdes forbundne talemønstre kan ændre sig. Dette skete for eksempel med den såkaldte Gamle Moskva-udtalenorm, som i anden halvdel af det 20. århundrede. blev næsten fuldstændig erstattet af en ny udtale, nærmere den skrevne form af ordet: i stedet for, [shi]gú, [wow]pá,ve[R"]x,fire[R"]G,der[x]Og,stró[g]th,Giv op[k]wat,ord[shn]åh(olie) det overvældende flertal af talere af det russiske litterære sprog begyndte at tale , [w"]gú, [og"]pá,ve[R]x,fire[R]G,der[x"Og]th,stró[G"Og]th,Giv op[Til"Og]wat,ord[chn]åh(olie) etc.

Kilderne til opdatering af den litterære norm er varierede. Først og fremmest er det en levende, klingende tale. Det er mobilt, flydende, og det er slet ikke ualmindeligt, at det indeholder ting, der ikke er godkendt af den officielle norm - en usædvanlig fremhævelse, et friskt ord, der ikke findes i ordbøger, en syntaktisk vending, der ikke er forudset af grammatik. Når de gentages gentagne gange af mange mennesker, kan innovationer trænge ind i litterær brug og konkurrere med kendsgerninger, der er helliget af tradition. Sådan opstår muligheder: ved siden af du har ret kommer til syne du har ret ; med formularer designere,værksteder tilstødende designer,værksted; traditionel betinget O hælde erstattes af en ny betinget EN hælde; slangord kaos Og parti flash i talen fra dem, som samfundet er vant til at betragte som eksemplariske bærere af den litterære norm; ingen er længere overrasket over, at det er muligt angive hvad– i stedet for traditionelt korrekte designs angive det Og påpege hvad.

Kilden til ændringer i litterære normer kan være lokale dialekter, bysprog, sociale jargons såvel som andre sprog. Således blev ordbogen over det russiske litterære sprog i 1920-1930'erne genopfyldt med ordene outback,nybygger,mørk,besvær,trist,fattige,fritid og osv., som kom fra dialekter; ord lånt fra almindelig tale vinduesbeklædning,chef,sløse; bred udbredelse af flertalsformer. nominativ på -á (bunker, ) forklares med faglig og teknisk tales indflydelse på det litterære sprog. Talrige leksikalske lån fra andre sprog, hovedsageligt fra engelsk, der udvider det standard russiske ordforråd i slutningen af ​​det 20. århundrede, bidrager også til det faktum, at strukturelt nye typer ord optræder under indflydelse af fremmedsprogsprøver: Cyberspace,forretningsplan(traditionelle modeller i sådanne tilfælde er kombinationer med et adjektiv eller inkonsekvent definition i kønstilfældet: cyberspace,forretningsplan).

I processen med at opdatere en norm er ikke kun udbredelsen og hyppigheden af ​​en bestemt innovation af afgørende betydning, men også det sociale miljø, hvori denne innovation bliver udbredt: generelt, jo højere "social vægt" har en bestemt social gruppe , dets prestige i samfundet, det er lettere for de sproglige innovationer, som hun har iværksat, at sprede sig til andre grupper af indfødte. Traditionelt betragtes intelligentsiaen, der kaldes for at være den vigtigste bærer af talekultur, som "trendsætteren" inden for litterær udtale og ordbrug. af dette selskab. Men udtale, grammatiske og leksikalske mønstre vedtaget i eliten sociale grupper, ikke altid har en fordel (ud fra et synspunkt om inklusion i det generelle talemønster) i forhold til modeller, der er kendt i et ikke-elitemiljø. For eksempel ordet dobbelthandler kom ind i det litterære sprog fra tiggere argot, brændende- fra fiskehandlernes tale; Den form, som den moderne retskrivningsordbog tillader, er fødsel. flertal sok (flere par sokker), sammen med det traditionelle normative sokker, er en utvivlsom indrømmelse til dagligdags brug, hvorfra formen med nul bøjning (sok), tidligere vurderet som unægtelig ukorrekt, har spredt sig blandt litterære talere. Indflydelsen fra det mundrette og professionelt-tekniske miljø forklarer mange andre muligheder, der tillades af den moderne russiske litterære norm: aftale,aftale,aftaler(sammen med traditionelle aftale,kontrakter,aftaler),nedrustningsforhandlinger(sammen med nedrustningsforhandlinger),kontrol af frø for spiring(sammen med kontrol af frøspiring) og så videre.

Sameksistensen af ​​variable enheder inden for en enkelt norm er sædvanligvis ledsaget af en proces med deres semantiske, stilistiske og funktionelle afgrænsning, som gør det muligt fleksibelt at bruge de sproglige midler, som normen tillader - afhængigt af kommunikationens mål og betingelser (hvilket tillader os at tale om normens kommunikative formålstjenlighed). For eksempel flertalsformer. navneord numre brød med vægt baseret på: brød– udpege et komfurprodukt ( De rosenrøde brød blev taget ud af ovnen), og danner med en accent i slutningen: brød- korn ( kornhøst); kunne man også sige radiohorn, Og radiohorn, men kun talerør for idéer; i dagligdags dialog kan man sige om nogen, at han er nu på ferie, men i et officielt dokument skal en taler som modersmål af et litterært sprog udtrykke sig anderledes: mens du er på ferie...; konstruktioner med et kort adjektiv som prædikat - som Jeg er ikke sulten,Denne proces er meget arbejdskrævende signalere talens boglighed (sådanne konstruktioner er ikke karakteristiske for talesprog), og konstruktioner med den såkaldte sidestilling verbumsformer, tværtimod, tjene som et klart tegn talesprog: Jeg går og kigger;gå og køb noget mælk.

Beherskelse af en norm forudsætter talerens evne til ikke blot at tale korrekt og til at skelne sprogligt korrekte udtryk fra forkerte (f.eks. "afvise" en sætning imponere og vælg en anden måde at udtrykke den samme betydning på: Gør indtryk), men det er også hensigtsmæssigt at bruge sproglige virkemidler i forhold til kommunikationssituationen. Det er f.eks. åbenlyst forretningsbrev kan ikke skrives med ord Før tid,ekspert,stræbe,skyllet ud,til døden osv., fraseologiske enheder ikke for en snert af tobak,hvordan man giver noget at drikke, type designs Og han kommer med sit dumme forslag og så videre. Det er lige så indlysende, at gejstlige fraser i dagligdags samtaler ligner excentriker i mangel af sådanne,på grund af svigt,på grund af manglende valg og under. En bevidst krænkelse af en norms passendehed sker normalt med et bestemt formål - vittigheder, latterliggørelse, sprogspil. I dette tilfælde står vi ikke over for en fejl, men med et taleapparat, der vidner om den frihed, som en person håndterer sproget med, og bevidst bruger det i strid med normative retningslinjer. En af de almindelige teknikker til sprogspil og vittigheder er den uhensigtsmæssige, ofte stilistisk kontrasterende brug af forskellige slags almindelige klicheer - aviskliche, udtryk for et fagsprog, gejstlighed osv.: Hvert år kæmpede han for høsten i dette grimme havebed;Da jeg nåede halvtreds år, forlod jeg stor sex og skiftede til coaching(M. Zhvanetsky). Bevidst leg med fraseologiske enheder, bevidst afvigelse fra deres normative brug er også en af ​​sproglegens teknikker: Han spiste mere end én hund i dette tilfælde;De levede i stor skala,men barfodet; (være)mellem Scylla og karisma; PR under pesten.

Sprognorm er en af ​​komponenterne national kultur. Derfor er udviklingen af ​​en litterær norm, dens kodificering og afspejlingen af ​​lingvisternes normaliserende aktiviteter i grammatikker, ordbøger og opslagsbøger af stor social og kulturel betydning. Problemer med sprognormer er udviklet i værker af D.N. Ushakov, L.V. Peshkovsky, V.V. Vinogradov, S.I. Ozhegov, R.I. Avanesov, M.V. Panov, K.S. Gorbachevich, N.A.uk.

Sprognorm- det er reglerne for brug tale betyder i en vis udviklingsperiode af det litterære sprog, dvs. udtaleregler, ordbrug, brug af grammatiske og stilistiske virkemidler. Dette er en ensartet, eksemplarisk, alment accepteret brug af sproglige elementer (ord, vendinger, sætninger).

Norm- dette er en relativt stabil udtryksmåde, historisk accepteret i sprogsamfundet (normen implementeres i sproget på baggrund af valget af en af ​​mulighederne, obligatorisk for den uddannede del af samfundet).

Typer af sprognormer:

Regler for aftale

Normer relateret til sprogets love.

Standarderne omfatter:

Ortopiske normer(udtalestandarder) dække den faktiske udtale og normer for ordbetoning. Disse normer er relateret til sprogets fonetiske niveau. Overholdelse af stavenormer er en vigtig del af talekulturen, fordi deres krænkelse skaber hos lyttere et ubehageligt indtryk af talen og taleren selv, og distraherer fra opfattelsen af ​​talens indhold. Ortopiske normer er optaget i ortopiske ordbøger af det russiske sprog og ordbøger med accenter.

Leksikale normer (normer for ordbrug) er forbundet med at forstå rigtigheden, nøjagtigheden og passendeheden af ​​et ord i konteksten og teksten. Leksikale normer afspejles i forklarende ordbøger, ordbøger fremmede ord, terminologiske ordbøger og opslagsbøger Overholdelse af leksikalske normer. den vigtigste betingelse talens nøjagtighed og korrekthed. (når jeg forlod huset, fløj min hat af - en hat forlader huset)

Grammatiske normer (morfologiske og syntaktiske) regulere valget af de nødvendige grammatiske former for ord eller grammatiske konstruktioner. Disse normer er forbundet med morfologiske og syntaktiske niveauer sprog og stole på deres taksonomi. Grammatiske normer er opdelt i orddannelse, morfologiske og syntaktiske.

Orddannelsesnormer bestemme rækkefølgen af ​​at kombinere dele af et ord og danne nye ord. En orddannelsesfejl er brugen af ​​ikke-eksisterende afledte ord i stedet for eksisterende afledte ord med et andet affiks, for eksempel: karakterbeskrivelse, salgsmandskab, håbløshed, forfatterens værker er kendetegnet ved dybde og sandfærdighed.

Morfologiske normer kræver den korrekte dannelse af grammatiske former for ord forskellige dele tale (former for køn, tal, kort form og grader af sammenligning af adjektiver osv.). En typisk krænkelse af morfologiske normer er brugen af ​​et ord i en ikke-eksisterende eller bøjningsform, der ikke svarer til konteksten (analyseret billede, regerende orden, sejr over fascismen, kaldet Plyushkin et hul). Nogle gange kan du høre sådanne sætninger: jernbaneskinne, importeret shampoo, tilpasset pakkepost, laksko. Der er en morfologisk fejl i disse sætninger - substantivernes køn er forkert dannet.

Syntaktiske normer foreskrive den korrekte konstruktion af grundlæggende syntaktiske enheder - sætninger og sætninger. Disse normer omfatter regler for ordoverensstemmelse og syntaktisk kontrol, der relaterer dele af en sætning til hinanden ved hjælp af ordenes grammatiske former, så sætningen er en læsefærdig og meningsfuld udsagn. Overtrædelse af syntaktiske normer findes i følgende eksempler: Når man læser det, opstår spørgsmålet; Digtet er præget af en syntese af lyriske og episke principper; Gift med sin bror blev ingen af ​​børnene født i live.

Typer af sprognormer

Sprognorm- ϶ᴛᴏ regler for brugen af ​​talemidler i en vis udviklingsperiode for det litterære sprog, ᴛ.ᴇ. udtaleregler, ordbrug, brug af grammatiske og stilistiske virkemidler. Dette er en ensartet, eksemplarisk, alment accepteret brug af sproglige elementer (ord, vendinger, sætninger).

Norm - ϶ᴛᴏ en forholdsvis stabil udtryksmåde, historisk accepteret i sprogsamfundet (normen implementeres i sproget på baggrund af valget af en af ​​mulighederne, obligatorisk for den uddannede del af samfundet).

Typer af sprognormer:

Regler for aftale

Normer relateret til sprogets love.

Standarderne omfatter:

Leksikale normer;

Grammatikregler;

Ortoopisk

Ortopiske normer (udtalenormer) dækker selve udtalen og normer for ordbetoning. Disse normer er relateret til sprogets fonetiske niveau. Overholdelse af stavenormer er en vigtig del af talekulturen, fordi Deres krænkelse skaber et ubehageligt indtryk på lytteren om talen og taleren selv og distraherer fra opfattelsen af ​​talens indhold. Ortopiske normer er optaget i ortopiske ordbøger af det russiske sprog og ordbøger med accenter.

Leksikale normer (normer for ordbrug) er forbundet med at forstå rigtigheden, nøjagtigheden og passendeheden af ​​et ord i konteksten og teksten. Leksikalske normer afspejles i forklarende ordbøger, ordbøger over fremmedord, terminologiske ordbøger og opslagsbøger Overholdelse af leksikalske normer er den vigtigste betingelse for talens nøjagtighed og korrekthed. (når jeg forlod huset, fløj min hat af - en hat forlader huset)

Grammatiske normer (morfologiske og syntaktiske) regulere valget af de nødvendige grammatiske former for ord eller grammatiske konstruktioner. Disse normer er forbundet med sprogets morfologiske og syntaktiske niveauer og er baseret på deres systematik. Grammatiske normer er opdelt i orddannelse, morfologiske og syntaktiske. Orddannelsesnormer bestemme rækkefølgen af ​​at kombinere dele af et ord og danne nye ord. En orddannelsesfejl er brugen af ​​ikke-eksisterende afledte ord i stedet for eksisterende afledte ord med et andet affiks, for eksempel: karakterbeskrivelse, salgsmandskab, håbløshed, forfatterens værker er kendetegnet ved dybde og sandfærdighed. Morfologiske normer kræve den korrekte dannelse af grammatiske former for ord af forskellige dele af tale (former af køn, antal, korte former og grader af sammenligning af adjektiver osv.). En typisk krænkelse af morfologiske normer er brugen af ​​et ord i en ikke-eksisterende eller bøjningsform, der ikke svarer til konteksten (analyseret billede, regerende orden, sejr over fascismen, kaldet Plyushkin et hul). Nogle gange kan du høre sådanne sætninger: jernbaneskinne, importeret shampoo, rekommanderet pakkepost, laksko. Der er en morfologisk fejl i disse sætninger - substantivernes køn er forkert dannet. Syntaktiske normer foreskrive den korrekte konstruktion af grundlæggende syntaktiske enheder - sætninger og sætninger. Disse normer omfatter regler for ordoverensstemmelse og syntaktisk kontrol, der relaterer dele af en sætning til hinanden ved hjælp af ordenes grammatiske former, så sætningen er en læsefærdig og meningsfuld udsagn. Overtrædelse af syntaktiske normer findes i følgende eksempler: Når man læser det, opstår spørgsmålet; Digtet er præget af en syntese af lyriske og episke principper; Efter at have giftet sig med sin bror blev ingen af ​​børnene født i live.

Begrebet sprognorm

Enhver kulturperson bør være i stand til at udtale og skrive ord korrekt, sætte tegnsætningstegn og ikke lave fejl, når de danner ordformer, konstruerer sætninger og sætninger.

Begrebet sproglig norm hænger tæt sammen med begrebet korrekt tale.

Sprognorm – Dette er den almindeligt accepterede brug af sproglige virkemidler: lyde, stress, intonation, ord, syntaktiske strukturer.

Grundlæggende egenskaber ved sprognormen:

objektivitet - normen er ikke opfundet af videnskabsmænd eller foreskrevet af dem;

obligatorisk for alle indfødte;

stabilitet – hvis normerne ikke var holdbare, ville de let blive underkastet forskellige påvirkninger, ville forbindelsen mellem generationer blive brudt; normernes stabilitet sikrer kontinuiteten i folkets kulturelle traditioner og udviklingen af ​​national litteratur;

historisk variabilitet - efterhånden som sproget udvikler sig, ændres sprognormerne gradvist under indflydelse af daglig tale, forskellige sociale og faglige grupper af befolkningen, lån mv.

Ændringer i sproget resulterer i variationer af nogle ord. For eksempel er mulighederne helt lige tunnel - tunnel, galocher - galocher, hytteost - hytteost

Imidlertid modtager mulighederne oftere forskellige vurderinger: Hovedmuligheden anses for at være den, der kan bruges i alle talestile og har en bredere betydning; En mulighed, hvis brug er begrænset, betragtes som sekundær. For eksempel i alle talestile muligheden aftale, mens formen aftale har en samtaletone. Form fænomen kan bruges i alle betydninger af ordet, og den daglige version fænomen kun brugt i betydningen "en person med usædvanlige evner."

Mange former, der har en folkesproglig farve, er uden for det litterære sprogs grænser: ringer, fik den, læg den ned og osv.

Tilladelsen af ​​traditionel og ny udtale giver anledning til ideen om to typer normer - "senior" og "yngre": senior - anbefalet, mere streng; den eneste mulige i scene og talere; den yngre er acceptabel, friere, karakteristisk for daglig tale.

Samfundet bekymrer sig bevidst om at bevare sproglige normer, hvilket afspejles i processen kodificering– effektivisering af sprognormer. De vigtigste midler til kodificering er sproglige ordbøger, opslagsbøger og læremidler, hvorfra vi kan hente information om korrekt brug af sprogenheder.

I forhold til den litterære norm skelnes der flere typer af tale, f.eks.

elitær tale, som er præget af overholdelse af alle litterære normer, besiddelse af alt funktionelle stilarter Russisk sprog, overgang fra en stil til en anden afhængigt af kommunikationssfæren, overholdelse af etiske kommunikationsnormer, partner respekt;

litterær tale på gennemsnitsniveau, som de fleste af intelligentsiaen taler;

litterær og dagligdags tale;

samtale-vant taletype (normalt tale på familieniveau, pårørende);

talemåde (uuddannedes tale);

professionel tale.

Typer af sprognormer

Den vigtigste kvalitet ved god tale – korrekthed – er baseret på overholdelse af forskellige sprognormer. Typerne af sprognormer afspejler sprogets hierarkiske struktur – hvert sprogniveau har sit eget sæt af sprognormer.

Ortopiske normer – det er et sæt regler, der etablerer ensartet udtale. Orthoepi i ordets rette betydning angiver, hvordan bestemte lyde skal udtales i bestemte fonetiske positioner, i visse kombinationer med andre lyde, såvel som i visse grammatiske former og grupper af ord eller endog enkelte ord, hvis disse former og ord har deres egne udtalefunktioner.

Lad os give nogle eksempler på obligatoriske stavenormer (udtale af konsonanter).

1. Den plosive lyd [g] i slutningen af ​​ordet er overdøvet og [k] udtales i stedet for; udtale af frikativ [γ] er tilladt i ordene: Gud, Herre, godt.

2. Stemmede konsonanter, bortset fra klangfulde konsonanter [r], [l], [m], [n], i slutningen af ​​ord og før stemmeløse konsonanter er overdøvede, og stemmeløse konsonanter før stemte, undtagen klangfulde, er stemte: [tænder] - [zup] , [kas'it'] – [kaz'ba].

3. Alle konsonanter, undtagen [zh], [sh], [ts], før vokaler [i], [e] bliver bløde. Men i nogle lånte ord forbliver konsonanterne før [e] hårde: kridt[m'el], skygge[t'en'], men tempo[tempo].

4. Ved overgangen mellem morfemer, konsonanterne [z] og [zh], [z] og [sh], [s] og [sh], [s] og [zh], [z] og [h'] udtales som lange hvæsende lyde: sy[shshyt'], presse[brænde'].

5. Kombination tor i ord hvad, til, ingenting udtales [stk].

Ikke mindre vigtigt for ortopi er spørgsmålet om stressplacering. Som bemærket af K.S. Gorbatsjovich, "korrekt placering af stress er et nødvendigt tegn på kulturel, læsefærdig tale. Der er mange ord, hvis udtale tjener som en lakmusprøve for niveauet af talekultur. Det er ofte nok at høre fra en fremmed den forkerte vægt i et ord (såsom: ungdom, butik, opfindelse, nyfødt, værktøj, dokument, procent, kighoste, rødbeder, atlet, egeninteresse, lektor, dokumentmappe, kondolence , overført, transporteret, gør det lettere, mennesker osv. .p.) for at danne sig en ikke alt for flatterende mening om sin uddannelse, graden af ​​generel kultur, så at sige, intelligensniveauet. Derfor er der ingen grund til at bevise, hvor vigtigt det er at mestre den korrekte stress” [K.S. Gorbatjovitj. Normer for moderne russisk litterært sprog. M., 1981].

Spørgsmål om udtale af ord diskuteres detaljeret i ortopiske ordbøger, for eksempel: Orthoepic Dictionary of the Russian Language. Udtale, betoning, grammatiske former / redigeret af R.I. Avanesova. M., 1995 (og andre udgaver)

Leksikale normer- dette er reglerne for at bruge ord i overensstemmelse med deres betydning og kompatibilitetsmuligheder.

Er det muligt at navngive udstillingen fernisering? Mågen på gardinet er maskot Kunstteater eller dens emblem? Er brugen af ​​ord den samme? tak til– på grund af, blive – stå op, placere – sted? Er det muligt at bruge udtryk en kavalkade af busser, et mindemonument, en prognose for fremtiden? Svar på disse spørgsmål kan findes i forelæsninger nr. 7, № 8, № 10.

Som andre typer af normer er leksikalske normer underlagt historiske ændringer. For eksempel er det interessant at spore, hvordan normen for at bruge ordet har ændret sig tilmeldt. I 30'erne og 40'erne blev ansøgere også kaldt dem, der dimitterede Gymnasium, og dem, der kom ind på universitetet, da begge disse begreber i de fleste tilfælde refererer til den samme person. I efterkrigsårene ordet for dem, der afslutter gymnasiet er blevet bestå, A tilmeldt i denne betydning er faldet ud af brug. Ansøgere begyndte at blive kaldt dem, der består adgangsprøver på universitet og teknisk skole.

Følgende ordbøger er viet til beskrivelsen af ​​det russiske sprogs leksikale normer: V.N. Vakurov, I.V. Tolstoy. Vanskeligheder ved det russiske sprog: Ordbogsopslag. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Ordbog over vanskeligheder i det russiske sprog. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Ordbog over paronymer af det russiske sprog. M., 2002 osv.

Morfologiske normer- det er reglerne for dannelsen af ​​ord og ordformer.

Morfologiske normer er talrige og vedrører brugen af ​​former for forskellige dele af tale. Disse normer afspejles i grammatikker og opslagsbøger.

For eksempel, i nominativ flertal af substantiver, svarer de fleste ord ifølge det litterære sprogs traditionelle normer til slutningen -s , -Og : mekanikere, bagere, drejere, søgelys. Men i en række ord er der en slutning -EN . Former med slutning -EN normalt have en samtale eller professionel tone. Kun nogle ord har en slutning -EN svarer til den litterære norm, for eksempel: adresser, kyst, side, bestyrelse, århundrede, veksel, direktør, læge, jakke, mester, pas, kok, kælder, professor, sort, vægter, paramediciner, kadet, anker, sejle, kold.

Variantformer, former svarende til den litterære norm, er detaljeret beskrevet i bogen: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Ordbog over grammatiske vanskeligheder i det russiske sprog. M., 2000.

Syntaktiske normer- det er reglerne for at konstruere sætninger og sætninger.

For eksempel er det at vælge den rigtige kontrolform måske det sværeste i moderne mundtlig og skriftlig tale. Sådan siger du: afhandlingsgennemgang eller til en afhandling, produktionskontrol eller til produktion,i stand til at ofre sig eller til ofrene,monument til Pushkin eller Pushkin, styre skæbner eller skæbne?

Bogen vil hjælpe med at besvare disse spørgsmål: Rosenthal D.E. Håndbog i det russiske sprog. Ledelse på russisk. M., 2002.

Stilistiske normer– det er reglerne for valg af sproglige midler i overensstemmelse med kommunikationssituationen.

Mange ord på det russiske sprog har en vis stilistisk konnotation - boglig, mundret, mundret, som bestemmer karakteristikaene for deres brug i tale.

For eksempel ordet dvæle har en boglig karakter, så den bør ikke bruges i kombination med ord, der er stilistisk reduceret, hvilket fremkalder ideer af reduceret karakter. Derfor er det forkert: Jeg gik til laden hvorder var grise...

Blanding af ordforråd af forskellige stilistiske farver kan bruges til kunstneriske formål, for eksempel til at skabe en komisk effekt: Skovejeren elsker at nyde polydrupes og angiospermer... Og når siverkoen blæser, hvordan det voldsomme dårlige vejr gør det sjovt - det samlede stofskifte af Toptygin bremses kraftigt, tonus i mave-tarmkanalen falder med en samtidig stigning i lipid lag. Ja, minusområdet er ikke skræmmende for Mikhailo Ivanovich: uanset hvor meget hår der er, og epidermis er bemærkelsesværdig...(T. Tolstaya).

Selvfølgelig bør vi ikke glemme stavenormer, som får mest opmærksomhed i skolens russiske sprogkursus. Disse omfatter bl.a stavestandarder– regler for at skrive ord og tegnsætningsnormer– regler for anbringelse af tegnsætningstegn.

Russisk sprog. Forberedelse af studerende til endelig certificering: OGE, Unified State Exam. Alle klasser.

Den mundtlige og skriftlige tale af en kultiveret, læsekyndig person skal adlyde visse regler eller normer. Standard for litterært sprog- dette er den almindeligt accepterede brug af sproglige virkemidler: lyde, stress, intonation, ord, deres former, syntaktiske strukturer. Den vigtigste egenskab ved normer er, at de er bindende for alle talere og forfattere af russisk. Andet vigtig ejendom normer - bæredygtighed, som bevarer den sproglige forbindelse mellem generationer og sikrer kontinuiteten i folkets kulturelle traditioner. Samtidig ændrer normerne sig langsomt, men konstant (under indflydelse af daglig tale, forskellige sociale og faglige gruppers ordforråd, lån).

HOVEDTYPER AF NORS MODERNE RUSSISK LITERÆRT SPROG

Der er tre typer sprognormer.

1. Normer for skriftlig og mundtlig tale:

Leksikale normer(normer for ordbrug) er normer, der bestemmer det rigtige ordvalg. såvel som dets brug i de betydninger, det har i litterært sprog ( spiller en rolle, betyder noget og i intet tilfælde omvendt). Overholdelse af leksikalske normer er den vigtigste betingelse for talens nøjagtighed og dens korrekthed. Overtrædelse af dem fører til fejl: Raskolnikov trak en elendig tilværelse ud. Forældrene til Ilya Muromets var simple kollektive bønder.

Grammatikregler inddeles i orddannelse, morfologisk og syntaktisk. Orddannelsesnormer bestemme rækkefølgen af ​​at kombinere dele af et ord og danne nye ord.

Eksempler på orddannelsesfejl: in underkastelse (i stedet for bestikkelse), dybde af erfaring (i stedet for dybde). Morfologiske normer kræve korrekt dannelse af grammatiske former for ord af forskellige dele af tale (kønsformer, tal, korte former og grader af sammenligning af adjektiver osv.) Overtrædelse af disse normer fører til grammatiske fejl: Livet er svært nu, der er katastrofe efter katastrofe.(ordet katastrofe er maskulint) . Denne kjole er smukkere(i stedet for bare smukkere). Syntaktiske normer foreskrive den korrekte konstruktion af sætninger og sætninger og inkludere regler for ordoverensstemmelse og syntaktisk kontrol, korrelere dele af en sætning. Overtrædelser af syntaktiske normer forekommer ofte, for eksempel i sætninger med deltagelsessætninger: Mens jeg læste teksten, havde jeg et spørgsmål.(I stedet for: Når jeg læser teksten, undrer jeg mig. Eller: Da jeg læste teksten, havde jeg et spørgsmål.)

Stilistiske normer bestemme brugen af ​​sproglige virkemidler i overensstemmelse med genrens love, stiltræk og kommunikationsforhold. Ja, i en sætning I Kaukasus havde Pechorin det godt, for eksempel kidnappede han Bela brugen af ​​ordet bør betragtes som en fejl snydt som ikke svarer til stilen og genren i et skoleopgave.

2. Særlige normer for skriftlig tale:

Stavestandarder(stavning) omfatter regler for betegnelse af lyde med bogstaver, regler for kontinuert, bindestreg og separat skrift ord, regler for brug af store bogstaver og grafiske forkortelser.

Tegnsætningsnormer bestemmer brugen af ​​tegnsætningstegn.

Stave- og tegnsætningsregler kan findes i de relevante opslagsværker, hvoraf den mest autoritative anses for at være "Håndbogen for retskrivning og tegnsætning" af D.E. Rosenthal.

3. Gælder kun for mundtlig tale stavestandarder(stavning fra græske ord orthos- korrekt og epos- tale). De omfatter normer for udtale, stress og intonation ( naro[sh]no, katalog, tænd). Overholdelse af disse regler bidrager til hurtigere og lettere gensidig forståelse af talerne, mens overtrædelse af ortopiske normer distraherer fra opfattelsen af ​​talens indhold og skaber et ubehageligt indtryk på lytterne om den talende. Ortopiske normer er optaget i ortopiske ordbøger af det russiske sprog og ordbøger med accenter.

Således fungerer normer på alle niveauer af det litterære sprog, i alle former for tale. Et naturligt spørgsmål opstår: hvem sætter standarderne? sproglige normer er ikke opfundet af videnskabsmænd. De afspejler de processer og fænomener, der opstår i sproget og understøttes af talerne. De vigtigste kilder til sprognormer anses for at være værker af klassiske forfattere og moderne forfattere, faciliteter massemedier, almindelig moderne brug, undersøgelses- og forskningsdata.

Normer hjælper med at opretholde sprogets integritet og generelle forståelighed, beskytter det litterære sprog mod strømmen af ​​dialekttale, social og faglig jargon og sprogbrug. Dette gør det muligt for det litterære sprog at udføre sin hovedfunktion - det kulturelle.