Jerntæppe(Jerntæppet) - informativ, politisk og grænsebarriere mellem landene i de socialistiske og kapitalistiske lejre i det 20. århundrede. I vestlig propaganda udtrykket " jerntæppe"blev aktivt brugt som et symbol på total mangel på frihed under socialismen, undertrykkelsen af ​​grundlæggende individuelle rettigheder, primært retten til fri bevægelighed og til at få information. Jerntæppets fald i slutningen af ​​1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne markerede reelt afslutningen på den kolde krigsperiode.

Som brandslukningsmiddel begyndte jerntæppet faktisk at blive brugt i europæiske teatre fra slutningen af ​​det 18. århundrede. I tilfælde af brand på scenen adskilte et jerntæppe den fra auditoriet og gjorde det muligt for tilskuere at forlade teaterbygningen sikkert. Senere blev brandgardiner obligatorisk udstyr til alle store teaterbygninger. I det 19. århundrede begyndte udtrykket "jerntæppe" at blive brugt i overført betydning, der betegner et individs mentale isolation, hans ligegyldighed over for ydre begivenheder. Med udbruddet af Første Verdenskrig fandt udtrykket anvendelse i politisk journalistik; de stridende parter begyndte at beskylde hinanden for at rejse et "jerntæppe", hvilket betød en række foranstaltninger til at styrke forsvarskapaciteten i lande, især, skærpelse af paskontrollen ved grænserne, indførelse af censur i pressen, underordning af udenrigshandelen til statslige interesser.
Efter oktoberrevolutionen i Rusland dukkede opfordringer op i den vestlige presse om at sænke "jerntæppet" ved grænserne til Sovjetrusland for at forhindre spredningen af ​​den "revolutionære ild" i Vesteuropa. I slutningen af ​​Anden Verdenskrig krævede Goebbels' propaganda, at Wehrmacht skulle bruge et jerntæppe til at beskytte Tyskland mod Den Røde Hær. På den anden side afslørede praksis med socialistisk konstruktion i et land en tendens til selvisolering af socialistiske lande - indførelse af censur i den åbne presse, undertrykkelse alternative kilder information, statsmonopol på udenrigshandel, forbud mod frie rejser til udlandet, begrænsning af kommunikation med udlændinge, kulturel udveksling. Udtrykket "jerntæppe" blev udbredt efter Winston Churchills tale i Fulton (Missouri) i marts 1946, hvor han billedligt malede et billede af opdelingen af ​​efterkrigstidens Europa i indflydelsessfærer: "Jerntæppet er gået ned over hele kontinent."
Jerntæppet havde aldrig en absolut karakter, og i forholdene Kold krig Der var aktiv udenrigshandel og kulturelle kontakter mellem kapitalismens og socialismens lande. Med tiden svækkedes "jerntæppet"-regimet; i anden halvdel af 1950'erne blev ægteskaber med udlændinge tilladt i USSR, og turistudveksling med andre lande begyndte. Perestrojkaens politik i anden halvdel af 1980'erne satte en stopper for den kolde krig og dermed også jerntæppet. Symbolet på hans fald var ødelæggelsen af ​​Berlinmuren i efteråret 1989. Den 20. maj 1991 vedtog USSR loven "Om proceduren for at forlade USSR", som afskaffede tilladelsesproceduren for registrering af sovjetiske borgeres afgang i udlandet.

"I dag siger de ofte "unipolar verden". Dette udtryk er absurd, da ordet "pol" i sin betydning er uløseligt forbundet med tallet to, med tilstedeværelsen af ​​en anden pol."

S. Kara-Murza, politolog.

Historien om den kolde krig er ikke kun historien om rivaliseringen mellem to ideologier, men også historien om rivaliseringen mellem to økonomiske systemer, som i det væsentlige var modsætninger til hinanden. Hvad er bemærkelsesværdigt ved dette emne? Det belyser begyndelsen på det, vi alle vil være vidne til i vores liv.

Hvad taler jeg om?

Læs mellem linjerne. For den, der har øjne, han skal se...

Baggrund.

"Jerntæppet - dette udtryk fik liv af et apparat, der tidligere blev brugt i teatret - et jerntæppe, som for at beskytte auditoriet mod brand blev sænket ned på scenen i tilfælde af brand på det. var meget passende i en tid, hvor scenen blev tvunget til at blive belyst, skulle bruge åben ild - stearinlys, olielamper osv. For første gang begyndte et sådant jerntæppe at blive brugt i Frankrig - i byen Lyon i slutningen af ​​80'erne - begyndelsen af ​​90'erne. XVIII århundrede."

Vadim Serov.

Det er generelt accepteret, at det velkendte "jerntæppe" faldt over Sovjets land i 1920'erne, groft sagt, så snart USSR blev oprettet, dækkede de det straks med et gardin, så snavs ikke ville flyve fra vest. Jeg er bange for at skuffe nogle, men det er ikke tilfældet.

Sovjets land eksisterede, udviklede sig, og der var ingen selvisolation, og det havde ingen lukkethed, tværtimod gjorde den sovjetiske regering alt for at fjerne denne lukkethed. Til dette formål blev berømte forfattere, kunstnere og andre figurer fra hele verden inviteret til USSR. Formålet med alt dette var at bryde sløret af løgne, som Vesten indhyllede os med, og gøre det muligt mere eller mindre sandfærdigt at vurdere, hvad der skete i vores land.

Ud over forfattere og kunstnere kom også almindelige mennesker til USSR: nogle af dem blev inviteret som specialister for en stor løn, og nogle kom på egen hånd af ideologiske årsager (folk ønskede at bygge fremtidens samfund med deres egne hænder). Naturligvis, efter et stykke tid, da de vendte tilbage til deres hjemland, bragte de alle et væld af oplysninger om sovjetternes land.

Men vestmagterne tillagde det ikke den store betydning, de så ikke længere Rusland som en alvorlig fjende i de kommende årtier, selvom de ikke stoppede deres forsøg på at snuppe en ekstra brik fra os (14 staters felttog).

”Rusland, som var en civilisation af vestlig type – den mindst organiserede og mest prekære af stormagterne – repræsenterer nu en moderne civilisation in extremis (lat. med sidste gisp- ca. red.). ... Historien kender intet som det sammenbrud, som Rusland oplever. Hvis denne proces fortsætter i endnu et år, vil sammenbruddet være endeligt. Rusland vil blive til et land af bønder; byer vil være tomme og blive til ruiner, jernbaner vil blive bevokset med græs. Med forsvinden jernbaner de sidste rester af centralmagten vil forsvinde."

H.G. Wells, 1920

Imidlertid skræmte Sovjetunionens hurtige vækstrater i høj grad Vesten og viste dem, at de i høj grad havde fejlberegnet vores score, selv under hensyntagen til indsættelsen af ​​pinde i alle vores hjul og hjul.

Derefter blev Vestens trumfkort, Adolf Hitler, trukket ud af ærmet (du kan læse mere om dette i artiklen - "") og en krig af storstilet skala, hidtil uden fortilfælde i menneskeheden, blev udløst.

"Hvis tyskerne får overtaget, så skal vi hjælpe russerne, og hvis tingene går anderledes, så må vi hjælpe tyskerne. Og lade dem dræbe hinanden så meget som muligt."

G. Truman," New York Times", 1941

Som de siger (de, i Vesten) - "intet personligt, bare forretning."

Bjørnefælde.

"Den, der kontrollerer et lands penge, er den absolutte herre over al industri og handel."

James Abram Garfield, USA's 20. præsident, 1881

I juli 1944, stadig på toppen af ​​krigen, blev den internationale Bretton Woods-konference afholdt i USA (New Hampshire). Betydningen af ​​denne konference kogte ned til to hovedpunkter: Dollaren er den eneste valuta, der nu har lov til at have et guldindhold, alle andre lande skal nægte at støtte deres valutaer med guld, og indføre dollarstøtte til gengæld (køb dollaren i for at udskrive deres valuta), og det andet punkt - dollaren bliver den vigtigste kontovaluta (al international handel skal nu kun udføres i dollars).

USSR underskriver den slavebindende Bretton Woods-aftale, dens ratificering (godkendelse) er planlagt til december 1945.

12. april 1945 bliver Franklin Delano Roosevelt myrdet. Årsagen til mordet var hans venskabelige forbindelser med USSR og Stalin personligt. Denne begivenhed viser endnu en gang, at amerikanske præsidenter bare er bønder i et stort spil.

"Det tætteste, vi var på ligeværdigt samarbejde, var, da Amerika havde Roosevelt, og vi havde Stalin."

S.E. Kurginyan, politolog.

Jeg vil citere Roosevelts ord:

"Under ledelse af marskal Joseph Stalin viste det russiske folk et sådant eksempel på kærlighed til moderlandet, mod og selvopofrelse, som verden aldrig har kendt før. Efter krigen vil vores land altid være glad for at opretholde forbindelser med godt naboskab og oprigtigt venskab med Rusland, hvis folk ved at redde sig selv er med til at redde hele verden fra den nazistiske trussel."

Personlig besked til Stalin efter resultaterne Teheran-konferencen (afholdt: 28. november – 1. december 1943):
"Jeg tror, ​​at konferencen var meget vellykket, og jeg er overbevist om, at det er en historisk begivenhed, der bekræfter vores evne til ikke kun at føre krig, men også til at arbejde for den kommende verdens sag i fuldstændig harmoni."

"For at sige det i et enkelt sprog, Jeg kom meget godt ud af det med marskal Stalin. Denne person kombinerer en enorm, ubøjelig vilje og en sund sans for humor; Jeg tror, ​​at Ruslands sjæl og hjerte har deres sande repræsentant i ham. Jeg tror på, at vi vil fortsætte med at komme godt ud af det med ham og med hele det russiske folk."

"Siden sidste møde i Teheran har vi arbejdet i rigtig godt samarbejde med russerne, og jeg tror på, at russerne er ret venlige. De forsøger ikke at opsluge hele Europa og resten af ​​verden."

Citaterne taler for sig selv.

Præcis 2 timer og 24 minutter efter Roosevelts død blev han erstattet af den amerikanske vicepræsident og ivrige antikommunist Harry Truman. Bogstaveligt talt på russisk er "Truman" oversat som "sand mand" =)), men dette er en joke.

Det første Truman gør er at forbyde udførelsen af ​​instruktioner fra den tidligere Roosevelt-administration.

"Nok, vi er ikke længere interesserede i en alliance med russerne, og derfor kan vi ikke opfylde aftalerne med dem. Vi vil løse problemet med Japan uden hjælp fra russerne."

Fra dette øjeblik kan du glemme alt om venlighed.

På tærsklen til Potsdam-konferencen (afholdt: 17. juli - 2. august 1945), modtager Truman en krypteret besked: " Operationen fandt sted i morges. Diagnosen er endnu ikke helt afsluttet, men resultaterne virker tilfredsstillende og overgår allerede forventningerne". Dette var et budskab om den vellykkede afprøvning af en atombombe. Og den 21. juli, USA's krigsminister Stimson, som ledsagede konferencen Truman , modtager fotografier af de udførte tests og viser dem til præsidenten.

Og Truman går i offensiven.

Under konferencen forsøger han at antyde til Stalin, at USA har atomvåben.

Churchill beskriver scenen på denne måde: "Vi stod i to og tre, før vi gik hver til sit. Jeg var måske fem meter væk og så denne vigtige samtale med stor interesse. Jeg vidste, hvad præsidenten ville sige. Det var ekstremt vigtigt at vide, hvilket indtryk det ville gøre om Stalin".

Lidt senere vil Churchill henvende sig til Truman: "Hvordan gik alting?" - spurgte jeg. "Han stillede ikke et eneste spørgsmål," svarede præsidenten.".

Og den 6. og 9. august 1945 gennemførte USA to atomangreb på japanske byer - på byen Hiroshima (op til 166 tusinde døde) og på byen Nagasaki (op til 80 tusinde døde).

"Militære og civile, mænd og kvinder, gamle og unge, blev dræbt vilkårligt atmosfærisk tryk og termisk stråling fra eksplosionen...

Disse bomber brugt af amerikanerne er i deres grusomhed og skræmmende virkninger langt bedre end giftige gasser eller andre våben, hvis brug er forbudt.

Japan protesterer mod USA's krænkelse af internationalt anerkendte principper for krigsførelse, krænket både af brugen af ​​atombomben og af tidligere brandbomber, der dræbte ældre, kvinder og børn, ødelagde og brændte shinto- og buddhistiske templer, skoler, hospitaler, boligområder etc..

De brugte nu denne nye bombe, som havde en meget større destruktiv effekt end noget andet våben, der blev brugt før. Dette er en ny forbrydelse mod menneskeheden og civilisationen."

Ifølge en amerikansk rapport fra 1946 var der intet militært behov for brug af atombomber:

"Baseret på en detaljeret undersøgelse af alle fakta og efter interviews med overlevende japanske embedsmænd, er det denne undersøgelses opfattelse, at Japan definitivt før den 31. december 1945, og højst sandsynligt før den 1. november 1945, ville have overgivet sig, selvom bomber var ikke blevet kastet, og USSR ville ikke være gået ind i krigen, og selvom invasionen af ​​de japanske øer ikke var blevet planlagt og forberedt."

Efter Hiroshima og Nagasaki planlagde amerikanerne efterfølgende atombomber af Japan, men besluttede senere, at det ville være mere hensigtsmæssigt ikke at spilde bomber, efterhånden som de blev skabt, men at begynde at akkumulere dem.

Lagre af atomvåben i verden.

Den 4. september 1945 udarbejdede United States Joint War Planning Committee Memorandum nr. 329: " udvælg cirka 20 af de vigtigste mål, der er egnede til strategisk atombombning af USSR og på territorium kontrolleret af det"Efterhånden som arsenalet voksede, var antallet af byer planlagt til at stige. På det tidspunkt havde USSR ikke kun ikke sådanne våben, men havde ikke engang et strategisk bombefly, der var i stand til langdistanceflyvninger.

december 1945 ankom. USSR nægtede direkte at ratificere Bretton Woods-aftalen.

Men der var ingen atomangreb på USSR. Stalin vejede fordele og ulemper for godt.
En af de vigtige årsager til det mislykkede angreb var amerikanerne selv, nemlig deres forsyninger til os under Lend-Lease.

Og siden midten af ​​1944 blev cirka 2.400 P-63 Kincobra jager-angrebsfly, de bedste amerikanske jagerfly i slutningen af ​​krigen, som var en modifikation af de førnævnte P-39s, leveret til USSR. Kincobraerne undlod at deltage i krigen med Tyskland, og praktisk talt også i krigen med Japan.

Således viste det sig, at vi ved krigens afslutning havde et komplet supplement af de seneste amerikanske jagerfly i vores arsenal (jeg tror, ​​at gode relationer til Roosevelt spillede en rolle her), og alle atombomber, på det tidspunkt, blev leveret vha. langdistanceflyvning, sårbar over for jagerfly.

Så det viser sig, at amerikanerne beskyttede os mod os selv.

Amerika havde ikke mulighed for detkæmpe med os i en fair kamp, selv at slå sig sammen med Europa. På dette tidspunkt var Sovjetunionen ikke længere for hård for dem. Så Vesten begynder at opbygge sin fælles militære magt med al sin magt for at bringe den ned over USSR så hurtigt som muligt. USSR kunne kun styrke sit luftforsvar og fremskynde arbejdet med sit atomprogram.

Gardinet falder.

"Det vigtigste er at vælge den rigtige fjende."

Joseph Goebbels.

Den 5. marts 1946 delte Winston Churchill, som talte på Westminster College i Fulton (USA), verden i to poler: dem, der er med os, og dem, der er sammen med dem, den såkaldte bipolære verden. Præsident Truman deltog også i talen.

Denne tale var den officielle start på den kolde krig.

"Hverken effektiv forebyggelse af krig eller den permanente udvidelse af Verdensorganisationens indflydelse kan opnås uden de engelsktalende folks broderlige forening. Det betyder et særligt forhold mellem det britiske samvelde og det britiske imperium og USA.

Fra Stettin ved Østersøen til Trieste ved Adriaterhavet faldt et jerntæppe over kontinentet. På den anden side af gardinet er alle hovedstæderne i de antikke stater i Central- og Østeuropa - Warszawa, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Beograd, Bukarest, Sofia. Alle disse berømte byer og befolkningerne i deres områder faldt inden for det, jeg kalder den sovjetiske sfære, alle i en eller anden form underlagt ikke kun sovjetisk indflydelse, men også under den betydelige og stigende kontrol over Moskva.

Næsten alle disse lande styres af politiregeringer,<...>de har ikke ægte demokrati."

Men Churchill var ikke den, der først introducerede begrebet et "jerntæppe" i forhold til Sovjetunionen. Han lånte dette udtryk fra en artikel af den tyske rigsminister for undervisning og propaganda, Joseph Goebbels:

”Hvis tyskerne sænker deres våben, vil sovjetterne besætte, iflg Yalta-konferencen, hele det østlige og sydøstlige Europa, sammen med det meste af riget. Jerntæppet vil falde over hele det gigantiske område, der kontrolleres af Sovjetunionen, bag hvilket folkene vil blive udryddet.
<...>

Det eneste, der vil være tilbage, vil være menneskeligt råmateriale, en dum omvandrende masse af millioner af desperate, proletariserede arbejdsdyr, som kun vil vide om resten af ​​verden, hvad Kreml ønsker."

Denne artikel blev skrevet af Goebbels den 25. februar 1945 umiddelbart efter Jalta-konferencen, hvor verdens fremtidige skæbne blev afgjort.

Med sin artikel forsøgte Goebbels at så frø af splid i de allieredes rækker (anti-Hitler, selvfølgelig) og tryglede desperat Vesten om en sidste chance for frelse, i lyset af den forestående død: "Nu står bolsjevismen på Oderen. Alt afhænger af de tyske soldaters standhaftighed. Vil bolsjevismen blive skubbet mod øst, eller vil dens raseri dække hele Europa.<...>Alt vil blive besluttet af os eller slet ikke afgøres. Det er alle alternativerne."

Goebbels' artikel havde sin virkning, men først efter Tysklands fald og dets ledelses død. Det var dengang, Churchill tog Goebbels' ord til hans Fulton-tale.

"Havde Churchill gravet dybere, ville han have vidst, at begrebet "jerntæppe" først kom i brug i Skandinavien, hvor arbejdere i begyndelsen af ​​1920'erne protesterede mod deres herskeres ønske om at isolere dem fra de "kætterske ideer" fra østen. ."

Valentin Falin, doktor i historie. Sci.

Vi bekæmpede ikke Hitler for at overføre magten til Churchills.

Stalin reagerede straks på Fulton-talen:

"Det skal bemærkes, at hr. Churchill og hans venner minder slående om Hitler og hans venner i denne henseende. Hitler begyndte arbejdet med at udløse krig ved at proklamere en raceteori, der erklærede, at kun mennesker, der talte, tysk, repræsenterer en fuldgyldig nation.

Mr. Churchill begynder arbejdet med at udløse krig også med raceteori og argumenterer for, at kun nationer taler engelsk sprog, er fuldgyldige nationer opfordret til at afgøre hele verdens skæbner.

Tysk raceteori førte Hitler og hans venner til den konklusion, at tyskerne, som den eneste komplette nation, skulle dominere andre nationer. Den engelske raceteori leder hr. Churchill og hans venner til den konklusion, at de nationer, der taler engelsk, som de eneste fuldgyldige, bør dominere resten af ​​verdens nationer.
<...>

I det væsentlige præsenterer Mr. Churchill og hans venner i England og USA et slags ultimatum til de nationer, der ikke taler engelsk: accepter vores dominans frivilligt, og så vil alt være i orden, ellers er krig uundgåelig."

Lignelse om den barmhjertige samaritaner.

Meningen med Marshall-planen var at allokere økonomisk bistand lande, der led under Anden Verdenskrig.

En gestus af velvilje siger du. Ak nej, i Amerika er der "kun forretning". Hvert land, der modtog bistand, måtte ofre en del af sin suverænitet.

Truman-doktrinen indeholdt specifikke foranstaltninger mod udvidelsen af ​​den sovjetiske indflydelsessfære og spredningen af ​​den kommunistiske ideologi ("doktrinen om indeslutning" af socialismen), såvel som dem, der havde til formål at returnere USSR til dets tidligere grænser ("doktrinen om indeslutning" af socialismen). kassere" socialisme).

Grundlæggeren af ​​"doktrinen om indeslutning" anses for at være den amerikanske ambassadør i Moskva (på det tidspunkt). Det var ham, der formulerede og skitserede i sit telegram dateret 22. februar 1946, allerede før Churchills tale i Fulton, alle hovedtendenserne i den fremtidige kolde krig. Telegrammet blev kaldt "langt", da det indeholdt omkring 8.000 ord.

Her er uddrag fra telegrammet:

Du kan læse den fulde tekst af telegrammet her (link) eller i slutningen af ​​artiklen i det ekstra afsnit. materialer.

Det var George Kennan, der formulerede ideen om, at Sovjetunionen skulle besejres uden at gå i direkte militær konflikt med det. Væddemålet her var på udtømning af den sovjetiske økonomi, fordi økonomien i Vesten var meget mere magtfuld (hvorfor var den mere magtfuld? Ja, fordi den udviklede sig, mens vi var i krig, og åd vores guld).

I midten af ​​1947 var to typer udenrigspolitisk orientering omsider ved at tage form på verdenskortet: pro-sovjetisk og pro-amerikansk.

Og den 4. april 1949 underskrev lande, der modtog økonomisk bistand fra USA under Marshall-planen, den nordatlantiske traktat (NATO). Her er en kombination af to træk til dig.

RDS-1.

Lidt om vores bombefly.

Den 3. august 1947 åbnede tre Tu-4-fly en luftparade i Tushino, som blev overværet af udenlandske militærrepræsentanter. Til at begynde med troede udlændinge ikke, at sovjetiske fly fløj på himlen, fordi kun USA besad sådanne bombefly; dette var deres seneste udvikling. Men uanset hvor meget de ikke ville indrømme det, var flyene sovjetiske. Og årsagen til udlændinges vantro var ligheden - flyene var nøjagtige kopier af den amerikanske B-29 "Superfortress".

I 1949 blev Tu-4 taget i brug og blev det første sovjetiske fly til at bære atomvåben.

Dermed var de to styrkers position i verden relativt udlignet. Nu var det umuligt at tage os med bare hænder.

"Truman startede den kolde krig. Og han startede den af ​​frygt, af svaghed, ikke af styrke. Og hvorfor? Efter Anden Verdenskrig viste kapitalismen som system sig at være meget ramponeret. Den blev miskrediteret i øjnene af millioner af mennesker. Det fødte den store depression. Det fødte frygtelig krig. Det fødte fascisme og gaskamre.

Sovjetunionen var et reelt alternativ i denne forstand. Og det skete på en baggrund, da Europa lå i ruiner.

De græske kommunister er ved at komme til magten.

De italienske kommunister havde i 1943 7 tusinde mennesker. I 1945 havde de 1,5 millioner mennesker.

Og derfor var Truman og hans følge bange for, at Stalin ville udnytte de muligheder, der åbnede sig for ham. Desuden var der borgerkrig i Kina, hvor kommunisterne vandt. Indien fortsatte med at kæmpe for uafhængighed. Befrielseskrige var allerede i gang i Indonesien og Vietnam, eller de var klar til det.

Det vil sige, at Sovjetunionen, som amerikanerne troede, kunne udnytte denne situation til at skabe en reel trussel mod den amerikanske kapitalisme og den amerikanske livsstil. Sovjetunionen måtte stoppes. Dette var grunden til, at amerikanerne startede den kolde krig."

A.L. Adamashin, russisk diplomat.

Det sovjetiske system var farligt for Vesten, ikke så meget ud fra et ideologisk synspunkt, men ud fra et metodisk synspunkt. Det drejede sig primært om den økonomiske komponent.

"Princippet om statspolitik (sovjetisk - forfatternotat) var en konstant, om end beskeden, forbedring af befolkningens velbefindende. Dette kom for eksempel til udtryk i store og regelmæssige prisnedsættelser (13 gange på 6 år; fra kl. 1946 til 1950, brød prisen faldt tredoblet, og kød med 2,5 gange). Det var dengang, at specifikke stereotyper af massebevidsthed, indlejret i statsideologien, opstod: Tillid til fremtiden og overbevisningen om, at livet kun kan blive bedre.

Betingelsen herfor var en styrkelse af statens økonomiske system i tæt forbindelse med planlægningen. For at bevare dette system gik USSR til vigtigt skridt: nægtede at tilslutte sig IMF og Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling og forlod den 1. marts 1950 helt dollarzonen og overførte bestemmelsen af ​​rubelkursen til en guldbasis. Store guldreserver blev skabt i USSR, rublen var inkonvertibel, hvilket gjorde det muligt at opretholde meget lave indenlandske priser."

I hvert land er der en vis mængde varer og tjenesteydelser (vareækvivalent, TE), antallet af disse varer og tjenesteydelser vokser eller falder konstant (afhængigt af situationen i landet, men står bestemt ikke stille) og der er en pengemængde, hvis formål er at tjene universel ækvivalent til udveksling (DE - monetær ækvivalent). Pengemængden er altid knyttet til varer og bør omtrent svare til deres mængde (det vil sige TE = DE). Hvis der er flere penge end varer, kaldes det inflation ( TE< ДЭ = инфляция ); hvis der er færre penge end varer, så kaldes dette deflation ( TE > DE = deflation).

Men centralbanken (i dette konkret sag Jeg mener, at Fed konstant udskriver ekstra penge, med andre ord skaber inflation (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Hvad skete der i Stalins USSR?

Men der var det lige omvendt: antallet af varer voksede, men centralbanken trykkede tværtimod ikke flere penge, det vil sige, at den skabte deflation (TE > DE), og for at udligne "vare- pengeforhold, blev priserne på varer reduceret (dvs. penges solvens steg).

"De væsentlige træk og krav i socialismens grundlæggende økonomiske lov kunne formuleres omtrent på denne måde: at sikre maksimal tilfredsstillelse af hele samfundets konstant voksende materielle og kulturelle behov gennem kontinuerlig vækst og forbedring af socialistisk produktion på grundlag af højere teknologi. Følgelig: i stedet for at sikre maksimal profit, sikre maksimal tilfredsstillelse af samfundets materielle og kulturelle behov; i stedet for udvikling af produktionen med afbrydelser fra højkonjunktur til krise og fra krise til højkonjunktur, er der en kontinuerlig vækst i produktionen..."

Thomas Jefferson, 3. præsident for USA.

Men hvorfor valgte USA et så ulogisk og ekstremt ustabilt finansielt system? Svaret er ikke kompliceret - "kun forretning." Fed er en privat virksomhed, og det inflationære finansielle system er blot en måde, hvorpå virksomheden kan tjene penge.

"Hovedtrækket og kravene i den moderne kapitalismes grundlæggende økonomiske lov kunne formuleres omtrent på denne måde: at sikre maksimal kapitalistisk profit gennem udbytning, ruin og forarmelse af flertallet af befolkningen i et givet land..."

Nu vil jeg forklare, hvad inflation er, da mange ikke forstår essensen af ​​dette udtryk.

For eksempel: 10 mennesker bor i et land, hver af dem har 100 rubler (dvs. landets samlede omsætning er 1000 rubler), men så udskriver centralbanken yderligere 1000 rubler. Og jeg har et spørgsmål til dig - hvor mange penge har disse mennesker? Ja, de har stadig alle pengene, men deres pris (solvens) er blevet halveret. Med andre ord blev befolkningen i landet simpelthen berøvet 1000 rubler. Dette er inflationssystemet - ved at producere ekstra penge, røver centralbanken simpelthen sin befolkning. Men her husker vi igen, at Fed er en privat virksomhed, og derfor viser det sig, at den ikke røver "sin egen befolkning", men blot "befolkningen" (og det er lige meget hvilket land). " Ikke noget personligt bare forretning".

"Varer og tjenester, der kunne købes for 1 dollars i 1913, koster nu 21 dollars. Lad os se på dette i forhold til dollarens købekraft. Den er nu mindre end 0,05 % af dens værdi i 1913. Man kan sige, at regeringen og dets bankkartel har gennem dets uophørlige inflationspolitik stjålet fra os 95 cent af hver dollar."

Ron Paul, amerikansk politiker, 2009

Med Stalins død blev praksis med at sænke priserne i USSR stoppet. Khrusjtjov afskaffede guldindholdet i rublen og overførte den sovjetiske valuta, efter alle landes eksempel, til dollarstøtte.

"Det sovjetiske systems succes som en form for magt i landet er endnu ikke endeligt bevist. Det skal tydeligt demonstreres, at det kan modstå den afgørende prøvelse af en vellykket magtoverførsel fra et individ eller gruppe af individer til et andet.

Lenins død var den første sådan overgang, og dens konsekvenser havde en katastrofal effekt på sovjetstaten i 15 år. Efter Stalins død eller tilbagetræden vil der være en anden overgang. Men selv dette vil ikke være den afgørende test. Som et resultat af den nylige territoriale ekspansion vil sovjetmagten i landet opleve en række yderligere vanskeligheder, som allerede havde sat det tsaristiske regime alvorligt på prøve. Her er vi overbevist om, at aldrig siden borgerkrigens afslutning har det russiske folk været følelsesmæssigt så langt fra doktrinerne kommunistparti, som pt.

I Rusland er partiet blevet et gigantisk og i dag succesfuldt apparat for diktatorisk styre, men er holdt op med at være en kilde til følelsesmæssig inspiration. Den kommunistiske bevægelses indre styrke og stabilitet kan således endnu ikke anses for garanteret."

Hvad var Stalins geni? Han forstod, at den ideologiske komponent hele tiden skulle ændres for at passe til landets skiftende behov, det vil sige at være fleksibel, men hans tilhængere forstod ikke længere dette, hvilket netop var, hvad Kennan talte om.

Med camber Sovjetunionen, troede mange, at USA kom sejrrigt ud i den kolde krig, men USSR's sammenbrud var ikke slutningen på krigen, det var kun slutningen på slaget. I dag kan vi observere en informationskrig - en ny runde, et nyt slag i en stor krig - slaget om imperier...

Video

Ægte jerngardiner dukkede op i teatrene i slutningen af ​​1700-tallet. Scenen var hovedsageligt oplyst af stearinlys, så der var altid mulighed for brand. I tilfælde af brand blev et jerntæppe sænket mellem scenen og auditoriet for at spærre branden.

Men udtrykket "jerntæppe" optrådte på alles læber slet ikke i forbindelse med sikkerhedsforanstaltninger i renæssanceteatre. Dette er en politisk kliché, der bruges til at beskrive en svær periode i verdenshistorien.

"Jerntæppet" i politisk terminologi

"Jerntæppet" er en politisk metafor, der refererer til et lands politiske, økonomiske og kulturelle isolation, I dette tilfælde USSR, fra andre stater.

Hvem er forfatteren til udtrykket?

Forfatterskabet tilskrives hovedsageligt Churchill, men det er ikke helt rigtigt. For at være ekstremt præcis blev denne metafor første gang brugt af den russiske filosof Vasily Rozanov i bogen "Apocalypse of Our Time", skrevet i 1917. Han sammenlignede oktoberrevolutionens begivenheder med en teaterforestilling, hvorefter et besværligt jerntæppe faldt over russisk historie "med et klirren, et knirken." Denne forestilling bragte ifølge Rozanov ikke noget godt; tværtimod blev publikum, der så alt dette, pludselig nøgen og hjemløse.

To år senere brugte den franske premierminister Georges Clemenceau dette udtryk i en tale. Han erklærede sig rede til at rejse et enormt jerntæppe omkring bolsjevismen for at beskytte den vestlige civilisation mod skadelige påvirkninger. Det er uvist, om han lånte denne metafor fra Rozanov eller kom på den på egen hånd. Hvorom alting er, kom dette kortfattede udtryk i bred brug kun næsten 30 år efter Churchills tale.

Men før det (marts 1945) blev der også skrevet en artikel med titlen "Året 2000". Idet han indså det nært forestående Tysklands nederlag, ønskede denne nazistiske propagandaminister i det mindste at antagonisere tidens allierede - USA og Storbritannien - og vende dem mod USSR og beskrive de dystre udsigter for fremtiden, hvis tyskerne overgav sig. Han kaldte russernes ekspansion i det østlige og sydøstlige Europa for det samme udtryk for "jerntæppet". Denne antagelse viste sig at være profetisk.

Et år senere begyndte Goebbels' ord gradvist at gå i opfyldelse. Så holdt den britiske premierminister, der ville advare USA om den forestående fare for bolsjevismen, sin berømte tale i Fulton, som betragtes som udgangspunktet for den kolde krig. Ifølge ham er "jerntæppet" USSR's isolation fra andre stater. Han meddelte, hvilke lande der ville falde under socialistisk indflydelse: Tyskland, Bulgarien, Tjekkoslovakiet, Ungarn, Polen, Østrig, Rumænien, Jugoslavien. Og så skete det.

Hvordan "jerntæppet" opstod i USSR

Siden 1946 har Stalin bygget en "sanitær ring" af "venlige" socialistiske stater omkring USSR for at forhindre en militær invasion. Alt, hvad der kom fra Vesten, blev erklæret katastrofalt og skadeligt. For sovjetiske borgere var verden opdelt i sort og hvid, det vil sige kapitalisme og socialisme. Desuden lagde begge stridende parter brænde på bålet.

Ud over den uudtalte konfrontation formaliserede initiativtagerne til konflikten deres fjendtlighed ved at indgå i modsatrettede alliancer. I 1949 blev Den Nordatlantiske Alliance (NATO) oprettet, og i 1955 blev Warszawapagten underskrevet.

Et synligt symbol på en sådan modsætning mellem de to politiske systemer blev Berlinmuren opført i 1961.

De spændte forhold i den bipolære verden påvirkede både handelsmæssige og økonomiske bånd mellem de to blokke af stater.

Derudover skabte de vestlige medier en masse myter og legender om livet i et land, hvor jerntæppet var blevet sænket. Års isolation har taget deres vejafgift.

Livet bag jerntæppet

Hvordan påvirkede en sådan isolation almindelige borgeres liv?

Først og fremmest havde de en meget begrænset mulighed komme uden for USSR's grænser (rejser til "venlige" lande tæller ikke, fordi alt der mindede meget om den sovjetiske virkelighed). Nogle få lykkedes, men de blev altid overvåget af efterretningsagenter.

Generelt kunne KGB finde ud af absolut alt om alles liv. Borgere med "upålidelige" synspunkter har altid været på efterretningstjenesternes radar. Hvis nogen havde en mening, der var ukorrekt fra partiets synspunkt, så kunne han sagtens blive erklæret folkefjende, og i forskellige år det betød enten eksil eller henrettelse.

Indbyggerne i Sovjetlandet var ekstremt begrænsede i deres valg af tøj, udstyr og transport. Så dukkede begrebet "underskud" op. Det var muligt at få noget værd (rigtige jeans eller endda Beatles-plader) kun gennem gode forbindelser. "Jerntæppet" i USSR påvirkede også den kulturelle sfære: mange europæiske og amerikanske film, bøger og sange blev simpelthen forbudt.

Hvordan det blev ødelagt

Den kolde krig varede mere end 40 år. I løbet af denne tid var begge supermagter trætte af. I 1987 blev der underskrevet en aftale om destruktion af visse typer missiler af begge stater. Så trak USSR tropper tilbage fra Afghanistan. Den nye generalsekretær Mikhail Gorbatjov ændrede staten radikalt. I 1989 faldt Berlinmuren. I 1991 ophørte også Sovjetunionen med at eksistere. Dermed blev det berygtede "jerntæppe" over det postsovjetiske rum endelig løftet.

Jerntæppet er en historielektion, som mange har måttet betale en meget høj pris for.

Spørger du den yngre generation, hvad jerntæppet er, kan du blive forvirret. Når man ikke har været vidne til visse begivenheder, er det selvfølgelig svært at forestille sig dem. Men hvis du stiller det samme spørgsmål til folk født i den sene USSR-æra, vil svaret straks følge. De levede jo i denne periode, de ved på egen hånd, hvad det berygtede jerntæppe er. Lad os forsøge at afdække hemmelighedens slør og fortælle mere detaljeret, hvorfor det opstod, da det ophørte med at eksistere, og vi vil også forsøge at besvare det retoriske spørgsmål – var det overhovedet nødvendigt?

Forudsætninger for jerntæppets udseende

I 1945 sluttede Anden Verdenskrig. Tyskland blev besejret - fascistiske tropper blev forfulgt fra alle sider - af amerikanerne og briterne fra vest, og sovjetiske soldater fra øst. De lande, der blev besat af tyskerne i begyndelsen af ​​fjendtlighederne, blev befriet, og ikke af nogen, men af ​​den røde hær. Polen, Tjekkoslovakiet, Bulgarien, Rumænien, Ungarn - folkene fik deres frihed og ret til liv takket være russiske soldater. Selvfølgelig forfulgte den sovjetiske ledelse sine egne mål med befrielsen af ​​disse stater – det var nødvendigt at skabe marionetregeringer, der var helt underordnet Moskva, men som tilsyneladende førte en politik, der var behagelig for borgerne.

For hele verden var disse lande demokratiske, men det var de i virkeligheden ikke. I de fleste tilfælde kom de rigtige mennesker til magten enten gennem et kup eller falske valg. sovjetiske agenter" grå kardinaler", der blev udpeget som rådgivere, var i virkeligheden informanter, udøvere af alt det "beskidte" arbejde for at udrydde uenighed i landet. Alle partier, med undtagelse af det kommunistiske, blev opløst, og deres aktiviteter var strengt forbudt. I slutningen af ​​1940'erne var hele Østeuropa således adskilt fra resten af ​​Europa af det såkaldte jerntæppe.

Så hvad er det?

Dette skal selvfølgelig ikke tages bogstaveligt - der var ingen metalbarriere mellem staterne. Udtrykket "jerntæppe" blev første gang brugt af den britiske premierminister i en tale i Fulton i 1946. Men faktisk blev denne sætning brugt meget tidligere - efter revolutionen i 1917 og efterfølgende Borgerkrig i Rusland. Filosof Vasily Rozanov sammenlignede revolution og etablering sovjetisk magt med teatralsk handling, hvorefter jerntæppet falder med et knirken og klirrende. Der var en vis sandhed i hans ord.

Det var netop perioden med borgerkrigen, der markerede begyndelsen på isolationen af ​​den unge sovjetstat (den intensiveredes i slutningen af ​​1930'erne) Desuden mente man, at Sovjetunionen selv bidrog til dens isolation, da den ønskede at udvikle sig internt og ikke være afhængig af eksterne faktorer. vestlige lande De troede, at livet i Sovjetrusland var kortvarigt, så det var ikke værd at spilde din tid og energi på det.

Men de fejlberegnet - USSR kollapsede ikke kun efter afslutningen af ​​borgerkrigen, men begyndte også at udvikle sig i et hurtigt tempo, hvilket ikke kunne andet end at bekymre USA og Storbritannien. Og den sovjetiske ledelse, der forsøgte at vise, at livet i landet var godt og behageligt, inviterede mange intellektuelle fra udlandet og tilbød dem bolig og fordele. Så at sige, de viste sig. Men fjenden var ikke fremmed – USA gjorde alt for at undertrykke modstanderen.

I 1944 erklærede landet sin valuta - dollaren - som den eneste løsning, og efter Franklin Roosevelts død, som altid var loyal over for USSR og Joseph Stalin i særdeleshed, blev han præsident, som udtalte, at der ikke kunne være fælles beslutninger med USSR. Naturligvis kunne sådanne provokationer ikke gå ubemærket hen af ​​den russiske ledelse. Og som gengældelse faldt jerntæppet over USSR og dets venlige lande (læs: generobret).

Hvordan var han?

Der var i højere grad tale om begrænsninger af borgere i et eller andet tilfælde. I 1946 blev Østeuropa kaldt for østblokken (sovjet), som var underlagt Moskvas politik (uofficielt, selvfølgelig). Hvad var det? Først og fremmest var der restriktioner for at forlade det kommunistiske land. Det var utroligt svært selv at tage på ferie til et kapitalistisk land - i de fleste tilfælde blev en person afvist. Det samme gjaldt arbejde i sovjetblokken - udenlandske journalister fik ikke lov eller blev omhyggeligt screenet, og det diplomatiske korps var minimalt.

Stalin gik videre og understregede i en af ​​sine taler, at kommunismen er kapitalismen overlegen i mange henseender. Som svar holdt Churchill sin berømte tale i Fulton, USA, hvor han bemærkede, at "hele Østeuropa, fra Stettin ved Østersøen til Trieste ved Adriaterhavet, er gemt bag jerntæppet. Alle de gamle hovedstæder med verdenshistorie - Warszawa, Bukarest, Budapest, Sofia - blev igen erobret af Moskva. Det er ikke det befriede Europa, vi kæmpede for.”

Selvfølgelig nød USSR godt af kommuniseringen af ​​de befriede lande - landene leverede råvarer og industrielle ressourcer til Moskva. Det var især svært for dem, der deltog i krigen på Tysklands side - Rumænien og Ungarn. De blev tvunget til at underskrive en ydmygende våbenstilstandsaftale med den sovjetiske ledelse. Allerede fattige lande blev plyndret. Biler og korn blev eksporteret i tons til USSR. Nogle gange blev hele fabrikker demonteret og flyttet til russisk territorium.

Derudover er jerntæppet ikke kun en ind- og udgangsblokade, men også en kulturel. Sovjetunionen overvågede nøje, hvilke oplysninger der kom til borgerne, hvor de kom fra, og hvem kilden var. Tro ikke, at det var anderledes i Vesten - lande søgte også at beskytte indbyggerne mod den skadelige indflydelse fra den kommunistiske infektion. Enhver kontakt med udenlandske statsborgere skal være under myndighedernes kontrol. Hvis noget ikke skete efter planen, blev den sovjetiske borger straffet, og det ganske hårdt. Lad os i det mindste huske eksemplet med den legendariske sovjetiske skuespillerinde Zoya Fedorova, der betalte for kærlighed med sin karriere og sundhed.

I 1945 mødte hun den amerikanske diplomat Jackson Tate. Lærte hinanden ret tæt at kende. Så meget, at hun i januar året efter fødte en datter fra ham. Selvfølgelig ville dette være en skandale, og skuespillerinden giftede sig med en anden (sovjetisk statsborger, selvfølgelig), så barnet blev registreret i hans navn. Men alt hemmeligt bliver klart, og Fedorova blev dømt til 25 år i en lejr for "spionage". Udtrykket blev reduceret, men mit helbred var allerede kompromitteret. Karrieren blev aldrig genoprettet.

Hvis nogen var i stand til at overvinde jerntæppet og tage til udlandet, udviklede den sovjetiske ledelse sit eget svar - fratagelse af statsborgerskab og manglende evne til at vende tilbage til USSR for resten af ​​deres liv. Således blev mange kulturpersonligheder - forfattere, digtere, instruktører, skuespillere - "afhoppere". Og selvfølgelig skjulte ledelsen omhyggeligt den sande tilstand i landet og viste de udlændinge, der kom til landet, et smukt billede af et godt, velnæret liv i Sovjetunionen.

Hvor længe kunne gardinet holde? Det er svært at sige, men det faldt allerede i slutningen af ​​1980'erne, da glasnost-politikken blev annonceret i Unionen. I 1989 faldt Berlinmuren, og denne begivenhed kan siges at være vendepunktet, der endelig ødelagde jerntæppet. Det blev fortid med Sovjetunionens fald, et land, der hævdede, at kommunismen var uovervindelig. Det holdt dog kun i 70 år. Men efter så mange årtiers isolation fik det nye Rusland frihed. I alle sanser.

Var der brug for ham? Spørgsmålet er retorisk. På den ene side udviklede USSR sig med succes, kun afhængig af sin egen styrke, folk levede under lige (hvis muligt) forhold uden at vide, hvad der skete "over bakken." Men der var også mange restriktioner. Hvor mange knuste skæbner og knuste familier opstod på grund af jerntæppet. Lad derfor enhver svare for sig selv: var det nødvendigt, eller er dette endnu et indfald fra den sovjetiske ledelse?

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

"Tilladelse til udrejse bør kun gives i særlige tilfælde"

Jerntæppet: hvordan vores land afskærede sig fra verden og blev til en stor koncentrationslejr

Victor Tolochko/RIA Novosti

Følelsen af, at verden nærmer sig en ny fase af den kolde krig og reinkarnationen af ​​jerntæppet er blevet mere og mere tydelig i løbet af den seneste måned. 20 dage er gået siden Storbritanniens beslutning om at udvise 23 russiske diplomater i forbindelse med sagen om forgiftning af eks-GRU-oberst Sergei Skripal. I løbet af denne tid er Storbritannien allerede blevet støttet af 26 stater, og 122 ansatte fra de russiske diplomatiske missioner skal sendes hjem fra deres territorium. Den Europæiske Union og 9 andre stater hjemkaldte deres ambassadører i Rusland til konsultationer. Som svar meddelte Rusland udvisningen af ​​23 britiske og 60 amerikanske diplomater, samt lukningen af ​​det amerikanske generalkonsulat i St. Petersborg, som havde fungeret siden 1972. Det er tallene.

Krim, en hybridkrig i det sydøstlige Ukraine, hvis ofre i 2014 var 283 passagerer og 15 besætningsmedlemmer på en malaysisk Boeing-777, en dopingskandale med russiske atleter, Syrien - det ser ud til, at alt dette kun var en præambel.

Kremlin.ru

Ved at gentage den russiske udenrigsminister Sergei Lavrovs ord kan vi indrømme, at den internationale situation faktisk er blevet endnu værre nu end under den kolde krig. Det system, som generalsekretæren for CPSU's centralkomité Mikhail Gorbatjov og den amerikanske præsident Ronald Reagan begyndte at bygge i Reykjavik, er ved at bryde sammen. Det system, som Ruslands første præsident, Boris Jeltsin, fortsatte med at udvikle, og Vladimir Putin forsøgte at opretholde i begyndelsen af ​​sin præsidentperiode. Rusland, ligesom USSR et århundrede før, begynder igen at blive positioneret som et land med et "giftigt" regime, det vil sige farligt for andre. Et land, der bor for sig selv på den anden side af hegnet, et land, der kun bliver talt til, når det er nødvendigt. Znak.сom inviterer dig til at huske, hvordan "jerntæppet" faldt for et århundrede siden, og hvad det viste sig at være for landet.

"Vi vil bringe lykke og fred til arbejdende menneskehed med bajonetter"

I modsætning til hvad folk tror, ​​var det ikke Winston Churchill, der introducerede udtrykket "jerntæppet" til international brug. Ja, da han holdt sin berømte tale på Westminster College i Fulton den 5. marts 1946, udtalte han denne sætning to gange, idet han forsøgte med sine egne ord "at skitsere den skygge, der både i Vesten og i Østen falder over hele verden" "fra Stettin i Østersøen til Trieste ved Adriaterhavet." En anden almindelig misforståelse er, at ophavsretten til udtrykket "jerntæppet" tilhører Joseph Goebbels. Selvom han i februar 1945 i artiklen "Das Jahr 2000" ("2000") sagde, at efter erobringen af ​​Tyskland ville USSR afskærme Øst- og Sydøsteuropa fra resten af ​​det.

Formelt var den første Herbert Wells. I 1904 brugte han udtrykket "Iron Curtain" i sin bog Food of the Gods til at beskrive en mekanisme til at begrænse personlig frihed. Derefter blev det brugt i 1917 af Vasily Rozanov i samlingen "Apocalypse of Our Time" dedikeret til temaet revolution. "Med et klirren, et knirken, et hvin falder jerntæppet over russisk historie. Forestillingen er slut. Publikum rejste sig. Det er tid til at tage pelsen på og tage hjem. Vi kiggede os omkring. Men der var ingen pelsfrakker eller huse,” udtalte filosoffen.

Imidlertid blev den almindeligt accepterede betydning af udtrykket givet til udtrykket i 1919 af den franske premierminister Georges Clemenceau. "Vi ønsker at lægge et jerntæppe omkring bolsjevismen, som vil forhindre den i at ødelægge det civiliserede Europa," sagde Clemenceau på fredskonferencen i Paris, som trak en linje under Første Verdenskrig.

To russiske revolutioner i 1917, revolutioner i Tyskland og Østrig-Ungarn i 1918, dannelsen af ​​den ungarske sovjetrepublik i 1919, en opstand i Bulgarien, ustabilitet i osmanniske imperium(som endte med afskaffelsen af ​​sultanatet i 1922 og dannelsen tyrkisk republik), begivenheder i Indien, hvor Mahatma Gandhi førte en anti-britisk kampagne for civil ulydighed, styrkelsen af ​​arbejderbevægelsen i Vesteuropa og Amerika - Clemenceau havde tilsyneladende grund til at sige dette.

1919 Den franske premierminister Georges Clemenceau (til venstre), den 28. amerikanske præsident Woodrow Wilson (med en bowlerhat) og den britiske premierminister David Lloyd George (til højre) ved fredskonferencen i Paris Public domain/Wikimedia Commons

Den 25. marts 1919 skrev den britiske premierminister David Lloyd George til ham: "Hele Europa er mættet af revolutionens ånd. En dyb følelse af ikke kun utilfredshed, men vrede og indignation hersker i arbejdsmiljøet.”

Tre uger tidligere, den 4. marts 1919, blev oprettelsen af ​​Den Tredje Kommunistiske Internationale, Komintern, annonceret i Moskva, hvis hovedopgave var at organisere og gennemføre den internationale proletariske revolution. Den 6. marts, i sin sidste tale ved afslutningen af ​​Kominterns stiftende kongres, erklærede Vladimir Ulyanov (Lenin): "Den proletariske revolutions sejr i hele verden er garanteret. Grundlaget for en international sovjetrepublik er på vej." "Hvis centrum for Den Tredje Internationale i dag er Moskva, så er vi dybt overbeviste om dette, i morgen vil dette center flytte mod vest: til Berlin, Paris, London," sagde Leon Trotskij derefter på siderne af Izvestia of the All -Russisk central eksekutivkomité. "For den internationale kommunistiske kongres i Berlin eller Paris vil betyde den proletariske revolutions fuldstændige triumf i Europa og derfor i hele verden."

Public domain/Wikimedia Commons

Det var med denne bevidsthed om virkeligheden, at den røde hær krydsede grænsen til Polen i juli 1920 (som svar på handlingerne fra polakkerne, der erobrede Kiev og venstre bred af Dnepr). »Vejen til verdensbrand går gennem liget af det hvide Polen. Vi vil bringe lykke og fred til den arbejdende menneskehed med bajonetter,” lød ordren fra den øverstbefalende for Vestfronten, Mikhail Tukhachevsky.

Det skete ikke. Polske "klassebrødre" støttede ikke Den Røde Hær. I august 1920 skete en begivenhed kendt som "miraklet på Vistula" - de røde blev stoppet, og de begyndte hurtigt at rulle tilbage. Ifølge Riga-fredstraktaten af ​​1921, Vestukraine og Vestlige Belarus. sovjetisk udenrigspolitik sætte kursen mod fredelig sameksistens.

"Du og vi, Tyskland og USSR, kan diktere vilkår til hele verden"

Mere præcist, Sovjetrusland Jeg var nødt til at manøvrere. For medmedlemmer af den verdenskommunistiske bevægelse forblev alt formelt det samme - ingen fjernede opgaven med at tænde verdensrevolutionens ild. Landet selv begyndte at tage klare skridt for at anerkende sig selv som en nyfødt på den internationale scene og komme ud af global isolation.

Livet skubbede mig til dette. Landsbyen, der blev plyndret af overskudsbevillingssystemet, blussede op i 1920-1921 med Antonov-oprøret, så skete Kronstadt-oprøret. Endelig den frygtelige hungersnød i 1921-1922 med dens epicenter i Volga-regionen og omkring 5 millioner menneskers død. Landet havde brug for mad og andre varer af første, anden og så videre nødvendighed. Efter brodermordsvanvid var restaurering påkrævet. Selv bolsjevikkerne, for hvem Rusland primært var et springbræt og samtidig en ressourcebase, indså dette.

En interessant detalje: af de 5 millioner guldrubler, der blev rejst ved salg af kirkelige værdigenstande, der blev konfiskeret i overensstemmelse med dekreterne fra 1921-1922, gik kun 1 million til at købe mad til de sultende. Alt andet blev brugt på den fremtidige verdensrevolutions behov. Men hjælpen blev ydet af snesevis af offentlige og velgørende organisationer i den fjendtlige borgerlige verden: American Relief Administration, American Quaker Society, Organisation of Pan-European Famine Relief til Rusland og International Committee for Relief of Russia, organiseret af polarforsker Fridtjof Nansen, Internationalt Røde Kors, Vatikanmissionen, den internationale alliance "Red Barnet". Tilsammen sørgede de i foråret 1922 for mad til omkring 7,5 millioner sultende russere.

I 1921-1922 sultede omkring 20 millioner sovjetiske borgere, hvoraf over 5 millioner døde Public domain/Wikimedia Commons

Det tog det begyndende sovjetiske diplomati omkring to år at løse det første problem - at overvinde isolation. De aftaler, som den sovjetiske ledelse underskrev i 1920 med Ruslands grænsetrofer - Litauen, Letland, Estland og Finland - har endnu ikke løst dette problem. På den ene side gav bolsjevikkerne afkald på deres krav på de tidligere kejserlige områder og sikrede derved sikkerheden ved deres nordvestlige grænser ved at skabe en bufferzone af relativt neutrale nydannede stater. På den anden side passede alt dette perfekt ind i Clemenceaus erklærede koncept om at skabe et "jerntæppe omkring bolsjevismen."

Public domain/Wikimedia Commons

Isen begyndte at blive brudt i 1922 ved konferencerne i Genova og Haag. Den første faldt sammen med de sovjetisk-tyske forhandlinger, som endte med underskrivelsen af ​​fredstraktaten i Rapallo den 16. april 1922. Ifølge den anerkendte begge postimperiale stater hinanden og etablerede diplomatiske forbindelser. I 1924 underskrev USSR handelsaftaler og etablerede generelt diplomatiske forbindelser med England, Østrig, Afghanistan, Grækenland, Danmark, Italien, Iran, Mexico, Norge, Tyrkiet, Sverige, Tjekkoslovakiet og Uruguay.

Situationen forblev imidlertid usikker i lang tid. I maj 1927 annoncerede den britiske regering således afbrydelsen af ​​diplomatiske og handelsmæssige forbindelser med USSR (forbindelserne blev genoprettet i 1929). Grundlaget herfor var briternes mistanke om, at sovjetterne støttede nationale befrielsesbevægelser i kolonierne i Det Forenede Kongerige, primært i Indien, samt i Kina, som briterne betragtede som deres interessesfære.

I 1929 var forholdet mellem USSR og Kina selv blevet forværret. Grundlæggeren af ​​Kuomintang-partiet og lederen af ​​den anden kinesiske revolution, Sun Yat-sen, der døde i 1925 af kræft, som opretholdt forbindelserne med USSR og tog imod hjælp fra Komintern, erstattes af den antikommunistiske Chiang Kai- shek. I 1928 tog han magten i egen hånd. Så, i sommeren 1929, indledte kineserne en konflikt om kontrollen med den kinesiske østlige jernbane, som ifølge aftalen fra 1924 var under Kinas og USSR's fælles kontrol. I november samme år forsøgte kinesiske tropper at invadere USSR's territorium i Transbaikalia og Primorye-regionerne.

Public domain/Wikimedia Commons

Alt ændrede sig efter Adolf Hitler kom til magten i Tyskland i 1933. På den ene side blev det vigtigt for Europa at forhindre en mulig forbindelse Nazityskland og USSR. Det blev især fortaleret af den samme Mikhail Tukhachevsky, som skrev på det tidspunkt: "Du og vi, Tyskland og USSR, kan diktere vilkår til hele verden, hvis vi er sammen." Hans holdning blev generelt delt af Folkets Forsvarskommissær Kliment Voroshilov. På den anden side var USSR ret velegnet til rollen som en kraftig modvægt eller endda en lynafleder i øst. Faktisk blev anti-Hitler og antifascistisk i bred forstand et bånd, der gjorde det muligt midlertidigt at styrke forholdet til Vesten. Siden midten af ​​1936 bekæmpede sovjetiske "frivillige" (for det meste militæreksperter) general Francisco Francos fascister i Spanien. Med udbruddet af den kinesisk-japanske krig i 1937 kæmpede sovjetiske jagerfly og bombefly i Kinas himmel mod japanerne, som nød den stiltiende støtte fra Tyskland.

Det hele sluttede i august 1939 med underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten, hvis hemmelige protokol Tyskland og USSR delte indflydelsessfærer i Østeuropa og de baltiske stater. Dette blev dog forudgået af München-aftalen fra 1938. Storbritannien, repræsenteret af premierminister Neville Chamberlain, og Frankrig, repræsenteret ved premierminister Edouard Daladier, gik med til at overføre Sudeterlandet Tjekkoslovakiet til Tyskland. Og snart underskrev disse lande aftaler med Det Tredje Rige om gensidig ikke-aggression svarende til den sovjetisk-tyske pagt.

"Det er umuligt at lede verdens arbejderbevægelse fra ét center"

Kominterns mål om at tænde verdensrevolutionens ild forblev uændret lige til dens opløsning. Det er rigtigt, at selve konceptet om, hvordan dette præcist skal opnås, har undergået flere justeringer. I sommeren 1923 måtte Lenin på Kominterns tredje kongres udtale sig imod tilhængere af "den offensive teori". Lenins teser var nu baseret på, at det før dette var nødvendigt at danne de nødvendige forudsætninger – et socialt grundlag.

Public domain/Wikimedia Commons

En anden vigtigt punkt skete i august 1928. På Kominterns sjette kongres blev princippet om "klasse mod klasse" proklameret. Arrangørerne af verdensrevolutionen opgav enhedsfrontens principper og fokuserede på kampen mod socialdemokraterne som hovedfjende. I 1932 førte denne uenighed til en nazistisk sejr i Tyskland ved rigsdagsvalget: 32 % stemte på det nationalsocialistiske tyske arbejderparti, 20 % på socialdemokraterne og 17 % på kommunisterne. Stemmerne for socialdemokrater og kommunister tilsammen ville være 37 %.

Opløsningen af ​​Komintern, "verdensrevolutionens hovedkvarter", blev annonceret den 15. maj 1943, samtidig med starten af ​​Washington-konferencen mellem Franklin Roosevelt og Winston Churchill, fra hvem en beslutning forventedes at åbne en anden front denne år. Den 21. maj samme år udtalte Joseph Stalin på et møde i Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti: "Erfaringen har vist, at både under Marx og under Lenin, og nu er det umuligt at lede arbejderbevægelsen i alle lande i verden fra ét internationalt center. Især nu, under krigsforhold, hvor de kommunistiske partier i Tyskland, Italien og andre lande har til opgave at vælte deres regeringer og forfølge defaitistiske taktikker, og de kommunistiske partier i USSR, England og Amerika og andre tværtimod har opgave med at støtte deres regeringer på enhver mulig måde for at få fjendens hurtige nederlag.”

Denne side af jerntæppet

Efterhånden som "jerntæppet" blev til, blev livet i selve Rusland stadig hårdere. "Land og frihed", populister - alt dette handler om det 19. århundrede. Demokratiet sluttede mellem februar og oktober 1917. De blev erstattet af proletariatets diktatur, den røde terror og krigskommunismen. På RCP's niende kongres (b) i foråret 1920 insisterede Trotskij på indførelsen af ​​et "militssystem", hvis essens er "hærens enhver mulige tilgang til produktions proces" "Arbejdssoldater" - sådan var arbejdere og bønder nu placeret. Bønder fik først ret til at modtage pas i 1974. Siden 1935 har de ikke engang haft ret til at forlade deres oprindelige kollektive landbrug. Det er sådan her" livegenskab 2,0". Og dette er i den mest retfærdige og moralsk stærke stat i verden, da sovjetisk propaganda placerede den på den anden side af hegnet.

Der var dog et kort forsøg på at slippe tøjlerne i 1922-1928. Den Nye Økonomiske Politik, "statskapitalisme i en proletarisk stat", ifølge Lenin, var beregnet til at hjælpe bolsjevikkerne til at holde ud indtil et nyt revolutionært opsving i verden, hvor de slog sig ned i et land, der endnu ikke var modent til socialisme. Men det skete, at NEP-årene blev en prolog til den stalinistiske totalitarismes æra.

Evgeniy Zhirnykh / hjemmeside

Vi vil ikke i detaljer beskrive stramningen af ​​regimet og udvidelsen af ​​statsterroren, efter Stalin kom til magten. Disse kendsgerninger er almindeligt kendte: millioner af mennesker blev ofre for undertrykkelse, inklusive bolsjevikkerne selv. Lederens magt blev næsten absolut, staten levede i en atmosfære af frygt, friheden sluttede ikke kun på det politiske, men også på det personlige, intellektuelle og kulturelle plan. Undertrykkelsen fortsatte indtil Stalins død i begyndelsen af ​​marts 1953. Næsten hele denne tid forblev vinduerne og dørene, hvorigennem man kunne flygte fra USSR, tæt ombord og tættede.

Afgang er ikke mulig

Nu husker kun vores forældre og bedsteforældre, hvordan de rejste, eller rettere ikke rejste, til udlandet under sovjettiden. Ferier i Tyrkiet, Thailand, europæiske feriesteder, rejser til USA og Latinamerika - den ældre generation havde ikke alt dette. Bulgariens "Golden Sands" var, tilsyneladende, den ultimative drøm, og på trods af den ideologiske nærhed i den socialistiske lejr var de kun tilgængelige for nogle få udvalgte.

Ingen af ​​os, der nu rejser til udlandet, tænker overhovedet på at lære adfærdsreglerne uden for USSR, som var obligatoriske for et kvart århundrede siden: "Mens en sovjetborger er i udlandet i ethvert aktivitetsområde, der er betroet ham, er en sovjetborger forpligtet til meget ære ære og værdighed for en borger i USSR, strengt overholde principperne for moralsk kodeks for Kommunismens Bygmester, samvittighedsfuldt opfylde deres officielle pligter og opgaver, være upåklagelig i deres personlige adfærd, urokkeligt beskytte de politiske, økonomiske og andre interesser. Sovjetunionen, bevar strengt statshemmeligheder."

Jaromir Romanov / hjemmeside

Det er svært at tro det i USSR, for ikke at nævne Tsar Rusland, dette var ikke altid tilfældet. I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede var landet ikke lukket for verden. Proceduren for udstedelse af udenlandske pas og rejser til udlandet i RSFSR blev etableret i 1919. Udstedelsen af ​​pas fra People's Commissariat of Indre Anliggender og provinsråd af deputerede blev derefter overført til People's Commissariat of Foreign Affairs (NKID). Proceduren for at rejse til udlandet blev justeret igen i 1922. På dette tidspunkt begyndte de første udenlandske diplomatiske missioner at dukke op i den unge sovjetiske stat. Udenlandske pas udstedt af NKID skulle nu påføres visum. Derudover var det ud over ansøgningen om registrering af dokumentet nu nødvendigt at opnå en konklusion fra det statslige politiske direktorat for NKVD "om fraværet af en juridisk hindring for at forlade." Men indtil anden halvdel af 1920'erne var proceduren for at forlade og komme ind i USSR ret liberal. Skruerne begyndte at blive strammet lidt senere - med begyndelsen af ​​Stalins industrialisering og kollektivisering, da der var en betydelig stigning i dem, der ønskede at forlade landet.

Public domain/Wikimedia Commons

Den 9. november 1926 blev der indført et pengegebyr for udstedelse af udenlandske pas. Fra arbejdere (proletarer, bønder, ansatte og forretningsrejsende) - 200 rubler, fra "dem, der lever af ulønnet indkomst" og "afhængige" - 300 rubler. Dette er omkring halvanden gennemsnitlig månedlig indtjening for en sovjetisk person i disse år. Visumansøgningen koster 5 rubler, med et returvisum - 10 rubler. Ydelser blev ydet i ekstraordinære tilfælde og primært til borgere i "arbejdskategorierne", der rejste til udlandet til behandling, besøg hos pårørende og emigration.

Kremlin.ru

I januar 1928 blev proceduren for USSR-borgere, der rejser til udlandet til træningsformål, bestemt. Nu var det kun tilladt, hvis der var en konklusion fra folkekommissariatet for undervisning om ønskeligheden og gennemførligheden af ​​en sådan rejse. Siden juli 1928 trådte NKVD-bekendtgørelsen i kraft om behovet for at kræve, når der udstedes pas til personer, der rejser i udlandet, "certifikater fra finansielle myndigheder om, at de ikke har skatterestancer." Disse certifikater blev kun udstedt til personer, der har boet i området i mindst tre år. De, der boede i mindre end tre år, skulle anmode om en attest fra de myndigheder, hvor de boede tidligere. Men det vigtigste er, at de lokale myndigheder efter hemmelig ordre fra Moskva herefter blev frataget autoriteten til at udstede tilladelser til borgere til at rejse til udlandet. Alt sker kun gennem NKVD.

Historiker Oleg Khlevnyuk om, hvad der sker med despotiske regimer - ved at bruge Stalins eksempel

I 1929 begyndte man kraftigt at reducere mængden af ​​valuta, der måtte tages med til udlandet. Denne norm afhang nu af afgangslandet. For borgere i USSR og udlændinge, der rejser til grænselandene i Europa, udgjorde det ikke mere end 50 rubler, til andre europæiske lande og grænselande i Asien - 75 rubler. Familiemedlemmer, herunder forsørgede voksne børn, kunne kun kræve halvdelen af ​​disse beløb. I februar 1932 skar Folkets Finanskommissariat endnu en gang standarderne for modtagelse af udenlandsk valuta ned. Personer, der rejste til landene i Østeuropa og Finland, der grænser op til USSR, fik nu lov til at købe valuta for 25 rubler, til andre europæiske og grænseasiatiske lande - 35 rubler, til resten - 100 rubler.

Hvordan og hvorfor blev beboerne i Ural skudt i 1937. På mindedagen for ofre for undertrykkelse

Alt blev fuldstændig afskåret i 1931, da følgende regel blev indført i den næste instruktion om ind- og udrejse fra USSR: "Tilladelser til at rejse til udlandet, for rejser i privat forretning, udstedes til sovjetiske borgere i særlige tilfælde." Udrejsevisum kom snart i brug. Staten, der målrettet lukkede hele den første femårsplan for sine borgere, der rejste til udlandet, klarede endelig denne opgave. Jerntæppet er faldet i 60 år. Retten til at se livet på den anden side forblev kun hos diplomater, forretningsrejsende og militært personel. Landet blev til én stor koncentrationslejr. De mennesker, der led mest under en stat med et "giftigt" regime, var dets egne borgere.

En æra er slut lukkede døre 20. maj 1991, da Sovjetunionens øverste sovjet vedtog ny lov"Om proceduren for at forlade USSR og komme ind i USSR for borgere i USSR." Men er det slut?