Penyusunan semula syarikat saham bersama sebagai perubahan bentuk organisasi dan undang-undang. Mengubah bentuk undang-undang perusahaan

Berubah secara organisasi bentuk undang-undang adalah proses yang diperlukan apabila:

1. mengurangkan atau mengembangkan bilangan peserta dalam masyarakat anda;
2. apabila mengembangkan aktivitinya dengan tujuan untuk menyerap satu syarikat ke syarikat lain;
3. apabila mengurangkan unit struktur perniagaan anda untuk mencairkan bahagian tertentu daripadanya, dsb.

Prosedur ini biasanya dipanggil "penyusunan semula". Biasanya, ia merujuk kepada prosedur individu seperti: pembahagian perusahaan, pemisahan jabatan yang berasingan daripada perusahaan, penggabungan satu syarikat dengan yang lain, penggabungan dua syarikat, transformasi perusahaan daripada satu bentuk pemilikan kepada yang lain.

Sebagai contoh, jika anda perlu menukar Syarikat Saham Bersama(JSC) kepada Syarikat Liabiliti Terhad (LLC), maka untuk ini prosedur lengkap untuk menukar bentuk undang-undang perusahaan harus dijalankan.

Secara umum, bagi syarikat yang beroperasi dan membangun secara aktif, penyusunan semula adalah prosedur kerja biasa. Biasanya, ia melalui satu algoritma. Pengalaman kami membolehkan kami menyerlahkan perkara berikut tonggak penting penyusunan semula:

1. peserta/pemilik membuat keputusan untuk menyusun semula syarikat;
2. seorang peguam diupah untuk merangka pelan dan menyediakan proses penyusunan semula;
3. O keputusan yang diambil pihak berkuasa kerajaan yang berkaitan dimaklumkan;
4. pengumuman mengenai penamatan entiti undang-undang dikemukakan kepada media yang berkaitan;
5. tindakan untuk menamatkan entiti undang-undang diselaraskan dengan agensi kerajaan yang berkaitan;
6. mencari pemberi pinjaman dan bekerja dengan mereka;
7. merangka surat ikatan pemindahan atau kunci kira-kira pengasingan;
8. pendaftaran semula;
9. pendaftaran atau pembatalan edaran saham dengan mengemukakan dokumen yang berkaitan kepada Suruhanjaya Kebangsaan bagi Sekuriti dan Pasaran Saham (hanya terpakai kepada syarikat saham bersama).

Sudah tentu, dalam setiap kes individu perkara ini mungkin berubah, tetapi secara amnya langkah-langkah ini sah untuk 90% perusahaan.

Penyusunan semula perusahaan - apakah masalah yang mungkin berlaku?

Prosedur untuk menyusun semula perniagaan, sama ada penggabungan syarikat, spin-off, penyertaan, dsb., adalah sangat kompleks dari sudut undang-undang. Oleh itu, ia memerlukan perhatian, ketelitian dalam penyediaan dokumen dan sokongan undang-undang am. Sebarang kesilapan bukan sahaja boleh melambatkan proses penyusunan semula, tetapi juga membawa kepada akibat negatif. Khususnya, ini menyangkut isu bekerja dengan pemiutang, hubungan dengan mereka biasanya sangat cepat bergerak ke bilik mahkamah. Perkara lain ialah kemungkinan pemberhentian sepenuhnya kerja perusahaan jika dokumen untuk penyusunan semula diselesaikan dengan ralat.

Dokumen yang diperlukan untuk penyusunan semula perusahaan:

• pelepasan;
• dokumen konstituen perusahaan (asal dalam edisi terkini)
• sijil pendaftaran dengan Perkhidmatan Fiskal Negeri (cukai) 4-OPP;
• surat kuasa notari untuk pekerja firma undang-undang, yang akan melaksanakan penyusunan semula;
• maklumat mengenai pegawai badan pengurusan dalam syarikat yang dibentuk pada masa penyusunan semula (nama penuh, jawatan, salinan pasport, kod pengenalan mesti ditunjukkan).

Sila ambil perhatian bahawa setiap kes dalam prosedur penyusunan semula adalah individu. Apabila menggabungkan syarikat, anda memerlukan satu perkara, apabila anda memutar bahagian berasingan, anda memerlukan satu lagi, dan seterusnya. Oleh itu, keperluan untuk menyediakan sebarang dokumen atau maklumat tambahan akan dijelaskan semasa penyediaan dan semasa proses penyusunan semula itu sendiri.

Penggunaan Undang-undang Persekutuan No. 99-FZ pada 5 Mei 2014 “Mengenai Pindaan Bab 4 Bahagian Satu Kanun Sivil Persekutuan Russia dan pada pengiktirafan sebagai tidak sah peruntukan tertentu akta perundangan Persekutuan Rusia" (selepas ini dirujuk sebagai Undang-undang) adalah peringkat seterusnya dalam pembaharuan perundangan sivil. Kali ini peruntukan Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai undang-undang entiti telah ditukar.

Undang-undang itu berkuat kuasa pada 1 September 2014. Mulai saat ini, entiti undang-undang diwujudkan hanya dalam bentuk organisasi dan undang-undang yang diperuntukkan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia seperti yang dipinda oleh Undang-undang.

Peruntukan Kanun Sivil Persekutuan Rusia seperti yang dipinda oleh Undang-undang terpakai kepada hubungan undang-undang yang timbul selepas 1 September 2014. Untuk hubungan undang-undang yang timbul sebelum titik ini, peruntukan Kanun Sivil Persekutuan Rusia sebagaimana yang dipinda oleh Undang-undang terpakai kepada hak dan kewajipan yang timbul selepas 1 September 2014.

Dokumen konstituen, serta nama entiti undang-undang yang diwujudkan sebelum 1 September 2014, tertakluk pada pematuhan Kanun Sivil Persekutuan Rusia seperti yang dipinda oleh Undang-undang apabila perubahan pertama kepada dokumen konstituen mereka. Pada masa yang sama, menukar nama entiti undang-undang tidak memerlukan perubahan pada tajuk dan dokumen lain yang mengandungi nama sebelumnya. Dokumen konstituen entiti undang-undang tersebut, sehingga mereka dibawa ke dalam pematuhan dengan Kanun Sivil Persekutuan Rusia seperti yang dipinda oleh Undang-undang, adalah sah setakat yang mereka tidak bercanggah dengan norma yang ditentukan. Apabila mendaftarkan perubahan kepada dokumen konstituen entiti undang-undang tersebut berkaitan dengan membawa dokumen ini mematuhi norma Kanun Sivil Persekutuan Rusia seperti yang dipinda oleh Undang-undang, tiada kewajipan negara dikenakan.

Inovasi ialah pembahagian diperkenalkan semua entiti undang-undang (kedua-dua organisasi komersial dan bukan keuntungan) kepada korporat dan kesatuan, serta penggantian konsep "hak wajib" dengan konsep "hak korporat".

Entiti undang-undang korporat (perbadanan) adalah entiti undang-undang yang pengasasnya (peserta) mempunyai hak untuk mengambil bahagian (keanggotaan) di dalamnya dan membentuk badan tertinggi mereka. Sehubungan dengan penyertaan dalam organisasi korporat, pesertanya memperoleh hak dan kewajipan korporat (keahlian) berhubung dengan entiti undang-undang yang mereka cipta, dengan pengecualian kes yang diperuntukkan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Syarikat termasuk perkongsian perniagaan dan masyarakat, perusahaan petani (ladang), perkongsian ekonomi, perindustrian dan koperasi pengguna, organisasi awam, persatuan (kesatuan), perkongsian pemilik hartanah, masyarakat Cossack yang termasuk dalam daftar negeri masyarakat Cossack di Persekutuan Rusia, serta komuniti orang asli Persekutuan Rusia.

Entiti undang-undang kesatuan ialah entiti undang-undang yang pengasasnya tidak menjadi peserta dan tidak memperoleh hak keahlian di dalamnya.

Ini termasuk perusahaan kesatuan negeri dan perbandaran, yayasan, institusi, pertubuhan bukan untung autonomi, pertubuhan agama, syarikat undang-undang awam.

Perubahan bentuk organisasi dan undang-undang

Nama-nama bentuk organisasi dan undang-undang di mana entiti undang-undang diwujudkan telah mengalami perubahan ketara. Banyak borang yang sedia ada sebelum ini digabungkan di bawah satu nama. Walau bagaimanapun, bentuk paling popular untuk mewujudkan entiti undang-undang, syarikat liabiliti terhad, kekal tidak berubah.

Perlu diambil kira bahawa pendaftaran semula entiti undang-undang yang telah dibuat dalam bentuk organisasi dan undang-undang sebelum ini tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, dokumen dan nama konstituen mereka mesti dibawa ke dalam pematuhan dengan norma baru Kanun Sivil Persekutuan Rusia pada kali pertama perubahan dibuat kepada mereka.

Secara umumnya, perubahan dalam nama bentuk organisasi dan undang-undang di mana entiti undang-undang boleh diwujudkan boleh dibentangkan dalam bentuk jadual:

Sebelum Undang-undang diterima pakai	Selepas menerima pakai Undang-undang
Perkongsian umum	Perkongsian umum
Perkongsian Iman	Perkongsian Iman
Syarikat Liabiliti Terhad (LLC)	Syarikat liabiliti terhad
Syarikat liabiliti tambahan (ALC)
Syarikat Saham Bersama Tertutup (CJSC)	Syarikat Saham Bersama (awam/bukan awam) (PJSC/NAO)
Syarikat Saham Bersama Terbuka (OJSC)
Perkongsian perniagaan	Perkongsian perniagaan
Koperasi pengeluaran	Koperasi pengeluaran
Jualan (perdagangan) koperasi pengguna
	Perusahaan kesatuan negeri dan perbandaran
Koperasi pengguna	Koperasi pengguna
Masyarakat pengguna
Koperasi perumahan
Koperasi perumahan dan pembinaan
Koperasi garaj
Berkebun, berkebun pasar atau koperasi pengguna dacha
Persatuan Insurans Bersama
Koperasi kredit
Dana sewa
Koperasi pengguna pertanian
Pertubuhan awam dan agama (persatuan)	Organisasi keagamaan
	Organisasi awam
Parti politik
Kesatuan sekerja (organisasi kesatuan sekerja)
Pergerakan sosial
Badan inisiatif awam
Kerajaan sendiri awam wilayah
Institusi swasta	Institusi swasta
Institusi awam
Institusi kerajaan (negeri/belanjawan/autonomi)	Agensi kerajaan
Akademi Sains Negeri
Institusi perbandaran (negeri/belanjawan/autonomi)	Institusi perbandaran (negeri/belanjawan/autonomi)
Kumpulan wang pencen bukan negara
Dana awam
Yayasan Amal
Persatuan dan kesatuan	Persatuan dan kesatuan
Perkongsian bukan komersial
Persatuan majikan
Persatuan kesatuan sekerja
Persatuan koperasi
Persatuan pertubuhan awam
Dewan Perniagaan dan Perindustrian
Dewan Notari
Persatuan Peguam
Persatuan Pemilik Rumah	Persatuan Pemilik Harta
Perkongsian berkebun, berkebun atau dacha bukan untung
	Organisasi bukan untung berautonomi
Masyarakat Cossack	Masyarakat Cossack
	Komuniti Minoriti Orang Asli Persekutuan Rusia
Perbadanan Negeri
syarikat negeri
Syarikat undang-undang awam

Perubahan dalam prosedur untuk mewujudkan entiti undang-undang

Kanun Sivil Persekutuan Rusia telah ditambah dengan Perkara 50.1, berdedikasi untuk penyelesaian mengenai penubuhan entiti undang-undang. Sebelum ini, prosedur untuk membuat dan kandungan keputusan mengenai penubuhan entiti undang-undang individu ditentukan oleh undang-undang khas.

Kini Kanun Sivil Persekutuan Rusia menetapkan peraturan yang sama kepada semua entiti undang-undang:

• entiti undang-undang boleh diwujudkan berdasarkan keputusan pengasas (pengasas) mengenai penubuhan entiti undang-undang;
• dalam hal penubuhan entiti undang-undang oleh satu orang, keputusan dibuat oleh pengasas sahaja; dua atau lebih pengasas - semua pengasas sebulat suara;
• keputusan itu hendaklah menunjukkan maklumat mengenai penubuhan entiti undang-undang, kelulusan piagamnya, mengenai prosedur, jumlah, kaedah dan masa pembentukan harta entiti undang-undang, mengenai pemilihan (pelantikan) badannya, serta sebagai maklumat lain yang disediakan oleh undang-undang;
• keputusan mengenai penubuhan entiti undang-undang korporat juga menunjukkan maklumat tentang keputusan pengundian pengasas mengenai isu penubuhan entiti undang-undang, mengenai prosedur untuk aktiviti bersama pengasas untuk mewujudkan entiti undang-undang.

Peraturan mengenai dokumen konstituen entiti undang-undang telah mengalami perubahan ketara (Perkara 52 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Perubahan tersebut termasuk yang berikut:

• Entiti undang-undang bertindak berdasarkan statut, yang merupakan satu-satunya statut mereka dokumen konstituen. Satu-satunya pengecualian adalah perkongsian perniagaan, dokumen konstituennya adalah perjanjian konstituen, yang mana peraturan Kanun Sivil Persekutuan Rusia pada piagam digunakan (klausa 1 Perkara 52 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).
• Tidak dibenarkan lagi peruntukan am tentang pertubuhan bukan untung dari jenis tertentu atas dasar yang mereka beroperasi. Hanya untuk institusi yang mempunyai peraturan yang ditetapkan, mengikut mana, dalam kes yang diperuntukkan oleh undang-undang, ia boleh bertindak berdasarkan piagam piawai tunggal yang diluluskan oleh pengasasnya atau badan yang diberi kuasa untuk institusi yang diwujudkan untuk menjalankan aktiviti di kawasan tertentu.
• Untuk pendaftaran negeri entiti undang-undang, piagam standard boleh digunakan, bentuk yang diluluskan oleh badan negara yang diberi kuasa mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai pendaftaran negeri entiti undang-undang (klausa 2 Perkara 52 Kanun Sivil Rusia). Persekutuan).
• Pengasas (peserta) entiti undang-undang mempunyai hak untuk meluluskan peraturan dalaman dan dokumen dalaman lain entiti undang-undang yang mengawal perhubungan korporat dan bukan dokumen konstituen. Peraturan dalaman dan dokumen dalaman lain entiti undang-undang mungkin mengandungi peruntukan yang melakukan tidak bercanggah dengan dokumen konstituen entiti undang-undang.

  Perubahan dalam prosedur untuk aktiviti badan entiti undang-undang

  Peruntukan mengenai badan entiti undang-undang (Perkara 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) telah ditambah dengan peruntukan yang menarik: kini dokumen konstituen boleh memperuntukkan bahawa kuasa untuk bertindak bagi pihak entiti undang-undang diberikan kepada beberapa orang yang bertindak secara bersama atau bebas antara satu sama lain. Maklumat mengenai ini tertakluk kepada kemasukan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (Klausa 1, Perkara 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Prosedur untuk tindakan bersama atau bebas orang-orang ini dan kecekapan mereka mungkin harus ditetapkan oleh undang-undang khas dan dokumen konstituen entiti undang-undang. Amalan akan menunjukkan sejauh mana peluang ini akan digunakan dan keberkesanan mekanisme ini.

  Kesukaran praktikal juga mungkin penuh dengan perubahan yang dibuat pada perenggan. 1 fasal 1 seni. 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang kini dirumuskan seperti berikut: "Sebuah entiti undang-undang memperoleh hak sivil dan memikul tanggungjawab sivil melalui badannya yang bertindak bagi pihaknya (klausa 1 Perkara 182 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) mengikut undang-undang, tindakan undang-undang lain dan dokumen konstituen ". Penggubal undang-undang, merujuk kepada perenggan 1 Seni. 182 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, sebenarnya menyamakan badan entiti undang-undang dengan wakilnya, yang tidak selaras dengan norma lain Kanun Sivil Persekutuan Rusia (contohnya, norma perwakilan, ketidaksahihan transaksi yang dibuat oleh wakil dan badan entiti undang-undang).

  Di samping itu, dalam Seni. 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia perubahan berikut telah dibuat:

  • kini entiti undang-undang boleh memperoleh hak sivil dan memikul tanggungjawab sivil melalui pesertanya dalam kes-kes yang ditubuhkan hanya oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia, dan bukan oleh undang-undang, seperti yang disediakan oleh edisi sebelumnya (fasal 2 Perkara 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Persekutuan Russia);
  • Kewajipan untuk bertindak demi kepentingan entiti undang-undang dengan suci hati dan bijaksana ditanggung bukan sahaja oleh orang yang diberi kuasa untuk bertindak bagi pihaknya, tetapi juga oleh ahli badan kolegial entiti undang-undang: penyeliaan atau majlis lain, papan, dsb. (fasal 3 artikel 53 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • fasal 4 telah ditambah, mengikut mana hubungan antara entiti undang-undang dan orang yang termasuk dalam badannya dikawal oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia dan undang-undang mengenai entiti undang-undang yang diterima pakai mengikutnya;
  • Peraturan mengenai tanggungjawab badan pengurusan entiti undang-undang telah dipindahkan dari Art. 53 menjadi artikel berasingan (Perkara 53.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

  Kanun Sivil Persekutuan Rusia termasuk peraturan mengenai gabungan (Perkara 53.2 Kanun Sivil Persekutuan Rusia), tetapi ia merujuk kepada peruntukan undang-undang, mengikut mana kehadiran atau ketiadaan hubungan (hubungan) antara orang ditentukan. Pada masa ini, Art. 4 Undang-undang RSFSR pada 22 Mac 1991 No. 948-I "Mengenai Persaingan dan Sekatan Aktiviti Monopoli dalam Pasaran Produk," mengikut gabungan yang ditentukan.

  Perubahan dalam prosedur pembubaran entiti undang-undang

  Perubahan paling ketara yang dibuat kepada peraturan pembubaran entiti undang-undang adalah seperti berikut:

  • untuk pembubaran paksa entiti undang-undang, semasa penciptaan pelanggaran berat yang tidak boleh diperbaiki telah dilakukan, perlu terlebih dahulu membatalkan pendaftaran negerinya (subfasal 1, fasal 3, artikel 61 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • alasan tambahan untuk pembubaran paksa entiti undang-undang telah ditubuhkan (subperenggan 1, 5, perenggan 3, artikel 61 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • isu dengan kos pembubaran telah diselesaikan (fasal 5 artikel 61, subfasal 2, 6 artikel 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • asas tambahan telah ditubuhkan untuk mengecualikan entiti undang-undang daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (klausa 6 Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • asas untuk pembubaran paksa entiti undang-undang oleh pengurus timbang tara telah ditubuhkan (fasal 5 Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • terdapat kes menjual harta entiti undang-undang yang dibubarkan tanpa bidaan (fasal 4 artikel 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • prosedur telah ditetapkan untuk pengagihan harta yang ditemui entiti undang-undang yang dikecualikan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (klausa 5.2, Perkara 64 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • dipasang langkah tambahan untuk melindungi hak pemiutang entiti undang-undang yang dibubarkan (Perkara 64.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

  Versi baru Artikel 61 Kanun Sivil Persekutuan Rusia memperuntukkan bahawa pembubaran entiti undang-undang memerlukan penamatannya tanpa pemindahan mengikut urutan penggantian sejagat hak dan kewajipannya kepada orang lain. Dalam kes ini, dari saat keputusan dibuat untuk membubarkan entiti undang-undang, tarikh akhir untuk memenuhi kewajipannya kepada pemiutang dianggap telah berlaku.

  Entiti undang-undang dibubarkan melalui keputusan mahkamah:

  1) atas permintaan badan atau pihak berkuasa negeri kerajaan Tempatan, kepada siapa hak untuk memfailkan tuntutan untuk pembubaran entiti undang-undang diberikan oleh undang-undang, sekiranya pendaftaran negara entiti undang-undang diisytiharkan tidak sah, termasuk berkaitan dengan pelanggaran berat undang-undang yang dilakukan semasa penciptaannya, jika pelanggaran ini tidak boleh diperbaiki;

  2) atas permintaan badan negeri atau badan kerajaan tempatan, yang mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan untuk pembubaran entiti undang-undang, jika entiti undang-undang menjalankan aktiviti tanpa permit yang sesuai (lesen) atau tanpa ketiadaan mandatori keahlian dalam organisasi kawal selia sendiri atau sijil pendaftaran yang diperlukan oleh undang-undang penerimaan ke jenis kerja tertentu yang dikeluarkan oleh organisasi kawal selia sendiri;

  3) atas tuntutan badan negeri atau badan kerajaan tempatan, yang hak untuk memfailkan tuntutan untuk pembubaran entiti undang-undang diberikan oleh undang-undang, sekiranya entiti undang-undang itu menjalankan aktiviti yang dilarang oleh undang-undang, atau dalam pelanggaran Perlembagaan Persekutuan Rusia, atau dengan pelanggaran undang-undang atau tindakan undang-undang lain yang berulang atau teruk;

  4) atas permintaan badan negeri atau badan kerajaan tempatan, yang mana hak untuk memfailkan tuntutan untuk pembubaran entiti undang-undang diberikan oleh undang-undang, dalam hal pelaksanaan sistematik oleh organisasi awam, badan amal dan yayasan lain, organisasi keagamaan aktiviti yang bercanggah dengan matlamat berkanun organisasi tersebut;

  5) atas tuntutan pengasas (peserta) entiti undang-undang sekiranya ketidakmungkinan mencapai matlamat yang diwujudkan, termasuk sekiranya pelaksanaan aktiviti entiti undang-undang menjadi mustahil atau ketara. terhalang;

  6) dalam kes lain yang diperuntukkan oleh undang-undang.

  Ia juga telah ditetapkan bahawa kegagalan untuk mematuhi keputusan mahkamah mengenai pembubaran entiti undang-undang adalah asas untuk pembubaran entiti undang-undang oleh pengurus timbang tara dengan mengorbankan harta entiti undang-undang. Sekiranya entiti undang-undang tidak mempunyai dana yang mencukupi untuk perbelanjaan yang diperlukan untuk pembubarannya, perbelanjaan ini ditanggung bersama oleh pengasas (peserta) entiti undang-undang.

  Ia adalah perlu untuk memberi perhatian kepada fakta bahawa sub. 1 fasal 3 seni. 61 Kanun Sivil Persekutuan Rusia membenarkan pembubaran paksa entiti undang-undang bukan sahaja sekiranya berlaku pelanggaran berat yang tidak boleh diperbaiki semasa penciptaannya, tetapi dalam kes lain pengiktirafan pendaftaran negerinya sebagai tidak sah.

  Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang menetapkan kewajipan orang yang membuat keputusan untuk membubarkan entiti undang-undang, telah ditambah dengan ketara. Khususnya, ia termasuk peruntukan berikut:

  • pengasas (peserta) entiti undang-undang atau badan yang membuat keputusan untuk membubarkan entiti undang-undang itu diwajibkan untuk menerbitkan maklumat mengenai keputusan itu mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang (klausa 1 Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) ;
  • pengasas (peserta) entiti undang-undang wajib mengambil tindakan untuk membubarkan entiti undang-undang dengan mengorbankan harta entiti undang-undang, dan jika tidak ada harta yang mencukupi, bersama-sama dengan perbelanjaan mereka sendiri (Klausa 2 Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • suruhanjaya pembubaran bertanggungjawab untuk bertindak dengan suci hati dan munasabah demi kepentingan entiti undang-undang yang dibubarkan, serta pemiutangnya (perenggan 1, perenggan 4, artikel 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • sekiranya tidak dipenuhi atau pemenuhan tidak wajar oleh pengasas (peserta) entiti undang-undang kewajipan untuk pembubarannya, orang yang berkepentingan atau badan negara yang diberi kuasa mempunyai hak untuk menuntut di mahkamah pembubaran entiti undang-undang dan pelantikan pengurus timbang tara untuk ini (fasal 5 Perkara 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • Sekiranya mustahil untuk membubarkan entiti undang-undang kerana kekurangan dana untuk perbelanjaan yang diperlukan untuk pembubarannya dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan perbelanjaan ini kepada pengasasnya (peserta), entiti undang-undang itu tertakluk kepada pengecualian daripada Daftar Undang-undang Negeri Bersatu. Entiti mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai pendaftaran negeri entiti undang-undang.

  Dalam perenggan 1 Seni. 62 Kanun Sivil Persekutuan Rusia juga termasuk tempoh untuk memberitahu badan negara yang diberi kuasa tentang penerimaan keputusan mengenai pembubaran - tiga hari bekerja selepas tarikh penerimaan keputusan ini (sebelum ini, perenggan 1 Perkara 62 Sivil Kod Persekutuan Rusia merujuk kepada pemberitahuan segera, dan tempoh tiga hari telah ditetapkan oleh perenggan 1 Seni. 20 Undang-undang Pendaftaran).

  Perkara 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang menetapkan prosedur pembubaran, telah ditambah dengan peraturan berikut:

  • kunci kira-kira pembubaran interim juga mesti mengandungi senarai keperluan yang dipenuhi oleh keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa, tidak kira sama ada keperluan tersebut telah diterima oleh suruhanjaya pembubaran (klausa 2 Perkara 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) ;
  • Sekiranya kes insolvensi (kebankrapan) entiti undang-undang dimulakan, pembubarannya, yang dijalankan mengikut peraturan Kanun Sivil Persekutuan Rusia, ditamatkan dan suruhanjaya pembubaran memberitahu semua pemiutang yang mengetahuinya tentang perkara ini. Tuntutan pemiutang sekiranya penamatan pembubaran entiti undang-undang pada permulaan kes insolvensi (kebankrapan) dipertimbangkan mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai insolvensi (kebankrapan) (klausa 3 artikel 63 Kanun Sivil). Persekutuan Rusia);
  • jika harta entiti undang-undang tidak mencukupi untuk memenuhi tuntutan pemiutang, untuk penjualan objek bernilai tidak lebih daripada seratus ribu rubel (mengikut kunci kira-kira pembubaran interim yang diluluskan), bidaan tidak diperlukan (klausa 4 artikel 63). Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • jika terdapat pertikaian antara pengasas (peserta) mengenai siapa yang harus memindahkan perkara itu, ia dijual oleh suruhanjaya pembubaran di lelongan (klausa 8 Perkara 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia);
  • selepas pembubaran organisasi bukan untung, harta yang tinggal selepas tuntutan pemiutang dipenuhi diarahkan mengikut piagam organisasi bukan untung untuk tujuan ia diwujudkan dan (atau) untuk tujuan amal, melainkan sebaliknya. ditubuhkan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia atau undang-undang lain (Klausa 8 Seni. 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

  Daripada perenggan 4 Seni. 63 Kanun Sivil Persekutuan Rusia telah mengecualikan peraturan mengikut mana pembayaran kepada pemiutang keutamaan ketiga dan keempat dibuat selepas sebulan dari tarikh kelulusan kunci kira-kira pembubaran interim. Sekarang orang-orang ini tertakluk kepada peraturan Am atas pembayaran mengikut keutamaan dari tarikh kelulusan kunci kira-kira pembubaran interim.

  Prosedur untuk memenuhi tuntutan pemiutang entiti undang-undang yang dibubarkan, yang ditubuhkan dalam Seni. 64 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

  Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa perenggan 1 Seni. 64 Kanun Sivil Persekutuan Rusia telah ditambah dengan peruntukan bahawa tuntutan pemiutang mana-mana keutamaan dipenuhi hanya selepas pembayaran balik perbelanjaan semasa yang diperlukan untuk pembubaran.

  Kemungkinan untuk memenuhi tuntutan pemiutang walaupun selepas selesai prosedur pembubaran entiti undang-undang telah diperkenalkan. Ini menjadi mungkin jika, selepas pembubaran, mana-mana harta entiti undang-undang ini ditemui.

  Jika harta entiti undang-undang yang dibubarkan yang dikecualikan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu ditemui, orang yang berkepentingan atau badan negara yang diberi kuasa mempunyai hak untuk memohon kepada mahkamah untuk melantik prosedur pengagihan harta yang ditemui di kalangan orang yang berhak melakukan. jadi. Harta tersebut juga termasuk tuntutan entiti undang-undang yang dibubarkan kepada pihak ketiga, termasuk yang timbul akibat pelanggaran perintah kepuasan tuntutan pemiutang, akibatnya pihak yang berkepentingan tidak menerima kepuasan penuh. Dalam kes ini, mahkamah melantik pengurus timbang tara yang diamanahkan dengan tanggungjawab mengagihkan harta yang ditemui entiti undang-undang yang dibubarkan.

  Permohonan untuk pelantikan prosedur untuk pengagihan harta penemuan entiti undang-undang yang dibubarkan boleh dikemukakan dalam tempoh lima tahun dari tarikh memasukkan maklumat mengenai penamatan entiti undang-undang ke dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu. Prosedur untuk mengagihkan harta yang ditemui oleh entiti undang-undang yang dibubarkan boleh ditetapkan jika terdapat dana yang mencukupi untuk menjalankan prosedur ini dan kemungkinan untuk mengagihkan harta yang ditemui di kalangan pihak yang berkepentingan.

  Prosedur untuk mengagihkan harta yang ditemui entiti undang-undang yang dibubarkan dijalankan mengikut peraturan Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengenai pembubaran entiti undang-undang.

  Juga, peraturan telah ditetapkan mengikut mana tuntutan pemiutang untuk pampasan bagi kerugian dalam bentuk keuntungan yang hilang, untuk kutipan penalti (denda, penalti), termasuk untuk tidak memenuhi atau pemenuhan yang tidak wajar kewajipan membayar mandatori pembayaran, dipenuhi selepas tuntutan pemiutang peringkat pertama dan kedua, ketiga dan keempat.

  Edisi baharu Kanun Sivil Persekutuan Rusia termasuk Perkara 64.1, yang menetapkan langkah tambahan untuk melindungi hak pemiutang entiti undang-undang yang dibubarkan.

  Khususnya, diperuntukkan bahawa jika komisen pembubaran enggan memenuhi tuntutan pemiutang atau mengelak pertimbangannya, pemiutang, sebelum kunci kira-kira pembubaran entiti undang-undang diluluskan, mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah untuk memenuhi tuntutannya terhadap entiti undang-undang yang dibubarkan. Sekiranya mahkamah memenuhi tuntutan pemiutang, pembayaran jumlah wang yang diberikan kepadanya dibuat mengikut urutan keutamaan yang ditetapkan oleh Seni. 64 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (fasal 1 Perkara 64.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

  Ahli suruhanjaya pembubaran (likuidator), atas permintaan pengasas (peserta) entiti undang-undang yang dibubarkan atau atas permintaan pemiutangnya, diwajibkan untuk membayar pampasan bagi kerugian yang disebabkan oleh mereka kepada pengasas (peserta) undang-undang yang dibubarkan. entiti atau pemiutangnya, dengan cara dan atas alasan yang diperuntukkan dalam Seni. 53.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (fasal 2 Perkara 64.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

  Di samping itu, Kanun Sivil Persekutuan Rusia telah ditambah dengan Perkara 64.2, yang menetapkan alasan untuk penamatan entiti undang-undang yang tidak aktif. Selaras dengan perenggan 1 Seni. 64.2 Kanun Sivil Persekutuan Rusia dianggap telah menghentikan aktivitinya dengan berkesan dan tertakluk kepada pengecualian daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu mengikut cara yang ditetapkan oleh Undang-undang Pendaftaran, sebuah entiti undang-undang yang, selama dua belas bulan sebelum tarikhnya. pengecualian daripada daftar, tidak menyerahkan dokumen pelaporan dan tidak menjalankan transaksi pada sekurang-kurangnya satu akaun bank (entiti undang-undang tidak aktif).

  Pengecualian entiti undang-undang yang tidak aktif daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu melibatkan akibat undang-undang yang diperuntukkan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia dan undang-undang lain berhubung dengan entiti undang-undang yang dibubarkan (klausa 2 Perkara 64.2 Kanun Sivil Rusia). Persekutuan).

  Pengecualian entiti undang-undang yang tidak aktif daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu tidak menghalang pendakwaan seseorang yang diberi kuasa untuk bertindak bagi pihak entiti undang-undang, ahli badan kolegial entiti undang-undang dan orang yang menentukan tindakan entiti undang-undang berdasarkan Seni. 53.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia (fasal 3 Perkara 64.2 Kanun Sivil Persekutuan Rusia).

Selalunya, pengurus syarikat saham bersama pada satu atau satu lagi peringkat kewujudan syarikat perlu menghadapi isu perubahan bentuk organisasi dan undang-undang syarikat.

Sebabnya mungkin berbeza, yang paling relevan ialah:

• Sekiranya syarikat saham bersama tertutup mempunyai lebih daripada 50 pemegang saham, maka ia mesti diubah menjadi syarikat saham bersama terbuka. Jika tidak, syarikat itu boleh dibubarkan di mahkamah;
• "membosankan" bekerja dengan saham, daftar pemegang saham, mengikut mana syarikat saham bersama mempunyai kewajipan kepada badan kerajaan (melapor, menyelenggara daftar, memberitahu badan kerajaan tentang perubahan, dll.). Hasil daripada transformasi syarikat saham bersama kepada syarikat liabiliti terhad, skop kawalan negeri menjadi sempit, dan masalah menjadi berkurangan dengan ketara;
• jika syarikat tidak pasti kesahihan tindakannya dalam urus niaga tertentu, maka selepas transformasi pihak berkuasa kawal selia tidak mempunyai hak untuk mengenakan penalti ke atas entiti undang-undang yang baru diwujudkan akibat daripada transformasi itu;
• mengubah hala tuju aktiviti syarikat, i.e. perubahan dalam jenis aktiviti yang akan melibatkan perubahan dalam bentuk organisasi dan undang-undang, tetapi tanpa kehilangan rakan niaga, yang penting untuk hubungan perniagaan yang mantap. Penyelesaiannya adalah untuk mengubah syarikat saham bersama menjadi perkongsian bukan untung.

Oleh itu, jika syarikat saham bersama anda menghadapi salah satu daripada isu di atas, anda harus berfikir tentang mengubah syarikat itu. Mari kita lihat prosedur untuk mengubah masyarakat menggunakan contoh.

Pengurusan ZAO Lyutik memutuskan untuk mengubah JSCnya menjadi LLC Romashka. Adalah penting untuk diperhatikan di sini bahawa sebelum permulaan prosedur transformasi, saham syarikat mesti didaftarkan Perkhidmatan persekutuan di pasaran kewangan Rusia (FFMS). Jika tidak, penyusunan semula sedemikian boleh diisytiharkan sebagai tidak sah di mahkamah atas inisiatif FFMS sendiri. Jika semuanya teratur dengan saham, perkara pertama yang perlu dilakukan ialah bersidang mesyuarat agung pemegang saham CJSC "Lutik", di mana keputusan akan dibuat mengenai transformasi syarikat. Kemudian anda harus menghantar permohonan untuk memulakan prosedur transformasi kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan dan memaklumkan pemiutang anda tentang permulaan transformasi dengan menerbitkannya dalam Buletin Pendaftaran Negeri.

Nota jika syarikat itu didaftarkan sebelum 1 Julai 2009, ia mesti membawa dokumen konstituennya mematuhi Undang-undang Persekutuan No. 312, i.e. Sebagai tambahan kepada permohonan kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan, anda mesti menyerahkan piagam baru dan membayar yuran negeri sebanyak 800 rubel. Selepas pejabat cukai mendaftarkan perubahan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu, inventori harta JSC hendaklah dijalankan dan surat ikatan pindah milik disediakan. Kemudian mesyuarat agung pemegang saham diadakan, di mana keputusan dibuat untuk meluluskan keputusan akhir penyata kewangan JSC dan piagam Romashka LLC. Satu set dokumen untuk melengkapkan prosedur transformasi untuk CJSC “Lutik” dan mendaftarkan entiti undang-undang baharu. orang - Romashka LLC menyerahkan kepada pejabat cukai. Maklumat tentang CJSC Buttercup dikecualikan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu dari saat Romashka LLC didaftarkan dengan pejabat cukai. Selepas melengkapkan pendaftaran Buttercup LLC, anda harus membuka akaun bank baharu dan memesan meterai baharu. Pada masa yang sama, kita tidak boleh lupa bahawa dalam masa 7 hari bekerja selepas menutup/membuka akaun semasa dengan bank, adalah perlu untuk memaklumkan Perkhidmatan Cukai Persekutuan, Dana Insurans Sosial dan Dana Pencen Persekutuan Rusia.

Peringkat transformasi syarikat saham bersama tertutup kepada LLC

• Memutuskan untuk Menukar
• Pemberitahuan Perkhidmatan Cukai Persekutuan dan pemiutang
• Inventori harta, penyediaan perakaunan. pelaporan
• Pengecualian JSC daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu
• negeri pendaftaran syarikat yang baru diwujudkan

Sebagai kesimpulan, saya ingin ambil perhatian bahawa transformasi syarikat saham bersama adalah proses yang agak panjang dan intensif buruh, tetapi jika semua tindakan dijalankan secara konsisten dan mematuhi semua peraturan undang-undang, syarikat anda akan mendapat yang baru. peluang dan akan dapat menyingkirkan kewajipan yang tidak perlu kepada negara.

Anda boleh menyimpan maklumat untuk diri sendiri atau menghantar iklan anda di rangkaian sosial dengan hanya mengklik butang:

Bentuk pemilikan

1. Bentuk pemilikan perusahaan
2. Bentuk pemilikan
3. Nyatakan bentuk pemilikan
4. Pemilikan persendirian
5. Bentuk hak milik yang sah
6. Bentuk pemilikan ekonomi
7. Bentuk pemilikan perbandaran
8. Bentuk pemilikan tanah

Bentuk pemilikan perusahaan

Mana-mana organisasi perniagaan melibatkan pemilihan organisasi dan undang-undang bentuk pemilikan perusahaan. Mari kita pertimbangkan jenis utama bentuk organisasi dan undang-undang pemilikan aktiviti keusahawanan. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa sahaja bentuk pemilikan perusahaan memerlukan penciptaan entiti undang-undang, yang lain tidak.

Entiti undang-undang boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: organisasi komersial dan bukan untung. Matlamat utama organisasi komersial adalah untuk menjana keuntungan dan mengagihkannya di kalangan peserta organisasi. Pertubuhan bukan untung menyelesaikan sebarang masalah sosial dan melaburkan semua keuntungan yang diterima dalam perkembangan selanjutnya masalah tersebut.

Memandangkan organisasi perniagaan kecil tidak tertumpu kepada mewujudkan perusahaan besar, kami akan mempertimbangkan bentuk pemilikan perusahaan yang paling biasa untuk menganjurkan perniagaan kecil.

Usahawan individu

Jika anda berhasrat untuk menganjurkan perniagaan tanpa mengambil pekerja lagi, daftar sebagai usahawan individu. Bentuk pemilikan ini adalah yang paling mudah dari segi pendaftaran; tidak ada keperluan untuk perakaunan dan pelaporan cukai; anda hanya perlu menyediakan penyata pendapatan untuk individu persendirian. Semua item pendapatan dan perbelanjaan adalah tanggungjawab anda sepenuhnya. Namun, jika pada masa hadapan anda ingin mengembangkan anda aktiviti keusahawanan, anda perlu melalui prosedur penuh untuk mendaftarkan perusahaan.

Perusahaan individu (keluarga).

Bentuk pemilikan perusahaan ini sesuai untuk mereka yang ingin menarik pekerja yang diupah ke perniagaan mereka, dan secara eksklusif daripada ahli keluarga mereka. Semua tanggungjawab dalam bentuk pemilikan organisasi dan undang-undang sedemikian jatuh pada pemilik perusahaan. Nama syarikat mesti mengandungi nama keluarga pemilik dan status undang-undang perusahaan. Bekerja di perusahaan individu dijalankan oleh pemiliknya dan pekerja yang diupah berdasarkan kontrak pekerjaan. Salah satu kelemahan bentuk pemilikan organisasi dan undang-undang ini ialah mustahil bagi bukan ahli keluarga untuk melabur dalam perusahaan sedemikian, namun, ia dianggap boleh diterima bagi pemilik untuk mengupah orang lain secara kontrak sebagai pengarah. perusahaan, walaupun pemilik perusahaan memikul semua tanggungjawab undang-undang.

Perkongsian umum

Bentuk pemilikan organisasi dan undang-undang ini mewakili aktiviti bersama beberapa individu atau entiti undang-undang. Pengasas syarikat sedemikian menanggung liabiliti tanpa had untuk kewajipan dengan harta mereka. Perkongsian umum bukan entiti undang-undang bebas dan boleh menyatukan beberapa usahawan dan struktur. Keuntungan perkongsian am tidak dikenakan cukai, kerana rakan kongsi membayarnya secara individu dalam bentuk cukai pendapatan.

Perkongsian bercampur

begitu bentuk pemilikan perusahaan ialah persatuan beberapa individu atau entiti undang-undang dan mempunyai status entiti undang-undang bebas. Keahlian dalam perusahaan sedemikian terdiri daripada dua kategori: ahli penuh dan ahli menyumbang. Ahli aktif memikul tanggungjawab yang sama sepenuhnya untuk kewajipan perkongsian dan untuk pengurusan perusahaan, dan ahli yang menyumbang menanggung liabiliti harta dalam had sumbangan mereka kepada modal dan tidak bertanggungjawab ke atas hasil kerja semasa perusahaan. . Kelebihan bentuk organisasi dan undang-undang ini ialah ahli penuh bukan sahaja mengawal keadaan dalam syarikat, tetapi juga boleh menarik pelabur luar yang berkongsi risiko dan mengambil bahagian dalam keuntungan, tetapi tidak mengambil bahagian dalam pengurusan aktiviti semasa syarikat. perusahaan.

Perkongsian liabiliti terhad (syarikat saham bersama tertutup)

Syarikat Saham Bersama jenis tertutup tercipta apabila beberapa individu atau firma berkumpul untuk menganjurkan perniagaan yang memerlukan pelaburan modal jangka panjang. Dalam bentuk pemilikan organisasi dan undang-undang ini, semua ahli perusahaan membuat sumbangan kepada modal dibenarkan; sumbangan tersebut mewakili saham, yang jumlahnya adalah had liabiliti setiap rakan kongsi. Saham pemegang saham perusahaan ini tidak boleh dipindahkan kepada orang lain tanpa kebenaran pemegang saham yang tinggal. Syarat untuk pemindahan tersebut ditentukan oleh dokumen konstituen. Dalam syarikat saham bersama tertutup badan tertinggi pengurusan ialah mesyuarat agung pemegang saham, di mana pihak pengarah bertanggungjawab. Syarikat saham bersama tertutup ialah entiti undang-undang; entiti undang-undang yang mengambil bahagian mengekalkan kebebasan dan hak entiti undang-undang. Perkongsian liabiliti terhad mesti mengekalkan rekod perakaunan dan menyerahkan laporan kepada pihak berkuasa yang berkaitan.

Syarikat Saham Bersama jenis terbuka

Bentuk pemilikan organisasi dan undang-undang perusahaan ini serupa dengan yang sebelumnya, tetapi di sini saham boleh dijual melalui langganan awam, dan mana-mana individu atau syarikat boleh membelinya. Pada masa yang sama, kebanyakan saham mungkin berakhir di tangan pelabur dan syarikat pihak ketiga, bukannya pekerja perusahaan. Seorang pemegang saham syarikat terbuka boleh dengan bebas melupuskan sahamnya, termasuk menjualnya. Kawalan ke atas syarikat boleh diperolehi dengan hanya membeli sebahagian besar saham. Menganjurkan perniagaan dalam bentuk pemilikan ini boleh dianggap sesuai hanya untuk syarikat besar.

LLC (syarikat liabiliti terhad)

Ini adalah bentuk pemilikan yang sedikit berbeza. Sebagai contoh: pemilik perniagaan sedemikian boleh sama ada seorang atau sekumpulan orang, serta perusahaan lain. Pemilik ini dipanggil "pengasas."

Dan kerana beberapa orang atau firma mengambil bahagian dalam organisasi syarikat LLC, maka terdapat satu lagi konsep asas - "Modal dibenarkan". Untuk organisasi Rusia sekurang-kurangnya 10,000 rubel.

Orang/pengasas firma sedemikian, pada masa menganjurkan perniagaan, masuk, masing-masing dengan bahagian mereka sendiri. Bahagian ini akan dianggap sebagai bahagian tertentu (dalam %) daripada jumlah "modal dibenarkan". Hasil daripada % saham ini, pengasas tersebut akan menerima dividen daripada aktiviti positif syarikat.

Dan, sekiranya syarikat dengan bentuk pemilikan LLC gagal memenuhi kewajipannya, pengasas syarikat akhirnya kehilangan hanya sumbangan mereka kepada "modal dibenarkan". Ini dengan syarat aktiviti itu dijalankan secara sah dan syarikat itu muflis kerana persaingan.

Perlu juga diperhatikan bahawa perniagaan dengan bentuk pemilikan LLC dirujuk sebagai "entiti undang-undang."

Bagi entiti undang-undang sedemikian, terdapat lebih banyak peraturan dan arahan yang mengawal aktiviti ini berbanding usahawan individu.

Bentuk pemilikan lain seperti LLP, CJSC, OJSC dan lain-lain - anda boleh mengetahui dari semasa ke semasa dengan menunjukkan rasa ingin tahu.

Pada masa ini, dan dengan tugas kami untuk menguasai perakaunan praktikal untuk akauntan baru, pengetahuan ini masih tidak diperlukan.

Bentuk pemilikan

Bentuk pemilikan bukan sahaja mempunyai kepentingan teori tetapi juga praktikal. Bergantung pada bentuk dan jenis hak harta yang dimiliki oleh seseorang tertentu, rejim undang-undang harta yang menjadi objek hak ini dan julat kemungkinan yang tersedia untuk pemiliknya ditentukan.

Bentuk utama (jenis) harta yang diiktiraf di Persekutuan Rusia disenaraikan dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, perenggan 2, artikel 8. Menurut artikel ini, harta persendirian, negeri, perbandaran dan lain-lain bentuk harta kini diiktiraf dan dilindungi di Persekutuan Rusia.

Peruntukan serupa termaktub dalam Perkara 212 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang, bagaimanapun, tidak terhad kepada ini, menundukkan bentuk pemilikan ini kepada pembahagian selanjutnya bergantung kepada sama ada harta itu dimiliki oleh warganegara dan entiti undang-undang, Rusia. Persekutuan, entiti konstituen Persekutuan Rusia atau majlis perbandaran.

Senarai bentuk pemilikan yang diberikan dalam Perlembagaan dan dalam Kanun Sivil Persekutuan Rusia tidak lengkap, kerana ia disertai dengan tempahan, berdasarkan mana bentuk pemilikan lain diiktiraf di Persekutuan Rusia.

Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai Asas Dasar Perumahan Persekutuan" (seperti yang dipinda pada 12 Januari 1996, 21 April 1997, 10 Februari, 17 Jun, 8 Julai 1999), yang sedang berkuat kuasa di Persekutuan Rusia, membahagikan stok perumahan kepada negeri swasta, perbandaran dan awam, i.e. dana yang dimiliki oleh persatuan awam. Peruntukan stok perumahan awam, yang boleh diklasifikasikan sebagai dana yang dimiliki secara persendirian oleh entiti undang-undang, dijelaskan oleh keistimewaan rejim undang-undangnya. Ia dalam banyak cara serupa dengan rejim undang-undang dana negeri dan perbandaran. Sebaliknya, ia berbeza dengan ketara daripada rejim undang-undang bangunan kediaman yang dimiliki oleh entiti undang-undang lain yang tidak berkaitan dengan persatuan awam. Undang-undang ini menolak untuk membezakan harta kolektif, kerana harta kolektif difahami sebagai harta bukan milik satu subjek, tetapi kepada dua atau lebih subjek, iaitu harta bersama. Pada masa yang sama, Undang-undang masih merujuk kepada harta kondominium, yang tidak tepat dari segi undang-undang, kerana kondominium itu sendiri adalah kompleks tunggal hartanah. Oleh itu, adalah lebih tepat untuk bercakap tentang harta persatuan pemilik rumah atau harta di kondominium, tetapi bukan tentang harta kondominium.

Jadi, harta di Persekutuan Rusia dibahagikan kepada swasta, negeri dan perbandaran. Hak semua pemilik dilindungi sama rata.

Harta persendirian membezakan antara harta rakyat dan entiti undang-undang.

Termasuk harta negara- harta persekutuan dan harta rakyat persekutuan, perbandaran - harta bandar dan penempatan luar bandar dan harta perbandaran lain.

Harta yang berkaitan dengan harta negeri atau perbandaran, jika ia tidak diserahkan kepada perusahaan dan institusi negeri atau perbandaran, merupakan harta perbendaharaan.

Bergantung pada siapa yang memiliki harta ini, ia membentuk perbendaharaan negara, perbendaharaan subjek persekutuan atau perbendaharaan perbandaran.

Dalam erti kata objektif pemilikan- sistem norma undang-undang yang menyatukan dan melindungi hubungan dalam masyarakat mengenai pengagihan produk pengeluaran, serta cara yang membolehkan pemilik melaksanakan hak pemilikan, penggunaan, dan pelupusan harta. Dalam erti kata subjektif - kuasa khusus pemilik mengenai pemilikan harta tertentu dan kemungkinan tingkah laku berhubung dengan harta ini.

Borang: harta persendirian, negeri dan perbandaran. Jenis: umum (saham dan bersama) dan individu.

Sebab kejadian– fakta undang-undang, yang kehadirannya diperlukan untuk kemunculan hak milik.

Terdapat kaedah awal untuk memperoleh hak harta dan kaedah derivatif untuk memperoleh hak harta.

Kaedah awal– pemerolehan hak pemilikan kepada hartanah yang baru dicipta; pemilikan benda alih baru yang dibuat oleh seseorang dengan memproses bahan yang bukan miliknya; mengambil pemilikan barang yang tersedia secara umum (beri, cendawan, dll.); pemerolehan hak pemilikan kepada harta tanpa pemilik, haiwan terbiar, penemuan; pemerolehan pemilikan harta karun; had pemerolehan (untuk hartanah - 15 tahun, untuk segala-galanya - 5 tahun).

Kaedah terbitan: nasionalisasi, penswastaan, pemerolehan pemilikan harta entiti undang-undang semasa penyusunan semula dan pembubarannya, perampasan harta mengikut kewajipan pemilik harta ini, penukaran harta kepada pemilikan negara demi kepentingan masyarakat (requisition) atau sebagai sekatan untuk kesalahan (rampasan), penebusan haiwan peliharaan jika mereka dilayan secara tidak wajar, penebusan harta budaya yang salah diurus, pemerolehan hak pemilikan melalui kontrak dan warisan.

nasionalisasi– penukaran harta rakyat dan entiti undang-undang kepada harta negara.

Permintaan– rampasan harta daripada pemilik yang dilakukan demi kepentingan masyarakat melalui keputusan badan-badan negara mengikut cara dan di bawah syarat-syarat yang ditetapkan oleh undang-undang, dengan bayaran kepada pemilik nilai harta ini.

rampasan– rampasan harta secara serampangan daripada pemilik melalui keputusan mahkamah dalam bentuk sanksi kerana melakukan jenayah atau kesalahan lain. Penyitaan harta dengan perampasan ke atasnya untuk kewajipan pemilik dilakukan dengan keputusan mahkamah.

Hak pemilikan ditamatkan dari saat hak pemilikan timbul dalam pihak ketiga, iaitu apabila berlakunya fakta undang-undang tertentu (pengasingan atau penolakan pemilik harta, pemusnahannya) atau bertentangan dengan kehendak pemilik (perampasan, penebusan). harta: nilai budaya, haiwan peliharaan).

Nyatakan bentuk pemilikan

Harta negara- ini adalah harta yang dimiliki oleh Persekutuan Rusia (harta persekutuan), serta harta yang dimiliki oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia - republik, wilayah, wilayah, bandar kepentingan persekutuan, wilayah autonomi, daerah autonomi. Tanah dan sumber asli lain yang tidak dimiliki oleh rakyat, entiti undang-undang atau majlis perbandaran adalah hak milik negara. Takrifan ini diberikan dalam Seni. 214 (fasal 1 dan 2) bahagian 1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Sekiranya dana daripada belanjawan yang berkaitan atau harta negara lain tidak diberikan kepada perusahaan dan institusi negara, maka ia merupakan perbendaharaan negara Persekutuan Rusia atau perbendaharaan subjek Persekutuan yang sepadan. Harta milik kerajaan diserahkan kepada perusahaan dan institusi negara untuk dimiliki, digunakan dan dilupuskan.

Perusahaan unitari dan juga milik kerajaan boleh dibentuk berdasarkan harta milik kerajaan.

Perusahaan kesatuan ialah sebuah organisasi komersial ekonomi berdasarkan hak pengurusan ekonomi. Perusahaan kesatuan diwujudkan melalui keputusan negara atau badan perbandaran yang diberi kuasa. Hanya perusahaan negeri atau perbandaran boleh dalam bentuk perusahaan kesatuan. Perusahaan unitari berdasarkan hak pengurusan ekonomi boleh mewujudkan subsidiari unitari lain, meluluskan piagamnya sebagai entiti undang-undang dan memindahkan sebahagian daripada hartanya kepadanya. Badan yang memiliki harta itu tidak bertanggungjawab ke atas kewajipan perusahaan kesatuan. Dengan keputusan Kerajaan, berdasarkan harta dalam pemilikan persekutuan, perusahaan kesatuan dengan hak pengurusan operasi - perusahaan kerajaan persekutuan - boleh diwujudkan. Persekutuan Rusia menanggung liabiliti subsidiari untuk kewajipan perusahaan milik negara.

Pengurusan harta negara dijalankan mengikut Kanun Sivil dan akta perundangan lain yang mengawal selia hubungan harta di Persekutuan Rusia. Negara Rusia, berhubung dengan harta negara secara keseluruhan, harus menganggapnya sebagai pemilik-pengguna, i.e. monopoli dalam semua aspek. Peranan khas dalam pengurusan harta negara dimainkan oleh sistem pihak berkuasa eksekutif persekutuan, termasuk Kerajaan Persekutuan Rusia, kementerian, jawatankuasa negeri, agensi, dan badan khas lain yang diberi kuasa oleh kerajaan dan wakil negeri dalam syarikat saham bersama. dengan modal negeri, dsb.

Kerajaan mempunyai kuasa yang luas dalam pembangunan dan penerimaan keputusan strategik, asas mengenai transformasi harta negara, pelupusan dan penggunaannya, dan kawalan ke atas prestasi fungsi semua badan kerajaan yang menguruskan harta negara. Dengan mengambil kira skala besar aktiviti dalam bidang ini dan keperluan untuk penyelesaian yang layak untuk masalah pengurusan, Kerajaan memindahkan sebahagian daripada kuasanya untuk menguruskan harta negeri kepada pihak berkuasa eksekutif persekutuan. Fungsi penting pengurusan harta negara diberikan kepada Kementerian Perhubungan Harta Persekutuan Rusia.

Dalam rangka undang-undang semasa dan peraturan lain, badan yang terlibat dalam pengurusan, pelupusan dan penggunaan harta negara menjalankan sangat fungsi penting. Mereka menguruskan pakej saham negeri mengikut dasar dividen negeri dan prosedur untuk mengawal selia nilai pasaran saham perusahaan milik kerajaan (atau pemilikan campuran), membangun dan melaksanakan strategi untuk mengurus pembangunan keusahawanan negeri, merumuskan program sasaran negeri, rancangan dan perintah negeri.

Mereka mewujudkan struktur yang kompetitif untuk mengurus sektor yang dikomersialkan dan kemudahan sektor awam, disesuaikan dengan pasaran, dan membangunkan dasar penetapan harga untuk pertukaran antara perusahaan milik kerajaan dan pembentukan pasaran. Badan-badan ini menjalankan ramalan strategik varian, pengaturcaraan, bertanggungjawab ke atas pembangunan jangka panjang potensi harta negara, dan terlibat dalam menyelesaikan masalah strategik dan semasa penyediaan sumber perusahaan negeri (ladang). Tugas mereka termasuk pembangunan dan pelaksanaan strategi untuk sokongan saintifik dan kakitangan bagi struktur pengurusan dan objek milik negara, serta pengurusan proses interaksi berkesan antara entiti yang berkongsi harta negara, dsb.

Ini dan fungsi pengurusan harta negeri yang lain mesti diagihkan dengan jelas antara badan kerajaan di peringkat persekutuan, wilayah dan perbandaran berdasarkan kriteria tertentu. Ini mengambil kira kepentingan objek harta untuk Rusia secara keseluruhan, entiti konstituen Persekutuan Rusia, majlis perbandaran, serta penilaian kemungkinan pembiakan mereka di setiap peringkat pengurusan. Kriteria yang paling penting ialah menghormati kepentingan entiti perniagaan, serta memastikan keselamatan ekonomi negara.

Mengurus harta negara bermakna, pertama sekali, menguruskan proses penggunaannya yang berkesan, serta pembiakannya dalam skala dan kualiti yang diperlukan.

Masih banyak yang perlu dilakukan untuk meningkatkan lagi fungsi syarikat saham bersama dengan modal negeri. Ini amat relevan, memandangkan syarikat negeri saham bersama besar sebahagian besarnya menentukan wajah moden ekonomi Rusia.

Cara yang menjanjikan untuk menyelesaikan percanggahan ini ialah pengkomersilan konsisten syarikat saham bersama dengan modal negeri. Salah satu tugas penting untuk menambah baik organisasi pengurusan harta negara ialah pembentukan institusi wakil negeri yang berkesan dalam syarikat saham bersama dengan modal negeri. Terdapat bidang lain untuk menambah baik pengurusan pembiakan harta negara dalam syarikat saham bersama dengan modal negeri yang beroperasi di atas pengurusan amanah. Contohnya, menganjurkan pelaksanaan dalam syarikat saham bersama fungsi pengurusan seperti perancangan dan ramalan berasaskan saintifik, penyelarasan, kawalan ekonomi pencegahan, dsb.

Dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, isu-isu harta ditangani dalam Perkara 8, 34 - 36, 71, 72, 114, 130. Ini terutamanya menyangkut jaminan hak pemilik. Artikel mengenai kesamarataan semua bentuk pemilikan, mengenai pengurusan harta persekutuan sebagai subjek bidang kuasa eksklusif Persekutuan Rusia, dan persempadanan harta negara sebagai subjek bidang kuasa bersama Persekutuan Rusia dan entiti konstituen Persekutuan Rusia. Persekutuan Rusia menumpukan secara langsung kepada harta negara.

Selaras dengan Perkara 214 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pemilikan negara di Rusia adalah heterogen. Terdapat dua peringkat: harta persekutuan dan harta negeri bagi subjek Persekutuan. Harta negara boleh diberikan kepada perusahaan dan institusi negara untuk pengurusan ekonomi dan pengurusan operasi (Perkara 294, 296 Kanun Sivil Persekutuan Rusia), dan juga membentuk perbendaharaan negara. Menurut Artikel 124, 125 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Persekutuan Rusia dan entiti konstituen Persekutuan Rusia yang diwakili oleh badan kerajaan bertindak dalam hubungan sivil atas dasar yang sama dengan warganegara dan entiti undang-undang. Selaras dengan Perkara 71 - 73 Perlembagaan Persekutuan Rusia, isu pengurusan harta persekutuan diselesaikan di peringkat persekutuan, dan pengurusan harta negara entiti konstituen Persekutuan Rusia adalah subjek bidang kuasa entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Perundangan serantau mengandungi pendekatan yang berbeza untuk mentakrifkan pengurusan harta negara. Oleh itu, pengurusan harta negara merujuk kepada aktiviti badan negara, penyertaan entiti konstituen Persekutuan Rusia dalam hubungan undang-undang sivil, pelaksanaan kuasa pemilikan, penggunaan dan pelupusan berhubung dengan harta negara.

Perundangan entiti konstituen Persekutuan Rusia menentukan julat hubungan yang dikawal oleh undang-undang mengenai pengurusan harta negara (sebagai peraturan, hubungan belanjawan, hubungan yang berkaitan dengan penggunaan monumen sejarah dan budaya, sumber asli dikecualikan daripada subjek peraturan), dan julat objek harta negara, panggilan badan kerajaan diberi kuasa untuk menguruskannya, menerangkan bentuk pengurusan harta dan perintah am mengekalkan daftarnya.

Pemilikan negara memainkan peranan penting dalam fungsi negara, memastikan kestabilan ekonomi dan membolehkannya memenuhi fungsi sosialnya: - pemilikan negara mewujudkan prasyarat material untuk memastikan pembiakan semula modal sosial yang mampan. Ini menjadi mungkin kerana negeri, sebagai peraturan, memiliki sektor dan bidang ekonomi yang mempunyai kepentingan negara, sektor utama. infrastruktur pengeluaran. Negara sering menjadi pemilik sumber asli yang paling penting, nilai intelektual dan sejarah dan budaya. Ia membiayai sains asas, pembangunan dan pelaksanaan teknologi tinggi, ia memiliki sebahagian besar produk maklumat, dsb.;

Ia membolehkan negara menjadi elemen bebas dalam hubungan undang-undang ekonomi dengan entiti harta lain dalam negara dan luar negara, dan merupakan penjamin kepada banyak perjanjian dan perjanjian antarabangsa dan domestik, undang-undang cagaran antara negeri;

Pemilikan negara memastikan fungsi industri berintensifkan modal, pengeluaran dan sektor ekonomi yang mempunyai tahap tinggi sosialisasi dan memerlukan pelaburan modal sedemikian yang tidak mampu dimiliki oleh modal swasta (industri angkasa lepas, komunikasi maklumat moden, keselamatan ekonomi, dsb.);

Negeri mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pembangunan keusahawanan swasta, mengambil bahagian kos dalam bidang-bidang aktiviti yang tidak memberi manfaat kepada yang terakhir.

Pemilikan negeri memastikan fungsi bukan keuntungan bidang sosial dan pengeluaran barang awam; keselamatan negara;

Ia membolehkan anda melancarkan pukulan krisis, menggerakkan sumber untuk jalan keluar terpantas dengan mengurangkan cukai dan menggunakan dana rizab negara, campur tangan dalam pembelian barangan, membantu mempercepatkan pembangunan teknologi tinggi, memiliknegarakan harta perusahaan muflis.

Pemilikan persendirian

Harta persendirian- salah satu bentuk pemilikan, yang bermaksud hak mutlak, dilindungi undang-undang warganegara atau entiti undang-undang ke atas harta tertentu, termasuk cara pengeluaran.

Bagaimana institusi undang-undang berkembang dalam undang-undang Rom. Salah satu daripada tiga bentuk pemilikan utama yang diiktiraf oleh perundangan Persekutuan Rusia. Jadi, perenggan 2 Seni. 9 Perlembagaan Persekutuan Rusia menyatakan bahawa tanah dan sumber semula jadi lain boleh dalam bentuk pemilikan persendirian, negeri, perbandaran dan lain-lain. Bertindak sebagai harta rakyat dan entiti undang-undang (termasuk organisasi awam dan agama). Institusi harta persendirian telah dipulihkan dalam perundangan domestik (selepas berehat panjang) pada tahun 1990.

Kaedah yang dilarang untuk melindungi harta persendirian

Tradisi melindungi pegangan tanah daripada pencerobohan haram mempunyai sejarah yang panjang, tetapi tidak di Rusia. Di kebanyakan negara di dunia, terdapat liabiliti pentadbiran atau jenayah kerana melanggar sempadan harta persendirian. Tetapi di negara kita, hanya perumahan adalah harta yang tidak boleh dilanggar.

Hanya rumah yang tidak boleh dilanggar

Dengan perlindungan rumah, semuanya sama seperti dalam kebanyakan kes. negara maju kedamaian. Prinsip ketakbolehcabulan rumah termaktub dalam Perlembagaan dan Kanun Jenayah. Anda boleh memasuki rumah orang lain hanya dalam kes yang diperuntukkan secara langsung oleh undang-undang persekutuan, atau atas dasar tindakan kehakiman (perintah mahkamah, keputusan, keputusan, dll.).

Perkara 139 Kanun Jenayah memperuntukkan denda sehingga 40 ribu rubel, sehingga satu tahun buruh pembetulan, atau penangkapan sehingga tiga bulan untuk kemasukan mudah ke dalam rumah bertentangan dengan kehendak orang yang tinggal di dalamnya, tanpa tujuan kecurian.

Perbuatan yang sama, dilakukan dengan menggunakan kekerasan, boleh dihukum denda lima kali ganda atau penjara sehingga dua tahun. Jika untuk kemasukan haram ia digunakan jawatan rasmi, maka denda boleh sehingga 300 ribu rubel, dan tempoh penjara boleh sehingga tiga tahun.

Apakah yang dimaksudkan dengan perumahan?

Menurut Kanun Jenayah yang sama, ini boleh menjadi bangunan kediaman individu dengan premis kediaman dan bukan kediaman termasuk di dalamnya, premis kediaman, tanpa mengira bentuk pemilikan, termasuk dalam stok perumahan dan sesuai untuk kediaman tetap atau sementara, serta sebagai premis atau struktur lain yang tidak termasuk dalam stok perumahan, tetapi bertujuan untuk kediaman sementara. Dengan kata lain, khemah pelancong pun boleh menjadi rumah.

Tetapi premis bukan kediaman dan repositori lain tidak mempunyai ketidakbolehcabulan yang sama.

Tanggungjawab untuk menceroboh mereka berlaku hanya dalam kes percubaan mencuri, apabila jelas dari tindakan pesalah bahawa penembusan dilakukan untuk tujuan pencurian. Jika seseorang memanjat ke loteng rumput petani hanya untuk tidur sebentar, tidak ada kesalahan jenayah (melainkan, sudah tentu, premis bukan kediaman itu membentuk satu struktur dengan premis kediaman).

Keadaan yang hampir sama dengan plot tanah- tiada liabiliti jenayah atau pentadbiran untuk berjalan di taman orang lain. Sekarang, jika anda memutuskan untuk memetik epal di sana, anda akan dikenakan denda pentadbiran untuk kecurian kecil.

Walau bagaimanapun, di luar negara, melanggar sempadan harta persendirian adalah kesalahan serius yang mana liabiliti jenayah atau sekurang-kurangnya pentadbiran ditubuhkan. Mengapa ia berbeza di Rusia?

Nampaknya, ini semua tentang tradisi komunal orang Rusia, apabila tanah itu adalah milik semua penduduk kampung, dan tiada siapa yang menganggap menyerang wilayah orang lain sebagai kesalahan yang serius. Di Eropah, di mana hubungan tanah lebih bersifat individu pada Zaman Pertengahan, pendakwaan jenayah kerana menceroboh harta orang lain muncul lebih awal daripada hak untuk tidak boleh dicabuli rumah.

Bagaimana untuk mempertahankan wilayah anda dengan betul

Sudah tentu, ketiadaan liabiliti jenayah dan pentadbiran tidak bermakna wilayah seseorang tidak boleh dilindungi. Tetapi menulis kenyataan kepada polis tentang kemasukan haram adalah sia-sia. Pemilik hanya boleh melakukan pembelaan diri terhadap haknya, contohnya, dengan mendirikan pagar atau sebaliknya menandakan sempadan wilayahnya.

Di samping itu, pemilik, dalam mempertahankan diri, boleh menggunakan kekerasan fizikal untuk mengusir orang yang tidak dikenali dari wilayahnya. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa tindakan untuk mempertahankan diri mestilah berkadar dengan sifat pencerobohan hak pemilik.

Prinsip ini terpakai bukan sahaja untuk melindungi sempadan harta persendirian, tetapi juga untuk sebarang bentuk pembelaan diri yang lain, contohnya dalam mempertahankan diri. Jika kita hanya bercakap tentang menghalang tetamu yang tidak diingini daripada memasuki tapak, pemilik tidak boleh mengambil langkah yang mengancam nyawa dan kesihatan mereka.

Anda boleh memasang pagar, sistem penggera, tetapi adakah mungkin untuk mengetatkan kawat berduri- soalan itu kontroversi. Dan anda pastinya tidak boleh memasang perangkap untuk tetamu yang tidak diundang, seperti yang dilakukan oleh wira Andrei Mironov dalam filem "Beware of the Car" ketika dia cuba melindungi keretanya daripada kecurian.

Ancaman pencerobohan ke dalam wilayah milik persendirian semata-mata bukan alasan untuk penggunaan cara khas untuk mempertahankan diri, seperti pistol traumatik atau semburan gas. Penggunaan cara khas hanya dibenarkan dalam kes keganasan atau ancaman keganasan yang menyertai kemasukan yang menyalahi undang-undang. Penggunaan senjata api atau senjata berbilah, serta objek yang menggantikannya (contohnya, kapak), hanya boleh dilakukan jika terdapat ancaman segera terhadap nyawa dan kesihatan pembela, iaitu, bukan dalam rangka perlindungan. harta persendirian, tetapi untuk mempertahankan diri.

Keselamatan profesional

Perkhidmatan perlindungan harta, termasuk plot tanah dan hartanah lain, wujud dalam tiga jenis: perkhidmatan penjaga, syarikat keselamatan swasta (PSC) atau pekerja keselamatan swasta Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri Persekutuan Rusia.

Seorang penjaga yang mudah tidak mempunyai sebarang hak istimewa untuk menggunakan langkah-langkah untuk melindungi harta persendirian. Malah, dia adalah wakil pemilik, menggunakan kuasanya berdasarkan kedudukannya. Penjaga mempunyai hak untuk menghalang orang yang tidak diingini daripada memasuki wilayah yang dilindungi, untuk melindungi harta pemilik, serta nyawa dan kesihatannya. Jika seorang penjaga mempunyai lesen untuk memiliki senjata pertahanan diri, dia berhak membawanya ke tempat kerja, tertakluk kepada peraturan penyimpanan yang ditetapkan, haknya untuk menggunakannya adalah sama seperti orang awam yang lain.

Menurut Artikel 24 Undang-undang "Mengenai Senjata", rakyat Persekutuan Rusia boleh menggunakan senjata yang mereka miliki secara sah untuk melindungi nyawa, kesihatan dan harta benda sekiranya berlaku pertahanan atau kecemasan yang diperlukan. Penggunaan senjata mesti didahului dengan amaran yang dinyatakan dengan jelas kepada orang yang terhadapnya senjata itu digunakan, kecuali dalam kes di mana kelewatan dalam penggunaan senjata menimbulkan bahaya serta-merta kepada kehidupan manusia atau mungkin melibatkan akibat yang serius. Lebih-lebih lagi, penggunaan senjata dalam keadaan pertahanan yang diperlukan tidak boleh menyebabkan kemudaratan kepada pihak ketiga.

Dilarang menggunakan senjata api terhadap wanita, orang yang mempunyai tanda-tanda ketidakupayaan yang jelas, dan kanak-kanak di bawah umur apabila umur mereka jelas atau diketahui, kecuali dalam kes di mana orang ini melakukan serangan bersenjata atau berkumpulan. Pemilik senjata mesti segera, tidak lewat daripada 24 jam, melaporkan setiap kes penggunaan senjata yang mengakibatkan kemudaratan kepada kesihatan manusia kepada agensi hal ehwal dalam negeri di tempat senjata itu digunakan.

Hak pengawal keselamatan profesional yang merupakan pekerja syarikat keselamatan swasta agak lebih luas.

Mereka boleh menggunakan peralatan khas (baton getah, gari, dsb.) bukan sahaja dalam kes pertahanan yang diperlukan atau keperluan yang melampau, tetapi juga dalam kes di mana kaedah pengaruh pencegahan tanpa kekerasan terhadap pesalah telah digunakan dan tidak menghasilkan keputusan yang diingini:

A) untuk menangkis serangan yang secara langsung mengancam nyawa dan kesihatan mereka (bludgeon);
b) untuk menangkis serangan sambil melindungi nyawa dan kesihatan warganegara yang dilindungi dan untuk menindas jenayah terhadap harta yang mereka lindungi, apabila pesalah menawarkan tentangan fizikal (baton dan gari).

Pengawal keselamatan mempunyai hak untuk menggunakan senjata api dalam kes berikut:

Untuk menangkis serangan apabila nyawanya sendiri dalam bahaya serta-merta;
- untuk menangkis kumpulan atau serangan bersenjata ke atas harta yang dilindungi;
- untuk memberi amaran (dengan tembakan di udara) tentang niat untuk menggunakan senjata, serta memberi isyarat penggera atau memanggil bantuan.

Namun, selain hak menggunakan peralatan dan senjata khas dalam kes tertentu, pengawal keselamatan persendirian sebenarnya tidak mempunyai sebarang hak. Walaupun mereka agak kerap menjalankan bukan sahaja perlindungan objek, tetapi juga penahanan sebenar pesalah, pencarian peribadinya dan pencarian harta benda dan kenderaannya, dari sudut pandangan undang-undang, tindakan sedemikian adalah sewenang-wenangnya dan boleh melibatkan sekatan yang agak berat daripada pemeriksaan tidak berjadual oleh pihak berkuasa pelesenan kepada liabiliti jenayah.

Pegawai keselamatan swasta mempunyai lebih banyak kuasa. Sebagai tambahan kepada hak untuk menggunakan peralatan khas dan senjata api, tertakluk kepada pematuhan Undang-undang "Mengenai Polis," mereka mempunyai hak untuk:

Menahan orang yang cuba mengeluarkan (mengeluarkan) aset material secara haram daripada kemudahan yang dilindungi;
- menghantar kepada pejabat keselamatan atau kepada orang polis yang disyaki melakukan kesalahan berkaitan pencerobohan harta yang dilindungi;
- menjalankan, mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang, berdasarkan syarat kontrak, pemeriksaan perkara, dan dalam kes luar biasa - pemeriksaan peribadi di pusat pemeriksaan, serta pemeriksaan kenderaan dan memeriksa kesesuaian barang yang diangkut dokumen yang disertakan apabila memasuki (keluar) wilayah kemudahan yang dilindungi;
- digunakan untuk pengesanan dan rampasan harta yang dieksport (dialihkan) secara haram, serta untuk merekod tindakan yang menyalahi undang-undang cara teknikal yang tidak mendatangkan kemudaratan kepada kehidupan, kesihatan rakyat dan alam sekitar.

Apabila keselamatan tidak berdaya

Namun, apakah kuasa seorang penjaga, pengawal keselamatan atau pegawai polis jika pelanggaran itu hanya melibatkan melintasi sempadan harta persendirian? Seperti yang dinyatakan di atas, tindakan sedemikian tidak merupakan kesalahan jenayah atau pentadbiran. Oleh itu, apa yang boleh dilakukan oleh pengawal keselamatan ialah mengiringi penceroboh keluar dari kawasan perlindungan. Percubaan untuk memeriksa atau menahan pesalah, merampas sebarang objek, atau menggunakan kekerasan adalah penyalahgunaan kuasa.

Di samping itu, undang-undang membenarkan kes penggunaan plot tanah orang lain oleh orang yang bukan pemilik tanpa kebenaran pemilik plot atau orang yang diberi kuasa olehnya. Satu kes sedemikian ialah kemudahan - hak laluan melalui tanah pemilik. Hak sedemikian boleh menjadi persendirian - untuk pemilik plot jiran atau orang awam - untuk bilangan orang yang tidak terhad.

Mengikut Kanun Tanah, kemudahan awam boleh diwujudkan untuk:

5) pengambilan air dan tempat menyiram;
6) memandu haiwan ternakan melalui plot tanah;
7) membuat rumput kering, meragut haiwan ternakan di mengikut cara yang ditetapkan di plot tanah dalam jangka masa yang tempohnya sepadan dengan keadaan dan adat tempatan;
8) penggunaan plot tanah untuk tujuan memburu dan menangkap ikan;

Kemudahan awam ditubuhkan oleh akta undang-undang kawal selia, contohnya, entiti kerajaan tempatan (daerah luar bandar, daerah), dan kemudian didaftarkan dengan badan wilayah Perkhidmatan Pendaftaran Persekutuan sebagai bebanan ke atas plot tanah.

Pada masa yang sama, Kod Air menetapkan hak bilangan orang tanpa had untuk akses percuma ke badan air penggunaan biasa(harta negeri atau perbandaran) untuk keperluan peribadi atau isi rumah. Walaupun hak ini tidak direkodkan sebagai kemudahan, sebenarnya ia bermakna jika tanah pemilik bersempadan dengan badan air awam, maka dia tidak boleh secara sah menghalang orang yang tidak dibenarkan melalui jalur pantai.

Pengawal keselamatan tidak mempunyai hak untuk menghalang fotografi atau lakaran objek peribadi.

Marilah kami mengingatkan anda bahawa mereka mempunyai hak sedemikian hanya sekiranya berlaku pelanggaran ke atas hak pemilik, yang didakwa oleh undang-undang jenayah. Sementara itu, liabiliti jenayah timbul hanya untuk pengumpulan maklumat yang menyalahi undang-undang tentang kehidupan peribadi seseorang, tanpa persetujuan mangsa, yang merupakan rahsia peribadi atau keluarga, manakala bentuk pengumpulan maklumat lain mengenai kehidupan peribadi tidak didakwa oleh undang-undang jenayah.

Akibatnya, campur tangan pengawal keselamatan dalam aktiviti orang mengumpul maklumat, contohnya, paparazi yang membuat penggambaran di tempat awam, adalah penyalahgunaan kuasa pengawal keselamatan.

Bentuk hak milik yang sah

Hubungan ekonomi peruntukan muncul dalam pelbagai bentuk ah, bergantung kepada siapa subjek mereka: individu, sekumpulan orang atau kolektif yang dianjurkan oleh mereka, negara atau masyarakat (rakyat) secara keseluruhan. Sehubungan itu, pembezaan biasanya dibuat antara individu, kumpulan atau kolektif dan awam, serta peruntukan campuran. Bentuk peruntukan ekonomi ini biasanya dipanggil bentuk pemilikan.

Akibatnya, bentuk pemilikan adalah kategori ekonomi dan bukannya undang-undang. Mereka tidak boleh dikenal pasti dengan hak harta atau dengan kepelbagaiannya, membezakan atau membezakan berdasarkan ini, sebagai contoh, "hak harta individu (atau "persendirian")" dan "hak harta kolektif." Lagipun, bentuk pemilikan sebagai hubungan ekonomi menerima pelbagai bentuk pernyataan undang-undang yang tidak terhad kepada hak pemilikan. Di samping itu, tidak semua subjek hubungan ekonomi peruntukan boleh menjadi peserta dalam hubungan harta yang dikawal oleh undang-undang sivil, termasuk subjek hak milik.

Khususnya, kolektif buruh, pelbagai komuniti dan entiti serupa yang tidak mempunyai harta berasingan mereka sendiri tidak boleh bertindak dalam kapasiti ini. Lagipun, mereka tidak mengasingkan apa-apa harta daripada harta orang lain, terutamanya dari harta peribadi peserta mereka (ahli), dan oleh itu tidak menjadi peserta bebas dalam hubungan harta (pemilik). Sekiranya pemisahan sedemikian berlaku, maka pemilik bebas baru dibentuk (entiti undang-undang, sebagai contoh, syarikat saham bersama atau organisasi awam), yang menjadi individu dan bukan entiti kolektif, kerana pengasasnya (peserta) kehilangan hak pemilikan harta yang dipindahkan kepadanya. Dalam pengertian ekonomi, kolektif boleh dianggap sebagai subjek peruntukan (harta) dalam keadaan sedemikian, tetapi dalam pengertian sivil, hanya entiti undang-undang menjadi pemilik tunggal dan tunggal. Akibatnya, subjek hubungan undang-undang (hak harta) dan hubungan ekonomi (peruntukan) tidak semestinya bertepatan.

Atas sebab yang sama, hubungan undang-undang "pemilikan bercampur" tidak boleh timbul, kerana harta yang sepadan sebenarnya tidak "bercampur", tetapi sama ada dipisahkan daripada pemilik baharu (entiti undang-undang) atau kekal dimiliki oleh pemilik terdahulu (di sebelah kanan pemilikan bersama). Disebabkan ini, sebagai contoh, syarikat saham bersama dengan penyertaan negara yang dominan atau bahkan 100%, bagaimanapun, menjadi pemilik hartanya, yang tidak lagi boleh dianggap sebagai objek harta negara (walaupun undang-undang Rusia mengenai penswastaan ​​tidak termasuk ekonomi. entiti daripada bilangan pembeli syarikat harta yang diswastakan dengan lebih daripada 25% penyertaan negeri). Dengan cara yang sama, usaha sama (syarikat perniagaan) dengan penyertaan asing, yang merupakan entiti sah di bawah undang-undang Rusia (atau negara lain), menjadi pemilik tunggal hartanya.

Perolehan harta dalam ekonomi pasaran memerlukan persamaan asas hak pemilik komoditi sebagai pemilik harta. Dalam erti kata lain, peluang untuk pengasingan dan pemerolehan (peruntukan) sesuatu harus sama untuk semua pemilik komoditi. Jika tidak, satu pusing ganti biasa tidak akan berfungsi. Oleh itu, prinsip kesamarataan semua bentuk harta menjadi perlu, yang bermaksud kesamarataan peluang yang diberikan kepada pelbagai subjek peruntukan.

Walau bagaimanapun, perlu ditekankan bahawa prinsip ini juga bersifat ekonomi dan bukan perundangan. Adalah mustahil untuk memastikan kesamarataan semua bentuk harta dalam erti kata undang-undang. Oleh itu, mana-mana harta, termasuk yang ditarik balik daripada edaran, boleh menjadi milik negara; negara boleh memperoleh pemilikan harta dengan cara sedemikian (cukai, yuran, duti, rekuisisi, rampasan, nasionalisasi) yang dilucutkan oleh warganegara dan entiti undang-undang. Sebaliknya, entiti undang-undang dan entiti undang-undang awam bertanggungjawab ke atas hutang mereka dengan semua harta mereka, dan rakyat bertanggungjawab untuk ditetapkan oleh undang-undang pengecualian (Lampiran 1 kepada Kod Tatacara Sivil). Oleh itu, Bahagian 2 Seni. 8 Perlembagaan Persekutuan Rusia bercakap tentang pengiktirafan dan perlindungan yang sama, tetapi bukan kesamarataan bentuk harta yang berbeza.

Akibatnya, kewujudan pelbagai bentuk harta (iaitu, bentuk ekonomi pengagihan barangan material) tidak sama sekali memerlukan kemunculan hak harta yang berbeza yang mencerminkannya. Dengan pendekatan yang berbeza, jenis hak milik ini pasti akan melibatkan perbezaan dalam kandungan hak pemilik (seperti yang berlaku sebelum ini, apabila lokasi harta di negeri atau bentuk pemilikan sosialis lain memberikan subjeknya peluang yang jauh lebih besar daripada bentuk harta peribadi), dengan itu melanggar prinsip asas kesamarataan bentuk pemilikan. Oleh itu, perlu diakui bahawa dari segi undang-undang terdapat satu hak pemilikan dengan satu set kuasa yang sama untuk semua pemilik (iaitu kandungan), yang hanya boleh mempunyai pelbagai mata pelajaran. Oleh kerana itu, tidak perlu membezakan antara jenis hak milik, contohnya, hak milik persendirian yang berasingan, berbanding dengan hak milik awam.

Pengisytiharan dalam Bahagian 2 Seni. 8 Perlembagaan Persekutuan Rusia, swasta, awam (negeri dan perbandaran) dan bentuk pemilikan lain merujuk secara khusus kepada kategori ekonomi, bukan undang-undang. Di mana borang persendirian harta (peruntukan) dan dalam pemahaman perlembagaan adalah konsep umum, kolektif untuk pembahagian (harta) mana-mana orang persendirian (bukan negeri, bukan awam), dalam pengertian ini bertentangan dengan peruntukan awam atau sosial (negeri dan perbandaran (awam). ) harta benda).

Pemahaman harta persendirian sebagai pemilikan harta oleh hanya satu orang - seorang individu, dan, lebih-lebih lagi, bukan semua harta, tetapi, pertama sekali, cara pengeluaran, dan bahkan hanya mereka yang dia tidak dapat menggunakan dirinya sendiri, tanpa menggunakan pengambilan buruh (jelas dikenal pasti dengan eksploitasi pekerja), berasaskan dogma ideologi (politik-ekonomi) dan kini tidak mempunyai undang-undang mahupun rasa praktikal.

Bercakap tentang konsep harta persendirian, kita juga harus ingat bahawa di Rusia walaupun istilah "harta" itu sendiri mula digunakan hanya pada separuh kedua abad ke-18, di bawah Catherine II (sedangkan sebelum itu tsar, yang mempersonifikasikan negara, boleh dengan sewenang-wenangnya merampas apa-apa harta daripada mana-mana rakyatnya). "Pemilikan penuh", termasuk hak untuk melupuskan harta seseorang secara bebas dan dibebaskan daripada banyak sekatan "untuk kepentingan negara", telah diberikan oleh Piagam terkenal kepada golongan bangsawan hanya kepada golongan yang disebutkan sebagai keistimewaan istimewa. Hanya sebagai hasil daripada pembaharuan Alexander II, yang dijalankan sudah pada tahun 60-an. Abad XIX, harta persendirian, "tidak lagi menjadi keistimewaan, menjadi norma undang-undang umum seluruh penduduk." Di bawah keadaan sedemikian, pengiktirafan perundangan dan pemahaman yang biasa, bukannya politik-ekonomi, mengenai harta persendirian bukan sahaja dapat melindungi kepentingan harta rakyat dan entiti undang-undang daripada campur tangan sewenang-wenangnya oleh pihak berkuasa awam, tetapi juga menjadi cara yang agak berkesan untuk membentuk sebuah syarikat yang tulen. masyarakat sivil yang bebas daripada negara, dalam keadaan yang hanya ekonomi pasaran biasa boleh wujud.

Ia tidak kurang jelas sekarang bahawa tidak ada "bentuk harta lain" kecuali persendirian dan awam yang benar-benar wujud. Percubaan yang kadang-kadang berlaku untuk mengenal pasti atas dasar ini beberapa bentuk khas harta kolektif, komunal atau campuran dan "hak harta" khas yang sepadan dengannya tidak boleh mempunyai sama ada makna undang-undang (sivil) atau hanya logik, kerana subjek harta yang sepadan. hubungan sebenarnya sentiasa sama ada warganegara individu atau pemilik-organisasi (entiti undang-undang) yang dicipta oleh mereka, yang termasuk dalam rangka kerja pemahaman biasa harta persendirian. Dalam hal ini, pengiktirafan kemungkinan kemunculan "bentuk harta lain", kecuali persendirian dan awam, harus dianggap sebagai hasil daripada salah faham berdasarkan tafsiran politik-ekonomi yang berideologikan harta persendirian.

Bentuk pemilikan ekonomi

Tugas utama teori hak milik, seperti yang dirumuskan oleh ahli ekonomi Barat sendiri, adalah untuk menganalisis interaksi antara sistem ekonomi dan undang-undang.

Teori hak milik adalah berdasarkan prinsip asas berikut:

1) hak harta menentukan kos dan ganjaran yang boleh diharapkan oleh ejen untuk tindakan mereka;
2) penyusunan semula hak milik membawa kepada perubahan dalam sistem insentif ekonomi;
3) tindak balas kepada anjakan ini adalah perubahan tingkah laku ejen ekonomi.

Teori hak harta adalah berdasarkan idea asas bahawa mana-mana tindakan pertukaran pada dasarnya adalah pertukaran berkas hak: apabila transaksi dibuat dalam pasaran, dua berkas hak milik ditukar. Sekumpulan hak biasanya dilampirkan pada barang atau perkhidmatan fizikal tertentu, tetapi nilai hak yang menentukan nilai barang yang ditukar.

Hak milik difahami sebagai hubungan tingkah laku yang dibenarkan antara orang yang timbul berkaitan dengan kewujudan barang dan menyangkut penggunaannya. Perhubungan ini mentakrifkan norma tingkah laku berkenaan barangan yang mesti dipatuhi oleh mana-mana orang dalam interaksinya dengan orang lain atau menanggung kos kerana ketidakpatuhannya. Istilah "baik" digunakan di sini untuk merujuk kepada apa-apa yang membawa utiliti atau kepuasan kepada seseorang.

mengikut teori ekonomi hak milik, bukan sumber (cara pengeluaran atau buruh) itu sendiri yang merupakan harta, tetapi satu ikatan atau bahagian hak untuk menggunakan sumber tersebut.

Asal-usul teori hak milik adalah dua ahli ekonomi terkenal Amerika - R. Coase dan A. Alchian. I. Bayritzel, G. Becker, D. North, N.S. mengambil bahagian dalam perkembangan lanjut teori ini. Cheng, R. Pevzner, et al.

Satu "himpunan hak" yang lengkap terdiri daripada 11 elemen:

1) hak pemilikan, i.e. hak kawalan fizikal eksklusif ke atas barangan;
2) hak penggunaan, i.e. hak untuk menggunakan harta benda yang bermanfaat untuk diri sendiri;
3) hak untuk mengurus, i.e. hak untuk memutuskan siapa dan bagaimana akan memastikan penggunaan faedah;
4) hak untuk pendapatan, i.e. hak untuk mendapat hasil daripada penggunaan faedah;
5) hak kedaulatan, i.e. hak untuk mengasingkan, menggunakan, menukar atau memusnahkan sesuatu barang;
6) hak untuk keselamatan, i.e. hak untuk perlindungan daripada perampasan barangan dan daripada bahaya daripada persekitaran luaran;
7) hak untuk memindahkan faedah sebagai warisan;
8) hak untuk memiliki barang yang tidak terbatas;
9) larangan menggunakan kaedah yang berbahaya kepada persekitaran luaran;
10) hak untuk liabiliti dalam bentuk pemulihan, i.e. kemungkinan mengutip faedah dalam pembayaran hutang;
11) hak untuk sifat sisa, i.e. hak untuk kewujudan prosedur dan institusi yang memastikan pemulihan kuasa yang dicabul.

Hak milik difahami sebagai dibenarkan oleh masyarakat (undang-undang negeri, tradisi, adat, perintah pentadbiran, dll.) hubungan tingkah laku antara orang yang timbul berkaitan dengan kewujudan barang dan berkaitan dengan penggunaannya.

Hubungan harta dalam teori ini diperoleh daripada kekurangan sumber: tanpa sebarang prasyarat kekurangan, tidak masuk akal untuk bercakap tentang harta. Oleh itu, perhubungan harta adalah satu sistem pengecualian daripada akses kepada sumber material dan tidak ketara. Jika tiada pengecualian untuk akses kepada sumber, oleh itu, ia bukan milik sesiapa, bukan milik sesiapa, atau - yang merupakan perkara yang sama - milik semua orang, kerana terdapat akses percuma kepada mereka. Menurut teori ini, sumber tersebut bukan merupakan objek harta.

Mengecualikan orang lain daripada akses percuma kepada sumber bermakna menyatakan hak pemilikan kepada mereka. Istilah "nyatakan" secara literal bermaksud menyenaraikan butiran yang perlu ditangani Perhatian istimewa. Maksud dan tujuan spesifikasi adalah untuk mewujudkan syarat untuk pemerolehan hak harta oleh mereka yang menghargainya dengan lebih tinggi, yang mampu memperoleh manfaat yang lebih besar daripadanya.

Bentuk pemilikan berada dalam pembangunan yang berterusan. Apabila tamadun berkembang, hubungan harta juga berubah, mengambil pelbagai bentuk. Ini memberikan alasan untuk penegasan bahawa harta adalah kategori sejarah.

Bentuk pemilikan perbandaran

Harta perbandaran, bersama-sama dengan harta negeri dan swasta, adalah salah satu bentuk pemilikan utama. Di Rusia, peruntukan ini termaktub secara sah dalam Perlembagaan (Klausa 2, Perkara 9). Menurut Perlembagaan, subjek undang-undang pemilikan perbandaran adalah entiti perbandaran. Badan kerajaan sendiri tempatan melaksanakan bagi pihak mereka hak untuk menggunakan, memiliki dan melupuskan harta ini.

Harta perbandaran adalah di bawah bidang kuasa entiti pentadbiran-wilayah: bandar, daerah, pekan, dsb. Objek harta adalah harta badan kerajaan tempatan, dana perumahan, premis bukan kediaman, dana belanjawan tempatan, dana tambahan belanjawan, perusahaan pembuatan, sektor perkhidmatan, institusi kebudayaan, pendidikan, penjagaan kesihatan, dsb.

Harta perbandaran sebahagian besarnya diserahkan kepada perusahaan perbandaran atau dipindahkan kepada pengurusan institusi perbandaran. Dalam kes pemindahan harta kepada pengurusan perusahaan, mereka menerima hak pengurusan diri menerima harta (hak sebenar - hak pengurusan). Institusi menerima hak pengurusan operasi harta yang diberikan kepada akaun mereka.

Sejak awal kewujudannya, harta perbandaran telah dibezakan oleh organisasi yang paling hampir dengan penduduk, kerana dengan cara dan keupayaannya ia berfungsi untuk memenuhi keperluan dan kehendak penduduk.

Dari segi sejarah, harta perbandaran sedang mengembangkan komposisinya dan merumitkan struktur pengurusannya. Pada mulanya, ia hanya merangkumi penjagaan kesihatan, pendidikan, keselamatan sosial dan institusi komunikasi, tetapi dengan perkembangan masyarakat dan teknologi, bekalan air, bekalan elektrik dan gas, pembetungan, pengangkutan, perumahan dan kemudahan bukan kediaman, dsb. entiti tersenarai Pada masa yang sama, jumlah harta jenis ini sentiasa meningkat, struktur dan pasukan pengurusan sedang diperbaiki (lebih ramai pakar operasi yang berkelayakan sentiasa diperlukan).

Dari segi sejarah, harta perbandaran timbul sebagai jenis harta bebas, tetapi dibangunkan di bawah tekanan struktur negeri, pada tahap tertentu di bawahnya. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, trend bertentangan yang stabil telah muncul: pembebasan beransur-ansur harta perbandaran daripada subordinat kepada negeri dan pemindahannya kepada bidang kuasa badan kerajaan tempatan.

Pemilikan perbandaran berbeza daripada bentuk pemilikan negeri ciri seterusnya: eksploitasinya dicirikan oleh mengejar matlamat yang agak sempit untuk memperbaiki keadaan hidup penduduk tempatan dan memperbaiki wilayah penempatan. Harta negara berusaha untuk memenuhi keperluan semua rakyat, tanpa mengira tempat tinggal mereka.

Pemilikan perbandaran bagi plot tanah membayangkan kuasa pemilikan, pelupusan dan penggunaan plot tanah milik sesebuah majlis perbandaran. Objek hak tersebut termasuk plot tanah yang telah dipindahkan kepada Persekutuan Rusia atau entiti konstituennya ke dalam pemilikan perbandaran atau dianggap sedemikian berdasarkan undang-undang persekutuan. Hakmilik tanah mesti disokong dengan sijil pemilikan.

Harta perbandaran (komunal) tidak wujud di semua negara, tetapi hanya di negara yang mempunyai prasyarat sejarah yang sesuai untuk kemunculannya. Di Rusia, ia dianggap di peringkat perundangan sebagai bentuk pemilikan bebas. Ia termasuk harta bandar, penempatan luar bandar dan majlis perbandaran yang dimiliki oleh hak pemilikan.

Bentuk pemilikan tanah

Harta adalah syarat yang diperlukan untuk kebebasan ekonomi dan kehidupan individu, serta masyarakat dan negara secara keseluruhan.

Pemilikan tanah dikawal oleh norma pelbagai cabang undang-undang, hubungan sosial mengenai pemilikan, penggunaan dan pelupusan plot tanah.

Bentuk pemilikan tanah secara langsung bergantung kepada keperluan pembangunan ekonomi hubungan produktif masyarakat dan surat-menyurat mereka kepada kuasa produktif, oleh itu mereka sentiasa mengalami perubahan tertentu. Menurut Art. 9.2 Perlembagaan Persekutuan Rusia, tanah dan sumber semula jadi lain adalah dalam bentuk pemilikan persendirian, negeri, perbandaran dan lain-lain. Kanun Tanah RF, yang diterima pakai pada 25 Oktober 2001, juga menetapkan pluraliti bentuk pemilikan tanah.

Terdapat bentuk pemilikan berikut: negeri, perbandaran, harta persendirian.

Pemilikan tanah negeri

Selaras dengan undang-undang Persekutuan Rusia (mengikut perenggan 1 Perkara 214 Kanun Sivil Persekutuan Rusia), harta negara dibahagikan kepada dua subtipe:

Harta Persekutuan Rusia (harta persekutuan);
- harta entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Selaras dengan perenggan "g" Seni. 72 Perlembagaan Persekutuan Rusia, persempadanan pemilikan tanah negeri kepada pemilikan tanah persekutuan dan pemilikan tanah entiti konstituen Persekutuan Rusia terletak di bawah bidang kuasa bersama Persekutuan dan entiti konstituennya.

Menurut perenggan 1 Seni. 16 Kanun Tanah Persekutuan Rusia, harta negara termasuk tanah yang tidak dimiliki oleh warganegara dan entiti undang-undang, serta oleh majlis perbandaran. Persempadanan pemilikan negeri menjadi harta Persekutuan Rusia (harta persekutuan), harta entiti konstituen Persekutuan Rusia dan harta majlis perbandaran (harta perbandaran) dijalankan mengikut Undang-undang Persekutuan "Mengenai persempadanan hak milik negara atas tanah. ” pada 17 Jun 2001.

Perkara 17 Kanun Tanah Persekutuan Rusia mengawal rejim undang-undang tanah dalam pemilikan persekutuan, ini adalah:

- hak harta Persekutuan Rusia, yang timbul semasa persempadanan semula pemilikan tanah;
- diperolehi oleh Persekutuan Rusia atas alasan yang diperuntukkan oleh undang-undang sivil.

Menurut perenggan 2 Seni. 17 Kanun Tanah Persekutuan Rusia, plot tanah yang belum diberikan pemilikan persendirian mungkin dalam pemilikan persekutuan atas alasan yang diperuntukkan oleh Undang-undang Persekutuan "Mengenai persempadanan pemilikan tanah negeri."

Perkara 18 Kanun Tanah Persekutuan Rusia menetapkan bahawa plot tanah berikut dimiliki oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia:

Diiktiraf sedemikian undang-undang persekutuan;
- hak milik subjek Persekutuan Rusia, yang timbul semasa persempadanan semula pemilikan tanah;
- diperoleh oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia atas alasan yang diperuntukkan oleh perundangan sivil.

Mereka juga mungkin memiliki plot tanah berikut yang tidak diberikan hak milik persendirian:

Diduduki dengan hartanah yang dimiliki oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia;
- diberikan kepada pihak berkuasa negeri entiti konstituen Persekutuan Rusia, perusahaan kesatuan negeri dan institusi kerajaan yang diwujudkan oleh pihak berkuasa negeri entiti konstituen Persekutuan Rusia;
- dikelaskan sebagai tanah kawasan semula jadi yang dilindungi khas tujuan wilayah; tanah hutan yang dimiliki oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia mengikut undang-undang persekutuan;
- tanah dana air yang diduduki oleh badan air yang dimiliki oleh entiti konstituen Persekutuan Rusia;
- tanah dana pengagihan semula tanah, dsb.

Prinsip asas persempadanan hak milik negara adalah:

Ketuanan Perlembagaan Persekutuan Rusia dan undang-undang persekutuan (Bahagian 1, Perkara 1);
- keutamaan badan kerajaan Persekutuan Rusia dalam proses membatasi pemilikan negeri atas tanah (fasal 2 Art. 2, 6);
- terbitan hak pemilikan plot tanah daripada hak pemilikan hartanah yang terletak di atasnya, dalam sempadannya atau di bawahnya (Perkara 3-5);
- perolehan percuma hak pemilikan ke atas plot tanah apabila menggambarkan pemilikan tanah negeri.

Pihak berkuasa negeri dan kerajaan tempatan bertanggungjawab untuk memastikan pengurusan dan pelupusan plot tanah yang berada dalam pemilikan dan (atau) bidang kuasa mereka, berdasarkan prinsip kecekapan, keadilan, publisiti, keterbukaan dan ketelusan prosedur untuk penyediaan plot tanah tersebut.

Pemilikan tanah perbandaran

Harta perbandaran - plot tanah yang diduduki oleh harta perbandaran, serta diiktiraf sebagai harta perbandaran semasa tempoh pembahagian tanah mengikut tahap pemilikan. Contoh: hospital, datuk. taman, dewan bandar raya, perusahaan pertanian (SVHZ Progress), serta tanah awam (jalan, jalan raya, dataran, taman)

Jenis harta ini mungkin termasuk tanah yang diduduki oleh harta perbandaran, serta tanah yang diperlukan untuk penyediaan terus perkhidmatan awam kepada penduduk yang terletak di wilayah yang sepadan di daerah, bandar, dsb.

Tanah-tanah ini menjalani pendaftaran negeri dalam Daftar Negeri mengikut Keputusan Kerajaan No. 219 pada 18 Februari 1998.

Selaras dengan Art. 130 Perlembagaan Persekutuan Rusia, kerajaan sendiri tempatan menjalankan pemilikan, penggunaan dan pelupusan harta perbandaran, yang merangkumi segala-galanya yang bukan milik persekutuan entiti konstituen Persekutuan Rusia dan harta persendirian.

Dengan perintah Kerajaan Persekutuan Rusia, objek tujuan sosial, budaya dan kegunaan awam dipindahkan daripada pemilikan persekutuan kepada pemilikan perbandaran beberapa entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Pemilikan perbandaran termasuk tanah dalam sempadan bandar, pekan dan penempatan luar bandar, serta plot tanah di luar sempadannya, dipindahkan ke bidang kuasa kerajaan tempatan. Tanah milik kerajaan juga boleh dipindahkan kepada pemilikan perbandaran bandar dan penempatan lain, serta daerah (kecuali daerah di bandar) untuk memastikan pembangunannya. Tanah boleh diambil alih kepada pemilikan perbandaran oleh badan kerajaan tempatan daripada pemilik plot tanah dengan membelinya atau atas dasar derma, terbiarnya plot tanah dan atas alasan undang-undang lain.

Tujuan utama tanah milik perbandaran adalah untuk memenuhi keperluan perbandaran penduduk tempatan (melayani keperluan stok perumahan dan utiliti, infrastruktur kejuruteraan, landskap luaran, dll.). Oleh sebab itu, pemilikan tanah perbandaran mempunyai tujuan yang lebih sempit berbanding dengan harta negara.

Pengurusan dan pelupusan tanah perbandaran dijalankan oleh kerajaan tempatan berdasarkan piagam tempatan, perancangan wilayah dan pengezonan tanah mengikut undang-undang Persekutuan Rusia dan entiti konstituen Persekutuan Rusia.

Tanah milik perbandaran boleh dipindah milik kepada rakyat dan entiti undang-undang berdasarkan keputusan kerajaan tempatan mengikut piagam mereka.

Sebelum menerima pakai undang-undang persekutuan khas, perolehan plot tanah di Bandar-bandar utama dianjurkan atas dasar pajakan, penjualan hak pajakan. Di bandar-bandar kecil, plot tanah boleh dipindahkan ke pemilikan untuk pembinaan kediaman dan garaj individu, dan berkebun kolektif. Pemindahan plot tanah yang dibangunkan kepada pemilikan dijalankan dengan mengambil kira tujuan yang dirancang untuk plot tersebut mengikut dokumentasi perancangan bandar.

Hak pemilikan persendirian tanah rakyat dan entiti undang-undang Hak pemilikan persendirian tanah (CHS) warganegara dan persatuan mereka secara langsung termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia, dalam Seni. 36 yang mana telah ditetapkan bahawa rakyat dan persatuan mereka mempunyai hak untuk memiliki tanah dalam pemilikan persendirian. Pemilikan, penggunaan dan pelupusan tanah dan sumber asli lain, seperti yang dinyatakan dalam Bahagian 2 artikel ini, dilakukan oleh pemiliknya secara bebas, jika ini tidak menyebabkan kerosakan kepada alam sekitar dan tidak melanggar hak dan kepentingan sah orang lain. . Plot tanah yang disediakan kepada rakyat atas hak pemilikan persendirian boleh dipegang oleh mereka di bawah hak pemilikan individu dan bersama.

Harta bersama bermaksud pemilikan harta oleh dua orang atau lebih. Mengikut perundangan semasa, harta bersama boleh sama ada dikongsi, apabila harta dalam pemilikan bersama dibahagikan kepada saham tertentu kepunyaan setiap pemilik, dan bersama - tanpa mentakrifkan saham tersebut. Sebagai peraturan umum, pemilikan bersama harta dikongsi melainkan undang-undang memperuntukkan pembentukan pemilikan bersama ke atasnya. Di samping itu, Kanun Sivil Persekutuan Rusia (Perkara 244) menetapkan bahawa harta bersama timbul apabila dua atau lebih orang memperoleh apa yang dipanggil perkara yang tidak boleh dibahagikan, i.e. perkara-perkara yang pembahagiannya dalam jenis adalah mustahil tanpa mengubah tujuannya atau tidak tertakluk kepada pembahagian melalui kuasa undang-undang. Dalam bidang perhubungan tanah, hanya kriteria kedua yang digunakan, kerana plot tanah sebagai objek hak milik merujuk kepada perkara yang boleh dibahagikan. Jadi, berdasarkan Seni. 257 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, harta perusahaan petani (ladang), termasuk sebidang tanah, kepunyaan ahli-ahlinya atas hak pemilikan bersama, melainkan ditetapkan sebaliknya oleh undang-undang atau perjanjian di antara mereka. Seni ini. bersifat dispositif, dan tidak dikecualikan bahawa harta ladang petani, termasuk plot tanah, mungkin berada dalam pemilikan bersama ahli-ahlinya dalam kes-kes yang diperuntukkan oleh undang-undang atau perjanjian antara mereka. Undang-undang "Mengenai Ekonomi Petani (Ladang)" (Perkara 15) menetapkan peraturan yang bertentangan: harta ladang petani adalah milik ahlinya atas dasar pemilikan bersama, dan hanya dengan keputusan sebulat suara ahlinya ia boleh berada dalam pemilikan bersama bersama. Agak jelas bahawa peruntukan yang ditubuhkan oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia yang baru sedang berkuat kuasa. Ia juga harus diingat bahawa, mengikut undang-undang semasa, harta, termasuk plot tanah, boleh dimiliki oleh hak milik persendirian baik kepada warganegara - individu dan kepada entiti undang-undang (kecuali negeri dan perbandaran). Akibatnya, hak milik perkongsian pertanian, pertubuhan, dan koperasi juga merupakan hak milik persendirian dengan semua akibatnya. Bukan kebetulan bahawa dalam draf Kanun Tanah Persekutuan Rusia yang baru, hak warganegara dan entiti undang-undang untuk plot tanah dibincangkan dalam satu bab (Bab XI). Ini tidak bermakna hak rakyat dan entiti undang-undang ke atas plot tanah adalah sama. Oleh itu, entiti undang-undang tidak boleh memiliki plot tanah atas hak pemilikan boleh diwarisi sepanjang hayat. Tetapi, hak milik warganegara dan entiti undang-undang, dengan pengecualian negeri dan perbandaran, adalah jenis yang sama: dalam kedua-dua kes pertama dan kedua, ia adalah hak milik persendirian, yang termaktub dengan sewajarnya dalam Perlembagaan, Kanun Sivil dan Kanun Tanah.

Pengguna tanah - orang yang memiliki dan menggunakan plot tanah di atas hak penggunaan kekal (tidak tentu) atau di atas hak penggunaan jangka tetap yang percuma;

Pemilik tanah - orang yang memiliki dan menggunakan plot tanah di atas hak pemilikan boleh diwarisi sepanjang hayat;

Selaras dengan perundangan tanah Persekutuan Rusia, plot tanah milik negara boleh dipindahkan kepada entiti undang-undang dan individu atas hak penggunaan. Hak untuk menggunakan tanah dibahagikan kepada penggunaan kekal (tidak tentu), pemilikan tanah pusaka seumur hidup, penggunaan terhad plot tanah orang lain (easement), pajakan plot tanah, penggunaan plot tanah jangka tetap secara percuma.

Penggunaan plot tanah secara kekal (tidak tentu).

Petak tanah disediakan untuk kegunaan kekal (tidak tentu) kepada institusi negeri dan perbandaran, perusahaan kerajaan persekutuan, serta pihak berkuasa negeri dan kerajaan tempatan.

Petak tanah tidak disediakan kepada rakyat untuk kegunaan kekal (tidak tentu).

Warganegara yang memiliki plot tanah dengan hak penggunaan kekal (kekal) mempunyai hak untuk memperoleh pemilikan ke atasnya. Setiap warganegara mempunyai hak untuk memperoleh pemilikan plot tanah dalam penggunaannya yang kekal (kekal) sekali secara percuma, manakala mengenakan sejumlah wang tambahan sebagai tambahan kepada yuran yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan tidak dibenarkan.

Pemilikan tanah yang diwarisi sepanjang hayat

Hak pemilikan warisan sepanjang hayat bagi plot tanah dalam pemilikan negeri atau perbandaran, yang diperoleh oleh warganegara sebelum berkuat kuasanya Kod ini, dikekalkan. Penyediaan plot tanah kepada rakyat atas hak pemilikan boleh diwarisi sepanjang hayat selepas berkuat kuasanya Kod ini tidak dibenarkan.

Pelupusan plot tanah yang berada di bawah hak pemilikan boleh diwarisi sepanjang hayat adalah tidak dibenarkan, kecuali pemindahan hak ke atas plot tanah secara warisan. Pendaftaran negeri Pemindahan hak pemilikan warisan seumur hidup bagi plot tanah melalui pewarisan dilakukan berdasarkan perakuan hak warisan.

Warganegara yang mempunyai plot tanah dalam pemilikan boleh diwarisi sepanjang hayat mempunyai hak untuk memperoleh pemilikan ke atasnya. Setiap warganegara mempunyai hak untuk memperoleh pemilikan plot tanah yang merupakan milikan boleh diwarisi sepanjang hayatnya secara percuma, manakala kutipan sejumlah wang tambahan sebagai tambahan kepada yuran yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan tidak dibenarkan.

Hak untuk penggunaan terhad plot tanah orang lain (easement) Kemudahan persendirian ditubuhkan mengikut undang-undang sivil. Kemudahan awam ditubuhkan oleh undang-undang atau tindakan undang-undang pengawalseliaan lain Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang pengawalseliaan entiti konstituen Persekutuan Rusia, tindakan undang-undang pengawalseliaan badan kerajaan tempatan dalam kes di mana ini perlu untuk memastikan kepentingan negeri, kerajaan tempatan atau penduduk tempatan, tanpa rampasan plot tanah. Penubuhan kemudahan awam dilaksanakan dengan mengambil kira keputusan pendengaran awam.

Kemudahan awam boleh diwujudkan untuk:

1) laluan atau laluan melalui plot tanah;
2) penggunaan plot tanah untuk tujuan pembaikan utiliti, kejuruteraan, talian dan rangkaian elektrik dan lain-lain, serta kemudahan infrastruktur pengangkutan;
3) penempatan tanda sempadan dan geodetik dan pendekatan kepada mereka di plot tanah;
4) menjalankan kerja perparitan di plot tanah;
5) pengambilan air dan tempat menyiram;
6) memandu ternakan melalui plot tanah;
7) membuat rumput kering atau meragut ternakan di plot tanah pada satu masa yang tempohnya sepadan dengan keadaan dan adat tempatan, dengan pengecualian plot tanah tersebut di dalam tanah tabung hutan;
8) penggunaan plot tanah untuk tujuan memburu, memancing dalam badan air tertutup yang terletak di plot tanah, mengumpul tumbuhan liar tepat pada masanya dan mengikut prosedur yang ditetapkan;
9) penggunaan sementara plot tanah untuk tujuan menjalankan tinjauan, penyelidikan dan kerja-kerja lain;
10) akses percuma ke jalur pantai.

Kemudahan boleh bersifat sementara atau kekal. Pelaksanaan easement haruslah yang paling tidak membebankan bagi plot tanah yang mana ia ditubuhkan.

Pemilik plot tanah yang dibebani oleh kemudahan persendirian mempunyai hak untuk menuntut bayaran yang berkadar daripada orang yang bagi kepentingannya kemudahan itu ditubuhkan, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang persekutuan.

pajakan tanah

Plot tanah disediakan untuk disewa kepada warganegara Persekutuan Rusia, warga asing dan orang tanpa kerakyatan.

Pajakan adalah jenis penggunaan tanah jangka tetap tertentu, untuk tanah pertanian tempoh pajakan maksimum ialah 49 tahun, untuk kategori lain tempohnya tidak terhad. Pihak berkuasa kerajaan tempatan, entiti undang-undang (ladang kolektif, syarikat saham bersama, dll.) serta rakyat - pemilik plot tanah boleh bertindak sebagai pemberi pajak. Penyewa boleh menjadi mana-mana entiti undang-undang. Orang atau warganegara. Dokumen yang memperakui hak untuk memajak tanah adalah perjanjian pajakan yang dibuat antara penyewa dan pemajak dan berdaftar dengan perkhidmatan pendaftaran negeri.

Sublease adalah hak penyewa untuk memajak sebidang tanah kepada pihak ketiga. Perjanjian pajakan semula boleh dibuat untuk tempoh tidak melebihi tempoh perjanjian pajakan. Di bawah perjanjian pajakan semula, penyewa tidak boleh memindahkan kepada penyewa lebih hak untuk memiliki dan menggunakan harta itu daripada yang dia miliki menurut terma perjanjian pajakan.

Penggunaan plot tanah secara percuma

Tanah dalam pemilikan negeri atau perbandaran boleh disediakan secara percuma, penggunaan jangka tetap hanya kepada institusi negeri dan perbandaran, perusahaan kerajaan persekutuan, serta pihak berkuasa negeri dan kerajaan tempatan.

Sebidang tanah boleh disediakan secara percuma, penggunaan jangka tetap berdasarkan akta atau perjanjian undang-undang pentadbiran. Hak untuk penggunaan sementara plot tanah secara percuma timbul berdasarkan perjanjian penggunaan percuma.

Syarikat itu telah menukar bentuk organisasi dan undang-undangnya, perlukah peraturan tempatan baharu diperkenalkan? Seorang pemeriksa dari pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera telah mengeluarkan saman kepada pengurus syarikat, adakah ini sah?

Syarikat itu menukar bentuk organisasi dan undang-undangnya. Patutkah kita membuat peraturan tempatan yang baharu?

soalan

Syarikat kami sedang menjalani penyusunan semula. Bentuk pemilikan berubah: bukannya syarikat saham bersama tertutup, ia menjadi syarikat saham bersama terbuka. Bagi pekerja, hampir tiada apa yang berubah - sama ada waktu bekerja, mahupun jumlahnya tanggungjawab kerja. Dan majikan pun sama. Kami tidak menukar kontrak pekerjaan, kami hanya membuat perjanjian tambahan, di mana kami menetapkan perubahan daripada syarikat saham bersama tertutup kepada syarikat saham bersama terbuka. Tetapi apa yang perlu dilakukan dengan peraturan tempatan? Lagipun, secara formal organisasi kini berbeza. Dan bagaimanakah kita akan membiarkan pekerja baharu membiasakan diri dengan akta ini jika ia menunjukkan bentuk organisasi dan undang-undang yang lama? Petr D., Naib Presiden Sumber Manusia (Moscow)

Jawab

Perundangan buruh tidak memberikan jawapan langsung kepada soalan ini. Tetapi seseorang boleh membuat kesimpulan tertentu dengan menganalisis peruntukan Kod Buruh . Artikel 75 Kanun Buruh menyatakan bahawa penyusunan semula (penggabungan, penyertaan, pembahagian, pemisahan, transformasi) bukanlah asas untuk menamatkan kontrak pekerjaan dengan pekerja. Dan Perkara 43 kod itu mencatatkan: perjanjian kolektif terus sah dalam kes di mana nama organisasi ditukar, penyusunan semula dilakukan dalam bentuk transformasi, atau kontrak pekerjaan dengan ketua organisasi ditamatkan. Seperti yang kita lihat, perundangan menjamin kestabilan hubungan buruh semasa penyusunan semula. Ini bermakna kestabilan ini boleh meluas ke LNA. Berdasarkan perkara di atas, kami menganggap bahawa Anda tidak perlu menukar peraturan tempatan(kecuali, sudah tentu, anda sendiri, atas inisiatif anda sendiri, mahu melakukan ini). Cukup sekadar menukar nama syarikat (bentuk organisasi dan undang-undang) di meja kakitangan, serta dalam bentuk pesanan untuk kakitangan dan mengeluarkan perintah untuk menulis: tindakan kawal selia JSC digunakan sehingga ia digantikan oleh LNA JSC . Anda boleh meletakkan setem pada dokumen yang menunjukkan bahawa organisasi telah berubah daripada syarikat saham bersama tertutup kepada syarikat saham bersama terbuka.

Seorang pemeriksa dari pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera mengeluarkan saman kepada pengurus syarikat. Adakah ini sah? Dan bagaimana kita boleh menyelamatkan mereka daripada bayaran?

soalan

Seorang pemeriksa dari pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera datang ke organisasi kami dan berkata bahawa kami harus mempunyai program automatik di mana adalah perlu untuk menyimpan rekod pekerja lelaki, kedua-dua umur pra-kerahan dan mereka yang dilepaskan ke dalam simpanan. Dan kemudian dia secara demonstratif mengeluarkan lima saman untuk latihan ketenteraan kepada pengurus, termasuk pengarah besar. Dia memberi saya sepina supaya saya boleh menyampaikannya kepada para pemimpin. Adakah tindakan wakil pejabat pendaftaran dan pendaftaran tentera itu sah dan bagaimana untuk menghalang kepimpinan daripada berada di kem latihan? Natalia K., Pengarah HR (Moscow)

Jawab

Undang-undang tidak mewajibkan majikan memasang program automatik untuk mendaftarkan orang yang tertakluk kepada perkhidmatan ketenteraan. Kenyataan pemeriksa tidak berdasarkan undang-undang. Fakta bahawa dia mengeluarkan saman untuk memanggil eksekutif syarikat ke mesyuarat, boleh dikatakan, di tempat kejadian, kemungkinan besar menyalahi undang-undang. Untuk memanggil warganegara ke latihan, komisar tentera mesti mengeluarkan perintah. Pekerja anda boleh mencabarnya. Serentak dengan permohonan kepada mahkamah, biarkan mereka memfailkan petisyen ke melarang komisar tentera daripada menguatkuasakan keputusan kerahan tenaga sebelum mahkamah mempertimbangkan permohonan itu. Jika anda, sebagai pegawai syarikat, tidak menyerahkan saman, maka anda mungkin dikenakan denda 500 hingga 1000 rubel (Perkara 21.2 Kod Pentadbiran). Sekiranya pekerja, setelah menerima saman, tidak hadir untuk latihan, mereka boleh didenda 500 rubel (Perkara 21.5 Kod Pentadbiran). Entiti undang-undang tidak dikenakan denda untuk ini.. Dan pegawai syarikat tidak boleh hilang kelayakan, walaupun mereka melakukan kesalahan sekali lagi - mereka tidak hadir di mesyuarat itu, setelah menerima saman lagi.