Antallet af ofre for Stalins undertrykkelse er officiel statistik. Det samlede antal af dem, der blev undertrykt af Stalin

Stalin var den største tyran nogensinde. Stalin ødelagde sit folk i et ufatteligt omfang – fra 10 til 110 millioner mennesker blev smidt i lejre, hvor de blev skudt eller døde under umenneskelige forhold.

Eksempler på brug

“Professor Kurganov beregnede indirekte, at fra 1917 til 1959 kun fra sovjetregimets interne krig mod dets folk, det vil sige fra deres ødelæggelse ved hungersnød, kollektivisering, eksil af bønder til udryddelse, fængsler, lejre, simple henrettelser. - Det er den eneste grund til, at vi døde. Sammen med vores borgerkrig, 66 millioner mennesker... Ifølge hans beregninger tabte vi i Anden Verdenskrig på grund af omsorgssvigt. 44 millioner mennesker tager skade af dens sjuskede opførsel! Så i alt tabte vi fra det socialistiske system - 110 millioner mennesker!"

Virkelighed

Igor Pykhalov

Hvad var omfanget af de "stalinistiske undertrykkelser"?

Næsten alle publikationer, der behandler spørgsmålet om antallet af undertrykte mennesker, kan klassificeres i to grupper. Den første af dem inkluderer værker af fordømmere af det "totalitære regime", der citerer astronomiske tal på flere millioner dollars af de henrettede og fængslede. Samtidig forsøger "sandhedssøgere" vedholdende ikke at lægge mærke til arkivdata, inklusive offentliggjorte, og lader som om de ikke eksisterer. For at retfærdiggøre deres tal henviser de enten til hinanden eller begrænser sig blot til sætninger som: "ifølge mine beregninger", "Jeg er overbevist" osv.

Men enhver samvittighedsfuld forsker, der begynder at studere dette problem, opdager hurtigt, at der ud over "øjenvidneminder" er en masse dokumentariske kilder: "I midlerne fra det centrale statsarkiv for oktoberrevolutionen, højere myndigheder statslige myndigheder og regeringsorganer i USSR (TsGAOR USSR), flere tusinde enheder til opbevaring af dokumenter relateret til aktiviteterne i Gulag er blevet identificeret"

Efter at have studeret arkivdokumenter er en sådan forsker overrasket over at se, at omfanget af undertrykkelse, som vi "kender" til takket være medierne, ikke kun er i modstrid med virkeligheden, men er oppustet tidoblet. Herefter befinder han sig i et smertefuldt dilemma: professionel etik kræver, at han offentliggør de fundne data, på den anden side, hvordan man ikke bliver stemplet som forsvarer af Stalin. Resultatet er normalt en form for "kompromis"-publikation, der indeholder både et standardsæt af anti-stalinistiske tilnavne og nedskæringer rettet til Solsjenitsyn og Co., og oplysninger om antallet af undertrykte mennesker, som i modsætning til publikationer fra den første gruppe er ikke taget ud af den blå luft og ikke trukket ud af den blå luft, og bekræftes af dokumenter fra arkiverne.

Hvor meget er blevet undertrykt?

1. februar 1954
Til sekretæren for CPSU's centralkomité, kammerat N.S. Khrusjtjov.
I forbindelse med signaler modtaget af CPSU's centralkomité fra en række personer om ulovlige domme for kontrarevolutionære forbrydelser i de seneste år af OGPU-kollegiet, NKVD-trojkaerne, det særlige møde, det militære kollegium, domstole og militærdomstole og i I overensstemmelse med dine instruktioner om behovet for at gennemgå sager om personer, der er dømt for kontrarevolutionære forbrydelser og i øjeblikket er tilbageholdt i lejre og fængsler, rapporterer vi: fra 1921 til i dag blev 3.777.380 mennesker dømt for kontrarevolutionære forbrydelser, herunder 642.980 mennesker til VMN, til tilbageholdelse i lejre og fængsler i en periode på 25 år og derunder - 2.369.220, i eksil og udvisning - 765.180 mennesker. Af det samlede antal dømte, ca., dømt: 2.900.000 mennesker - af OGPU Collegium, NKVD-trojkaer og den særlige konference og 877.000 mennesker - ved domstole, militærdomstole, Specialnævnet og Militærkollegiet.

... Det skal bemærkes, at oprettet på grundlag af resolutionen fra den centrale eksekutivkomité og rådet for folkekommissærer i USSR dateret 5. november 1934 af det særlige møde i NKVD i USSR, som eksisterede indtil Den 1. september 1953 blev 442.531 mennesker dømt, herunder 10.101 personer til VMN, til fængsel - 360.921 personer, til eksil og deportation (inden for landet) - 57.539 personer og andre straffeforanstaltninger (medregnet tiden i varetægt i udlandet, deportation, , obligatorisk behandling) - 3.970 personer...

Generalanklager R. Rudenko
indenrigsminister S. Kruglov
Justitsminister K. Gorshenin

Så som det fremgår af ovenstående dokument, blev folk i alt fra 1921 til begyndelsen af ​​1954 dømt til døden på politiske anklager. 642.980 person, til fængsel - 2.369.220 , at linke - 765.180 . Man skal også huske på, at ikke alle domme blev fuldbyrdet. For eksempel blev 201 fanger fra den 15. juli 1939 til den 20. april 1940 idømt dødsstraf for at desorganisere lejrlivet og produktionen, men derefter nogle af dem dødsstraffen blev erstattet af fængsel i 10-15 år. I 1934 husede lejrene 3.849 fanger dømt til dødsstraf med erstatning for fængsel, i 1935 - 5.671, i 1936 - 7.303, i 1937 - 6.239, i 1938 - 5.926, - 3, 0, 4, 0, 4, 5, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 3, 4

Antal fanger

» Er du sikker på, at oplysningerne i dette notat er sande?“, - vil en skeptisk læser udbryde, som takket være mange års hjernevask udmærket “kender” til millioner af skudte og titusindvis af millioner sendt i lejre. Nå, lad os vende os til mere detaljerede statistikker, især da sådanne data, i modsætning til forsikringerne fra dedikerede "kæmpere mod totalitarisme", ikke kun er tilgængelige i arkiverne, men også er blevet offentliggjort flere gange.

Lad os starte med data om antallet af fanger i Gulag-lejrene. Lad mig minde dig om, at de, der er dømt til en periode på mere end 3 år, som regel afsonede deres straf i kriminalforsorgsarbejdslejre (ITL), og dem, der blev dømt til korte domme - i kriminalforsorgskolonier (CPT).

Dog dem, der er vant til at tage Solsjenitsyns opus og andre som ham for hellig bibel, ofte er selv direkte henvisninger til arkivdokumenter ikke overbevisende. » Det er NKVD-dokumenter, og derfor er de forfalskede.- de siger. - Hvor kom tallene i dem fra?».

Ruslands historie, ligesom andre tidligere postsovjetiske republikker i perioden fra 1928 til 1953, kaldes "Stalins æra". Han er placeret som en klog hersker, en strålende statsmand, der handler på grundlag af "hensigtsmæssighed". I virkeligheden var han drevet af helt andre motiver.

Taler om begyndelsen politisk karriere leder, der blev en tyrann, tyssede sådanne forfattere ned på en ubestridelig kendsgerning: Stalin var en genganger med syv "vandringer". Røveri og vold var hovedformen for hans sociale aktivitet i hans ungdom. Undertrykkelse blev en integreret del af den regeringskurs, han fulgte.

Lenin modtog en værdig efterfølger i sin person. "Efter at have udviklet sin undervisning kreativt," kom Joseph Vissarionovich til den konklusion, at landet skulle styres af terrormetoder, der konstant indgyder frygt hos sine medborgere.

En generation af mennesker, hvis læber kan sige sandheden om Stalins undertrykkelse, forlader... Er ikke nymodens artikler, der hvider diktatoren, et spyt på deres lidelser, på deres ødelagte liv...

Lederen, der sanktionerede tortur

Som du ved, underskrev Joseph Vissarionovich personligt henrettelseslister for 400.000 mennesker. Derudover strammede Stalin undertrykkelsen så meget som muligt og godkendte brugen af ​​tortur under afhøringer. Det var dem, der blev givet grønt lys komplet kaos i fangehullerne. Han var direkte relateret til det berygtede telegram fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, dateret den 10. januar 1939, som bogstaveligt talt gav de straffemyndigheder frie hænder.

Kreativitet ved at introducere tortur

Lad os huske uddrag fra et brev fra korpskommandant Lisovsky, en leder mobbet af satraperne...

"...Et ti dages samlebåndsforhør med en brutal, ond tæsk og ingen mulighed for at sove. Derefter - en tyve dages strafcelle. Dernæst - tvunget til at sidde med hænderne løftet, og også stå bøjet med dit hoved gemt under bordet i 7-8 timer..."

De tilbageholdtes ønske om at bevise deres uskyld og deres undladelse af at underskrive opdigtede anklager førte til øget tortur og tæsk. De tilbageholdtes sociale status spillede ikke nogen rolle. Lad os huske, at Robert Eiche, et kandidatmedlem af centralkomiteen, fik brækket rygsøjlen under forhør, og marskal Blucher i Lefortovo-fængslet døde af tæsk under forhør.

Lederens motivation

Antallet af ofre for Stalins undertrykkelse blev ikke beregnet i titusinder eller hundredtusinder, men i syv millioner, der døde af sult og fire millioner, der blev arresteret (generel statistik vil blive præsenteret nedenfor). Alene antallet af henrettede var omkring 800 tusinde mennesker...

Hvordan motiverede Stalin sine handlinger og stræbte enormt efter magtens Olympus?

Hvad skriver Anatoly Rybakov om dette i "Children of Arbat"? Ved at analysere Stalins personlighed deler han sine domme med os. "Den hersker, som folket elsker, er svag, fordi hans magt er baseret på andre menneskers følelser. Det er en anden sag, når folk er bange for ham! Så afhænger herskerens magt af ham selv. Dette er en stærk hersker! Derfor lederens credo - at inspirere kærlighed gennem frygt!

Josef Vissarionovich Stalin tog skridt, der var tilstrækkelige til denne idé. Undertrykkelse blev hans vigtigste konkurrenceredskab i hans politiske karriere.

Begyndelsen på revolutionær aktivitet

Joseph Vissarionovich blev interesseret i revolutionære ideer i en alder af 26 efter at have mødt V.I. Lenin. Han var involveret i røveri Penge for partikassen. Skæbnen sendte ham 7 eksil til Sibirien. Stalin var kendetegnet ved pragmatisme, forsigtighed, skrupelløshed i midler, hårdhed over for mennesker og egocentrisme fra en ung alder. Undertrykkelse af finansielle institutioner - røveri og vold - var hans. Så deltog den fremtidige leder af partiet i borgerkrigen.

Stalin i centralkomiteen

I 1922 modtog Joseph Vissarionovich den længe ventede mulighed karrierevækst. Den syge og svækkende Vladimir Iljitj introducerer ham sammen med Kamenev og Zinoviev for partiets centralkomité. På denne måde skaber Lenin en politisk modvægt til Leon Trotskij, som virkelig stræber efter lederskab.

Stalin leder samtidig to partistrukturer: Centralkomiteens Organisationsbureau og sekretariatet. I dette indlæg studerede han på glimrende vis kunsten at feste bag kulisserne intriger, som senere kom til nytte i hans kamp mod konkurrenterne.

Placering af Stalin i systemet med rød terror

Maskinen med rød terror blev lanceret, allerede før Stalin kom til centralkomiteen.

09/05/1918 Råd Folkekommissærer udsteder dekretet "Om rød terror". Organet for dens gennemførelse, kaldet Den All-Russiske Ekstraordinære Kommission (VChK), fungerede under Rådet for Folkekommissærer fra den 7. december 1917.

Årsagen til en sådan radikalisering indenrigspolitik var mordet på M. Uritsky, formand for St. Petersborg Cheka, og forsøget på V. Lenin af Fanny Kaplan, der handlede fra det socialistiske revolutionære parti. Begge begivenheder fandt sted den 30. august 1918. Allerede i år lancerede Cheka en bølge af undertrykkelse.

Ifølge statistiske oplysninger blev 21.988 personer arresteret og fængslet; 3061 gidsler taget; 5544 blev skudt, 1791 blev fængslet i koncentrationslejre.

Da Stalin kom til centralkomiteen, var gendarmer, politibetjente, zaristiske embedsmænd, iværksættere og godsejere allerede blevet undertrykt. Først og fremmest blev slaget givet til de klasser, der støtter den monarkiske samfundsstruktur. Men efter at have "kreativt udviklet Lenins lære" skitserede Joseph Vissarionovich nye hovedretninger for terror. Især blev der taget et kursus for at ødelægge landsbyens sociale base - landbrugseværksættere.

Stalin siden 1928 - voldsideolog

Det var Stalin, der gjorde undertrykkelse til indenrigspolitikkens vigtigste instrument, hvilket han teoretisk begrundede.

Hans koncept om at intensivere klassekampen bliver formelt det teoretiske grundlag for den konstante eskalering af vold fra statslige myndigheders side. Landet rystede, da det første gang blev udtrykt af Joseph Vissarionovich ved plenarmødet i juli i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i 1928. Fra da af blev han faktisk partiets leder, voldens inspirator og ideolog. Tyrannen erklærede krig mod sit eget folk.

Skjult af slogans manifesterer stalinismens virkelige betydning sig i den uhæmmede jagt på magt. Dens essens er vist af klassikeren - George Orwell. Englænderen gjorde det meget klart, at magt for denne hersker ikke var et middel, men et mål. Diktatur blev ikke længere af ham opfattet som et forsvar for revolutionen. Revolutionen blev et middel til at etablere et personligt, ubegrænset diktatur.

Joseph Vissarionovich i 1928-1930. begyndte med at indlede OGPU's fremstilling af en række offentlige retssager, der kastede landet ud i en atmosfære af chok og frygt. Således begyndte kulten af ​​Stalins personlighed sin dannelse med retssager og indgydning af terror i hele samfundet ... Masseundertrykkelse blev ledsaget af offentlig anerkendelse af dem, der begik ikke-eksisterende forbrydelser som "folkets fjender." Folk blev brutalt tortureret for at underskrive anklager fremstillet af efterforskningen. Det brutale diktatur efterlignede klassekamp og krænkede kynisk forfatningen og alle normer for universel moral...

Tre globale forsøg blev forfalsket: "Union Bureau Case" (udsætter ledere i fare); "The Case of the Industrial Party" (vestmagternes sabotage vedrørende økonomien i USSR blev efterlignet); "Sagen om Arbejderbondepartiet" (åbenbar forfalskning af skader på frøfonden og forsinkelser i mekaniseringen). Desuden blev de alle forenet i en enkelt sag for at skabe udseendet af en enkelt sammensværgelse mod sovjetmagten og give mulighed for yderligere forfalskning af OGPU - NKVD-organerne.

Som et resultat blev hele den økonomiske styring af den nationale økonomi udskiftet fra gamle "specialister" til "nyt personale", klar til at arbejde i henhold til instruktionerne fra "lederen".

Gennem Stalins læber, som sikrede, at statsapparatet var loyalt over for undertrykkelse gennem retssagerne, blev partiets urokkelige beslutsomhed yderligere udtrykt: at fortrænge og ødelægge tusindvis af iværksættere - industrifolk, handlende, små og mellemstore; at ødelægge grundlaget for landbrugsproduktionen - de velhavende bønder (kalder dem vilkårligt "kulaks"). Samtidig var den nye frivillige partiposition maskeret af "viljen hos de fattigste lag af arbejdere og bønder."

Bag kulisserne, parallelt med denne "generelle linje", begyndte "folkenes fader" konsekvent ved hjælp af provokationer og falske vidnesbyrd at implementere linjen med at eliminere sine partikonkurrenter om den øverste statsmagt (Trotskij, Zinoviev, Kamenev) .

Tvunget kollektivisering

Sandheden om Stalins undertrykkelse af perioden 1928-1932. indikerer, at hovedobjektet for undertrykkelse var landsbyens vigtigste sociale base - en effektiv landbrugsproducent. Målet er klart: Hele bondelandet (og faktisk dengang var det Rusland, Ukraine, Hviderusland, de baltiske og transkaukasiske republikker) skulle under pres fra undertrykkelse forvandle sig fra et selvforsynende økonomisk kompleks til et lydig donor for gennemførelsen af ​​Stalins planer for industrialisering og opretholdelse af hypertrofiering sikkerhedsstyrker.

For klart at identificere genstanden for hans undertrykkelse, tyede Stalin til en åbenlys ideologisk forfalskning. Økonomisk og socialt uberettiget opnåede han, at partiideologer, der var lydige over for ham, udpegede en normal selvforsørgende (profitskabende) producent i en separat "klasse af kulakker" - målet for et nyt slag. Under den ideologiske ledelse af Joseph Vissarionovich blev der udviklet en plan for ødelæggelsen af ​​århundreder gamle sociale fonde landsbyer, ødelæggelse af landsamfundet - Resolution "Om afvikling af ... kulak-farme" af 30. januar 1930.

Den Røde Terror er kommet til landsbyen. Bønder, der grundlæggende var uenige i kollektivisering, blev udsat for Stalins "trojka"-processer, som i de fleste tilfælde endte med henrettelser. Mindre aktive "kulak-familier" såvel som "kulak-familier" (hvis kategorien kunne omfatte alle personer, subjektivt defineret som et "landlige aktiv") blev udsat for tvangskonfiskation af ejendom og udsættelse. Et organ for permanent operationel ledelse af udsættelsen blev oprettet - en hemmelig operationel afdeling under ledelse af Efim Evdokimov.

Migranter til de ekstreme regioner i nord, ofre for Stalins undertrykkelse, blev tidligere identificeret på en liste i Volga-regionen, Ukraine, Kasakhstan, Hviderusland, Sibirien og Ural.

I 1930-1931 1,8 millioner blev smidt ud, og i 1932-1940. - 0,49 millioner mennesker.

Organisation af sult

Henrettelser, ruin og udsættelse i 30'erne af forrige århundrede er dog ikke alle Stalins undertrykkelser. En kort liste over dem bør suppleres med organiseringen af ​​hungersnød. Dens egentlige årsag var Joseph Vissarionovichs utilstrækkelige tilgang til utilstrækkelige kornindkøb i 1932. Hvorfor blev planen kun opfyldt med 15-20 %? Hovedårsagen var afgrødesvigt.

Hans subjektivt udviklede plan for industrialisering var truet. Det ville være rimeligt at reducere planerne med 30 %, udskyde dem og først stimulere landbrugsproducenten og vente på et høstår... Stalin ønskede ikke at vente, han krævede øjeblikkelig levering af mad til de oppustede sikkerhedsstyrker og nye gigantiske byggeprojekter - Donbass, Kuzbass. Lederen traf en beslutning om at konfiskere korn beregnet til såning og forbrug fra bønderne.

Den 22. oktober 1932 lancerede to nødkommissioner under ledelse af de modbydelige personligheder Lazar Kaganovich og Vyacheslav Molotov en misantropisk kampagne med "kamp mod næverne" for at konfiskere korn, som blev ledsaget af vold, hurtige trojkadomstole og hurtige dødsfald. udsættelse af velhavende landbrugsproducenter i regionerne Langt mod nord. Det var folkedrab...

Det er bemærkelsesværdigt, at satrapernes grusomhed faktisk blev indledt og ikke stoppet af Joseph Vissarionovich selv.

Velkendt faktum: korrespondance mellem Sholokhov og Stalin

Masseundertrykkelse af Stalin i 1932 -1933. have dokumentation. M.A. Sholokhov, forfatteren til "The Quiet Don", henvendte sig til lederen og forsvarede sine landsmænd med breve, der afslørede lovløshed under konfiskationen af ​​korn. Den berømte beboer i landsbyen Veshenskaya præsenterede fakta i detaljer, hvilket angiver landsbyerne, navnene på ofrene og deres plageånder. Overgrebene og volden mod bønderne er rædselsvækkende: brutale tæsk, udbrud af led, delvis kvælning, falske henrettelser, udsættelse fra huse... I sit svarbrev var Joseph Vissarionovich kun delvist enig med Sholokhov. Lederens virkelige position er synlig i de linjer, hvor han kalder bønderne sabotører, der "hemmeligt" forsøger at forstyrre fødevareforsyningen...

Denne frivillige tilgang forårsagede hungersnød i Volga-regionen, Ukraine, Nordkaukasus, Kasakhstan, Hviderusland, Sibirien og Ural. En særlig erklæring fra den russiske statsduma offentliggjort i april 2008 afslørede tidligere klassificerede statistikker til offentligheden (tidligere gjorde propaganda sit bedste for at skjule disse undertrykkelser af Stalin).

Hvor mange mennesker døde af sult i ovennævnte regioner? Tallet fastsat af statsduma-kommissionen er skræmmende: mere end 7 mio.

Andre områder af stalinistisk terror før krigen

Lad os også overveje yderligere tre områder af Stalins terror, og i tabellen nedenfor præsenterer vi hvert af dem mere detaljeret.

Med Joseph Vissarionovichs sanktioner blev der også ført en politik for at undertrykke samvittighedsfriheden. En borger i sovjetlandet måtte læse avisen Pravda og ikke gå i kirke...

Hundredtusindvis af familier af tidligere produktive bønder, der frygtede fordrivelse og eksil til Norden, blev en hær, der støttede landets gigantiske byggeprojekter. For at begrænse deres rettigheder og gøre dem manipulerbare var det på det tidspunkt, at der blev gennemført pas af befolkningen i byerne. Kun 27 millioner mennesker modtog pas. Bønder (stadig størstedelen af ​​befolkningen) forblev uden pas, nød ikke det fulde omfang af borgerrettigheder (frihed til at vælge bopæl, frihed til at vælge job) og var "bundet" til kollektivbruget på deres sted. bopæl med den obligatoriske betingelse om at opfylde arbejdsdagsnormer.

Antisociale politikker blev ledsaget af ødelæggelse af familier og en stigning i antallet af gadebørn. Dette fænomen er blevet så udbredt, at staten blev tvunget til at reagere på det. Med Stalins sanktion udstedte politbureauet i Sovjetlandet en af ​​de mest umenneskelige regler - straffende over for børn.

Den anti-religiøse offensiv fra 1. april 1936 førte til en reduktion af ortodokse kirker til 28%, moskeer til 32% af deres før-revolutionære antal. Antallet af præster faldt fra 112,6 tusind til 17,8 tusind.

I undertrykkende formål blev der gennemført pasportisering af bybefolkningen. Mere end 385 tusinde mennesker modtog ikke pas og blev tvunget til at forlade byerne. 22,7 tusinde mennesker blev arresteret.

En af Stalins mest kyniske forbrydelser er hans godkendelse af den hemmelige politbureau-resolution af 04/07/1935, som tillader teenagere fra 12 år at blive stillet for retten og bestemmer deres straf op til dødsstraf. Alene i 1936 blev 125 tusinde børn anbragt i NKVD-kolonier. Fra 1. april 1939 blev 10 tusinde børn forvist til Gulag-systemet.

Stor Terror

Terrorens statssvinghjul var ved at tage fart... Joseph Vissarionovichs magt, der startede i 1937, som et resultat af undertrykkelser over hele samfundet, blev omfattende. Deres største spring var dog lige forude. Ud over de sidste og fysiske repressalier mod tidligere partifæller - Trotskij, Zinoviev, Kamenev - blev der gennemført massive "rensninger af statsapparatet".

Terror har nået hidtil usete proportioner. OGPU (fra 1938 - NKVD) besvarede alle klager og anonyme breve. En persons liv blev ødelagt for et skødesløst tabt ord... Selv den stalinistiske elite blev undertrykt - statsmænd: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; militærlederne Blucher, Tukhachevsky; sikkerhedsofficerer Yagoda, Yezhov.

På tærsklen til den store patriotiske krig blev ledende militært personel skudt på forfalskede sager "under en anti-sovjetisk sammensværgelse": 19 kvalificerede chefer på korpsniveau - divisioner med kamperfaring. Kadrerne, der afløste dem, mestrede ikke tilstrækkeligt operativ og taktisk kunst.

Det var ikke kun de sovjetiske byers butiksfacader, der var præget af Stalins personlighedskult. Undertrykkelsen af ​​"folkenes leder" gav anledning til et monstrøst system af Gulag-lejre, der forsynede Sovjets land med gratis arbejdskraft, og nådesløst udnyttede arbejdskraftressourcer til at udvinde rigdommen i de underudviklede regioner i det fjerne nord og centralasien.

Dynamikken i stigningen i dem, der holdes i lejre og arbejdskolonier, er imponerende: i 1932 var der 140 tusinde fanger, og i 1941 - omkring 1,9 mio.

Især ironisk nok udvindede fangerne fra Kolyma 35 % af Unionens guld, mens de levede under forfærdelige forhold. Lad os liste de vigtigste lejre inkluderet i Gulag-systemet: Solovetsky (45 tusinde fanger), skovningslejre - Svirlag og Temnikovo (henholdsvis 43 og 35 tusinde); olie- og kulproduktion - Ukhtapechlag (51 tusinde); kemisk industri - Bereznyakov og Solikamsk (63 tusinde); udvikling af stepperne - Karaganda-lejren (30 tusinde); konstruktion af Volga-Moskva-kanalen (196 tusinde); opførelse af BAM (260 tusinde); guldminedrift i Kolyma (138 tusinde); Nikkelminedrift i Norilsk (70 tusind).

Grundlæggende ankom folk til Gulag-systemet på en typisk måde: efter en nattearrest og en uretfærdig, forudindtaget retssag. Og selvom dette system blev skabt under Lenin, var det under Stalin, at politiske fanger begyndte at trænge ind i det i massevis efter masseprocesser: "folkets fjender" - kulakker (i det væsentlige effektive landbrugsproducenter) og endda hele fordrevne nationaliteter. Flertallet afsonede straffe fra 10 til 25 år i henhold til artikel 58. Efterforskningsprocessen involverede tortur og brud på den dømtes vilje.

I tilfælde af genbosættelse af kulakker og små nationer stoppede toget med fanger lige i taigaen eller i steppen, og de dømte byggede en lejr og et fængsel til særlige formål (TON) til sig selv. Siden 1930 blev fangernes arbejde nådesløst udnyttet til at opfylde femårsplaner - 12-14 timer om dagen. Titusindvis af mennesker døde af overarbejde, dårlig ernæring og dårlig lægehjælp.

I stedet for en konklusion

Årene med Stalins undertrykkelse - fra 1928 til 1953. - ændret atmosfæren i et samfund, der er holdt op med at tro på retfærdighed og er under pres af konstant frygt. Siden 1918 er folk blevet anklaget og skudt af revolutionære militærdomstole. Det umenneskelige system udviklede sig... Tribunalet blev Cheka, derefter den all-russiske centrale eksekutivkomité, så OGPU, så NKVD. Henrettelser i henhold til artikel 58 var gældende indtil 1947, og derefter erstattede Stalin dem med 25 år i lejre.

I alt blev omkring 800 tusinde mennesker skudt.

Moralsk og fysisk tortur af hele landets befolkning, faktisk lovløshed og vilkårlighed, blev udført i arbejdernes og bøndernes magts navn, revolutionen.

De magtesløse mennesker blev terroriseret af det stalinistiske system konstant og metodisk. Processen med at genoprette retfærdigheden begyndte med CPSU's 20. kongres.

Ruslands historie, ligesom andre tidligere postsovjetiske republikker i perioden fra 1928 til 1953, kaldes "Stalins æra". Han er placeret som en klog hersker, en strålende statsmand, der handler på grundlag af "hensigtsmæssighed". I virkeligheden var han drevet af helt andre motiver.

Når man taler om begyndelsen på den politiske karriere for en leder, der blev en tyrann, tyssede sådanne forfattere ned på en ubestridelig kendsgerning: Stalin var en gentagelsesforbryder med syv fængselsdomme. Røveri og vold var hovedformen for hans sociale aktivitet i hans ungdom. Undertrykkelse blev en integreret del af den regeringskurs, han fulgte.

Lenin modtog en værdig efterfølger i sin person. "Efter at have udviklet sin undervisning kreativt," kom Joseph Vissarionovich til den konklusion, at landet skulle styres af terrormetoder, der konstant indgyder frygt hos sine medborgere.

En generation af mennesker, hvis læber kan sige sandheden om Stalins undertrykkelse, forlader... Er ikke nymodens artikler, der hvider diktatoren, et spyt på deres lidelser, på deres ødelagte liv...

Lederen, der sanktionerede tortur

Som du ved, underskrev Joseph Vissarionovich personligt henrettelseslister for 400.000 mennesker. Derudover strammede Stalin undertrykkelsen så meget som muligt og godkendte brugen af ​​tortur under afhøringer. Det var dem, der fik grønt lys til at fuldende kaos i fangehullerne. Han var direkte relateret til det berygtede telegram fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, dateret den 10. januar 1939, som bogstaveligt talt gav de straffemyndigheder frie hænder.

Kreativitet ved at introducere tortur

Lad os huske uddrag fra et brev fra korpskommandant Lisovsky, en leder mobbet af satraperne...

"...Et ti dages samlebåndsforhør med en brutal, ond tæsk og ingen mulighed for at sove. Derefter - en tyve dages strafcelle. Dernæst - tvunget til at sidde med hænderne løftet, og også stå bøjet med dit hoved gemt under bordet i 7-8 timer..."

De tilbageholdtes ønske om at bevise deres uskyld og deres undladelse af at underskrive opdigtede anklager førte til øget tortur og tæsk. De tilbageholdtes sociale status spillede ikke nogen rolle. Lad os huske, at Robert Eiche, et kandidatmedlem af centralkomiteen, fik brækket rygsøjlen under forhør, og marskal Blucher i Lefortovo-fængslet døde af tæsk under forhør.

Lederens motivation

Antallet af ofre for Stalins undertrykkelse blev ikke beregnet i titusinder eller hundredtusinder, men i syv millioner, der døde af sult og fire millioner, der blev arresteret (generel statistik vil blive præsenteret nedenfor). Alene antallet af henrettede var omkring 800 tusinde mennesker...

Hvordan motiverede Stalin sine handlinger og stræbte enormt efter magtens Olympus?

Hvad skriver Anatoly Rybakov om dette i "Children of Arbat"? Ved at analysere Stalins personlighed deler han sine domme med os. "Den hersker, som folket elsker, er svag, fordi hans magt er baseret på andre menneskers følelser. Det er en anden sag, når folk er bange for ham! Så afhænger herskerens magt af ham selv. Dette er en stærk hersker! Derfor lederens credo - at inspirere kærlighed gennem frygt!

Josef Vissarionovich Stalin tog skridt, der var tilstrækkelige til denne idé. Undertrykkelse blev hans vigtigste konkurrenceredskab i hans politiske karriere.

Begyndelsen på revolutionær aktivitet

Joseph Vissarionovich blev interesseret i revolutionære ideer i en alder af 26 efter at have mødt V.I. Lenin. Han var engageret i røveri af midler til partikassen. Skæbnen sendte ham 7 eksil til Sibirien. Stalin var kendetegnet ved pragmatisme, forsigtighed, skrupelløshed i midler, hårdhed over for mennesker og egocentrisme fra en ung alder. Undertrykkelse af finansielle institutioner - røveri og vold - var hans. Så deltog den fremtidige leder af partiet i borgerkrigen.

Stalin i centralkomiteen

I 1922 fik Joseph Vissarionovich en længe ventet mulighed for karrierevækst. Den syge og svækkende Vladimir Iljitj introducerer ham sammen med Kamenev og Zinoviev for partiets centralkomité. På denne måde skaber Lenin en politisk modvægt til Leon Trotskij, som virkelig stræber efter lederskab.

Stalin leder samtidig to partistrukturer: Centralkomiteens Organisationsbureau og sekretariatet. I dette indlæg studerede han på glimrende vis kunsten at feste bag kulisserne intriger, som senere kom til nytte i hans kamp mod konkurrenterne.

Placering af Stalin i systemet med rød terror

Maskinen med rød terror blev lanceret, allerede før Stalin kom til centralkomiteen.

09/05/1918 Folkekommissærernes Råd udsteder resolutionen "Om rød terror". Organet for dens gennemførelse, kaldet Den All-Russiske Ekstraordinære Kommission (VChK), fungerede under Rådet for Folkekommissærer fra den 7. december 1917.

Årsagen til denne radikalisering af indenrigspolitikken var mordet på M. Uritsky, formand for St. Petersburg Cheka, og attentatforsøget på V. Lenin af Fanny Kaplan, der handlede fra det socialistiske revolutionære parti. Begge begivenheder fandt sted den 30. august 1918. Allerede i år lancerede Cheka en bølge af undertrykkelse.

Ifølge statistiske oplysninger blev 21.988 personer arresteret og fængslet; 3061 gidsler taget; 5544 blev skudt, 1791 blev fængslet i koncentrationslejre.

Da Stalin kom til centralkomiteen, var gendarmer, politibetjente, zaristiske embedsmænd, iværksættere og godsejere allerede blevet undertrykt. Først og fremmest blev slaget givet til de klasser, der støtter den monarkiske samfundsstruktur. Men efter at have "kreativt udviklet Lenins lære" skitserede Joseph Vissarionovich nye hovedretninger for terror. Især blev der taget et kursus for at ødelægge landsbyens sociale base - landbrugseværksættere.

Stalin siden 1928 - voldsideolog

Det var Stalin, der gjorde undertrykkelse til indenrigspolitikkens vigtigste instrument, hvilket han teoretisk begrundede.

Hans koncept om at intensivere klassekampen bliver formelt det teoretiske grundlag for den konstante eskalering af vold fra statslige myndigheders side. Landet rystede, da det første gang blev udtrykt af Joseph Vissarionovich ved plenarmødet i juli i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i 1928. Fra da af blev han faktisk partiets leder, voldens inspirator og ideolog. Tyrannen erklærede krig mod sit eget folk.

Skjult af slogans manifesterer stalinismens virkelige betydning sig i den uhæmmede jagt på magt. Dens essens er vist af klassikeren - George Orwell. Englænderen gjorde det meget klart, at magt for denne hersker ikke var et middel, men et mål. Diktatur blev ikke længere af ham opfattet som et forsvar for revolutionen. Revolutionen blev et middel til at etablere et personligt, ubegrænset diktatur.

Joseph Vissarionovich i 1928-1930. begyndte med at indlede OGPU's fremstilling af en række offentlige retssager, der kastede landet ud i en atmosfære af chok og frygt. Således begyndte kulten af ​​Stalins personlighed sin dannelse med retssager og indgydning af terror i hele samfundet ... Masseundertrykkelse blev ledsaget af offentlig anerkendelse af dem, der begik ikke-eksisterende forbrydelser som "folkets fjender." Folk blev brutalt tortureret for at underskrive anklager fremstillet af efterforskningen. Det brutale diktatur efterlignede klassekamp og krænkede kynisk forfatningen og alle normer for universel moral...

Tre globale forsøg blev forfalsket: "Union Bureau Case" (udsætter ledere i fare); "The Case of the Industrial Party" (vestmagternes sabotage vedrørende økonomien i USSR blev efterlignet); "Sagen om Arbejderbondepartiet" (åbenbar forfalskning af skader på frøfonden og forsinkelser i mekaniseringen). Desuden blev de alle forenet i en enkelt sag for at skabe udseendet af en enkelt sammensværgelse mod sovjetmagten og give mulighed for yderligere forfalskning af OGPU - NKVD-organerne.

Som et resultat blev hele den økonomiske styring af den nationale økonomi udskiftet fra gamle "specialister" til "nyt personale", klar til at arbejde i henhold til instruktionerne fra "lederen".

Gennem Stalins læber, som sikrede, at statsapparatet var loyalt over for undertrykkelse gennem retssagerne, blev partiets urokkelige beslutsomhed yderligere udtrykt: at fortrænge og ødelægge tusindvis af iværksættere - industrifolk, handlende, små og mellemstore; at ødelægge grundlaget for landbrugsproduktionen - de velhavende bønder (kalder dem vilkårligt "kulaks"). Samtidig var den nye frivillige partiposition maskeret af "viljen hos de fattigste lag af arbejdere og bønder."

Bag kulisserne, parallelt med denne "generelle linje", begyndte "folkenes fader" konsekvent ved hjælp af provokationer og falske vidnesbyrd at implementere linjen med at eliminere sine partikonkurrenter om den øverste statsmagt (Trotskij, Zinoviev, Kamenev) .

Tvunget kollektivisering

Sandheden om Stalins undertrykkelse af perioden 1928-1932. indikerer, at hovedobjektet for undertrykkelse var landsbyens vigtigste sociale base - en effektiv landbrugsproducent. Målet er klart: Hele bondelandet (og faktisk på det tidspunkt var disse Rusland, Ukraine, Hviderusland, de baltiske og transkaukasiske republikker) skulle under pres fra undertrykkelse forvandle sig fra et selvforsynende økonomisk kompleks til et lydigt donor til implementering af Stalins planer for industrialisering og opretholdelse af hypertrofierede magtstrukturer.

For klart at identificere genstanden for hans undertrykkelse, tyede Stalin til en åbenlys ideologisk forfalskning. Økonomisk og socialt uberettiget opnåede han, at partiideologer, der var lydige over for ham, udpegede en normal selvforsørgende (profitskabende) producent i en separat "klasse af kulakker" - målet for et nyt slag. Under Joseph Vissarionovichs ideologiske ledelse blev der udviklet en plan for ødelæggelsen af ​​landsbyens sociale grundlag, der havde udviklet sig gennem århundreder, ødelæggelsen af ​​landbefolkningen - resolutionen "Om likvidation af ... kulak-farme" dateret januar 30, 1930.

Den Røde Terror er kommet til landsbyen. Bønder, der grundlæggende var uenige i kollektivisering, blev udsat for Stalins "trojka"-processer, som i de fleste tilfælde endte med henrettelser. Mindre aktive "kulak-familier" såvel som "kulak-familier" (hvis kategorien kunne omfatte alle personer, subjektivt defineret som et "landlige aktiv") blev udsat for tvangskonfiskation af ejendom og udsættelse. Et organ for permanent operationel ledelse af udsættelsen blev oprettet - en hemmelig operationel afdeling under ledelse af Efim Evdokimov.

Migranter til de ekstreme regioner i nord, ofre for Stalins undertrykkelse, blev tidligere identificeret på en liste i Volga-regionen, Ukraine, Kasakhstan, Hviderusland, Sibirien og Ural.

I 1930-1931 1,8 millioner blev smidt ud, og i 1932-1940. - 0,49 millioner mennesker.

Organisation af sult

Henrettelser, ruin og udsættelse i 30'erne af forrige århundrede er dog ikke alle Stalins undertrykkelser. En kort liste over dem bør suppleres med organiseringen af ​​hungersnød. Dens egentlige årsag var Joseph Vissarionovichs utilstrækkelige tilgang til utilstrækkelige kornindkøb i 1932. Hvorfor blev planen kun opfyldt med 15-20 %? Hovedårsagen var afgrødesvigt.

Hans subjektivt udviklede plan for industrialisering var truet. Det ville være rimeligt at reducere planerne med 30 %, udskyde dem og først stimulere landbrugsproducenten og vente på et høstår... Stalin ønskede ikke at vente, han krævede øjeblikkelig levering af mad til de oppustede sikkerhedsstyrker og nye gigantiske byggeprojekter - Donbass, Kuzbass. Lederen traf en beslutning om at konfiskere korn beregnet til såning og forbrug fra bønderne.

Den 22. oktober 1932 lancerede to nødkommissioner under ledelse af de modbydelige personligheder Lazar Kaganovich og Vyacheslav Molotov en misantropisk kampagne med "kamp mod næverne" for at konfiskere korn, som blev ledsaget af vold, hurtige trojkadomstole og hurtige dødsfald. udsættelse af velhavende landbrugsproducenter til det fjerne nord. Det var folkedrab...

Det er bemærkelsesværdigt, at satrapernes grusomhed faktisk blev indledt og ikke stoppet af Joseph Vissarionovich selv.

Velkendt faktum: korrespondance mellem Sholokhov og Stalin

Masseundertrykkelse af Stalin i 1932 -1933. have dokumentation. M.A. Sholokhov, forfatteren til "The Quiet Don", henvendte sig til lederen og forsvarede sine landsmænd med breve, der afslørede lovløshed under konfiskationen af ​​korn. Den berømte beboer i landsbyen Veshenskaya præsenterede fakta i detaljer, hvilket angiver landsbyerne, navnene på ofrene og deres plageånder. Overgrebene og volden mod bønderne er rædselsvækkende: brutale tæsk, udbrud af led, delvis kvælning, falske henrettelser, udsættelse fra huse... I sit svarbrev var Joseph Vissarionovich kun delvist enig med Sholokhov. Lederens virkelige position er synlig i de linjer, hvor han kalder bønderne sabotører, der "hemmeligt" forsøger at forstyrre fødevareforsyningen...

Denne frivillige tilgang forårsagede hungersnød i Volga-regionen, Ukraine, Nordkaukasus, Kasakhstan, Hviderusland, Sibirien og Ural. En særlig erklæring fra den russiske statsduma offentliggjort i april 2008 afslørede tidligere klassificerede statistikker til offentligheden (tidligere gjorde propaganda sit bedste for at skjule disse undertrykkelser af Stalin).

Hvor mange mennesker døde af sult i ovennævnte regioner? Tallet fastsat af statsduma-kommissionen er skræmmende: mere end 7 mio.

Andre områder af stalinistisk terror før krigen

Lad os også overveje yderligere tre områder af Stalins terror, og i tabellen nedenfor præsenterer vi hvert af dem mere detaljeret.

Med Joseph Vissarionovichs sanktioner blev der også ført en politik for at undertrykke samvittighedsfriheden. En borger i sovjetlandet måtte læse avisen Pravda og ikke gå i kirke...

Hundredtusindvis af familier af tidligere produktive bønder, der frygtede fordrivelse og eksil til Norden, blev en hær, der støttede landets gigantiske byggeprojekter. For at begrænse deres rettigheder og gøre dem manipulerbare var det på det tidspunkt, at der blev gennemført pas af befolkningen i byerne. Kun 27 millioner mennesker modtog pas. Bønder (stadig størstedelen af ​​befolkningen) forblev uden pas, nød ikke det fulde omfang af borgerrettigheder (frihed til at vælge bopæl, frihed til at vælge job) og var "bundet" til kollektivbruget på deres sted. bopæl med den obligatoriske betingelse om at opfylde arbejdsdagsnormer.

Antisociale politikker blev ledsaget af ødelæggelse af familier og en stigning i antallet af gadebørn. Dette fænomen er blevet så udbredt, at staten blev tvunget til at reagere på det. Med Stalins sanktion udstedte politbureauet i Sovjetlandet en af ​​de mest umenneskelige regler - straffende over for børn.

Den anti-religiøse offensiv fra 1. april 1936 førte til en reduktion af ortodokse kirker til 28%, moskeer til 32% af deres før-revolutionære antal. Antallet af præster faldt fra 112,6 tusind til 17,8 tusind.

I undertrykkende formål blev der gennemført pasportisering af bybefolkningen. Mere end 385 tusinde mennesker modtog ikke pas og blev tvunget til at forlade byerne. 22,7 tusinde mennesker blev arresteret.

En af Stalins mest kyniske forbrydelser er hans godkendelse af den hemmelige politbureau-resolution af 04/07/1935, som tillader teenagere fra 12 år at blive stillet for retten og bestemmer deres straf op til dødsstraf. Alene i 1936 blev 125 tusinde børn anbragt i NKVD-kolonier. Fra 1. april 1939 blev 10 tusinde børn forvist til Gulag-systemet.

Stor Terror

Terrorens statssvinghjul var ved at tage fart... Joseph Vissarionovichs magt, der startede i 1937, som et resultat af undertrykkelser over hele samfundet, blev omfattende. Deres største spring var dog lige forude. Ud over de sidste og fysiske repressalier mod tidligere partifæller - Trotskij, Zinoviev, Kamenev - blev der gennemført massive "rensninger af statsapparatet".

Terror har nået hidtil usete proportioner. OGPU (fra 1938 - NKVD) besvarede alle klager og anonyme breve. En persons liv blev ødelagt for et skødesløst faldet ord... Selv den stalinistiske elite - statsmænd: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - blev undertrykt; militærlederne Blucher, Tukhachevsky; sikkerhedsofficerer Yagoda, Yezhov.

På tærsklen til den store patriotiske krig blev ledende militært personel skudt på forfalskede sager "under en anti-sovjetisk sammensværgelse": 19 kvalificerede chefer på korpsniveau - divisioner med kamperfaring. Kadrerne, der afløste dem, mestrede ikke tilstrækkeligt operativ og taktisk kunst.

Det var ikke kun de sovjetiske byers butiksfacader, der var præget af Stalins personlighedskult. Undertrykkelsen af ​​"folkenes leder" gav anledning til et monstrøst system af Gulag-lejre, der forsynede Sovjets land med gratis arbejdskraft, og nådesløst udnyttede arbejdskraftressourcer til at udvinde rigdommen i de underudviklede regioner i det fjerne nord og centralasien.

Dynamikken i stigningen i dem, der holdes i lejre og arbejdskolonier, er imponerende: i 1932 var der 140 tusinde fanger, og i 1941 - omkring 1,9 mio.

Især ironisk nok udvindede fangerne fra Kolyma 35 % af Unionens guld, mens de levede under forfærdelige forhold. Lad os liste de vigtigste lejre inkluderet i Gulag-systemet: Solovetsky (45 tusinde fanger), skovningslejre - Svirlag og Temnikovo (henholdsvis 43 og 35 tusinde); olie- og kulproduktion - Ukhtapechlag (51 tusinde); kemisk industri - Bereznyakov og Solikamsk (63 tusinde); udvikling af stepperne - Karaganda-lejren (30 tusinde); konstruktion af Volga-Moskva-kanalen (196 tusinde); opførelse af BAM (260 tusinde); guldminedrift i Kolyma (138 tusinde); Nikkelminedrift i Norilsk (70 tusind).

Grundlæggende ankom folk til Gulag-systemet på en typisk måde: efter en nattearrest og en uretfærdig, forudindtaget retssag. Og selvom dette system blev skabt under Lenin, var det under Stalin, at politiske fanger begyndte at trænge ind i det i massevis efter masseprocesser: "folkets fjender" - kulakker (i det væsentlige effektive landbrugsproducenter) og endda hele fordrevne nationaliteter. Flertallet afsonede straffe fra 10 til 25 år i henhold til artikel 58. Efterforskningsprocessen involverede tortur og brud på den dømtes vilje.

I tilfælde af genbosættelse af kulakker og små nationer stoppede toget med fanger lige i taigaen eller i steppen, og de dømte byggede en lejr og et fængsel til særlige formål (TON) til sig selv. Siden 1930 blev fangernes arbejde nådesløst udnyttet til at opfylde femårsplaner - 12-14 timer om dagen. Titusindvis af mennesker døde af overarbejde, dårlig ernæring og dårlig lægehjælp.

I stedet for en konklusion

Årene med Stalins undertrykkelse - fra 1928 til 1953. - ændret atmosfæren i et samfund, der er holdt op med at tro på retfærdighed og er under pres af konstant frygt. Siden 1918 er folk blevet anklaget og skudt af revolutionære militærdomstole. Det umenneskelige system udviklede sig... Tribunalet blev Cheka, derefter den all-russiske centrale eksekutivkomité, så OGPU, så NKVD. Henrettelser i henhold til artikel 58 var gældende indtil 1947, og derefter erstattede Stalin dem med 25 år i lejre.

I alt blev omkring 800 tusinde mennesker skudt.

Moralsk og fysisk tortur af hele landets befolkning, faktisk lovløshed og vilkårlighed, blev udført i arbejdernes og bøndernes magts navn, revolutionen.

De magtesløse mennesker blev terroriseret af det stalinistiske system konstant og metodisk. Processen med at genoprette retfærdigheden begyndte med CPSU's 20. kongres.

Stalins undertrykkelse:
Hvad var det?

På mindedagen for ofrene for politisk undertrykkelse

I dette materiale har vi samlet øjenvidners erindringer, fragmenter fra officielle dokumenter, tal og fakta leveret af forskere for at give svar på spørgsmål, der hjemsøger vores samfund igen og igen. Den russiske stat har aldrig været i stand til at give klare svar på disse spørgsmål, så indtil nu er alle tvunget til at lede efter svar på egen hånd.

Hvem blev ramt af undertrykkelsen?

Under svinghjulet Stalins undertrykkelse omfattede repræsentanter for en bred vifte af befolkningsgrupper. De mest berømte navne er kunstnere, sovjetiske ledere og militære ledere. Om bønder og arbejdere kendes ofte kun navne fra henrettelseslister og lejrarkiver. De skrev ikke erindringer, forsøgte ikke at huske lejrens fortid unødigt, og deres slægtninge forlod dem ofte. Tilstedeværelsen af ​​en dømt slægtning betød ofte afslutningen på en karriere eller uddannelse, så børn af arresterede arbejdere og fordrevne bønder kender måske ikke sandheden om, hvad der skete med deres forældre.

Da vi hørte om endnu en anholdelse, spurgte vi aldrig: "Hvorfor blev han taget?", men der var få som os. Folk, der var fortvivlede af frygt, stillede hinanden dette spørgsmål for ren selv-trøst: folk bliver taget for noget, hvilket betyder, at de ikke vil tage mig, fordi der ikke er noget! De blev sofistikerede og kom med årsager og begrundelser for hver anholdelse - "Hun er virkelig en smugler," "Han tillod sig selv at gøre det her," "Jeg hørte ham selv sige..." Og igen: "Du skulle have forventet det her - han har sådan en frygtelig karakter", "Det forekom mig altid, at der var noget galt med ham", "Dette er en fuldstændig fremmed." Det er derfor spørgsmålet: "Hvorfor blev han taget?" – blev forbudt for os. Det er på tide at forstå, at folk bliver taget for ingenting.

- Nadezhda Mandelstam , forfatter og hustru til Osip Mandelstam

Helt fra terrorens begyndelse til i dag er forsøgene ikke ophørt med at præsentere det som en kamp mod "sabotage", fjender af fædrelandet, der begrænser sammensætningen af ​​ofrene til visse klasser, der er fjendtlige over for staten - kulakker, borgerlige, præster. Terrorens ofre blev afpersonaliseret og forvandlet til "kontingenter" (polakker, spioner, sabotører, kontrarevolutionære elementer). Imidlertid var den politiske terror af total karakter, og dens ofre var repræsentanter for alle grupper af befolkningen i USSR: "ingeniørernes sag", "lægernes sag", forfølgelse af videnskabsmænd og hele videnskabsområder, personaleudrensninger i hæren før og efter krigen, deportationer af hele folk.

Digteren Osip Mandelstam

Han døde under transit; dødsstedet kendes ikke med sikkerhed.

Instrueret af Vsevolod Meyerhold

Marshaler fra Sovjetunionen

Tukhachevsky (skud), Voroshilov, Egorov (skud), Budyony, Blucher (død i Lefortovo fængsel).

Hvor mange mennesker blev berørt?

Ifølge Memorial Societys skøn var der 4,5-4,8 millioner mennesker dømt af politiske årsager, og 1,1 millioner mennesker blev skudt.

Skøn over antallet af ofre for undertrykkelse varierer og afhænger af beregningsmetoden. Hvis vi kun tager hensyn til dem, der er dømt for politiske anklager, så ifølge en analyse af statistikker fra de regionale afdelinger i KGB i USSR, udført i 1988, er ligene af Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB anholdt 4.308.487 mennesker, hvoraf 835.194 blev skudt. Ifølge de samme data døde omkring 1,76 millioner mennesker i lejrene. Ifølge Mindeforeningens skøn var der flere personer dømt af politiske årsager - 4,5-4,8 millioner mennesker, hvoraf 1,1 millioner mennesker blev skudt.

Ofrene for Stalins undertrykkelse var repræsentanter for nogle folk, der blev udsat for tvangsdeportation (tyskere, polakker, finner, Karachais, Kalmyks, Tjetjenere, Ingush, Balkars, Krim-tatarer og andre). Det er omkring 6 millioner mennesker. Hver femte person levede ikke for at se slutningen af ​​rejsen – omkring 1,2 millioner mennesker døde under de vanskelige forhold med udvisningen. Under fraflytningen led omkring 4 millioner bønder, hvoraf mindst 600 tusinde døde i eksil.

I alt led omkring 39 millioner mennesker som følge af Stalins politik. Antallet af ofre for undertrykkelse inkluderer dem, der døde i lejrene af sygdom og barske arbejdsforhold, dem, der er berøvet deres penge, ofre for sult, ofre for uberettiget grusomme dekreter "om pjækkeri" og "på tre aks" og andre grupper af befolkningen, der modtog alt for hårde straffe for mindre lovovertrædelser på grund af lovgivningens undertrykkende karakter og datidens konsekvenser.

Hvorfor var dette nødvendigt?

Det værste er ikke, at du pludselig bliver taget væk fra et varmt, veletableret liv som dette fra den ene dag til den anden, ikke Kolyma og Magadan og hårdt arbejde. Først håber personen desperat på en misforståelse, på en fejl fra efterforskerne, og venter derefter smerteligt på, at de ringer til ham, undskylder og lader ham gå hjem til sine børn og mand. Og så håber offeret ikke længere, søger ikke længere smerteligt efter et svar på spørgsmålet om, hvem der har brug for alt dette, så er der en primitiv kamp for livet. Det værste er meningsløsheden i, hvad der sker... Er der nogen, der ved, hvad det var for noget?

Evgenia Ginzburg,

forfatter og journalist

I juli 1928 beskrev Joseph Stalin, da han talte ved plenumet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, behovet for at bekæmpe "fremmede elementer" som følger: "Når vi bevæger os fremad, vil modstanden fra kapitalistiske elementer øges, klassekampen vil skærpes, og sovjetisk myndighed, hvis styrker vil vokse mere og mere, vil føre en politik for at isolere disse elementer, en politik for at opløse arbejderklassens fjender, og endelig en politik for at undertrykke udbytternes modstand og skabe et grundlag for yderligere fremskridt. arbejderklassen og størstedelen af ​​bønderne."

I 1937 offentliggjorde USSR's folkekommissær for indre anliggender N. Yezhov ordre nr. 00447, i overensstemmelse med hvilken en storstilet kampagne for at ødelægge "antisovjetiske elementer" begyndte. De blev anerkendt som synderne for alle den sovjetiske ledelses fiaskoer: "Anti-sovjetiske elementer er de vigtigste anstiftere til alle former for anti-sovjetiske og sabotageforbrydelser, både på kollektive og statslige gårde og inden for transport og i nogle områder af industrien. For myndighederne statens sikkerhed Opgaven er at besejre hele denne bande af anti-sovjetiske elementer på den mest nådesløse måde, at beskytte det arbejdende sovjetiske folk mod deres kontrarevolutionære intriger og endelig at sætte en stopper for deres modbydelige undergravende arbejde mod Sovjetunionens grundlag. stat én gang for alle. I overensstemmelse hermed beordrer jeg - fra 5. august 1937, i alle republikker, territorier og regioner, at påbegynde en operation for at undertrykke tidligere kulakker, aktive anti-sovjetiske elementer og kriminelle." Dette dokument markerer begyndelsen på en æra med storstilet politisk undertrykkelse, som senere blev kendt som "Den Store Terror".

Stalin og andre medlemmer af Politbureauet (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) tegnede personligt og underskrev udførelseslister– forudgående cirkulærer med angivelse af antallet eller navnene på ofre, der skal dømmes af Højesterets militærkollegium med en forudbestemt straf. Ifølge forskere bærer dødsdommene over mindst 44,5 tusinde mennesker Stalins personlige underskrifter og beslutninger.

Myten om den effektive manager Stalin

Indtil nu kan man i medierne og endda i lærebøger finde begrundelse for politisk terror i USSR ved behovet for at gennemføre industrialisering på kort tid. Siden udgivelsen af ​​dekretet, der forpligter de dømte til mere end 3 år til at afsone deres straf i tvangsarbejdslejre, har fangerne været aktivt involveret i opførelsen af ​​forskellige infrastrukturfaciliteter. I 1930 blev hoveddirektoratet for korrigerende arbejdslejre i OGPU (GULAG) oprettet, og enorme strømme af fanger blev sendt til vigtige byggepladser. Under eksistensen af ​​dette system gik fra 15 til 18 millioner mennesker igennem det.

I løbet af 1930-1950'erne udførte GULAG-fanger opførelsen af ​​Den Hvide Hav-Østersø-kanal, Moskva-kanalen. Fanger byggede Uglich, Rybinsk, Kuibyshev og andre vandkraftværker, opførte metallurgiske anlæg, genstande fra det sovjetiske atomprogram, det mest omfattende jernbaner og motorveje. Dusinvis af sovjetiske byer blev bygget af Gulag-fanger (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuybyshevsk og mange andre).

Beria karakteriserede selv effektiviteten af ​​fangernes arbejde som lav: "Den eksisterende fødevarestandard i Gulag på 2000 kalorier er designet til en person, der sidder i fængsel og ikke arbejder. I praksis er selv denne reducerede standard kun leveret af 65-70 % til organisationer. Derfor falder en betydelig procentdel af lejrens arbejdsstyrke ind under kategorierne af svage og ubrugelige mennesker i produktionen. Generelt er arbejdsudnyttelsen ikke højere end 60-65 procent.”

Til spørgsmålet "er Stalin nødvendig?" vi kan kun give ét svar - et klart "nej". Selv uden at tage højde for de tragiske konsekvenser af hungersnød, undertrykkelse og terror, selv kun at tage de økonomiske omkostninger og fordele i betragtning - og endda gøre alle mulige antagelser til fordel for Stalin - får vi resultater, der klart indikerer, at Stalins økonomiske politik ikke førte til positive resultater . Tvungen omfordeling forringede betydeligt produktiviteten og den sociale velfærd.

- Sergey Guriev , økonom

Den økonomiske effektivitet af stalinistisk industrialisering i hænderne på fangerne vurderes også ekstremt lavt af moderne økonomer. Sergei Guriev giver følgende tal: i slutningen af ​​30'erne, produktivitet i landbrug nåede kun det førrevolutionære niveau, og i industrien viste det sig at være halvanden gang lavere end i 1928. Industrialiseringen førte til store tab i velfærden (minus 24%).

Fagre nye verden

Stalinisme er ikke kun et undertrykkelsessystem, det er også samfundets moralske nedbrydning. Det stalinistiske system lavede titusinder af slaver – det knækkede folk moralsk. En af de mest forfærdelige tekster, jeg har læst i mit liv, er den store biolog Akademiker Nikolai Vavilovs torturerede "bekendelser". Kun få kan tåle tortur. Men mange – titusindvis af millioner! – blev knust og blev moralske monstre af frygt for at blive personligt undertrykt.

- Alexey Yablokov , Tilsvarende Medlem af det russiske Videnskabsakademi

Filosof og historiker af totalitarisme Hannah Arendt forklarer: for at gøre Lenins revolutionære diktatur til et fuldstændig totalitært styre, var Stalin nødt til kunstigt at skabe et atomiseret samfund. For at opnå dette blev der skabt en atmosfære af frygt i USSR, og opsigelse blev opmuntret. Totalitarisme ødelagde ikke rigtige "fjender", men imaginære, og dette er dens frygtelige forskel fra et almindeligt diktatur. Ingen af ​​de ødelagte dele af samfundet var fjendtlige over for regimet og ville sandsynligvis ikke blive fjendtlige inden for en overskuelig fremtid.

Med det formål at ødelægge alle sociale og familieforbindelser, fortrængningerne blev udført på en sådan måde, at de truede den samme skæbne for den anklagede og alle i det mest almindelige forhold til ham, fra tilfældige bekendte til nærmeste venner og slægtninge. Denne politik trængte dybt ind i det sovjetiske samfund, hvor folk af egoistiske interesser eller frygt for deres liv forrådte naboer, venner, ja medlemmer egne familier. I deres søgen efter selvopretholdelse opgav masser af mennesker deres egne interesser og blev på den ene side et offer for magten, og på den anden side dens kollektive legemliggørelse.

Konsekvensen af ​​den enkle og geniale anordning med "skyld for forening med fjenden" er, at så snart en person er anklaget, bliver hans tidligere venner straks til hans. værste fjender: For at redde deres eget skind skynder de sig ud med uopfordret information og inkriminering og leverer ikke-eksisterende beviser mod den anklagede. I sidste ende var det ved at udvikle denne teknik til dens seneste og mest fantastiske yderpunkter, at det lykkedes de bolsjevikiske herskere at skabe et atomiseret og splittet samfund, som vi aldrig har set før, og hvis begivenheder og katastrofer næppe ville have fundet sted i et sådant ren form uden det.

- Hannah Arendt, filosof

Den dybe uenighed i det sovjetiske samfund og manglen på civile institutioner blev arvet af det nye Rusland og blev et af de grundlæggende problemer, der hindrede skabelsen af ​​demokrati og civil fred i vores land.

Hvordan staten og samfundet bekæmpede arven fra stalinismen

Til dato har Rusland overlevet "to et halvt forsøg på afstalinisering." Den første og største blev lanceret af N. Khrusjtjov. Det begyndte med en rapport på CPSU's 20. kongres:

»De blev anholdt uden anklagerens sanktion... Hvilken anden sanktion kunne der være, når Stalin tillod alt. Han var chefanklager i disse sager. Stalin gav ikke kun tilladelse, men også instruktioner til arrestationer på eget initiativ. Stalin var en meget mistænksom mand, med morbid mistænksomhed, som vi blev overbevist om, mens vi arbejdede med ham. Han kunne se på en person og sige: "der er noget galt med dine øjne i dag," eller: "hvorfor vender du dig ofte væk i dag, se ikke lige ind i øjnene." Sygelig mistanke førte ham til omfattende mistillid. Overalt og overalt så han "fjender", "dobbelthandlere", "spioner". Med ubegrænset magt tillod han grusom vilkårlighed og undertrykte mennesker moralsk og fysisk. Da Stalin sagde, at sådan og sådan skulle arresteres, måtte man tro, at han var en "folkets fjende". Og Beria-banden, som styrede de statslige sikkerhedsagenturer, gik ud af deres måde at bevise de arresterede personers skyld og rigtigheden af ​​de materialer, de fremstillede. Hvilke beviser blev brugt? Tilståelser fra de anholdte. Og efterforskerne udtog disse "tilståelser".

Som et resultat af kampen mod personlighedskulten blev dommene revideret, mere end 88 tusinde fanger blev rehabiliteret. "Tø-æraen", der fulgte efter disse begivenheder, viste sig imidlertid at være meget kortvarig. Snart ville mange dissidenter, der var uenige i den sovjetiske ledelses politik, blive ofre for politisk forfølgelse.

Den anden bølge af afstalinisering fandt sted i slutningen af ​​80'erne og begyndelsen af ​​90'erne. Først da blev samfundet opmærksom på i det mindste omtrentlige tal, der karakteriserer omfanget af Stalins terror. På dette tidspunkt blev dommene afsagt i 30'erne og 40'erne også revideret. I de fleste tilfælde blev de dømte rehabiliteret. Et halvt århundrede senere blev de fordrevne bønder posthumt rehabiliteret.

Et frygtsomt forsøg på en ny afstalinisering blev gjort under Dmitrij Medvedevs præsidentperiode. Det gav dog ikke væsentlige resultater. Rosarkhiv, på instrukser fra præsidenten, offentliggjort på sin hjemmeside dokumenter omkring 20 tusinde polakker henrettet af NKVD nær Katyn.

Programmer til at bevare ofrenes hukommelse er ved at blive udfaset på grund af manglende finansiering.

Resultaterne af Stalins styre taler for sig selv. At devaluere dem, at forme dem til offentlig bevidsthed negativ vurdering af Stalin-æraen, må kæmpere mod totalitarisme, med vilje, eskalere rædslerne og tilskrive Stalin monstrøse grusomheder.

Ved løgnerens konkurrence

I et anklagende raseri synes forfatterne af anti-Stalin-gyserhistorier at konkurrere om, hvem der kan fortælle de største løgne, og kappes med hinanden om at nævne de astronomiske tal for dem, der blev dræbt i hænderne på den "blodige tyran." På deres baggrund ligner dissidenten Roy Medvedev, der begrænsede sig til et "beskedent" tal på 40 millioner, som en slags sort får, en model for mådehold og samvittighedsfuldhed:

"Således når det samlede antal ofre for stalinismen, ifølge mine beregninger, omkring 40 millioner mennesker."

Og faktisk er det uværdigt. En anden dissident, søn af den undertrykte trotskistiske revolutionær A.V. Antonov-Ovseenko, uden skygge af forlegenhed, nævner den dobbelte figur:

"Disse beregninger er meget, meget omtrentlige, men jeg er sikker på én ting: Det stalinistiske regime forblødte folket og ødelagde mere end 80 millioner af dets bedste sønner."

Professionelle "rehabilitatorer" ledet af tidligere medlem af politbureauet for CPSUs centralkomité A. N. Yakovlev taler allerede om 100 millioner:

"Ifølge de mest konservative skøn fra rehabiliteringskommissionens specialister mistede vores land omkring 100 millioner mennesker i årene med Stalins styre. Dette tal inkluderer ikke kun de undertrykte selv, men også medlemmer af deres dødsdømte familier og endda børn, der kunne være blevet født, men aldrig blev født."

Men ifølge Yakovlev omfatter de berygtede 100 millioner ikke kun direkte "regimets ofre", men også ufødte børn. Men forfatteren Igor Bunich hævder uden tøven, at alle disse "100 millioner mennesker blev nådesløst udryddet."

Dette er dog ikke grænsen. Den absolutte rekord blev sat af Boris Nemtsov, som den 7. november 2003 i programmet "Ytringsfrihed" på NTV-kanalen annoncerede, at omkring 150 millioner mennesker angiveligt mistede russisk stat efter 1917.

Hvem er disse fantastisk latterlige skikkelser, ivrigt gentaget af russiske og udenlandske medier, tiltænkt? massemedier? For dem, der har glemt, hvordan de skal tænke selv, som er vant til ukritisk at acceptere i tro alt nonsens, der kommer fra tv-skærme.

Det er let at se det absurde i de mange millioner dollars af "ofre for undertrykkelse". Det er nok at åbne en hvilken som helst demografisk mappe og, hente en lommeregner, lave enkle beregninger. For dem, der er for dovne til at gøre dette, vil jeg give et lille illustrativt eksempel.

Ifølge folketællingen i januar 1959 var befolkningen i USSR 208.827 tusinde mennesker. Ved udgangen af ​​1913 boede 159.153 tusinde mennesker inden for de samme grænser. Det er let at beregne, at den gennemsnitlige årlige befolkningstilvækst i vort land i perioden fra 1914 til 1959 var 0,60 %.

Lad os nu se, hvordan befolkningen i England, Frankrig og Tyskland voksede i de samme år - lande, der også deltog aktivt i begge verdenskrige.

Så befolkningstilvæksten i det stalinistiske USSR viste sig at være næsten halvanden gang højere end i vestlige "demokratier", selvom vi for disse stater udelukkede de ekstremt ugunstige demografiske år i 1. Verdenskrig. Kunne dette være sket, hvis det "blodige stalinistiske regime" havde ødelagt 150 millioner eller mindst 40 millioner indbyggere i vores land? Selvfølgelig ikke!
Det siger arkivdokumenter

At finde ud af sande tal henrettet under Stalin, er det absolut ikke nødvendigt at engagere sig i spådomskunst på kaffegrums. Det er nok at sætte dig ind i de afklassificerede dokumenter. Den mest berømte af dem er et notat adresseret til N. S. Khrushchev dateret 1. februar 1954:

"Til sekretæren for CPSU's centralkomité

Kammerat Khrusjtjov N.S.

I forbindelse med signaler modtaget af CPSUs centralkomité fra en række personer om ulovlige domme for kontrarevolutionære forbrydelser i de seneste år af OGPU-kollegiet, NKVD-trojkaerne og det særlige møde. Af Militærkollegiet, domstole og militærdomstole og i overensstemmelse med dine instruktioner om behovet for at gennemgå sager om personer, der er dømt for kontrarevolutionære forbrydelser og i øjeblikket holdes i lejre og fængsler, rapporterer vi:

Ifølge data tilgængelige fra USSR's indenrigsministerium blev 3.777.380 mennesker dømt for kontrarevolutionære forbrydelser i perioden fra 1921 til i dag af OGPU-kollegiet, NKVD-trojkaerne, den særlige konference, det militære kollegium, domstole og militærdomstole , herunder:

Af det samlede antal af de anholdte blev cirka 2.900.000 mennesker dømt af OGPU Collegium, NKVD-trojkaer og Special Conference, og 877.000 mennesker blev dømt af domstole, militærdomstole, Special Collegium og Military Collegium.

…
Generalanklager R. Rudenko
indenrigsminister S. Kruglov
Justitsminister K. Gorshenin"

Som det fremgår af dokumentet, blev i alt fra 1921 til begyndelsen af ​​1954 på politiske anklager 642.980 mennesker dømt til døden, 2.369.220 til fængsel og 765.180 i eksil. Der er dog mere detaljerede data om antallet af disse. dømt

Mellem 1921 og 1953 blev 815.639 mennesker således dømt til døden. I alt blev 4.308.487 personer i 1918-1953 bragt til strafansvar i sager om statslige sikkerhedsorganer, hvoraf 835.194 blev idømt dødsstraf.

Så der var lidt mere "undertrykte" end angivet i rapporten dateret 1. februar 1954. Forskellen er dog ikke for stor – tallene er af samme orden.

Derudover er det meget muligt, at der blandt dem, der modtog domme for politiske anklager, var et pænt antal kriminelle. På et af de certifikater, der er gemt i arkiverne, på grundlag af hvilke ovenstående tabel blev udarbejdet, er der en blyantnote:

“Totalfanger for 1921–1938. - 2.944.879 mennesker, hvoraf 30% (1.062 tusind) er kriminelle"

I dette tilfælde overstiger det samlede antal "ofre for undertrykkelse" ikke tre millioner. Men for endelig at afklare dette spørgsmål er det nødvendigt ekstra arbejde med kilder.

Man skal også huske på, at ikke alle domme blev fuldbyrdet. For eksempel var 46 af de 76 dødsdomme afsagt af Tyumen District Court i første halvdel af 1929 i januar 1930 blevet ændret eller omstødt af højere myndigheder, og af de resterende blev kun ni fuldbyrdet.

Fra 15. juli 1939 til 20. april 1940 blev 201 fanger idømt dødsstraf for at desorganisere lejrlivet og produktionen. Men for nogle af dem blev dødsstraffen erstattet af fængsel i 10 til 15 år.

I 1934 var der 3.849 fanger i NKVD-lejre, som blev dømt til døden og omdannet til fængsel. I 1935 var der 5671 sådanne fanger, i 1936 - 7303, i 1937 - 6239, i 1938 - 5926, i 1939 - 3425, i 1940 - 4037 mennesker.
Antal fanger

I begyndelsen var antallet af fanger i tvangsarbejdslejre (ITL) relativt lille. Så den 1. januar 1930 udgjorde det 179.000 mennesker, den 1. januar 1931 - 212.000, den 1. januar 1932 - 268.700, den 1. januar 1933 - 334.300, den 1. januar 1904 - 7.103 personer.

Ud over ITL var der korrektionsarbejderkolonier (CLC'er), hvor de kortvarige dømte blev sendt. Indtil efteråret 1938 var fængselskomplekserne sammen med fængslerne underordnet Department of Places of Detention (OMP) i NKVD i USSR. Derfor er der for årene 1935–1938 hidtil kun fundet fælles statistik. Siden 1939 var straffekolonier under Gulags jurisdiktion, og fængslerne var under jurisdiktionen af ​​Main Prison Directorate (GTU) i NKVD i USSR.

Hvor meget kan du stole på disse tal? Alle er taget fra de interne rapporter fra NKVD - hemmelige dokumenter, der ikke er beregnet til offentliggørelse. Derudover er disse opsummerende tal ganske i overensstemmelse med de indledende rapporter; de kan opdeles månedligt såvel som efter individuelle lejre:

Lad os nu beregne antallet af fanger pr. indbygger. Den 1. januar 1941, som det kan ses af tabellen ovenfor, var det samlede antal fanger i USSR 2.400.422 mennesker. Den nøjagtige befolkning i USSR på dette tidspunkt er ukendt, men er normalt anslået til 190-195 millioner.

Således får vi fra 1230 til 1260 fanger for hver 100 tusinde befolkning. Den 1. januar 1950 var antallet af fanger i USSR 2.760.095 mennesker - det maksimale tal for hele Stalins regeringstid. Befolkningen i USSR på dette tidspunkt talte 178 millioner 547 tusind. Vi får 1546 fanger per 100 tusinde indbyggere, 1,54%. Dette er det højeste tal nogensinde.

Lad os beregne en lignende indikator for det moderne USA. I øjeblikket er der to typer frihedsberøvelsessteder: fængsel - en omtrentlig analog til vores midlertidige tilbageholdelsescentre, hvor de personer, der er under efterforskning, opbevares, såvel som dømte, der afsoner korte straffe, og fængsel - selve fængslet. Ved udgangen af ​​1999 var der 1.366.721 mennesker i fængsler og 687.973 i fængsler (se hjemmesiden for Bureau of Legal Statistics i det amerikanske justitsministerium), hvilket giver i alt 2.054.694. Befolkningen i USA ved udgangen af 1999 var cirka 275 millioner Derfor får vi 747 fanger pr. 100 tusinde indbyggere.

Ja, halvt så meget som Stalin, men ikke ti gange. Det er på en eller anden måde uværdigt for en magt, der har påtaget sig beskyttelsen af ​​"menneskerettigheder" på globalt plan.

Desuden er dette en sammenligning af det højeste antal fanger i det stalinistiske USSR, hvilket også skyldtes først det civile og derefter det store Fædrelandskrig. Og blandt de såkaldte "ofre for politisk undertrykkelse" vil der være en pæn andel af tilhængere hvid bevægelse, kollaboratører, Hitlers medskyldige, medlemmer af ROA, politifolk, for ikke at nævne almindelige kriminelle.

Der findes beregninger, der sammenligner det gennemsnitlige antal indsatte over en periode på flere år.

Dataene om antallet af fanger i den stalinistiske USSR falder nøjagtigt sammen med ovenstående. Ifølge disse data viser det sig, at der i gennemsnit for perioden fra 1930 til 1940 var 583 fanger pr. 100.000 mennesker, eller 0,58 %. Hvilket er væsentligt mindre end det samme tal i Rusland og USA i 90'erne.

Hvad er det samlede antal mennesker, der blev fængslet under Stalin? Selvfølgelig, hvis du tager en tabel med det årlige antal fanger og opsummerer rækkerne, som mange antisovjetister gør, vil resultatet være forkert, da de fleste af dem blev idømt mere end et år. Derfor skal det ikke vurderes ud fra antallet af fængslede, men efter antallet af dømte, som er angivet ovenfor.
Hvor mange af fangerne var "politiske"?

Som vi ser, udgjorde de "undertrykte" indtil 1942 ikke mere end en tredjedel af de fanger, der blev holdt i Gulag-lejrene. Og først da steg deres andel og modtog et værdigt "genopfyldning" i person af Vlasovitter, politifolk, ældste og andre "kæmpere mod kommunistisk tyranni." Procentdelen af ​​"politisk" i kriminalbetjente arbejderkolonier var endnu mindre.
Fangedødelighed

Tilgængelige arkivdokumenter gør det muligt at belyse dette problem.

I 1931 døde 7.283 mennesker i ITL (3,03% af det gennemsnitlige årlige antal), i 1932 - 13.197 (4,38%), i 1933 - 67.297 (15,94%), i 1934 - 26.295 fanger (4,26%).

For 1953 oplyses data for de første tre måneder.

Som vi ser, nåede dødeligheden i tilbageholdelsessteder (især i fængsler) ikke de fantastiske værdier, som fordømmerne gerne taler om. Men dens niveau er stadig ret højt. Den tiltager især kraftigt i krigens første år. Som anført i dødelighedsattesten ifølge NKVD OITK for 1941, udarbejdet af den fungerende. Leder af Sanitærafdelingen i Gulag NKVD I.K. Zitserman:

Grundlæggende begyndte dødeligheden at stige kraftigt fra september 1941, hovedsageligt på grund af overførslen af ​​straffefanger fra enheder placeret i frontlinjeområderne: fra BBK og Vytegorlag til OITK i Vologda- og Omsk-regionerne, fra OITK i den moldaviske SSR , den ukrainske SSR og Leningrad-regionen. i OITK Kirov, Molotov og Sverdlovsk regioner. Som regel foregik en væsentlig del af turen på flere hundrede kilometer før indlæsning i vogne til fods. Undervejs blev de slet ikke forsynet med det nødvendige minimum af fødevarer (de fik ikke nok brød og endda vand); som følge af denne indespærring led fangerne alvorlig udmattelse, en meget stor procentdel af vitaminmangelsygdomme, især pellagra, som forårsagede betydelig dødelighed langs ruten og langs ankomsten til det relevante OITK, som ikke var forberedt til modtagelse betydeligt beløb genopfyldninger. Samtidig kunne indførelsen af ​​reducerede fødevarestandarder med 25-30 % (ordre nr. 648 og 0437) med en forlænget arbejdsdag til 12 timer, og ofte fraværet af basisfødevarer, selv ved reducerede standarder, ikke andet end påvirke stigningen i sygelighed og dødelighed

Siden 1944 er dødeligheden dog faldet betydeligt. I begyndelsen af ​​1950'erne faldt det i lejre og kolonier til under 1%, og i fængsler - under 0,5% om året.
Særlige lejre

Lad os sige et par ord om de berygtede Special Camps (særlige lejre), oprettet i overensstemmelse med resolution fra USSR's Ministerråd nr. 416-159ss af 21. februar 1948. Disse lejre (såvel som de særlige fængsler, der allerede eksisterede på det tidspunkt) skulle koncentrere alle dem, der blev idømt fængselsstraf for spionage, sabotage, terrorisme, såvel som trotskister, højreorienterede, mensjevikker, socialrevolutionære, anarkister, nationalister, hvide emigranter, medlemmer af anti-sovjetiske organisationer og grupper og "individer, der udgør en fare på grund af deres anti-sovjetiske forbindelser." Fanger i særlige fængsler skulle bruges til hårdt fysisk arbejde.

Som vi ser, var dødeligheden for fanger i særlige arresthuse kun lidt højere end dødeligheden i almindelige kriminalforsorgsarbejdslejre. I modsætning til hvad folk tror, ​​var de særlige lejre ikke "dødslejre", hvor de bedste af den dissidente intelligentsia angiveligt blev udryddet; desuden var det største kontingent af deres indbyggere "nationalister" - skovbrødre og deres medskyldige.
Bemærkninger:

1. Medvedev R. A. Tragisk statistik // Argumenter og fakta. 1989, 4.–10. februar. nr. 5(434). S. 6. Den kendte forsker af undertrykkelsesstatistik V.N.Zemskov hævder, at Roy Medvedev straks gav afkald på sin artikel: "Roy Medvedev selv før udgivelsen af ​​mine artikler (betyder Zemskovs artikler i "Argumenter og fakta" startende med nr. 38 for 1989. - I.P.) anbragte i et af numrene af "Argumenter og fakta" for 1989 en forklaring om, at hans artikel i nr. 5 for samme år er ugyldig. Mr. Maksudov er nok ikke helt klar over denne historie, ellers ville han næppe have påtaget sig at forsvare beregninger, der er langt fra sandheden, som deres forfatter selv, efter at have indset sin fejltagelse, offentligt gav afkald på" (Zemskov V.N. Om spørgsmålet om skalaen) af undertrykkelse i USSR // Sociologisk forskning. 1995. Nr. 9. S. 121). Men i virkeligheden tænkte Roy Medvedev ikke engang på at afvise sin udgivelse. I nr. 11 (440) for 18.-24. marts 1989 blev hans svar på spørgsmål fra en korrespondent fra "Argumenter og fakta" offentliggjort, hvori Medvedev, som bekræfter "fakta" angivet i den foregående artikel, blot præciserede dette ansvar thi undertrykkelserne var ikke alt kommunistparti generelt, men kun dets ledelse.

2. Antonov-Ovseenko A.V. Stalin uden maske. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. kontrarevolutionens underbukser // Premier. Vologda, 2002, 24.-30. juli. nr. 28(254). S. 10.

4. Bunich I. Præsidentens sværd. M., 2004. S. 235.

5. Befolkning af verdens lande / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Ibid. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Citere af: Dugin A.N. Stalinisme: legender og fakta // Ord. 1990. Nr. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU Straffende sværd fra proletariatets diktatur. M., 2004. S. 167.

9. Ibid. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Citere af: Popov V.P. Statsterror i Sovjetrusland. 1923–1953: kilder og deres fortolkning // Indenlandske arkiver. 1992. Nr. 2. S. 29.

11. Om Tyumen District Courts arbejde. Resolution fra Præsidiet for RSFSR's højesteret af 18. januar 1930 // Arbitrage praksis RSFSR. 1930, 28. februar. Nr. 3. S. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (historisk og sociologisk aspekt) // Sociologiske studier. 1991. Nr. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Antal fanger i kriminalforsorgens arbejdslejr: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Ibid. D.1319. L.2; 1950 - Ibid. L.5; 1951 - Ibid. L.8; 1952 - Ibid. L.11; 1953 - Ibid. L. 17.

I straffekolonier og fængsler (gennemsnit for januar måned):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ibid. L. ZO; 1937 - Ibid. L.41; 1938 - Ibid. L.47.

I ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ibid. D.1155. L.30; 1941 - Ibid. L.34; 1942 - Ibid. L.38; 1943 - Ibid. L.42; 1944 - Ibid. L.76; 1945 - Ibid. L.77; 1946 - Ibid. L.78; 1947 - Ibid. L.79; 1948 - Ibid. L.80; 1949 - Ibid. D.1319. L.Z; 1950 - Ibid. L.6; 1951 - Ibid. L.9; 1952 - Ibid. L. 14; 1953 - Ibid. L. 19.

I fængsler: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Ibid. L. 126; 1942 - Ibid. L.197; 1943 - Ibid. D.48. L.1; 1944 - Ibid. L.133; 1945 - Ibid. D.62. L.1; 1946 - Ibid. L. 107; 1947 - Ibid. L.216; 1948 - Ibid. D.91. L.1; 1949 - Ibid. L.64; 1950 - Ibid. L.123; 1951 - Ibid. L. 175; 1952 - Ibid. L.224; 1953 - Ibid. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Befolkning af verdens lande / Ed. B. Ts. Urlaisa. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinisme: legender og fakta // Slovo. 1990. Nr. 7. S. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (historisk og sociologisk aspekt) // Sociologiske studier. 1991. nr. 7. s. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

27. Dødelighed i ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ibid. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Ibid. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Ibid. L.5, 5v.; 1951 - Ibid. L.8, 8v.; 1952 - Ibid. L.11, 11v.; 1953 - Ibid. L. 17.

Straffekolonier og fængsler: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ibid. L.44; 1938 - Ibid. L.50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Ibid. L.70; 1941 - Ibid. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ibid. L.21; 1943 - Ibid. D.2796. L.99; 1944 - Ibid. D.1155. L.76, 76ob.; 1945 - Ibid. L.77, 77ob.; 1946 - Ibid. L.78, 78ob.; 1947 - Ibid. L.79, 79ob.; 1948 - Ibid. L.80: 80 rpm; 1949 - Ibid. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Ibid. L.6, 6v.; 1951 - Ibid. L.9, 9v.; 1952 - Ibid. L.14, 14v.; 1953 - Ibid. L.19, 19v.

Fængsler: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Ibid. L.2ob.; 1941 - Ibid. L. Struma; 1942 - Ibid. L.4ob.; 1943 -Ibid., L.5ob.; 1944 - Ibid. L.6ob.; 1945 - Ibid. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ibid. D.11. L.8ob.; 1947 - Ibid. L.9ob.; 1948 - Ibid. L.10ob.; 1949 - Ibid. L.11ob.; 1950 - Ibid. L.12ob.; 1951 - Ibid. L.1 3v.; 1952 - Ibid. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 - Ibid. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. System af tvangsarbejdslejre i USSR, 1923–1960: Vejviser. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Ukendt GULAG: Dokumenter og fakta. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 bind. 13, 13v.; 1953 - Ibid. L. 18.