Historien om en soldat, der overlevede på trods af både tysk fangenskab og Stalins gulag. tyske krigsfanger i USSR

En af de stereotyper, der vedvarende introduceres i den offentlige bevidsthed, er myten om de sovjetiske krigsfangers skæbne efter deres løsladelse fra tysk fangenskab. "Demokratiske" historikere og publicister tegner en slags hjerteskærende billede af, hvordan tidligere sovjetiske soldater, befriet fra tyske koncentrationslejre, næsten udelukkende blev sendt til Kolyma-lejrene eller i det mindste til straffebataljoner.

Faktisk tilsiger grundlæggende sund fornuft, at militært personel, der vender tilbage fra fangenskab, bør underkastes kontrol af kontraefterretningstjenester, om ikke andet fordi der åbenbart er en række fjendtlige agenter iblandt dem. Tyskerne brugte aktivt denne kanal til at sende deres agenter. Her er, hvad W. Schellenberg skrev om dette i sine erindringer:

"Tusinder af russere blev udvalgt i krigsfangelejre, som efter træning blev kastet med faldskærm dybt ind på russisk territorium. Deres hovedopgave var sammen med overførsel af aktuelle informationer den politiske opløsning af befolkningen og sabotage. Andre grupper var beregnet til at bekæmpe partisaner, for hvilke de blev kastet ind i "som vores agenter for de russiske partisaner. For hurtigt at opnå succes begyndte vi at rekruttere frivillige blandt russiske krigsfanger lige i frontlinjen." .

Således var oprettelsen i slutningen af ​​1941, efter ordre fra Folkets Forsvarskommissær nr. 0521, af filtreringslejre for at kontrollere de løsladte fra fangenskab et presserende behov.

Ikke kun tidligere krigsfanger blev testet i disse særlige lejre. Kontingentet, der blev indført der, var opdelt i tre regnskabsgrupper:
1. - krigsfanger og omringning;
2. - almindelige politibetjente, landsbyældste og andre civile mistænkt for forræderiske aktiviteter;
3. - civile i militær alder, der boede i territorium besat af fjenden.

Men måske blev tidligere fanger virkelig kørt i massevis fra filtreringslejrene til Kolyma? Lad os overveje de arkivdata, der er offentliggjort om dette emne.

Ifølge oplysninger leveret af Memorial-medarbejderne A. Kokurin og N. Petrov i magasinet Svobodnaya Mysl, blev 312.594 tidligere Røde Hær-soldater, som blev taget til fange eller omringet, pr. 1. marts 1944 kontrolleret gennem NKVD. Deres videre skæbne var som følger:

Således bestod 75,1 % af tidligere fanger testen med succes og blev sendt enten til hæren eller til National økonomi som er i behandling. Yderligere 0,6 % døde, hvilket ikke er overraskende i betragtning af levevilkårene i de tyske koncentrationslejre, hvorfra de blev befriet. Kun 6,2% blev udsat for undertrykkelse (anholdt eller sendt til straffebataljoner).

Den opmærksomme læser har sikkert allerede bemærket, at kategorierne ovenfor ikke dækker hele antallet af tidligere fanger. Skæbnen for 56.403 militærpersoner (18,1%) er ikke angivet. Man kan dog være sikker på, at disse mennesker på ingen måde var fortabt i Sibiriens endeløse vidder – forfatternes demokratiske samvittighed ville ikke tillade dem at tie sådan en trist kendsgerning. Mest sandsynligt var disse 56.403 mennesker simpelthen endnu ikke blevet testet på det tidspunkt og fortsatte med at være i særlige lejre. Sandt nok, her skriver Kokurin og Petrov, at på det tidspunkt blev 75.314 mennesker testet i særlige NKVD-lejre. Men lad os ikke kræve for meget af dem - mennesker, der startede og støtter myten om titusinder af ofre Stalins undertrykkelse, må simpelthen lide af en patologisk uvidenhed om aritmetik.

Næsten samtidigt blev den samme information givet af A.V. Mezhenko i Military Historical Journal:

I modsætning til A. Kokurin og N. Petrov mødes A. Mezhenkos ender, derudover angiver han den arkivkilde, hvorfra han fik sine data.

Så i marts 1944 bestod 256.200 tidligere fanger NKVD-inspektionen. Af dem:

bestået testen med succes - 234.863 (91,7%)
sendt til straffebataljoner - 8255 (3,2%)
arresteret - 11283 (4,4%)
død - 1799 (0,7%).

Et lignende forhold forblev i efteråret 1944. Her er et uddrag fra dokumentet:

V.F. Nekrasov giver næsten de samme tal i sin bog:

"I overensstemmelse med resolutionerne fra Statens Forsvarskomité af 27. december 1941 og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 24. januar 1944 blev alle soldater fra den Røde Hær, som blev omringet og taget til fange, sendt gennem indsamlingssteder til særlige NKVD-lejre for inspektion, hvorfra de, der var verificerede, blev overført til udsendelse til den røde hær gennem militære registrerings- og hvervningskontorer, dels for at arbejde i industrien, dels arresteret af Smersh-organerne.Den 20. oktober 1944 var der således indlagt 354.590 personer. sådanne særlige NKVD-lejre, hvoraf 249.416 efter verifikation blev returneret til Den Røde Hær, 51.615 var under verifikation, 36.630 blev overført til industri og sikkerhed, 11.566 blev arresteret af Smersh myndigheder, de rejste af forskellige andre årsager, herunder til hospitalerne af Folkets Forsvarskommissariat, og 5.347 mennesker døde." .

Da "Hjælpen" indeholder mere detaljerede data end V. Nekrasovs, vil vi analysere dem. Så skæbnen for tidligere krigsfanger, der blev testet før 1. oktober 1944, er fordelt som følger:

Da det ovenfor citerede dokument også angiver antallet af officerer for de fleste kategorier, beregner vi dataene separat for menige og underofficerer og separat for officerer:

Blandt menige og sergenter blev testen således gennemført med succes over 95 %(eller 19 ud af hver 20) tidligere krigsfanger. Situationen var noget anderledes med de betjente, der blev fanget. Mindre end 3 % af dem blev arresteret, men fra sommeren 1943 til efteråret 1944 blev en betydelig del sendt som menige og sergenter til overfaldsbataljoner. Og det er ganske forståeligt og berettiget - der er mere efterspørgsel fra en betjent end fra en menig.

Derudover skal det tages i betragtning, at officerer, der endte i straffebataljoner og sonede deres skyld, blev genoprettet i rang. For eksempel viste 1. og 2. angrebsbataljon, dannet den 25. august 1943, fremragende præstationer under to måneders kampe og blev opløst efter ordre fra NKVD. Kæmperne fra disse enheder blev genoprettet til deres rettigheder, inklusive officerer, og derefter sendt for at kæmpe videre som en del af den røde hær.

Og i november 1944 vedtog statens forsvarskomité en resolution, ifølge hvilken løsladte krigsfanger og sovjetiske borgere i militær alder indtil krigens afslutning blev sendt direkte til reservemilitære enheder, uden om særlige lejre. Blandt dem var mere end 83 tusind officerer. Af disse blev 56.160 mennesker efter verifikation afskediget fra hæren, mere end 10 tusinde blev sendt til tropperne, 1.567 blev frataget officersrækker og degraderet til menige, blev 15241 overført til menige og sergenter.

Så efter at have stiftet bekendtskab med fakta, inklusive dem, der er offentliggjort af erklærede anti-stalinister, brister myten om den tragiske skæbne for de befriede sovjetiske krigsfanger som en sæbeboble. Faktisk indtil krigens afslutning vendte det overvældende flertal (over 90%) af det sovjetiske militærpersonel, der blev løsladt fra tysk fangenskab, efter de nødvendige kontroller i NKVDs særlige lejre, tilbage til tjeneste eller blev sendt til at arbejde i industrien. Et lille antal (ca. 4%) blev arresteret og omtrent det samme antal blev sendt til straffebataljoner.

Efter krigens afslutning begyndte masseløsladelsen af ​​sovjetiske krigsfanger og civile deporteret til tvangsarbejde i Tyskland og andre lande. Ifølge hovedkvarterets direktiv nr. 11086 af 11. maj 1945 organiserede Folkets Forsvarskommissariat 100 lejre for at modtage hjemsendte sovjetiske borgere befriet af allierede tropper. Derudover opererede 46 indsamlingssteder for at modtage sovjetiske borgere befriet af sovjetiske tropper.

Den 22. maj 1945 vedtog Statens Forsvarskomité en resolution, hvori der på initiativ af L.P. Beria blev fastsat en 10-dages frist til registrering og verifikation af hjemvendte, hvorefter civile skulle sendes til deres faste opholdssted. , og militært personel til reserveenheder. Men på grund af den massive tilstrømning af repatrierede, viste 10-dages perioden sig at være urealistisk og blev øget til en eller to måneder.

De endelige resultater af verifikationen af ​​sovjetiske krigsfanger og civile løsladt efter krigen er som følger. Inden den 1. marts 1946 var 4.199.488 sovjetiske borgere blevet repatrieret (2.660.013 civile og 1.539.475 krigsfanger), hvoraf 1.846.802 kom fra aktionszoner sovjetiske tropper i udlandet og 2.352.686 modtaget fra anglo-amerikanere og ankom fra andre lande.

Af de krigsfanger, der blev løsladt efter krigens afslutning, var således kun 14,69 % udsat for undertrykkelse. Som regel var disse Vlasovitter og andre medskyldige af besætterne. Ifølge de instrukser, der var til rådighed for lederne af inspektionsorganerne, var følgende blandt de hjemvendte udsat for arrest og retssag:
- ledelses- og kommandopersonale for politiet, "folkevagten", "folkemilitsen", "den russiske befrielseshær", nationale legioner og andre lignende organisationer;
- almindelige politibetjente og almindelige medlemmer af de anførte organisationer, der deltog i straffeekspeditioner eller var aktive i udførelsen af ​​opgaver;
- tidligere soldater fra den røde hær, der frivilligt gik over til fjendens side;
- borgmestre, store fascistiske embedsmænd, ansatte i Gestapo og andre tyske straffe- og efterretningstjenester;
- landsbyældste, der var aktive medskyldige af besætterne.

Hvad var den videre skæbne for disse "frihedskæmpere", som faldt i hænderne på NKVD? De fleste af dem fik at vide, at de fortjente den strengeste straf, men i forbindelse med sejren over Tyskland viste den sovjetiske regering mildhed over for dem, fritog dem for strafansvar for forræderi og begrænsede sig til at sende dem til et særligt forlig for en periode på 6 år.

En sådan manifestation af humanisme kom som en fuldstændig overraskelse for de fascistiske kollaboratører. Her er en typisk episode. Den 6. november 1944 ankom to britiske skibe til Murmansk med 9.907 tidligere sovjetiske soldater, som havde kæmpet i den tyske hær mod de anglo-amerikanske tropper og blev taget til fange af dem. I henhold til artikel 193 i den daværende straffelov for RSFSR, for overgangen af ​​militært personel til fjendens side i krigstid Der blev kun givet én straf - dødsstraf med konfiskation af ejendom. Derfor forventede mange "passagerer" at blive skudt med det samme ved Murmansk-molen. Officielle sovjetiske repræsentanter forklarede dog, at den sovjetiske regering havde tilgivet dem, og at de ikke blot ikke ville blive skudt, men at de generelt ville være fritaget for strafansvar for forræderi. I mere end et år blev disse mennesker testet i en særlig NKVD-lejr og blev derefter sendt til en 6-årig særlig bosættelse. I 1952 blev de fleste af dem løsladt, og deres spørgeskemaer viste ingen straffeattest, og den tid, de arbejdede i særforliget, blev regnet med anciennitet.

I alt i 1946-1947. 148.079 Vlasovitter og andre medskyldige af besætterne ankom til den særlige bosættelse. Den 1. januar 1953 forblev 56.746 Vlasovitter i den særlige bosættelse; 93.446 blev løsladt i 1951-1952. efter terminens afslutning.

Hvad angår besætternes medskyldige, som plettede sig selv med specifikke forbrydelser, blev de sendt til Gulag-lejrene, hvor de gjorde værdigt selskab for Solsjenitsyn.

Et par ord bør siges om tidligere sovjetiske krigsfanger, der er indrulleret i arbejdsbataljoner. Mange skruppelløse forskere og publicister inkluderer dem i kategorien undertrykte mennesker. Dette er dog absolut ikke sandt.

I 1945, efter at den Røde Hærs soldater i de aldre, som var underlagt demobiliseringsordren, blev overført til reserven, blev private og underordnede krigsfanger i de tilsvarende tidsaldre også løsladt til deres hjem. Det er ganske naturligt og rimeligt, at de resterende krigsfanger, hvis jævnaldrende fortsatte med at tjene i hæren, skulle være blevet genindsat i militærtjeneste. Krigen var dog allerede slut, og nu havde landet brug for arbejdere, ikke soldater. Derfor blev nogle af dem i overensstemmelse med GKO-dekretet af 18. august 1945 indskrevet i arbejderbataljoner.

I henhold til direktivet fra generalstaben for USSR's væbnede styrker af 12. juli 1946 blev disse bataljoner, som var en analog af moderne byggebataljoner, opløst, og deres personale fik status som "overført til permanent industrielt personale." I henhold til dekret fra USSR's ministerråd dateret 30. september 1946 var de fuldt dækket nuværende lovgivende forsamling på arbejdskraft, samt alle de rettigheder og fordele, som arbejdere og ansatte i de relevante virksomheder og byggepladser nyder godt af. De beholdt status som fuldgyldige borgere i Sovjetunionen, men uden ret til at forlade deres arbejdsplads etableret af staten.

I 1946-1948. Militært personel i en række aldre blev demobiliseret fra Den Røde Hær. Følgelig fik deres jævnaldrende, der tidligere var indskrevet i arbejdsbataljoner, lov til at vende tilbage til de steder, hvor de boede før krigen.

Lad os opsummere. Som vi kunne se, blev de af de krigsfanger, der blev løsladt under krigen, udsat for undertrykkelse mindre end 10 % fra dem, der blev løsladt efter krigen - mindre end 15 %, og de fleste af de "undertrykte" fortjente fuldt ud deres skæbne. Der var også uskyldige ofre, men dette var undtagelsen fra reglen, og på ingen måde reglen.

Afslutningsvis et par ord om den moralske side af spørgsmålet. Generelt set er frivillig overgivelse en skammelig handling, uanset om det er strafbart efter straffeloven eller ej. Og derfor betyder at erklære tidligere krigsfanger som helte at håne mindet om de sovjetiske soldater og officerer, der valgte at dø frem for at overgive sig.

21. GARF. F.9526. Op.7. D.44. L.251.

22. GARF. F.5446. Op.52. D.6723. L.34.

23. V.N.Zemskov. Repatriering af sovjetiske borgere og deres videre skæbne // Sociologiske undersøgelser. 1995. Nr. 6. S.10.

Ctrl Gå ind

Læg mærke til osh Y bku Vælg tekst og klik Ctrl+Enter

Evnen til at tilgive er karakteristisk for russere. Men alligevel, hvor er denne egenskab ved sjælen fantastisk - især når du hører om den fra gårsdagens fjendes læber...
Breve fra tidligere tyske krigsfanger.

Jeg tilhører den generation, der oplevede Anden Verdenskrig. I juli 1943 blev jeg Wehrmacht-soldat, men på grund af lang uddannelse kom jeg først til den tysk-sovjetiske front i januar 1945, som på det tidspunkt passerede gennem Østpreussens område. Derefter tyske tropper ikke længere havde nogen chance for at konfrontere den sovjetiske hær. Den 26. marts 1945 blev jeg taget til fange af sovjetterne. Jeg var i lejre i Kohla-Jarve i Estland, i Vinogradovo nær Moskva og arbejdede i en kulmine i Stalinogorsk (i dag Novomoskovsk).

Vi blev altid behandlet som mennesker. Vi havde mulighed for at bruge fritid og fik lægehjælp. Den 2. november 1949, efter 4,5 års fangenskab, blev jeg løsladt og løsladt som et fysisk og åndeligt sundt menneske. Jeg ved, at i modsætning til min erfaring i sovjetisk fangenskab, levede sovjetiske krigsfanger i Tyskland helt anderledes. Hitler behandlede de fleste sovjetiske krigsfanger ekstremt grusomt. For en kulturnation, som tyskerne altid er repræsenteret, med så mange berømte digtere, komponister og videnskabsmænd, var en sådan behandling en skændsel og en umenneskelig handling. Efter hjemkomsten ventede mange tidligere sovjetiske krigsfanger på erstatning fra Tyskland, men den kom aldrig. Dette er især skandaløst! Jeg håber, at jeg med min beskedne donation vil yde et lille bidrag til at afbøde denne moralske skade.

Hans Moeser

For 50 år siden, den 21. april 1945, under de voldsomme kampe om Berlin, blev jeg taget til fange af sovjetterne. Denne dato og de medfølgende omstændigheder var af stor betydning for mit efterfølgende liv. I dag, efter et halvt århundrede, ser jeg tilbage, nu som historiker: emnet for dette kig ind i fortiden er mig selv.

På dagen for min fangst havde jeg lige fejret min sytten års fødselsdag. Gennem Labour Front blev vi indkaldt til Wehrmacht og tildelt den 12. armé, den såkaldte "Ghost Army". Efter 16. april 1945 sovjetiske hær begyndte "Operation Berlin", blev vi bogstaveligt talt kastet forrest.

Fangenskabet kom som et stort chok for mig og mine unge kammerater, fordi vi var fuldstændig uforberedte på sådan en situation. Og vi vidste slet intet om Rusland og russere. Dette chok var også så alvorligt, fordi først da vi befandt os bag den sovjetiske frontlinje, indså vi alvoren af ​​de tab, som vores gruppe havde lidt. Af de hundrede mennesker, der gik ind i slaget om morgenen, døde mere end halvdelen før kl. Disse oplevelser er blandt de sværeste minder i mit liv.

Dette blev efterfulgt af dannelsen af ​​tog med krigsfanger, som førte os - med talrige mellemstationer - dybt ind i Sovjetunionen, til Volga. Landet havde brug for tyske krigsfanger som arbejdsstyrke, fordi fabrikker, der var inaktive under krigen, skulle genstartes. I Saratov, smuk by på den høje bred af Volga begyndte savværket at fungere igen, og i "cementbyen" Volsk, der også ligger på den høje bred af floden, tilbragte jeg mere end et år.

Vores arbejdslejr tilhørte den bolsjevikiske cementfabrik. Arbejdet på fabrikken var usædvanligt vanskeligt for mig, en utrænet atten-årig gymnasieelev. De tyske "kameradas" hjalp ikke altid i dette tilfælde. Folk havde bare brug for at overleve, for at overleve, indtil de blev sendt hjem. I denne forfølgelse udviklede tyske fanger deres egne, ofte grusomme, love i lejren.

I februar 1947 kom jeg ud for en ulykke i et stenbrud, hvorefter jeg ikke længere kunne arbejde. Seks måneder senere vendte jeg hjem som invalid til Tyskland.

Det er bare ydre side anliggender. Under mit ophold i Saratov og derefter i Volsk var forholdene meget vanskelige. Disse forhold beskrives ret ofte i publikationer om tyske krigsfanger i Sovjetunionen: sult og arbejde. For mig er det det samme stor rolle Klimafaktoren spillede også en rolle. Om sommeren, som er usædvanlig varm ved Volga, måtte jeg skovle varm slagge fra under ovnene på en cementfabrik; om vinteren, når det er ekstremt koldt der, arbejdede jeg i et stenbrud på nattevagten.

Inden jeg opsummerer mit ophold i den sovjetiske lejr, vil jeg gerne her beskrive noget mere af, hvad jeg oplevede i fangenskab. Og der var mange indtryk. Jeg vil kun give nogle få af dem.

Den første er naturen, den majestætiske Volga, langs hvilken vi marcherede hver dag fra lejren til planten. Indtrykkene fra denne enorme flod, de russiske floders moder, er svære at beskrive. En sommer, da floden efter forårsfloden rullede bredt, tillod vores russiske vagter os at hoppe i floden for at vaske cementstøvet af. Selvfølgelig handlede "tilsynsførerne" imod reglerne; men de var også humane, vi byttede cigaretter, og de var ikke meget ældre end mig.

I oktober begyndte vinterstorme, og i midten af ​​måneden var floden dækket af et istæppe. Veje blev anlagt langs den frosne flod, selv lastbiler kunne flytte fra den ene bred til den anden. Og så, i midten af ​​april, efter seks måneders fangenskab i isen, flød Volga frit igen: med et frygteligt brøl brød isen, og floden vendte tilbage til sin gamle kanal. Vores russiske vagter var overlykkelige: "Floden flyder igen!" En ny tid på året er begyndt.

Den anden del af minderne er forholdet til sovjetiske folk. Jeg har allerede beskrevet, hvor humane vores vagter var. Jeg kan give andre eksempler på medfølelse: for eksempel en sygeplejerske, der stod ved lejrporten hver morgen i den bitre kulde. De, der ikke havde nok tøj, fik lov af vagterne til at blive i lejren om vinteren på trods af lejrmyndighedernes protester. Eller en jødisk læge på et hospital, der reddede livet på mere end én tysker, selvom de kom som fjender. Og endelig en ældre kvinde, der i frokostpausen på banegården i Volsk genert serverede os pickles fra sin spand. Det var en rigtig fest for os. Senere, før hun tog afsted, kom hun og krydsede sig foran hver af os. Mother Rus', som jeg mødte i den sene stalinismes æra, i 1946, på Volga.

Når jeg i dag, halvtreds år efter mit fangenskab, forsøger at gøre status, opdager jeg, at min tid i fangenskab vendte hele mit liv i en helt anden retning og bestemte min professionelle vej.

Det, jeg oplevede i min ungdom i Rusland, lod mig ikke gå, selv efter at jeg var vendt tilbage til Tyskland. Jeg havde et valg – at skubbe min stjålne ungdom ud af min hukommelse og aldrig tænke på Sovjetunionen igen, eller at analysere alt, hvad jeg havde oplevet og dermed bringe en form for biografisk balance. Jeg valgte den anden, umådeligt sværere vej, ikke mindst under indflydelse af min ph.d.-vejleder, Paul Johansen.
Som sagt i begyndelsen, er det til denne svære vej, jeg ser tilbage i dag. Jeg reflekterer over, hvad jeg har opnået, og bemærker følgende: Jeg har i årtier i mine forelæsninger forsøgt at formidle min kritisk gentænkte oplevelse til de studerende, samtidig med at jeg har fået den livligste respons. Jeg kunne hjælpe mine nærmeste studerende mere kompetent i deres ph.d.-arbejde og eksamener. Og endelig etablerede jeg langvarige kontakter med russiske kolleger, primært i Sankt Petersborg, som med tiden udviklede sig til varige venskaber.

Klaus Meyer

Den 8. maj 1945 kapitulerede resterne af den tyske 18. armé i Courland Pocket i Letland. Det var en længe ventet dag. Vores lille 100-watt sender var designet til at forhandle vilkår for overgivelse med den røde hær. Alt våben, udstyr, køretøjer, radiobiler og selve glædesstationerne var ifølge preussisk pænhed samlet ét sted, på et område omgivet af fyrretræer. Der skete ikke noget i to dage. Så kom sovjetiske officerer og tog os ind i to-etagers bygninger. Vi tilbragte natten trangt på halmmadrasser. Tidligt om morgenen den 11. maj stod vi opstillet i hundredvis, ligesom den gamle fordeling af virksomheder. Fodmarchen i fangenskab begyndte.

En Røde Hær-soldat foran, en bagved. Så vi gik i retning af Riga til en enorm forsamlingslejr forberedt af den røde hær. Her blev betjentene adskilt fra almindelige soldater. Vagterne gennemsøgte de ting, de tog med sig. Vi fik lov til at efterlade noget undertøj, sokker, et tæppe, tallerkener og foldebestik. Intet andet.

Fra Riga marcherede vi i endeløse dagsmarcher mod øst, til den tidligere sovjet-lettiske grænse i retning af Dünaburg. Efter hver march ankom vi til næste lejr. Ritualet blev gentaget: en ransagning af alle personlige ejendele, uddeling af mad og nattesøvn. Ved ankomsten til Dunaburg blev vi læsset ind i godsvogne. Maden var god: brød og amerikansk dåsekød "Corned Beef". Vi gik mod sydøst. Dem, der troede, at vi var på vej hjem, var meget overraskede. Efter mange dage ankom vi til Baltic Station i Moskva. Stående på lastbilerne kørte vi gennem byen. Det er allerede mørkt. Var nogen af ​​os i stand til at lave nogle noter?

I en afstand fra byen, ved siden af ​​en landsby med tre-etagers træhuse, var der en stor præfabrikeret lejr, så stor, at dens udkant gik tabt ud over horisonten. Telte og fanger... Ugen gik med godt sommervejr, russisk brød og amerikansk dåsemad. Efter et morgennavneopkald blev 150 til 200 fanger adskilt fra resten. Vi steg på lastbilerne. Ingen af ​​os vidste, hvor vi skulle hen. Stien lå mod nordvest. Vi kørte de sidste kilometer gennem en birkeskov langs en dæmning. Efter cirka to timers kørsel (eller længere?) var vi på vores destination.

Skovlejren bestod af tre eller fire træbarakker beliggende delvist i jordoverfladen. Døren var placeret lavt, i niveau med flere trin nede. Bag den sidste kaserne, hvor den tyske lejrkommandant fra Østpreussen boede, var der kvarterer for skræddere og skomagere, et lægekontor og en separat kaserne for syge. Hele området, knapt større end en fodboldbane, var omgivet af pigtråd. En noget mere komfortabel træbarak var beregnet til sikkerhed. På territoriet var der også en bod til en vagtpost og lille køkken. Dette sted skulle være næste måneder, og måske år, bliver vores nye hjem. Det føltes ikke som en hurtig hjemkomst.

I kasernen langs den midterste passage var der to rækker af trækøjer i to etager. Ved afslutningen af ​​den komplekse registreringsprocedure (vi havde ikke vores soldaterbøger med) anbragte vi halmfyldte madrasser på køjerne. Dem, der er placeret på det øverste niveau, kan være heldige. Han havde mulighed for at kigge ud gennem en glasrude på omkring 25 x 25 centimeter.

Præcis ved 6-tiden stod vi op. Herefter løb alle til håndvaskene. I cirka 1,70 meters højde begyndte et blikafløb, monteret på en træstøtte. Vandet gik ned til ca. niveau med maven. I de måneder, hvor der ikke var frost, var det øverste reservoir fyldt med vand. For at vaske skulle der drejes en simpel ventil, hvorefter vand flød eller dryppede ned på hovedet og overkroppen. Efter denne procedure blev navneopråb på paradepladsen gentaget hver dag. Præcis ved 7-tiden gik vi til skovningspladsen i de endeløse birkeskove, der omgiver lejren. Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har skulle fælde et andet træ end birk.

Vores "chefer", civile civile tilsynsmænd, ventede på os på stedet. De uddelte værktøjer: save og økser. Der blev oprettet grupper på tre: to fanger fældede et træ, og den tredje samlede blade og unødvendige grene i en bunke og brændte dem derefter. Især i vådt vejr var dette en kunst. Selvfølgelig havde alle krigsfanger en lighter. Sammen med en ske er dette nok det mest vigtigt emne i fangenskab. Men ved hjælp af en så simpel genstand, bestående af en flint, en væge og et stykke jern, var det muligt at sætte ild til regnvådt træ, ofte først efter mange timers indsats. Afbrænding af træaffald var en daglig norm. Selve normen bestod af to meter fældet træ, stablet. Hver træstub skulle være to meter lang og mindst 10 centimeter i diameter. Med så primitive redskaber som stumpe save og økser, der ofte kun bestod af nogle få almindelige jernstykker sammensvejset, var det næppe muligt at opfylde en sådan norm.

Efter arbejdet var afsluttet, blev stablerne af træ samlet op af "cheferne" og læsset på åbne lastbiler. Ved frokosttid blev arbejdet afbrudt i en halv time. Vi fik vandet kålsuppe. De, der formåede at opfylde normen (på grund af hårdt arbejde og utilstrækkelig ernæring, lykkedes det kun få) om aftenen ud over den sædvanlige kost, som bestod af 200 gram vådt brød, som dog smagte godt, en spiseskefuld sukker og en knivspids tobak, og lige grød på låget af gryden. En ting "betroede": Maden til vores vagter var lidt bedre.

Vinter 1945/46 var meget svært. Vi stak kugler af vat i vores tøj og støvler. Vi fældede træer og stablede dem, indtil temperaturen faldt til under 20 grader celsius. Hvis det blev koldere, forblev alle fangerne i lejren.

En eller to gange om måneden blev vi vækket om natten. Vi rejste os fra vores halmmadrasser og kørte i en lastbil til stationen, som lå omkring 10 kilometer væk. Vi så enorme bjerge af skov. Det var de træer, vi fældede. Træet skulle læsses i lukkede godsvogne og sendes til Tushino, nær Moskva. Skovbjergene indpodede os en tilstand af depression og rædsel. Vi var nødt til at sætte disse bjerge i gang. Dette var vores job. Hvor længe kan vi holde ud? Hvor længe vil dette vare? Disse nattetimer forekom os uendelige. Da dagslyset kom, var vognene fuldt lastet. Arbejdet var trættende. To personer bar en to meter lang træstamme på deres skuldre hen til vognen, og skubbede den så blot ind i vognen uden lift. åbne døre vogn. To særligt stærke krigsfanger var ved at stable træ inde i vognen til hæfteklammer. Vognen var ved at blive fyldt op. Det var den næste vogns tur. Vi blev oplyst af et spotlys på en høj pæl. Det var en slags surrealistisk billede: Skygger fra træstammer og myldrende krigsfanger, som en slags fantastiske vingeløse skabninger. Da de første solstråler faldt på jorden, gik vi tilbage til lejren. Hele denne dag var allerede en fridag for os.

En januarnat i 1946 sidder særligt fast i min hukommelse. Frosten var så kraftig, at lastbilens motorer ikke ville starte efter arbejde. Vi skulle gå på is i 10 eller 12 kilometer til lejren. Fuldmåne oplyste os. En gruppe på 50-60 fanger traskede hen og snublede. Folk bevægede sig længere og længere væk fra hinanden. Jeg kunne ikke længere skelne den person, der gik foran. Jeg troede, det var enden. Den dag i dag ved jeg ikke, hvordan det lykkedes mig at komme til lejren.

Logning. Dag efter dag. Uendelig vinter. Flere og flere fanger følte sig moralsk deprimerede. Frelsen var at tilmelde sig en "forretningsrejse". Det var det, vi kaldte arbejde på nærliggende kollektive og statslige landbrug. Vi brugte en hakke og en skovl til at grave kartofler eller rødbeder ud af den frosne jord. Det var ikke muligt at samle meget. Men alligevel blev det opsamlede lagt i en gryde og opvarmet. Smeltet sne blev brugt i stedet for vand. Vores vagt spiste, hvad der var tilberedt med os. Intet blev smidt væk. Rydningerne blev indsamlet, hemmeligt fra kontrollanterne ved indgangen til lejren, de skyndte sig ind på territoriet og efter at have modtaget aftenbrød og sukker blev de stegt i kasernen på to rødglødende jern komfurer. Det var en slags "karnevals" mad i mørket. De fleste af fangerne sov allerede på det tidspunkt. Og vi sad og sugede varmen til sig med vores udmattede kroppe som sød sirup.

Når jeg ser på den forgangne ​​tid fra højden af ​​de år, jeg har levet, kan jeg sige, at jeg aldrig, nogen steder, noget sted i USSR har bemærket et sådant fænomen som had til tyskerne. Det er fantastisk. Vi var jo tyske fanger, repræsentanter for et folk, der i løbet af et århundrede to gange kastede Rusland i krig. Anden krig var uden sidestykke i sit niveau af grusomhed, rædsel og kriminalitet. Hvis der var tegn på nogen anklager, var de aldrig "kollektive", henvendt til hele det tyske folk.

I begyndelsen af ​​maj 1946 arbejdede jeg som en del af en gruppe på 30 krigsfanger fra vores lejr på en af ​​kollektivgårdene. Lange, stærke, nyvoksede træstammer beregnet til at bygge huse skulle læsses på forberedte lastbiler. Og så skete det. Træstammen blev båret på skuldrene. Jeg var på den "forkerte" side. Mens jeg læssede tønden bag i lastbilen, var mit hoved fanget mellem to tønder. Jeg lå bevidstløs bag i bilen. Der løb blod fra ører, mund og næse. Lastbilen tog mig tilbage til lejren. På dette tidspunkt svigtede min hukommelse. Jeg huskede ikke noget videre.

Lejrlægen, en østriger, var nazist. Alle vidste om dette. Han havde ikke den nødvendige medicin og forbindinger. Hans eneste værktøj var en neglesaks. Lægen sagde med det samme: ”Brækket af kraniets bund. Der er ikke noget, jeg kan gøre her...”

I uger og måneder lå jeg på lejrens sygestue. Det var et værelse med 6-8 to-etagers køjer. Madrasser fyldt med halm lå ovenpå. Når vejret var godt, voksede der blomster og grøntsager i nærheden af ​​kasernen. I de første uger var smerterne uudholdelige. Jeg vidste ikke, hvordan jeg skulle ligge mere behageligt ned. Jeg kunne næsten ikke høre. Talen lignede usammenhængende mumlen. Synet er mærkbart forringet. Det forekom mig, at en genstand placeret i mit synsfelt til højre var til venstre og omvendt.

Nogen tid før min ulykke ankom en militærlæge til lejren. Som han selv sagde, kom han fra Sibirien. Lægen indførte mange nye regler. Der blev bygget en sauna nær lejrporten. Hver weekend vaskede og dampede fanger i det. Maden er også blevet bedre. Lægen besøgte jævnligt sygehuset. En dag forklarede han mig, at jeg ville være i lejren, indtil jeg ikke kunne transporteres.

I de varme sommermåneder blev mit helbred mærkbart forbedret. Jeg kunne rejse mig og gjorde to opdagelser. Først og fremmest indså jeg, at jeg var i live. For det andet fandt jeg et lille lejrbibliotek. På ru træhylder kunne man finde alt, hvad russerne værdsatte i tysk litteratur: Heine og Lessing, Berne og Schiller, Kleist og Jean Paul. Som en person, der allerede havde opgivet sig selv, men som formåede at overleve, angreb jeg bøgerne. Jeg læste først Heine, og derefter Jean Paul, som jeg aldrig havde hørt noget om i skolen. Selvom jeg stadig følte smerte, når jeg vendte bladene, glemte jeg med tiden alt, hvad der skete omkring mig. Bøger omsluttede mig som en frakke og beskyttede mig mod omverdenen. Mens jeg læste, følte jeg en stigning i styrke, ny styrke, der fordrev virkningerne af mit traume. Selv efter at mørket faldt på, kunne jeg ikke fjerne øjnene fra bogen. Efter Jean Paul begyndte jeg at læse en tysk filosof ved navn Karl Marx. "18. Brumera Louis Bonaparte" fordybede mig i atmosfæren i Paris fra midten af ​​det 19. århundrede, og " Borgerkrig i Frankrig" - midt i kampene mellem de parisiske arbejdere og Kommunen 1870-71. Mit hoved føltes som om det var blevet såret igen. Jeg indså, at der bag denne radikale kritik lå en protestfilosofi, udtrykt i en urokkelig tro på menneskets individualitet, på dets evne til at opnå selvfrigørelse og, som Erich Fromm sagde, "i dets evne til at udtrykke indre kvaliteter." Det var, som om nogen havde løftet sløret af uklarhed, og de sociale konflikters drivkræfter fik en sammenhængende forståelse.
Jeg vil ikke glemme, at læsning ikke var let for mig. Alt, hvad jeg nogensinde havde troet på, blev ødelagt. Jeg begyndte at forstå, at med denne nye opfattelse kom et nyt håb, ikke begrænset til kun drømmen om at vende hjem. Det var håbet om et nyt liv, hvor der ville være plads til selvbevidsthed og respekt for mennesket.
Mens jeg læste en af ​​bøgerne (jeg tror, ​​det var "Økonomiske og filosofiske noter" eller måske "Tysk ideologi"), mødte jeg op for en kommission fra Moskva. Dens opgave var at udvælge syge fanger til videre transport til Moskva for behandling. "Vil du gå hjem!" - fortalte en læge fra Sibirien.

Et par dage senere, i slutningen af ​​juli 1946, kørte jeg i en åben lastbil med flere, der som altid stod og klumpet tæt sammen, over en velkendt dæmning i retning af Moskva, som lå 50 eller 100 km væk. Jeg tilbragte flere dage på en slags centralhospital for krigsfanger under opsyn af tyske læger. Dagen efter steg jeg ombord i en godsvogn indvendigt foret med halm. Dette lange tog skulle tage mig til Tyskland.
Under et stop på åben mark overhalede et tog os på naboskinner. Jeg genkendte de to meter lange stammer af birketræer, de samme stammer, som vi fældede i massevis i fangenskab. Stammerne var beregnet til lokomotivbrande. Det er det, de blev brugt til. Jeg kunne næsten ikke tænke mig et mere behageligt farvel.
Den 8. august ankom toget til samlingsstedet Gronenfelde nær Frankfurt an der Oder. Jeg modtog mine frigivelsespapirer. Den 11. i den måned var jeg 89 pund lettere, men ny fri mand, kom ind i mine forældres hus.

Efter den store patriotiske krig begyndte massebefrielsen af ​​sovjetiske krigsfanger og civile deporteret til tvangsarbejde i Tyskland og andre lande. Ifølge hovedkvarterets direktiv nr. 11.086 af 11. maj 1945 blev 100 lejre organiseret af Folkets Forsvarskommissariat for at modtage hjemsendte sovjetiske borgere befriet af allierede styrker. Derudover opererede 46 indsamlingssteder for at modtage sovjetiske borgere, der blev befriet af Den Røde Hær.
Den 22. maj 1945 vedtog Statens Forsvarskomité en resolution, hvori der på initiativ af L.P. Beria blev fastsat en 10-dages frist til registrering og verifikation af hjemvendte, hvorefter civile skulle sendes til deres faste opholdssted. , og militært personel til reserveenheder. Men på grund af den massive tilstrømning af hjemvendte, viste 10-dages perioden sig at være urealistisk og blev øget til en til to måneder.
De endelige resultater af verifikationen af ​​sovjetiske krigsfanger og civile løsladt efter krigen er som følger. Inden den 1. marts 1946 var 4.199.488 sovjetiske borgere blevet repatrieret (2.660.013 civile og 1.539.475 krigsfanger), hvoraf 1.846.802 kom fra områder med sovjetiske tropper i udlandet og 2.352.686 ankommet fra andre og 686 ameriske lande.
Resultater af screening og filtrering af repatrierede (pr. 1. marts 1946)

Kategorier af repatrierede / civile / % / krigsfanger / %
Sendt til bopæl / 2.146.126 / 80.68 / 281.780 / 18.31
Udnævnt til hæren / 141.962 / 5.34 / 659.190 / 14.82
Indrulleret i NPO arbejdsbataljoner / 263.647 / 9.91 / 344.448 / 22.37
Overført til NKVD / 46.740 / 1.76 / 226.127 / 14.69
Placeret på indsamlingssteder og bruges til arbejde ved sovjetiske militærenheder og institutioner i udlandet / 61.538 / 2.31 / 27.930 / 1.81

Af de krigsfanger, der blev løsladt efter krigens afslutning, var således kun 14,69 % udsat for undertrykkelse. Som regel var disse Vlasovitter og andre medskyldige af besætterne. Ifølge de instrukser, der var til rådighed for lederne af inspektionsorganerne, var følgende blandt de hjemvendte udsat for arrest og retssag:
– ledelses- og kommandopersonale for politiet, "folkevagten", "folkemilitsen", "den russiske befrielseshær", nationale legioner og andre lignende organisationer;
– almindelige politibetjente og almindelige medlemmer af de opførte organisationer, som deltog i straffeekspeditioner eller var aktive i udførelsen af ​​deres hverv;
– tidligere soldater fra Den Røde Hær, der frivilligt gik over til fjendens side;
– borgmestre, store fascistiske embedsmænd, ansatte i Gestapo og andre tyske straffe- og efterretningstjenester;
- landsbyældste, der var aktive medskyldige af besætterne.
Hvad var den videre skæbne for disse "frihedskæmpere", som faldt i hænderne på NKVD? De fleste af dem fik at vide, at de fortjente den strengeste straf, men i forbindelse med sejren over Tyskland viste den sovjetiske regering mildhed over for dem, fritog dem for strafansvar for forræderi og begrænsede sig til at sende dem til et særligt forlig for en periode på 6 år.
En sådan manifestation af humanisme kom som en fuldstændig overraskelse for de fascistiske kollaboratører. Her er en typisk episode. Den 6. november 1944 ankom to britiske skibe til Murmansk med 9.907 tidligere sovjetiske soldater, som kæmpede i den tyske hærs rækker mod de anglo-amerikanske tropper og blev taget til fange af dem.
I henhold til artikel 193 22 i den daværende straffelov for RSFSR: "Uautoriseret opgivelse af slagmarken under et slag, overgivelse ikke forårsaget af kampsituationen, eller nægtelse af at bruge våben under en kamp, ​​såvel som at gå over til fjendens side , medfører dødsstraf." social beskyttelse med konfiskation af ejendom." Derfor forventede mange "passagerer" at blive skudt med det samme ved Murmansk-molen. Officielle sovjetiske repræsentanter forklarede dog, at den sovjetiske regering havde tilgivet dem, og at de ikke blot ikke ville blive skudt, men at de generelt ville være fritaget for strafansvar for forræderi. I mere end et år blev disse mennesker testet i en særlig NKVD-lejr og blev derefter sendt til en 6-årig særlig bosættelse. I 1952 blev de fleste af dem løsladt, og der var ingen straffeattest på deres ansøgningsskemaer, og den tid, de arbejdede i særforliget, blev regnet som deres erhvervserfaring.
Her er et karakteristisk vidnesbyrd fra forfatteren og lokalhistorikeren E. G. Nilov, der bor i Pudozh-regionen i Karelen: "Vlasovitterne blev bragt til vores område sammen med tyske krigsfanger og blev placeret i de samme lejre. Deres status var mærkelig – de var hverken krigsfanger eller fanger. Men en form for skyld blev tillagt dem. Især i dokumenterne fra en beboer i Pudozh blev det skrevet: "Sendt til et særligt forlig i en periode på 6 år for at tjene i den tyske hær fra 1943 til 1944 som en privat ...". Men de boede i deres barakker uden for lejrens områder og gik frit uden eskorte.”
I alt i 1946–1947 148.079 Vlasovitter og andre medskyldige af besætterne gik ind i den særlige bosættelse. Fra 1. januar 1953 forblev 56.746 Vlasovitter i den særlige bosættelse; 93.446 blev løsladt i 1951-1952. efter terminens afslutning.
Hvad angår besætternes medskyldige, som plettede sig selv med specifikke forbrydelser, blev de sendt til Gulag-lejrene, hvor de gjorde værdigt selskab for Solsjenitsyn.

"Feat" af major Pugachev
Siden Khrusjtjovs tid, Varlam Shalamovs historie " Sidste Stand Major Pugachev,” som beskriver den hjerteskærende historie om flugten fra Kolyma-lejren og den heroiske død af 12 tidligere betjente, der er uskyldigt dømt af Stalins bødler.
Som vi allerede har set, bestod hovedparten af ​​sovjetisk militærpersonel, der blev løsladt fra fangenskab, testen med succes. Men selv de af dem, der blev arresteret af NKVD, slap for det meste af sted med eksil. For at komme til Kolyma var det nødvendigt at gøre noget alvorligt, at plette sig selv med specifikke forbrydelser i nazisternes tjeneste. Prototyperne af Shalamovs "helte" var ingen undtagelse fra denne regel.
Alexander Biryukov talte om, hvordan "Major Pugachevs bedrift" faktisk så ud i tv-programmet "Steps of Victory", der blev vist på Magadan-tv den 5. september 1995. Det viser sig, at dette faktum faktisk fandt sted. De flygtede, efter først at have kvalt vagten på vagt. Flere mennesker blev dræbt i skudvekslinger med de forfølgende soldater. Og faktisk, ud af 12 "helte", var 10 tidligere militærmænd: 7 personer var Vlasovitter, der kun undslap dødsstraffen, fordi dødsstraffen efter krigen blev afskaffet i USSR. To var politimænd, der frivilligt gik i tjeneste hos tyskerne (en af ​​dem steg til rang som chef for landpolitiet), de slap for henrettelse eller løkken af ​​samme grund. Og kun én - en tidligere søofficer, der havde to straffedomme før krigen og blev sendt i en lejr for drab på en politimand under skærpende omstændigheder. Desuden var 11 ud af 12 relateret til lejradministrationen: en ordensmand, en kok osv. En karakteristisk detalje: da "zonens" porte stod på vid gab, fulgte ingen andre efter de flygtende ud af 450 fanger.
Endnu et afslørende faktum. Under jagten blev 9 banditter dræbt, men de tre overlevende blev returneret til lejren, hvorfra de år senere, men inden afslutningen af ​​deres dom, blev løsladt. Hvorefter de muligvis fortalte deres børnebørn om, hvor uskyldigt de led i årene med "persondyrkelsen". Tilbage er kun at klage over Stalins retfærdigheds overdrevne mildhed og menneskelighed.

Efter Tysklands overgivelse opstod spørgsmålet om overførsel af fordrevne personer direkte på tværs af kontaktlinjen mellem de allierede og sovjetiske tropper. Ved denne lejlighed fandt forhandlinger sted i den tyske by Halle i maj 1945. Uanset hvor meget den amerikanske general R.W. Barker, der stod i spidsen for den allierede delegation, kæmpede, måtte han underskrive et dokument den 22. maj, ifølge hvilket der skulle være en obligatorisk hjemsendelse af alle sovjetiske borgere som "østlige" (dvs. dem, der boede inden for USSR's grænser før den 17. september 1939), og "vestlige" (beboere i de baltiske stater, det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland).
Men det var der ikke. På trods af den underskrevne aftale ansøgte de allierede kun tvangsrepatriering til de "østlige" og overgav til de sovjetiske myndigheder i sommeren 1945 Vlasovitter, kosak-atamaner Krasnov og Shkuro, "legionærer" fra Turkestan, armenske, georgiske legioner og andre lignende formationer. Imidlertid blev ikke et eneste Bandera-medlem, ikke en eneste soldat fra den ukrainske SS-division "Galicien", ikke en eneste litauer, lettisk eller estisk, der tjente i den tyske hær og legioner, udleveret.
Og hvad regnede Vlasovitterne og andre "frihedskæmpere" egentlig med, når de søgte tilflugt hos de vestlige allierede i USSR? Som det følger af de forklarende notater fra de hjemvendte, der er bevaret i arkiverne, forudså størstedelen af ​​Vlasovitterne, kosakkerne, "legionærerne" og andre "østlændinge", der tjente tyskerne, slet ikke, at briterne og amerikanerne ville tvangsoverføre dem til sovjetiske myndigheder. Blandt dem var der en overbevisning om, at England og USA snart ville starte en krig mod USSR, og i denne krig ville de nye mestre få brug for deres tjenester.
Her har de dog fejlberegnet. På det tidspunkt havde USA og Storbritannien stadig brug for en alliance med Stalin. For at sikre USSR's indtræden i krigen mod Japan var briterne og amerikanerne klar til at ofre nogle af deres potentielle lakajer. Naturligvis den mindst værdifulde. "vestlige" - fremtid" skovbrødre- skulle have været reddet. Så de overgav Vlasovitterne og Kosakkerne lidt efter lidt for at dæmpe Sovjetunionens mistanke.
Siden efteråret 1945 har vestlige myndigheder faktisk udvidet princippet om frivillig repatriering til at omfatte "østjyderne". Den tvungne overførsel af sovjetiske borgere til Sovjetunionen, med undtagelse af dem, der var klassificeret som krigsforbrydere, ophørte. Siden marts 1946 holdt de tidligere allierede endelig op med at yde bistand til Sovjetunionen med hjemsendelse af sovjetiske borgere.
Briterne og amerikanerne udleverede dog stadig krigsforbrydere, om end ikke dem alle, til Sovjetunionen. Også efter starten af ​​den kolde krig.
Lad os nu vende tilbage til episoden med de "enkle bønder", hvis tragiske skæbne Solsjenitsyn beklager. Den citerede passage siger klart, at disse mennesker forblev i englændernes hænder i to år. Som følge heraf blev de overdraget til de sovjetiske myndigheder i anden halvdel af 1946 eller i 1947. Altså allerede under den kolde krig, hvor de tidligere allierede ikke tvangsudleverede andre end krigsforbrydere. Det betyder, at officielle repræsentanter for USSR fremlagde beviser for, at disse mennesker er krigsforbrydere. Desuden er beviserne uigendrivelige for britisk retfærdighed - i dokumenterne fra Office of the Commissioner of the USSR Council of Ministers for Repatriation Affairs hedder det konstant, at tidligere allierede ikke udleverer krigsforbrydere, fordi der efter deres mening ikke er tilstrækkeligt begrundelse for at klassificere disse personer i denne kategori. I dette tilfælde var briterne ikke i tvivl om "gyldigheden".
Formodentlig fjernede disse borgere deres "bitre vrede mod bolsjevikkerne" ved at deltage i straffeoperationer, skyde partisanfamilier og brænde landsbyer. De britiske myndigheder måtte overgive "almindelige bønder" til Sovjetunionen. Trods alt har den engelske offentlighed endnu ikke haft tid til at forklare, at USSR er et "ondt imperium." Det ville være fortielsen af ​​personer, der deltog i det fascistiske folkedrab, og ikke deres udlevering, der ville forårsage "offentlig vrede" hos dem.

I det 18. århundrede dukkede en ny etnisk gruppe af Volga-tyskere op i Rusland. Det var kolonister, der tog mod øst på jagt efter et bedre liv. I Volga-regionen skabte de en hel provins med en separat livsstil og livsstil. Efterkommere blev deporteret til Centralasien under den store patriotiske krig. Efter Sovjetunionens sammenbrud forblev nogle i Kasakhstan, andre vendte tilbage til Volga-regionen, og andre gik til deres historiske hjemland.

Manifester af Catherine II

I 1762-1763 Kejserinde Catherine II underskrev to manifester, takket være hvilke Volga-tyskere senere dukkede op i Rusland. Disse dokumenter tillod udlændinge at komme ind i imperiet og modtog fordele og privilegier. For det meste en stor bølge kolonister ankom fra Tyskland. Besøgende blev midlertidigt fritaget for skatteafgifter. Der blev oprettet et særligt register, som omfattede jorder, der fik status af fri til bosættelse. Hvis Volga-tyskerne slog sig ned på dem, kunne de ikke betale skat i 30 år.

Derudover fik kolonisterne et lån uden rente i en ti-årig periode. Pengene kunne bruges på at bygge deres egne nye huse, købe husdyr, nødvendig mad indtil den første høst, udstyr til at arbejde i landbruget osv. Kolonierne var mærkbart forskellige fra de almindelige russiske nabobyer. Der blev etableret internt selvstyre i dem. Regeringsembedsmænd kunne ikke blande sig i de besøgende kolonisters liv.

Rekruttering af kolonister i Tyskland

Som forberedelse til tilstrømningen af ​​udlændinge til Rusland oprettede Catherine II (selv tysk af nationalitet) Office of Guardianship. Det blev ledet af kejserindens favorit Grigory Orlov. Kancelliet optrådte på lige fod med de øvrige bestyrelser.

Manifesterne blev udgivet på en række europæiske sprog. Den mest intense propagandakampagne udspillede sig i Tyskland (hvilket er grunden til, at Volga-tyskerne dukkede op). De fleste kolonister blev fundet i Frankfurt am Main og Ulm. De, der ønskede at flytte til Rusland, gik til Lubeck og derfra først til St. Petersborg. Rekruttering blev ikke kun udført af embedsmænd, men også af private iværksættere, som blev kendt som udfordrere. Disse personer indgik en kontrakt med Værgemålskontoret og handlede på dets vegne. Indkaldere grundlagde nye bosættelser, rekrutterede kolonister, styrede deres samfund og beholdt en del af indkomsten fra dem for sig selv.

Nyt liv

I 1760 Gennem fælles indsats opfordrede opkalderne og staten 30 tusinde mennesker til at flytte. Først slog tyskerne sig ned i Sankt Petersborg og Oranienbaum. Der svor de troskab til den russiske krone og blev undersåtter af kejserinden. Alle disse kolonister flyttede til Volga-regionen, hvor Saratov-provinsen senere blev dannet. I de første par år dukkede 105 bygder op. Det er bemærkelsesværdigt, at de alle bar russiske navne. Trods dette beholdt tyskerne deres identitet.

Myndighederne gik i gang med et eksperiment med kolonierne for at udvikle russisk landbrug. Regeringen ønskede at se, hvordan vestlige landbrugsstandarder ville slå rod. Volga-tyskerne tog med sig til deres nye hjemland en le, en trætærskemaskine, en plov og andre redskaber, som var ukendte for russiske bønder. Udlændinge begyndte at dyrke kartofler, der hidtil var ukendte for Volga-regionen. De dyrkede også hamp, hør, tobak og andre afgrøder. Den første russiske befolkning var på vagt eller usikker på fremmede. I dag fortsætter forskere med at studere, hvilke legender der cirkulerede om Volga-tyskerne, og hvordan deres forhold til deres naboer var.

Velstand

Tiden har vist, at Catherine II's eksperiment var yderst vellykket. De mest avancerede og succesrige gårde i området var de bosættelser, hvor Volga-tyskerne boede. Historien om deres kolonier er en af ​​vedvarende velstand. Væksten i velstand takket være effektiv ledelse gjorde det muligt for Volga-tyskerne at erhverve deres egen industri. I tidlig XIXårhundreder dukkede de op i bosættelser og blev redskaber til melproduktion. Olieforarbejdningsindustrien, produktion af landbrugsredskaber og uld udviklede sig også. Under Alexander II var der allerede mere end hundrede garverier grundlagt af Volga-tyskerne.

Deres succeshistorie er imponerende. Ankomsten af ​​kolonister satte skub i udviklingen af ​​industriel vævning. Dens centrum var Sarepta, som eksisterede inden for Volgograds moderne grænser. Virksomheder til produktion af tørklæder og stoffer brugte europæisk garn af høj kvalitet fra Sachsen og Schlesien samt silke fra Italien.

Religion

Volga-tyskernes religiøse tilhørsforhold og traditioner var ikke ensartede. De kom fra forskellige egne på et tidspunkt, hvor der ikke var nogen forenede Tyskland og hver provins havde sine egne særskilte ordener. Det gjaldt også religion. Lister over Volga-tyskere, der er udarbejdet af Office of Guardianship, viser, at der blandt dem var lutheranere, katolikker, mennoniter, baptister samt repræsentanter for andre konfessionelle bevægelser og grupper.

Ifølge manifestet kunne kolonister kun bygge deres egne kirker i bosættelser, hvor den ikke-russiske befolkning var det overvældende flertal. tyskere, der boede i store byer, i første omgang blev sådanne rettigheder frataget. Det var også forbudt at udbrede luthersk og katolsk lære. Med andre ord i religiøs politik russiske myndigheder gav kolonisterne præcis så meget frihed, som ikke kunne skade den ortodokse kirkes interesser. Det er mærkeligt, at bosætterne på samme tid kunne døbe muslimer efter deres ritualer og også gøre livegne ud af dem.

Mange traditioner og legender om Volga-tyskerne var forbundet med religion. De fejrede højtider efter den lutherske kalender. Derudover havde kolonisterne bevaret nationale skikke. Disse omfatter en, der stadig fejres i selve Tyskland.

Revolutionen i 1917 ændrede livet for alle borgere i førstnævnte russiske imperium. Volga-tyskerne var ingen undtagelse. Fotos af deres kolonier i slutningen af ​​tsartiden viser, at efterkommere af bosættere fra Europa levede i et miljø isoleret fra deres naboer. De beholdt deres sprog, skikke og identitet. I mange år forblev det nationale spørgsmål uløst. Men da bolsjevikkerne kom til magten, fik tyskerne en chance for at skabe deres eget selvstyre inden for Sovjetrusland.

Ønsket fra kolonisternes efterkommere om at leve i deres eget føderale emne blev mødt med forståelse i Moskva. I 1918 ifølge Rådets beslutning Folkekommissærer, blev skabt af Volga-tyskerne, i 1924 omdøbt til Den Autonome Socialistiske Sovjetrepublik. Dens hovedstad blev Pokrovsk, omdøbt til Engels.

Kollektivisering

Volga-tyskernes arbejde og skikke tillod dem at skabe et af de mest velstående russiske provinshjørner. Krigsårenes revolutioner og rædsler var et slag for deres velbefindende. I 1920'erne skete der en vis bedring, som fik sine største proportioner under NEP.

Men i 1930 begyndte en fraflytningskampagne i hele Sovjetunionen. Kollektivisering og ødelæggelse af privat ejendom førte til de mest tragiske konsekvenser. De mest effektive og produktive gårde blev ødelagt. Landmænd, ejere af små virksomheder og mange andre indbyggere i den autonome republik blev udsat for undertrykkelse. På det tidspunkt befandt tyskerne sig under angreb sammen med alle de andre bønder i Sovjetunionen, som blev drevet ind i kollektive gårde og frataget deres sædvanlige liv.

Hungersnød i begyndelsen af ​​30'erne

På grund af ødelæggelsen af ​​sædvanlige økonomiske bånd i Volga-tyskernes republik, som i mange andre regioner i USSR, begyndte hungersnød. Befolkningen forsøgte at redde deres situation på forskellige måder. Nogle beboere gik til demonstrationer, hvor de bad de sovjetiske myndigheder om at hjælpe med fødevareforsyninger. Andre bønder, fuldstændig desillusionerede over bolsjevikkerne, iscenesatte angreb på lagre, hvor korn taget af staten blev opbevaret. En anden type protest var at ignorere arbejde på kollektive landbrug.

På baggrund af sådanne følelser begyndte specialtjenesterne at lede efter "sabotører" og "oprørere", mod hvem de mest alvorlige undertrykkende foranstaltninger blev brugt. I sommeren 1932 havde hungersnød allerede grebet byerne. Desperate bønder tyede til at plyndre marker med umodne afgrøder. Situationen stabiliserede sig først i 1934, da tusindvis af indbyggere i republikken allerede var døde af sult.

Udvisning

Selvom kolonisternes efterkommere oplevede mange problemer i de tidlige sovjetiske år, var de universelle. I denne forstand adskilte tyskerne i Volga-regionen sig næppe i deres parti fra en almindelig russisk statsborger i USSR. Men den efterfølgende store patriotiske krig adskilte endelig republikkens indbyggere fra resten af ​​borgerne i Sovjetunionen.

I august 1941 blev der truffet en beslutning, hvorefter deportationen af ​​Volga-tyskere begyndte. De blev forvist til Centralasien af ​​frygt for samarbejde med den fremrykkende Wehrmacht. Volga-tyskerne var ikke de eneste mennesker, der oplevede tvangsflytning. Den samme skæbne ventede tjetjenerne, Kalmyks,

Likvidation af republikken

Sammen med deportationen blev den selvstyrende republik Volga-tyskerne afskaffet. NKVD-enheder blev introduceret til den autonome socialistiske sovjetrepubliks territorium. Beboerne blev beordret til at samle de få tilladte genstande inden for 24 timer og forberede flytning. I alt blev omkring 440 tusinde mennesker udvist.

Samtidig værnepligtige personer tysk nationalitet blev fjernet forfra og sendt bagud. Mænd og kvinder endte i de såkaldte arbejderhære. De byggede industrivirksomheder, arbejdede i miner og skovhugst.

Livet i Centralasien og Sibirien

De fleste af de deporterede blev bosat i Kasakhstan. Efter krigen fik de ikke lov til at vende tilbage til Volga-regionen og genoprette deres republik. Omkring 1 % af befolkningen i nutidens Kasakhstan betragter sig selv som tyskere.

Indtil 1956 var deporterede i særlige bosættelser. Hver måned skulle de besøge kommandantens kontor og sætte et mærke i en særlig dagbog. Også en betydelig del af migranterne bosatte sig i Sibirien, og endte i Omsk-regionen, Altai-territoriet og Ural-bjergene.

Modernitet

Efter den kommunistiske magts fald fik Volga-tyskerne endelig bevægelsesfrihed. I slutningen af ​​80'erne. Kun de gamle huskede livet i den selvstyrende republik. Derfor vendte meget få tilbage til Volga-regionen (hovedsageligt til Engels i Saratov-regionen). Mange deporterede og deres efterkommere forblev i Kasakhstan.

De fleste af tyskerne tog til deres historiske hjemland. Efter foreningen i Tyskland vedtog de ny version loven om deres landsmænds tilbagevenden, som en tidlig version udkom efter Anden Verdenskrig. Dokumentet fastsatte de nødvendige betingelser for straks at opnå statsborgerskab. Volga-tyskerne opfyldte også disse krav. Nogle af dems efternavne og sprog forblev de samme, hvilket gjorde integrationen i deres nye liv lettere.

Ifølge loven modtog alle efterkommere af Volga-kolonisterne statsborgerskab. Nogle af dem havde for længst assimileret sig i den sovjetiske virkelighed, men ville stadig til Vesten. Efter at de tyske myndigheder komplicerede praksis med at opnå statsborgerskab i 90'erne, slog mange russiske tyskere sig ned i Kaliningrad-regionen. Denne region var tidligere Østpreussen og var en del af Tyskland. I dag er der i Den Russiske Føderation omkring 500 tusinde mennesker med tysk nationalitet, yderligere 178 tusinde efterkommere af Volga-kolonisterne bor i Kasakhstan.

”I sommeren 1941 høstede vi hvede og boede i trailere. Jeg husker godt, hvordan de fortalte, at vi blev bortvist, og at vi akut skulle gøre os klar til turen.<...>Vi kom hjem, hvor min far var ved at skære en gris og et lam op. Han ville slå flere ænder ihjel, men de svømmede til midten af ​​søen,” sådan huskede den daværende skolepige Amalia Daniel fra den tyske landsby Polevodino i Saratov-regionen den 28. august 1941.

Frieda Koller fra Saratov-landsbyen Messer var seks år gammel: "Da dekretet blev bekendtgjort i vores landsby, troede min far ikke på det. "Det kan ikke være, at et stort antal mennesker blev fordrevet fra deres hjem og genbosat inde i landet." Om morgenen skulle alle landsbyboerne samles ved kirken for at tage af sted lang rejse. Indtil natten faldt på var der frygtelig skrig og gråd i landsbyen."

"Jeg kan huske, at de kom til vores hus og bekendtgjorde dette dekret. De gav mig tre dage til at gøre mig klar,” Alvina Hof var fem år gammel i august 1941, hendes familie boede i den tyske republik Volga i landsbyen Dobrinka.

Ingen larm og panik i kvægbiler

"Dekretet", der er nævnt i historierne om tyskerne i Volga-regionen og Saratov-regionen, er NKVD-ordre nr. 001158 underskrevet af Folkets Kommissær for Indre Anliggender Lavrentiy Beria. Med dette dokument med titlen "Om foranstaltninger til at gennemføre en operation for at genbosætte tyskere fra republikken tyskere i Volga-regionen, Saratov og Stalingrad-regionerne," dateret den 27. august 1941, massedeportationen af ​​titusinder og hundredtusinder af mennesker, hele nationaliteter, begyndte, hovedsageligt til Kasakhstan, Sibirien og Mellemøsten, Asien.

For at implementere ordren blev 12 tusind 500 soldater og officerer fra NKVD-tropperne sendt til de listede områder. Sikkerhedsofficererne, der læste dokumentet op, advarede om, at familieoverhoveder, der nægtede at smide ud, ville blive arresteret, og deres familier ville blive undertrykt. Det blev beordret til at handle "uden larm og panik." Operationen i Volga-regionen blev ledet af vicefolkekommissær for indre anliggender i USSR Ivan Serov og lederen af ​​Gulag Viktor Nasedkin. Mindre end tre uger blev afsat til udsættelsen: "Operationen begynder den 3. september og slutter den 20. september i år."

De fordrevne tyskere fik fra en til tre dage til at gøre sig klar, fik lov til at tage 12-16 kilo ting og mad med sig, og folk - nogle på vogne, nogle på pramme, nogle til fods - ledsaget af soldater, gik til den nærmeste banegårde. De, der forsøgte at flygte, blev fanget og eskorteret til togene. Inden de gik ombord på toget, fik alle tyskere skrevet en linje direkte i deres pas, hvori det stod, at de kun kunne bo i visse regioner i Kasakhstan: "Politiet meddeler identificerede personer af tysk nationalitet, at de er forpligtet til at rejse til den kasakhiske SSR, og det er skrevet i passet, at ejeren af ​​passet kun har ret til at opholde sig i de områder, der er opført efter ordre fra NKVD i USSR. Således vil tyskerne blive tvunget til at gå til de angivne steder, da de med en sådan indtastning i passet ikke vil blive registreret nogen steder i en anden by,” pralede Serov af sin opfindsomhed i rapporten fra vicefolkekommissær for indre anliggender.

»I to dage ventede vi på stationen på, at bilerne ankom. Vogne ankom med kul,” sagde Alvina Hof. "Først blev folk tvunget til at rense vognene for gødning, så blev de læsset i disse vogne," huskede Maria Alve. "De læssede os ind i kvægvogne - der var intet i dem, ingen hylder. Folk lagde sig på trægulvet. Mændene lavede et hul i gulvet for at gå på toilettet. Der var ingen mad undervejs, alle spiste hjemmelavede forsyninger,” Amalia Daniel delte lignende minder.

Efter Volga-tyskerne blev ordrerne om genbosættelse hørt og læst i lokale aviser af tyskerne i Leningrad-regionen, Moskva og Moskva-regionen, Krim, Krasnodar-regionen, Ordzhonikidze-regionen (nu Stavropol-regionen), Voronezh, Gorky (nu Nizhny Novgorod) , Tula-regionen, Kabardino-Balkaria, Nordossetien, Zaporozhye, Stalin og Voroshilovgrad (nu Donetsk og Lugansk) regioner. Tyskerne fra Georgien, Aserbajdsjan og Armenien var også genstand for genbosættelse. Operationerne blev gennemført i hast, tusindvis af soldater og officerer blev sendt til hver enkelt.

"Der var individuelle kontrarevolutionære angreb fra folk, der var anti-sovjetiske, og forsøg fra nogle tyskere, der var genbosat for at ødelægge deres husdyr," rapporterede NKVD fra Krasnodar-territoriet til Moskva. "Den tyske Geller, en kandidat fra Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, kom efter meddelelsen om genbosættelsen til sekretæren for byudvalget for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, smed hans kandidatkort og sagde : "Hvorfor håner du os, ydmygende ærlige mennesker, jeg vil ikke gå, skyd mig." - rapporterede Folkekommissæren for den Kabardino-Balkariske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik Stepan Filatov. Men oftere var rapporterne "til toppen" de samme som dem, der blev sendt af folkekommissæren for Kalmykia Grigory Goncharov den 22. december 1941: "Under udsættelse af personer af tysk nationalitet ...<...>"Ingen negative følelser blev noteret, ingen hændelser, hændelser, flugter eller afvisning af at smide ud blandt dem, der blev smidt ud."

I de første to måneder af deportationen, hovedsageligt fra Volga-regionerne, blev mere end 400 tusind tyskere deporteret. Forfatteren til bogen "Special Settlers in the USSR, 1930-1960", Viktor Zemskov, giver data om deportationen af ​​omkring 950 tusinde tyskere i krigsårene.

"Vi skal ikke have nåde over for tyskerne"

Den lokale befolkning er tilfreds med regeringens handlinger for at fordrive tyskerne og anser dem for korrekte, rapporterede operationslederne i Volga-regionen, Kuban og Kaukasus. "Nu vil jeg roligt gå til fronten, velvidende at min familie er i sikkerhed for den indre fjende," citerede vicefolkekommissær Serov en bestemt arbejder fra byen Engels. Han rapporterede også om fordømmelser af de utilfredse: "En arbejder ved det bakteriologiske laboratorium, L., rapporterede, at en vis Wulf i en samtale med hende sagde i en truende tone, at hvis tyskerne blev genbosat, ville de åbne en intern krig og ikke det samme som foran."

Folkekommissæren for Kabardino-Balkaria Filatov citerede i sit memorandum udtalelser fra mindre republikanske embedsmænd og ansatte, som var tilfredse med deportationen. »Det er godt, at tyskerne bliver genbosat, det er på høje tid, der er mange spioner iblandt dem. Tyskerne ved fronten håner vores soldater og lokale indbyggere,” sagde en ansat i Folkekommissariatet for Landbrug i den Autonome Socialistiske Sovjetrepublik ved navn Chirikina. "Beslutningen om at genbosætte tyskerne er fuldstændig korrekt; vi skal ikke have nåde over for tyskerne. Tyskerne er uærlige, lumske, du kan ikke stole på dem,” sagde Beitokov, en medarbejder i det republikanske folkekommissariat for finans, enig.

Der var også tilfælde af udvisning på initiativ "fra lokaliteterne": Statsarkivet indeholder et notat om "intensivering af tyskernes kontrarevolutionære aktiviteter" i Kuibyshev-regionen (nu Samara) med et forslag om at deportere 1.670 tyske familier (mere end syv tusinde mennesker, næsten halvdelen af ​​dem) til Kasakhstan dem - børn).

Overfyldte kvæg og lastvogne tog uger at rejse til eksilsteder. "Toget kørte i mere end en måned...<...>På vejen var folk meget kolde, det var begyndelsen på vinteren, toget var på vej mod Vestsibirien,” fortæller Maria Alve i sine erindringer. Familien og andre landsbyboere til Frida Bechtgold fra landsbyen Starye Lezy på Krim blev ført først til Kaukasus, derefter til Moskva-regionen og derfra til Kasakhstan: "De bragte os til Makina-stationen i Akmola-regionen." ”Det tog en hel måned at rejse fra Saratov til Omsk. Mange havde ondt i maven, og der var en epidemi af dysenteri i hele toget. Flere mennesker døde, og lig blev efterladt på stationerne. Vores familie var heldige, vi sad bøjede i køjer på anden sal, men vi havde vores egen gryde, taget med hjemmefra. Jeg led også af dysenteri.<...>Om aftenen ankom vi til Kolonia-stationen i Omsk-regionen. Der var sne rundt omkring,” huskede Alvina Hof.

»Pr. 9. oktober i år blev der sendt 14 tog, hvori 8.997 familier blev læsset ind, med i alt 35.133 tyskere. Kun ét tog er ikke blevet sendt fra Novo-Kuban operative sektion, da lastningen af ​​de tyskere, der er registreret i denne sektion, er forsinket på grund af manglen på vogne,” står der i et notat fra lederen af ​​Krasnodars regionale operative hovedkvarter for genbosættelsen. af tyskere, Ivan Tkachenko. Et niveau er fra to til tre tusinde mennesker. Mens de ventede på vognene på stationen, brændte de bål, lavede mad fra forsyninger taget hjemmefra og sov på bar jord. I Kalmykia, skrev den republikanske folkekommissær Goncharov, brød lastbilerne og vognene, som tyskerne skulle transporteres på til stationerne, først sammen på grund af novemberregnen og tøen og sad fast på vejen. I 19 dage ventede "personer af tysk nationalitet" på at blive læsset på tog: i regnen, i mudderet, uden tag over hovedet. På Abganerovo-stationen stod vogne pakket med mennesker i to dage uden at bevæge sig, da der ikke var lokomotiver nok til afsendelse.

De fordrevne tyskere ankom til Sibirien og Kasakhstan sidst på efteråret eller i december. “Den 1. november kom vi til Sibirien for at besøge Kerzhaks, det er sibiriske gamle troende.<...>Landsbyen var lille: kun tyve huse og et kontor. De gamle troende, et strengt folk, tog os ikke til vores hjem, lod ingen komme ind, vi boede på et kontor. Oldtimerne blev overraskede, de troede, vi var tyskere med horn, og vi er lige så normale mennesker, som de er,” fortalte Frieda Koller sine første indtryk af eksilstedet. »Muddet var forfærdeligt, vognene var også snavsede, vi kunne næsten ikke bevæge os. Vi rejste tredive kilometer i næsten en dag. Da vi kørte gennem landsbyer og landsbyer, kom folk ud for at se på os: "De bringer fascisterne." Vi var børn og var ikke særlig bekymrede over det her, men det var meget svært for vores forældre,” Waldemar Merz var seks år gammel, da hans familie fra Saratov-regionen ankom i en kvægvogn til Krasnoyarsk-territoriet.

Familien til Christina Bischel, forvist fra Krasnodar-territoriet (hun var 14 år gammel på det tidspunkt), var mere heldige - de stødte ikke på aggression fra de lokale beboere: "<...>Vi blev bragt til Kasakhstan, til Shcherbakty-stationen. De lossede dem i den frygtelige frost og tog de følelsesløse og sultne mennesker til landsbyerne. Vi (hele familien) endte i landsbyen Aleksandrovka. Formanden for landsbyrådet, Sologub, mødte os og tog os med til sit hjem. Han havde to børn, og hans datters bryllup var allerede planlagt, men han udsatte brylluppet. Han var generelt en meget venlig person. Han satte sig aldrig til bords uden os. Han prøvede at give os nogle ting, for vi var næsten nøgne. Og folkene i landsbyen behandlede os venligt.”

"Vi ankom til Kasakhstan. Der er meget sne der. De tog os til kasakhiske huse. Kasakherne forstår ikke et ord af hverken russisk eller tysk, og vi forstår ikke et ord kasakhisk. Og vores bedstemor Lisa var med, hun forstod en lille tatar. kasakhisk og tatariske sprog slægtninge - min bedstemor oversatte noget for os. I denne landsby spiste vi brød, mens vores ældre brødre arbejdede. For en dags arbejde fik de et brød. De fik det med hjem, og vi delte fladbrødet. Der var lidt arbejde, og uden arbejde var der intet brød,” sagde Frida Lauer, hvis familie blev genbosat fra Krim-gården Nurali. Snart fandt hendes ældre brødre, ligesom de fleste tyske specialbosættere, arbejde på den lokale kollektive gård. Der arbejdede de dog ikke længe – de blev mobiliseret til den såkaldte arbejderhær.

Til Gulag gennem militærregistrerings- og indskrivningskontoret

Mit håb om at komme ind i hæren på Novocherkassk militære registrerings- og hvervningskontor i Akmola-regionen, hvor vi blev smidt ud i det sneklædte efterår 1941, og hvorfra vi blev sendt ud i slutningen af ​​januar 1942, kollapsede fuldstændig - gemmer sig ikke længere det faktum, at det ikke var til fronten, men for "arbejdsmobilisering."<...>Ja, jeg drømte om at blive medlem af Den Røde Hær, men endte i en koncentrationslejr som en fjende af sovjetmagten eller en kriminel!<...>Ja, og de "fængslede" sådan noget! Gennem det militære registrerings- og hvervningskontor, ifølge en ensartet indkaldelse: "med et krus, en ske, en ti dages forsyning af mad," som om de virkelig blev kaldt til fronten," skrev Gerhard Voltaire, der gik igennem Bakalstroy-lejrene i Chelyabinsk-regionen, i sin bog "A Zone of Complete Peace."

Han var 18 år gammel, da det tophemmelige dekret blev udstedt i januar 1942 Statsudvalget Forsvar nr. 1123 om mobilisering af tyske mænd fra 17 til 50 år i "arbejdskolonner". Dokumentet beordrede, at 120 tusinde mennesker skulle rapportere til militærregistrerings- og indskrivningskontorerne på deres bopæl og stilles til rådighed for NKVD for at arbejde med skovning, konstruktion af fabrikker og jernbaner. Den 12. januar 1942 blev ordre nr. 0083 udstedt, underskrevet af folkekommissær Beria, som sagde, at den "mobiliserede arbejdskraft" ville blive anbragt i særlige lejre ved NKVD-lejrene, og deres mad ville blive sat i overensstemmelse med GULAG-standarder. De mobiliserede i arbejdskolonner blev instrueret i at opfylde og overskride produktionsplanen, og operations-chekist-afdelingen blev beordret til på forhånd at forhindre "alle forsøg på at opløse disciplin, sabotage og desertering."

Voltaire og andre tyskere bragt til Bakalstroy byggede et metallurgisk anlæg med et mineanlæg, hvor det efterfølgende var planlagt at smelte stål til panserrustning. ”Vi startede med de første åbninger til barakker og med huller til stolper til trådhegn. Omkring os selv. Ikke langt fra hver af de fremtidige nøgleobjekter - Domenstroy, Stalprokatstroy, Koksohimstroy, Zhilstroy og andre lige så vigtige punkter i det enorme byggeprojekt - blev der etableret lejrpunkter for ikke at eskortere det strengt bevogtede tyske "særlige kontingent" for langt. Til gengæld havde hele denne kolos et udvendigt hegn på omkring 30 kilometer langt og bevæbnede vagter, så ikke en eneste "arbejdsmobiliseret" person kunne flygte fra den gigantiske lejr."

Arbejdsmobiliseringen fortsatte med ordre fra Statens Forsvarskomité nr. 1281 af 14. februar 1942 - den strakte sig til et større antal områder, hvorfra tyskere var underkastet værnepligt - og nr. 2383, som udvidede værnepligten til arbejderhæren til unge fra kl. 15 år og mænd op til 55 år, desuden var kvinder fra 16 til 45 år udsat for mobilisering. Da kvinder med børn under tre år og gravide ikke blev taget, endte lejrene for det meste med meget unge piger og kvinder over 40 år.

"I januar 1942 blev alle mænd af tysk nationalitet fra sytten til halvtreds år gamle taget ind i arbejderhæren i Sverdlovsk-regionen til skovhugst. Denne skæbne skånede heller ikke vores far.” "I 1942 blev min mor og hendes søster Amalia taget ind i arbejderhæren i Uralbyen Chelyabinsk. Der, på en murstensfabrik, arbejdede hun som pumper og rullede vogne ud til mursten. Amalia arbejdede der." "I 1942, nytårsaften, blev jeg indkaldt til arbejderhæren i byen Kansk, Krasnoyarsk-territoriet. Først arbejdede jeg på et savværk, hvor jeg savede træstammer og derefter transporterede sveller." "Min far blev taget til arbejderhæren i Chelyabinsk i efteråret, jeg blev taget til arbejderhæren i Sverdlovsk-regionen i vinteren 1941, og min bror blev ført til Kartinsk til arbejderhæren for en mine." "Min far blev sendt til arbejderhæren i byen Krivoshchekovo i Novosibirsk-regionen." “Min far blev sammen med sin bror Friedrich taget ind i arbejderhæren i Perm-regionen til Chardyn-hugststedet. Far sendte os ingen nyheder, han forsvandt." I samlingen af ​​erindringer fra russiske tyskere "Bittere skæbner", optaget af Anna Shaf, er der ikke en eneste historie, hvor arbejderhæren ikke er nævnt.

"I februar 1943 fyldte min ældre bror Kolya sytten år, og han blev taget til arbejderhæren i byen Orenburg. Der var voldsom forkølelse der om vinteren. Kolya arbejdede i minen, der var intet varmt tøj, han blev forkølet, blev syg og kunne ikke forlade minen til overfladen. Hans kammerater bragte ham brød ned til graven, hvor han boede, uden at se verden. Han blev sulten og svag og fik lungebetændelse. For ikke at dø besluttede hans bror at flygte fra minen, men han blev fanget og sat i en fangelejr. Vores Kolya vendte først tilbage derfra i 1948, syg af tuberkulose og svækket af dårlig ernæring." ”I 1943 blev min mor taget til Omsk på en militærfabrik, men det var hårdt for min mor der, og hun stak af derfra en måned senere. Hun kom om aftenen, og om natten bankede det på huset, og de tog hende væk. På dette tidspunkt blev alle kvinder, der ikke fik babyer, taget ind i arbejderhæren.<...>Mange kvinder græd, skreg og gav ikke efter for vagterne. Disse blev bundet til chaises med reb og ført med magt til vognene.”

"Trudmobilized", som de blev kaldt i officielle dokumenter fra NKVD, arbejdede i lejre i Sibirien og Ural: på byggepladser, i skovning, i miner, i olieproduktion. Ivdellag, Usollag, Tagillag, Bakalstroy, lejrpunkter i Chkalov-regionen (nu Orenburg-regionen), Bashkiria, Udmurtia. Ifølge dataene citeret i hans artikel af Chelyabinsk-historikeren Grigory Malamud, var der i Ural i januar 1944 mere end 119 tusind arbejdsmobiliserede tyskere, hvilket var cirka en tredjedel af deres samlet antal ifølge USSR.

Ikke alle tyskere mobiliseret på denne måde blev overgivet til NKVD. Historikeren Arkady German skriver, at omkring 182 tusinde tyskere arbejdskraft mobiliseret i krigsårene arbejdede på NKVD-anlæg, yderligere 133 tusinde - på faciliteterne i andre folks kommissariater (kul og olieindustrien, Folkekommissariatet for Ammunition).

"I er alle forrædere, spioner og sabotører"

Forfatteren til "The Complete Quiet Zone", Voltaire, skriver, at de i begyndelsen, de mobiliserede unge Komsomol-medlemmer og gårsdagens skolebørn, endda morede sig over behovet for at indtaste særlige træk i spørgeskemaet, såsom udstående ører eller en skæv næse, og tårnene og pigtrådene tydede stadig ikke på, at de kunne låse inde som fanger. Desuden blev de i den officielle tale kaldt "arbejdsmobiliserede kammerater" og appellerede til "det sovjetiske folks patriotiske pligt" til at arbejde i sejrens navn over fjenden: "Tanken om, at vores plads i fælles kamp mod de fascistiske besættere. Følelsen af ​​god samvittighed beroligede mig, satte mig op til hårdt arbejde og gav mig styrke til at overvinde fremtidige vanskeligheder.”

Men illusioner om frivilligt bevidst arbejde forsvandt hurtigt: i stedet for "kammerater" blev "Krauts" og "fascister" oftere brugt i omløb; manglende opfyldelse af planen blev idømt en bøde, hvilket reducerede distributionen af ​​brød fra 750 til 400 gram. "Samme dag dukkede vagter op på tårnene og på vagt, og uden for lejrportene blev vi mødt af en bevæbnet konvoj med det samme fornærmende råb: "Træd til venstre, træd til højre - jeg skyder uden varsel!"

Bruno Schulmeister, mobiliseret i Kraslag, mindede om, hvordan den første dag efter deres afdelings ankomst til skovhugsten Chefingeniør Sådan hilste han påfyldningen: ”Kære arbejdsmobiliserede kammerater! I kom her for at tjene mange penge, hjælpe jeres familier, høste tømmer til fronten, save sveller og brædder på savværker...” Næste morgen, da ”kammeraterne” ikke stillede op hurtigt nok til morgentjekket, samme ingeniør råbte: ”A-a-a, fascister, I venter på Hitler! Vil du ikke arbejde?! Vi vil lære dig – du vil hurtigt glemme Hitler!”

»Morgenen efter vores ankomst blev vi vækket på et utroligt tidligt tidspunkt og stillet op i brigader i en kolonne på seks personer. En vigtig oberst ved navn Pappertun talte til os.<...>Han udtalte bogstaveligt følgende: "I er alle forrædere, spioner og sabotører. I skulle være blevet skudt hver eneste af jer med et maskingevær. Men sovjetmagten er human. Du kan sone din skyld med samvittighedsfuldt arbejde,” mindede Reinhold Deines om sin ankomst til byggeriet af Bogoslovsky Aluminium Plant (Bazstroy NKVD). "Du blev bragt hertil for at vaske din skam væk. Hvem du er, er allerede blevet fortalt dig. Så kun arbejde kan redde dig fra fortjent straf. Og husk: ikke en eneste er rejst herfra endnu - alle ligger på bakken!..." - lederen af ​​den 16. lejrlejr i Ivdellag, hvor Voldemar Fritzler og omkring 800 andre arbejdskraftmobiliserede i juni 1942 befandt sig i arbejde på byggeriet af jernbanen, hilste de nyankomne velkommen.

Efter Ilya Ehrenburgs artikel "Dræb tyskeren!", udgivet i sommeren 1942, fandt ledelsen i Bazstroy intet bedre end at hænge et banner med dette slogan lige ved porten til den 14. byggeafdeling, hvor de arbejdsmobiliserede tyskere boede , sagde Reinhold Deines. Om sloganet "Hvis du vil leve, dræb en tysker!" Alexander Muntaniol, som blev mobiliseret i Solikamsk, tilbagekaldte også i detachementets kantine for tyskerne.

Theodor Herzen, der arbejdede med skovhugst i Sverdlovsk-regionen, fortalte, hvordan arbejdsmobiliserede tyskere måtte kæmpe med lokale beboere (også specielle bosættere, der blev sendt i eksil til Ural efter fordrivelse) for retten til at rejse til deres arbejdsplads med tog - det gjorde de. ikke ønsker at lukke "fascister" ind i vognene. Børns råb om "Tyskerne bliver ført!" - og at spytte i ryggen huskes af arbejderhærens arbejdere, som skulle til byggepladser eller til miner gennem befolkede områder.

Blandt Alexander Muntaniols erindringer er der et andet eksempel på forhold til beboerne: "I slutningen af ​​sommeren blev vores straffebrigade sendt for at holde den vej, langs hvilken grøntsager blev eksporteret fra GULAG-gården, i god stand. Vi boede i landsbyen, i et hus, hvor skolen lå. Først undgik de lokale os, og vi forstod årsagen: der var en mand i uniformen fra de interne tropper i landsbyen. Det var ham, der bearbejdede beboerne, så de ikke ville kommunikere med os.

Men livet fulgte sine egne love, og uanset hvor hårdt sikkerhedsbetjentene forsøgte at holde folk i skyklapper, var det ikke altid muligt. Snart lærte landsbyboerne os bedre at kende, og da de hørte, at vi talte russisk, holdt de op med at være afsides. Om aftenen var skolen sjov. Der var ingen ende på lokale piger. Kvinder kom også - "for at lugte den mandlige ånd," som de sagde. Efter at have boet i landsbyen i omkring to måneder, blev vi virkelig venner med dens beboere. Vores fyre hjalp med at rydde op i gården, hugge brænde til vinteren, reparere hegnet osv. Da vi gik, kom hele landsbyen ud for at se os, folk ønskede os oprigtigt held og lykke.”

Død eller termin

Den mobiliserede arbejdskrafts mad var direkte afhængig af produktionsstandarder og adskilte sig ikke fra andre Gulag-lejre - dette system blev kaldt en "kotlovka". I 1942 ændrede gradueringen af ​​disse normer sig flere gange i retning af at reducere rationerne, og i december krævedes 700 gram brød for at producere normen og 800 gram for at producere 125% af normen. For 80-90% af normen blev der givet 600 gram brød, mindre end 80% - 500 gram. De, der ikke kunne klare halvdelen, fik 400 gram brød, malinger og bøder - 300 gram. I en hospitalsbarak kunne man regne med 550 gram brød.

"Kotlovka, især under forholdene med lave fødevarestandarder i 1942-1943, efterlod Gulag-fanger med meget lille chance for at overleve. Den garanterede minimumsnorm, som fangerne i Tagillag vidner om, betød en langsom død af dystrofi. Samtidig sagde lejrens visdom, at "en stor ration dræber, ikke en lille", da opfyldelse af normerne med 150 % indebar et tab af styrke, der ikke blev kompenseret af en øget ikke-kalorieration, skriver historikeren Malamud i artiklen "Mobiliserede sovjettyskere i Ural i 1942-1948." Han bemærker, at rationerne i virkeligheden var endnu mindre end påkrævet: der er talrige rapporter om inspektioner, der afslørede uddelingen af ​​brød beregnet til den arbejdskraft, der var mobiliseret til lejrledelsen, operativt personale, regnskabsafdeling og andre civile ansatte.

”Med sådan en sparsom kost måtte jeg kun gå på toilettet to gange om ugen. Sulten drev min ven til det punkt, at da han efter en lang søgning ikke kunne finde noget og så kokken komme sig på toilettet, spurgte han mig: "Fritz, hvad synes du... kan jeg prøve det her?" - "Og du tør ikke tænke!" - var mit svar. De brugte syge, døde heste, såvel som katte og hunde, de ledte endda efter rotter – alt blev fortæret. De sultende mennesker så brutale ud," skrev Friedrich Loresch i sine erindringer "Livet i Timshera og andre fangelejre i Usollag." Bruno Schulmeister huskede, hvordan man i Kraslag i vinteren 1942-1943 holdt op med at uddele brød, i stedet fodrede man dem med frosne kartofler og grød lavet af fuldkorn af hvede, som maven ikke kunne fordøje. Sultende mennesker plukkede disse korn ud af deres egen og andres afføring og spiste dem igen.

Gerhard Voltaire nævner i sin bog om arbejderhæren to tilfælde af kannibalisme, som blev rapporteret til ham i breve af tidligere fanger i arbejdslejre. Waldemar Fitzler skrev om et mord begået af medfanger med henblik på kannibalisme. Andrei Bel, der tjente sin arbejdstjeneste i Usollag, talte om døden af ​​en af ​​de mobiliserede til skovhugst. »Det blev fastslået, at liget skulle afleveres til vagten af ​​brigademedlemmerne selv. Ellers blev sidstnævnte ikke tilladt ind i "zonen" i en ufuldstændig sammensætning. Det var vigtigt for NKVD at fastslå, at ingen af ​​det tyske "socialt farlige kontingent" undslap...<...>Ingen af ​​de udmattede mennesker ønskede at bære en tung byrde. På dette grundlag, i sind vansiret af sult, blev en monstrøs idé født - at drage fordel af et ligs indvolde. Med "plausible" mål: at lette sin byrde og samtidig få styrke til at levere kroppen til skiftet. Brevet angiver ikke, hvilke konsekvenser denne uhyrlige plan havde. Men det siges, at "besparelse"-ideen blev realiseret."

"Døden kom over os med al dens magt," skrev Leopold Kinzel, der arbejdede i Talitsa-lejren i Sverdlovsk Ivdellag. »De vandrede rundt i zonen, kravlede rundt om knapt levende lig, ekstremt udmattede, afmagrede, med hævede ben og svulmende øjne. I slutningen af ​​arbejdsdagen sendte lederen af ​​lejren en vogn for at møde dem, der kom fra skoven. De, der var helt udmattede, blev placeret på den og ført til "zonen". Hver dag døde 10-12 mennesker. Chefen havde ikke ondt af dem, men var utilfreds med, at hans tømmerhøstplan ikke blev reduceret i betragtning af de døde. I nabolejren var situationen den samme, og høvding Stepanov sagde direkte foran formationen: "Så længe jeg er kommandant her, vil ingen af ​​jer forlade her i live." I juli 1942 var kun halvdelen ud af 840 mennesker tilbage i lejren."

Ifølge historikeren Arkady German døde 11.874 arbejderhærsoldater i 1942 i NKVD-lejre - mere end 10% af alle mobiliserede. I nogle lejre var disse tal meget højere end gennemsnittet: i Sevzherdorlag og Solikamlag døde hver femte arbejdskraftmobiliserede person i 1942; i Tavdinlag døde 17,9% af tyskerne, der arbejdede der, i Bogoslovlag - 17,2%. Arbejderhærforsker Victor Diesendorf, ved hjælp af eksemplet med arkivdata fra Usollag, giver mere detaljerede data om dødelighed og kommer til den konklusion, at de første partier af mobiliseret arbejdskraft led de største tab: af de 4.945 mennesker, der først ankom til denne lejr, 2.176 - 44% døde.

Den samme Diesendorf henleder i sin artikel "At blive husket: arbejderhæren, skovlejre, Usollag" opmærksomheden på sager om domfældelse og udsendelse af arbejdskraft mobiliseret til almindelige kriminallejre og fængsler i Gulag: "Arbejdshæren og den "almindelige" Gulag var, vil jeg sige, rigtige kommunikerende fartøjer", bemærker forskeren. Han nævner også ordren fra NKVD og USSR's anklagemyndighed af 29. april 1942, ifølge hvilken tyskere, der havde afsonet deres straf, blev beordret til at blive overført til "arbejdskolonner" i stedet for at blive løsladt fra lejren.

Ifølge historikeren Zemskov, hvis der i 1939 var 18,5 tusinde tyskere som fanger i Gulag-lejrene, så i 1945 - 22,5 tusinde. Som en procentdel af samlet antal det betød en fordobling af fangerne (fra 1,4 % til 3,1 %). Blandt dem var dem, der blev dømt som spioner allerede før krigen, og dem, der endte i lejre på grund af utilfredshed med udvisningspolitikken, og som forsøgte at desertere fra arbejderhæren. På papiret kvalificerede hæren af ​​tusindvis af arbejdskraftsmobiliserede arbejdere ikke som fanger.

Ingen ret til revalidering

Gerhard Wolter minder om, hvordan der efter vendepunktet i Den Store Fædrelandskrig skete ændringer i arbejderhæren: ”Vores liv og arbejde i 1944 ændrede sig på mange måder. Nu var der ingen, der døde af sult, og "fjolerne" var efterhånden "kommet ud i offentligheden." De har også ændret udseende. Vi var klædt i en gammel Røde Hær-uniform, taget fra de sårede, vasket, med pletter, hvor der havde været skudhuller, ofte med rester af blodpletter. Med spor af omhyggeligt afrevne knaphuller på tunikaer og peacoats, fra stjerner på hatte. Men alle ville stadig gerne spise, altid. På trods af det kilo brød, der blev givet til dem, der var beskæftiget med skovhugst, og på trods af den forbedrede svejsning. Og i begyndelsen af ​​1944 dukkede der endda et udseende af kød op i vores kost - "fejl".

Efter den Røde Hærs sejr håbede tyskerne selvfølgelig på demobilisering, men det skete ikke. Først i marts 1946 gav Rådet for Folkekommissærer i USSR instrukser om at opløse arbejdskolonner og likvidere zonerne. Men efter dette havde alle tidligere arbejderhærmedlemmer ikke ret til at tage til deres familiers opholdssteder, men fik status som særlige bosættere og fortsatte med at arbejde på de samme byggepladser og virksomheder. Handicappede, kvinder over 45 og mænd over 55, samt mødre til småbørn, kunne vende tilbage til deres familiers opholdssteder (til de samme udvisningssteder i Kasakhstan og Sibirien). De, der blev efterladt i en særlig bosættelse på stedet for de tidligere arbejderhærzoner, fik lov til at kalde deres familier til at komme til dem.

Den 26. november 1948 udstedte Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet et tophemmeligt dekret "Om strafansvar for flugt fra steder med obligatorisk og permanent bosættelse af personer, der blev smidt ud til fjerntliggende områder af Sovjetunionen under den patriotiske krig." Den rapporterede, at tyskerne, tjetjenerne, Ingush, Krim-tatarer og andre folk, der blev deporteret i 1941-42, blev genbosat i fjerntliggende områder af USSR "for evigt uden ret til at returnere dem til deres tidligere opholdssteder." Et forsøg på at forlade stedet for en særlig bosættelse blev straffet med 20 års hårdt arbejde og for medvirken til at organisere en flugt - fem års fængsel.

I begyndelsen af ​​1950'erne steg antallet af tyskere, der boede i særlige bosættelser, kun: hjemvendte fra tidligere besatte områder blev forvist, og de, der havde boet der i mange generationer, blev "fikseret" i Sibirien og Ural. Den 1. januar 1953 var mere end 1 million 200 tusind tyskere specielle bosættere.

Alle restriktioner for de tyske specialbosættere blev først ophævet i december 1955; befrielsen blev gennemført i flere etaper. Dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet erklærede, at "fjernelsen af ​​restriktioner for særlige bosættelser fra tyskerne medfører ikke tilbagelevering af ejendom, der blev konfiskeret under udsættelse", og de blev også forbudt at vende tilbage til de steder, hvorfra de var smidt ud.

I 1991, skriver Gerhard Voltaire i sin bog, blev det besluttet at belønne de tyskere, der havde gennemgået fem år af arbejderhæren som hjemmefrontsarbejdere med medaljer, der skildrer Stalins profil. Forfatteren rapporterer, at han, ligesom mange af arbejderhærens soldater, der overlevede før denne begivenhed, nægtede prisen.