Monopolistisk konkurrence. En virksomheds adfærd under monopolistiske konkurrenceforhold

Monopolistisk konkurrence - det er en type marked ufuldkommen konkurrence , hvor sælgere af differentierede produkter konkurrerer med hinanden om salgsmængder. Produkter fra virksomheder på et monopolistisk konkurrencepræget marked er tæt, men ikke fuldstændigt substituerbare, det vil sige, at hver af de mange små virksomheder producerer et produkt, der er noget anderledes end konkurrenternes produkter.

Antallet af virksomheder på markedet kan nå op på 25, 40, 60 osv. Dette inkluderer restauranter, bagerier, servicestationer, produktion af tandpasta, sæbe, deodoranter, vaskepulver, stofmarked mv.

Det monopolistiske konkurrencemarked er karakteriseret ved følgende hovedtræk :

• Tilstedeværelsen af ​​mange sælgere og købere (markedet består af et stort antal uafhængige firmaer og købere), men færre end med perfekt konkurrence.
• Produktion af differentierede produkter, der har mange tætte, men ufuldkomne erstatninger. Produktdifferentiering kan baseres ikke kun på forskelle i kvaliteten af ​​selve produktet, men også på de tjenester, der er forbundet med dets vedligeholdelse. Attraktiv emballage, mere bekvem beliggenhed og butiksåbningstider, bedre kundeservice, rabatter - alt dette kan tiltrække køberen.
• Lave barrierer for adgang til branchen. Dette betyder ikke, at det er let at starte en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed. Vanskeligheder som problemer med registreringer, patenter og licenser opstår på markedet med monopolistisk konkurrence.
• Bevidsthed hos sælgere og købere om markedsforhold.
• Tilstedeværelsen af ​​både pris- og ikke-priskonkurrence. I ikke-priskonkurrence bruges sådanne ikke-prisparametre for produktet som dets nyhed, kvalitet, pålidelighed, udsigter, overholdelse af internationale standarder, design, brugervenlighed, eftersalgsservicebetingelser osv.

I kort sigt en virksomheds adfærd under monopolistiske konkurrenceforhold stort set samme adfærd monopoler . Da produktet fra en given virksomhed adskiller sig fra konkurrerende virksomheders produkter ved særlige kvalitetsegenskaber, der appellerer til en bestemt kategori af købere, og et tilstrækkeligt antal forbrugere er villige til at betale en højere pris, kan virksomheden hæve prisen på sit produkt uden et fald i salget.

Som et monopol underproducerer virksomheden i nogen grad sine produkter og overpriser dem. Dermed, monopolistisk konkurrence Svarende til en monopolsituation, hvor virksomheder har mulighed for at kontrollere prisen på deres varer.

I langsigtet monopolistisk konkurrence lignende perfekt konkurrence . Under forhold fri adgang Den potentielle mulighed for at opnå overskud tiltrækker nye virksomheder til markedet med konkurrerende varemærker, hvilket reducerer overskuddet til nul. Den samme proces fungerer i den modsatte retning. Hvis efterspørgslen på et monopolistisk konkurrencemarked skulle falde, efter at ligevægt var nået, ville virksomhederne forlade markedet.

Dette skyldes, at en reduktion i efterspørgslen ville gøre det umuligt for virksomhederne at dække deres økonomiske omkostninger. De vil forlade branchen og flytte deres ressourcer til mere rentable virksomheder. Som et resultat, efterspørgselskurver og marginal indkomst, vil de resterende sælgere på markedet rykke op. Virksomheder vil fortsætte med at forlade branchen, indtil en ny ligevægt er nået.

Monopolistisk konkurrence er en form for ufuldkommen konkurrence på et marked, hvor mange producenter sælger produkter, der er forskellige fra hinanden. Virksomheden overvåger de fastsatte priser for andre produkter, men forsøger samtidig at ignorere indflydelsen af ​​omkostningerne ved andre varer. Mønstre af monopolistisk konkurrence kan ofte ses i let industri. Typisk er dette system gyldigt for virksomheder forskellige brancher i markedsstrukturen: restauranter, tøj, fodtøjsproduktion samt servicesektoren (normalt i store byer) osv. Konceptets "grundlægger" anses for at være Edward Hastings Chamberlin, som skrev den innovative bog "The Theory of Monopolistic Competition" (1933). Joan Robinson udgav The Economics of Imperfect Competition, hvor hun sammenlignede to typer konkurrence på markedet.

Egenskaber

Monopol konkurrerende markeder har følgende karakteristika:

1. Der er mange producenter og mange forbrugere på markedet, og ingen virksomhed har fuldstændig kontrol over markedsprisen.
2. Forbrugerne mener, at der er ikke-prisforskelle mellem konkurrenternes produkter.
3. Der er flere barrierer for ind- og udrejse.
4. Alle producenter har tilsammen en vis grad af kontrol over prisen.

I det lange løb er karakteristikaene ved monopolistisk konkurrence i det væsentlige de samme som ved perfekt producentrivalisering. Forskellene mellem dem er, at i den første type producerer markedet heterogene produkter. Virksomheden opnår et overskud på kort sigt, men kan miste det på lang sigt, da efterspørgslen falder og gennemsnittet Udgifter i alt vil stige.

Træk af et monopolistisk konkurrencemarked

Så markedet for monopolistisk konkurrence har 6 Karakteristiske træk, Det her:

1. Produktdifferentiering.
2. Masser af virksomheder.
3. Der er ingen større barrierer for ind- og udrejse på markedet på lang sigt.
4. Uafhængig beslutningstagning.
5. En vis grad af markedsstyrke.
6. Købere og sælgere har ikke fuldstændige oplysninger(ufuldkommen information.

Lad os se på funktionerne i monopolistisk konkurrence mere detaljeret og taler om hver enkelt.

Produktdifferentiering

Virksomheder i monopolistisk konkurrence sælger produkter, der har reelle eller opfattede ikke-prisforskelle. De er dog ikke så store, at de udelukker andre varer som erstatninger. Teknisk set er krydselasticiteten i efterspørgslen mellem produkter på et sådant marked positiv. De udfører de samme grundlæggende funktioner, men har forskelle i kvaliteter som type, stil, kvalitet, omdømme, udseende, som normalt er nødvendige for at skelne dem fra hinanden. For eksempel hovedopgaven Køretøj for bevægelse af mennesker og genstande fra punkt til punkt er rationaliteten i design, komfort og sikkerhed. Der er dog mange forskellige typer udstyr som scootere, motorcykler, lastbiler og biler.

Mange virksomheder

Monopolistisk konkurrence eksisterer, hvis der er stor mængde virksomheder i hver produktgruppe, samt en række virksomheder på den såkaldte sidelinje, der er klar til at gå ind på markedet. Det faktum, at der er et stort antal deltagere, giver hver af dem frihed til at fastsætte priser uden at deltage i de strategiske beslutninger vedrørende andre virksomheders priser, og hver af virksomhedernes handlinger er praktisk talt irrelevante.

Hvor mange virksomheder skal der være i en markedsstruktur med monopolistisk konkurrence for at opretholde ligevægt? Svaret på dette spørgsmål afhænger af faktorer som faste omkostninger, stordriftsfordele og graden af ​​produktdifferentiering. Hertil kommer, at jo højere grad af produktdifferentiering er, jo mere kan en virksomhed adskille sig fra andre konkurrenter, og jo færre deltagere vil der være i en tilstand af markedsligevægt.

Ingen større hindringer for markedsadgang på lang sigt

For at komme ind og forlade markedet behøver du ikke høje omkostninger. Der er talrige firmaer, der er klar til at blive nye deltagere, hver med sin egen et unikt produkt. Enhver virksomhed, der ikke er i stand til at dække sine omkostninger, kan gå ud uden de økonomiske omkostninger ved likvidation. En anden ting er, at det er nødvendigt at skabe en virksomhed og et produkt, der vil kunne holde til forholdene og holde sig oven vande.

Uafhængig beslutningstagning

Hver monopolistisk konkurrencevirksomhed fastsætter uafhængigt byttevilkårene for sit produkt. Virksomheden ser ikke på, hvilken indflydelse beslutningen kan have på konkurrenterne. Tanken bag denne tilgang er, at enhver handling vil have så lille en indvirkning på markedet som helhed, at virksomheden kan handle uden frygt for alvorlig konkurrence. Med andre ord føler enhver virksomhed sig fri til at fastsætte priser.

Markedsmagt

Virksomheder i monopolistisk konkurrence har en vis grad af markedsstyrke. Det betyder, at deltagerne har kontrol over børsens vilkår og betingelser, nemlig at de kan hæve priserne uden at miste alle deres kunder. Og kilden til sådan magt er ikke en hindring for adgang til markedet. Monopolistiske konkurrencefirmaer kan også reducere omkostningerne ved et produkt uden at udløse en potentielt katastrofal priskrig med konkurrenterne. I en sådan situation er efterspørgselskurven meget elastisk, men ikke flad.

Ineffektivitet

Der er to kilder, hvor et monopolistisk konkurrencemarked anses for ineffektivt. For det første, ved optimalt output, sætter virksomheden en pris, der overstiger marginalomkostningerne, hvilket resulterer i, at virksomheden maksimerer profit, hvor marginale indtægter er lig med marginalomkostninger. Da efterspørgselskurven er nedadgående, betyder det, at deltageren absolut vil sætte en pris, der overstiger marginalomkostningerne. En anden kilde til ineffektivitet er det faktum, at virksomheder opererer med overkapacitet. Det vil sige, at virksomheden først vil maksimere profitten, når den kommer ind på markedet. Men i både ren og monopolistisk konkurrence vil spillerne arbejde på det punkt, hvor efterspørgsel eller pris er ens gennemsnitlige omkostninger. For en virksomhed på et rent konkurrencepræget marked er denne ligevægt, hvor efterspørgselskurven er perfekt elastisk. Det vil således på sigt tangere gennemsnitsomkostningskurven i punktet til venstre for minimum. Resultatet er overskydende produktionskapacitet og monopolistisk konkurrence, hvis balance vil blive forstyrret.

Monopolistisk konkurrence- type markedsstruktur med ufuldkommen konkurrence. Dette er en almindelig type marked, tættest på perfekt konkurrence.

Monopolistisk konkurrence er ikke kun den mest almindelige form, men også den sværeste at studere. industristrukturer. For en sådan industri kan der ikke bygges en eksakt abstrakt model, som det kan gøres i tilfælde af rent monopol og ren konkurrence. Meget afhænger her af specifikke detaljer, der karakteriserer producentens produkt- og udviklingsstrategi, som er næsten umulige at forudsige, samt af arten af ​​de strategiske valg, der er tilgængelige for virksomheder i denne kategori.

De fleste virksomheder i verden kan således kaldes monopolistisk konkurrencedygtige.

Egenskaber ved monopolistisk konkurrence

Abstrakt model for monopolistisk konkurrence på kort sigt

Et marked med monopolistisk konkurrence er karakteriseret ved følgende egenskaber:

• Tilstedeværelsen af ​​mange sælgere og købere (markedet består af et stort antal uafhængige firmaer og købere), men ikke mere end med perfekt konkurrence.

• Lave barrierer for adgang til branchen. Dette betyder ikke, at det er let at starte en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed. Vanskeligheder såsom problemer med registreringer, patenter og licenser opstår.

• For at overleve på markedet i det lange løb skal en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed producere heterogene, differentierede produkter, der adskiller sig fra dem, der tilbydes af konkurrerende virksomheder. Desuden kan produkter afvige fra hinanden i en eller flere egenskaber (f.eks. i kemisk sammensætning);

• Perfekt bevidsthed hos sælgere og købere om markedsforhold;

• Overvejende ikke-priskonkurrence kan have en yderst lille effekt på det samlede prisniveau. Produktannoncering er vigtig for udviklingen.

Bestemmelse af pris og produktionsvolumen for en monopolistisk konkurrent. Effektivitet og rentabilitet

Denne type virksomhed har en negativt skrånende efterspørgselskurve. I monopolistisk konkurrence er produktionsvolumen sat på niveauet for profitmaksimering (marginal indtægt er lig med marginalomkostning:). Men når en monopolistisk konkurrent beslutter sig for at fastsætte en pris for et produkt eller en tjenesteydelse, opfører sig som en monopolist: prisen for produktet er sat til maksimum muligt niveau, altså på niveau med produktefterspørgselskurven.

Abstrakt model for monopolistisk konkurrence på lang sigt

Ligesom på et perfekt konkurrencepræget marked, er en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed afhængig af gennemsnitlige samlede omkostninger (), når de beslutter sig for, om de skal blive i branchen eller forlade markedet. Således, hvis en virksomhed konsekvent giver tab, hvilket betyder, at de gennemsnitlige samlede produktionsomkostninger overstiger den fastsatte pris pr. enhed, vil den forlade markedet i det lange løb. Det skal bemærkes, at eftersom en monopolistisk konkurrent er dynamisk i beslutningstagningen, er den ikke i stand til at allokere ressourcer effektivt, hvilket fører til en sådan virksomheds ineffektivitet i det lange løb; På et monopolistisk konkurrencemarked er det næsten umuligt at have positive overskud på lang sigt.

Karakteristika for monopolistisk konkurrence

Monopolistisk konkurrence er kendetegnet ved, at hver virksomhed under forhold med produktdifferentiering har en vis monopolmagt over sit produkt: den kan hæve eller sænke sin pris uanset konkurrenternes handlinger. Denne magt er imidlertid begrænset både af tilstedeværelsen af ​​et tilstrækkeligt stort antal producenter af lignende varer og af betydelig frihed for andre virksomheders adgang til industrien. For eksempel er "fans" af Reebok sneakers villige til at betale en højere pris for deres produkter end for produkter fra andre virksomheder, men hvis prisforskellen viser sig at være for betydelig, vil køberen altid finde analoger fra mindre kendte virksomheder på markedet til en lavere pris. Det samme gælder produkter fra kosmetikindustrien, tøj, fodtøj mv.

Kilder

• Nureyev R.M.; "Kursus i mikroøkonomi", red. "Norm"
• D. Begg, S. Fischer, R. Dornbusch: "Økonomi"
• F. Musgrave, E. Kacapyr; Barrons AP Micro/Makroøkonomi
• Mikhailushkin A.I., Shimko P.D. Økonomi. Lærebog for teknisk universiteter.- M.: Vyssh. skole, 2000.- S. 203

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Monopolistisk konkurrence" er i andre ordbøger:

En type industrimarked, hvor der er et ret stort antal virksomheder, der sælger differentierede produkter og udøver priskontrol over salgsprisen på de varer, de producerer. Monopolistisk konkurrence involverer... Finansiel ordbog

- (monopolistisk konkurrence) En markedsstruktur, der opstår, når der er et begrænset antal sælgere, der hver især mener, at prisen, der kan opkræves, er en faldende funktion af den solgte mængde. Monopolistisk... ... Økonomisk ordbog

Monopolistisk konkurrence- en situation med virksomheders markedsadfærd, mellem situationen med et frit marked og et monopol. Ifølge teorien om monopolistisk konkurrence, udviklet af E. Chamberlin, J. Robinson og andre vestlige økonomer,... ...

monopolistisk konkurrence- konkurrence, der finder sted på et marked med et stort antal sælgere og købere med et betydeligt udvalg af varer solgt til forskellige priser... Ordbog over økonomiske termer

Monopolistisk konkurrence- et marked præget af et stort antal små virksomheder, der producerer differentierede produkter: adgangen til markedet er relativt fri: til en vis grad kan virksomheder under monopolistiske konkurrenceforhold kontrollere priserne... ... Økonomi: ordliste

Monopolistisk konkurrence- en form for rivalisering mellem et stort antal virksomheder, der producerer lignende, men ikke fuldstændigt udskiftelige produkter, normalt beskyttet af et varemærke, patent eller varemærke... Ordbog over økonomiske termer og fremmede ord

- (konkurrence) En situation, hvor enhver, der ønsker at købe eller sælge noget, kan vælge mellem forskellige leverandører eller købere. I perfekt konkurrence er der så mange købere og sælgere, at alle deltagere... ... Økonomisk ordbog

Konkurrence på et marked med et relativt stort antal købere og sælgere og en række varer, der udbydes til salg, solgt til forskellige priser. Ikke en eneste virksomhed eller virksomhed kan tage over i lang tid i denne situation... ... Ordbog over forretningsudtryk

konkurrence- - konkurrence Det definerende træk ved et marked, som generelt kaldes et konkurrencepræget marked (selv om markeder i princippet kan være ikke-konkurrencedygtige). Dette er en situation, hvor...  ... Teknisk oversættervejledning

Konkurrence- er et definerende træk ved et marked, som generelt kaldes et konkurrencepræget marked (selv om markeder i princippet kan være ikke-konkurrencedygtige). Dette er en situation, hvor markedsdeltagere stræber efter at nå deres mål (primært at sælge... ... Økonomisk og matematisk ordbog

Markedsøkonomi er kompleks og dynamisk system, med mange forbindelser mellem sælgere, købere og andre deltagere forretningsforbindelser. Derfor kan markeder pr. definition ikke være homogene. De adskiller sig i en række parametre: antallet og størrelsen af ​​virksomheder, der opererer på markedet, graden af ​​deres indflydelse på prisen, typen af ​​tilbudte varer og meget mere. Disse egenskaber bestemmer typer af markedsstrukturer eller på anden måde markedsføre modeller. I dag er det sædvanligt at skelne mellem fire hovedtyper af markedsstrukturer: ren eller fuldkommen konkurrence, monopolistisk konkurrence, oligopol og rent (absolut) monopol. Lad os se på dem mere detaljeret.

Koncept og typer af markedsstrukturer

Markedets struktur– en kombination af karakteristiske branchekendetegn ved markedsorganisering. Hver type markedsstruktur har en række karakteristiske træk, der påvirker, hvordan prisniveauet dannes, hvordan sælgere interagerer på markedet mv. Derudover har typer af markedsstrukturer forskellige grader af konkurrence.

Nøgle karakteristika ved typer af markedsstrukturer:

• antal sælgere i branchen;
• fast størrelse;
• antal købere i branchen;
• type produkt;
• hindringer for adgang til industrien;
• tilgængelighed af markedsinformation (prisniveau, efterspørgsel);
• en individuel virksomheds evne til at påvirke markedsprisen.

Den vigtigste egenskab ved typen af ​​markedsstruktur er konkurrenceniveau, det vil sige en individuel sælgende virksomheds evne til at påvirke de overordnede markedsforhold. Jo mere konkurrencedygtigt markedet er, jo lavere er denne mulighed. Konkurrencen i sig selv kan være både pris (prisændringer) og ikke-pris (ændringer i kvaliteten af ​​varer, design, service, reklame).

Du kan vælge 4 Hovedtyper af markedsstrukturer eller markedsmodeller, som præsenteres nedenfor i faldende rækkefølge efter konkurrenceniveau:

• perfekt (ren) konkurrence;
• monopolistisk konkurrence;
• oligopol;
• rent (absolut) monopol.

Bord med sammenlignende analyse De vigtigste typer markedsstruktur er vist nedenfor.

Tabel over hovedtyper af markedsstrukturer

Perfekt (ren, gratis) konkurrence

Perfekt konkurrencepræget marked (engelsk "perfekt konkurrence") – kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​mange sælgere, der tilbyder et homogent produkt med fri prisfastsættelse.

Det vil sige, at der er mange virksomheder på markedet, der tilbyder homogene produkter, og hver sælgende virksomhed kan ikke i sig selv påvirke markedsprisen på disse produkter.

I praksis, og selv på omfanget af hele den nationale økonomi, er perfekt konkurrence yderst sjælden. I det 19. århundrede det var typisk for udviklede lande, i vores tid er det kun landbrugsmarkeder, børser eller det internationale valutamarked (Forex), der kan klassificeres som perfekt konkurrencedygtige markeder (og så med et forbehold). På sådanne markeder sælges og købes ret homogene varer (valuta, aktier, obligationer, korn), og der er mange sælgere.

Funktioner eller betingelser for perfekt konkurrence:

• antal sælgende virksomheder i branchen: stort;
• Størrelse af sælgende virksomheder: lille;
• produkt: homogen, standard;
• priskontrol: fraværende;
• hindringer for adgang til industrien: praktisk talt fraværende;
• konkurrencemetoder: kun ikke-priskonkurrence.

Monopolistisk konkurrence

Marked for monopolistisk konkurrence (engelsk "monopolistisk konkurrence") – kendetegnet ved et stort antal sælgere, der tilbyder en række forskellige (differentierede) produkter.

Under monopolistiske konkurrenceforhold er adgangen til markedet ret fri; der er barrierer, men de er relativt lette at overvinde. For at komme ind på markedet kan en virksomhed eksempelvis have behov for at få en særlig licens, patent mv. Kontrol med sælgende virksomheder over virksomheder er begrænset. Efterspørgslen efter varer er meget elastisk.

Et eksempel på monopolistisk konkurrence er kosmetikmarkedet. For eksempel, hvis forbrugerne foretrækker Avon kosmetik, er de villige til at betale mere for dem end for lignende kosmetik fra andre virksomheder. Men hvis prisforskellen er for stor, vil forbrugerne stadig skifte til billigere analoger, for eksempel Oriflame.

Monopolistisk konkurrence omfatter fødevare- og letindustrimarkeder, lægemidler, tøj, sko, parfume. Produkter på sådanne markeder er differentierede - det samme produkt (for eksempel en multicooker) fra forskellige sælgere (producenter) kan have mange forskelle. Forskelle kan manifestere sig ikke kun i kvalitet (pålidelighed, design, antal funktioner osv.), Men også i service: tilgængelighed garanti reparation, gratis levering, teknisk support, ratebetaling.

Funktioner eller kendetegn ved monopolistisk konkurrence:

• antal sælgere i branchen: stort;
• fast størrelse: lille eller medium;
• antal købere: stort;
• produkt: differentieret;
• priskontrol: begrænset;
• adgang til markedsinformation: gratis;
• hindringer for adgang til industrien: lav;
• konkurrencemetoder: hovedsagelig ikke-priskonkurrence og begrænset priskonkurrence.

Oligopol

Oligopol marked (engelsk "oligopol") - kendetegnet ved tilstedeværelsen på markedet af et lille antal store sælgere, hvis varer kan være enten homogene eller differentierede.

Det er vanskeligt at komme ind på et oligopolistisk marked, og adgangsbarriererne er meget høje. De enkelte virksomheder har begrænset kontrol over priserne. Eksempler på oligopol omfatter bilmarkedet, mobilkommunikationsmarkeder, husholdningsapparater, metaller.

Det særlige ved oligopol er, at virksomhedernes beslutninger om priser på varer og mængden af ​​dets levering er indbyrdes afhængige. Markedssituationen afhænger i høj grad af, hvordan virksomheder reagerer, når en af ​​markedsdeltagerne ændrer prisen på deres produkter. Muligt to typer reaktioner: 1) følg reaktionen– andre oligopolister er enige med ny pris og fastsætte priser for deres varer på samme niveau (følg initiativtageren til prisændringen); 2) reaktion på at ignorere– andre oligopolister ignorerer prisændringer fra den initierende virksomhed og opretholder samme prisniveau for deres produkter. Et oligopolmarked er således karakteriseret ved en knækket efterspørgselskurve.

Funktioner eller oligopolforhold:

• antal sælgere i branchen: lille;
• fast størrelse: stor;
• antal købere: stort;
• produkt: homogent eller differentieret;
• priskontrol: betydelig;
• adgang til markedsinformation: vanskelig;
• hindringer for adgang til industrien: høje;
• konkurrencemetoder: ikke-priskonkurrence, meget begrænset priskonkurrence.

Rent (absolut) monopol

Rent monopolmarked (engelsk "monopol") – kendetegnet ved tilstedeværelsen på markedet af én enkelt sælger af et unikt (uden nære substitutter) produkt.

Absolut eller rent monopol - fuldstændig modsat perfekt konkurrence. Et monopol er et marked med én sælger. Der er ingen konkurrence. Monopolisten har fuld markedsmagt: den fastsætter og kontrollerer priserne, bestemmer, hvilken mængde varer der skal tilbydes til markedet. I et monopol er industrien i det væsentlige repræsenteret af kun én virksomhed. Barrierer for adgang til markedet (både kunstige og naturlige) er næsten uoverstigelige.

Lovgivningen i mange lande (inklusive Rusland) bekæmper monopolistiske aktiviteter og illoyal konkurrence (samordning mellem virksomheder om prisfastsættelse).

Et rent monopol, især på nationalt plan, er et meget, meget sjældent fænomen. Eksempler omfatter små bosættelser(landsbyer, byer, små byer), hvor der kun er én butik, én ejer offentlig transport, en Jernbane, en lufthavn. Eller et naturligt monopol.

Særlige varianter eller typer af monopol:

• naturligt monopol- et produkt i en industri kan produceres af én virksomhed til lavere omkostninger, end hvis mange virksomheder var involveret i dets produktion (eksempel: virksomheder forsyningsselskaber);
• monopsoni– der er kun én køber på markedet (monopol på efterspørgselssiden);
• bilateralt monopol– én sælger, én køber;
• duopol– der er to uafhængige sælgere i branchen (denne markedsmodel blev først foreslået af A.O. Cournot).

Funktioner eller monopolforhold:

• antal sælgere i branchen: en (eller to hvis vi taler om om duopol);
• fast størrelse: variabel (normalt stor);
• antal købere: forskellige (der kan være enten mange eller en enkelt køber i tilfælde af et bilateralt monopol);
• produkt: unikt (har ingen erstatninger);
• priskontrol: komplet;
• adgang til markedsinformation: blokeret;
• Barrierer for adgang til industrien: næsten uoverstigelige;
• konkurrencemetoder: fraværende som unødvendige (det eneste er, at virksomheden kan arbejde på kvalitet for at bevare sit image).

Galyautdinov R.R.

© Kopiering af materiale er kun tilladt, hvis et direkte hyperlink til

Monopolistisk konkurrence er ikke kun den mest almindelige, men også den sværeste at studere form for industrielle strukturer. For en sådan industri kan der ikke bygges en eksakt abstrakt model, som det kan gøres i tilfælde af rent monopol og ren konkurrence. Meget afhænger her af specifikke detaljer, der karakteriserer producentens produkt- og udviklingsstrategi, som er næsten umulige at forudsige, samt af arten af ​​de strategiske valg, der er tilgængelige for virksomheder i denne kategori.

De fleste virksomheder i verden kan således kaldes monopolistisk konkurrencedygtige.

Encyklopædisk YouTube

1 / 3

Monopolistisk konkurrence og økonomisk profit

Lektion - 29# - Monopolistisk konkurrence

Videoforedrag Monopolkonkurrence

Undertekster

I denne video vil vi se på, hvorfor det over tid bliver svært for monopolistiske konkurrenter at tjene penge. Lad mig minde om, at sådanne forhold er meget tættere på ren konkurrence end på et monopol. Det betyder, at der er monopol på et differentieret produkt, men andre aktører planlægger at producere lignende produkter. De kan ikke producere præcis det samme produkt, men det kan reducere efterspørgslen efter vores produkt. For at forstå dette, lad os tegne en efterspørgselskurve for et monopolistisk konkurrencemarked. Så efterspørgselskurven for et monopolistisk konkurrencemarked. På denne akse, her vil der være dollars pr. enhed, prisen er indkomsten pr. enhed af varer. Vi vil også have en kostpris. Og her vil være mængden af ​​producerede varer pr. tidsenhed. Vi vil tale om alt dette i generelle vendinger. Så lad os sige, at vores konkurrent er - Apple selskab og deres iPads. Apple og iPad. Lad mig igen understrege, at jeg ikke siger, at Apple er et monopol. Der er et differentieret produkt, så de er monopol på I dette tilfælde- på iPads. De har ikke monopol på tablets og computere, men kun de kan sælge iPads. Lad os tegne en graf over kortsigtet efterspørgsel efter iPads og for nemheds skyld gøre den lineær. Lad os tegne det lidt bedre. Lad os sige, at efterspørgselsplanen ser sådan ud. Og vi ved, at hvis dette er en efterspørgselskurve... lad mig minde dig om, at vi taler om markedet for iPads, ikke tablets eller computere, og Apple er en monopolist på markedet for iPads... Derfor er hældningen af den marginale indtægtskurve er dobbelt så stor som efterspørgselskurven . Det ser sådan ud. Dette er Apples marginale indtægtskurve. Lad os se på kortsigtet profit i en given periode, uanset mængden af ​​varer. Lad os starte... Lad os tegne marginalomkostningerne, det vil se sådan ud. For at beregne den gennemsnitlige samlede pris, her er hvornår mængden er lille, de fleste omkostninger er faste, men vi deler dem op i et lille antal, hvilket betyder, at de gennemsnitlige samlede omkostninger bliver meget høje. Men de vil blive lavere og lavere, indtil prisen på hver ny enhed af varer er reduceret til under gennemsnitsniveauer, og prisen for hver ekstra enhed afspejles på marginalomkostningskurven. Gennemsnit indtil videre samlede omkostninger højere end marginalomkostningerne vil have en nedadgående tendens, men på et tidspunkt vil de blive lige store. Så vil hver ny enhed af varer øge de gennemsnitlige samlede omkostninger, da omkostningerne vil være højere end de gennemsnitlige omkostninger, hvilket vil føre til en stigning i gennemsnitsværdierne. Men dette punkt burde være minimum... minimum af vores gennemsnitlige omkostningskurve. Baseret på hvad der er på billedet, hvad er Apples kortsigtede profit? Den optimale varemængde er vigtig her. Vi vil helt sikkert producere 1 enhed, hvilket betyder, at marginale indtægter er meget højere end marginalomkostninger, hvilket vil give overskud fra denne enhed. Dette vil gentage sig gennem hele kurven indtil dette punkt. Men det nytter ikke at producere mere, da alternativomkostningerne pr. enhed er blevet større end indkomsten, hvilket vil føre til økonomiske tab. Den produktion er berettiget her, ved dette volumen. Lad os mærke det her. For en given mængde varer kan en sådan pris fastsættes på markedet. Her bevæger vi os direkte til efterspørgselskurven. Her er prisen. Det er gennemsnitligt, lad os sige gennemsnitsindkomst pr. enhed. Så vil enhedsomkostningerne være her. Gennemsnitlige samlede omkostninger. Dette er den gennemsnitlige fortjeneste pr. enhed af varer. Ved at gange den samlede mængde varer får vi arealet af dette rektangel eller det samlede overskud. Samlet økonomisk overskud. Dette er dette rektangel. Samlet økonomisk overskud. Og så, hvis alle andre ser, hvad det økonomiske overskud er, vil folk tro, at markedsdeltagere har overskud, der overstiger mulighedsomkostningerne. Og så vil andre konkurrenter indse, at de kan producere de samme varer. Og så dukker virksomheder som Samsung op, som kom på markedet i 2012, og processen med interaktion mellem disse virksomheder er stadig i gang. Samsung, HTC, HP, alle tablet- og computerproducenter. De arbejder sammen med producenter operativsystemer, såsom Microsoft og Google Android, og deres produkter konkurrerer med hinanden. Derudover er de aktivt involveret i at promovere og sælge deres produkter. Implementering og fremme. Deres markedsføringsstrategier kan kaldes hårde. Og efterhånden som deres produkter bliver sammenlignelige med iPads, og nogle gange overgår dem i kvalitet, eller pris, eller måske egenskaber... så udvikler salget sig aktivt. Hvad vil der ske med Apples efterspørgselskurve i det lange løb? Ved en given pris vil efterspørgslen falde, efterspørgselskurven forskydes til venstre, og vi ender med en ny efterspørgselskurve. Lad os tage en anden nuance af blå. Det kommer til at se sådan ud. Her er den nye efterspørgselskurve eller med andre ord den langsigtede efterspørgselskurve som følge af produktlinjeudvikling og salgsudvikling. Hvis dette er den nye langsigtede efterspørgselskurve, så vil hældningen af ​​den marginale indtægtskurve være det dobbelte af efterspørgselskurven, og den vil se nogenlunde sådan ud. Hvis hældningen er dobbelt så stor, så vil grafen gå sådan her. Det går nok ikke bedre. Så den nye grænsekurve... lad os få den til en anden farve - pink. Så vores nye kurve vil se nogenlunde sådan ud. Dette er den langsigtede marginale indtægtskurve. Så hvad er den optimale mængde for Apple? Nu vil virksomheden give økonomisk overskud, men vil ikke nå dette punkt, lige her. Så vi har en ny mængde på sigt. Lad os gøre det til en anden farve, for meget pink. Mængde i det lange løb. Nu, for at finde ud af enhedsomsætningen eller prisen for en given mængde, skal vi se på den nye efterspørgselskurve. Lad mig minde dig om, at vores langsigtede efterspørgselskurve er her. At dømme efter måden vi tegnede det på, har prisen ikke ændret sig meget. Prisen forbliver den samme, men hvad er fortjenesten pr. enhed så? Baseret på figuren er den gennemsnitlige samlede omkostning her stort set lig med prisen. Så har den gennemsnitlige fortjeneste pr. enhed en tendens til nul. Her havde vi sådan en afstand, men nu har vi den ikke. På trods af at der sælges mange varer, er den gennemsnitlige fortjeneste nul. I stedet for dette område bliver vi nødt til at beregne arealet af linjen, og det er nul. Så vi har nul økonomisk profit. Nul økonomisk overskud. Dette er vigtigt for markedsdeltagere i monopolistisk konkurrence at forstå. Nogle vil påpege, at Apple stadig tjener et økonomisk overskud fra begyndelsen af ​​2012. Men det er vigtigt at forstå, at dette ikke er det samme som regnskabsmæssigt overskud. Det kan være positivt, men det økonomiske overskud kan være nul. Vi kan endda lide tab, mens vi har regnskabsmæssige overskud. Nogle vil måske sige, at Apple stadig tjener overskud, der overstiger deres alternativomkostninger, og at skiftet i efterspørgselskurven til venstre er fortsat siden 2012. Al økonomisk profit vil dog forsvinde, og der vil være mindre incitament til at være mere aggressiv på markedet. I tilfælde af monopolistisk konkurrence er det vigtigt at forstå, at kurverne selvfølgelig ligner et monopol, men der er ingen konkurrence fra iPads, fordi ingen andre spillere kan levere dem. Hverken Samsung eller alle andre. Konkurrencen begynder, når det kommer til at producere erstatningsprodukter, aggressiv markedsføring og forsøge at få en del af efterspørgslen. Undertekster fra Amara.org-fællesskabet

Definition

Grundlaget for teorien om monopolistisk konkurrence blev lagt af Edward Chamberlin i hans bog "The Theory of Monopolistic Competition", udgivet i 1933.

Monopolistisk konkurrence er kendetegnet ved, at hver virksomhed under forhold med produktdifferentiering har en vis monopolmagt over sit produkt: den kan hæve eller sænke sin pris uanset konkurrenternes handlinger. Denne magt er imidlertid begrænset både af tilstedeværelsen af ​​et tilstrækkeligt stort antal producenter af lignende varer og af betydelig frihed for andre virksomheders adgang til industrien. For eksempel er "fans" af Reebok sneakers villige til at betale en højere pris for deres produkter end for produkter fra andre virksomheder, men hvis prisforskellen viser sig at være for betydelig, vil køberen altid finde analoger fra mindre kendte virksomheder på markedet til en lavere pris. Det samme gælder produkter fra kosmetikindustrien, tøj, fodtøj mv.

Markedsejendomme

Et marked med monopolistisk konkurrence er karakteriseret ved følgende egenskaber:

• Markedet består af et stort antal uafhængige firmaer og købere, men ikke mere end i perfekt konkurrence.
• Lave barrierer for adgang til branchen. Dette betyder ikke, at det er let at starte en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed. Vanskeligheder såsom problemer med registreringer, patenter og licenser opstår.
• For at overleve på markedet i det lange løb skal en monopolistisk konkurrencedygtig virksomhed producere heterogene, differentierede produkter, der adskiller sig fra dem, der tilbydes af konkurrerende virksomheder. Differentiering kan være vandret eller lodret. Desuden kan produkter afvige fra hinanden i en eller flere egenskaber (f.eks. i kemisk sammensætning);
• Perfekt bevidsthed hos sælgere og købere om markedsforhold;
• Overvejende ikke-priskonkurrence kan have en yderst lille effekt på det samlede prisniveau. Produktannoncering er vigtig for udviklingen.

Produktdifferentiering

Produktdifferentiering er et centralt kendetegn ved denne markedsstruktur. Det forudsætter tilstedeværelsen i industrien af ​​en gruppe sælgere (producenter), der producerer varer, der ligner, men ikke homogene i deres egenskaber, det vil sige varer, der ikke er perfekte substitutter.

Produktdifferentiering kan baseres på:

• produktets fysiske egenskaber;
• Beliggenhed;
• "imaginære" forskelle forbundet med emballage, brand, virksomhedsbillede, reklame.

Derudover er differentiering nogle gange opdelt i vandret og lodret:

• vertikal er baseret på at opdele varer efter kvalitet eller et andet lignende kriterium, konventionelt i "dårlig" og "god" (valget af tv er "Temp" eller "Panasonic");
• den vandrette antager, at køberen til omtrent lige priser opdeler varer ikke i dårlige eller gode, men i dem, der svarer til hans smag og dem, der ikke svarer til hans smag (valget af en bil er Volvo eller Alfa-Romeo ).

Ved at skabe sin egen version af produktet får hver virksomhed et begrænset monopol. Der er kun én producent af Big Mac-sandwich, kun én producent af Aquafresh-tandpasta, kun én udgiver af magasinet Economic School osv. De møder dog alle konkurrence fra virksomheder, der tilbyder substituerende produkter, det vil sige, at de opererer i et monopolistisk miljø. konkurrence.

Ligevægt i et monopolistisk konkurrentfirma

På kort sigt

Monopolistiske konkurrenter har ikke betydelig monopolmagt, så efterspørgselsdynamikken vil adskille sig fra monopolets. På grund af det faktum, at der er konkurrence på markedet, hvis prisen på produkterne fra det første firma stiger, vil forbrugerne vende sig til den anden, så efterspørgslen efter produkterne fra hver virksomhed vil være elastisk. Elasticitetsniveauet vil afhænge af graden af ​​differentiering, som er en faktor for tilknytning til hver af virksomhedernes produkter. Den optimale produktionsvolumen for hver virksomhed bestemmes på samme måde som i tilfælde af et rent monopol. Ud fra grafen skal det bemærkes, at prisen er bestemt af efterspørgselskurven. Tilstedeværelsen af ​​fortjeneste eller tab afhænger af dynamikken i de gennemsnitlige omkostninger. Hvis ATC-kurven passerer under Po, giver virksomheden overskud (skraveret rektangel). Hvis ATC-kurven går højere, så er dette mængden af ​​tab. Hvis prisen ikke overstiger de gennemsnitlige omkostninger, stopper virksomheden driften.

I det lange løb

I det lange løb, som i tilfældet med perfekt konkurrence, vil tilstedeværelsen af ​​økonomisk profit føre til en tilstrømning af nye virksomheder til industrien. Til gengæld vil udbuddet stige, ligevægtsprisen vil falde, og mængden af ​​profit vil falde. I sidste ende opstår der en situation, hvor den sidste virksomhed, der kommer ind på markedet, ikke får nogen økonomisk fortjeneste. Den eneste måde at øge profitten på er at øge produktdifferentieringen. Men på lang sigt, i mangel af lovgivningsmæssige barrierer Konkurrerende virksomheder vil være i stand til at kopiere de områder af differentiering, der øger profitten. Derfor antages det, at virksomhederne vil være under relativt lige forhold. Fordi efterspørgselsplanen er skrånende, vil ligevægt mellem pris og gennemsnitlige omkostninger blive nået, før virksomheden kan minimere omkostningerne. Derfor vil den optimale volumen for en monopolistisk konkurrent være mindre end volumen perfekt konkurrent. Denne ligevægt giver os mulighed for at komme til den konklusion, at virksomhedens hovedmål på længere sigt er at opnå break-even.

Monopolistisk konkurrence og effektivitet

Som i tilfældet med et monopol har en monopolistisk konkurrent monopolmagt, som gør det muligt for den at øge priserne på produkter ved at skabe kunstig knaphed. Men i modsætning til et monopol opstår denne magt ikke fra barrierer, men fra differentiering. En monopolistisk konkurrent forsøger ikke at minimere omkostningerne, og fordi gennemsnitsomkostningskurven (AC) angiver en bestemt teknologi, tyder dette på, at virksomheden underudnytter sit eksisterende udstyr (det vil sige, at den har overkapacitet). Fra et samfundsmæssigt synspunkt er dette ineffektivt, da nogle af ressourcerne ikke bliver brugt. Samtidig skaber tilstedeværelsen af ​​overskudskapacitet betingelser for differentiering. Som et resultat har forbrugerne mulighed for at købe en række varer i overensstemmelse med deres smag, så samfundet er nødt til at sammenligne tilfredsheden med sorten med prisen på mindre effektiv brug ressourcer. Oftest godkender samfundet eksistensen af ​​monopolistisk konkurrence.

(Russisk) = Den monopolistiske konkurrencerevolution // Mikroøkonomi: Udvalgte læsninger: Samling. - New York, 1971.

Chamberlin E. Teori om monopolistisk konkurrence (Reorientering af værditeorien) / trans. fra engelsk E. G. Leikin og L. Ya. Rozovsky. - M.: Økonomi,. - 351 s. - Serien "Økonomisk arv". - ISBN 5-282-01828-8.