Problemer og tilstand af den russiske forsvarsindustri. Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre

For den russiske forsvarsindustri var det udgående 2017 et ret frugtbart år, som ikke blev ledsaget af skandaler eller forsinkelser i leveringen af ​​militære produkter. Det russiske militærindustrielle kompleks (DIC) er fyldt med ordrer i mange år, både som led i implementeringen af ​​statslige forsvarsordrer og implementeringen af ​​eksportkontrakter. Især den 21. november 2017 annoncerede lederen af ​​Føderationsrådets udvalg for forsvar og sikkerhed, Viktor Bondarev, omfanget af det aftalte statslige våbenprogram (GAP) for 2018-2025: 19 billioner rubler vil blive afsat til dets gennemførelse .

Levering af våben og militært udstyr som en del af statens forsvarsordre

Ifølge den russiske vicepremierminister Dmitrij Rogozin vil statens forsvarsordre i 2017 blive afsluttet med 97-98%. På tv-kanalen Rossiya 24 onsdag den 27. december bemærkede han, at resultatet i tal ikke bliver værre end 2016-tallene. Tidligere i februar 2017, viceforsvarsminister i Rusland Yuri Borisov i et interview med " Avisen Rossiyskaya"sagde, at mere end 1,4 billioner rubler ville blive allokeret til at opfylde statens forsvarsordre for 2017. Ifølge ham var hovedparten af ​​midlerne, mere end 65%, planlagt til at blive brugt til seriekøb af moderne typer våben og militært udstyr.

Vi kan allerede nu sige, at det storstilede statslige våbenprogram frem til 2020 for alvor har stimuleret udviklingen af ​​det russiske forsvarsindustrielle kompleks. I løbet af de sidste 5 år er andelen af ​​moderne udstyr i Den Russiske Føderations væbnede styrker steget 4 gange, og tempoet i militær konstruktion er steget 15 gange. Den 22. december 2017 rapporterede den russiske forsvarsminister Sergei Shoigu til landets præsident Vladimir Putin som en del af den endelige udvidede bestyrelse for militærafdelingen, som blev afholdt på Strategic Missile Forces Academy. I øjeblikket tiden løber systematisk oprustningsproces russisk hær nyt, i 2020 bør andelen af ​​sådanne våben i tropperne være 70 %. For eksempel var andelen af ​​moderne våben og militært udstyr i tropperne i 2012 kun 16%, og ved udgangen af ​​2017 var den omkring 60%.

Som en del af den endelige udvidede bestyrelse for militærafdelingen blev der straks annonceret planer om oprustning af tropper. Således har andelen af ​​moderne våben i den russiske føderations nukleare triade allerede nået 79%, og i 2021 bør russiske jordbaserede atomstyrker være udstyret med nye våben på et niveau på op til 90%. Vi taler blandt andet om missilsystemer, der trygt kan overvinde selv lovende missilforsvarssystemer. Det er planlagt, at andelen af ​​moderne udstyr i den russiske hær i 2018 vil nå 82% i de strategiske atomstyrker, 46% i jordstyrkerne, 74% i rumfartsstyrkerne og 55% i flåden.

Tidligere, den 22. december, talte han om de vigtigste forsyninger af våben og udstyr til tropperne baseret på resultaterne fra 2017. I slutningen af ​​det seneste år blev virksomheder fra den russiske forsvarsindustri overført til formationer og militære enheder Western Military District (ZVO) mere 2000 nye og moderniserede våben og militært udstyr (WME). Tropper Eastern Military District (VVO) modtaget mere end 1100 enheder af våben og militært udstyr. Især missilenhederne bliver genudrustet med nye Iskander-M og Bastion missilsystemer; som et resultat af disse handlinger er distriktets kampkraft steget med mere end 10%. Til militære enheder og formationer Southern Military District (SMD) siden begyndelsen af ​​året mere end 1700 våbenenheder og militært udstyr, gjorde det muligt at øge andelen af ​​moderne våben og udstyr i distriktet til 63 %. Takket være ankomsten af ​​nyt militærudstyr, kampkraft Central Military District (CMD) i løbet af de seneste tre år er vokset med næsten en fjerdedel; i 2017 modtog distriktets tropper ca. 1200 enheder af våben og militært udstyr.

Ifølge den russiske forsvarsminister bliver der i 2017 bygget mere end 50 skibe til landets flåde. Arbejdet udføres inden for rammerne af 35 statslige kontrakter, hvorunder 9 bly- og 44 serielle krigsskibe og støttefartøjer bygges. I alt inkluderede flåden i 2017 10 krigsskibe og kampbåde samt 13 støttefartøjer og 4 kystmissilsystemer "Bal" og "Bastion". Sammensætningen af ​​flådeflyvning blev genopfyldt med 15 moderne fly og helikoptere. Ifølge ministeren modtog jordstyrkerne 2.055 nye og moderniserede våben, hvormed 3 formationer og 11 militærenheder blev genudrustet, ligesom der blev modtaget 199 droner. En specialafdeling og en militær transportdivision blev dannet som en del af de russiske rumfartsstyrker. Der blev modtaget 191 nye fly og helikoptere, samt 143 luftforsvars- og missilforsvarsvåben. I alt producerede det russiske militærindustrielle kompleks 139 kampfly og 214 helikoptere i 2017, vicepremierminister Dmitry Rogozin talte om dette på tv-kanalen Rossiya 24.

For forsvarsindustriens fremtid er det vigtigt at øge produktionen af ​​civile produkter

Indtil videre kan russiske forsvarsindustrivirksomheder regne med statslige forsvarsordrer, men midler til opgradering af de væbnede styrker vil ikke blive tildelt på ubestemt tid. Jo mere de væbnede styrker er udstyret med nyt militært udstyr, jo mindre vil hæren bestille fra den hjemlige forsvarsindustri. Den økonomiske og politiske situation, som Rusland befinder sig i i dag, påvirker også finansieringen af ​​offentlige indkøb af våben. Som led i diskussionen af ​​det statslige våbenprogram for 2018-2025, som har været i gang siden slutningen af ​​2016, blev Forsvarsministeriets indledende anmodninger reduceret flere gange. De oprindelige anmodninger fra militærafdelingen beløb sig til omkring 30 billioner rubler, men blev derefter reduceret af regeringen til 22 billioner rubler og ifølge de seneste data - til 19 billioner rubler.

Snart russisk præsident ser landets forsvarsomkostninger i intervallet 2,7-2,8 % af BNP (i 2016 var tallet 4,7 %). Samtidig er det planen at løse alle tidligere stillede opgaver til modernisering af Forsvaret og det militær-industrielle kompleks, rapporterer RT-hjemmesiden på russisk. Det russiske forsvarsministerium og forsvarsindustrien har to strategiske mål. Den første er at bringe andelen af ​​moderne militærudstyr i de russiske væbnede styrker op på 70 % i 2020. Den anden er at øge andelen af ​​civile produkter i den russiske forsvarsindustri til 50 % inden 2030 (i 2015 var dette tal kun 16 %). Det er indlysende, at det andet strategiske mål følger direkte af det første. Jo højere udstyrsniveauet for den russiske hær er med nyt militærudstyr, jo færre produkter vil militæret bestille fra russiske virksomheder.

Ifølge prognoserne fra det russiske industri- og handelsministerium er væksten i produktionen af ​​civile produkter fra forsvarsindustrivirksomheder planlagt til at stige med 1,3 gange i 2020. Mest sandsynligt er et sådant betydeligt spring i produktionen planlagt til at blive opnået gennem masseproduktion af nye passagerfly af forskellige klasser. Den russiske regering er afhængig af produktionen af ​​passagerfly MS-21, Il-114-300, Il-112V, Tu-334, Tu-214 og Tu-204. Det forventes, at antallet af passagerfly produceret i landet i 2025 vil stige 3,5 gange - fra 30 til 110 fly om året. I fremtiden er grundlaget for forsvarssektorens finansielle stabilitet russisk økonomi Der skal være mere end blot langsigtede kontrakter indgået som en del af statens våbenindkøbsprogram. På møder om forsvarsindustrielle komplekse spørgsmål har Vladimir Putin gentagne gange sagt, at industrifolk bør lede efter nye markeder; dette er også relevant i dag for russisk våbeneksport.

Det er værd at bemærke, at en delvis omlægning af forsvarskomplekset til produktion af civile produkter allerede er i gang i regionerne, især i Udmurtia, som er en anerkendt smedje af russiske våben. Som Alexander Svinin, første vicepremierminister for Udmurt-republikkens regering, fortalte journalister onsdag den 27. december i slutningen af ​​2017, øgede republikkens forsvarsvirksomheder produktionen af ​​civile produkter med 10 %. Ifølge embedsmanden er det en vigtig opgave for republikkens regering at bringe civile forsvarsindustriprodukter på markedet i forbindelse med faldende statsforsvarsordrer. Vicepremierministeren bemærkede, at der i 2018 vil blive afholdt møder med repræsentanter for store russiske virksomheder hver anden uge, dette arbejde skal hjælpe med at løse problemer med at finde nye markeder for produkter fra forsvarsvirksomheder. I december 2017 fandt et møde allerede sted, hvor lederen af ​​Udmurtia og lederne af fem forsvarsvirksomheder i republikken samt Chepetsk Mechanical Plant mødtes med ledelsen af ​​United Aircraft Corporation (UAC). Mødet drøftede forsvarsvirksomhedernes industrielle potentiale, som kan bruges i flyindustrien.

Eksport af våben og militært udstyr

Der er endnu ingen endelige tal for russisk våbeneksport for 2017. Men allerede i marts i år, inden for rammerne af den 14. internationale flåde- og rumfartsudstilling LIMA 2017, Viktor Kladov, direktør for internationalt samarbejde og regionalpolitik for statsselskabet Rostec, såvel som lederen af ​​selskabets fælles delegation og Rosoboronexport JSC, talte med journalister om, at eksporten af ​​russiske våben ved udgangen af ​​2017 vil overstige tallene for 2016. Samtidig eksporterede Rusland i 2016 våben og militærudstyr til en værdi af 15,3 milliarder dollars.

Eksportforsyninger er et stærkt punkt for den russiske forsvarsindustri og hele landets industri. Ruslands position på det globale våbenmarked er traditionelt stærk. Vores land er nummer to i verden i våbeneksport efter USA. Våben- og militærudstyrsmarkedet ser i dag således ud: 33 % kommer fra USA, 23 % fra Rusland, og Kina ligger på tredjepladsen med et alvorligt efterslæb – 6,2 %. Samtidig kan kapaciteten på det globale våbenmarked ifølge eksperter i 2020 vokse til 120 milliarder dollars. Tendensen på det internationale våbenmarked er at øge andelen af ​​indkøb af militærfly, herunder helikoptere, og efterspørgslen efter luftforsvarssystemer og marineudstyr vokser også. Samtidig vil fly i 2025 ifølge militære eksperter i strukturen af ​​våbenkøb af lande rundt om i verden allerede tegne sig for 55%, efterfulgt af marineudstyr med en alvorlig forsinkelse - omkring 13%.

Som publikationen skriver, overstiger Rosoboronexports ordreportefølje i øjeblikket $50 milliarder (med udførelsesperioden for indgåede kontrakter fra 3 til 7 år). Ruslands fem største kunder er som følger: Algeriet (28%), Indien (17%), Kina (11%), Egypten (9%), Irak (6%). Samtidig går cirka halvdelen af ​​de leverede produkter allerede til luftfart, en anden fjerdedel til forskellige luftforsvarssystemer. Samtidig bemærker eksperter øget konkurrence om russiske våben fra Kina, Indien, Sydkorea, Brasilien og endda Hviderusland.

Hvis vi taler om de vigtigste eksportkontrakter i 2017, omfatter de underskrivelsen den 10. august 2017 af en russisk-indonesisk aftale om vilkårene for Indonesiens erhvervelse af 11 russisk-fremstillede Su-35 multirole jagerfly. Ifølge aftalen underskrevet af parterne vil omkostningerne ved at anskaffe 11 russiske kampfly være 1,14 milliarder dollars, hvoraf halvdelen (570 millioner dollars) Indonesien vil dække med forsyninger af sine egne produkter, herunder palmeolie, kaffe, kakao, te , olieprodukter osv. . Dette betyder slet ikke, at varerne fysisk kommer til Rusland; som regel taler vi i sådanne tilfælde om byttevarer, der nemt kan sælges på markederne.

Den anden meget vigtige kontrakt for Rusland i forsvarssektoren vedrører Tyrkiet og dets erhvervelse af antiluftskytsmissilsystemet S-400 Triumph. Denne aftale blev den vigtigste nyhed i lang tid. I slutningen af ​​december 2017 afslørede lederen af ​​Rostec statsselskab, Sergei Chemezov, nogle detaljer om denne transaktion i et interview med journalister fra avisen "". Ifølge ham ligger Ruslands fordel ved at forsyne Tyrkiet med S-400 antiluftskyts missilsystemet i, at det er det første NATO-land, der køber vores det nyeste system luftforsvar. Chemezov bemærkede, at Tyrkiet købte 4 S-400-divisioner for i alt 2,5 milliarder dollars. Ifølge Chemezov har det tyrkiske og russiske finansministerium allerede afsluttet forhandlingerne, der er kun tilbage at godkende de endelige dokumenter. »Jeg kan kun sige, at Tyrkiet betaler 45 % af det samlede kontraktbeløb til Rusland som forskud, og de resterende 55 % består af russiske lånemidler. Vi planlægger at påbegynde de første leverancer under denne kontrakt i marts 2020,” sagde Sergei Chemezov om vilkårene for aftalen.

Også i december 2017 offentliggjorde Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en rangering af de 100 største militærindustrielle virksomheder i verden efter salgsvolumen i 2016 (både på indenlandske og udenlandske markeder). Det samlede volumen af ​​våbensalg af russiske virksomheder inkluderet i denne vurdering steg med 3,8 %; i 2016 solgte de våben til en værdi af 26,6 milliarder dollars. De tyve største virksomheder omfattede: United Aircraft Corporation (UAC) - 13. pladsen med en estimeret salgsvolumen på $5,16 milliarder og United Shipbuilding Corporation (USC) - 19. pladsen med en estimeret salgsvolumen på $4,03 milliarder. På den 24. linje i denne vurdering er Concern VKO Almaz-Antey med et anslået salgsvolumen på 3,43 milliarder dollars.

Fordele og ulemper for russisk våbeneksport baseret på resultaterne af 2017

2017 bragte både positive og negative aspekter for russiske våben- og militærudstyrseksportudsigter. De positive aspekter omfatter succeserne for den russiske hær demonstreret i Syrien. Kæmper i Syrien - dette er en meget stærk reklame for russiske og endda sovjetiske våben. Selv forældede modeller af våben og militærudstyr klarede sig godt i krigen i Syrien sovjetisk lavet, bekræfter endnu en gang deres høje kampkvaliteter, samt fremragende niveau pålidelighed.

I alt i perioden fra 2015 til 2017, under kampene i Syrien, kontrollerede og testede de væbnede styrker i Den Russiske Føderation under kampforhold mere end 200 typer våben og militært udstyr. Grundlæggende bekræftede alle testede våben de taktiske og tekniske egenskaber, som fabrikanterne havde erklæret. Selvfølgelig blev operationen i Syrien en reel fordel for moderne russisk luftfartsudstyr og kamphelikoptere. For eksempel overvejer mange lande seriøst muligheden for at købe det moderne russiske Su-34 frontlinjebombefly. Forskellige typer våben klarede sig dog godt i Syrien. For eksempel blev der i Syrien brugt et moderniseret højpræcis 152 mm projektil "Krasnopol"; videooptagelser af brugen af ​​disse projektiler kan findes på internettet i dag; denne højpræcisionsammunition kan også være interessant for potentielle kunder .

For dets udvikling skal det russiske militærindustrielle kompleks forblive konkurrencedygtigt og lede efter nye eksportmarkeder for sine produkter. I forbindelse med faldende offentlige forsvarsordrer er dette særligt vigtigt og relevant. Naturligvis vil Rusland ikke miste sin andenplads som våbeneksportør i verden inden for en overskuelig fremtid, men kampen om salgsmængder i monetære termer vil kun stige. Der kommer nye ”second-tier” aktører på markedet, som samtidig har en veludviklet højteknologisk industri. Eksempelvis fremhæver den offentliggjorte SIPRI-rating især væksten i præstationerne for militærindustrielle virksomheder i Sydkorea, som i 2016 solgte militærprodukter til en værdi af 8,4 milliarder dollar (en stigning på 20,6%). Russiske virksomheder skal være forberedt på, at konkurrencen på det internationale våbenmarked kun vil stige.

Et minustegn for russisk våbeneksport, og derfor for virksomheder i det indenlandske forsvarsindustrielle kompleks, kan overvejes, som dukkede op i slutningen af ​​oktober 2017. Under pres fra Kongressen har den amerikanske præsident Donald Trumps administration udpeget en liste over 39 russiske forsvarsindustrivirksomheder og efterretningsagenturer, som samarbejde kan føre til virksomheds- og regeringsanktioner over hele kloden. Samtidig kan man kun se i fremtiden, hvor seriøst den amerikanske ledelse vil gribe implementeringen af ​​den nye sanktionspakke an. Eksperter bemærker, at Trump-regeringen har mulighed for både at give et virkelig betydeligt slag mod russisk våbeneksport og sabotere indførelsen af ​​strenge restriktive foranstaltninger.

Næsten halvdelen af ​​den nyligt offentliggjorte sanktionsliste bestod af virksomheder fra Rostec statsselskab, som er en monopolagent for eksport af russiske våben til det internationale marked. Som Atlantic Councils eksperter inden for økonomiske sanktioner bemærker: "Tilføjelsen af ​​nye russiske virksomheder i det militærindustrielle kompleks til sanktionslisten vil øge den potentielle risiko for enhver stat og enhver virksomhed, der er forbundet med dem forretningsforbindelser, hvilket tvinger dem til at træffe et valg: enten gøre forretninger med USA eller med disse russiske strukturer." Washington kan bruge nye sanktioner som et muligt slag mod hovedkonkurrenten på det internationale våbenmarked. Ved hjælp af nye sanktioner vil amerikanske myndigheder være i stand til at lægge pres på tredjelande, deres regeringer og virksomheder. Derfor bliver det russiske militærindustrielle kompleks nødt til at arbejde under hensyntagen til muligheden for disse risici og øget sanktionspres, som ikke vil forsvinde nogen steder inden for en overskuelig fremtid.

Som Ruslan Pukhov, en velkendt ekspert inden for våben i Rusland, direktør for Center for Analyse af Strategier og Teknologier, bemærkede i et interview med journalister, er Rusland i dag ikke engang blandt de 10 førende lande i verden mht. af økonomi og BNP, men landet ligger nummer to i våbenhandel. Det er allerede meget svært at øge salgsvolumen yderligere: "deres" salgsmarkeder er mættede ("Rusland har allerede bevæbnet halvdelen af ​​verden med kornetter, "tørretumblere" blev endda leveret til Uganda), sanktioner har også indflydelse. Derfor skal vi fokusere på at fastholde vores andenplads – og opgaven er meget svær, der skal nye tilgange til. "Jeg ser to muligheder. Den første af dem er kampen for utraditionelle budgetter: Ikke de potentielle kundestaters forsvarsministerier, som det mest er tilfældet i dag, men politiet, ministeriet for beredskaber, grænsevæsenet og andre afdelinger, hvor der stadig kan være reserver til produkter fra den russiske forsvarsindustri. Den anden er kampen for ikke-traditionelle salgsmarkeder, det vil sige for stater, hvor Rusland praktisk talt ikke har arbejdet med militært udstyr. En af disse stater er Colombia, som altid er blevet betragtet som en amerikansk "have", bemærkede Ruslan Pukhov. Det er værd at bemærke, at Rosoboronexport i begyndelsen af ​​december 2017 deltog i Expodefensa 2017-udstillingen i Colombias hovedstad for første gang. Denne udstilling passer ind i strategien med at søge efter nye markeder for russiske militærprodukter.

Billeder brugt fra webstedet rostec.ru

Ctrl Gå ind

Læg mærke til osh Y bku Vælg tekst og klik Ctrl+Enter

27. februar 2019, Under turen besøgte vicepremierministeren en række virksomheder og holdt en række møder om diversificering af skibsbygning og flyproduktion samt om fremskridt med implementeringen af ​​individuelle investeringsprojekter.

13. februar 2019, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Vicepremierministeren besøgte Era Military Innovation Technopolis i Anapa, hvor han inspicerede de konstruerede laboratorier, talte med operatører af videnskabelige virksomheder og holdt et møde om organiseringen af ​​samspillet mellem universiteter og forsvarsindustrivirksomheder med det russiske forsvarsministerium, når de udfører forskning og udvikling på basis af VIT Era.

12. februar 2019, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Til holdet af JSC NPO High-Precision Complexes Den 12. februar 2019 markerer 10-årsdagen for dannelsen af ​​JSC NPO High-Precision Complexes.

1. februar 2019, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Yuri Borisov mødtes med forskere fra det russiske videnskabsakademi Spørgsmål om udførelse af videnskabelig forskning i det nationale forsvars interesse og sikring af statens sikkerhed blev diskuteret.

22. januar 2019, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Resultaterne af bankens arbejde sidste år og planer for den efterfølgende periode blev drøftet.

28. december 2018, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Ruslands præsident underskrev den føderale lov udviklet af regeringen om forbedring af indkøbsplanlægning for statslige forsvarsordrer Føderal lov af 27. december 2018 nr. 571-FZ. Udkastet til føderal lov blev forelagt statsdumaen ved regeringsbekendtgørelse nr. 1393-r af 7. juli 2018. Den føderale lov fastslår, at indkøb i henhold til statens forsvarsordre i form af ordrer til oprettelse, modernisering, levering, reparation, vedligeholdelse og bortskaffelse af våben, militært og specialudstyr ikke tages i betragtning ved udformning, godkendelse og vedligeholdelse af indkøbsplaner og tidsplaner fastsat i lovgivningen om kontraktsystem inden for indkøb af varer, arbejder, tjenesteydelser til statslige og kommunale behov.

13. oktober 2018, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Ved at indføre et lovforslag for statsdumaen om administrativt ansvar for overtrædelser af udførelsen af ​​offentlige kontrakter inden for statslige forsvarsindkøb Bekendtgørelse af 13. oktober 2018 nr. 2201-r. Formålet med lovforslaget er at styrke kontrollen med gennemførelsen af ​​statslige kontrakter på området for statslige forsvarsordrer, øge den udøvende disciplin og forhindre krænkelser under gennemførelsen.

7. oktober 2018, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Vicepremierministeren fortalte vinderne af konkurrencen "Leaders of Russia" om strukturen af ​​den russiske forsvarsindustri, dens nuværende tilstand, hovedproblemer og udviklingsmuligheder.

21. august 2018, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre Forummet afholdes for fjerde gang. I år præsenterede mere end 1,2 tusinde russiske og udenlandske deltagere omkring 18 tusinde prøver af deres produkter.

23. april 2018, mandag

23. april 2018, Om at subsidiere produktionen af ​​højteknologiske civile produkter af organisationer i det militær-industrielle kompleks Beslutning af 17. april 2018 nr. 459. Reglerne for tildeling af tilskud fra det føderale budget i form af et ejendomsbidrag til Vnesheconombank blev godkendt for at kompensere for tabt indkomst på lån udstedt til støtte for produktionen af ​​højteknologiske civile og produkter med dobbelt anvendelse i virksomheder i militær-industrielt kompleks. Denne mekanisme for statsstøtte vil give Vnesheconombank mulighed for at yde mellem- og langsigtet præferencefinansiering til investeringsprojekter af forsvarsindustrivirksomheder til en værdi af over 1 milliard rubler, herunder som en del af diversificering.

11. april 2018, Forsvarsindustrielt kompleks. Statens forsvarsordre I løbet af de sidste 6 år har Rusland vendt trenden med at øge gennemsnitsalderen for arbejdere i det militær-industrielle kompleks. Andelen af ​​unge under 35 år blandt forsvarsindustriens arbejdere er steget fra 20 til mere end 30 % og fortsætter med at vokse. I årenes løb er mere end 58 tusind enheder blevet modtaget af tropperne forskellige systemer og komplekser. Dette gjorde det muligt at modernisere 800 militære enheder og enheder. Som et resultat, udstyret af den russiske hær ny teknologi og våben steg med 3,7 gange.

4. april 2018, Støtte til ikke-ressourceeksport Om etablering af mulighed for registrering i elektronisk formular dokumenter inden for eksportkontrol Beslutning af 4. april 2018 nr. 407. Beslutninger truffet er rettet mod at forenkle proceduren for administration af udbuddet af højteknologiske og innovative produkter og reducere den administrative byrde for russiske deltagere i udenlandsk økonomisk aktivitet i forbindelse med eksportkontrol.

1

Introduktion................................................. ...................................................... ............................ 3

1. Sammensætning af forsvarsindustrikomplekset i Den Russiske Føderation................................... ............................................................ ................... ...5

2. Lovgrundlag......................................................... ......................................................6

3. Føderale myndigheder udøvende magt i ledelsen af ​​det militær-industrielle kompleks.......................................... ................................................16

3.1. Den Russiske Føderations Forsvarsminister........................................... ........................................17

3.2. Ministeriet for industri og energi i Den Russiske Føderation...................................19

3.2.1.Afdeling for det militær-industrielle kompleks.........................................19

3.2.2. Føderale agentur for industrien................................................22

3.3. Federal Space Agency ................................................... ......... ..........24

3.4. Federal Atomic Energy Agency ................................................... ................... 25

3.5. Føderale Agentur for Forsyning af Militært, Særligt Udstyr og Materialer................................. ............................................................ ................... 28

3.6. Militær-Industriel Kommission under Den Russiske Føderations regering.................................29

4. Ekspertråd om problemerne med lovgivningsstøtte til udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks under formanden for forbundsrådet......................... ........................................................................... ................................................................ ..........39

Konklusion ................................................... ................................................................ ..........44

Introduktion.

Et af de vigtigste midler til at sikre national sikkerhed er dets væbnede styrker og det militærindustrielle kompleks som helhed. National sikkerhed - et af statens og samfundets vigtigste behov - er i dag ved at blive ekstremt vigtigt for en vellykket gennemførelse af dens politiske, socioøkonomiske og åndeligt-ideologiske opgaver. Dette indebærer behovet for konstant opmærksomhed fra statens side på problemerne med udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks (DIC), udvikling og produktion af våben og militært udstyr, det nødvendige niveau af videnskabelige, tekniske og militær-tekniske potentiale, der sikrer Rusland rollen som en stormagt i verden. Behovet for en sådan forståelse og reelle handlinger fra landets politiske ledelse skyldes også de vestlige landes og primært USAs handlinger, der søger at ændre balancen mellem væbnede styrker til deres fordel, både i Vesten og i den sydlige del af landet. Ruslands grænser.

Staten er forpligtet til at udvikle de vigtigste retninger og perspektiver for udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks. Det er beregnet til at bestemme retningerne for den statslige forsvarsindustripolitik, det nødvendige niveau af landets militærtekniske potentiale under hensyntagen til den nye internationale situation.

Samtidig er det vigtigt at tage højde for den historiske erfaring med at skabe og udvikle forsvarsindustrien, akkumuleret i USSR og i løbet af de sidste 15 år af den russiske stats eksistens. Uden at tage højde for de positive og negative aspekter af denne erfaring er det umuligt at fastlægge udviklingsstrategien for det forsvarsindustrielle kompleks. Dette bestemmer i høj grad relevansen af ​​det valgte forskningsemne og behovet for at analysere forsvarsindustriens problemer i den offentlige politik moderne Rusland. Samtidig er det vigtigt at tage højde for det akkumulerede Udenlandsk erfaring i dette domæne. En anden relevant faktor, sammen med dem, der er nævnt ovenfor, er en betydelig stigning i betydningen af ​​væbnet kamp og konfrontation mellem stater af informationspolitik, indførelse og brug af en bred vifte af midler informationskrig både åbne og skjulte, ikke eksplicitte teknologier. Som følge heraf er kriterierne for beskyttelse af stater mod militære trusler i dag ikke helt i overensstemmelse med moderne metoder, metoder og former for militær konfrontation. Dette tvinger igen den politiske ledelse i verdens førende stater til at intensivere indsatsen for at forbedre og udvikle deres forsvarsindustrielle komplekser og løse deres socioøkonomiske og politiske problemer. Det skal også bemærkes, at et sådant træk ved det militær-industrielle komplekss funktion som ønsket fra en række internationale terrororganisationer om at bruge det Hi-tech, især midler til masseødelæggelse, til deres kriminelle formål. Efter den 11. september 2001, de tragiske begivenheder med gidseltagninger (i Moskva i oktober 2002, i Beslan i september 2004) blev det endelig klart, at den kolde krig blev erstattet af en krig af en helt anden karakter - krigen mod international terrorisme . Derfor ansøgningen militær styrke fungerer som en af ​​måderne til at imødegå sådan ondskab som den globale spredning af terroristiske og ekstremistiske bevægelser og grupper.

Alle disse objektive faktorer nødvendiggør statens konstante opmærksomhed på forsvarsindustriens problemer og det videnskabelige samfund for at analysere aktuelle problemer med den politiske og socioøkonomiske udvikling af det russiske militær-industrielle kompleks og søge efter måder at øge dets effektivitet.

Formålet med undersøgelsen er det militær-industrielle kompleks i Den Russiske Føderation as vigtigt værktøj at sikre statens nationale sikkerhed.

Emnet for forskningen er systemet for offentlig administration af det russiske militær-industrielle kompleks.

1. Sammensætning af forsvarsindustrikomplekset i Den Russiske Føderation.

I dag er det militærindustrielle kompleks (i det følgende benævnt MIC) i Rusland en multifunktionel forsknings- og produktionsindustri, der er i stand til at udvikle og producere moderne typer og typer af våben, militært og specialudstyr (herefter benævnt MIC), samt som producerer en række højteknologiske civile produkter. Det er baseret på strategiske virksomheder og strategiske aktieselskaber. Listen over disse virksomheder og selskaber blev godkendt ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 4. august 2004 nr. 1009 (som ændret den 19. november 2007). Denne liste indeholder mere end 1000 varer, herunder:

· føderale statslige enhedsvirksomheder, der producerer produkter (værker, tjenester) af strategisk betydning for at sikre statens forsvarskapacitet og sikkerhed, beskyttelse af moral, sundhed, rettigheder og legitime interesser for borgere i Den Russiske Føderation;

· åbne aktieselskaber, hvis aktier er føderalt ejet, og Den Russiske Føderations deltagelse i ledelsen af ​​disse sikrer strategiske interesser, statens forsvarskapacitet og sikkerhed, beskyttelse af moral, sundhed, rettigheder og legitime interesser af borgere i Den Russiske Føderation.

Forsvarsindustrien består af flere industrier:

1. Luftfartsindustrien.

2. Raket- og rumindustri.

3. Ammunition og specialkemisk industri.

4. Våbenindustri.

5. Radioindustrien.

6. Kommunikationsbranchen.

7. Elektronikindustrien.

8. Skibsbygningsindustrien.

9. Tværsektorielle strukturer og virksomheder.

2. Lovmæssige rammer.

Hovedloven, der regulerer grundlaget for eksistensen og funktionen af ​​det militærindustrielle kompleks i Den Russiske Føderation, er den føderale lov af 31. maj 1996 N 61-FZ "Om forsvar".

Denne føderale lov definerer grundlaget og organisationen af ​​forsvaret af Den Russiske Føderation, organernes beføjelser statsmagt i Den Russiske Føderation, funktionerne af statslige myndigheder i den russiske Føderations konstituerende enheder, organisationer og deres embedsmænd, rettigheder og forpligtelser for borgere i Den Russiske Føderation inden for forsvarsområdet, styrker og midler tiltrukket til forsvar, ansvar for krænkelse af Den Russiske Føderations lovgivning på forsvarsområdet samt andre normer vedrørende forsvar.

Forsvar betyder et system af politiske, økonomiske, militære, sociale, juridiske og andre foranstaltninger til at forberede væbnet forsvar og væbnet forsvar af Den Russiske Føderation, integriteten og ukrænkeligheden af ​​dets territorium.

Forsvar er organiseret og udført i overensstemmelse med Den Russiske Føderations forfatning, føderale forfatningslove, føderale love, denne føderale lov, lovene i Den Russiske Føderation og andre regulatoriske retsakter.

Til forsvarsformål, militær pligt for borgere i Den Russiske Føderation og militær transportpligt for føderale udøvende myndigheder, organer lokal regering og organisationer, uanset deres ejerform, samt køretøjsejere.

Til forsvarsformål oprettes de væbnede styrker i Den Russiske Føderation. Interne tropper fra Den Russiske Føderations indenrigsministerium og civilforsvarstropper (i det følgende benævnt andre tropper) er involveret i forsvaret.

For at udføre visse opgaver inden for forsvars-, ingeniør-, teknik- og vejbygningsarbejder er militære formationer under de føderale udøvende myndigheder (herefter benævnt militære formationer) involveret, tjenesten udenlandsk efterretningstjeneste Russiske Føderation, myndigheder føderal tjeneste sikkerhed, føderalt organ for særlig kommunikation og information, føderale statslige sikkerhedsorganer, føderalt organ til at sikre mobiliseringstræning af regeringsorganer i Den Russiske Føderation (herefter benævnt organer), samt dem, der er oprettet på krigstid særlige formationer.

Den Russiske Føderations væbnede styrker, andre tropper, militære formationer og organer udfører opgaver inden for forsvarsområdet i overensstemmelse med brugsplanen for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation.

Oprettelse og eksistens af formationer, der har en militær organisation eller våben og militært udstyr, eller som sørger for passage af militærtjeneste, der ikke er fastsat i føderale love, er forbudt og retsforfulgt ved lov.

Lande, skove, farvande og andre Naturressourcer, leveret til Den Russiske Føderations væbnede styrker, andre tropper, militære formationer og organer er føderal ejendom.

Lande, skove, farvande og andre naturressourcer, der ejes af konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, lokale regeringer og privat ejendom, kan kun trækkes tilbage til behovene hos de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, andre tropper, militære formationer og organer kun i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation.

Rusland: chokeffekt

En række processer - primært færdiggørelse kold krig; globaliseringsprocessen på alle livets områder, inklusive økonomien; politiske ændringer i en række regioner i verden, især i Europa, blev årsagen til en reduktion i produktionsmængderne og følgelig en sammentrækning i forsvarsindustrien i ikke kun Rusland, men også NATO-landene (figur 1).

Men faldet i mængden af ​​ordrer med mere end halvanden gange over 10 år i NATO-landene havde ikke en sådan chokeffekt på forsvarsindustrien som et tidoblet fald i mængden af ​​ordrer i vores land. Sammentrækningen af ​​våbenmarkedet har imidlertid skærpet den interne konkurrence mellem militær-industrielle selskaber kraftigt. Industrivirksomheder er tvunget til at reagere på sådanne ændringer ved at gennemføre storstilede, der øger deres effektivitet og reducerer omkostningerne betydeligt.

Med en halvanden reduktion af ordren på våben og militært udstyr over de samme 10 år faldt beskæftigelsen i forsvarsindustrien således med næsten det halve. Ud over reduktionen i beskæftigelsen var et vigtigt element i forsvarsindustriens reaktion på faldende markeder koncentrationen af ​​udvikling og produktion. Over en tiårig periode er antallet af virksomheder involveret direkte i produktionen af ​​våben faldet med en tredjedel.

I 1990'erne sank den hjemlige forsvarsindustri naturligvis også under påvirkning af en række velkendte faktorer. Mange virksomheder holdt simpelthen op med at eksistere. Men de hold, der havde seriøst videnskabeligt grundlag og udsigter, var i stand til at overleve. Under de sværeste forhold, hvor der ikke var nogen betaling løn, hundredvis af fagfolk rejste, og i sådanne grupper var det muligt at bevare videnskabelige skoler.

For eksempel mistede Radio Engineering Institute opkaldt efter akademiker Alexander Lvovich Mints i 1994 straks mere end tusind specialister, der gik på arbejde for Beeline. Men instituttet arbejder stadig frugtbart til gavn for landet, idet det er den ubestridte leder i Rusland inden for udvikling af moderne tidlige varslingsradarer.

Konsekvenser af globaliseringen af ​​verdensøkonomien

Den vigtigste faktor i omstruktureringen af ​​forsvarsindustrien i sidste årti er globaliseringen af ​​verdensøkonomien.

TIL drivkræfter globaliseringen i forsvarsindustrien kan tilskrives:

• øget konkurrence med dem, der blev skabt i midten af ​​1990'erne, primært i USA, store virksomheder(fusioner såsom Boeing - McDonnell Douglas - Rockwell Defense, Lockheed - Martin Marietta - GD Aerospace - Lorgan, Raytheon - Hughes osv.);
• et fald i den samlede efterspørgsel efter våben og militært udstyr på grund af reduktioner i forsvarsbudgetterne;
• relativ stigning i efterspørgslen efter F&U-resultater til oprettelse af højteknologiske våbensystemer;
• forberedelse til at føre koalitionskrige inden for rammerne af de militære doktriner i de fleste udviklede lande;
• Utilstrækkelighed af strukturen i de fleste forsvarsindustrier til nye opgaver og krav, overskud af forældede kapaciteter, øget ineffektivitet af deres videre anvendelse;
• massiv implementering af programmer for at optimere budgetudgifterne for at maksimere investeringsafkastet;
• styrkelse af industriens orientering mod aktiemarkedet med henblik på at maksimere aktionærernes profit i forbindelse med udbygningen af ​​den private kapitalandel i forsvarsindustrien.

Problemet med omstrukturering af forsvarsindustrien krydser på dette område et andet delikat globaliseringsproblem inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen - problemet statsstøtte markedsfag. Under hensyntagen til erfaringerne fra opblussende handelskonflikter inden for WTO er udenlandske forsvarsindustriselskaber derfor tvunget til at tage hensyn til forbud mod indirekte subsidiering af civile produkter gennem militære ordrer. Omstruktureringsprogrammer for diversificerede selskaber skal også tage højde for begrænsningerne i internationale aftaler såsom WTO.

Generelt kræver det system af forhold, som den russiske forsvarsindustri befinder sig i, ikke kun en ændring i dens omfang, men dikterer også behovet for væsentlige ændringer grundlæggende principper dens funktion, relationer med bevæbnede styrker, stat, verdenssamfund.

Aktuelle problemer i den russiske forsvarsindustri

1. Tab af forsvarsindustriens indenlandske elektroniske ingeniørbase.

I øjeblikket er der i Rusland praktisk talt ingen produktion af moderne industrielt udstyr til den radio-elektroniske industri. Den radio-elektroniske industri i Rusland er blevet til en stor montageproduktion af slutprodukter fra importerede elementbase og udstyr hovedsageligt fra førende vestlige og kinesiske virksomheder.

2. Tab af forsvarsindustriens videnskabelige og teknologiske grundlag.

Den indenlandske udvikling inden for banebrydende lovende teknologier er ekstremt få i antal. Men selv deres implementering i masseproduktion står over for uoverstigelige organisatoriske og økonomiske problemer. Derfor eksisterer den radio-elektroniske industri enten på en indenlandsk, men forældet teknologisk basis, eller på en moderne, men udenlandsk. Et stort problem er det utilstrækkelige antal unge, lovende, højt kvalificerede medarbejdere. Vi har brug for et koordineret system af tiltag og incitamenter for at fastholde unge i forsvarsindustrien.

3. Landets overgang til markedsrelationer i forsvarsindustrien skabte ikke markedsmekanismer prissætning.

Det nuværende prissystem stimulerer ikke virksomhederne til at øge arbejdsproduktiviteten og den samlede operationelle effektivitet. Reguleringen af ​​gennemsnitslønninger og deres standardisering er struktureret på en sådan måde, at det er urentabelt for virksomheder at øge produktionseffektiviteten, da overskydende overskud trækkes tilbage til statens indkomst. Dette giver ikke mulighed for hurtig genopretning af produktionen og stimulering af økonomisk mere succesrige virksomheder.

Det er nødvendigt at ændre prissystemet radikalt og skabe reelle mekanismer til at stimulere arbejdskraftens produktivitet og introducere innovative produkter i forsvarsindustrien.

4. Svag gensidig koordinering af arbejde udført i forsvarsindustrien.

Mekanismerne for interaktion mellem virksomheder i industrien er ineffektive. De enkelte bedrifters aktiviteter er karakteriseret ved "subsistenslandbrug", der udelukkende er rettet mod deres egne behov. Som følge heraf har forsvarsindustrien stadig ikke løst problemet med at eliminere dobbeltarbejde. Det er nødvendigt hurtigt at skabe en samlet database over eksisterende og udviklende teknologier og en kraftfuld ekspert- og analytisk struktur, der giver analytisk støtte til beslutninger i industriledelsen.

5. Svag sammenhæng mellem statsprogrammets mål for udvikling af forsvarsindustrien og sikring af gennemførligheden af ​​statsprogrammet.

Det er nødvendigt at udvikle målfunktioner og indikatorer, der afspejler graden af ​​opnåelse af målene om at fremme gennemførelsen af ​​det statslige program for kvantitativ vurdering af, i hvilket omfang det statslige program for udvikling af forsvarsindustrien styrker og sikrer gennemførligheden af statsprogrammet. Strukturen af ​​programmet og dets organisatoriske del skal være knyttet til specifikke prioriterede våben og militærudstyr og virksomheder (bedrifter), der er ansvarlige for udvikling og produktion af disse produkter. En sådan strukturering af programmet vil gøre det muligt at detaljere og konsolidere ansvaret for gennemførelsen af ​​programaktiviteter og GPV-mål.

For at implementere det statslige program for udvikling af forsvarsindustrien, når man udvikler det, er det nødvendigt at fokusere på store virksomheder(bedrifter) - de ledende udviklere af de endelige prøver af luft- og militærudstyr. Programaktiviteter bør begrundes og dannes med deres direkte deltagelse, med en forøgelse af deres rolle og ansvar for gennemførelsen af ​​resultaterne teknologisk arbejde OPK til specifikke prøver af militært udstyr.

6. Ufuldkommenhed i beslutningssystemet på områder af F&U-finansiering.

Beslutningssystemet for F&U-midler er ikke understøttet af en langsigtet vision for teknologiudvikling inden for radioelektronik, og mekanismen for tildeling af midler til konkrete projekter og overvågning af forskningsresultater er ikke gennemsigtig nok og kræver afklaring og detaljering.

7. Ufuldkommenhed af infrastrukturen i det nationale innovationssystem.

Kommercialisering af teknologier er på et lavt niveau, potentialet for konvertering af konkurrencedygtige særlige teknologier til civile områder. Graden af ​​implementering af resultaterne af innovative videnskabelige udviklinger i specifikke produkter industriel produktion på hjemmemarkedet ikke overstiger 20%. Mindre end 13 % af produktionen eksporteres. Produkter dominerer i eksporten særligt formål. Dog kun en lille del indenlandske producenter deltager i internationale samarbejdskæder, mens de fleste virksomheder er faldet ud af det globale samarbejdssystem.

8. Lav produktivitet og proceseffektivitet.

Produktiviteten og effektiviteten af ​​processer er på et ekstremt lavt niveau, hvilket skyldes:

• underfinansiering kombineret med forældet produktion og teknologisk basis, forretningsmodeller og driftsmodeller, der ikke opfylder kravene på det moderne marked;
• det svage udviklingsniveau af markedskompetencer hos mange russiske virksomheder;
• utilstrækkelig effektivitet af processerne til lancering og promovering af produkter på markedet.

Således er den russiske radio-elektroniske industri i sin nuværende tilstand praktisk talt ukonkurrencedygtig på globalt plan. Det enorme forsinkelse i effektivitet, lille markedsandel og lave output, teknologiske forsinkelse rejser akut spørgsmålet om den hurtige storstilede modernisering af den radio-elektroniske industri.

Det er nødvendigt at fortsætte de igangværende ændringer i branchen og i denne proces at udnytte det potentiale og de kompetencer, som russiske virksomheder bevarer i visse segmenter og nicher af markedet, maksimalt (figur 2).

Nødvendige foranstaltninger til statsstøtte til forsvarsindustriens virksomheder

At løse de problemer, der opstår i dette tilfælde, er især vigtigt for virksomheder, der udfører arbejde ved hjælp af kreditforskud.

Ved dannelse og implementering af statsprogrammet for udvikling af det militærindustrielle kompleks i Den Russiske Føderation er det nødvendigt at udvikle et fleksibelt system af foranstaltninger til statsstøtte til teknisk rehabilitering af forsvarsindustrivirksomheder. Især synes det nødvendigt:

• returnere investeringsfordel til indkomstskat, især investeringer i udstyr, samt forsknings- og udviklingsarbejde fuldt ud;
• annullere beskatning af en del af overskuddet fra virksomheder rettet mod modernisering og teknisk genopretning af våben- og militærudstyrsproduktion;
• reducere omkostningerne ved leasing som den eneste reelle mekanisme i dag, der kan levere teknisk omudstyr
• russisk industri på kort tid;
• give skatte- og toldfordele til virksomheder, der udvikler det teknologiske grundlag for avanceret forskning og udvikling.

I organisatoriske henseender virker det nyttigt:

• oprettelse i Den Russiske Føderation af en struktur (for eksempel et nationalt center) til udvikling og implementering af statslige videnskabelige, tekniske og innovative strategier til udvikling af teknologier med dobbelt anvendelse og til tilpasning af åben forskning og udvikling udført med føderale midler i forsvarsindustriens interesse;
• organisering af tværsektorielle koordinationscentre med det formål at kombinere indsatsen for at skabe en ny generation af elementbase (primært inden for elektronik og robotteknologi) i forsvarsindustriens interesse;
• sikring af effektiv lovgivningsmæssig beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder samt resultaterne af forsknings- og udviklingsarbejde.

Det er nødvendigt omhyggeligt at analysere verdenserfaringen i udviklingen af ​​forsvarsindustrien, tage hensyn til vores egne karakteristika, bevare historisk kontinuitet i den indenlandske forsvarsindustri og vurdere hærens og flådens behov baseret på moderne trusler mod vores sikkerhed ( og deres langsigtede fremsyn). Samtidig er det nødvendigt at udvikle og implementere et system af foranstaltninger til at løse de anførte problemer i den indenlandske forsvarsindustri, øge effektiviteten af ​​dens ledelse, modernisere forsvarsindustrien så hurtigt som muligt og skabe betingelser for udvikling intern konkurrence på dette område. Tilstedeværelsen af ​​en magtfuld national industri er et tegn på statens suverænitet og levedygtighed.

Det er præcis, hvad vores land har akut brug for nu (Figur 3).

Ruslands militære potentiale opfattes i første omgang som meget imponerende. Samtidig kan ikke alle borgere i Den Russiske Føderation klart forestille sig strukturen af ​​deres lands forsvarssektor. Udover denne information var ikke altid tilgængelig. Derfor er der al mulig grund til at være opmærksom på strukturen af ​​det militær-industrielle kompleks.

Ruslands militærindustrielle kompleks

Med hensyn til dette emne er det i første omgang værd at bemærke, at det militærindustrielle kompleks sikkert kan tilskrives en industri, der har haft en mere end håndgribelig indflydelse på udviklingen af ​​økonomien i mange år efter Den Russiske Føderations eksistens.

Og selvom et sådant koncept som det russiske militærindustrielle kompleks for nogen tid siden var noget vagt, blev fremskridt på dette område i midten af ​​2000'erne indlysende. Hvis vi taler om den situation, der har udviklet sig i dette øjeblik, så er det værd at nævne det faktum, at det militærindustrielle kompleks har mange progressive industrier:

Luftfartsindustrien;

Atomisk;

Raket og rum;

Produktion af ammunition og ammunition;

Militær skibsbygning mv.

Følgende virksomheder kan identificeres som de vigtigste aktører, der fortjener opmærksomhed inden for rammerne af det militær-industrielle kompleks:

- "Russiske teknologier";

- "Rosoboronexport";

OJSC Air Defence Concern Almaz-Antey osv.

Hvordan ser strukturen i militærindustrien ud?

Inden for rammerne af dette emne er det nødvendigt indledningsvis at fremhæve følgende oplysninger: i løbet af de aktive 90'ere gik privatiseringsbølgen ikke uden om virksomhederne i det militær-industrielle kompleks i Rusland. Derfor, hvis du nu analyserer ejerskabsstrukturen i Rusland. det militærindustrielle kompleks i Den Russiske Føderation, kan du nemt bemærke, at det meste af det består af aktieselskaber. Mere specifikt er der 57 % af sådanne aktieselskaber i hele det militærindustrielle kompleks. Samtidig er der ingen statsandel i 28,2 % af sådanne virksomheder.

Du kan også henvise til andre data leveret af Regnskabskammeret. Ifølge disse oplysninger opererer omkring 230 virksomheder inden for luftfartsindustrien. Men kun 7 af dem tilhører staten (vi taler om en kontrollerende andel).

Et af de vigtigste træk ved russiske virksomheder kan identificeres som deres jurisdiktion i forskellige former føderale organisationer. I øjeblikket omfatter strukturen af ​​det russiske militær-industrielle kompleks 5 statslige agenturer, der fører tilsyn med forsvarsindustrien og er placeret i:

RACE. Arbejder inden for kommunikations- og radioindustrien.

- "Rossudostroenie". Ansvarlig for tilsyn med skibsbygningsproduktion.

KRÆFT. Styrer processer inden for raket-, rum- og luftfartsindustrien.

RAV. I dette tilfælde taler vi om våbenindustrien.

- "Rosboepripasy". Dette bureau har specialiseret sig i at arbejde med specialkemikalier og ammunitionsindustrien.

Nøgleelementer i det militær-industrielle kompleks

Hvis vi overvejer funktionerne i det russiske militær-industrielle kompleks, kan vi ikke ignorere de typer af organisationer, der er en del af det:

Designbureauer, der er fokuseret på at arbejde med prototyper af våben.

Forskningsorganisationer. Deres hovedopgave er teoretisk udvikling.

Fremstillingsvirksomheder. I dette tilfælde bruges ressourcer til at masseproducere våben.

Teststeder og testlaboratorier. Det giver mening at tale om flere vigtige opgaver her. Dette er den såkaldte finjustering af prototyper under reelle driftsforhold, samt test af våben, der netop er rullet af produktionslinjen.

For at tegne et fuldstændigt billede af funktionen af ​​det militær-industrielle kompleks og identificere alle de facetter, som det russiske militær-industrielle kompleks har, er det nødvendigt at være opmærksom på, at virksomheder, der er en del af forsvarssektoren, også producerer produkter, der har et civilt formål.

Nu er det værd at se nærmere på det militærindustrielle kompleks

Atomvåbenkompleks

Det er svært at forestille sig udviklingen af ​​militær-industriel uden denne retning. Det omfatter flere strategisk vigtige produktionsområder.

Først og fremmest er dette den efterfølgende produktion af et koncentrat fra disse råvarer. Det næste vigtige trin er adskillelsen af ​​uranisotoper (berigelsesproces). Denne opgave udføres på virksomheder beliggende i byer som Angarsk, Novouralsk, Zelenogorsk og Seversk.

For at være retfærdig er det værd at bemærke, at 45% af al kapacitet, der er koncentreret i Rusland, er placeret i Rusland.Samtidig er det vigtigt at være opmærksom på, at produktionen af ​​atomvåben reduceres og industrierne beskrevet ovenfor fokuserer på vestlige kunder.

En anden opgave af dette militær-industrielt kompleks er både produktion og tildeling Dens reserver, koncentreret i Den Russiske Føderation, vil vare i mange år endnu.

Virksomheder, der opererer inden for atomvåbenkomplekset, er også involveret i fremstilling af brændselselementer, der er nødvendige for driften af ​​atomreaktorer, samling af atomvåben og bortskaffelse af radioaktivt affald.

Raket- og rumindustri

Det kan med rette kaldes en af ​​de mest videntunge. Bare se på omkostningerne ved et ICBM (interkontinentalt ballistisk missil) alene, for den fulde drift, hvor der kræves cirka 300 tusinde forskellige systemer, instrumenter og dele. Og hvis vi taler om et stort rumkompleks, så stiger dette tal til 10 mio.

Det er af denne grund, at det største antal videnskabsmænd, ingeniører og designere er koncentreret i denne industri.

Luftfartsindustrien

Når man studerer det militærindustrielle kompleks i Rusland, industrierne og retningerne i dette område, skal man under alle omstændigheder være opmærksom på luftfarten. Her er det relevant at tale om store industricentre, da hovedvirksomheder er nødvendige for at samle produkter. Andre har simpelthen ikke det nødvendige tekniske grundlag til at organisere de processer, der kræves for hurtig og højkvalitetsproduktion.

I dette tilfælde skal to nøglebetingelser altid være opfyldt: tilgængeligheden af ​​kvalificerede specialister og velorganiserede transportforbindelser. Det russiske militærindustrielle kompleks og specifikt luftfartssektoren er i en konstant udvikling, hvilket gør det muligt for Den Russiske Føderation at fungere som stor eksportør våben, herunder luftfart.

Artilleri og håndvåben

det er det samme vigtig industri. Det russiske militærindustrielle kompleks kan næppe forestilles uden den berømte Kalashnikov-angrebsriffel. Dette er den mest udbredte type håndvåben, der i øjeblikket produceres i Rusland.

Desuden blev den uden for SNG vedtaget af 55 stater. Hvad angår artillerisystemer, er deres produktionscentre placeret i byer som Perm, Jekaterinburg og Nizhny Novgorod.

Panserindustrien

Hvis du er opmærksom på centrene i det russiske militærindustrielle kompleks, kan du efter simple analyser drage en indlysende konklusion: denne retning af forsvarsindustrien kan defineres som en af ​​de mest udviklede.

Selve tankene produceres i Omsk og Nizhny Tagil. Fabrikkerne i Chelyabinsk og Skt. Petersborg er på stadiet med genbrug. Hvad angår pansrede mandskabsvogne, udføres deres produktion af virksomheder i Kurgan og Arzamas.

Militær skibsbygning

Uden det kan det russiske militær-industrielle kompleks ikke betragtes som komplet.

Samtidig er det største produktionscenter i dette område St. Petersborg. I denne by er der op til 40 virksomheder relateret til skibsbygning.

Med hensyn til emnet atomubåde er det nødvendigt at være opmærksom på, at deres produktion i øjeblikket kun udføres i Severodvinsk.

Hvad du bør vide om militær-industriel kompleks konvertering

I I dette tilfælde Vi taler om at ændre militærindustrien og mere specifikt om dens overgang til det civile marked. Denne strategi kan forklares meget enkelt: Den produktionskapacitet, der i øjeblikket eksisterer, er i stand til at producere væsentligt flere militære produkter, end den faktiske efterspørgsel kræver. Det vil sige, at hverken Rusland selv eller dets nuværende og potentielle kunder har brug for så meget.

I lyset af denne udsigt er der en åbenlys manøvre tilbage: at omorientere nogle militære virksomheder til at producere produkter, der er relevante i den civile sektor. Dermed vil arbejdspladser blive bevaret, fabrikker vil fortsætte med at fungere stabilt arbejde, og staten vil give overskud. Fuldstændig harmoni.

Brugen af ​​militæret, så at sige, til fredelige formål er også lovende af den grund, at der i sådanne virksomheder er en betydelig koncentration af avancerede teknologier og specialister med et højt kvalifikationsniveau.

Ved at bruge en sådan strategi er det muligt at løse i det mindste nogle af problemerne i det russiske militær-industrielle kompleks. Samtidig opretholdes en stabil produktion af det mest relevante udstyr for hæren.

Tydelige vanskeligheder

Baseret på de oplysninger, der er præsenteret ovenfor, er det let at konkludere, at den samme konvertering ikke er en let opgave. Faktisk kan det betragtes som en af ​​de sværeste opgaver, som det militær-industrielle kompleks står over for. Her simple løsninger nej per definition. For at kunne observere fremskridt på dette område, skal der konstant gøres en betydelig indsats.

Et andet problem, som vi står over for, er usikkerheden omkring den fremtidige finansiering af militær-industrielle komplekse virksomheder. Det militærindustrielle kompleks i Rusland kan kun modtage midler fra staten for de virksomheder, der er en del af et føderalt program eller er klassificeret som statsejede produktionsanlæg.

Hvad angår udenlandske investeringer, er der ingen grund til at regne med dem med tillid endnu. I dette tilfælde fabrikker med produktionslinjer, som allerede er forældede eller ikke er i stand til at producere en bred vifte af konkurrencedygtige produkter og især militærprodukter.

Hvis vi forsøger at vurdere den økonomiske tilstand for forsvarsvirksomheder som helhed, kan vi konkludere, at den er meget heterogen. Pointen er, at der er fabrikker, hvis produkter har en vis efterspørgsel. Samtidig er der også de virksomheder, der er i en tilstand af dyb produktionskrise, uanset om de tilhører staten eller ej.

Ikke desto mindre skal man være opmærksom på, at regeringen registrerer tilstanden for nogle komponenter i det militær-industrielle kompleks. Dette bekræfter det faktum, at koordinationsrådet godkendte hovedretningerne for udvikling og stabilisering af situationen.

Derudover er der i Rusland en aktiv forening af grundlæggende og anvendte videnskabelige områder inden for rammerne af militære virksomheders aktiviteter, hvilket markant øger chancerne for det militær-industrielle kompleks for vellykket udvikling og fuldgyldig funktion. Der gøres også en velorganiseret indsats for at sikre maksimal overensstemmelse af de produkter, der kommer fra samlebåndet for militær-industrielle komplekse virksomheder, med investeringsforventningerne på det russiske og udenlandske marked.

Resultater

Det er indlysende, at på trods af den vanskelige situation omkring det militær-industrielle kompleks, er der absolut chancer for en lys fremtid og en progressiv nutid. Regeringen arbejder hele tiden på at lave de nødvendige ændringer, så forsvarsvirksomheder kan operere så effektivt som muligt.