Spartanske krigere: historisk information. Græske hoplitter: rustning, foto. Hvem er græske hopitter?

Udstyr
28.09.2019

I begyndelsen af ​​det 4. århundrede. f.Kr. Sparta er på toppen af ​​sin magt. Deres falanks er uovervindelig. Den spartanske hær, ledet af kong Agesilaus, leder succesfuldt kæmper mod Persien. Agesilaus, en talentfuld militærleder, når Sardes og besejrer de persiske satraper. Da han vender tilbage til Grækenland på højden af ​​den korintiske krig, besejrer Agesilaus sine modstandere i slaget ved Coronea. Men i slutningen af ​​sit liv står Agesilaus over for den spartanske hærs forfald og nederlag. Han tvinges sammen med resterne af spartiaterne til at forsvare sin by, som er omgivet af fjender. Xenophon, en ven af ​​Agesilaus, giver detaljerede oplysninger om hans liv og strukturen af ​​den spartanske hær.

Xenophons værk "Polity of the Lacedaemonians" er dedikeret til den spartanske hær. I den skriver han om Lycurgus' love, men beskriver Agesilaus' samtidige hær.

Spartansk falanks

"Først og fremmest proklamerer eforerne den alder, hvor ryttere, hoplitter og til sidst håndværkere skal tage på et felttog. Så hvad folk bruger i deres polis, Lacedaemonians har alt dette til deres rådighed på en militær kampagne. Og hvis noget af redskaberne er nødvendige for hele hæren, så bliver nogle af dem beordret til at blive båret på en vogn, andre - på flokdyr; i dette tilfælde er det mindst sandsynligt, at det, der mangler, bliver skjult. Til kamp foreskrev Lycurgus et lilla bord og et kobberskjold. Han mente, at det var mindst egnet til kvinder og mest egnet til krig, hurtigt bragt til at skinne og mindre snavset. Han ordinerer også langt hår for dem, der har krydset ungdommens tærskel, idet de tror, ​​at krigerne på denne måde vil virke højere, ædlere og mere formidable. Og efter at have arrangeret dette, delte han rytteriet og hoplitterne i 6 pest. Hver af disse civile moraer har en polemarch, fire lochagi, 8 pentecontere og 16 enomotarchs. Fra disse pest, på kommando, er alle krigere fordelt i enomotii, nogle gange i tre, og nogle gange i seks (??? rækker).

De fleste anser det lakoniske væbnede system for at være det mest komplekse, men en sådan antagelse er fuldstændig i modstrid med virkeligheden, for i det lakoniske system er cheferne først, og hver række af jagere har alt, hvad den behøver i kamp. Det er så let at forstå alle funktionerne i en sådan struktur, at enhver, der er i stand til at genkende mennesker, ikke vil tage fejl, fordi nogle er givet til at lede i krig, andre formodes at følge dem. Enomotarken annoncerer som en herold manøvrerne verbalt – så falankserne bliver smallere og dybere, og her er ikke noget svært at forstå. På samme måde skal du kæmpe med en fjende, der pludselig dukker op, selvom jagerens rækker pludselig er oprørte. Men en sådan ordre er ikke længere let at forstå for alle undtagen dem, der er opdraget efter Lycurgus love. Lacedaemonerne gør meget let, hvad der synes meget svært for hoplitterne fra andre hære. Når alt kommer til alt, når de bevæger sig i en flanke, følger normalt en enomoty efter en anden til baghovedet. Hvis dog fjendens falanks dukker op med modsatte side, så bliver enomotark instrueret i at dreje til venstre, indtil falanksen er direkte overfor fjenderne. Og hvis fjenderne, med en sådan disposition af den spartanske hær, dukker op bagfra, så vender hver række jagerfly så rundt, så de stærkeste altid står over for fjenderne.

Når kommandanten befinder sig på venstre flanke, så ser de spartanske krigere dette som en fordel, ikke en ulempe, for hvis nogen forsøger at omringe dem, vil de omringe dem fra den beskyttede side. Og hvis det af en eller anden grund viser sig at være mere fordelagtigt for lederen at indtage højre fløj, så drejer de adem til flanken, så vender de hele falangen, så lederen er til højre, og bagvagten er til venstre. Hvis fjenderne befinder sig på højre side af hæren, der bevæger sig med vingen, så gør Lacedaemonians ikke andet, men vender kun hver sugerør, som en trirem, med buen mod fjenden, og så viser det sig, at sugeren lokaliserede i bagenden ender i retning af spydet [t . e. til højre]. Hvis fjenderne nærmer sig fra venstre side, tillader de ikke dette, men afviser deres angreb eller vender de modstående sugere til fjendens front, og så er sugeren, der står bagerst, placeret på siden af ​​skjoldet [dvs. e. venstre].

Jeg vil også fortælle dig, hvordan Lycurgus fandt det tilrådeligt at campere. I betragtning af ubrugeligheden af ​​hjørnerne af firkanten i dette tilfælde besluttede han at slå lejr i form af en cirkel, medmindre der var et sikkert bjerg, mur eller flod bagved. Dagvagten, bestående af hoplitter, blev placeret til at se inde i lejren, og disse hoplitter blev udstationeret for at passe på de allierede, og ikke fjenderne. Fjenderne bevogtes af ryttere udstationeret på steder, hvorfra de bedste anmeldelse i hele området. Hvis nogen forlader falangens placering om natten, udpegede Lycurgus til at se en sådan person skiritam, og nu gives en sådan ordre af spartanerne og udlændinge, hvoraf nogle er på felttog med dem. Og hvad Lacedaemonians altid går med spyd, skal du vide - det sker netop af den grund, at deres slaver ikke må bære tunge våben. Hvad angår dem, der forlader lejren for at få forsyninger, bør man ikke blive overrasket over dette, for de bevæger sig kun nok væk fra hinanden og fra våben til ikke at bekymre sig om gensidig sikkerhed. Og det gør de også for deres egen sikkerhed. Lejre flyttes ofte for at skade fjenden og hjælpe allierede.

Når kongen står i spidsen for hæren og ingen fjender er synlige, så går ingen før ham undtagen Skiritov og hestespejdere, hvis et slag ventes, så fører kongen, der tager agemaet fra den første mora, det, og vender det mod spydet til højre, for at befinde sig mellem to moraer og to polemarker... Folket hvem der skulle placeres bag dem, stilles op af den ældste af dem, som sammen med kongen forsørges på statens regning - blandt disse er der blandt ligemænd, der bor i samme telt med kongen, og formue- stemmetællere og læger og fløjtespillere, som normalt følger med foran hæren, og frivillige, hvis der findes nogen. Så Lacedaemonerne mangler ikke noget, de har brug for, da alt er sørget for dem på forhånd.

Kunstner Xristos Gianopoulos

Det forekommer mig, at det Lycurgus fandt på til kampen i . Når fjenderne dukker op, og bukken er dræbt, er det fastsat ved lov, at alle de tilstedeværende fløjtespillere skal spille på fløjter, og ingen af ​​Lacedaemonerne må forblive ukronede; Lycurgus foreskrev også, at militærvåben skulle gnistre. En spartansk ung bør gå i kamp omhyggeligt velplejet, glad og værdig til ære.

Enomotarchens ordrer gentages af de krigere, der er underordnet ham, fordi man gennem hele enomotarchen ikke kan høre, hvad enomotarchen siger uden for de flere rækker af enheden, der er betroet ham. Polemarchen skal sørge for, at alt er, som det skal være i ethvert hav. Og når tiden kommer til at slå lejr, giver kongen ordre og angiver det sted, hvor hele hæren skal stoppe. At sende en ambassade til både allierede og fjender er også kongens pligt. Og når de vil gøre noget, begynder alle, som regel med kongen. ...Så, når man observerer dette, kunne man tænke: alle de andre krigere blandt hellenerne er selvlærte, og kun Lacedaemonerne er i virkeligheden mestre i militære anliggender."

Historikere, baseret på dette arbejde, forsøger at beregne numerisk sammensætning enheder i den spartanske hær. De gør det som følger. De bruger Xenophons ord, at enomotia er bygget i 3 eller 6 rækker. Xenophon har en indikation: "Lacedaemonians infanteri, som de sagde, var opstillet på en sådan måde, at der fra hver ennomoty var tre personer i træk, derfor havde den Lacedaemoniske hær i dybden ikke mere end tolv rækker (rækker). !).” Derfor er enomoten lig med 36 hoplitter, som kan stå i 3 eller 6 rækker. Dernæst beregnes antallet af hoplitter i søen og havet. Mora udgør således 576 hoplitter, og loch 144 hoplitter. Nedenfor er en spartansk sugerør.

Blandt alle stater Det gamle Grækenland Kun 2 skilte sig ud på en særlig måde - Sparta og Athen. Det var to samfund modsat hinanden.
Sparta blev styret af 2 konger, og hver af dem gav magten videre ved arv. Men den virkelige magt blev holdt af ældsterådet, som blev valgt blandt ædle spartanere, der var mindst 60 år gamle. Dette ældsteråd afgjorde alle statsanliggender, da kongerne kommanderede hæren.

Lycurgus - Konge af Sparta

En af de første konger af Sparta, Lycurgus, etablerede love, der forhindrede ejendomsstratificering af samfundet og berigelse af borgere. Det frugtbare land blev delt i lige store parceller, og hver spartaner fik sin egen tildeling. Denne tildeling gav den spartanske familie: vegetabilsk olie, vin og bygmel. Lycurgus forfulgte luksus i enhver af dens manifestationer: han afskaffede cirkulationen af ​​mønter - guld og sølv, og forbød indbyggerne i Sparta at engagere sig i håndværk, landbrug og handel.

Spartanske krigere

Spartanernes hovedbesættelse blev betragtet som militære anliggender, og de folk, de erobrede, skulle give dem den nødvendige mad. Deres slaver arbejdede også på indbyggerne i Sparta. Det menes også, at Lycurgus etablerede fælles måltider for gratis spartanere. Sådanne måltider blev holdt i alle militærafdelinger, som hele det spartanske samfund var opdelt i.

Til måltidet blev der samlet en fælles kedel, hvori hver spartansk kriger bidrog med sin del af mad. Under selve måltidet var de meget strenge med at sikre, at alle portioner blev spist. Hvis nogen ikke spiste, så kunne han blive mistænkt for allerede at have spist et andet sted og idømt bøder eller endda bortvist fra afdelingen.

Spartansk falanks

Alle spartanere var født krigere; de ​​blev undervist i krigskunsten fra barndommen. En dødeligt såret spartaner måtte endda dø uden skrig og støn. Den spartanske falanks (en formation af krigere med lange spyd) skræmte hele Grækenland. Spartanske mødre formanede deres sønner, der skulle i krig, med følgende ord: "Med et skjold eller på et skjold." "Med et skjold" betød, at jeg venter på din tilbagevenden med sejr. "På skjoldet" betød, at det ville være bedre for dig at blive bragt død end for dig at vende tilbage i skændsel efter at være løbet væk fra slagmarken. Spartanerne (alias indbyggere i Laconia) var lakoniske, men meget præcise i deres udtryk, hvilket er derfra udtrykket "lakonisk tale" kommer.

Spartas indbyggeres krigsførelse kan forklares med, at spartanerne, som er et meget lille folk (ca. ti tusinde mennesker), så deres styrke som det eneste middel til at overleve. Da en dreng blev født i en spartansk familie, undersøgte de ældste ham, og hvis de fandt nogen fysiske defekter i babyen, blev han kastet i afgrunden. Ifølge spartanerne havde et skrøbeligt og sygt barn ingen ret til livet. Opdragelsen af ​​spartanske børn var udelukkende statens ansvar.

Spartanske drenge

I en alder af 7 blev drenge taget fra deres forældre og givet til lærere og mentorer. Drengene blev forenet i afdelinger, hvor der herskede meget streng disciplin. Unge krigere blev lært at tålmodigt udholde alle tæsk og utvivlsomt adlyde deres overordnede. De unge spartanere skulle få deres egen mad, og det kunne de kun gøre ved at stjæle mad fra huse og haver.

Hvis en tyv blev taget, blev han straffet, men ikke for tyveri, men for, at han blev taget. Enhver spartaner levede sådan et kaserneliv indtil trediveårsalderen. Først efter 30 år fik han lov til at blive gift og stifte familie. Selv spartanske piger blev trænet i kampsport, men ikke under så barske forhold.

Aristomenes og spartanerne

Folkene de erobrede gjorde oprør mod spartanerne mere end én gang. På trods af deres fremragende militære træning vandt spartanske krigere ikke altid. I det 7. århundrede f.Kr. e. I regionen Messenien, der er erobret af Sparta, udbrød der et oprør, ledet af en vis Aristomenes. Det var ham, der påførte de spartanske krigere adskillige nederlag.

Spartanerne formåede kun at besejre Aristomenes' hær takket være forræderi i hans hær. Men selv efter nederlaget lod Aristomenes ikke spartanerne være i fred og skiftede til guerillakrig. Og en nat selv gik Aristomenes i hemmelighed ind i Sparta selv, gik ind i den vigtigste helligdom og med et ønske om at skamme sine fjender, efterlod han som en gave til guddommen det våben, han havde taget fra spartaneren i kamp. Men på trods af alle deres forsøg, var spartanerne aldrig i stand til at fange ham.

Video: "Times and warriors. Spartans"

spartansk hær

I afhandlingen "Lacedaemonians regering" fortæller Xenophon detaljeret om, hvordan den spartanske hær var organiseret i hans tid, altså omkring begyndelsen af ​​det 4. århundrede. f.Kr. Desværre er den anden kilde til information om den spartanske hær, nemlig Thukydides' beretning om det første slag ved Mantinea, slet ikke så god. Thukydides indrømmede ærligt, at han havde meget svært ved at finde ud af noget om strukturen af ​​deres hær, og derfor har han måske forsøgt at rekonstruere billedet ved hjælp af alle de fakta, han kendte - ofte ved at blande gammel og moderne information. Xenophons beretning er en øjenvidneberetning og bør gives fortrinsret.

Denne tegning, som forestiller hoplitter, der går i kamp, ​​er taget fra en korintisk vase fra det 7. århundrede. f.Kr., opdaget ved Chigi i Etrurien.

Alle mænd mellem 20 og 60 år skulle tjene i hæren. De spartanske hoplitter var bevæbnet på samme måde som resten af ​​grækerne, men de var let kendetegnet ved deres røde kapper, som var en obligatorisk del af påklædningen. Denne røde kappe blev symbolet på den spartanske kriger. På Xenophons tid bestod den spartanske sø af 144 mennesker, som var opdelt i fire enomotii på hver 36 krigere. Det eneste, der har ændret sig, er antallet af mennesker i enomotia; der var halvanden Gang flere af dem, saa den sædvanlige Dybde af Phalanx steg fra otte Ranger til tolv. På det tidspunkt var der en generel tendens til dybere falanger – måske på grund af Thebens fremvækst, hvor antallet af rækker var meget større. Generelt kan vi med en høj grad af tillid sige, at indtil slutningen af ​​det 5. århundrede. f.Kr. Spartanerne holdt sig til den "arkaiske sucker", hvor antallet af rækker var otte. Den spartanske hær var organiseret sådan, at hver enhed, uanset hvor lille den var, havde sin egen chef og muligvis også en chef på bagerste række. Sådanne befalingsmænd, Uragerne, havde højst sandsynligt ingen privilegier, og hele den bagerste række af falanksen kunne bestå af dem. Hver enomotia blev opdelt i tre rækker og følgelig i seks halve rækker. Den bedste kriger i hver rang og halvrække var hans kommandør, og den anden efter ham var hans fjende. Enomotii var forenet i "halvtreds", pentecostia, og hver havde sin egen kommandant - en penteconter. To og halvtreds udgjorde søen - den mindste taktiske enhed i falanksen, kommanderet af lohag. Hele den spartanske hær var opdelt i seks dele, som blev kaldt moras (toga) og bestod af fire suckere hver. Chefen for pesten blev kaldt en polemarch. I falangen stod alle højtstående befalingsmænd og rangledere højst sandsynligt i første række. Oenomotarchs, pentekonteri og lohagi fandt normalt sted i spidsen for den rigtige rang af den kampenhed, de befalede. Kavaleri blev tildelt hvert hav. Afdelingen, som også blev kaldt en mora, bestod af cirka 60 ryttere. Sådanne kavalerienheder dukkede ikke op med det samme; de ​​opstod under den peloponnesiske krig mod slutningen af ​​det 5. århundrede. Den første mora omfattede hippeas. Dette var navnet givet til de 300 bedste hoplitter i den spartanske hær. De blev udvalgt blandt mænd, der var i livets bedste alder.

Organisering af den spartanske hær under Xenofons tid (begyndelsen af ​​det 4. århundrede f.Kr.). 1 - den mindste enhed af den spartanske hær - enomotia. Den bestod af tre rækker af tolv personer eller seks halve rækker af seks krigere hver. De blev kommanderet af enomotarken. De to enomoities dannede en pentecostia, kommanderet af en penteconter. 2 - loch, falanksens hovedenhed. Den var sammensat af to pentecostia eller fire enomotiae. Denne enhed blev kommanderet af Lohag Oospadoz). 3 - pesten blev dannet af fire sugere (576 personer), og den blev kommanderet af en polemarch. Hele den spartanske hær bestod af seks moraer og var underordnet kongen. Forklaring: L - lohag, P - pentekonter, E - enomotarch.

Hvert år valgte eforerne tre mennesker, Hippagretae, hvis pligt var at finde hundrede mennesker hver for at gøre dem til hippaere. De var på højre fløj af hæren og tjente som kongens livvagter. Det er muligt, at kun én, der havde sønner, kunne blive en hippeus, for spartanerne behandlede med foragt dem, der ikke opfyldte deres pligt og ikke producerede den næste generation af hoplitter. Dette kan forklare Herodots beretning om, at spartanerne fik sønner i hans beretning om slaget ved Thermopylæ.

Fra bogen Rusland i middelalderen forfatter Vernadsky Georgy Vladimirovich

3. Hær Der var ingen stående hær i Storhertugdømmet Litauen. De væbnede styrker blev samlet, når en fjende angreb storhertugdømmets grænser, eller et angreb var forventet, eller et angreb på fjenden var planlagt.370 Den første litauiske statut af 1529 i sektion II fastslog, at

Fra bog Hverdagen Frankrig i Richelieus og Louis XIII's tid forfatter Glagoleva Ekaterina Vladimirovna

Fra hettiternes bog. Babylons ødelæggere forfatter Gurney Oliver Robert

1. HÆR Det hittitiske imperiums magt var ligesom andre samtidige stater baseret på den intensive udvikling af en ny type våben, som spredte sig over hele Vestasien kort efter 1600 f.Kr. e., - en let vogn trukket af heste.Krigsvogn som

Fra bogen Rus' og Polen. Tusindårs Vendetta forfatter Shirokorad Alexander Borisovich

Kapitel 21 Anders' Hær og Berlings Hær Endnu før den Store Fædrelandskrig, i september 1940 besluttede den sovjetiske regering at oprette en polsk division på USSR's område. I krigsfangelejrene blev kommandostaben udvalgt - 3 generaler, 1 oberst, 8

forfatter Andreev Yuri Viktorovich

Kapitel XIII. Athensk demokrati og spartansk oligarki som politisk

Fra bog Krimkrigen forfatter Trubetskoy Alexis

Fra bogen History of Ancient Greece forfatter Hammond Nicholas

3. Spartansk udvidelse Dorianerne, der erobrede Laconia, slog sig ned i uafhængige landsbyer, der talte omkring hundrede, og var organiseret i seks kongeriger. Kongerne af Sparta, som arvingerne til Herakliderne - de første erobrere af Laconia - gjorde dog traditionelt krav på

Fra bogen History of Ancient Greece forfatter Hammond Nicholas

Kapitel 1 Spartansk hegemoni (404–386) 1. Periodens politiske problemer Efter at have vundet sejr i to krige holdt Sparta initiativet i sine hænder. Teoretisk set kunne hun vende sig til passivitetens og isolationismens politik, som den athenske regering allerede havde dømt hende til tidligere.

Fra bogen Grækenland og Rom [Krigskunstens udvikling gennem 12 århundreder] forfatter Connolly Peter

Den spartanske hær I afhandlingen "Lacedaemonians regering" fortæller Xenophon detaljeret om, hvordan den spartanske hær var organiseret i sin tid, det vil sige omkring begyndelsen af ​​det 4. århundrede. f.Kr. Desværre er den anden kilde til information om den spartanske hær, nemlig

af Baker George

Octavians planer. hær. Hæren accepterer Octavians handlingsprogram. marts til Rom. Vend tilbage til Rom Før Octavian og Cicero endelig skiltes og brød denne mærkelige alliance, som havde et så betydningsfuldt resultat for historien, lavede de én fælles

Fra bogen August. Roms første kejser af Baker George

Kleopatra. Skilsmisse fra Octavia. Antonys solnedgang. østlige hær. vestlige hær. Effekt af skatter. Anthony i Patras En atmosfære af problemer, usikkerhed og ukontrollerbarhed hang over Mark Antonys lejr. Venner fortalte ham, at hvis Kleopatra vendte tilbage til Egypten, ville tingene blive bedre

Fra bogen af ​​Beaucean. Tempelherrernes hemmelighed af Charpentier Louis

9. Hær Da Hugh de Payens vendte tilbage til Palæstina i 1130 med ny gruppe Chevalier og beliggende på Salomons tempels område etablerede templet sine positioner i både øst og vest, stormester i øst. I Vesten, i Frankrig, forblev læreren Payen de Montdidier,

Fra bog Byzantinsk civilisation af Guillou Andre

Hæren "Hæren er for staten, hvad hovedet er for kroppen. Både for den første og den anden kan en ændring af visse forhold medføre en fuldstændig forvandling; den, der ikke bekymrer sig om dette, tager fejl med hensyn til sin egen frelse. I det mindste

forfatter

Kapitel IV Spartansk heloty

Fra bogen History of Sparta (arkaiske og klassiske perioder) forfatter Pechatnova Larisa Gavrilovna

Kapitel V Spartansk civilsamfund

Fra bogen Rusland i 1917-2000. En bog for alle interesserede national historie forfatter Yarov Sergey Viktorovich

5. Hæren I 1950'erne–1960'erne. USSR forvandlede sig til en af ​​verdens militære supermagter, som primært var forbundet med sovjetiske succeser i udviklingen af ​​nuklear missilteknologi. En betydelig reduktion i størrelsen af ​​USSR's væbnede styrker gennemført i 1960 (med 1,2 mio.

Tillæg til vægavisen, 5 b klasse
Sparta og dens hær

Introduktion 1

Historien om Sparta 1

Uddannelse, træning 2

Spartan Army 3

Spartansk våben 3

Let infanteri 4

Militære enheder 5

Kamprækkefølge 5

Spartansk lejr 6

Kommando 6

Sparta Fleet 6

Styrkelse af Sparta 6

Boeotisk krig 6

Krige med Persien 9

Første felttog (492 f.Kr.) 9

Persernes andet felttog og slaget ved Marathon (490 f.Kr.) 9

Persernes tredje felttog (480-479 f.Kr.) 10

Kilder 13


Introduktion

Politikkerne var enten aristokratiske samfund styret af små grupper af adelige godsejere eller slaveholdende demokratiske republikker, hvor flertallet af frie borgere tog del i en eller anden form i deres hjembys regering. Den største af disse agrar-aristokratiske politikker var Sparta.

Spartas historie

Som et resultat af talrige krige underkuede Sparta befolkningen i Laconia og de tilstødende regioner i det sydlige Peloponnes. Spartanerne delte de erobrede lande imellem sig, hvilket gjorde de tidligere ejere til afhængige heloter knyttet til landet. Heloter var slaver, der tilhørte hele polisen. De boede og arbejdede for jordlodder Spartiater, hvilket giver dem en vis del af høsten. Håndværkerne og handlende i landsbyerne underordnet spartanerne blev kaldt periyoks (boende omkring); de var ikke berøvet personlig frihed, men udførte en række vanskelige pligter og havde ikke politiske rettigheder.

Kun medlemmer af "fællesskabet af ligeværdige" - spartiaterne - var fuldgyldige borgere i Sparta. Spartiaterne repræsenterede et lille mindretal og var under konstant trussel om et oprør fra de undertrykte heloter, og de forvandlede deres samfund til en militærlejr. Hver spartaner var en kriger fra sin ungdom til slutningen af ​​sit liv. Selv i fredstid var mænd en del af "enomoti" (partnerskaber) og var forpligtet til at deltage i fysisk træning og jagt. Medlemmer af enomotien spiste endda sammen og ydede visse bidrag til tilrettelæggelsen af ​​fælles måltider.

Sparta var en overvejende agrarisk by, hvor primitive former for slaveri dominerede. Dens relative geografiske isolation fra andre græske byer bestemte dens socioøkonomiske tilbageståenhed. Alt dette tilsammen bidrog til forvandlingen af ​​Sparta til en reaktionens højborg i Grækenland.

Det politiske system i Sparta havde sine egne karakteristika. Politiken blev styret af to arvelige konger, begrænset i deres handlinger af et råd af ældste - gerousien, som bestod af 30 geronter, herunder to konger. De vigtigste politiske spørgsmål blev, efter at de var blevet behandlet af gerusiaen, forelagt til godkendelse i folkeforsamlingen, som ikke havde nogen lovgivende magt, men blot godkendte eller afviste gerusiaens forslag. Fra anden halvdel af det 5. århundrede f.Kr. e. Fem eforer begyndte at spille en stor rolle i regeringsførelse. Eforerne, der normalt udtrykte det reaktionære oligarkis interesser, kontrollerede aktiviteterne i de styrende organer for politikken.

På trods af, at Sparta blev betragtet som et "samfund af ligemænd", var det politisk et aristokratisk system, udtrykt i dominansen af ​​nogle få aristokratiske familier. Ved sin klassekarakter var det en slaveejende militærstat, hvis hele sæt af sociale relationer bidrog til skabelsen af ​​en lille, men kampklar hær af slaveejere.

Uddannelse, træning

Det spartanske uddannelsessystem havde som mål at udvikle en kriger ud af hver spartaner. Spartanerne lagde hovedvægten på udviklingen af ​​fysisk styrke, udholdenhed og mod. Fysisk styrke, frygtløshed og smidighed blev højt værdsat i Sparta. Der blev lagt mindre vægt på at udvikle kulturelle færdigheder, selvom enhver spartaner var forpligtet til at kunne læse og skrive.

Krigeren var forpligtet til at underkaste sig ubetinget højtstående befalingsmænd. De ældstes ordrer var underlagt obligatorisk implementering. Elementer af militær disciplin blev indpodet i den fremtidige kriger fra skolen. Spartaneren var klar til at dø i stedet for at forlade sin kamppost. Det østlige despoti havde ikke en sådan disciplin. Stor rolle Den offentlige mening spillede en rolle i at styrke den militære disciplin blandt spartanerne, men korporlig afstraffelse blev også brugt. I deres sange glorificerede spartanerne modige krigere og fordømte kujoner.

Fra 7 til 20 år gammel gennemgik en spartaner uddannelse, hvorefter han blev fuldgyldig borger. Skoleundervisningen var designet til at udvikle foragt for luksus, lydighed, udholdenhed, fysisk styrke og mod. Teenagere blev opdraget under barske forhold: de blev ofte tvunget til at sulte, udholde strabadser og blev ofte straffet. Det meste af tiden blev brugt til at løbe, bryde og kaste spyd og diskos. Der blev lagt stor vægt på krigsspil.
Musik, sang og dans havde også til formål at udvikle de nødvendige kvaliteter for krigere. Krigerlig musik skulle vække mod; dansene skildrede individuelle øjeblikke af slaget.

Der blev lagt stor vægt på udviklingen af ​​et militært sprog. Spartanerne var berømte for deres evne til at tale kortfattet og klart. Fra Laconia kom udtrykkene "lakonisme", "lakonisk", altså kort og tydeligt, som indbyggerne i Laconia plejede at sige. "Med ham eller på ham," sagde moderen til sin søn og rakte skjoldet (med ham - vinderen, på ham - den døde). Hvornår persisk konge nær Thermopylæ forlangte han, at grækerne skulle aflevere deres våben og skjolde, og de svarede ham: "Kom og tag det."

Spartanske krigere blev trænet til at gå i takt og lave enkle ændringer. De havde allerede elementer af øvelsestræning, som blev videreudviklet i den romerske hær. Blandt spartanerne sejrede træning frem for uddannelse, som var bestemt af arten af ​​slaget på den tid.

Militære anmeldelser blev med jævne mellemrum organiseret for at kontrollere kampberedskab. Enhver, der optrådte ved inspektionen som at have taget på i vægt ud over den norm, der er fastsat for en kriger, var underlagt straf. Militære opvisninger sluttede med konkurrencer.

Alle spartanere blev anset for at være ansvarlige for militærtjeneste fra 20 til 60 års alderen og blev fordelt efter alder og territoriale grupper. Ephors hvervede normalt yngre og midaldrende mennesker (op til 40 år) til den aktive hær. Alle de indrullerede i hæren skulle melde sig til tjeneste med deres egne våben og mad; Undtagelsen var kongerne og deres følge, som fik støtte under felttoget på statens bekostning.

spartansk hær

Spartanske våben

Spartanernes våben var tunge. De havde et spyd, et kort sværd og beskyttende våben: et rundt skjold fastgjort til halsen, en hjelm, der beskyttede hovedet, rustning på brystet og grever på benene. Vægten af ​​beskyttelsesvåben nåede 30 kg. Sådan en tungt bevæbnet jager blev kaldt en hoplit. Hver hoplit havde en tjener - en helot, som bar sine beskyttende våben under felttoget.

Anden integreret del væbnede styrker var en landhær, hvis hovedstyrke var hoplitter. Hoplittens bevæbning bestod af spyd 2 m lang, et kort sværd og defensive våben, som var noget lettere end spartanerne. Letbevæbnet havde pile og buer med pile. Rytterne var bevæbnet med spyd og havde lysskjolde. Krigere måtte købe våben og forsørge sig selv for egen regning. Hver hoplit havde en slavetjener; tjenere bar dolke og økser.



Let infanteri

Den spartanske hær omfattede også let bevæbnede krigere udvalgt blandt indbyggerne i de bjergrige områder. Letbevæbnede krigere havde et let spyd, spyd eller bue og pile. De havde ingen defensive våben. Pilen blev kastet i en afstand af 20-60 m, pilen ramte i en afstand af 100-200 m. Letbevæbnede krigere dækkede normalt kampformationens flanker. Kernen i den spartanske hær bestod af hoplitter, hvis antal varierede fra 2-6 tusinde mennesker. Der var betydeligt flere letbevæbnede styrker; i nogle kampe var der flere titusinder af dem.

Militære enheder

Hoplitterne blev oprindeligt opdelt i 5 sugere, og i slutningen af ​​det 5. århundrede f.Kr. e. Den spartanske hær havde 8 suckers. I det 4. århundrede f.Kr. e. den spartanske hærs organisatoriske struktur blev endnu mere kompliceret. Den laveste division var broderskabet eller dobbeltenomoten (64 personer); to broderskaber udgjorde pentiokostis (128 personer); to pentiocostis dannede en lox (256 individer); fire sutter udgjorde en mora (1024 personer). Blandt spartanerne ser vi således en klar organisationsstruktur hær. Men i kamp handlede disse enheder ikke uafhængigt.

Kamporden

Alle hoplitter var en del af én falanks (monolit), som var en lineær formation af spydmænd; En falanks er en tæt lukket lineær formation af hoplitter flere rækker dybt til kamp. Falanksen opstod fra den tætte dannelse af klan- og stammeafdelinger; det var det militære udtryk for den endeligt dannede græske slavestat. Den styrkede politiske magt havde mulighed for at udligne krigere, der var ulige i socioøkonomisk henseende i rækkerne og forene dem med militær disciplin for at opnå sejr i kamp i hele polisens interesse. Den tekniske forudsætning for falangens fremkomst var udviklingen af ​​produktionen af ​​ensartede våben.

Den spartanske falanks blev bygget otte rækker dybt. Afstanden mellem rækkerne på farten var 2 m, under et angreb - 1 m, ved afvisning af et angreb - 0,5 m. Med en styrke på 8 tusinde mennesker nåede længden af ​​falanksen langs fronten 1 km. Derfor kunne falanksen ikke komme videre lang distance, uden at forstyrre sin orden, kunne ikke operere på ujævnt terræn, kunne ikke forfølge fjenden.

Falanksen er ikke kun en formation, men også en kampformation af den græske hær. Hun optrådte altid som en helhed. Spartanerne anså det for taktisk upassende at opdele deres falanks i mindre enheder. Chefen sørgede for, at ordenen i falanksen ikke blev forstyrret. Styrke Falanksen var hendes slag, et kort angreb. I tæt formation var hun også stærk i forsvaret. Før slaget ved Leuctra (371 f.Kr.) blev den spartanske falanks betragtet som uovervindelig. Dens svage punkt var dens flanker, især flankerne af første rang, som var den første til at levere eller afvise et angreb. Krigerne holdt skjoldet i deres venstre hånd, deres højre skulder var åben, og det var dækket af deres højre flanke nabo. Men ingen dækkede den første højre flanker. Derfor var de mest magtfulde og velbevæbnede jagerfly udstationeret her. Som et resultat var falanksens højre flanke stærkere end venstre flanke.

Kampformationen var ikke begrænset til falanksen. Letbevæbnede bueskytter og slinger med sten sørgede for falanksen forfra, startede kampe, og med begyndelsen af ​​offensiven trak falanksen sig tilbage til sine flanker og bagud for at give dem. Angrebet var frontalt, og taktikken var meget enkel. Der var næppe engang den mest basale taktiske manøvrering på slagmarken. Ved konstruktionen af ​​kampformationen blev der kun taget hensyn til forholdet mellem frontens længde og falanksformationens dybde. Resultatet af slaget blev afgjort af sådanne kvaliteter af krigere som mod, udholdenhed, fysisk styrke, individuel fingerfærdighed og især samhørigheden af ​​falanksen baseret på militær disciplin og kamptræning.

Spartansk lejr

Den spartanske hær foretog hurtigt marcher. Som regel valgte man bakker til lejren, og hvis det var nødvendigt at sætte den op på jævn jord, var den omgivet af en grøft og vold. Kun spartanerne og periokerne blev placeret i lejren, heloterne var placeret uden for den. Et lille antal ryttere rykkede frem mod fjenden for at udføre vagttjeneste. Ansvaret for at oprette og beskytte lejren lå hos konvojens leder. Gymnastik- og militærøvelser i lejren blev udført lige så regelmæssigt som i Sparta selv.

Kommando

Den spartanske hærs øverste kommando blev udøvet af en af ​​kongerne, under hvem der var en udvalgt livvagtafdeling på 300 adelige unge. Kongen var normalt på højre flanke af kampformationen. Hans ordrer blev udført præcist og hurtigt.

Spartas flåde

Det svage punkt i det spartanske militærsystem var den fuldstændige mangel tekniske midler kamp. Ved hjælp af flåde Athen slog sejrrigt det persiske angreb tilbage og fik muligheden for at udfordre Spartas hegemoni i Grækenland.

Spartanerne kendte ikke belejringskunst før i anden halvdel af det 4. århundrede f.Kr. e. De vidste heller ikke, hvordan de skulle bygge defensive strukturer. Den spartanske flåde var ekstremt svag. Under den græsk-persiske krig i 480 f.Kr. e. Sparta kunne kun stille med 10-15 skibe.

Styrkelse af Sparta

Med afhængighed af den Peloponnesiske Liga begyndte Sparta at påvirke forløbet af det politiske liv andre regioner i Grækenland, der aktivt støtter aristokratiske elementer i det centrale Grækenlands politik. Sparta bevarede sin politiske dominans indtil midten af ​​det 5. århundrede f.Kr. e. da det stødte sammen med en anden stærk græsk by - Athen.

Boeotisk krig

I et forsøg på at etablere oligarkernes magt overalt, greb spartanerne ind i Thebens (Bøotiens) anliggender. Dette førte til styrkelsen af ​​den demokratiske bevægelse i Theben. Det slaveejende demokrati i byerne gennemførte i alliance med de boeotiske bønder en demokratisk revolution, der kastede oligarkernes styre af sig. Demokraterne blev ledet af thebanske Pelopidas. Magten gik over i hænderne på det slaveejende demokrati. Spartansk garnison i 379 f.Kr. e. blev tvunget til at forlade Bøotien.

Styrkelsen og demokratiseringen af ​​Theben førte dem til en alliance med Athen, som havde brug for en stærk allieret til at bekæmpe Sparta. Ved at udnytte den gunstige politiske situation organiserede Athen en anden maritim alliance. Denne forening var betydeligt mindre end den første. baseret på forskellige principper. Stater gik frivilligt ind i unionen og havde mulighed for at forlade den. Athen blev frataget retten til vilkårligt at disponere over foreningens midler. Imidlertid overtrådte de senere denne betingelse.

Sparta begyndte igen at miste sin ledende rolle i Grækenland. Da hun så dette, besluttede hun sig for en ny krig, som hun startede i 379 f.Kr. e. Et par år senere, ved at udnytte det faktum, at athenerne var bange for den overdrevne styrkelse af Theben, tiltrak Sparta Athen til sin side. I 371 forsøgte spartanerne igen at erobre Bøotien. Udførelsen af ​​denne opgave blev overdraget til hæren under kommando af kong Cleombrotus. Cleombrotus bevægede sig ad en bjergrig vej langs kysten og invaderede pludselig Boeotien, hvor thebanerne ikke forventede ham.

Kun beboere i boeotiske byer var i alliance med thebanerne. Den thebanske hær blev kommanderet af Epaminondas, som var en demokrat af overbevisning og livsstil. Han var en højtuddannet mand af sin tid, en ivrig patriot af sit hjemland. Epaminondas oprettede en befæstet lejr på en bakke nær Leuktra (13 km sydvest for Theben). Tropperne fra Cleombrotus var lejret her. Spartanernes og thebanernes lejre var adskilt af en slette omkring 2 km bred.

Spartanerne havde 10 tusinde hoplitter og 1 tusinde ryttere. Thebanerne havde 6 tusind infanteri og 1500 ryttere. Spartanerne havde numerisk overlegenhed, men Epaminondas havde det bedste, veltrænede kavaleri. Derudover havde thebanerne den moralske overlegenhed på deres side: boioterne kæmpede en krig for deres regions uafhængighed fra Sparta.

Efter at have vurderet situationen besluttede Epaminondas at give kamp og beordrede at danne en kampformation. Da han så, at boeoterne forberedte sig til kamp, ​​begyndte Cleombrotus også at bygge en falanks. På højre fløj, som blev anset for hæderlig, stillede spartanerne deres infanteri op, ledet af Cleombrotus selv. Tropperne fra deres allierede var stationeret på venstre fløj. Falanksen havde en dybde på 12 rækker.

Epaminondas, under hensyntagen til den numeriske styrkebalance, troppernes kvalitet og deres kamptræning, besluttede at bygge kampformationen på en helt ny måde. Han styrkede sin venstre flanke ved at placere en kolonne op til 50 rækker dyb (embalon) her. Denne chokkolonne blev lukket af den bedste afdeling af thebanerne på 300 mennesker - den "hellige afdeling". Kolonnen havde til opgave at angribe og besejre den stærkeste højre flanke af den spartanske falanks. Til højre for chokkolonnen var de resterende soldater opstillet i en falanks 8 rækker dyb.

"Den thebanske formation var tæt lukket og havde en dybde på mindst 50 skjolde, da de mente, at hvis de besejrede en del af hæren grupperet omkring kongen, ville det ikke være svært at afslutte resten af ​​hæren... Siden begge hære var adskilt fra hinanden af ​​sletten, Peloponneserne anbragte kavaleri foran linjen; Thebanerne gjorde det samme."

Første fase af kampen- angreb fra det thebanske kavaleri på det spartanske kavaleri.

I anledning af ferien var Cleombrotus ikke i humør til at give kamp. Epaminondas besluttede at drage fordel af dette og beordrede sin hær til at bevæge sig mod lejren, idet han lod som om, at han heller ikke havde til hensigt at angribe spartanerne. Da mange af spartanerne lagde mærke til, at thebanerne trak sig tilbage, tog de tilbage til deres lejr. I dette øjeblik angreb det thebanske kavaleri uventet det spartanske kavaleri og væltede det. Det spartanske kavaleri skabte forvirring i rækken af ​​sin falanks, bag hvilken det ønskede at trække sig tilbage. Det thebanske kavaleri trak sig tilbage til venstre flanke af deres kampformation.

Anden fase af kampen- en søjle af thebaner brød igennem spartanernes falanks.

Ved at udnytte forvirringen i spartanernes rækker angreb det thebanske infanteri den spartanske falanks, som på det tidspunkt bøjede sin højre flanke "for at omringe Epaminondas' hær og falde på den med hele dens masse." Spartanernes forsøg på at flankere den thebanske kolonne mislykkedes, da den mødte modstand fra den "hellige afdeling": Den spartanske front blev brudt igennem på et afgørende tidspunkt af en thebansk chokkolonne. Spartanerne kunne ikke ændre formation uden at forstyrre deres taktiske orden og blev besejret. "De, der var på venstre flanke af Lacedaemonians, rystede også, da de lagde mærke til, at fjenden pressede den højre flanke."

Kong Cleombrotus blev dræbt. Hans hær mistede tusind mennesker, resten søgte tilflugt i lejren. Spartanerne henvendte sig til thebanerne med et forslag om en våbenhvile. Men de udtalte efterfølgende, at Epaminondas havde stjålet sejren fra dem, fordi han handlede "ikke i henhold til reglerne."

Spartanernes nederlag ved Leuctra viste Spartas militære svaghed. Dens politiske konsekvens var en bred demokratisk bevægelse i Grækenland. Politikerne, der var allierede med Sparta, faldt væk fra det og genoprettede den demokratiske orden. I 370 f.Kr. e. Den thebanske hær under kommando af Epaminondas rykkede ind på Peloponnes, hvilket resulterede i det endelige sammenbrud af den peloponnesiske liga. Theben stod i spidsen for den demokratiske bevægelse i Grækenland.

Men på dette tidspunkt, Athen, frygtede Thebes voksende magt, åbenlyst parti med Sparta og sendte Iphicrates for at hjælpe spartanerne.

Der opstod en stærk anti-thebansk koalition, som udover Sparta og Athen omfattede Mantinea. Den thebanske hær drog igen ud på et felttog, som følge heraf i 362 f.Kr. e. Et slag fandt sted på Peloponnes nær Mantinea. Athenerne kæmpede nu i spartanernes rækker. I dette slag havde spartanerne en dybere dannelse af deres falanks, men på trods af dette brød thebanerne igennem den igen.

Det thebanske kavaleri og lette infanteri angreb det spartanske kavaleri, der stod på flanken af ​​kampformationen og besejrede det. Derefter vendte det thebanske kavaleri tilbage og assisterede ved at angribe flanken og bagenden af ​​den fjendtlige falanks ved angrebet af infanterikolonnen. Spartanerne ville være blevet besejret igen, men i det afgørende øjeblik af slaget blev Epaminondas dødeligt såret; den boeotiske hær, forvirret, trak sig tilbage.

Taktiske teknikker brugt af Epaminondas. fik videreudvikling og blev grundlaget for ny taktik.

Epaminondas forstod korrekt falangens styrker og svagheder og lavede praktiske implikationer, ved hjælp af en ny kampformation, som var baseret på princippet om at koncentrere overlegne styrker i retning af hovedangrebet. Før dette kæmpede grækerne i en lineær kampformation, hvor styrkerne var jævnt fordelt langs fronten. Kun i kvalitativ henseende var højre flanke stærkere end venstre, da der på højre flanke var modigere, stærkere og bedre bevæbnede krigere. Hvis der var numerisk overlegenhed over fjenden, blev der brugt en dybere eller mere omfattende kampformation. "Epaminondas var den første til at opdage det store taktiske princip, som den dag i dag afgør næsten alle regulære kampe: den ujævne fordeling af tropper langs fronten for at koncentrere styrkerne til hovedangrebet på det afgørende punkt."

Dette opnåede styrkeøkonomi for at skabe overvældende overlegenhed på det afgørende punkt. Succes i retningen hovedangreb forudbestemte slagets udfald; for en generel sejr var det ikke længere nødvendigt at opnå fjendens nederlag på alle punkter af slaglinjen, da fjenden efter nederlaget på det afgørende punkt erkendte nytteløsheden af ​​yderligere modstand.

Opdagelsen af ​​Epaminondas betød en yderligere komplikation af taktik: den ene flanke af kampformationen forsvarede, den anden angreb. Det var en organisation af interaktion mellem offensive og defensive handlinger. Den angribende fløj bestod af bedste tropper, bygget i en dyb søjle; den anden fløj var svagere og blev tilbage; "... mens den angribende fløj brød igennem fjendens formation, og kolonnen, der satte ind i en linie eller drejede med sin skulder, kastede fjenden tilbage ved hjælp af let infanteri og kavaleri."

Under Epaminondas optrådte kavaleri i den græske hær, som kæmpede i samarbejde med infanteriet. I det bjergrige Attika var der ingen gunstige betingelser for udvikling af hesteavl. Men Thessalien og Boeotien var rige på heste, hvilket gjorde det muligt for dem at skabe kavaleri. Allerede i slaget ved Mantinea spillede kavaleri en væsentlig rolle. Under Leuctra forsynede hun kun infanteriet med betingelser for angreb; under Mantinea bidrog hun til infanteriangrebet.

Epaminondas viste, at under forudsætning af lighed mellem styrker eller numerisk overlegenhed på fjendens side, er det umuligt at være lige stærk overalt. For at sikre succes er det nødvendigt at opnå afgørende overlegenhed over fjenden i hovedretningen. I sekundære områder er der nok aktive handlinger fastgør fjenden med færre kræfter. Kampene ved Leuctra og Mantinea viste, at et afgørende angreb på hovedretningen fører til sejr, det vil sige, at opnåelse af succes i et hovedpunkt i kamplinjen afgør udfaldet af slaget som helhed. Men blot at koncentrere overlegne styrker om retningen af ​​hovedangrebet er ikke nok; det er nødvendigt at organisere samspillet mellem militære grene og enheder i kampformationen. Thebanerne havde en organisation af interaktion mellem infanteri og kavaleri, højre og venstre fløj af kampformationen og en dygtig kombination af angreb og forsvar.

De taktiske teknikker, som Epaminondas brugte, blev videreudviklet og lagde grundlaget for ny taktik.

Krige med Persien

I det 5. århundrede f.Kr. e. Den græske slaveholdspolitik skulle bekæmpe det enorme persiske slaveejerdespotisme. I disse krige stødte to slavehære sammen mellem Grækenland og Persien, forskellige i deres sammensætning, rekrutteringssystem, organisation, våben og struktur.

Første kampagne (492 f.Kr.)

I 500 f.Kr. øh. grækerne i Lilleasien, der udnyttede Darius' nederlag i Skytien, rejste oprør mod perserne. Til hjælp for grækerne, der gjorde oprør i Lilleasien indbyggere i Athen og byen Eretrea, der ligger på øen Euboea, sendte 20 skibe.

Spartanerne nægtede at hjælpe oprørerne. I 496 perserne undertrykt græsk oprør. Den bistand, som Athen ydede til grækerne i Lilleasien, tjente grund for perserne at erklære krig mod Grækenland.

I 492 f.Kr. e. persisk konge Darius sendte en hær til Grækenland under kommando af sin svigersøn Mardonia. Det var en land-sø-kampagne. Landhæren marcherede langs Thrakiens kyst, flåden bevægede sig langs kysten. Efter Det meste af den persiske flåde gik tabt under en storm ved Kap Athos, og den persiske landhær lidt store tab i mindre træfninger med thrakerne, besluttede Mardonius gå tilbage. Det første persiske felttog mod Grækenland sluttede til ingen nytte. Det lykkedes dog perserne at få fodfæste på den thrakiske kyst, hvilket var vigtigt for videre felttog.

Persernes andet felttog og slaget ved Marathon (490 f.Kr.)

I 491 Darius sendte en ambassade til Grækenland og krævede underkastelse fra grækerne. Nogle græske bystater anerkendte persernes magt, men spartanerne og athenerne nægtede at gøre dette og dræbte de persiske ambassadører. I 490 år f.Kr e. Perserne, under kommando af Datis og Artaphernes, foretog et andet stort felttog i Grækenland. Den persiske hær koncentrerede sig om øen Samos og blev derefter transporteret ad søvejen til øen Euboea. Perserne indtog Eretrea, hvorefter de gik over på den anden side af sundet og landede ved Marathon, 40 km fra Athen. Det første store slag mellem grækerne og perserne fandt sted her.

spartanere lovede at sende hjælp til grækerne, men vi var forsinket. I virkeligheden tog de vent og se. Den spartanske regering besluttede meget omhyggeligt spørgsmålet om dens troppers deltagelse i kamp, ​​idet den frygtede, at store tab i kampe ville ryste deres dominans over helots.

Persernes tredje felttog (480-479 f.Kr.)

I 481 år f.Kr e. blev organiseret militær-defensiv alliance af 31 græske stater ledet af Sparta. Men denne forening forenede sig lille en del af de græske samfund. Resten eller bevaret neutralitet, eller underkastet perserne, i særdeleshed Thessalien Og Boeotia var på persernes side. Således Sparta og Athen undlod at organisere en samlet græsk front mod perserne. Men dannelsen af ​​en militær-defensiv alliance var stadig en stor politisk bedrift og spillede en væsentlig rolle i den kamp, ​​der snart udfoldede sig.

Perserne organiserede igen en land-sø-kampagne. I 480 f.Kr. e. den persiske hær var koncentreret i Sardes; Perserne byggede en stor bro over Hellespont (Dardanellerne), langs hvilken deres hær, som Herodot rapporterer, krydsede til Thrakien inden for syv dage. Hvis du laver en beregning, vil det blive klart, at selv med en ideelt organiseret kommandanttjeneste kunne de krydse en sådan bro på en dag maksimalt 50 tusind infanteri, eller 10 tusinde kavaleri, eller 5 tusinde vogne, og i alle syv dage var det muligt at transportere omkring 100 tusinde infanteri, 20 tusinde kavaleri og 15 tusinde vogne.

Det blev besluttet at blokere persernes vej til det centrale Grækenland for at indtage den eneste passage der - Thermopylae Gorge, hvilket var et bekvemt forsvarspunkt. God position er blevet styrket defensive strukturer. Thermopylae Passage forsvaret med alle tilgængelige græske styrker. Den græske flåde tog stilling ved Kap Artemisia, i den nordlige del af øen Euboea, på et smalt punkt i sundet. Den forsvarslinje, grækerne valgte, var land-sø og bestod af to urenheder - til lands og til vands, hvilket fratog perserne muligheden for at bruge deres landhærs og flådes numeriske overlegenhed.

Første landslag forekom ved Thermopylæ, hvor grækerne, der havde en sikker bagdel, afviste fjendens angreb i to dage, indtil forræderen viste perserne rundkørselsstier, der førte fjenden til bagenden af ​​forsvarerne. Om natten på den tredje dag perserne væltede barrieren, afsløret af grækerne ved passet, og, skrævende passet, blive gå bagud til den græske hær, der forsvarede Thermopylae Pass. Den spartanske kong Leonidas lagde mærke til omvejen og frigav alle de allieredes styrker, som trak sig tilbage til Athen, og han selv 300 Spartanerne forblev på plads. Perserne omringede Leonids afdeling og ødelagde den i en ulige kamp. Ikke en eneste spartaner overgav sig til perserne. Efterfølgende, til ære for spartanerne, der faldt ved Thermopylae, blev der lavet en inskription på stenen: "Rejst, tag nyheden med til alle Lacedaemons borgere: efter at have opfyldt loven ærligt, her ligger vi i graven."

Efter at fjenden omgik Thermopylae, var Leonidas' beslutning blottet for enhver taktisk betydning. Den spartanske afdelings død havde kun moralsk betydning. Heltemodet fra den spartanske afdeling forhindrede dog ikke Theben og nogle andre græske bystater i at gå over til persernes side.

Samtidig fandt et tre-dages søslag sted ud for Kap Artemisia. Ved at udnytte persernes passivitet, en del af styrkerne, der udfører en udflankerende manøvre, angreb grækerne med succes fjenden i to dage. På den tredje dag angreb den persiske flåde grækerne, som havde indtaget en stilling, der var bekvem til forsvar i en snæver del af sundet, hvilket resulterede i, at perserne ikke kunne bruge deres numeriske overlegenhed og til sidst blev tvunget til at trække sig tilbage. Om natten modtog grækerne information om, at perserne krydsede Thermopylae-passet og trak sig i forbindelse hermed tilbage til øen Salamis. Gennembruddet af Thermopylae forudbestemte den græske flådes tilbagetog fra sundet.

Efter at have braget ind i det centrale Grækenland, plyndrede og ødelagde de persiske horder det. Athenerne forlod Attika og flyttede til øen Salamis. Spartanerne krævede, at forsvaret skulle flyttes til den sidste linje - Isthmus of Corinth, som de intensivt befæstede. Der var uenighed om brugen af ​​den græske flåde mellem Sparta og Athen. Spartanerne krævede, at flåden forsvarede Peloponnes' kyster, athenerne insisterede på at koncentrere alle flådestyrker nær øen Salamis, med henvisning til tilstedeværelsen af ​​en bekvem position for søkamp her.

I 480 f.Kr. Et søslag fandt sted nær øen Salamis. Ifølge Herodot bestod den græske flåde af 358 skibe, men denne gang havde perserne en betydelig overlegenhed. Xerxes besluttede at omringe den græske flåde og tildelte 200 skibe til at blokere alle udgange fra Salamis-strædet. Efter dette angreb den persiske flådes hovedstyrker grækerne. Men i det snævre stræde var perserne ude af stand til at udnytte deres numeriske overlegenhed; Grækerne kendte sejlrenden godt, deres skibe var mobile og manøvrerede godt. Som et resultat af disse græske fordele blev den persiske flåde besejret, og dens rester trak sig hastigt tilbage. Fortjenesten for Themistokles, der befalede flåden, bestod først og fremmest i, at han dygtigt udnyttede det snævre stræde for at fratage fjenden muligheden for at bruge sin numeriske overlegenhed; derudover lykkedes det ham ved at bruge de græske skibes manøvredygtighed at ødelægge den persiske flåde i dele.

Denne sejr havde stor betydning: Nu kunne grækerne let afbryde den persiske hærs kommunikationer; Af frygt for dette forlod Xerxes med en del af sine tropper Grækenland og efterlod betydelige styrker der under kommando af Mardonius. Slaget ved Salamis var et vendepunkt i krigen. Denne første flådesejr for grækerne over perserne bidrog til de græske bystaters enhed. For at bekæmpe perserne havde 24 græske politikker, som havde store styrker til lands og til vands, nu forenet sig.

Den persiske hær overvintrede i Thessalien og truede med en ny invasion af Attika. Situationen krævede, at grækerne indledte en modoffensiv, hvis forudsætninger for succes blev skabt af Salamis-sejren, som fratog den persiske landhær muligheden for at stole på sin flåde. Med hensyn til den strategiske plan havde grækerne ikke enhed: Athenerne krævede, at spartanerne afsatte store styrker til at iværksætte en modoffensiv mod Mardonius, mens spartanerne, der undgik at deltage i slaget, insisterede på at organisere et havtogt til Hellespont i for at afbryde den persiske hærs kommunikation og derved tvinge Mardonius til at trække sig tilbage uden kamp.

I 479 f.Kr. e. Den persiske hær invaderede igen Attika og besatte Athen. Denne gang havde grækerne en gunstig situation til at indlede en modoffensiv. For det første indsatte spartanerne, der frygtede at athenerne ville slutte en særfred med perserne, store styrker, og den allierede græske hær havde 8 tusinde hoplitter og det samme antal letbevæbnet infanteri. For det andet rapporterede ionerne, at de var rede til at støtte grækerne til søs; derfor var situationen gunstig til at indlede en modoffensiv mod den persiske flåde. Den strategiske plan, som grækerne vedtog, var at besejre perserne til lands og til vands. For at løse disse problemer koncentrerede den græske hær sig ved Plataea, og flåden flyttede til Lilleasiens kyster. Samme dag fandt to slag sted: et slag i Bøotien ved Plataea og et søslag ud for Lilleasiens kyst ved Kap Mycale, som afgjorde krigens udfald til fordel for de græske bystater.

Træk af slaget ved Plataea, som fandt sted i 479 f.Kr. e. var som følger: Grækerne søgte for at bruge deres falanks styrke først og fremmest at give et forsvarsslag og derved provokere Mardonius til at angribe. Perserne havde formodentlig ikke en væsentlig numerisk overlegenhed, hvilket afgjorde Mardonius' forsigtige handlinger, som ikke turde angribe grækerne. Den persiske hær omfattede også afdelinger af græske bystater, der anerkendte persernes magt.

Den græske hær under kommando af den spartanske Pausanias var placeret på Cithaerons skråninger, ved bredden af ​​den lille flod Asopus. På den modsatte bred var der en persisk hær i en befæstet lejr. For at udfordre Mardonius til at angribe, rykkede Pausanias frem til højderne af selve Azopus-floden; Spartanerne stod på højre flanke, athenerne til venstre og afdelingerne i resten af ​​de græske bystater i midten. Mardonius forlod også sin lejr og stillede sin hær til kamp: på højre fløj mod athenerne var der afdelinger af grækerne, i midten - mederne og baktrierne, på venstre fløj mod spartanerne - perserne.

Mardonius, der ikke vovede at angribe grækerne, beordrede sine bueskytter til ikke at lade dem nærme floden for at tage vand; ryttere, der blev sendt til bagenden af ​​det græske sted, ødelagde kilden, hvorfra grækerne tog vand. Fødevareforsyningsruten til den græske hær blev også afbrudt. Derfor besluttede grækerne at trække sig tilbage til byen Plataea om natten for at indtage en mere bekvem position der. Det blev besluttet at flytte centrets tropper først til den nye stilling, efterfulgt af athenerne; Spartanerne fik til opgave at dække tilbagetoget.

Den første fase af slaget er tilbagetrækningen af ​​de græske enheder i centret og perserne, der går i offensiven.

Om natten bevægede centrum af den græske kampformation sig mod Plataea, og ved daggry begyndte athenerne at trække sig tilbage. Da han lagde mærke til grækernes tilbagetog, besluttede Mardonius at angribe dem med sit kavaleri. Men det persiske infanteri skyndte sig også efter kavaleriet og troede, at grækerne var på flugt. Først og fremmest blev bagtroppen angrebet - spartanerne, som henvendte sig til athenerne for at få hjælp. Men samtidig angreb persernes allierede athenerne. Kampen fulgte langs hele fronten.

Anden fase af slaget var spartanernes modangreb, som afgjorde slagets udfald.

Perserne sendte en sky af pile mod den spartanske falanks, som et resultat af, at spartanerne led betydelige tab. Da perserne var inden for slående afstand, lancerede Pausanias sin falanks til et modangreb og væltede fjenden. De græske tropper fra centret, der vendte tilbage på dette tidspunkt, styrkede den spartanske falanks og deltog i jagten på perserne, der flygtede i opløsning. Samtidig opnåede athenerne succes i kamp med persernes græske allierede.

Den tredje fase af slaget er den generelle forfølgelse af den besejrede persiske hær over Azopus-floden og angrebet på den befæstede persiske lejr.

Spartanerne var de første, der nærmede sig den persiske lejr, men deres forsøg på at bryde ind i lejren var forgæves. Med athenernes nærme sig blev den persiske modstand brudt, og lejren faldt i grækernes hænder. Resterne af den persiske hær flygtede i opløsning til Hellespont.

På dagen for den græske sejr over perserne ved Plataea besejrede den græske flåde den persiske flåde ved Kap Mycale. Sejre til lands og til vands afgjorde faktisk krigens udfald til fordel for de græske bystater, som snart formåede at genoprette den pontiske kommunikation. Selvom den græsk-persiske krig fortsatte i mange år endnu, var dens udfald allerede "forudbestemt. Det persiske despoti viste sig at være magtesløst i kampen mod de forenede græske bystater.

I slaget ved Plataea viste den græske falanks igen sin overlegenhed over det persiske irregulære kavaleri og infanteri. Ved at vurdere den udvalgte del af den persiske hær skrev Engels: "Men disse udvalgte led, ligesom resten af ​​det persiske infanteri, fuldstændigt nederlag, hver gang de skulle håndtere selv de mindste afdelinger af grækerne; hendes uhåndterlige og uordnede folkemængder var kun i stand til passiv modstand mod den begyndende falanks i Sparta og Athen; bevis på dette kan ses i Marathon, Plataea, Mycale og Thermopylae." Den spartanske falanks formåede at modstå ilden fra de persiske bueskytter, der led betydelige tab, og derefter med et modangreb væltede de dem kort og fik dem på flugt.

I slaget ved Plataea kæmpede grækerne med to fløje af deres kampformation, men der var ingen taktisk interaktion mellem dem. Perserne var dog ikke i stand til at udnytte dette til at ødelægge fjenden stykkevis. I modsætning til Marathon forfulgte grækerne her perserne hele vejen til deres lejr, som de så tog med storm. Der var ingen forfølgelse uden for slagmarken.

For at identificere årsagerne til grækernes taktiske succeser skrev Herodot, at perserne ikke var ringere end hellenerne i mod og styrke, men de var dårligt bevæbnede, uerfarne og kunne ikke måle sig med grækerne i kampsport. Perserne havde ikke ensartede våben, de havde ikke tunge defensive våben. Persiske krigere blev ikke trænet i almindelig kamp. Derfor bemærkede Herodot, at perserne ikke kunne være lig med hellenerne i kampsport.

Sejrene ved Plataea og Mycale styrkede generelt den pan-græske union, skønt i 478 f.Kr. e. efter en række konflikter forlod Sparta og dets allierede Peloponnesiske stater det. I 477 f.Kr. e. på grundlag af lighed i politikker blev den maritime union for styring af militære operationer til søs, som opstod under invasionen af ​​perserne under kommando af Xerxes, reorganiseret, og hver politiks ansvar blev fastlagt i forhold til at udruste flåde og opretholdelse af hæren. Ledelsen af ​​den maritime unions anliggender endte faktisk i hænderne på Athen, som søgte at udvide sin indflydelsessfære. Plutarch, der karakteriserer situationen i denne periode, skrev: "Athenerne skilte sig ikke fra havet: de var altid bevæbnede, levede på bekostning af deres allierede og blev gode sømænd. De allierede, der undgik militærtjeneste, begyndte at frygte dem og smigre dem, og på denne måde forvandlede de sig umærkeligt til deres undersåtter og slaver.” Athenerne befæstede deres by og havn i Piræus. Ved hjælp af en stærk flåde søgte de at udvide deres indflydelsessfære i den østlige del Middelhavet, hvor teatret for militære operationer nu blev overført. Efter sejre i 479 f.Kr. e. det strategiske initiativ overgik helt til grækerne. Krigen fik karakter af sjældne flådetræfninger og individuelle felttog, der kun havde taktisk betydning. Det varede indtil 449 f.Kr. e. da Callias-freden blev indgået, hvilket afsluttede de græsk-persiske krige. Det persiske despoti blev tvunget til at give afkald på sin dominans i Det Ægæiske Hav, Hellespont og Bosporus og anerkende uafhængigheden af ​​de græske bystater i Lilleasien.

I de græsk-persiske krige blev sammenhængen mellem strategi og politisk kamp særligt tydeligt demonstreret. Løsningen på spørgsmålet om land- og søteatre for militære operationer blev bestemt af de politiske gruppers kamp i Athen (Aristides og Themistokles); grækernes valg af en landforsvarslinje afhang af den politiske situation - Thessalien kunne stå på persernes side, og derfor måtte den første forsvarslinje tilskrives Thermopylae; overgangen til en modoffensiv og dens natur (på land og hav) blev bestemt af Athens og Spartas politiske kamp.

De græsk-persiske krige var af stor betydning for udviklingen af ​​hærens taktik og organisation. Grækerne skabte falanksen - den første kampformation, vi kender. I forhold til den persiske hær havde falanksen store fordele, som kom til udtryk i samhørighed, disciplin og kontrollerbarhed. Kommandantens aktivitet bestod nu ikke kun i at vælge et sted at bygge en kampformation, men også i at bestemme arten af ​​kampene og anslagsøjeblikket.

Under de græsk-persiske krige mistede infanteriet sin homogenitet: handlingerne fra det tunge infanteri begyndte at blive understøttet af let infanteri, der interagerede med falanksen. De første taktiske kombinationer dukkede op. Der er opstået et behov for at sikre flankerne som sårbare punkter i kampformationen ved passende at fordele tropper på jorden eller bruge nem handling infanteri.

Kilder


  1. Anglim S. et al. Krige og slag i den antikke verden

  2. Razin E. A. Militærkunstens historie