For første gang identificerede han fire typer temperament. Menneskeligt temperament: typer og egenskaber

Hvor biologisk bestemt er vores adfærd? Er vores reaktioner skrevet i vores gener? Kan mennesker inddeles i typer? Psykologi har forsøgt at besvare disse og lignende spørgsmål i hundreder af år. Takket være disse spørgsmål blev begrebet temperament dannet.

I dag refererer temperament til en persons psykofysiologiske egenskaber. Typer af temperament afhænger af nervesystemets aktivitet. Karakteristika ved temperament tjener som grundlag for karakterudvikling.

Historie

Betydningen af ​​ordet "temperament" kommer fra det latinske temperamentum, som bogstaveligt betyder "stabil blanding." Begrebet temperament opstod i værkerne af medicinens fader, Hippokrates.

Grækerne var de første til at identificere hovedtyperne af temperament, baseret på teorien om de fremherskende væsker i menneskekroppen. I overensstemmelse med deres koncept blev fire typer temperament udpeget: impulsiv (galde), langsom (lymfe), mobil (blod) og trist (sort galde).

At bestemme en persons temperament var vigtigt på grund af det faktum, at afhængigt af etableringen af ​​en persons mentale makeup blev behandlingsmetoden valgt. Det blev antaget, at disposition for forskellige slags sygdomme er karakteristisk for mennesker afhængigt af deres type.

Efterfølgende udviklede teorier om temperament sig til at belyse de virkelige processer i kroppen, der er ansvarlige for en eller anden stabil type adfærd, og man forsøgte at skabe en samlet metode til at bestemme en persons temperament.

Der blev således allerede fra 1700-tallet etableret en vis konsensus om komponenterne. De er opdelt i to grupper: den første er ansvarlig for adfærdsaktiviteten, den anden er ansvarlig for graden af ​​følelsesmæssighed hos en person. En anden model foreslår at overveje systemerne for aktivering og hæmning, som tilsyneladende udgør rygraden i temperament. Afhængigt af typen kommer disse systemer, der styrer egenskaberne ved vores adfærd, til udtryk i større eller mindre grad.

Den fremragende fysiolog i det 20. århundrede, Pavlov, nærmede sig problemet med, hvordan man bestemmer typen af ​​temperament på en original måde. Han så grundlaget for opdeling i nervøse processer, deres komplekser - det er dette temperament afhænger af. Type nervøs aktivitet(svag eller stærk) bestemmer, hvordan en person reagerer på stimuli, på hvilken måde han transformerer verden, hvad er hans aktivitet.

Melankolske mennesker er kendetegnet ved en svag type, dens karakteristiske træk er svage processer af hæmning og excitation. De resterende typer anses for stærke med variationer. En kolerisk person har på den ene side en stærk excitationsproces, men på den anden side en svag hæmningsproces. I en sangvinsk person er de afbalancerede, ligesom i en flegmatisk person, men sidstnævnte har inerte nervøse processer.

Modernitet

Moderne psykologi beskæftiger sig med lovende retning i studiet af menneskelige egenskaber afhængigt af koncentrationen af ​​neurotransmittere. Således er begrebet temperament i psykologi blevet transformeret til dets definition gennem en ubalance af neurotransmittere. Hvad er temperament i forhold til neurotransmitterbalance? Intet andet end en mild form for ubalance, og en svær form for forskellige psykiske lidelser.

Der er ingen traditionel opdeling, som vi er vant til i denne model. Der er 12 elementer af adfærd, der manifesterer sig på den ene eller anden måde i hver person. Hvorfor 12? Fordi aktivitetsformer (mental, følelsesmæssig, verbal-social og fysisk) vurderes særskilt efter dynamiske kvaliteter (energi, reaktionshastighed og orientering).

Alt, der ikke er følelsesmæssigt, er under kontrol af noradrenalin, dopamin, serotonin, acetylcholin og neuropeptider. Emotionalitet er forbundet med opioidreceptorer.

Så temperament og personlighed er ikke det samme. Psykologien betragter det ikke som en rent medfødt egenskab, men heller ikke erhvervet, mens personlighed er resultatet af miljøets indflydelse og temperament. De vigtigste egenskaber ved temperament er baseret på følgende egenskaber ved nervesystemet:

• Aktivitet.
• Skiftbarhed.
• Ophidselse.
• Produktivitet.
• Bremsning.

Personligt temperament består af dem, mens egenskaberne præsenteres i varierende grader. Kort beskrivelse af ejendomme:

1. Aktivitet

Bestemmer i hvilket omfang en person kan bruge sine evner (for eksempel at koncentrere opmærksomheden), hvor udtalte de er, samt det tempo, hvormed de mentale processer, der er ansvarlige for aktuelle visning aktiviteter.

2. Excitabilitet, hvis ersatz er hæmning, og den mellemliggende mulighed mellem dem er switchability. Denne egenskab er ansvarlig for evnen til hurtigt at engagere sig i en aktivitet, stoppe den eller skifte fra den ene til den anden.

3. Produktivitet

Det vurderes ud fra resultatet af aktivitet over en vis periode (nogen er i stand til at forstå materialet hurtigere, nogen langsommere, en anden vil huske mere, en tredje vil præsentere eller løse en størrelsesorden hurtigere end andre).

Nervøs aktivitet

At bestemme typen af ​​temperament kan hjælpe dig med at opbygge dit liv korrekt, forhindre negativitet og øge sandsynligheden for at opleve positive oplevelser, takket være viden om dine vigtigste smertepunkter. Hver type temperament manifesterer personlighedsegenskaber på sin egen måde, og kombinationen af ​​manifesterede egenskaber påvirker adfærd og relationers karakter.

For at finde ud af dit temperament skal du bare tænke lidt over ovenstående egenskaber, i hvilket omfang de er iboende for dig, og så læs beskrivelsen. Der kan være flere overensstemmelser, da det nogle gange er umuligt at bestemme temperament med absolut nøjagtighed; i forskellige situationer kan vi opføre os på samme måde, men i lignende situationer kan vi opføre os forskelligt. Det er værd at vælge de træk, der oftest er mærkbare i adfærd - du kan have brug for hjælp fra en person, der har været i kontakt med dig i ret lang tid.

Typer af temperament og deres psykologiske egenskaber er baseret på en kombination af individuelle ejendomme. Karvasarsky giver følgende beskrivelse af typerne af temperament:

1. Sanguine

Denne type temperament er kendetegnet ved øget aktivitet, foretagsomhed og livlige følelser. En sangvinsk person har udtryksfulde ansigtsudtryk og er påvirkelig. Den neuropsykiske aktivitet er høj. Overdreven hastværk og koncentrationsbesvær er muligt.

På den ene side lader han sig hurtigt rive med, tilpasser sig alle forhold, og hans hurtige reaktion gør det nemt at navigere i svære omstændigheder, der kræver fart og interesse. Mister ofte interessen uden at bringe sagen til sin logiske konklusion, så falder ydeevnen kraftigt. Den skal være fri nok, så eksterne krav ikke afskærer energien.

2. Kolerisk

Trækkene i det koleriske temperament kommer til udtryk i uafhængighed, styrke og udholdenhed. Kolerikere er energiske, deres bevægelser er hurtige og bratte, de er ligetil og endda aggressive. Det vigtigste kendetegn ved en kolerisk person er udtrykte følelser og...

Hvis kolerikere var militære ledere, ville de skulle vælge hurtige og kraftfulde angreb. Den ideelle tilstand for dem er at arbejde i sprøjt og lægge en stor indsats i korte perioder. Langt arbejde udmatter dem, og skiftende perioder med aktivitet og hvile har stor effekt på resultaterne.

3. Flegmatisk

Den flegmatiske type er karakteriseret ved mennesker, der har svært ved at skifte opmærksomhed, de er ofte inaktive. En flegmatisk person er kendetegnet ved sin metodiske natur og rolige disposition. Ligegyldighed er konsekvenserne af en opdragelse, der er uegnet til denne type temperament. Ideelt set føler en flegmatisk person dybt, hans humør er jævnt og konstant, og han selv er rolig.

Det er svært for flegmatiske mennesker hurtigt at komme i aktivitet, de har svært ved at koncentrere sig, de svajer i lang tid, men når de først kommer ind, kan de arbejde meget længe og vedholdende. En aktivitet, hvor metodik, evnen til at arbejde lange timer og ro vil blive værdsat, er ideel for dem.

4. Melankolsk

Dæmpethed er det vigtigste kendetegn ved et melankolsk temperament. På grund af det lave aktivitetsniveau af nervøse processer er normen for en melankolsk person tilbageholdenhed i nærværelse af dybe og varige følelser. Svigt i opdragelsen kan føre ham til isolation og fremmedgørelse fra verden.

Melankolske mennesker er meget effektive, selvom det er svært for dem at komme i gang, men de fortsætter den aktivitet, de beskæftiger sig med i lang tid uden stress. Fra begyndelsen af ​​enhver aktivitet bør du ikke forvente gode resultater og tildele mange ansvarsområder på én gang. En gradvis opbygning er at foretrække; den melankolske bliver ikke umiddelbart involveret i arbejdet, men når dette sker, er han effektiv og effektiv.

Alle temperamenter har indflydelse på, hvad præcis en person vil foretrække fra det uendelige antal muligheder, som verden giver, hvordan han vil reagere på de situationer, han møder, hvilke betingelser han oftest har. Temperament er individuel stil tilgang til virkeligheden. Psykologi lægger vægt på tilpasningsevnen for hver art. Enhver af dem kan bruges til deres maksimale fordel, hvis en person forstår, hvordan man bedst kan frigøre potentialet i sit temperament.

Transformation

Så vidt vi ved, er de 4 typer af menneskelig temperament forskellige i nervesystemets natur. Med hensyn til om temperament kan ændres, så begrænser psykologien os markant.

De fleste forskere er enige om, at dette er et ekstremt stabilt system, hvilket mange longitudinelle undersøgelser bekræfter. Men selvom nogle funktioner i nervesystemet er skrevet i gener, er det læring, der er ansvarlig for inddragelsen af ​​disse funktioner i helt andre typer af menneskelig aktivitet, og danner i processen et stabilt system af egenskaber.

I kritiske perioder af livet er ændringer i nogle aspekter af intern regulering mulige. Desuden, hvis vi stoler på den tilgang, der beskriver temperament som et system med indflydelse af neurotransmittere på menneskelig aktivitet, så bliver alt endnu mere rosenrødt.

For kort at beskrive sker der ændringer i det neurohumorale systems funktion, f.eks. pga psykoaktive stoffer. Men vi kan opnå næsten enhver effekt, både fra påvirkningen af ​​disse stoffer, uden dem, bare ved handlinger, det vil sige øge eller mindske koncentrationen af ​​neurotransmittere, der virker på en bestemt måde.

Typer af temperament forudbestemmer til en vis grad vores adfærd, humør, bæredygtige modeller respons og aktivitet. Det er logisk at antage, at forholdet mellem visse mennesker i det mindste delvist vil være påvirket af deres temperament. Kombinationen af ​​temperamenter er nøglen til et produktivt og behageligt forhold.

Kompatibilitet mellem temperamenttyper er vigtig i familie-, forretnings- og venskabelige kontakter. Hvis forældre er flegmatiske, vil det være svært for dem at holde trit med en sangvinsk person; det er sværere for en kolerisk person at være venner med en melankolsk person på grund af den førstes impulsivitet og den andens sårbarhed. Men på den anden side, hvis folk forstår, hvor meget adfærd er styret af nervesystemets karakteristika, vil det være lettere for dem at forstå hinanden.

Fortolkning af andre menneskers adfærd skal tage hensyn til deres individualitet, og vi bør ikke forsøge at ændre dem omkring os. Det er snarere værd at rette indsatsen mod at ændre aktivitetsvilkårene, så alle kan ytre sig under hensyntagen til de muligheder, som den interne regulering af den enkelte giver.

Kompatibilitet af temperamenter i et arbejdsteam vil give alle mulighed for at udføre deres arbejde med fornøjelse, hvis det svarer til deres grundlæggende følelsesmæssige, mentale og fysiske egenskaber. Det er bedre for koleriske mennesker selv at bestemme tempoet og retningen; en sangvinsk person vil klare sig godt i kritiske situationer, men er slet ikke tilpasset lange og svære svømmeture; Det er bedre at give arbejde, der kræver metodiskhed til en flegmatisk person, og betro kreativitet til en melankolsk person; han har brug for personligt rum og et minimumsniveau af spænding. Forfatter: Ekaterina Volkova

Så temperament skal forstås som individuelt unikke egenskaber af psyken, der bestemmer dynamikken i en persons mentale aktivitet, som er lige manifesteret i forskellige aktiviteter uanset dets indhold, mål, motiver, forbliver konstante i voksenlivet og i deres gensidige forbindelse karakteriserer type temperament. Specifikke manifestationer af typen af ​​temperament er forskellige. De er ikke kun mærkbare i den ydre adfærd, men ser ud til at gennemtrænge alle aspekter af psyken og manifesterer sig markant i kognitiv aktivitet, en persons følelsessfære, motiver og handlinger såvel som i karakteren af ​​mentalt arbejde, tale egenskaber mv.

I øjeblikket har videnskaben nok fakta til at give en komplet psykologisk beskrivelse af alle typer temperament i henhold til et bestemt harmonisk program. Men for at kompilere de psykologiske karakteristika af de traditionelle 4 typer skelnes der normalt mellem følgende grundlæggende egenskaber ved temperament:

Følsomhed bestemmes af, hvad der er den mindste kraft af ydre påvirkninger, der er nødvendige for forekomsten af ​​enhver mental reaktion i en person, og hvad er hastigheden af ​​forekomsten af ​​denne reaktion.

Reaktivitet karakteriseret ved graden af ​​ufrivillige reaktioner på ydre eller indre påvirkninger af samme styrke (en kritisk bemærkning, et stødende ord, en hård tone - endda lyd).

Aktivisme angiver, hvor intenst (energetisk) en person påvirker omverdenen og overvinder forhindringer for at nå mål (udholdenhed, fokus, koncentration).

Forholdet mellem reaktivitet og aktivitet bestemmer, hvad der forårsager i højere grad menneskelig aktivitet afhænger: af tilfældige ydre eller indre omstændigheder (humør, tilfældige begivenheder) eller fra mål, hensigter, overbevisninger.

Plasticitet og stivhed angive, hvor let og fleksibelt en person tilpasser sig ydre påvirkninger (plasticitet), eller hvor inert og inert hans adfærd er.

Reaktionstempoet karakteriserer hastigheden af ​​forskellige mentale reaktioner og processer, talens hastighed, dynamikken i fagter og sindets hastighed.

Ekstroversion og indadvendthed bestemmer, hvad en persons reaktioner og aktiviteter primært afhænger af - på ydre indtryk, der opstår i øjeblikket (udadvendt), eller på billeder, ideer og tanker forbundet med fortid og fremtid (indadvendt).

Følelsesmæssig ophidselse er karakteriseret ved, hvor svag en påvirkning er nødvendig for forekomsten af ​​en følelsesmæssig reaktion, og med hvilken hastighed den opstår.

Under hensyntagen til alle de anførte egenskaber giver J. Strelyau følgende psykologiske karakteristika for de vigtigste klassiske temperamenttyper:

Sanguine. En person med øget reaktivitet, men samtidig er hans aktivitet og reaktivitet afbalanceret. Han reagerer levende, spændt på alt, der tiltrækker hans opmærksomhed, har livlige ansigtsudtryk og udtryksfulde bevægelser. Han griner højlydt af en mindre grund, men en ubetydelig kendsgerning kan gøre ham meget vred. Fra hans ansigt er det let at gætte hans humør, holdning til en genstand eller person. Han har en høj følsomhedstærskel, så han bemærker ikke meget svage lyde og lette stimuli. Med øget aktivitet og meget energisk og effektiv påtager han sig aktivt nyt arbejde og kan arbejde i lang tid uden at blive træt. Han er i stand til at koncentrere sig hurtigt, er disciplineret og kan, hvis det ønskes, begrænse manifestationen af ​​sine følelser og ufrivillige reaktioner. Han er karakteriseret ved hurtige bevægelser, fleksibilitet i sindet, opfindsomhed, hurtigt taletempo, hurtig inklusion i nyt job. Høj plasticitet manifesteres i variationen af ​​følelser, stemninger, interesser og forhåbninger. En sangvinsk person kommer nemt overens med nye mennesker og vænner sig hurtigt til nye krav og omgivelser. Uden anstrengelse skifter han ikke kun fra et job til et andet, men lærer også igen og mestrer nye færdigheder. Som regel reagerer han i højere grad på ydre indtryk end på subjektive billeder og ideer om fortid og fremtid, en udadvendt.

Kolerisk. Som en sangvinsk person er han kendetegnet ved lav følsomhed, høj reaktivitet og aktivitet. Men hos en kolerisk person er det klart, at reaktivitet sejrer frem for aktivitet, så han er uhæmmet, uhæmmet, utålmodig og lynhurtig. Han er mindre plastisk og mere inert end en sangvinsk person. Derfor - større stabilitet af forhåbninger og interesser, større udholdenhed, vanskeligheder med at skifte opmærksomhed er muligt, han er mere en udadvendt.

Flegmatisk person har høj aktivitet, der er væsentligt fremherskende over lav reaktivitet, lav følsomhed og følelsesmæssighed. Det er svært at få ham til at grine og ked af det – når folk griner højt omkring ham, kan han bevare roen. I store problemer forbliver han rolig. Normalt har han dårlige ansigtsudtryk, hans bevægelser er uudtrykte og langsomme, ligesom hans tale. Han er ressourceløs, har svært ved at skifte opmærksomhed og tilpasse sig et nyt miljø og genopbygger langsomt færdigheder og vaner. Samtidig er han energisk og effektiv. Karakteriseret af tålmodighed, udholdenhed, selvkontrol. Som regel har han svært ved at møde nye mennesker, reagerer dårligt på ydre indtryk og er indadvendt.

Melankolsk. En person med høj følsomhed og lav reaktivitet. Øget følsomhed med stor inerti fører til, at en ubetydelig grund kan få ham til at græde, han er alt for følsom, smertefuldt følsom. Hans ansigtsudtryk og bevægelser er udtryksløse, hans stemme er stille, hans bevægelser er dårlige. Normalt er han usikker på sig selv, frygtsom, det mindste besvær får ham til at give op. En melankolsk person er ikke energisk, ustabil, bliver let træt og er ikke særlig produktiv. Det er kendetegnet ved let distraheret og ustabil opmærksomhed og et langsomt tempo i alle mentale processer. De fleste melankolske mennesker er indadvendte.

Temperament og aktivitet

De dynamiske træk ved en persons personlighed vises ikke kun i den ydre adfærd, ikke kun i bevægelser - de vises også i den mentale sfære, i motivationssfæren, i generel præstation. Naturligvis påvirker temperamentets karakteristika uddannelsesaktiviteter og arbejdsaktiviteter. Men det vigtigste er, at forskelle i temperament er forskelle, ikke i niveauet af mentale evner, men i originaliteten af ​​dens manifestationer.

Det er fastslået, at der ikke er nogen sammenhæng mellem præstationsniveauet, dvs. slutresultatet af handlinger, og karakteristika ved temperament, hvis aktiviteten foregår under forhold, der kan defineres som normale. Uanset graden af ​​mobilitet eller reaktivitet hos et individ i en normal, ikke-stressende situation, vil præstationsresultaterne i princippet være de samme, da præstationsniveauet hovedsageligt vil afhænge af andre faktorer, især motivations- og evneniveauet. . Samtidig viser undersøgelser, der etablerer dette mønster, at afhængigt af temperamentets karakteristika ændres måden at udføre selve aktiviteten på.

B.M. Teplov henledte også opmærksomheden på det faktum, at afhængigt af karakteristikaene ved deres temperament er folk ikke forskellige i det endelige resultat af deres handlinger, men i måden, de opnår resultater på. Ved at udvikle denne idé gennemførte en række indenlandske forskere undersøgelser for at fastslå forholdet mellem metoden til at udføre handlinger og temperamentets karakteristika. Disse undersøgelser undersøgte individuel præstationsstil som en vej til at opnå resultater eller en måde at løse dem på specifik opgave, hovedsageligt på grund af typen af ​​nervesystem. Resultaterne af undersøgelser udført af langt de fleste forfattere, uanset karakteristika ved de undersøgte grupper og de eksperimentelle situationer, hvor den typiske måde at udføre handlinger for disse individer blev undersøgt, viser, at det er typen af ​​nervøs aktivitet, og frem for alt styrken og mobiliteten af ​​nervøse processer, der har en betydelig indvirkning på dannelsen af ​​en bestemt stil aktiviteter.

Medfødte karakteristika ved temperament manifesteres i en person i sådanne mentale processer, der afhænger af opdragelse, socialt miljø og evnen til at kontrollere ens reaktioner. Derfor kan en specifik reaktion på en situation ifølge R.M. Granovskaya bestemmes både af påvirkningen af ​​karakteristiske forskelle i nervesystemet og som et resultat af træning og professionel erfaring. For eksempel, høj hastighed reaktioner hos en erfaren chauffør, pilot, bokser er ikke nødvendigvis en naturlig egenskab ved deres nervesystem; det kan også opnås som et resultat af træning og uddannelse. Grænserne for den mulige udvikling af reaktionshastighed er dog bestemt af nervesystemets medfødte egenskaber.

Professionel udvælgelse hjælper med at udvælge ansøgere med de bedst egnede psykofysiologiske egenskaber til et givet speciale, da nogle af de egenskaber, som nogle erhverv kræver, er svære at træne og begrænses af temperamentets egenskaber. For eksempel er det kendt, at en dårligt udviklet tidsfornemmelse eller en lav hastighed af motorisk reaktion kun kan udvikles gennem individuel træning inden for visse grænser. Med henblik på professionel udvælgelse er der udviklet tests til at vurdere karakteristika for opmærksomhed, nøjagtigheden af ​​tidsestimering, hastigheden af ​​motorisk reaktion osv. i forhold til forskellige specialer. Ikke kun faglig udvælgelse er vigtig, men også karrierevejledning, dvs. hver persons valg af en arbejdsaktivitet, der ikke kun svarer til hans interesser, men også til hans individuelle egenskaber og evner. Forskning viser, at personer, der har gennemgået faglig specialisering under hensyntagen til deres psykofysiologiske karakteristika, oplever stor tilfredshed med deres arbejde, hvilket har den mest gunstige effekt på deres produktivitet.

En persons arbejdsproduktivitet er tæt forbundet med egenskaberne ved hans temperament. Således kan den særlige mobilitet (reaktivitet) hos en sangvinsk person bringe en yderligere effekt, hvis arbejdet kræver en ændring i kommunikationsobjekter, type erhverv eller hyppig overgang fra en livsrytme til en anden. Der kan skabes et forkert indtryk af, at inerte mennesker (flegmatiske mennesker) ikke har fordele i nogen form for aktivitet, men dette er ikke sandt: det er dem, der udfører langsomme og jævne bevægelser, især let, de udviser en præference for stereotype metoder til handling, punktlig overholdelse af den engang accepterede ordre. Mennesker med et svagt nervesystem - melankolske mennesker - er mere motiverede til at udføre enklere handlinger end andre, de er mindre trætte og irriterede af deres gentagelse. Det er eksperimentelt blevet vist, at sangvinske og koleriske mennesker viser mindre modstand og reduceret produktivitet i situationer, hvor betingelser og aktivitetsmetoder er strengt reguleret og ikke tillader inklusion af individuelle teknikker.

For at optimere træning og uddannelse er det vigtigt for en lærer at tage højde for den mulige type temperament hos sine elever i sine aktiviteter. Her er rådene fra R.M. Granovskaya: det er nyttigt at kontrollere en kolerisk persons aktiviteter så ofte som muligt; når man arbejder med ham, er hårdhed og mangel på tilbageholdenhed uacceptabelt, da de kan forårsage et negativt svar. Samtidig skal enhver af hans handlinger være krævende; og rimeligt prissat. Samtidig er negative vurderinger kun nødvendige i en meget kraftig form og så ofte som nødvendigt for at forbedre resultaterne af hans arbejde eller undersøgelse. En sangvinsk person bør konstant få nye, om muligt interessante, opgaver, der kræver koncentration og spænding fra ham. Det er nødvendigt konstant at inkludere ham i aktive aktiviteter og systematisk opmuntre hans indsats.

En flegmatisk person skal være involveret i aktive aktiviteter og interesseret. Det kræver systematisk opmærksomhed. Det kan ikke hurtigt skiftes fra en opgave til en anden. I forhold til en melankolsk person er ikke kun hårdhed og uhøflighed uacceptabel, men også blot en hævet tone og ironi. Det er bedre at tale med ham alene om den forseelse begået af en melankolsk person. Han kræver særlig opmærksomhed; han bør roses i tide for hans demonstrerede succes, beslutsomhed og vilje. Negativ vurdering bør bruges så omhyggeligt som muligt og afbøde dens negative virkning på enhver mulig måde. Melankolsk er den mest følsomme og sårbare type. Du skal være ekstremt blød og venlig over for ham.

Den måde, en person implementerer sine handlinger på, afhænger således af temperament, men deres indhold afhænger ikke af det. Temperament manifesteres i de særlige forhold ved forløbet af mentale processer, der påvirker erindringshastigheden og styrken af ​​memorering, flydende mentale operationer, stabiliteten og omskifteligheden af ​​opmærksomhed.

KARAKTER

I psykologi, konceptet Karakter(fra den græske karakter - "sæl", "prægning"), betyder et sæt stabile individuelle karakteristika for en person, der udvikler sig og manifesterer sig i aktivitet og kommunikation, der bestemmer typiske adfærdsformer for den.

Når man bestemmer en persons karakter, siger de ikke, at sådan og sådan en person viste mod, sandfærdighed, ærlighed, at denne person er modig, sandfærdig, ærlig, dvs. de navngivne kvaliteter er en given persons egenskaber, hans karaktertræk, der kan manifestere sig under passende omstændigheder. At kende en persons karakter gør det muligt, med en betydelig grad af sandsynlighed, at forudse og derved korrigere forventede handlinger og handlinger. De siger ofte om en person med karakter: "Han var nødt til at gøre præcis dette, han kunne ikke have handlet på denne måde, han kunne ikke have handlet anderledes - det er hans karakter."

Imidlertid kan ikke alle menneskelige træk betragtes som karakteristiske, men kun væsentlige og stabile. Hvis en person for eksempel ikke er høflig nok i en stressende situation, betyder det ikke, at uhøflighed og uhøflighed er en egenskab ved hans karakter. Nogle gange kan selv meget muntre mennesker føle sig triste, men det vil ikke gøre dem til klynke og pessimister.

Karakteren, der fungerer som en persons livstidsuddannelse, bestemmes og dannes gennem en persons liv. Livsmåden omfatter måden for tanker, følelser, motiver, handlinger i deres enhed. Derfor, når en bestemt livsstil for en person dannes, dannes personen selv. En stor rolle her spilles af sociale forhold og specifikke livsbetingelser, hvor en persons livsvej foregår, baseret på hans naturlige egenskaber og som et resultat af hans handlinger og handlinger. Men selve karakterdannelsen sker i grupper med forskellige udviklingsniveauer (familie, venligt selskab, klasse, sportshold, arbejdshold osv.). Afhængigt af hvilken gruppe der er referencegruppen for individet, og hvilke værdier den understøtter og dyrker i sit miljø, vil de tilsvarende karaktertræk udvikle sig hos dens medlemmer. Karaktertræk vil også afhænge af individets position i gruppen, af hvordan han integreres i den. I et team som en gruppe højt niveau udvikling, skabes de mest gunstige muligheder for udvikling af bedre karaktertræk. Denne proces er gensidig, og takket være udviklingen af ​​den enkelte udvikler teamet sig selv.

Karakterens indhold, der afspejler sociale påvirkninger, udgør individets livsorientering, dvs. hendes materielle og åndelige behov, interesser, overbevisninger, idealer mv. Individets orientering bestemmer målene, livsplanen for en person og graden af ​​hans livsaktivitet. En persons karakter forudsætter tilstedeværelsen af ​​noget væsentligt for ham i verden, i livet, noget, som motiverne for hans handlinger, målene for hans handlinger, de opgaver, han sætter for sig selv, afhænger af.

Afgørende for forståelsen af ​​karakter er forholdet mellem det, der er socialt og personligt betydningsfuldt for en person. Ethvert samfund har sine egne vigtigste og væsentligste opgaver. Det er på dem, at menneskers karakter dannes og testes. Derfor refererer begrebet "karakter" i højere grad til forholdet mellem disse objektivt eksisterende opgaver. Derfor er karakter ikke en hvilken som helst manifestation af fasthed, vedholdenhed osv. (formel vedholdenhed kan simpelthen være stædighed), men fokus på socialt betydningsfulde aktiviteter. Det er individets orientering, der ligger til grund for enhed, integritet og karakterstyrke. At have mål i livet er hovedbetingelsen for dannelsen af ​​karakter. En person uden rygrad er karakteriseret ved fravær eller spredning af mål. Men karakteren og orienteringen af ​​en person er ikke den samme ting. Både en anstændig, højt moralsk person og en person med lave, skruppelløse tanker kan være godmodige og muntre. Individets orientering efterlader et aftryk på al menneskelig adfærd. Og selvom adfærd ikke bestemmes af en impuls, men af ​​et integreret system af relationer, kommer der altid noget i forgrunden i dette system, der dominerer det, hvilket giver en persons karakter en unik smag.

I en dannet karakter er den ledende komponent et trossystem. Overbevisning bestemmer den langsigtede retning af en persons adfærd, hans manglende fleksibilitet i at nå sine mål, tillid til retfærdigheden og vigtigheden af ​​det arbejde, han udfører. Karaktertræk er tæt forbundet med en persons interesser, forudsat at disse interesser er stabile og dybe. Overfladiskhed og ustabilitet af interesser er ofte forbundet med stor efterligning, med en mangel på uafhængighed og integritet af en persons personlighed. Og omvendt indikerer dybden og indholdet af interesser den enkeltes målrettethed og vedholdenhed. Ensartethed af interesser indebærer ikke lignende karaktertræk. Blandt rationalisatorer kan man således finde muntre og triste mennesker, beskedne og besættende mennesker, egoister og altruister.

Vejledende for forståelse af karakter kan også være en persons tilknytning og interesser forbundet med hans fritid. De afslører nye funktioner, facetter af karakter: for eksempel var L.N. Tolstoy glad for at spille skak, I.P. Pavlov - små byer, D.I. Mendeleev - at læse eventyrromaner. Gør spirituel og materielle behov og interesser bestemmer ikke kun individets tanker og følelser, men også retningen af ​​hans aktiviteter. Ikke mindre vigtigt er korrespondancen af ​​en persons handlinger til de fastsatte mål, da en person ikke kun er karakteriseret ved, hvad han gør, men også af hvordan han gør det. Karakter kan kun forstås som en vis enhed af retning og handling.

Mennesker med lignende orienteringer kan gå helt forskellige veje til at nå mål ved at bruge deres egne specielle teknikker og metoder til at opnå dette. Denne ulighed bestemmer også individets specifikke karakter. Karaktertræk, der har en vis motiverende kraft, manifesteres tydeligt i situationen med valg af handlinger eller adfærdsmetoder. Fra dette synspunkt kan graden af ​​udtryk for et individs præstationsmotivation - hans behov for at opnå succes - betragtes som et karaktertræk. Afhængigt af dette er nogle mennesker karakteriseret ved et valg af handlinger, der sikrer succes (udviser initiativ, konkurrencedygtig aktivitet, risikovillighed osv.), mens andre er mere tilbøjelige til blot at undgå fejl (afvigelse fra risiko og ansvar, undgåelsesmanifestationer af aktivitet, initiativ osv.).

Undervisning om karakter - karakterologi har en lang udviklingshistorie. Karakterologiens vigtigste problemer gennem århundreder har været etableringen af ​​karaktertyper og deres definition ved deres manifestationer for at forudsige menneskelig adfærd i forskellige situationer. Da karakter er livstidsdannelsen af ​​en personlighed, er de fleste af dens eksisterende klassifikationer baseret på grunde, der er eksterne, indirekte faktorer i personlighedsudvikling.

Et af de ældste forsøg på at forudsige menneskelig adfærd er at forklare hans karakter ved hans fødselsdato. Forskellige måder at forudsige en persons skæbne og karakter kaldes horoskoper. Praktisk talt er alle horoskoper kompileret på samme måde: Den almindeligt accepterede tidsperiode er opdelt i bestemte intervaller, som hver er tildelt et specifikt tegn eller symbol. En beskrivelse af en persons karakter gives gennem prisme af de forskellige egenskaber ved dette symbol. Men karaktererne af mennesker født på samme tid, iflg forskellige horoskoper vise sig at være anderledes. Så for eksempel, i overensstemmelse med druidernes horoskop, der forbinder menneskelige karakterer med træer, er en person født mellem 22. december og 1. januar et æbletræ. Ifølge horoskopet er æbletræet sjældent højt, der er meget sødt i det, en masse charme og varme. Inspirerer tanken om kærlighed, selv når hun ikke selv tænker over det. Ved astrologiske tegn Stjernetegn for en person født mellem 22. december og 20. januar er Stenbukken. Ifølge dette horoskop antyder dette en stædig karakter, den mest vedholdende, hårdføre, skjulte, hemmeligt stolte. Lever i virkeligheden og overvinder problemer og forhindringer. Østlige horoskoper etablerer 12-årige cyklusser, som hver passerer under et dyrs tegn. En person født i et bestemt år modtager en række medfødte egenskaber, ifølge hvilke hans karakter er dannet. Men ved at sammenligne egenskaberne for lignende dyr på japansk eller f.eks. Kinesiske horoskoper varierer også betydeligt.

Ikke mindre populære er forsøg på at forbinde en persons karakter med hans navn. For nylig har denne gren af ​​karakterologi fået et nyt skub i udviklingen. Teoretikere i denne retning mener, at den afgørende indflydelse af en persons navn på hans karakter er forårsaget af følgende faktorer. På den ene side observeres den maksimale væksthastighed af muskelvæv hos et barn i de første måneder af livet, på den anden side er det hyppigste udvalg af lyde, som barnet observerer, hans. givet navn. Babyen imiterer ikke hørte lyde, men imiterer stemte ansigtsudtryk. Som et resultat bliver barnets nerveimpulser refleksivt ophidset i netop de muskelgrupper - ansigts-, artikulatoriske og respiratoriske - der er involveret i at udtale navnet. Metabolisme i musklerne, hvor impulsen opstår, accelererer på baggrund af allerede hurtig vækst. I sidste ende vil disse små, men mærkbare i deres indflydelse på strukturen af ​​ansigtsmuskler, ansigtsmuskler blive fremhævet udviklet. Det er derfor, folk med de samme navne ligner hinanden. Karakteren af ​​Antonov er dannet på en lignende måde - modstridende, stædig, vedholdende; Vladimirovs er tyndere og mere solidt; Boris er på den anden side tilbøjelig til lederskab, stolt, afbalanceret, men ikke uden glød osv.

En betydelig indflydelse på udviklingen af ​​karakterologi blev udøvet af fysiognomi (fra den græske physis - "natur", gnomon - "vidende") - doktrinen om forbindelsen mellem en persons ydre udseende og hans tilhørsforhold til en bestemt type personlighed , takket være hvilken de psykologiske egenskaber af denne person kan etableres af eksterne tegn type. Aristoteles og Platon foreslog allerede at bestemme en persons karakter ved at lede efter ligheder i hans udseende med et eller andet dyr og derefter identificere hans karakter, som i det østlige horoskop, med karakteren af ​​dette dyr. Så ifølge Aristoteles betød en tyk næse som en tyr dovenskab, en bred næse med store næsebor som en grise - dumhed, en næse som en løves - betydning, tyndt hår som uld fra geder, får og harer - frygtsomhed, groft hår, som løver og orner - mod.

Det mest berømte var Johann Kasper Lavaters fysiognomiske system, der anså den vigtigste måde at forstå menneskets karakter på for at være studiet af hovedets struktur, kraniets konfiguration, ansigtsudtryk osv. Således er Goethes genialitet ifølge Lavater bedst bevist af hans næse, som "markerer produktivitet, smag og kærlighed - i et ord, poesi."

Ved bestemmelse af en persons karakter brugte fysiognomer en række karakteristika som definerende egenskaber. Så ud over næsen blev der taget hensyn til personens mund. Lavater skrev i sin "fysiognomi": "Alt, hvad den menneskelige natur indeholder, bliver puttet i hans mund. Både i deres rolige tilstand og i den endeløse variation af deres bevægelser rummer de en hel verden af ​​karakterer. De er hovedbolig for fornuft og galskab, styrke og svaghed, dyd og last, delikatessen ved menneskelig uhøflighed, de er bolig for kærlighed og had, oprigtighed og hykleri, ydmyghed og stolthed, sandhed og løgne.” Og Delestre bemærkede, at graden af ​​sammentrækning af læberne er direkte proportional med karakterstyrken; afslappede læber er et tegn på at have "feminine" karaktertræk (mildhed, høflighed), og jo mere, jo mere udtalt (i en dum person er munden for eksempel generelt åben). Dette blev forklaret af det faktum, at selv når en person griner, vises en vis maske refleksivt på hans ansigt, tilsvarende forbundet med karakter. Et smil kan være selvtilfreds, sødt, glad, lyst, koldt, hånende, sagtmodigt, dumt osv. En persons karakteristiske holdninger manifesteres ikke kun i hans munds ansigtsudtryk, men også i hans tale. En persons karakter afsløres både i talens indhold, dvs. i hvad en given person hovedsageligt taler om, og i form af tale, i måden han taler på. Store forfattere understregede ofte karakteren af ​​heltene i deres værker gennem deres tale. Prostakovas råb: "Læg ​​dig ned!" Åh, hun er et udyr! Ligger ned! Som om hun var ædel!..." - vidner om hjerteløshed, uhøflighed og grusomhed hos den "ædle" adelskvinde over for sin hengivne Eremeevna.

Dog det meste vigtig indikator karakter var mandens øjne. Selv de gamle sagde: "Øjnene er sjælens spejl." Aristoteles påpegede, at store, godmodige, men svulmende øjne er et tegn på dumhed. L.N. Tolstoy skelnede for eksempel snedige øjne, strålende, lyse øjne, trist, kold, livløs. Han skrev: "Der er mennesker, hvis eneste øjne griner - det er snedige og egoistiske mennesker. Der er mennesker, hvis mund griner uden øjne - det er svage, ubeslutsomme mennesker, og begge disse latter er ubehagelige."

I øjeblikket forsøger de at give videnskabelig dokumentation for disse rent fiktive fakta. Amerikanske psykologer J. Glaive og E. Clery beviste efter en fem-årig undersøgelse af karaktertræk hos cirka 10 tusinde børn, at børn med mørke øjne har mere liv, initiativ og en mere rastløs karakter end børn med lyse øjne. Hos voksne er nogle afvigelser mulige. Forfatterne hævder, at mennesker med mørkeblå øjne er meget assertive, men har tendens til at være sentimentale. De er let humørløse, husker klager i lang tid, er lunefulde, og nogle gange er deres handlinger uforudsigelige. Mennesker med mørkegrå øjne er stædige og modige, de er vedholdende og når deres mål på trods af forskellige vanskeligheder. De kan være hurtige og hævngerrige. Jaloux, for det meste monogam. Dem, der har mørkebrune øjne, er muntre, vittige, hurtige, men afslappede. De er amorøse, men ikke særlig konstante. Som regel er de omgængelige, elsker humor og kommer nemt ud af det med mennesker. De handler ofte overilet, hvorefter de plages af anger. Ejere af lysebrune øjne er generte, tilbøjelige til ensomhed, drømmende og har svært ved at bære den fornærmelse, de bliver påført. De er hårdtarbejdende, flittige, du kan stole på dem – de vil ikke svigte dig. Blå øjne indikerer romantiske tilbøjeligheder, men på samme tid egoisme og indbildskhed. Blåøjede giver let efter for impulser, men køler hurtigt ned. Deres utvivlsomt positive træk er sandfærdighed. Hvad angår mennesker med grønne og grågrønne øjne, som J. Glaive og E. Clery forsikrer, har de i de fleste tilfælde en stærk vilje, er beslutsomme og følger nøje deres mål. De er kendetegnet ved konsistens. De kan være hårde og umedgørlige.

Som et separat område af karakterologi kan man skelne bestemmelsen af ​​en persons individuelle egenskaber ved hans kropsholdning og kropsstilling. Ifølge nogle psykologer er karakter tydeligst afsløret i en persons kropsholdning: hvordan han står, hvordan han går, hvordan han sidder, og endda i hvilken stilling han falder i søvn. I almindelig bevidsthed er der for eksempel en opfattelse af, at arrogante mennesker oftere vipper deres krop tilbage, stikker brystet ud og kaster hovedet tilbage. Sykofanten læner sig frem med et indbydende blik, selv om der er et knapt mærkbart lusket grin i øjenkrogene og et bredt, oberstændigt smil på hans ansigt.

Og her er, hvordan kvinder er karakteriseret ved den position, de sidder på en stol, moderne karakterologier. Hvis en kvinde foretrækker at sidde på kanten af ​​en stol med knæene sammen, så er hun meget aktiv, munter og rastløs. Griber konstant i alt uden at afslutte det, han starter. De er for utålmodige, men de involverer sig i enhver virksomhed, selv dem, der ikke kan lide dette eller hint arbejde. Hele deres dag går i problemer, men der er ingen ende i sigte for dem i de følgende dage. En position på kryds og tværs ved knæene, benene strakt fremad og hænderne hvilende på knæene - typen af ​​egoistiske, selvretfærdige, narcissistiske kvinder. Hun forsøger at tiltrække sig selv opmærksomhed for enhver pris og stræber efter at vise sig klogere end andre i alle spørgsmål. Hvis hun fejler, bliver hun aggressiv eller trækker sig tilbage til et mørkt hjørne. For nysgerrig. Ben strakt frem, det ene lidt foran det andet, "taler" om en ustabil, usamarbejdsvillig karakter. Disse kvinder tror, ​​at de ved alt, og kun i undtagelsestilfælde indrømmer deres fejl. Deres vedholdenhed med at overbevise deres samtalepartner om, at de har ret, bliver hurtigt kedelig. På trods af dette er deres argumenter ofte uimodståelige, og i mange spørgsmål er logikken på deres side.

Palmistry har ikke mindre berømt og rig historie end den fysiognomiske retning i karakterologi. Palmistry (fra det græske cheir - "hånd" og manteia - "spådom", "profeti") er et system til at forudsige en persons karaktertræk og hans skæbne baseret på håndfladernes hudtekstur. Palmistry har været kendt siden oldtiden, men dens største opblomstring fandt sted i det 16.-18. århundrede, hvor mange universiteter i Europa havde afdelinger for palmistry. I sin oprindelse er palmistry tæt knyttet til astrologi, da de vigtigste tegn på hånden, der tages i betragtning, er de "7 bakker" på håndfladen, kaldet ved navnene på Solen og planeterne: Venus, Jupiter, Saturn, Merkur , Mars og Månen.

Indtil for nylig afviste videnskabelig psykologi uvægerligt palmistry, men studiet af den embryonale udvikling af fingermønstre i forbindelse med arvelighed gav skub til fremkomsten af ​​en ny gren af ​​viden - dermatoglyphics. Det blev især vist, at dannelsen af ​​mønsteret af hver persons håndflader, såvel som udviklingen af ​​hjernen, sker efter 3-4 måneders intrauterin udvikling og er forårsaget af den samme påvirkning af gensættet af forældre eller kromosomafvigelser hos fosteret. Derfor bør håndfladebehandling snarere betragtes som et anatomisk eller fysiologisk træk ved kroppen, og det kan sidestilles med karakterologiens konstitutionelle retning, som E. Kretschmer var en fremtrædende repræsentant for. Kretschmer betragtede karakter i forbindelse med kroppens struktur som den mentale konstitution af en person svarende til hans kropslige konstitution, og forklarede karakter i sidste ende ved medfødte, primært endokrine faktorer.

Men på nuværende tidspunkt har hverken antropologi, anatomi eller psykologi nogen pålidelige data om, at en persons karakter afhænger af kroppens struktur, ansigtskonfiguration, øjenfarve osv. Følger det heraf, at det er umuligt at bestemme en persons karakter baseret på at studere hans udseende? Det giver nok mening at huske Charles Darwins udsagn om, at det er essentielt for en fysiognom at vide, at "... hvert individ primært kun trækker visse muskler i ansigtet sammen, efter hans personlige tilbøjeligheder. Disse muskler kan være mere udviklede, og derfor kan linjer og rynker i ansigtet dannet af deres sædvanlige sammentrækning blive dybere og mere synlige." Forbindelsen mellem en persons udseende og hans karakter er tydeligt synlig i litterære værker, og i skildringen af ​​portrætternes store mestre. Men videnskabelig psykologi går ud fra den holdning, at forholdet mellem en persons sædvanlige ansigtsudtryk og hans karakter ikke er entydig. Dette eller hint ansigtsudtryk, folder, rynker kan have en række forskellige årsager. Og her kan man ikke andet end at være enig med A.V. Petrovsky, at årsagen til en lidt åben mund ikke kun kan være en persons dumhed, men også døvhed, en øm nasopharynx og intens opmærksomhed.

Den mest levende, klare idé om en persons karakter kan opnås ved at kende detaljerne i hans handlinger, adfærd og aktiviteter. Bevægelser og handlinger, hvis gennemførelse bliver et behov under visse betingelser, er kendt som vaner. Her er det passende at huske det østlige ordsprog: "Så en handling, og du vil høste en vane, så en vane, og du vil høste en karakter, så en karakter, og du vil høste en skæbne." Vægten i den er på en persons vanemæssige handlinger, som, når de gentages, bliver karaktertræk, som udgør hans væsen, og påvirker en persons position i det offentlige liv og holdningen til ham fra andre mennesker. Dette blev også påpeget af Andre og Gaston Durville, ifølge hvem udtryk er en gestus konsolideret af lange gentagelser. Idéen og dens ydre billede hænger tæt sammen. Derfor er musikernes bevægelser smukke og harmoniske, men åndssvage mennesker er som regel akavede i deres bevægelser. Frygtelige mennesker, som Durvilles tror, ​​forråder sig selv med uenige fagter. Dette er forårsaget af "den irrationelle frygt, der suser gennem deres sind. Deres øjenbryn, pander, læber, arme, ben gestikulerer også tilfældigt. Hvis de vil sige noget, kan de ikke på grund af deres stammen. Det er almindeligt, at de knækker en stol, sætter sig på nogens hat, spilder te osv.

I denne henseende kan grafologi betragtes som mere værdifuld i diagnostiske termer sammenlignet med for eksempel fysiognomi - en videnskab, der betragter håndskrift som en type ekspressive bevægelser, der afspejler forfatterens psykologiske egenskaber. Grafologisk information, akkumuleret gennem århundreder, etablerede en forbindelse mellem to serier af fakta - træk ved håndskrift og karakter. Nogle forbindelser var ret indlysende: "Den excentriske (originale) skriver på en unik måde, så det er let at genkende ham." Andre er ikke så klare: "En stærk hældning udtrykker stor påvirkelighed."

I de dage, hvor skrivning var en professionel kunst - kalligrafi, syntes det indlysende, at skrivning ikke kun var forbundet med forfatterens teknik, færdigheder og evner, men også med hans åndelige og moralske karakter. Kalligrafen blev stillet over for askesens strengeste krav, for til ren skrift var der brug for en person, udstyret med enorm selvkontrol, med en rigid indre organisation, for fuldstændig at beherske håndskriften, så intet overflødigt trængte ind fra psyke ind i brevet, intet forvrænger formen. På nuværende tidspunkt er entydige sammenhænge mellem skriftens grafiske træk og de angiveligt tilsvarende karaktertræk ikke blevet bekræftet. Håndskriftens afhængighed af den følelsesmæssige tilstand og nogle typologiske egenskaber ved højere nervøs aktivitet er blevet mest pålideligt fastslået. Specifikke træk ved håndskrift bruges til at diagnosticere visse psykiske sygdomme. For eksempel er håndskriften hos patienter med skizofreni ofte prætentiøs og bevidst stiliseret.

Selv N.A. Bernstein bemærkede, at det, der adskiller mekanikken i en levende organismes bevægelse mest af alt fra bevægelsen af ​​en maskine, er "redundansen af ​​graden af ​​frihed." Den samme handling kan udføres på mange måder, så i hver handling er det muligt at identificere noget, der kan forbindes med den personlige betydning af denne handling. Takket være dette kan forfattere formidle karakteren af ​​deres helt meget præcist. Så for eksempel skrev M. Yuler-montov i historien "A Hero of Our Time": "Hans gang var skødesløs, doven, men jeg bemærkede, at han ikke viftede med armene - et sikkert tegn på en vis hemmelighed."

De mest objektive og uigendrivelige data om en persons karakter leveres ikke af hans pasdata, ikke af hans ydre udseende, ikke af hans ufrivillige handlinger, men af ​​hans bevidste adfærd. Det er ved valget af mulige handlinger, at en person vælger i en given situation, at hans karakter vurderes. Menneskets karakter er ret mangefacetteret. Dette kan ses allerede i aktivitetsprocessen: den ene gør alt hurtigt, den anden - langsomt og grundigt, tænker omhyggeligt, handler sikkert, og den tredje går straks i gang uden at tænke, og først efter et vist tidsrum, uden løser problemet på én gang, ser sig omkring og koordinerer sine handlinger under hensyntagen til omstændighederne. Disse træk, der identificeres i menneskelig adfærd, kaldes karaktertræk eller karakteraspekter. Ethvert træk er en stabil stereotype adfærd.

Karaktertræk kan dog ikke uddrages fra de typiske situationer, de optræder i, og som nævnt ovenfor kan selv en høflig person i nogle situationer være uhøflig. Derfor er ethvert karaktertræk en stabil form for adfærd i forbindelse med specifikke situationer, der er typiske for en given type adfærd.

Ifølge Yu.M. Orlov, sammen med situationer, hvor et bestemt menneskeligt træk afsløres, er dets væsentlige egenskab sandsynligheden for, at denne type adfærd i denne situation vil finde sted. Et træk kan omtales som en stabil karakteristik af en person, hvis sandsynligheden for dens manifestation i en bestemt situation er ret høj. Sandsynlighed betyder dog, at denne egenskab ikke altid optræder, ellers ville det blot være et spørgsmål om mekanisk adfærd. Denne forståelse af karaktertræk ligner meget manifestationen af ​​en persons vane: under visse betingelser at handle på en bestemt måde. Et træk som altruisme kan vise sig i vanen med at yde hjælp til alle, der har brug for det. En vane kan ikke altid blive et karaktertræk; det er kun en disposition for at handle derefter. Et karaktertræk omfatter en bestemt måde at tænke og forstå på. Når man udfører en karakteristisk handling, inddrages viljemekanismer, og følelser er involveret. Vane omfatter ikke disse komponenter. Samtidig, ved at betinge en persons adfærd, dannes karaktertræk i adfærd. For at blive en altruist skal du konstant hjælpe folk, selvom den første altruistiske handling kan være forårsaget af en tilfældig impuls. Dannelsen af ​​karaktertræk kan ikke adskilles fra dannelsen af ​​adfærdsmæssige motiver. Motiver for adfærd, realiseret i handling, konsolideret i den, er fast i karakter. Ethvert effektivt motiv; som opnår stabilitet, ifølge S.L. Rubinstein, er potentielt et fremtidigt karaktertræk i sin tilblivelse. I motiver optræder karaktertræk først i form af tendenser, handling fører dem derefter ind i stabile egenskaber. Vejen til dannelsen af ​​karaktertræk ligger derfor gennem dannelsen af ​​passende adfærdsmotiver og organiseringen af ​​handlinger, der sigter mod at konsolidere dem.

De mest almindelige karakteregenskaber er placeret langs akserne: styrke - svaghed; hårdhed - blødhed; integritet - inkonsekvens; bredde - snæverhed. Hvis karakterstyrke forstås som den energi, hvormed en person forfølger sine mål, hans evne til at blive lidenskabeligt revet med og udvikle stor spænding, når han støder på vanskeligheder, evnen til at overvinde dem, så er karaktersvaghed forbundet med manifestationen af ​​fejhed, ubeslutsomhed, "astenicitet" i at nå et mål, ustabilitet i synspunkter, fejhed osv. Karakterstyrke betyder streng konsistens, vedholdenhed i at nå mål, forsvare synspunkter osv., mens blødhed i karakter kommer til udtryk i fleksibel tilpasning til skiftende forhold, opnåelse af mål gennem nogle indrømmelser og at finde rimelige kompromiser. Karakterens integritet eller inkonsistens bestemmes af graden af ​​kombination af ledende og sekundære karaktertræk. Hvis de ledende og sekundære træk er i harmoni, hvis der ikke er modsigelser i forhåbninger og interesser, så kaldes en sådan karakter integral, men hvis de kontrasterer skarpt, så er det selvmodsigende. Når de vil fremhæve en egenskab, der indikerer alsidigheden af ​​en persons ambitioner og hobbyer, mangfoldigheden af ​​hans aktiviteter, taler de om bredden eller fuldstændigheden af ​​karakter. Om sådan en person kan vi sige, at intet menneskeligt er fremmed for dem. Som regel er der tale om ekspansive mennesker, som altid er i stand til at give af sig selv med stor åndelig generøsitet på en sådan måde, at de ikke taber, men beriges ved at blive fortrolige med et stadigt nyt åndeligt indhold. I modsætning hertil er mennesker med en "smal" karakter tilbøjelige til selvbeherskelse, hvilket indsnævrer omfanget af deres interesser, krav og aktiviteter.

Samtidig udelukker enhed og alsidighed af karakter ikke det faktum, at den samme person i forskellige situationer udviser forskellige og endda modsatte egenskaber. En person kan på samme tid være meget blid og meget krævende, blød og medgørlig og samtidig fast til ubøjeligheden. Og enheden i hans karakter kan ikke kun bevares, på trods af dette, men det er netop i denne, at den kan manifesteres.

Karakter sammenlignes ofte med temperament, og i nogle tilfælde erstattes disse begreber med hinanden. I videnskaben, blandt de dominerende synspunkter om forholdet mellem karakter og temperament, kan der skelnes mellem fire vigtigste:

Identifikation af karakter og temperament (E. Kretschmer, A. Ruzhitsky);

Kontrasterende karakter og temperament, der understreger modsætningen mellem dem (P. Viktorov, V. Virenius);

Anerkendelse af temperament som et element af karakter, dets kerne, en uforanderlig del (S.L. Rubinstein, S. Gorodetsky);

Anerkendelse af temperament som det naturlige grundlag for karakter (L.S. Vygotsky, B. Gananiev).

Baseret på den materialistiske forståelse af menneskelige fænomener skal det bemærkes, at det, som karakter og temperament har til fælles, er afhængighed af en persons fysiologiske egenskaber og frem for alt af typen af ​​nervesystem. Karakterdannelsen afhænger væsentligt af temperamentets egenskaber, som er tættere forbundet med nervesystemets egenskaber. Derudover opstår karaktertræk, når temperamentet allerede er tilstrækkeligt udviklet. Karakter udvikler sig på baggrund af temperament. Temperament bestemmer sådanne karaktertræk som afbalanceret eller ubalanceret adfærd, lethed eller besvær med at komme ind i en ny situation, mobilitet eller reaktionsinerti osv. Temperamentet bestemmer dog ikke karakteren. Mennesker med de samme temperamentsfulde egenskaber kan have helt forskellige karakterer. Træk af temperament kan fremme eller modvirke dannelsen af ​​visse karaktertræk. Det er således sværere for en melankolsk person at udvikle mod og beslutsomhed end for en kolerisk person. Det er vanskeligere for en kolerisk person at udvikle tilbageholdenhed end for en flegmatisk person; en flegmatisk person har brug for at bruge flere kræfter på at blive omgængelig end en sangvinsk person osv.

Men ifølge B.G. Ananiev, hvis uddannelse kun bestod i at forbedre og styrke naturlige egenskaber, ville dette føre til en monstrøs ensartethed i udviklingen. Specialiseringen af ​​uddannelse, for eksempel af en melankolsk person, kunne kun føre til, at han ville blive til en hypermelankolsk person, til et mimosa-lignende væsen. At dyrke en flegmatisk persons egenskaber kan være en konsekvens af at skabe en vanskelig stil med mental aktivitet, mangel på fleksibilitet osv. Dette sker ikke, for i takt med at personligheden udvikler sig og det sociale miljøs indflydelse øges, ændres forholdet mellem karakter og temperament. Ved at mestre sine behov, følelser og tanker på baggrund af udviklingen af ​​karakter og vilje, begynder en person at påvirke manifestationen af ​​sit temperament og transformere det. Sandsynligvis havde I.P. Pavlov dette i tankerne, da han skelnede aktive flegmatiske mennesker fra dovne flegmatiske mennesker.

Temperamentets egenskaber kan til en vis grad endda komme i konflikt med karakteren. I P.I. Tchaikovsky blev tendensen til melankolske oplevelser overvundet af et af hovedtrækkene i hans karakter - hans evne til at arbejde. "Du skal altid arbejde," sagde han, "og enhver ærlig kunstner kan ikke sidde med foldede hænder under påskud af, at han ikke er i humør. Hvis du venter på gunst og ikke forsøger at møde den halvvejs, kan du let falde i dovenskab og apati. Antipatier sker meget sjældent for mig. Jeg tilskriver det, at jeg er begavet med tålmodighed, og jeg træner mig selv i aldrig at give efter for modvilje. Jeg lærte at erobre mig selv."

Hos en person med en dannet karakter ophører temperament med at være en uafhængig form for personlighedsmanifestation, men bliver dens dynamiske side, bestående af en vis følelsesmæssig orientering af karakteregenskaber, en vis hastighed af mentale processer og personlighedsmanifestationer, en vis karakteristik af udtryksfuldhed. den enkeltes bevægelser og handlinger. Her skal det bemærkes den indflydelse, som en dynamisk stereotyp udøver på karakterdannelsen, dvs. et system af betingede reflekser, der dannes som reaktion på et støt gentaget system af stimuli. Dannelsen af ​​dynamiske stereotyper hos en person i forskellige gentagne situationer er påvirket af hans holdning til situationen, som et resultat af hvilken excitation, hæmning, mobilitet af nerveprocesser og følgelig den generelle funktionelle tilstand af nervesystemet kan ændre sig. Det er også nødvendigt at bemærke den afgørende rolle i dannelsen af ​​dynamiske stereotyper af den anden signalsystem, hvorigennem sociale påvirkninger udføres.

I sidste ende er træk ved temperament og karakter organisk forbundet og interagerer med hinanden i et enkelt holistisk udseende af en person, der danner en uadskillelig legering - en integreret karakteristik af hans individualitet.

Karakter har længe været identificeret med en persons vilje; udtrykket "en person med karakter" blev betragtet som et synonym for udtrykket "en viljestærk person." Vilje er primært forbundet med karakterstyrke, dens fasthed, beslutsomhed og udholdenhed. Når de siger, at en person har en stærk karakter, synes de at ville understrege hans beslutsomhed, hans viljestærke egenskaber. I denne forstand er en persons karakter bedst manifesteret i at overvinde vanskeligheder, i kamp, ​​dvs. under de forhold, hvor den menneskelige vilje kommer mest til udtryk. Men karakter udtømmes ikke af magt, den har indhold, der styrer den, og bestemmer hvordan ind forskellige forhold vilje vil fungere. På den ene side dannes karakter i viljehandlinger og manifesteres i dem: viljehandlinger i situationer, der er betydningsfulde for individet, går over i en persons karakter og bliver fikseret i ham som hans relativt stabile egenskaber; disse egenskaber bestemmer igen menneskelig adfærd og hans viljemæssige handlinger. Den viljestærke karakter er kendetegnet ved sikkerhed, fasthed og uafhængighed, fasthed i at nå det tilsigtede mål. På den anden side er der ofte tilfælde, hvor en viljesvag person blev kaldt "rygradsløs." Fra en psykologisk synsvinkel er dette ikke helt rigtigt – og en viljesvag person har visse karaktertræk, som fx frygtsomhed, ubeslutsomhed mv. Brugen af ​​begrebet "karakterløs" betyder uforudsigeligheden af ​​en persons adfærd, indikerer, at han mangler sin egen retning, en indre kerne, der ville bestemme hans adfærd. Hans handlinger er forårsaget af ydre påvirkninger og er ikke afhængige af ham selv.

Karakterens originalitet afspejles også i det særlige ved strømmen af ​​en persons følelser. K.D. Ushinsky påpegede dette: "Intet, hverken ord eller tanker, eller endda vores handlinger udtrykker os selv og vores holdning til verden så klart og sandt som vores følelser: i dem kan man høre karakteren af ​​ikke en separat tanke, ikke en separat tanke. separate beslutninger, men hele indholdet af vores sjæl og dens struktur." Forbindelsen mellem følelser og karaktertræk hos en person er også gensidig. På den ene side afhænger udviklingsniveauet af moralske, æstetiske og intellektuelle følelser af arten af ​​en persons aktivitet og kommunikation og af karaktertræk dannet på dette grundlag. På den anden side bliver disse følelser i sig selv karakteristiske, stabile personlighedstræk og udgør således en persons karakter. Niveauet for udvikling af en følelse af pligt, en sans for humor og andre komplekse følelser er en ret vejledende karakteristik af en person.

Forholdet mellem en persons intellektuelle træk er især vigtigt for karakterologiske manifestationer. Tankens dybde og skarphed, den usædvanlige måde at stille et spørgsmål på og dets løsning, intellektuelt initiativ, tillid og uafhængighed af tænkning - alt dette udgør sindets originalitet som et af karakteraspekterne. Men hvordan en person bruger sine mentale evner vil afhænge væsentligt af karakter. Det er ikke ualmindeligt at møde mennesker, der har høje intellektuelle evner, men som ikke yder noget værdifuldt netop på grund af deres karakteristiske egenskaber. Et eksempel på dette er de talrige litterære billeder af overflødige mennesker (Pechorin, Rudin, Beltov osv.). Som I. S. Turgenev sagde godt gennem munden på en af ​​karaktererne i romanen om Rudin: "Måske er der geni i ham, men der er ingen natur." En persons virkelige præstationer afhænger således ikke af abstrakte mentale evner alene, men på en specifik kombination af hans egenskaber og karakterologiske egenskaber.

I selve generel opfattelse Alle karaktertræk kan opdeles i grundlæggende, ledende, der sætter den generelle retning for udviklingen af ​​hele komplekset af dets manifestationer, og sekundære, bestemt af de vigtigste. Således, hvis vi betragter sådanne træk som ubeslutsomhed, frygt og altruisme, så når førstnævnte dominerer, er en person først og fremmest konstant bange for, at "noget måske ikke fungerer", og alle forsøg på at hjælpe sin nabo ender normalt i interne oplevelser og søgninger til begrundelse. Hvis det ledende træk er det andet - altruisme, så viser personen ikke udadtil nogen tøven, går straks for at hjælpe, kontrollerer sin adfærd med sit intellekt, men samtidig kan han nogle gange være i tvivl om rigtigheden af ​​de handlinger, der er taget. .

Viden om de førende træk giver dig mulighed for at afspejle karakterens grundlæggende essens og vise dens vigtigste manifestationer. Forfattere og kunstnere, der ønsker at give en idé om heltens karakter, beskriver først og fremmest hans førende kernetræk. Således lagde A.S. Pushkin i munden på Vorotynsky (i tragedien "Boris Godunov") en udtømmende beskrivelse af Shuisky - "en udspekuleret hofmand." Nogle helte af litterære værker afspejler visse typiske karaktertræk så dybt og korrekt, at deres navne bliver kendte navne (Khlestakov, Manilov, Oblomov, Korchagin osv.).

Selvom hvert karaktertræk afspejler en af ​​manifestationerne af en persons holdning til virkeligheden, betyder det ikke, at enhver holdning vil være et karaktertræk. Kun nogle holdninger, afhængig af forholdene, bliver karaktertræk. Fra helheden af ​​en persons relationer til den omgivende virkelighed bør der skelnes mellem karakterskabende former for relationer. Den vigtigste særpræg Sådanne forhold er afgørende, primære og generelle vitale betydning for de objekter, som en person tilhører. Disse relationer tjener samtidig som grundlag for klassificeringen af ​​de vigtigste karaktertræk. En persons karakter manifesteres i et system af relationer:

1. I forhold til andre mennesker (i dette tilfælde kan man skelne sådanne karaktertræk som selskabelighed - isolation, sandfærdighed - bedrag, taktfuldhed - uhøflighed osv.).

2. I forhold til erhvervslivet (ansvar - uærlighed, hårdt arbejde - dovenskab osv.).

3. I forhold til sig selv (beskedenhed - narcissisme, selvkritik - selvtillid, stolthed - ydmygelse osv.).

4. I forhold til ejendom (generøsitet - grådighed, nøjsomhed - ødselhed, pænhed - sjusk osv.). Det skal bemærkes, at denne klassifikation er noget konventionel, og der er en tæt sammenhæng og gensidig gennemtrængning af disse aspekter af forholdet. Så for eksempel, hvis en person er uhøflig, så vedrører det hans forhold til mennesker; men hvis han samtidig arbejder som lærer, så er det her allerede nødvendigt at tale om hans holdning til sagen (uærlighed), om hans holdning til sig selv (narcissisme).

På trods af at disse relationer er de vigtigste ud fra et karakterdannelsessynspunkt, bliver de ikke samtidigt og umiddelbart til karaktertræk. Der er en vis rækkefølge i overgangen af ​​disse relationer til karakteregenskaber, og i den forstand er det umuligt at sætte f.eks. holdningen til andre mennesker og holdningen til ejendom, da selve deres indhold spiller en anden rolle i det virkelige. eksistensen af ​​en person. En persons holdning til samfundet og mennesker spiller en afgørende rolle i dannelsen af ​​karakter. En persons karakter kan ikke afsløres og forstås uden for holdet uden at tage hensyn til hans tilknytninger i form af kammeratskab, venskab, kærlighed osv.

I karakterologiske termer er det vigtigste ikke så meget den kvantitative egenskab som dens kvalitative aspekter: på hvilket grundlag og hvordan etablerer en person kontakt med andre mennesker, hvordan forholder han sig til mennesker med forskellig social status - højere og lavere, ældre og yngre, folk af det andet køn. Under langvarig kommunikation sætter menneskers gensidige indflydelse på hinanden ofte et væsentligt aftryk på deres karakter, og både gensidig assimilering er mulig, når mennesker som følge af et langt liv sammen bliver lig hinanden, og fremkomst af egenskaber, der er modsatte, men komplementære. Men de førende er sådanne relationer, sådanne kommunikationsformer, der dannes i arbejde og aktivitet.

En persons forhold til andre mennesker er afgørende i forhold til aktivitet, hvilket skaber øget aktivitet, spænding, rationalisering eller tværtimod selvtilfredshed og manglende initiativ. Holdningen til andre mennesker og til aktivitet bestemmer igen personens holdning til sin egen personlighed, til sig selv. En korrekt, evaluerende holdning til en anden person er hovedbetingelsen for selvværd. Det følger heraf, at holdningen til andre mennesker ikke kun er en vigtig del af karakteren, men også danner grundlag for dannelsen af ​​en persons selvbevidsthed, nødvendigvis inklusive holdningen til sig selv som aktør, som primært afhænger af selve formen af aktivitet. Når en aktivitet ændrer sig, ændres ikke kun denne aktivitets emne, metoder og drift, men samtidig sker der en omstrukturering af holdningen til sig selv som aktør.

På trods af det faktum, at karakter refererer til individuelle egenskaber ved en person, er det i karakterstrukturen muligt at identificere træk, der er fælles for en bestemt gruppe mennesker. Selv i den mest originale person kan du finde en egenskab (for eksempel usædvanlighed, uforudsigelighed af adfærd), hvis besiddelse giver dig mulighed for at klassificere ham i en gruppe mennesker med lignende adfærd. I dette tilfælde bør vi tale om typiske karaktertræk. N.D. Levitov mener, at en karaktertype er et specifikt udtryk i den individuelle karakter af træk, der er fælles for en bestemt gruppe mennesker. Faktisk er karakter, som nævnt, ikke medfødt - den dannes i en persons liv og aktivitet som repræsentant for en bestemt gruppe, et bestemt samfund. Derfor er en persons karakter altid et produkt af samfundet, hvilket forklarer lighederne og forskellene i karaktererne hos mennesker, der tilhører forskellige grupper.

Individuel karakter afspejler en række typiske træk: national, professionel, alder. Således er mennesker af samme nationalitet i levevilkår, der har udviklet sig gennem mange generationer og oplever de særlige træk ved det nationale liv; udvikle sig under indflydelse af den eksisterende nationale struktur og sprog. Derfor adskiller mennesker af en nationalitet sig fra mennesker af en anden i deres livsstil, vaner, rettigheder og karakter. Disse typiske træk er ofte registreret af almindelig bevidsthed i forskellige holdninger og stereotyper. De fleste mennesker har et dannet billede af en repræsentant for et eller andet land: en amerikaner, en skotte, en italiener, en kineser osv. Ved at bryde på en unik måde afslører nationale karakteristika typiske træk, der er iboende hos førskolebørn, unge, ældre mennesker osv. Det er ikke svært at beskrive den typiske karakter af en lærer, læge eller militærmand; samtidig har hver typisk karakter sine egne individuelle træk. I litteraturen er der således mange billeder af gnierre, dvs. mennesker, i hvis sind lidenskaben for hamstring er tydeligt udtrykt (Plyushkin, Gobsek, Stingy Knight osv.), Men hver af dem er et individ.

På trods af sin stabilitet har karaktertypen en vis plasticitet. Under indflydelse af livsbetingelserne for opvækst ændres og udvikles samfundets krav, karaktertypen. Det er nok at spore dynamikken i udviklingen af ​​karakteren af ​​en person, der har viet sig til lærergerningen. Konsekvent går gennem stadierne, bliver de professionelle ved at fremhæve karakter. I praksis er accentuering en begrænsende værdi, en ekstrem variant af normens manifestation. Accentuering af karakter er karakteriseret ved øget sårbarhed kun over for en bestemt form for psykotraumatiske påvirkninger, rettet mod det såkaldte "sted for mindste modstand" af denne type karakter, samtidig med at modstanden mod andre opretholdes. Dette svage led i en persons karakter viser sig kun i situationer, der stiller øgede krav til funktionen af ​​dette særlige led. I alle andre situationer, der ikke påvirker sårbare karakterpunkter, opfører individet sig uden sammenbrud, uden at volde problemer hverken for andre eller sig selv.

Afhængig af udtryksgraden skelnes der mellem åbenlyse og skjulte (latente) karakteraccentueringer. Eksplicitte eller udtalte accentueringer anses for at være på den yderste grænse af normen og er kendetegnet ved permanente træk af en bestemt type karakter. Skjult accentuering er en almindelig variant af normen, svagt udtrykt eller slet ikke udtrykt. Sådanne accentueringer kan opstå uventet under påvirkning af situationer og traumer, der stiller krav til stedet for mindst modstand, mens psykogene faktorer af en anden art, selv alvorlige, ikke blot ikke forårsager psykiske lidelser, men måske ikke engang afslører typen af Karakter. Begge typer accentueringer kan forvandle sig til hinanden under indflydelse af forskellige faktorer, blandt hvilke karakteristika for familieopdragelse, socialt miljø, professionel aktivitet osv. spiller en vigtig rolle.

Da karakteraccentueringer grænser op til de tilsvarende typer af psykopatiske lidelser, er deres typologi baseret på en detaljeret klassificering af sådanne lidelser i psykiatrien, der ikke desto mindre afspejler karakteregenskaberne hos en mentalt sund person. På grund af det faktum, at de fleste karakteraccentueringer tager form i ungdomsårene og ofte er tydeligst manifesteret der, er det tilrådeligt at overveje klassificeringen af ​​accentuering ved at bruge eksemplet med teenagere. Denne typologi, foreslået af A.E. Lichko [Lichko A.E. Ungdomspsykiatri. L., 1979], omfatter følgende accentuer:

1. Hyperthymisk type. Teenagere af denne type er kendetegnet ved deres mobilitet, omgængelighed og en hang til fortræd. De larmer altid de begivenheder, der sker omkring dem, og de elsker deres jævnaldrendes rastløse selskab. På trods af gode generelle evner viser de rastløshed, mangel på disciplin og studerer ujævnt. Deres humør er altid godt og optimistisk. De har ofte konflikter med voksne, forældre og lærere. Sådanne teenagere har mange forskellige hobbyer, men disse hobbyer er som regel overfladiske og går hurtigt over. Teenagere af den hypertymiske type overvurderer ofte deres evner, er for selvsikre, stræber efter at vise sig frem, prale og imponere andre.

2. Cyklodytisk type. Det er karakteriseret ved øget irritabilitet og en tendens til apati. Teenagere af denne type foretrækker at være alene hjemme i stedet for at være sammen med deres jævnaldrende. De har det svært med selv små problemer og reagerer ekstremt irriteret på kommentarer. Deres humør skifter periodisk fra opstemt til deprimeret (deraf navnet på denne type) med perioder på cirka to til tre uger.

3. Labile type. Denne type er ekstremt omskiftelig i humør, og den er ofte uforudsigelig. Årsagerne til en uventet ændring i humør kan være de mest ubetydelige, for eksempel tabte nogen ved et uheld et stødende ord, en andens uvenlige udseende. Alle af dem "er i stand til at synke ned i modløshed og en dyster stemning i fravær af alvorlige problemer eller fiaskoer." Meget i deres psykologi og adfærd afhænger af disse teenageres øjeblikkelige humør. Ifølge denne stemning kan nutiden og fremtiden for dem farves enten med rosenrøde eller dystre farver. Sådanne teenagere, når de er i et deprimeret humør, har hårdt brug for hjælp og støtte fra dem, der kunne forbedre deres humør, som kan distrahere dem, muntre dem op og underholde dem. De forstår og mærker holdningen hos mennesker omkring dem godt.

4. Asthenoneurotisk type. Denne type er karakteriseret ved øget mistænksomhed og lunefuldhed, træthed og irritabilitet. Træthed er især almindelig, når man udfører en vanskelig mental opgave.

5. Følsom type. Han er kendetegnet ved øget følsomhed over for alt: over for det, der behager og det, der forstyrrer eller skræmmer. Disse teenagere kan ikke lide store virksomheder, også gambling, aktive og drilske spil. De er normalt generte og frygtsomme overfor fremmede og giver derfor ofte indtryk af at være tilbagetrukne. De er kun åbne og omgængelige med dem, de kender godt; de foretrækker kommunikation med børn og voksne frem for kommunikation med jævnaldrende. De er lydige og viser stor hengivenhed for deres forældre. I teenageårene kan sådanne unge opleve vanskeligheder med at tilpasse sig deres jævnaldrende cirkel, såvel som et "mindreværdskompleks". Samtidig udvikler de samme teenagere ret tidligt en pligtfølelse og udviser høje moralske krav til sig selv og menneskerne omkring dem. De kompenserer ofte for mangler i deres evner ved at vælge komplekse aktiviteter og øget omhu. Disse teenagere er kræsne med at finde venner og bekendte til sig selv, viser stor hengivenhed i venskaber og elsker venner, der er ældre end dem.

6. Psykastenisk type. Disse teenagere er karakteriseret ved tidlig intellektuel udvikling, en tendens til at tænke og ræsonnere, til at introspektere og evaluere andre menneskers adfærd. Sådanne teenagere er dog ofte stærkere i ord end i handling. Deres selvtillid kombineres med ubeslutsomhed, og kategoriske domme kombineres med forhastede handlinger, der tages netop i de øjeblikke, hvor forsigtighed og forsigtighed er påkrævet.

7. Skizoid type. Dens vigtigste egenskab er isolation. Disse teenagere er ikke særlig tiltrukket af deres jævnaldrende; de ​​foretrækker at være alene, i selskab med voksne. "Åndelig ensomhed belaster ikke engang den skizoide teenager, der lever i sin egen verden, med sine interesser, som er usædvanlige for børn i denne alder." Sådanne teenagere viser ofte ydre ligegyldighed over for andre mennesker og manglende interesse for dem. De forstår ikke godt andre menneskers vilkår, deres oplevelser og ved ikke, hvordan de skal sympatisere. Deres indre verden er ofte fyldt med forskellige fantasier og specielle hobbyer. I den ydre manifestation af deres følelser er de ret tilbageholdende, ikke altid forståelige for andre, især for deres jævnaldrende, der som regel ikke kan lide dem meget.

8. Epileptoid type. Disse teenagere græder ofte og chikanerer andre, især i den tidlige barndom. "Sådanne børn," skriver A.E. Lichko, de elsker at torturere dyr, ...slå og drille de yngre og svagere, håne de hjælpeløse og ude af stand til at slå tilbage. I en børnevirksomhed stræber de ikke kun efter lederskab, men efter rollen som hersker." Deres typiske træk er grusomhed, egoisme og magt. I den gruppe børn, de kontrollerer, etablerer sådanne teenagere deres egne strenge, næsten terroristiske ordrer, og deres personlige magt i sådanne grupper hviler hovedsageligt på andre børns frivillige lydighed eller på frygt. Under forhold med et strengt disciplinært regime føler de sig ofte bedst, "de ved, hvordan de skal behage deres overordnede, opnå visse fordele, tage besiddelse af... stillinger, der giver dem... magt, og etablere diktatur over andre."

9. Hysterisk type. Hovedtræk ved denne type er egocentrisme, en tørst efter konstant opmærksomhed på ens egen person. Unge af denne type har en tendens til teatralskhed, posering og panache. Sådanne børn kan næsten ikke holde det ud, når deres ven bliver rost i deres nærvær, når andre får mere opmærksomhed end dem selv. "Ønsket om at tiltrække opmærksomhed, at lytte til beundring og ros bliver et presserende behov for dem." Sådanne teenagere er kendetegnet ved krav på en eksklusiv position blandt deres jævnaldrende, og for at påvirke andre og tiltrække deres opmærksomhed optræder de ofte i grupper som anstiftere og bagmænd. Samtidig med at de er ude af stand til at agere som rigtige ledere og organisatorer af sagen, eller at opnå uformel autoritet, fejler de ofte og hurtigt.

10. Ustabil type. Han er nogle gange fejlkarakteriseret som svag vilje og går med strømmen. Teenagere af denne type viser en øget tendens og trang til underholdning, vilkårligt, såvel som til lediggang og lediggang. De har ingen seriøse, herunder professionelle, interesser; de tænker næsten aldrig på deres fremtid.

11. Konform type. Denne type demonstrerer tankeløs, ukritisk og ofte opportunistisk underkastelse til enhver autoritet, over for flertallet i gruppen. Sådanne teenagere er sædvanligvis tilbøjelige til moralisering og konservatisme, og deres vigtigste livscredo er "at være som alle andre." Dette er en type opportunist, der af hensyn til sine egne interesser er klar til at forråde en kammerat, forlade ham i svære tider, men uanset hvad han gør, vil han altid finde en undskyldning for sin handling, og ofte mere end én.

For bedre at forstå essensen af ​​de bemærkede accentueringer kan vi overveje deres litterære analoger. Gavroche fra romanen "Les Miserables" af V. Hugo har således en hypertymisk type; for Sonya Marmeladova fra romanen "Forbrydelse og straf" af F.M. Dostojevskij - følelsesladet; i Shakespeares Othello - fast; i Milady fra romanen "De tre musketerer" af A. Dumas og Molieres Tartuffe - hysterisk; hos Dmitry Karamazov - udtalt excitabilitet (tæt på psykopati); i Shakespeares Romeo og Julie - ophøjet; i Sancho Panzo fra Cervantes' Don Quixote - udadvendt. I modsætning til "rene" typer er blandede former for accentuer meget mere almindelige som følge af den samtidige udvikling af flere typiske træk eller som en lagdeling af nye karaktertræk på dens eksisterende struktur.

Som regel udjævnes og kompenseres karakteraccentueringer med ordentligt pædagogisk arbejde over tid. Men i komplekse psykogene situationer, der har en langsigtet indvirkning på karakterens "svage led", kan accentueringer ikke kun blive grundlaget for akutte affektive reaktioner, men også være en betingelse for udvikling af psykopati. Accentuering af karakter, når den udsættes for ugunstige forhold, kan føre til patologiske lidelser og ændringer i personlighedsadfærd, til psykopati.

Psykopati (fra den græske psyke - "sjæl" og patos - "sygdom")- karakterpatologi, hvor subjektet har et næsten irreversibelt udtryk for egenskaber, der forhindrer hans tilstrækkelige tilpasning i det sociale miljø. I modsætning til psykopatiens 6t accentueringer, som det fremgår af definitionen, er de permanente, manifesterer sig i alle situationer og forstyrrer individets sociale tilpasning. Reaktionerne hos en person med skærpede karaktertræk, sammenlignet med en psykopats reaktioner, er tættere forbundet med traumatiske faktorer, samtidig med at man opretholder en vis selvkontrol. Så en fræk, uhøflig teenager med en accentueret karakter i familien forstår, at dette ikke kan gøres foran ukendte mennesker. Han drikker med sine jævnaldrende, men hvis beruselse ikke opmuntres i familien, forsøger han at komme ædru hjem. For en psykopat eksisterer sådanne begrænsninger ikke.

Da psykopati udvikler sig på baggrund af karakteraccentuering, har forskellene mellem individuelle typer af psykopati navne, der svarer til accentueringerne (cykloider, skizoider, epileptoider, asthenikere osv.). Årsagerne til psykopati kan opdeles i to store grupper: 1) sygdomme (hjerneskade, infektion, forgiftning, psykotraumer osv.); 2) medfødt underlegenhed af nervesystemet, forårsaget af arvelige faktorer, fødselstraumer osv. En sådan psykopati kaldes konstitutionel eller sand. De optræder allerede i barndom i form af forskellige krænkelser af den følelsesmæssige-viljemæssige sfære, selvom intelligens kan bevares. Studiet af forskellige former for psykopati indikerer fraværet af klare kriterier for patologi. Ifølge P.B. Gannushkin er forskellen mellem psykopatiske karakteristika og de tilsvarende "simple menneskelige mangler" stort set kun kvantitativ [Gannushkin P.B. Favorit arbejder. M., 1964]. Når de taler om tilstedeværelsen af ​​en bestemt karakter i nogen, indikerer de derved en vis ensidighed i hans mentale organisation, en vis disharmoni i psyken. Faktisk er det umuligt at sige om en normal "ideal" person, hvad hans karakter er, da al hans adfærd er en simpel reaktion på ydre påvirkninger.

Det skal også bemærkes, at grænserne mellem individuel psykopati er vage og uklare. De identificerede former for psykopati er for størstedelens vedkommende et kunstigt produkt af skematisk bearbejdning af det, der observeres i virkeligheden. Samtidig kan adfærden hos psykopater af samme type være forskellig: én paranoid kan være anderledes: én paranoid kan være en universelt anerkendt videnskabsmand, en anden kan være psykisk syg; en person kan være en elsket og populær digter, eller han kan være en ubrugelig sladder. Her er det nødvendigt at rejse spørgsmålet om sammenhængen mellem psykopati og menneskelig genialitet. Baseret på det faktum, at visse psykopatiske træk i en mild form er iboende i alle "normale" mennesker, er det klart, at jo skarpere en individualitet udtrykkes, jo lysere bliver de psykopatiske træk, der er karakteristiske for den. Det er formentlig derfor, at der blandt højtbegavede mennesker, med et rigt udviklet følelsesliv og let begejstret fantasi, findes et betydeligt antal utvivlsomme psykopater. I forebyggelsen af ​​psykopati er uddannelse det mest væsentlige middel, men det viser sig ofte at være hjælpeløst over for det fuldstændige fravær af viljemæssige forsinkelser hos nogle og det kraftige pres fra drifter, der ødelægger personligheden hos andre.

Karakter er ikke en frossen formation; den dannes gennem en persons livsbane. Anatomiske og fysiologiske tilbøjeligheder, som det er blevet vist, bestemmer ikke absolut udviklingen af ​​en bestemt karakter. Anerkendelse af karakterens afhængighed af faktorer som udseende, kropsbygning, fødselsdato, navn osv. fører til erkendelsen af ​​umuligheden af ​​at ændre og dyrke karakter på nogen væsentlig måde. Imidlertid afviser hele uddannelsespraksis tesen om karakterens konstanthed; sådanne tilfælde er kun mulige i tilfælde af personlighedspatologi.

Karakter er trods sin alsidighed kun en af ​​siderne, men ikke hele personligheden. En person er i stand til at hæve sig over sin karakter, i stand til at ændre den. Når de taler om at forudsige adfærd, glemmer de derfor ikke, at den har en vis sandsynlighed og ikke kan være absolut. En person kan udfordre omstændighederne og blive anderledes (medmindre hun selvfølgelig skjuler sin magtesløshed bag sætningen "Det er bare min karakter").

Karakterudviklingen over tid er selvfølgelig bestemt af, hvordan han var før. Selv med de mest drastiske ændringer i livet, bevarer karakter normalt stadig en vis enhed i sine grundlæggende, mest generelle træk. Men karakter er ikke fatalt forudbestemt, selv om det er bestemt af de objektive omstændigheder i en persons livsvej, men disse omstændigheder ændrer sig selv under indflydelse af en persons handlinger. En person selv er skaberen af ​​sin karakter, da karakter udvikler sig afhængigt af hans verdenssyn, på de overbevisninger og vaner med moralsk adfærd, som han udvikler, på de gerninger og handlinger, som han udfører, afhængigt af alle hans bevidste aktiviteter.

Selvopdragelse af karakter forudsætter, at en person er i stand til at frigøre sig fra overdreven indbildskhed, kan se kritisk på sig selv og se sine mangler. Dette vil give ham mulighed for at bestemme målet med at arbejde på sig selv, dvs. de karaktertræk, som han gerne vil af med eller omvendt udvikle i sig selv. For at karakteren ikke skal blive selvmodsigende, så nye træk lettere slår rod, er det sandsynligvis nødvendigt at sørge for en organisk sammenhæng mellem nye og eksisterende træk, deres harmoniske samspil.

Mere erfarne mennesker yder stor hjælp til karakterudvikling, og her gælder det om at finde et eksempel, der er værd at efterligne. I øst siger de: "Hvis der er en elev, vil der blive fundet en lærer." Der er en dyb mening her. Ingen lærer kan undervise nogen, der ikke vil lære. Enhver, der vil lære, vil altid finde nogen at se op til, nogen at følge som eksempel. En persons karakter dannes gennem interaktion med andre. Men enhver, der påtager sig at hjælpe andre, skal først selv demonstrere et eksempel på beslutsomhed, aktivitet, organisation, vedholdenhed og andre karaktertræk, som han skal danne hos sine elever. Her må vi ikke glemme efterligningens mekanismer, som primært gælder for negative manifestationer af adfærd. Først mor, far, andre familiemedlemmer, så børnehavelærere, kammerater, lærere osv. er potentielle mentorer. En reel indvirkning på karakteren er dog kun mulig, hvis læreren er selvrefererende over for eleven.

En rollemodel behøver ikke at være ægte. Dette kunne være en filmhelt eller en helt i et litterært værk, kendetegnet ved dyb integritet og enestående karakterstyrke, en krigshelt, en avanceret videnskabsmand. Ruslands århundreder gamle historie giver levende billeder af vedholdende, målrettede karakterer. For eksempel er det nok at pege på M.V.Lomonosov og A.V.Suvorov, hvis liv er en slags skole for karakteruddannelse.

Af særlig betydning i dannelsen af ​​karakter er en persons sociale aktiviteter, aktiv deltagelse, som udvikler en følelse af ansvar over for holdet, bidrager til udvikling af organisation, udholdenhed og en følelse af pligt. Det mest effektive middel til karakterdannelse er arbejde. Stærke karakterer er mennesker, der stiller sig store opgaver i deres arbejde, vedholdende opnår deres løsning, overvinder alle de forhindringer, der står i vejen for at nå disse mål, og systematisk overvåger gennemførelsen af ​​det planlagte. Her er det passende at huske N. Ostrovskys ord: "Mod er født i kamp. Mod dyrkes dag efter dag, i vedvarende modstand mod vanskeligheder." En enkel og effektiv måde at opbygge karakter på er at engagere sig i fysisk uddannelse og sport, som gør folk mere modstandsdygtige og modige. Sport giver mulighed for konkurrence, hvor alle går maksimalt ud af deres styrke, viser hvad en person er i stand til.

I overensstemmelse med de udviklede mål accepterer en person selvforpligtelse. Det skal være muligt og gennemførligt på den optimale sværhedsgrad. Denne forpligtelse kan registreres i et selvuddannelsesprogram med en omtrentlig tidsramme for gennemførelse. Hvis det er svært for en person selv at formulere et sådant program, kan hans pårørende komme til undsætning, men det er bedre at henvende sig til en psykolog. Dette er det selvuddannelsesprogram, som den berømte psykolog Dale Carnegie anbefaler i sin bog "How to Win Friends and Influence People" [Minsk, 1990].

1. I dag vil jeg være glad. Det betyder, at jeg vil blive vejledt af ordene fra Abraham Lincoln, der sagde, at "de fleste mennesker er omtrent lige så glade, som de beslutter sig for at være lykkelige." Lykken ligger i os; det er ikke et resultat af ydre omstændigheder.

2. I dag vil jeg forsøge at tilpasse mig det liv, der omgiver mig, og ikke forsøge at tilpasse alt til mine ønsker. Jeg vil acceptere min familie, mit job og mit livs omstændigheder, som de er, og forsøge at tilpasse mig dem.

3. I dag skal jeg passe på min krop. Jeg vil træne, passe på min krop, spise rigtigt, forsøge ikke at skade eller forsømme mit helbred, så min krop bliver den perfekte maskine til at opfylde mine krav.

4. I dag vil jeg forsøge at være opmærksom på udviklingen af ​​mit sind. Jeg lærer noget nyttigt. Jeg vil ikke være mentalt doven. Jeg vil læse noget, der kræver indsats, omtanke og fokus.

5. I dag vil jeg engagere mig i moralsk selvforbedring. For at gøre dette forventer jeg at opnå tre ting: Jeg vil gøre noget nyttigt for nogen, uden at han ved om det; Jeg vil gøre mindst to ting, jeg ikke har lyst til – kun for at træne.

6. I dag vil jeg være venlig over for alle. Jeg vil prøve at se mit bedste ud; Hvis det er muligt, vil jeg bære det, der passer mig bedst, jeg vil tale med lav stemme, jeg vil opføre mig venligt, jeg vil være generøs med ros, jeg vil prøve ikke at kritisere nogen, ikke at finde fejl hos nogen og ikke at prøve at lede eller rette nogen.

7. I dag vil jeg prøve at leve kun i dag, jeg vil ikke stræbe efter at løse hele mit livs problem på én gang. På tolv timer kan jeg gøre ting, der ville forfærde mig, hvis jeg skulle gøre dem hele mit liv.

8. I dag vil jeg skitsere programmet for mine anliggender. Jeg vil skrive ned, hvad jeg skal lave hver time. Jeg kan måske ikke følge dette program helt præcist, men jeg sætter det sammen. Dette vil redde mig fra to onder - hastværk og ubeslutsomhed.

9. I dag vil jeg bruge en halv time i fred og ensomhed og prøve at slappe af.

10. I dag vil jeg ikke være bange, især vil jeg ikke være bange for at være glad, nyde skønhed, kærlighed og tro, at dem jeg elsker elsker mig.

Et af de positive aspekter af dette program er vægten på det faktum, at karakter ikke så meget dannes i vanskelige øjeblikke af livet (selvom der er sådanne vendepunkter i alles liv), men snarere i dagligdags aktiviteter. Og her er den daglige rutine, overholdelse af disciplin og overholdelse af adfærdsnormer afgørende. Selv små handlinger, hvis de tjener god gerning og udføres systematisk, dyrke positive karaktertræk og forædle en person.

God dag! I dag vil jeg fortælle dig om typerne af menneskeligt temperament og deres egenskaber. Hver af jer er sikkert stødt på denne observation mere end én gang i jeres liv - vi er alle forskellige: i karakter reagerer vi forskelligt på de samme begivenheder, hver på vores måde afspejler vores holdning til de kommende vanskeligheder og glæder. Hvorfor er vi sådan her? Et simpelt evolutionært bevidsthedsspil? Måske! Men vi vil se mere enkelt på det.

Som jeg sagde ovenfor, vil vi tale om temperament, som er karakteristisk for hvert individ individuelt og kan gentages mellem arter i generelle termer.

Hvad er temperament?

Først skal du finde ud af, hvad dette berygtede menneskelige temperament er? Lad os først vende os til den officielle psykologi.

Temperament- en stabil kombination af individuelle, følelsesmæssige og fysiske egenskaber ved en persons personlighed baseret på hans livsaktivitet. Med andre ord er temperament de former for adfærd for hver enkelt af os, både inden for visse grænser og uden for dem.

Eksisterer 4 typer psykologisk temperament, Jeg har allerede talt om dette i en artikel, hvor jeg kom ind på punkter om, hvem han er, samt teknikker til at kommunikere med en temperamentsfuld person og kontrollere følelser.

Så der er 4 typer: sangvinsk, kolerisk, flegmatisk og melankolsk. Som regel er det meget vanskeligt at finde dem i deres rene form, da verden ikke står stille, forskellige blodtyper blander sig, og med dem forskellige gener, men alligevel vil individuelle egenskaber ifølge genetikkens dominant-recessive lov. være i spidsen.

Karakteristika for 4 typer temperament

Sanguine

En person med høj energi, ikke desto mindre er hans niveauer af aktivitet og reaktivitet klart afbalanceret. Dette er en følelsesmæssigt levende person, der er i stand til at grine af enhver, selv den mest ubetydelige, grund. Dette er en typisk "stor chef": han er i stand til at arbejde længe og hårdt. Han kommer nemt ud af det med nye mennesker, er omgængelig og kommer relativt let overens med fiaskoer.

Fordele ved temperament:

• livlighed;
• energi;
• elsker mennesker og kommer nemt overens med dem;
• let tilpasningsevne til situationen;
• høj følsomhedsdefekt;
• lang utrættelig ydeevne;
• disciplin;
• hurtig type tale;
• udadvendt.

Temperamentfejl:

• bærer ofte alle sine oplevelser i sig selv, af frygt for at støde andre;
• det er ikke muligt at tvinge ham til at gøre noget uinteressant for ham, selv om der er en livsnødvendighed;
• nogle gange er inkonsekvent (både i valget af seksuelle partnere og i valget af aktiviteter);
• utålmodighed;
• Det er sjældent at finde det samme sted.

Stjernetegn, som denne type er mest typisk for: Tvillinger, Vædderen, Skytten.

Kolerisk

Hjertede, ofte aggressive, falder let ind i en lidenskabstilstand. Reaktivitet råder over aktivitet med bred margin. Mennesker af denne type er typiske adrenalinjunkier: Hele deres liv er en forfølgelse af alle slags risici, især dem, der er forbundet med livsfare.

Kolerikere har en svag evne til at huske på ethvert område sammenlignet med andre temperamenter. Denne type ligner på mange måder en sangvinsk person, men han er mere impulsiv og sigter mod uundgåeligt at opnå det mest absurde resultat.

Fordele ved temperament:

• lav følsomhed;
• tilpasser sig let situationen, hvis det er i hans interesse;
• aktiv;
• kvikke;
• ikke hævngerrig.

Temperamentfejl:

• hærdet;
• aggressiv;
• går let ind i en lidenskabstilstand;
• ikke i stand til langt monotont arbejde;
• afslutter ikke det job, han startede.

De stjernetegn, der passer bedst til denne type temperament, er: Tyren, Skorpionen, Løven.

Flegmatisk person

Det modsatte af de to første kategorier. Low-emotionelle mennesker er ofte ligeglade med andre menneskers manifestationer af følelser, ved første øjekast er de tilbageholdende, men mange bærer dem i sig selv. De er kendetegnet ved en vis fysisk langsomhed, som viser sig i bevægelser og fagter. De er ikke kendetegnet ved skarphed, selv hvor det er nødvendigt. Det er om denne type, at definitionen " Sover på farten».

Fordele ved temperament:

• langsomhed;
• hang til eksakte videnskaber;
• i stand til monotont arbejde;
• omhyggelig;
• kræsen;
• tilbageholdt i følelser.

Temperamentfejl:

• dovenskab;
• ligegyldighed;
• sjusk;
• ligegyldighed;
• tendens til at komme for sent;
• fraværende.

Stjernetegn: Stenbukken, Fiskene, Vægten.

Melankolsk

Følelsesmæssigt aktive mennesker, der er i stand til at fælde tårer, selv hvor der ved første øjekast ikke er nogen grund til dette. Niveauet af følsomhed og reaktivitet i denne kategori er ude af proportion med følsomhed. Disse er konstante klynkerier, de er sjældent virkelig tilfredse med noget i livet, de er kræsne og husker uvæsentlige småting godt. De er meget overtroiske og ser tegn fra oven i enhver begivenhed.

Fordele ved temperament:

• hold ikke følelser for sig selv;
• kreativt talent;
• opmærksomhed;
• evnen til at opfatte farver og lyde mere levende;

Temperamentfejl:

• lav ydeevne;
• høj følelsesmæssig labilitet;
• distraherbarhed;
• påvirkelighed;
• manglende udtryk i stemme og bevægelser;
• let træthed.

Stjernetegn: Vandmanden, Kræften, Jomfruen.

Konklusion

Som vi ser, har hver af os en eller anden type temperament, men ikke desto mindre, i sin rene form, kan ingen under os genkende sig selv i nogen af ​​dem.

Dannelsen af ​​en persons psykotype er påvirket af:

• genetik;
• livsbetingelser;
• barndom;
• forældrenes karakter.

Hvordan kan du lide disse temperamentegenskaber? Og hvilken type temperament er du? Og jeg skal nok gøre det færdigt og arbejde på nyt materiale. Abonner, så du ikke går glip af det. Hej alle sammen!

Enhver person ønsker bedre at forstå sin essens, for at finde ud af, hvad han er.

For at gøre dette kan du finde ud af om typer af temperament og deres psykologiske karakteristika.

Hvad er temperament?

Temperament- Det her individuelle egenskaber en person, der bestemmer hans adfærd og mentale processer.

Temperamentegenskaber omdannes til egenskaber.

Der er 4 hovedtyper af temperament:

1. . Han er rolig og ret nærig til at udtrykke sine følelser. Følelsesmæssigt stabil og afbalanceret. Karakteriseret af vedholdenhed og vedholdenhed.
2. . Hastigt, hurtigt, lidenskabeligt. Hans humør skifter med høj hastighed. Han bliver ofte revet med af noget, men brænder hurtigt ud.
3. . En livlig, varm person. Hans humør ændrer sig også ofte, men hans psyke er stabil. Kan nemt klare problemer og fiaskoer.
4. . Dette er en person, der konstant er bekymret og tænker på noget. Meget påvirkelig og let såret.

Om de 4 typer af menneskeligt temperament i denne video:

Hvad kendetegner en person som person?

Folk er meget mangefacetterede. Og at karakterisere en person som en person det er bedst at bruge flere tegn på én gang:

• temperament;
• Karakter;
• kapaciteter;
• motivering.
• Karakter.

Hver af disse funktioner tillader afsløre en bestemt side af en person. Derfor er det kun deres kombination, der er i stand til at formidle alle personlighedstræk.

OM positive egenskaber Find ud af karakteren af ​​en person fra vores.

Klassificering og typer af karaktertræk

I psykologi er der to hovedtilgange til klassificering af karaktertræk.

Karaktertræk er direkte relateret til mentale processer, derfor kan de opdeles i:

1. Viljestærk. Disse omfatter aktivitet, beslutsomhed, vedholdenhed, organisation, uafhængighed, selvkontrol, udholdenhed og andre.
2. Følelsesmæssig. Disse omfatter påvirkelighed, lydhørhed, fremdrift, ligegyldighed og andre.
3. Intelligent. Her kan vi nævne nysgerrighed, opfindsomhed, intelligens, lærdom og så videre.

Karaktertræk er forbundet med personlighedsorientering. Fremhæv:

Hvad er personlighed? Videnskabeligt syn:

Psykotyper - generelle karakteristika

Menneskelige psykotyper danner også følelsesmæssige og psykologiske karakteristika. De er fastlagt i processen med uddannelse og socialisering af individet.

Lad os overveje dem mere detaljeret i overensstemmelse med forskellige klassifikationer.

Hvad er de forskellige karaktertyper?

Ifølge Jung

Jung foreslog følgende klassificering af karakter:

Hvad er der negative egenskaber Karakter? finder du på vores hjemmeside.

Ifølge Fromm

Ifølge Fomms klassifikation skelnes der mellem følgende karaktertyper:

Ifølge Freud

Freud identificerer følgende typer:

1. Mundtlig. Dette inkluderer mennesker, der taler meget, konstant tygger noget og ryger konstant.

   Typiske træk af denne type omfatter manipulation eller passivitet, beundring eller misundelse, godtroenhed eller mistænksomhed, optimisme eller pessimisme.

2. Anal. De er kendetegnet ved pænhed, nøjagtighed, fleksibilitet i tænkning og punktlighed. De kan også kaldes hemmelighedsfulde, stædige, aggressive.
3. Fallisk. Deres typiske træk er elegance eller enkelhed, forfængelighed eller selvhad.
4. Genital. Karakteriseret ved god mental sundhed, effektivitet, fuld tilpasning og socialisering.

Ifølge Kretschmer

Psykolog Kretschmer associerede karakter med en persons fysik. Der er 3 typer:

1. Asthenics. Mennesker med svage muskler, tynde, med lange ben og arme og et aflangt ansigt. De tilpasser sig dårligt til forandringer, er stædige og tilbagetrukne.
2. atletik. Folk med stærke muskler, høje. De kan ikke tolerere forandringer, er uimponerende og rolige.
3. Picnics. Mennesker, der har tendens til at være overvægtige, korte og har udtryksløse ansigtstræk. De tilpasser sig godt til forandringer, udtrykker aktivt følelser og er omgængelige.

Typologi af karakter i psykologi

I psykologi fortolkes karakter ved hjælp af en femfaktormodel. Det omfatter følgende faktorer:

1. Åbenhed over for nye ting. Afspejler holdningen til forandring, søgen efter nye oplevelser. Nysgerrige mennesker scorer højt på denne egenskab aktive mennesker, med usædvanlig tænkning.

   Lav score for jordnære mennesker med begrænsede interesser og stereotyp tænkning.

2. Bevidsthed. Afspejler graden af ​​uddannelse og motivation hos en person. Høje scores for en målrettet, organiseret, pålidelig, pæn person. Mennesker, der er dovne, skødesløse og skødesløse har lave scores.
3. Ekstraversion. Afspejler graden af ​​aktivitet og intensiteten af ​​interpersonelle interaktioner. Ekstroverte scorer højt – folk er omgængelige, afslappede, lynhurtige og overfladiske. Introverte - betænksomme, reserverede, seriøse mennesker - scorer lavt.
4. Goodwill. Afspejler en persons holdning til andre. En tillidsfuld, godmodig, generøs person scorer højt. Irritable, mistænkelige og uhøflige mennesker får lave scores.
5. Neuroticisme. Afspejler følelsesmæssig stabilitet og en persons tilpasningsevne til livet. Rastløse, følelsesmæssigt anspændte og usikre mennesker scorer højt. Lav score - afbalancerede, rolige, selvsikre mennesker.

Menneskelig karakter og typer af mennesker: Hvordan bestemmer man karakter efter udseende?

Generelle karaktertræk kan også bestemmes af menneskers udseende: mænd og kvinder. For at gøre dette skal du være opmærksom på følgende:

1. Påklædningsstil. Det kan udtrykke demonstrativitet, et ønske om at skille sig ud eller omvendt generthed og ubeslutsomhed.
2. tilbehør. Hvis der er for mange af dem, kan dette indikere udtryksfuldhed og forfængelighed. Deres fravær kan udtrykke en persons ligefremhed og enkelhed.
3. Gestik og ansigtsudtryk. Aktive bevægelser er karakteristiske for udtryksfulde mennesker. Magre og tøvende bevægelser taler om en persons usikkerhed og stramhed.

I psykologi er der mange klassifikationer, der beskriver en persons temperament og karakter. Men det er sjældent at finde rene typer; normalt er en person på grænsen til flere.

Bestemmelse af en persons karakter efter udseende:

Mange års arbejde med mennesker har gjort det muligt for psykologer at identificere hovedtyperne af temperament. Dette er en kombination af subjektive personlighedstræk og karakteristika, som giver os mulighed for at forstå menneskelig adfærd og igangværende mentale processer.

Ikke kun udviklingen af ​​psykologiske processer og træk ved verdensbillede afhænger af typen af ​​temperament. Det vil også påvirke følgende aspekter af livet.

1. Vurdering af individuel aktivitet.
2. Evnen og hastigheden af ​​psykologiske processer - tænkning, opfattelse af verden og nye oplysninger, koncentration og konsolidering af færdigheder.
3. Aktivitetens rytme og tempo, dens retning.
4. Disciplin.
5. Nemheden eller vanskeligheden ved at interagere med andre mennesker.

Forskellige typer temperamenter vil påvirke udviklingen af ​​en person som individ, hans faglige egenskaber, om psykologisk vækst, adfærd og måde at kommunikere med mennesker omkring dig og hele verden på.

Studie af temperament af udenlandske psykologer, filosoffer, tænkere

Menneskeheden har studeret individers psykologiske karakteristika i lang tid. Karakteristika for temperamenttyper blev også udviklet i oldtiden af ​​Hippokrates og Galen, antikke græske videnskabsmænd. Derfra kom den 4-type klassificering af temperamenter, som var baseret på begrebet væsker: sangva, slim, chole, melankol.

Interessante værker til studiet af mennesket blev foreslået af C. G. Jung, der differentierede menneskeheden til introverte og udadvendte. Der er et tredje koncept introduceret af videnskabsmænd - neuroticisme.

Carl Gustaf Jung var en psykolog fra Schweiz, der levede fra 1875 til 1961. Grundlæggeren af ​​analytisk psykologi, hvis opgave lægen anså for at være fortolkningen af ​​arketypiske billeder hos patienter. Han udviklede og fremmede doktrinen om det kollektive ubevidste; nogle historikere klassificerer også psykiateren som en mystiker.

Jungs tre-faktor teori om personlighed er baseret på processerne af excitation og hæmning.

Det viste sig, at blandt de karakteristiske træk:

• ekstroverte – langsom udvikling af spænding, samt hurtig dannelse af stabilitet og styrke;
• introverte – en høj grad af excitabilitet, som tillader udviklingen af ​​visse betingede reflekser, lær hurtigt, men sænk alle processer.

En anden type er blevet identificeret - neuroticisme, som er karakteriseret ved udtalt betinget refleksirritabilitet og udbredelsen af ​​en konstant følelse af fare, undertrykkelse af angst. Udviklingen og den endelige formulering af tre-faktor teorien om personlighed blev foretaget af den britiske videnskabsmand Eysenck.

Hans Jurgen Eysenck er en britisk psykolog, der formulerede en populær intelligenstest. Levede fra 1916 til 1997, blev skaberen af ​​faktorteorien om personlighed.

Psykiateren tolkede to personlige faktorer: høj grad af indadvendthed som reaktion på stimuli og høj grad af neuroticisme med øget følelsesmæssig reaktivitet.

I løbet af forskningen bemærkede udenlandske psykiatere og videnskabsmænd, at indadvendthed er karakteriseret ved beskedenhed og vedholdenhed, stædighed og irritabilitet. Til udadvendthed karakteristiske træk blive livlig og interesseret, begejstret og nem at lære, aktiv og omgængelig.

Indenlandsk forskning i temperament

Mange huslige videnskabsmænd, psykiatere, videnskabelige figurer har studeret psykotyper og personlige egenskaber. Karakteristika for temperament blev identificeret af videnskabsmænd I. P. Pavlov og B. M. Teplova. Rusalov V.M. og Nebylitsyna V.D. og andre foreslog deres teorier.

Pavlovs koncept identificerer tre hovedkarakteristika ved nervesystemet.

1. Mobilitet.
2. Kraft.
3. Ligevægt.

Kombinationen af ​​forskellige faktorer giver begrebet karakter. Videnskabsmanden mente, at en flegmatisk person er langsom; sangvinsk – hurtig, afbalanceret; melankolsk – svag, kolerisk – stærk, følelsesmæssig. Under hensyntagen til kombinationen forskellige egenskaber karakter kan opdeles i 4 typer: balanceret, exciterbar, inert, hæmmende.

Grundlaget for skelnen mellem den dynamiske side af psyken blev lagt af psykologerne V. D. Nebylitsyna og B. M. Teplova (i 50'erne og 60'erne af det 20. århundrede). Videnskabens udvikling har gjort det muligt at opdage nye egenskaber ved nervesystemet og aktiviteten, såvel som hjernens, subcortex og cortex arbejde.

Rusalov foreslog moderne fortolkning egenskaber ved temperament baseret på teori funktionelt system Anokhina P.K. Det er ham, der tilbyder temperamentets egenskaber, der er ansvarlige for hastighed, let at skifte fra et program til et andet, bredden og snæverheden af ​​afferent syntese samt graden af ​​følsomhed over for uoverensstemmelser i resultatet.

Temperament: analyse af hovedtyperne

Det er mobile, ofte ukontrollerbare og endda ubalancerede mennesker, der har en tørst efter aktivitet. De kan ikke sidde ét sted, de har brug for en aktivitetsændring.

En kolerisk person er en arbejdsnarkoman, han arbejder med fuldstændig dedikation, men reagerer voldsomt og hysterisk på svigt. Påtager sig ofte mange opgaver uden at fuldføre resten.

fordele

Blandt vigtige fordele Følgende funktioner er bemærket for dette temperament.

1. Mobilitet og aktivitet.
2. Hurtig reaktion og god indlæringsevne.
3. Direkte og beslutsomhed, især inden for videnskab, arbejde, studier.
4. Voldelig reaktion på kritik, men hurtig reaktion. Sådanne mennesker nærer ikke nag længe og tilgiver hurtigt.
5. I en tvist er han ressourcestærk, stræber konstant efter noget nyt og er klar til at lære næsten hele livet.
6. Evne til at træffe hurtige beslutninger.
7. Følelsesmæssig og fremragende ansigtsudtryk. Ofte er det den koleriske person, der bliver en god taler, der er i stand til at løfte masserne og prædike forskellige ideer.
8. En hurtig "antændelse" af følelser, men som lige så hurtigt dør ud.

Kolerikere klager ikke over mangel på søvn. De falder hurtigt i søvn, vågner lige så hurtigt og sover roligt. Dette er et særligt karaktertræk.

Minusser

Blandt de negative aspekter er der sådanne funktioner.

1. Risikovillighed og hastværk.
2. Mangel på tålmodighed og tab af interesse for bestræbelser; i lang tid er en person ude af stand til at koncentrere sig om én ting.
3. Aggressivitet og varmt temperament, dårlig reaktion på kritik, selv retfærdig.
4. Fremdrift og hårdhed i udsagn.
5. Stædighed og luner.
6. Humørændringer og nervøse sammenbrud.
7. Utålmodighed med andres mangler, fejl og svigt.

Du bør ikke lede efter alle disse træk hos én person. Psykologi tager en individuel tilgang til at bestemme temperament. Det sker ofte, at i en person er træk og egenskaber ved forskellige temperamenter sammenflettet.

En kolerisk person er i stand til hurtigt at reagere på forskellige livssituationer, han er klar til at træffe beslutninger med lynets hast og bruger ofte al sin styrke til en sag, som han tror på. Dette fører til følelsesmæssig tomhed og dårligt helbred. Konflikter med mennesker kan også forekomme, men man skal ikke glemme, at en kolerisk person er en afslappet person, og derfor vil han ikke være vred eller fornærmet i lang tid.

Han er en pålidelig og pålidelig person med et roligt, afslappet og ofte muntert gemyt. i øvrigt nervesystem Sådan en person er ofte adræt, og hans handlinger er bevidste. En munter sangvinsk person udholder let og enkelt livets strabadser, løser problemer, når de opstår, går ikke i panik og er ikke ivrig efter at kæmpe. Han må overveje alt grundigt for at træffe den eneste rigtige beslutning.

fordele

Blandt karakterfordelene ved en sangvinsk person er følgende træk.

1. Selskab og munterhed.
2. Konstant ført til interesse for forskellige aspekter af livet.
3. Høj grad af hengivenhed og hengivenhed.
4. En let holdning til tab og fiaskoer.
5. Hurtig tilpasning til nye forhold.
6. Lærenem.
7. Mulighed for hurtigt at være med nyt hold og find venner i det.
8. Mangel på modløshed selv under vanskelige livsbetingelser.
9. Tilstedeværelsen af ​​entusiasme i en ny virksomhed.
10. Tilstedeværelsen af ​​styrke og beslutsomhed.

Sanguine - på mange måder positiv person som ikke volder andre problemer, han bliver en støtte. Munterhed kan fængsle mange, og derfor bliver en sangvinsk person ofte festens liv. Dette sker også, fordi denne person er en god organisator.

Minusser

Blandt de negative kvaliteter er der sådanne mangler.

1. Mangel på vedholdenhed, især hvis du skal udføre kedeligt arbejde.
2. Tendens til at overvurdere sine egne styrker.
3. Stemningsustabilitet.
4. Muligheden for at begå en fejl på grund af en let natur og ikke helt gennemtænkte beslutninger.
5. Svært ved at udvikle viljestærke kvaliteter.
6. Mangel på nøjagtighed og dedikation.

Men en sangvinsk person gør nemt selv sine negative karaktertræk til positive. Han har drivkraften til at overvinde sig selv, hvis han vil.

Blandt de vigtigste kvaliteter hos en sådan person er inerti, som ofte forekommer for andre at være en manifestation af hårdhændethed og ligegyldighed. En flegmatisk person er ikke klar til at tale i lang tid, at have samtaler om forskellige emner - langsigtet kommunikation er en byrde for ham, han forsøger at trække sig væk fra travlhed og støj.

En flegmatisk person har øget effektiviteten; han vil klare de opgaver, hvor koleriske og sanguine mennesker ikke vil lykkes. Under alle omstændigheder forbliver han rolig, hvilket ikke altid er klart og acceptabelt for folk omkring ham.

fordele

Blandt fordelene ved en flegmatisk karakter er følgende træk.

1. Ro i de sværeste livssituationer.
2. Flid og stressmodstand.
3. Konsistens og grundighed i handlinger.
4. Vedholdenhed og vedholdenhed, hvilket er særligt vigtigt for at nå vigtige mål.
5. Evne til at udføre kedeligt, kedeligt og ofte vanskeligt arbejde. Denne kvalitet bevares selv i de tilfælde, hvor opgaven er kompleks, og processerne er ensformige.
6. Manglende tilbøjelighed til at påvirke: impulsivitet og handling under påvirkning af følelser handler ikke om flegmatiske mennesker.
7. Systematik i arbejdet.
8. Ingen overdreven snakkesalighed.

En flegmatisk person er en person, for hvem det vil være nemt og enkelt at overholde enhver arbejdsplan eller regime. Den har fremragende udholdenhed.

Minusser

Blandt ulemperne ved dette temperament er følgende funktioner.

1. Manglende evne til at tage kritik. Det nytter ikke at skælde ud og kritisere sådan en.
2. Stædighed. Selvom flegmatikeren er en fremragende arbejder, er han stadig berømt for sin træthed.
3. Nærighed med følelser, hvorfor kære ofte lider.
4. Svag respons på stimuli.
5. Langsom tilpasning til nye omstændigheder.
6. Konstant at følge de stereotyper og mønstre, der er etableret for en selv eller af samfundet.
7. Mangel på opfindsomhed og opfindsomhed.

Der er en opfattelse af, at flegmatiske mennesker er flittige "bier", men ikke opfindere og fremskridtsmotorer.

Dette er en ubalanceret psykotype, som er ret følsom over for kritik og ændringer i omstændighederne. En melankolsk person har en tendens til at finde negativ information for sig selv, selv i ubetydelige fakta. Øget følsomhed påvirker ydeevnen negativt, stresstolerance fører til behovet for lang hvile.

Selv en mindre årsag kan forårsage langvarig vrede og forårsage tårer.

fordele

Fordelene ved denne karakter inkluderer følgende træk.

1. Sensitivitet, som påvirker intellektuelle og kunstneriske kvaliteter. Der er rigtig mange skabere blandt melankolske mennesker.
2. Der stilles høje krav til dig selv.
3. Fremragende forståelse af følelser og ønsker hos kære og pårørende.
4. Tilbageholdenhed og takt, men disse egenskaber skal udvikles hos en melankolsk person.
5. Tankedybde og konsistens. Blandt sådanne mennesker er der mange tænkere og filosoffer.

Minusser

Blandt ulemperne er følgende funktioner.

1. Overdreven følelsesmæssighed, ømhed.
2. Pessimisme.
3. Sjældne manifestationer Hav et godt humør, hvilket påvirker folks holdninger negativt.
4. Tårefuldhed og svær tilpasning til et nyt hold.
5. Vanskeligheder ved at klare selv sjældne fejl.
6. Minimumskreds af nære mennesker.

Melankolske mennesker bør udvikle positive karaktertræk, bruge mere tid i offentligheden og forblive immune over for fremmedes ord.

Temperamentprøver

Mange metoder er blevet skabt til at bestemme en persons karakter og temperament. Forskere leder stadig efter svar på spørgsmål om den menneskelige sjæl. I moderne praksis har psykologer taget flere tests til grund for at bestemme psykotypen.

1. Ifølge Rusanov er et spørgeskema med 150 spørgsmål. De hjælper med at bestemme karakteristika for menneskelig adfærd i forskellige livssituationer. Det anbefales at give et svar hurtigt og uden omtanke.
2. Ifølge Belov– involverer demonstration (sekventiel) af kort, som kun angiver 20 egenskaber, der er iboende i et bestemt temperament. Efter at have læst det, bestemmer personen selv sit eget.
3. Ifølge Eysenck- Der blev foreslået 100 spørgsmål, der vil karakterisere det særlige ved en persons adfærd i forskellige situationer, hans tanker og følelser.

Disse test er ikke de eneste. Blandt de populære er test ved hjælp af Shmisheks spørgeskemaer med Leonhards teori, Obozovs med empiriske personlighedskarakteristika og en række andre.

Konklusion

Temperament er ikke begrænset til de fire psykotyper. Ofte er ens egenskaber sammenflettet med andres egenskaber. Samtidig overlejres socialt betingede karaktertræk på individuelle medfødte egenskaber. Over tid kan sidstnævnte gennemgå en række ændringer under indflydelse eksterne faktorer, hvilket også skal tages i betragtning.

Derudover er det vigtigt at forstå, at der ikke findes gode og dårlige temperamenttyper. Hver af dem er unikke og positive på sin egen måde, og hver har visse ulemper. Du skal bare bekæmpe dårlige egenskaber og udvikle succesfulde personlighedstræk.