Historien om russisk-franske forbindelser. Mellemstatslige forbindelser mellem Rusland og Frankrig 

Fakultet for Verdensøkonomi og International Politik

Abstrakt om kurset" Udenrigspolitik Rusland"

Udført af: 3. års studerende ved Fakultetet for MEiMP 369 gruppe Nikolay Avramenko

Tjekket af: Krivushin I.V.

For Chirac var det tid til aktive handlinger at fremme det franske geopolitiske program, hvis essens var kampen mod "amerikansk globalisering." Derudover var Rusland vigtigt for Frankrig på grund af truslen om politisk og økonomisk destabilisering samtidig med, at det besad et stort militært potentiale.En anden grund til behovet for konstant dialog med Rusland var processerne atomnedrustning. Det faktum, at Frankrig genoptog atomprøvesprængninger i 1995, taler om usikkerhed og mistillid til Rusland og den nye præsident Boris Jeltsin.

"I morgen vil en eller anden højreekstremist... komme til magten i Rusland, hvor der er betydelig atomkraft tilbage," J. Chirac.

Dette fortsatte venskab med Rusland skabte uenigheder mellem Frankrig og USA og intensiverede kampen om NATO's udvidelse mod øst. Disse problemer afhang primært af Ruslands plads i det franske projekt Europa, og især af Frankrigs ønske om at etablere Europa som et magtcenter og udvide det fra Atlanterhavet til Ural.

Efter nogen tid fik Boris Jeltsin Frankrigs tillid og blev på linje med M. Gorbatjov, som modsatte sig ekstremistiske (kommunistiske og nationalistiske) kræfter. Under den første tjetjenske kampagne begrænsede J. Chirac sig til sit syn på politisk forlig konflikt, selvom han var bekymret over situationen i det sydlige Rusland. Udover politisk støtte fortsatte Frankrig med at finansiere Rusland under den nye præsident. Jacques Chirac så hovedopgaverne ved en sådan finansiering i opbygningen af ​​liberale reformer. Som udgangspunkt gik alle lån gennem IMF. Rusland var langsomt ved at afskrive franske investorers kongelige gæld. Hvis man er opmærksom på de økonomiske bånd mellem Rusland og Frankrig, og det er 3 % af Ruslands udenrigshandelsomsætning med Frankrig i slutningen af ​​90'erne, så kan vi med tillid sige, at landene ikke var forbundet med hinanden i økonomiske sfære, især da Frankrig lå på en 9. plads blandt investorerne. Udelukkende politisk samarbejde gjorde relationerne sårbare, fordi landets økonomiske kapaciteter dannede grundlaget for landets magt på den internationale arena, og økonomiske bånd gør relationerne mere afhængige og forsigtige.

Slutningen på det tillidsfulde forhold kom i 1999, da I. Akhmadov besøgte den franske parlamentsbygning. Efter mødet kom Vedrine, den franske udenrigsminister, med en radioerklæring om, at Frankrig havde til hensigt at kræve, at Jeltsin satte sig ved forhandlingsbordet med Tjetjeniens ledere. Modtagelsen, som Frankrig gav Akhmadov, vakte indignation i Rusland. Moskva bad Paris om ikke at blande sig i Ruslands indre anliggender. J. Chirac svarede og bekræftede sin hensigt om at tage en fast holdning til dette spørgsmål. Dette betød ikke tabet af Paris' interesse i Rusland, men suspenderede stadig perioden med fransk-russiske forbindelser, som var baseret på tillid og garanten for stabilitet i Rusland i Boris Jeltsins person. 9. december 1999 På topmødet i Helsinki rejste Frankrig spørgsmålet om økonomiske sanktioner mod Rusland. Landene besluttede at revidere deres samarbejdsprogrammer med Rusland og kun være opmærksomme på dem, der vedrører menneskerettigheder og tjener til at forbedre befolkningens liv. Således forsøgte Frankrig at tvinge Moskva til at indlede forhandlinger med A. Maskhadov. Paris' holdning var som følger: at stoppe militære operationer, der berørte civile, at tillade alle repræsentanter og organisationer at komme ind i Tjetjenien til humanitære formål.

I marts 2000 blev valget af V.V. Putin fik som præsident for Rusland det franske politiske samfund til at tænke over at fortsætte den liberale kurs i Rusland. Afkølingen af ​​forholdet til Frankrig førte til en ændring i kommunikationens geografi - partnerskaber begyndte med Schroeder og Blair. I 10 måneder besøgte Putin ikke Frankrig, selvom han mødtes med lederne af Tyskland, England, Nordkorea, Japan og 3 gange med lederen af ​​USA. Og under G8-mødet i Okinawa i juli 2000 talte V. Putin ikke personligt kun med J. Chirac.

© Foto: RIA Novosti, Sergey Guneev

I den periode forværredes forholdet ikke kun på grund af den 2. tjetjenske kampagne, men også på grund af uenigheder om Kosovo-spørgsmål. Denne krise i forholdet viste J. Chirac, at hans politiske kurs over for Rusland mislykkedes. Frankrig fortsatte med at ville overbevise Rusland om rigtigheden af ​​vestlige normer til løsning af interne konflikter. Allerede i slutningen af ​​oktober 2000 indså Frankrig, at dens kurs fejlede. Paris ændrede radikalt sine synspunkter ved topmødet mellem Rusland og EU i 2000. det var tydeligt, at det franske diplomati havde droppet sine krav om ophør af fjendtlighederne i Tjetjenien, som en af ​​betingelserne for at modtage vestlige lån til Rusland. På samme møde understregede den franske præsident Frankrigs og Ruslands ønske om at samarbejde om at skabe en multipolar verden. Bogstaveligt talt karakteriserede J. Chirac de russisk-franske relationer som følger: "Frankrig, der ligger i centrum af Den Europæiske Union, men bevarer sin traditionelle identitet, sine langvarige bånd med Rusland, og Rusland, moderne og demokratisk, har en fælles vision at organisere en multipolær verden, hvor alle bevarer deres identitet, deres dømmekraft og evne til at føre deres affærer er grundlaget for fransk-russiske relationer. "

Med andre ord er tiden kommet, hvor Rusland begynder at forsvare sine rettigheder og interesser og nogle gange dikterer vilkår.

Dette bekræftes af Y. Vedrines ord den 26. oktober 2000: "Frankrig kan ikke gøre Tjetjenien til det centrale tema for forbindelserne med Rusland." Frankrig var klar til at lægge endnu mere vægt på forholdet til Rusland efter begivenhederne den 11. september 2001 i USA.Paris begyndte at tilslutte sig en ubestridelig positionskamp mod terrorisme, herunder i Tjetjenien.

I 2002 vandt J. Chirac valget og "samlivet" med socialisterne blev sat til ophør, hvilket gjorde det muligt for præsidenten at lade sig lede af gaullistiske principper i udenrigspolitikken.I 2002 blev det fransk-russiske sikkerhedssamarbejdsråd oprettet. Rådets hovedmål er at udvide og uddybe det bilaterale samarbejde inden for rammerne af international sikkerhed. Et sådant forum hjalp Frankrig og Tyskland med at finde støtte fra Rusland i det iranske spørgsmål, da selv EU-medlemslande nægtede at støtte Frankrigs og Tysklands ideer Selvom Samarbejdsrådet ikke kunne modstå amerikansk militær intervention, tvang det ikke desto mindre "USA begyndte at tænke på lovligheden og gennemførligheden af ​​militær penetrering i andre landes territorier. Samarbejdet blev suppleret af et andet vigtigt problem - spørgsmålet om Irans atomvåben. Frankrig og Rusland ønskede at fortsætte dialogen med Iran og var imod USA's kurs, som bestod i brugen af ​​en embargo og andre politiske metoder "hård magt".

Bilateralt politisk samarbejde i de sidste år er ret intens. Et nyt spring i de russisk-franske relationer skete som følge af en række møder mellem de nyvalgte præsidenter Dmitrij Medvedev og Nicolas Sarkozy. Deres første møde fandt sted på G8-topmødet i Toyako den 7. juli 2008. Da Sarkozy blev præsident, var forventningerne høje til ham. østlig politik. Efter trojkaens forhold: Schröder, Putin og Chirac, syntes Sarkozy at love en mere principiel holdning over for Rusland. Krigen i Georgien, som spillede en væsentlig rolle i N. Sarkozys politik, viste faktisk denne holdning. Som den nuværende EU-præsident greb han aktivt ind i løsningen af ​​konflikten og blev endda enige om en "seks punkts"-løsning på konflikten med Medvedev, hvilket blandt andet indebar tilbagetrækning af tropper og begyndelsen på en diskussion om sikkerhedsspørgsmål Sydossetien og Abkhasien. Den 12. august og 8. september 2008 ankom Sarkozy til Moskva som led i at styrke løsningen af ​​krisen i Kaukasus. Frankrig spillede rollen som mægler i løsningen af ​​konflikten.

Nicolas Sarkozys intentioner var selvfølgelig oprigtige, men udviklingen af ​​en våbenhvile, som gav russiske tropper ret til at infiltrere yderligere foranstaltninger at sikre sikkerhed og dermed retten til at blive på Georgiens territorium var uprofessionelt og endda naivt. Senere, da Rusland ikke fuldt ud overholdt disse seks principper og overtrådte international lov, desuden ved ensidigt at anerkende Sydossetiens og Abkhasiens uafhængighed, blev der ikke hørt nogen protester eller indignationer fra Frankrig. Det franske magasin "Le Nouvel Observateur" offentliggjorde andre pinlige data. Under forhandlingerne med Sarkozy i Moskva skulle Putin have talt lidet flatterende om M. Saakashvili, men Sarkozy reagerede ikke på nogen måde på denne vulgære bemærkning, der kunne tolkes som en opfordring til at dræbe den demokratisk valgte landets statsoverhoved.Sådan tætte bånd mellem Sarkozy og Putin fortsatte med et møde mellem den franske premierminister Francois Fillon og Vladimir Putin i Sochi den 9. september 2008. På mødet kom lukrative kontrakter til franske virksomheder blev diskuteret på det tidspunkt russiske tropper var stadig på Georgiens territorium, desuden opfyldte Rusland ikke de "seks principper." Den georgiske regering betragtede et sådant samarbejde som en "kniv i ryggen" af Georgien. Polen, England, Tjekkiet og de baltiske lande kritiserede aktivt sådanne forhold i krigstid, men i de franske medier gik det næsten ubemærket hen. Efter den russisk-georgiske krig blomstrede forholdet mellem Rusland og Frankrig op. Et klart bevis på dette var salget af Mistral-klasse helikopterskibe.Ifølge den øverstkommanderende for den russiske flåde, Vladimir Vysotsky, ville et skib som Mistral tillade Sortehavsflåden at udføre militær operation på 40 minutter, ikke 26 timer. Groft sagt viste dette, hvis holdninger Frankrig støttede i det georgiske spørgsmål. En sådan aftale forstyrrede trods alt Georgien, og især udenrigsminister Grigol Vashadze kommenterede den, at han "var meget bekymret over købet." Salget af skibe i Mistral-klassen til Moskva ignorerede ikke kun Polens og Ukraines interesser. , Georgien og andre baltiske lande, men også øget Ruslands militære fordel i Sortehavet og Østersøen.

Det bilaterale politiske samarbejde fortsætter med at være ret intenst, selv efter konflikten er løst. Dmitry Medvedev besøgte Frankrig for at deltage i den internationale konference om verdenspolitik den 9. oktober 2008 i Evian og på Rusland-EU-topmødet den 14. november i Nice. I 2009 mødtes Dmitry Medvedev og Nicolas Sarkozy ved G20 i London og Pittsburgh, G8-topmødet i L'Aquila (8.-10. juli), ved FN's Generalforsamling i New York (23.-24. september) og "den sidelinjer” af begivenheder i forbindelse med fejringen af ​​20-året for Berlinmurens fald (9. november). Sådanne intense møder indikerer et tæt samarbejde mellem landene i Rusland og Frankrig.

De økonomiske forbindelser var i 2010 lig med dem i 2008. Handelsomsætningen i 2010 beløb sig til 18,4 milliarder euro (6,2 milliarder euro eksport fra Frankrig til Rusland og 12,1 milliarder euro fra Rusland til Frankrig). Disse tal indikerer et positivt signal i de økonomiske forbindelser mellem Rusland og Frankrig efter økonomisk krise. fransk eksport til russisk økonomi rangerer 6. med 4,4 % markedsandel og 2. blandt europæiske leverandører. Det meste af fransk eksport består af transportmaterialer (61% lufttransport), kemisk industri, parfumeri og kosmetiske produkter, elektrisk udstyr, farmaceutisk industri, varer agroindustrielt kompleks etc. Blandt alle russiske kunder var Frankrig nummer 11 i 2010 og femte blandt europæiske kunder. Det drejer sig primært om energiprodukter (87 % af al eksport) og kulbrinter.

Forholdet mellem Frankrigs og Ruslands nye præsidenter, F. Hollande og V. Putin, begyndte med et møde i Paris, hvortil V. Putin ankom. Som rapporteret af RIA NEWS: "Den russiske præsident Vladimir Putin og hans franske kollega Francois Hollande fandt gensidig forståelse under forhandlingerne i Paris."

"Frankrig og Den Russiske Føderation har forståelse for mange spørgsmål, Moskva og Paris er i stand til at høre hinanden, som de har været i mange år," sagde Putin på en pressekonference efter forhandlingerne.

Alligevel, som mange eksperter siger, vil forholdet være polemisk. »Det var mere bekvemt for os at handle med den pragmatiske Nicolas Sarkozy end med en så ideologiseret hersker som Hollande. Han vil irritere os rigtig meget,” siger lederen af ​​Center for Fransk historisk forskning Institut for Generel Historie Petr Cherkasov.

Mest sandsynligt vil han opføre sig virkelig anderledes end Sarkozy. Ikke i den forstand, at han vil være mere beskeden, men simpelthen, at han ikke vil være så trodsigt aktiv og forsøge at kile sig ind i ethvert hul, der opstår, for at vise franske lederegenskaber. Hollande er en helt anden person, han er en meget mere traditionel, solid præsident. Men essensen af ​​fransk politik vil naturligvis ikke ændre sig, for i princippet ændres den sjældent.

Hollande er lidt kendt i Rusland, han skal anerkendes og relationer etableres. Men faktisk er pointen en anden: Uanset hvilken slags person han viser sig at være, uanset hvordan han nu behandler Rusland, er selve traditionen for fransk diplomati absolut stabil. Begyndende med de Gaulle og slutter med N. Sarkozy, erkendte præsidenter, at forholdet til Moskva i sovjet- og postsovjettiden var nøglen til stabilitet i Europa. For Frankrig er dette forhold lige så vigtigt som den vestlige retning (USA og det kontinentale Europa). Forholdet til Rusland er et af de fremskredne forbindelser i den franske udenrigspolitik. Desuden tilføjede N. Sarkozy ganske betydeligt et lag af forretningsforbindelser mellem landene. Det vil sige, at den franske erhvervselites syn på Rusland har ændret sig positive side, og franske virksomheder begyndte at arbejde mere aktivt på russisk marked. Og i denne situation vil det være svært for Hollande at ændre noget radikalt.

Konklusion

Partnerskabet mellem Frankrig og Rusland er baseret på århundreder gammelt samarbejde mellem de to lande beliggende på det europæiske kontinents vestlige og østlige grænser. Overraskende nok rystede historiens chok ikke forholdet mellem Moskva og Paris. Historiske begivenheder vævet siden 1700-tallet har givet indsigt i det specifikke forhold mellem de to lande. I løbet af sidste årti, forholdet mellem Frankrig og Rusland var naturligvis baseret på arven fra århundreder gammelt venskab, men de var ikke begrænset til dette. De var i stand til at genoptage og udvikle sig og tilføjede nye samarbejdsområder til traditionelle politiske og kulturelle bånd. Og det skete sådan, at for Rusland er Frankrig et land, der er rangeret i Europa, og som mange lande lytter til. For Frankrig er Rusland en uundgåelig partner, netop inden for rammerne af sikkerheden på det europæiske kontinent.

Forholdet mellem Frankrig og USSR (Rusland) har altid været en integreret dialog i internationale forbindelser både i Europa og i verden som helhed. Dialogen byggede på perioder med tilbagegang og stigning i relationer, som ofte var påvirket af internationale processer. I det væsentlige var fransk-russiske bånd aldrig af privilegeret karakter, på trods af at de blev proklameret som sådan. Dette kan forklares med det faktum, at den centristiske idé om gaullisme (tilbagekomsten af ​​Frankrigs storhed) var egoistisk: Frankrig kom tættere på dem, med hvem det var gavnligt på et eller andet tidspunkt i historien. Til gengæld var Frankrig for USSR også kun en af ​​de vigtige partnere - her ændrede prioriteterne sig fra Tyskland til Frankrig og tilbage.

Frankrig og Rusland opretholder traditionelt tætte bånd. Takket være de gode personlige relationer mellem præsidenterne i begge lande er de blevet styrket i løbet af det seneste årti. I dag er de kendetegnet ved en meget intensiv politisk dialog rettet mod fremtiden. Med hensyn til internationale spørgsmål har begge lande ofte det samme syn og støtter hinanden; Det sker ofte, at den franske holdning kan være i modsætning til andre EU-landes.

Hvad angår økonomisk samarbejde, har handelsforbindelserne mellem Frankrig og Rusland for nylig annonceret ny dynamik og diversificering. På trods af tætte økonomiske og politiske forbindelser med Moskva har Paris endnu ikke formået at etablere en stærk europæisk position over for Rusland og harmonisere bilaterale og multilaterale forbindelser på europæisk plan. Men Paris nyder sin privilegerede position i den russiske ledelse. I afgørelsen internationale problemer forbundet med Rusland er Frankrig et af de første lande, der forhandler med Moskva.

Året for Frankrig i Rusland (2010) har skabt forskellige udvekslinger, der giver næring til politisk, økonomisk og intellektuel dialog mellem begge lande. Fransk samarbejdspolitik fokuserer på flere områder, herunder: udveksling af studerende, forskere (partnerskaber mellem forskningsinstitutioner) eller dialog med eliten og civilsamfundet. Dette lettes ved at styrke dialogen mellem kulturer. En anden vigtig begivenhed er den bilaterale aftale om undervisning i partnerens sprog (Rusland-Frankrig), som blev underskrevet i 2004, som gjorde det muligt at indføre internationale russiske sprogprogrammer i franske ungdomsuddannelsesinstitutioner (Nice og Strasbourg).

Generelt er det ret nemt for Rusland og Frankrig at føre en dialog. Dette kan forklares med, at vores ledere perfekt forstår den franske ledelse og omvendt. Frankrigs og Ruslands præsidenter havde og har stadig ideer om national storhed. Men stadig, "sådanne relationer skal fortsætte med at blive drevet af forretningsforbindelser," sagde Fjodor Lukyanov i et af sine interviews. Niveauet af tillid mellem begge lande og kvaliteten af ​​forbindelserne vil sandsynligvis ikke forværres i de kommende år, på trods af det faktum at ved valget i Frankrig vandt socialisten François Hollande.

Bibliografi

• 1. "Frankrig på jagt efter nye veje", redigeret af Yu.I. Rubinsky, forlaget "Ves Mir", 2007.
• 2.Yu.I. Rubinsky, "Frankrig: Sarkozys tid", 2011
• 3. Magasinet "Diplomatic Bulletin" 1997-2011, Ruslands udenrigsministerium
• 4. Ostrovskaya E.P. Den franske økonomi i den postindustrielle verden. Erfaring med systemanalyse. M.: Russisk Lutetia, 2008.
http://www.diplomatie.gouv.fr/

Jeg har længe tænkt på at skrive en kort kærlighedshistorie om forholdet mellem Rusland og Frankrig, men jeg er slet ikke historiker, og nogle mennesker var foran mig i dette. Kommersant har for nylig offentliggjort en sjov artikel om dette emne. Her præsenterer jeg en kort version med billeder og fotografier.
Historien er skrevet før 1990. Så jeg venter på dine forslag!)))

Det hele startede for 1000 år siden.
Datteren af ​​Yaroslav den Vise, Anna, giftede sig med Henrik I i 1051. Hun blev kendt som Anna af Rusland. Hun bragte evangeliet til Frankrig, hvorpå alle franske konger aflægger ed (ifølge legenden). Et monument for hende blev rejst i byen Senlis.

I 1573 kæmpede Ivan den Forfærdelige og Prins Henrik af Anjou om den polske trone. Frankrig vandt. Men Henry og den Forfærdeliges søn Fjodor Ioannovich var i korrespondance.

I 1600 udnævnte Godunov Jacques Margeret til kaptajn for lejetropperne. Franskmanden efterlod et værdifuldt værk, "Staten i det russiske imperium og storhertugdømmet Moskva."
I det 17. århundrede krævede russiske ambassadører ved franske receptioner, at kongen skulle rejse sig fra tronen og spurgte om den russiske zars helbred. Mens han retfærdiggjorde sig ved i det mindste at tage hatten af ​​hver gang monarken blev nævnt.
Peter I eliminerede denne uretfærdighed. I 1717 besøgte han Frankrig personligt. Kæmpen erobrede simpelthen franskmændene. Saint-Simon kaldte ham "stor" og "berømt". Fashionistas kom endda med et kostume "a la zaren".

Vognen, som Peter bestilte i Paris.
I Rusland vågnede en passion for alt fransk under Elizaveta Petrovna. Det siges, at hendes agenter gennemsøgte parisiske modebutikker på jagt efter hatte og handsker. Samtidig dukkede en karikeret dandy "Petimeter" op, udsprøjtende gallicismer, og en læser af franske filosoffer, en respekteret person i samfundet. Dronningen var ven med Voltaire, Diderot, d'Alembert, normalt ved alle dette fra kurset skolens historie.

På tærsklen til revolutionen foreslog kejserinden at udgive den oprørske "Encyclopedia" af revolutionære, men så forsøgte hun selv at skabe en anti-fransk koalition. Og russiske forfattere tog stadig til Paris. N. Karamzin skrev: "Jeg har det sjovt og glæder mig over det levende billede af den største, mest herlige by i verden, vidunderlig, unik i mangfoldigheden af ​​dens fænomener."

Monument til N. Karamzin
Hundrede år senere gik Alexander 1. ind i Paris i spidsen for en sejrrig hær.De siger, at Rusland siden da er holdt op med at behandle Frankrig som et provins, selv om fransk er dybt trængt ind i russisk jord, men udover Frankrig har engelske bøger og tyske filosoffer også blive vigtige.

Indtil slutningen af ​​det 19. århundrede repræsenterede fransk litteratur landet på det russiske felt. Georges Sand Stendhal, Balzac, Hugo, Flaubert, Zola, Goncourt. Og Turgenev var hovedsageligt engageret i russisk litteratur i Frankrig. Han var venner med både Merimee og Maupassant.

Men en gang i et brev til Napoleon III brugte Nicholas I den nedsættende form "Mr. min ven" i stedet for den accepterede "Mr. min bror", hvilket resulterede i Krimkrigen.
Landene kom igen tættere på, da Alexander III i 1891 modtog den franske eskadre i Kronstadt og lyttede til Marseillaise stående.

I begyndelsen af ​​1900-tallet begyndte russiske samlere at interessere sig for impressionisme og post-impressionisme. I 1908 arrangerede magasinet "Golden Fleece" en udstilling af dem.
I 1906 begyndte æraen for Diaghilev og de "russiske årstider" i Paris.

Efter revolutionen bliver Paris en drømmeby og et opholdssted for russisk emigration. Merezhkovsky med Gippius, Balmont, Bunin, Boris Zaitsev, Ivan Shmelev, Georgy Ivanov og Irina Odoevtseva bor her.

Merezhkovsky og Gippius i Paris
Fransk litteratur er stadig elsket i Rusland, men interessen for emigranter opmuntres ikke. Efterhånden husker folk i USSR også kommunisterne. Pablo Picasso meldte sig ind i partiet i 1944, og i 1956 åbnede hans udstilling i Leningrad. Ved åbningen udtaler forfatteren og journalisten I. Ehrenburg en sætning, der er blevet et slagord: "Kammerater, I har ventet på denne udstilling i femogtyve år, hav nu tålmodighed i femogtyve minutter."

Pablo og Olga
I 60'erne blev fransk kultur et stadig mere populært kendt navn. Film med Gerard Philippe, Yves Montand og Jean Marais, plader med sange af Edith Piaf, Jacques Brel, Charles Aznavour, Joe Dassin er kendt i enhver anstændig familie.

USSR-ambassadøren i Storbritannien I.M. Maisky og udsendingen fra den kejserlige regering i Abessinien til Storbritannien Belata Ayela Gabre udvekslede på vegne af deres regeringer noter om etableringen af ​​diplomatiske forbindelser mellem begge lande. Noterne giver også mulighed for udveksling af udsendinge.

Situationen i Egypten

Wafd-partiet om anglo-egyptiske forbindelser

Appellen blev vedtaget på en fælles konference den 31. marts - 1. april 1940 af ledelsen af ​​Wafd-partiet og wafdisternes parlamentariske fraktion. Denne appel afspejlede kravene fra befolkningen i Egypten, der stræbte efter den fuldstændige befrielse af landet fra britisk kolonialisme. Under truslen om fascistisk aggression blev spørgsmålet om den øjeblikkelige gennemførelse af alle de krav, der blev fremsat i appellen, ikke rejst. Det eneste, der krævedes, var en principiel enighed for at opfylde de første tre punkter.

Til gengæld lovede Wafd-ledelsen at lette opfyldelsen af ​​Egyptens allierede forpligtelser i henhold til 1936-traktaten under krigen. Imidlertid var britiske kredse imod implementeringen af ​​Wafd's nye forslag. England reagerede ikke på appellen, og uformelt påpegede den britiske ambassadør i Egypten over for lederen af ​​Wafd Nahas Pasha, at en sådan tale var utidig.

1. Al-Wafd al-Misri og Wafd-fraktionen i parlamentet kræver på vegne af det egyptiske folk, at den allierede britiske regering nu meddeler, at den vil trække alle britiske tropper tilbage fra egyptiske territorier efter krigens afslutning og fred mellem de krigsførende lande ...og at deres pladser vil blive indtaget af egyptiske militærstyrker, så der i alle andre spørgsmål forbliver en alliance mellem parterne...

2. I den endelige løsning (af krigens konsekvenser - red.) er det nødvendigt, at Egypten deltager i den, og at det deltager aktivt i fredsforhandlinger for at beskytte sine interesser og realisere sine forhåbninger...

3. Efter afslutningen af ​​fredsforhandlingerne bør England og Egypten indlede forhandlinger, hvor Egyptens fulde rettigheder i Sudan vil blive anerkendt af hensyn til alle indbyggerne i Nildalen.

4. Med hensyn til den undtagelsestilstand, der nu er erklæret i Egypten på grundlag af en allierets krav..., kræver vi, at de allierede helt giver afkald på den og underretter den egyptiske regering om dette afslag. Det er kendt, at det at forlade denne bestemmelse giver den nuværende regering mulighed for at bruge den imod befolkningens ønsker...

5. Interne anliggender udvikler sig hurtigt hen imod en krise for offentlige og private finanser, den nationale rigdom falder uendeligt. Dette lettes af... militærudgifter og gigantiske militære behov. Vi betragter hindringer for eksport af bomuld og markedsføring af andre landbrugsprodukter i udlandet som årsagen til prisfaldet på egyptisk bomuld i bedste tilfælde op til 20 rial, mens den sælges på udenlandske markeder, såsom Schweiz, til en pris på mindst 35 rial per kantar...

Det er beklageligt, at der i Egypten er hindringer for eksport af tilstrækkelige mængder bomuld til neutrale lande, så det ikke er tilladt at eksportere bomuld til dem... undtagen den mængde, der blev eksporteret sidste år...

Etablering af diplomatiske forbindelser mellem Sovjetunionen og Egypten

For nylig udvekslede vicefolkekommissær for udenrigsanliggender I.M. Maisky og Egyptens premierminister og udenrigsminister Mustafa Nahas Pasha på vegne af deres regeringer meddelelser, hvilket resulterede i, at der fra den 26. august 1943 blev indgået aftaler mellem begge lande diplomatiske forbindelser.

Den indgåede aftale giver mulighed for udveksling af udsendinge i den nærmeste fremtid.

Situationen i Syrien og Libanon

Franske planer for Syrien og Libanon

(Charles de Gaulle, "Krigserindringer")

I forbindelse med forberedelserne til britiske og frie franske troppers indtog i Syrien og Libanon i begyndelsen af ​​1941, henvendte lederne af den frie franske bevægelse sig til de mest fremtrædende koloniale personer i Frankrig med en anmodning om Syriens og Libanons fremtid. . Nedenfor er teksten til anmodningen og svaret fra Admiral Muselier.

Memorandum fra sekretæren for imperiets forsvarsråd, Rene Cassin, til general Quatre i Kairo; til viceadmiral Muselier, i London... 3. marts 1941

General de Gaulle vil gerne vide, hvilken holdning medlemmerne af Forsvarsrådet har med hensyn til, hvilken holdning de frie franskmænd bør indtage for at sikre sikkerheden af ​​deres kommunikation, der er nødvendig for udførelsen af ​​militære operationer mod Tyskland, i tilfælde af at England og Tyrkiet er tvunget til at besætte hele eller dele af Levant-landenes territorium under det franske mandat.

Skal vi i et sådant tilfælde protestere mod denne form for handling?

Bør vi ikke blande os i dette og begrænse os til en skriftlig erklæring, der forbeholder Frankrigs rettigheder til disse territorier?

Skulle vi ikke højst sandsynligt på vegne af Frankrig gå med i aktionen, som fra vores synspunkt vil have tre opgaver:

Først skal du skabe i en af ​​delene af det franske imperium de nødvendige betingelser at genoptage militæraktion mod en fælles fjende.

For det tredje, hjælp vores allierede...

Hvis... briterne besluttede på dette tidspunkt at besætte disse områder uden forudgående samtykke fra de frie franskmænd, ville det være nødvendigt straks at kræve, at administrationen af ​​disse områder blev udført af de frie franskmænd, indtil sejren ville muliggøre disse. lande igen at etablere stærke bånd til nye Frankrig, hvilket er i overensstemmelse med briternes løfter om integriteten af ​​de franske besiddelser.

Under alle omstændigheder er det allerede ønskeligt at udvikle en plan for besættelsen af ​​Syrien i samarbejde med briterne. Denne operation skulle automatisk ende med oprettelsen af ​​en foreløbig regering, underordnet lederen af ​​de frie franskmænd og ledet af en af ​​hans repræsentanter.

Inden man fortsætter med besættelsen, skal Frit Frankrig udtale sig om disse landes fremtidige politiske struktur. Denne erklæring skal på den ene side så vidt muligt tage højde for de legitime krav fra de forskellige nationaliteter i Syrien og på den anden side kraftigt forsvare vores rettigheder...

I overensstemmelse med det højtidelige løfte skal mandatet afskaffes og erstattes af en alliancetraktat, som vil begrænse vores direkte ansvar for landets regering og give os ret til at stationere land-, flåde- og luftstyrker på steder, hvorfra vi kan udøve effektiv kontrol over hele landets territorium...

Hele Syrien er inkluderet i en enkelt toldunion, som vil give hver stat en rimelig andel af indtægterne.

Samarbejdsaftale mellem Storbritannien og Frit Frankrig

I Mellemøsten

Teksten til den engelsk-franske aftale foreslås, som formaliserede Englands anerkendelse af Frankrigs "særlige" politiske rettigheder i forhold til Syrien og Libanon. Frankrig blev dog også tvunget til at anerkende for England nogle rettigheder på sikkerhedsområdet, samt den øverste kommando over de franske enheder i Syrien og Libanon. Denne aftale tjente som grundlag for britisk intervention i Syriens og Libanons anliggender.

Artikel 1. Mellemøsten er et enkelt teater for militære operationer. Allierede offensive og defensive operationer i dette operationsområde skal koordineres.

På den anden side, under hensyntagen til Frankrigs særlige ansvar i forhold til Levantstaternes territorium, besluttede Frit Frankrig i denne situation at bruge de franske væbnede styrker i Østen samt syriske og libanesiske enheder, primært til forsvar af disse staters territorium.

Artikel 2. Enhver plan for militære operationer, der giver mulighed for brug af franske væbnede styrker i fællesskab med briterne, eller som direkte påvirker territorierne i Levantens stater, skal udvikles i fællesskab af de britiske og franske kommandoer.

I betragtning af, at de britiske væbnede styrker i øst på nuværende tidspunkt dominerer over de franske væbnede styrker, påhviler udviklingen af ​​militære planer og fastlæggelsen af ​​de franske væbnede styrkers opgaver i generelle operationer i øst den britiske kommando. Den britiske kommando tildeler disse opgaver til at befri franske tropper under general de Gaulles myndighed. Samme autoritet tildeles chefen for enhver formation, der er underordnet chefen for de britiske styrker i øst, hvis chefen overlader denne chef ledelsen af ​​operationerne på Levantstaternes territorium, eller hvis frie franske væbnede styrker anvendes i operationen ...

Artikel 3. Britiske og franske væbnede styrker, der opererer i samme zone af militære operationer, ledes som regel af en engelsk og fransk officer, afhængigt af hvilke tropper der er flest i en given zone...

Artikel 4. Uanset den forholdsmæssige størrelse og opgaver for de britiske og franske væbnede styrker, udøves territorial administration (styring eller kontrol af de militære myndigheder over offentlige institutioner, statssikkerhed, gendarmeri, politi, brug af lokale ressourcer osv.) i Syrien og Libanon franske myndigheder...

På fjendtlig territorium er funktionerne som territorial administration fordelt mellem de britiske og franske myndigheder i forhold til antallet af britiske og franske væbnede styrker i forskellige dele af dette område.

Frankrig har altid været og er fortsat en af ​​Ruslands vigtigste europæiske partnere. Siden 1700-tallet har situationen i Europa og verden ofte i høj grad været bestemt af russisk-franske relationer. Deres århundreder gamle historie går tilbage til midten af ​​det 11. århundrede. Derefter blev Yaroslav den Vises datter, Anna af Kiev, efter at have giftet sig med Henrik I, dronning af Frankrig. Efter hans død udøvede hun regentskab og regerede landet.

For første gang blev diplomatiske forbindelser mellem Rusland og Frankrig etableret i 1717. Det var dengang, den første russiske ambassadør i Frankrig fremlagde sine akkreditiver underskrevet af Peter I. Kulminationen på tilnærmelsen mellem Rusland og Frankrig var den bilaterale militær-politiske alliance , som blev formaliseret af slutningen af ​​det 19. århundredeårhundrede. Alexander III-broen i Paris over floden blev et symbol på venskabelige bånd. Seine, som blev grundlagt af kejser Nicholas II og kejserinde Alexandra Feodorovna i 1896.

Den nyeste historie om forbindelserne mellem lande begyndte med etableringen af ​​diplomatiske forbindelser mellem USSR og Frankrig den 28. oktober 1924. På denne dag sendte den franske premierminister Edouard Herriot på vegne af Ministerrådet et telegram til formanden for den centrale eksekutivkomité (CEC) M.I. Kalinin, som sagde, at den franske regering er klar til "at etablere normale diplomatiske forbindelser med Unionens regering gennem en gensidig udveksling af ambassadører." Dokumenter om udenrigspolitik i USSR, bind 7, s. 515. Den franske regering bemærkede, at "fra nu af vil ikke-indblanding i interne anliggender være reglen, der styrer forholdet mellem vores to lande." Telegrammet indikerede, at Frankrig anerkender de jure USSR's regering "som regeringen for de tidligere territorier russiske imperium, hvor hans magt er anerkendt af befolkningen, og som efterfølgeren i disse territorier af tidligere russiske regeringer” og foreslår at udveksle ambassadører. Herriot foreslog at sende en sovjetisk delegation til Paris for at forhandle om generelle og særlige økonomiske spørgsmål. Svartelegrammet til Herriot erklærede, at USSR's centrale eksekutivkomité "lægger den yderste vægt på at eliminere alle misforståelser mellem Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker og Frankrig og indgåelsen mellem dem af en generel aftale, der kan tjene som et solidt grundlag for venskabelige forbindelser, styret af USSRs konstante ønske om virkelig at sikre universel fred i de arbejdende massers interesse i alle lande og til venskab med alle folk." Den 14. november 1924 udnævnte Præsidiet for den centrale eksekutivkomité i USSR L. B. Krasin til befuldmægtiget repræsentant i Frankrig, hvilket efterlod ham i stillingen som folkekommissær for udenrigshandel. J. Erbett blev udnævnt til fransk ambassadør i USSR.

En af de mest slående episoder af sovjetisk-franske venskabsbånd var det militære broderskab under Anden Verdenskrig. Det viste sig under den fælles kamp mod fascismen både i sovjetisk-tysk front, og på det besatte Frankrigs område. Bedrifterne af Frie franske frivillige piloter fra Normandiet-Niemens luftregiment og modet hos de sovjetiske borgere, der kæmpede i den franske modstandsbevægelses rækker og flygtede fra nazistisk fangenskab, er almindeligt kendt. Mange af de sovjetiske medlemmer af modstandsbevægelsen og krigsfanger døde og blev begravet i Frankrig (en af ​​de største begravelser er på kirkegården i Noyer-Saint-Martin i Oise-afdelingen).

I 1970'erne af det tyvende århundrede blev USSR og Frankrig varsel om slutningen af ​​" kold krig"gennem den afspændingspolitik, harmoni og samarbejde, der føres i deres forhold til hinanden. De var også initiativtagerne til Helsinki pan-europæiske proces, som førte til dannelsen af ​​CSCE (nu OSCE), og bidrog til etableringen af ​​fælles demokratiske værdier i Europa.

I 1980'erne var forholdet mellem USSR og Frankrig rettet mod at forbedre den internationale situation, selvom der var visse uenigheder om nogle spørgsmål. Frankrig gik frem for alt ind for tilbagetrækningen sovjetiske tropper fra Afghanistan.

I 1990'erne begyndte en ny fase i de russisk-franske forhold. Grundlæggende ændringer på verdensscenen i den periode og dannelsen af ​​et nyt Rusland forudbestemte udviklingen af ​​en aktiv politisk dialog mellem Moskva og Paris. Denne dialog er baseret på det brede sammenfald af Ruslands og Frankrigs tilgange til dannelsen af ​​en ny multipolær verdensorden, problemerne med europæisk sikkerhed, løsning af regionale konflikter og våbenkontrol.

Det grundlæggende dokument, som forholdet mellem Rusland og Frankrig bygger på, er traktaten af ​​7. februar 1992 (trådte i kraft den 1. april 1993). Det cementerede begge siders ønske om at udvikle "et nyt harmonisk forhold baseret på tillid, solidaritet og samarbejde." Siden da er den retlige ramme for de russisk-franske forbindelser udvidet betydeligt og bliver fortsat beriget med nye aftaler inden for forskellige områder af bilateral interaktion.

Formålet med undersøgelsen. Udforsk forholdet mellem USSR (Rusland) og Frankrig fra 1981 til 1995, da posten som Frankrigs præsident blev besat af lederen socialistisk parti Francois Mitterrand.

Forskningsmål.

1. Karakteriser forholdet mellem USSR (Rusland) og Frankrig i politiske, økonomiske og juridiske forhold i visse perioder:

· fra det øjeblik François Mitterrand kom til magten i Frankrig og indtil starten af ​​perestrojka i USSR (1981-1985)

· fra begyndelsen af ​​perestrojka indtil USSR's sammenbrud (1985-1991)

· fra USSR's sammenbrud, indtil F. Mitterrand forlod præsidentposten (1991-1995)

2. Identificer de positive og negative aspekter af det sovjetiske (russisk)-franske samarbejde

Studieobjekt. Udenrigspolitik for USSR (Rusland) og Frankrig i forhold til hinanden.

Undersøgelsesemne. Politiske, handelsmæssige og økonomiske forbindelser mellem USSR (Rusland) og Frankrig, træk ved forholdet.

Historiografi af spørgsmål. Kursusarbejdet er baseret på en monografi og en artikel af Kira Petrovna Zueva, en kandidat for historiske videnskaber, som studerede sovjetiske (russisk)-franske forhold i forskellige perioder. I sin monografi "Sovjet-franske relationer og afspænding af international spænding" (Moskva, 1987) har K.P. Zueva undersøger forholdet mellem USSR og Frankrig fra begyndelsen af ​​Charles de Gaulles præsidentperiode - fra 1958 til 1986 - genvalget af F. Mitterrand som Frankrigs præsident. Heri fremhæver forfatteren succesfulde og mislykkede øjeblikke i relationer, uenigheder om politiske spørgsmål mellem lande og handelsmæssige og økonomiske bånd. I denne monografi undersøger forfatteren forholdet mellem USSR og Frankrig i forbindelse med afspænding, og studerer fordelene ved denne alliance på den internationale arena.

En anden artikel af denne forfatter, "The Mitterrand Era" og efter..." blev offentliggjort i tidsskriftet "International Affairs" i 1996. I den studerer forfatteren sovjetiske (russisk) - franske forhold siden 1985 år - begyndelse perestrojka i USSR. fremhæver problemer og uenigheder mellem USSR (Rusland) og Frankrig i perioden med perestrojka og USSR's sammenbrud. Bemærker lignende og forskellige holdninger til globale sikkerhedsspørgsmål.

Nogle øjeblikke fra F. Mitterrands liv fremhæves i lærebogen af ​​V.P. Smirnov "Frankrig i det 20. århundrede" (2001). I den angiver forfatteren de vigtigste milepæle i sin politiske karriere, hans stigning til magtens højder.

Handels- og økonomiske forbindelser mellem Rusland og Frankrig i 1990'erne afspejles i artiklen af ​​E. D. Malkov "Handels- og økonomiske forbindelser mellem Rusland og Frankrig", offentliggjort i tidsskriftet "Bulletin of Foreign Commercial Information" i nr. 49 for 1997.

Kildegrundlag. Kursusarbejdet omfattede samlinger af dokumenter og materialer dedikeret til møderne mellem statsoverhovederne i USSR og Frankrig. Det første møde fandt sted den 20. juni 1984 i Moskva, hvor de mødtes generalsekretær Centralkomitéen for CPSU K.U. Chernenko og den franske præsident F. Mitterrand. På trods af forskelle i synspunkter om årsagerne til forværringen af ​​verdenssituationen oplevede USSR og Frankrig på dette møde fælles bekymring og blev enige om, at det ikke skulle have lov til at forværre yderligere. I oktober 1985 besøgte den nye generalsekretær for CPSU's centralkomité M.S. Gorbatjov Paris, hvor han mødtes med den franske præsident F. Mitterrand. Inden rejsen erklærede han, at han var klar til dialog med Frankrig, en tilbagevenden til afspænding og en søgen efter løsninger på de akkumulerede problemer i Europa og verden. Det næste møde fandt sted i Moskva i juli 1986, hvor F. Mitterrand ankom på officielt besøg. Mødet blev vurderet positivt af begge sider.

Kronologiske og territoriale rammer. Kursusarbejdet dækker en periode på 14 år - fra F. Mitterrands magtovertagelse i Frankrig - 1981, og indtil hans afgang fra den politiske arena - 1995. Den territoriale ramme dækker Vesteuropa, USSR, USA og Mellemøsten.

Forskningsstruktur. Kursusarbejdet består af en introduktion, tre kapitler, en konklusion og en bibliografi.

Indledningen præsenterer emnets relevans kursus arbejde- Det russiske og franske folks langvarige venskab; siden det 11. århundrede har landene været forbundet af politiske og økonomiske forbindelser. Den dag i dag fortsætter det russisk-franske partnerskab, og historien om udviklingen af ​​disse forbindelser er af interesse blandt videnskabsmænd. Historiografi er repræsenteret ved værker af K.P. Zueva, der studerede sovjetisk (russisk)-fransk relationer i perioden efter Anden Verdenskrig og indtil 1990'erne, hvilket gav stor gavn for forskningen i dette kursusarbejde. Kildegrundlaget for kursusarbejdet er repræsenteret af dokumenter og materialer, der indeholder oplysninger om besøg af statsoverhoveder.

Det første kapitel undersøger forholdet mellem Frankrig og USSR på tidspunktet for Francois Mitterrands magtovertagelse i Frankrig. De vigtigste milepæle i hans politiske karriere præsenteres. Politiske, handelsmæssige og økonomiske bånd mellem lande, negative og positive aspekter af den første periode af F. Mitterrands formandskab udforskes.

Det andet kapitel fortæller om de sovjetisk-franske forhold i perioden med perestrojka i USSR. I denne periode var der en vis opvarmning af forholdet mellem landene, besøg af statsoverhoveder blev hyppigere, hvilket resulterede i gensidig aftale om at lette internationale spændinger.

Det tredje kapitel afslører essensen af ​​forholdet mellem det nye Rusland og Frankrig, det opsummerer resultaterne af præsidentperioden for F. Mitterrand, lederen af ​​det socialistiske parti, som viede hele sit liv til sagen om at glorificere Frankrig.

Afslutningsvis opsummeres de opnåede resultater i undersøgelsen af ​​kursusarbejdet. Det her generelle bestemmelser i forholdet mellem USSR (Rusland) og Frankrig fra 1981 til 1995, negative og positive aspekter.

Etablering af diplomatiske forbindelser mellem USSR og andre stater i Europa og Asien.

Oprindeligt var Sovjetrusland i diplomatisk isolation. Råd folkekommissærer ledet af V. Lenin kæmpede for diplomatisk anerkendelse Sovjetrusland og andre sovjetiske republikker. Ententemagterne afholdt sig fra officiel anerkendelse og håbede på fremkomsten af ​​en stabil regering, der var loyal over for de allierede. Der blev etableret uofficielle kontakter med den sovjetiske regering fra USA (gennem lederen af ​​det amerikanske Røde Kors mission i Rusland, oberst R. Robins m.fl.), Frankrig (gennem medlemmer af den militære mission, primært J. Sadoul og andre) og Storbritannien (gennem en uofficiel repræsentant B. Lockhart og andre). En uofficiel repræsentant for Sovjetrusland, M. Litvinov, blev udnævnt til Storbritannien. Uofficielt fik Litvinov og Lockhart nogle diplomatiske privilegier, herunder brugen af ​​koder og diplomatiske kurerer. Det lykkedes den sovjetiske regering at tvinge ententens og neutrale staters ambassadører til at indgå i officiel kommunikation i forbindelse med Diamandi-hændelsen den 14. januar 1918. I begyndelsen af ​​1918, især under tysk offensiv 02.18.-03.03.1918 blev spørgsmål om anerkendelse af Sovjetrusland i tilfælde af en fornyelse af krigen med Tyskland drøftet.

De facto blev Sovjetrusland anerkendt af Tyskland og dets allierede, som indgik i Brest-Litovsk fredsforhandlinger med det. Konklusion Brest-Litovsk-traktaten betød etableringen af ​​RSFSR's officielle diplomatiske forbindelser med Tyskland, Østrig-Ungarn, osmanniske imperium og Bulgarien, samt statslige enheder, skabt i territorier besat af Tyskland (ukrainsk stat osv.). Ententestaternes holdning i forbindelse med fredsafslutningen blev mere fjendtlig, spørgsmålet om anerkendelse blev fjernet fra dagsordenen, det diplomatiske korps flyttede til Vologda. Uofficielle kontakter med den sovjetiske regering fortsatte, selvom de gradvist blev indskrænket. I forbindelse med forberedelsen af ​​intervention mod Sovjetrusland forlod ambassadørerne den 25. juli 1918 Vologda og flyttede til Arkhangelsk, som var besat af interventionisterne. I forbindelse med begyndelsen af ​​novemberrevolutionen i 1918 i Tyskland blev Brest-Litovsk-traktaten opsagt af RSFSR den 13. november 1918, og dermed blev de sovjetisk-tyske diplomatiske forbindelser annulleret. Forholdet til Østrig-Ungarn og Det Osmanniske Rige mistede også styrke på grund af deres sammenbrud. Den fuldstændige diplomatiske isolation af sovjetrepublikkerne varede imidlertid ikke længe og blev overvundet i to retninger: ved at konkludere fredstraktater med nye stater på det tidligere russiske imperiums territorium og med staterne i Asien. Den 2. februar 1920 blev den sovjetisk-estiske fredsaftale af 1920 underskrevet, den 12. juli 1920 blev den sovjetisk-litauiske fredsaftale af 1920 underskrevet, den 11. august 1920 blev den sovjetisk-lettiske fredsaftale af 1920 underskrevet. , den 14. oktober 1920. - Sovjet-finsk fredsaftale af 1920. Siden de baltiske stater indgik internationale og økonomiske forbindelser med europæiske lande, var sovjetrepublikkerne i stand til at overvinde isolationen ved hjælp af deres mægling. Efter resultaterne af den sovjet-polske krig 1919-1920. Den 18. marts 1921 indgik RSFSR og den ukrainske SSR Riga-fredstraktaten med Polen af ​​1921. Således takket være succeserne Sovjetisk diplomati Anført af folkekommissæren for udenrigsanliggender G. Chicherin regulerede RSFSR, BSSR og ukrainske SSR deres forhold til deres vestlige naboer, og blokaden af ​​sovjetrepublikkerne mistede i stigende grad sin betydning. Den 16. marts 1921 blev den sovjet-britiske handelsaftale af 1921. Handelsaftaler blev også indgået med andre stater Vesteuropa. Sovjetrepublikkerne og staterne i Vesteuropa beholdt dog mange uløste økonomiske og politiske problemer.

Diplomatisk anerkendelse af de sovjetiske republikker fandt også sted i Asien, hvor RSFSR indtog en antiimperialistisk position (selv om den selv intervenerede i Irans og Mongoliets anliggender). RSFSR's forslag om at genoprette Irans, Afghanistans og Mongoliets suverænitet var attraktive (selv om de komplicerede forholdet mellem sovjet-britiske og sovjetisk-kinesiske). Den 12. februar 1921 blev den sovjet-iranske traktat af 1921 indgået. Den 27. maj 1919 anerkendte RSFSR Afghanistans uafhængighed, og i oktober blev diplomatiske forbindelser mellem de to lande etableret. 13.9.1920 blev paraferet foreløbig aftale om venskab mellem Rusland og Afghanistan, den 28. februar 1921 blev der indgået en permanent sovjetisk-afghansk traktat i 1921. Sovjetrepublikkerne støttede de antiimperialistiske handlinger af den nye ledelse i Tyrkiet ledet af M. Kemal (Ataturk), i marts 16, 1921, blev der indgået en sovjetisk-tyrkisk traktat i 1921, som afgjorde både forholdet mellem Tyrkiet og RSFSR, der var tilbage efter opsigelsen af ​​Brest-Litovsk-traktaten, og de territoriale modsætninger mellem Tyrkiet og Armenien. Efter sejren for Mongolian People's Revolutionary Party i 1921, den 5. november 1921, blev der indgået en sovjetisk-mongolsk venskabsaftale; faktisk blev Den Mongolske Folkerepublik til en stat afhængig af RSFSR og derefter USSR.

Sovjetrusland deltog i Genova-konferencen i 1922, hvor det også talte på vegne af andre sovjetrepublikker om spørgsmålet om at afvikle økonomiske forbindelser. På trods af fiaskoen i forhandlingerne på konferencen blev der ført forhandlinger med Tyskland i marginerne. Som et resultat blev Rapallo-traktaten af ​​1922 indgået, og de sovjetisk-tyske forhold blev normaliseret. På tidspunktet for dets fremkomst begyndte USSR således at komme ud af diplomatisk isolation i både Asien og Europa.

Den afgørende "bølge af anerkendelse" af USSR fandt sted i 1924-1925. Den 22. januar 1924 kom Labour til magten i Storbritannien, ledet af D. Macdonald, som gik ind for anerkendelse af USSR. 02/01/1924 anerkendte D. MacDonalds regering USSR de jure og foreslog at organisere en sovjetisk-britisk kommission til at studere uløste økonomiske og politiske problemer i forholdet mellem de to lande. Den 8. august 1924 blev en generel og ny sovjetisk-britisk handelsaftale indgået. Sandt nok blev de ikke ratificeret på grund af offentliggørelsen af ​​en anti-sovjetisk falsk, det såkaldte "Zinoviev-brev" og Labour-regeringens fald. På trods af dette lettede etableringen af ​​diplomatiske forbindelser mellem USSR og Storbritannien andre vestlige landes anerkendelse af USSR.

02/07/1924 anerkendte B. Mussolinis italienske regering formelt USSR. 28/10/1924 Frankrig, repræsenteret af formanden for den nye regering, E. Herriot, anerkendte officielt USSR.

Den 29/02/1924 etablerede USSR diplomatiske forbindelser med Østrig, den 03/10/1924 - med Norge, den 18/03/1924 - med Sverige, den 18/07/1924 - med Danmark den 18/03/1924 - med Grækenland, den 08/04 1924 - med Mexico. USSR's diplomatiske offensiv fortsatte i Fjernøsten. 31/05/1924 lykkedes det L. Karakhan at underskrive en aftale i Beijing med Kina om genoptagelse af diplomatiske forbindelser og om opretholdelse af USSR kontrol over den kinesiske østlige jernbane (CER). Den 20. januar 1925 blev forholdet til Japan reguleret, og der blev indgået en aftale om etablering af diplomatiske forbindelser mellem Japan og USSR. Den 15. maj 1925 forlod japanske tropper det nordlige Sakhalin. Det andet latinamerikanske land, der etablerede forbindelser med USSR, var Uruguay (21.-22. august 1926).

Den 27. maj 1927 blev de sovjetisk-britiske forbindelser afbrudt, men genoprettet den 3. oktober 1929.

Fra store stater Forholdet mellem USSR og USA og Schweiz forblev uafklarede (forhold, som blev beskadiget som følge af en schweizisk domstols frifindelse af den sovjetiske repræsentant V. Vorovsky). Efter at den amerikanske præsident F.D. kom til magten. Roosevelt, en af ​​hans første store udenrigspolitiske foranstaltninger var etableringen af ​​diplomatiske forbindelser med USSR. Den 16. november 1933 blev der etableret officielle diplomatiske forbindelser mellem USSR og USA.

Den 28. juli 1933 blev diplomatiske forbindelser mellem USSR og Spanien etableret. Den 06/09/1934 blev der inden for rammerne af den "kollektive sikkerhedspolitik" etableret diplomatiske forbindelser med Tjekkoslovakiet, som den sovjetisk-tjekkoslovakiske traktat om gensidig bistand fra 1935 hurtigt blev indgået med. Også i 30'erne. USSR etablerede diplomatiske forbindelser med Belgien, Luxembourg, Rumænien, Ungarn, Bulgarien, Albanien og Colombia. Grundlæggende endte processen med diplomatisk anerkendelse af USSR med optagelse i Folkeforbundet den 18. september 1934. Men selv efter det havde USSR stadig ikke diplomatiske forbindelser med mange lande.

På trods af "bølgen af ​​bekendelser" genoprettede München-traktaten fra 1938 Sovjetunionens relative internationale isolation.

Under Anden Verdenskrig blev USSR anerkendt af de fleste latinamerikanske lande, Australien, Canada og New Zealand. Den 18. marts 1946 blev diplomatiske forbindelser mellem USSR og Schweiz etableret. Under Anden Verdenskrig og umiddelbart efter den blev USSR's internationale isolation fuldstændig overvundet.