Girişimcilik faaliyeti, bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız bir faaliyettir. kanunla kurulmuş sipariş (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. Maddesi). Bu tanıma göre girişimci faaliyetin temel özellikleri bağımsızlık, risk alma doğası ve sistematik olarak kar elde etmeye odaklanmadır. Birincisi, girişimcilik faaliyetinin kendisi sürekli ve sistematik bir şekilde yürütülmeli, ikincisi ise kâr elde etme de sistematik olmalıdır. İmza sistematik Bu aynı zamanda girişimci faaliyetin, gerçekleştirilen eylemlerin belirli bir tekrarı ile belirli, büyük olasılıkla uzun bir süre boyunca gerçekleştirildiği anlamına da gelir.

İncirde. 1.1 özellikleri sunuldu girişimcilik faaliyeti.

Girişimcilerin bağımsızlığı aynı zamanda kişisel risk ve kişisel mülkiyet sorumluluğunda da ifade edilmektedir. Sadece kendi hatası nedeniyle değil, aynı zamanda mücbir sebep durumlarında da ortaya çıkan olumsuz sonuçlara maruz kalması nedeniyle girişimcinin sorumluluğunun arttığına dikkat edilmelidir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401. Maddesi).

2. Girişimcilik kaçınılmaz olarak risk içerir. Riski size ait olmak üzere iş faaliyetlerini yürütmek – girişimcilik faaliyetinin bir sonraki işareti. Rusçaya tercüme edilen “risk” terimi “kaya” anlamına gelir (İspanyol ve Portekizli denizciler bu kelimeyi tehlikeyi tehdit eden gemileri belirtmek için kullandılar). İş hukukunda “risk” kelimesi tehlike, korku, maddi açıdan aleyhte sonuçlara maruz kalma tehdidi anlamında kullanılmaktadır.

İş riski, piyasa koşullarındaki faaliyetler için yaygın bir olgudur. Risk sonuçlarının nedenleri hem nesnel hem de öznel olabilir. Nesnel nedenler girişimcinin faaliyetlerine bağlı değildir ve bu durumda kendisini örneğin sigorta kuruluşlarında risk sigortası yoluyla sigortalamak zorundadır. Sübjektif nedenler, girişimcinin kendisinin ve karşı taraflarının sözleşme kapsamındaki faaliyetleri sonucunda ortaya çıkan nedenleri içerir. Örneğin, girişimcinin veya karşı tarafının mülkiyet yükümlülüğü ortaya çıktığında, bir sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya uygunsuz şekilde yerine getirilmesi.

3.Sistematik kar elde etme – Girişimci faaliyetin temel amacı. Kâr, hukuki bir kavramdan ziyade büyük ölçüde ekonomik bir kavramdır. Girişimciliğin özelliği, fiilen kâr elde edilmesinde değil, bu faaliyetin sistematik olarak kâr elde etmeyi amaçlaması gerçeğinde yatmaktadır.Böyle bir faaliyetin sonucunda kâr olmasa bile, faaliyet yine de girişimcilik olarak kabul edilecektir.

Bir girişimci için faaliyet alanı özellikle önemli değildir - inşaat, aracılık, sigorta, bankacılık vb. Olabilir. Onun için asıl önemli olan sistematik kâr elde etmektir. Ve şu veya bu faaliyet alanı ne kadar çok kâr vaat ederse, o kadar çok ilgi görürse, o kadar serbest ticari sermaye ona akar.

4. Devlet kaydı, bir girişimcinin yasal statüsünün önemli bir bileşenidir, ancak girişimcilik faaliyetinin temel bir özelliğinden ziyade resmi bir özelliğidir. Kayıt, yasal (uygun) iş için bir şarttır. Girişimcilik faaliyeti, bireysel girişimci (IP) veya ticari kuruluş (CO) olarak devlet kaydını geçmiş bir kişinin faaliyetidir. Devlet kaydı olmadan ticari faaliyetlerin yürütülmesi yasaktır.

Girişimciliğin İlkeleri

İlkeler yasal olarak Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1. Maddesinde birleştirilmiştir. Bunlar arasında şunlar yer almaktadır: izin verici yönelim ilkesi, katılımcıların eşitliği ilkesi, mülkiyetin dokunulmazlığı ilkesi, sözleşme özgürlüğü ilkesi, özel işlere keyfi müdahalenin kabul edilemezliği ilkesi, medeni hukukun engelsiz kullanılması ilkesi. haklar, ihlal edilen hakların iadesi ilkesi, ihlal edilen hakların yargısal olarak korunması ilkesi.

İzin verici yönelim ilkesi.

Bu ilke, ticari kuruluşların kendi takdirine göre hareket etme yeteneği anlamına gelir; sahip olunan hakları serbestçe elden çıkarmak, özellikle yasalarca yasaklanmayan her türlü ticari faaliyeti yürütmek (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 18, 49. Maddeleri).

Katılımcıların eşitliği ilkesi.

Bu ilke, girişimci faaliyetlerdeki katılımcıların karşılıklı olarak birbirine bağlı olmadığı ve temelde eşit yasal fırsatlara sahip olduğu anlamına gelir. Ancak eşitlik ilkesi, girişimcilerin eşit hak ve sorumluluklara sahip olduğu anlamına gelmemekte, girişimcilik faaliyetlerinde birbirlerine göre üstünlüklerinin olmadığı anlamına gelmektedir. Eşitlik ilkesi aynı zamanda girişimciler için zorunlu olarak ifade edilen eşit yasal gereklilikleri de gerektirir. devlet kaydı, istatistiksel raporların doldurulması vb.

Mülkiyetin dokunulmazlığı ilkesi.

Bu, özel hukuk kurallarının girişimcilere-sahiplere mülk sahibi olma, kullanma ve elden çıkarma yetkilerini istikrarlı bir şekilde kullanma fırsatı sağladığı temel ilkelerden biridir. Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 235'i, sahibinin iradesi dışında mülkiyet haklarının feshi için kapsamlı bir gerekçe listesi oluşturur.

Sözleşme özgürlüğü ilkesi.

İlke, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 421. Maddesinde yer almaktadır ve girişimcilere, bir anlaşmanın yapılması, ortakların seçimi ve anlaşmanın şartlarıyla ilgili konuları bağımsız olarak çözme fırsatı sağlar. Kanun, sözleşmenin geçersiz sayılmaması için zorunlu olan bir sözleşmenin imzalanması için gereklilikleri içerir ve girişimci, sözleşmenin içeriğini ve şartlarını bağımsız olarak belirler.

Özel işlere keyfi müdahalenin kabul edilemezliği ilkesi.

Girişim özgürlüğü sınırsız değildir. Mevzuatta yasaklar ve kısıtlamalar (haksız rekabet vb.) öngörülmektedir. Bu tür kısıtlamalara duyulan ihtiyaç şüphe götürmez, çünkü bu, toplumun ve girişimcilerin çıkarlarına tekabül ediyor ve piyasada oyunun medeni kurallarını yaratıyor. Başka bir şey, birisinin özel işlere keyfi, düzenlenmemiş müdahalesidir. Keyfi müdahale yasağı Rusya Federasyonu Anayasasında (Madde 23) formüle edilmiştir ve diğer hususların yanı sıra hükümet organları için de geçerlidir.

6. Özel hakların engelsiz kullanılması ilkesi.

Medeni Kanun'un 9. maddesinde yer alan ilke uyarınca herkes, yeteneklerini ve mallarını iş amacıyla serbestçe kullanma hakkına sahiptir. Sanatta. Medeni Kanun'un 1'i, malların, hizmetlerin ve finansal varlıkların Rusya Federasyonu genelinde serbestçe hareket ettiğini tespit etmektedir. Güvenliğin sağlanması ve yaşamın korunmasıyla ilgili olması halinde kanuna uygun olarak hareket kısıtlamaları getirilebilir.

7. Özel hukuk konularının ihlal edilen haklarının onarılması ilkesi.

Girişimci faaliyetlere katılanların eşitliği ve yeterli bağımsızlıkları aynı zamanda kendi eylemlerinin sonuçlarının sorumluluğunu da gerektirir. Bu tür eylemlerin başka kişilere zarar vermesi veya özel hakları ihlal etmesi halinde, bu tür kayıpların fail tarafından tamamen tazmin edilmesi ve mağdurun mülkünün iade edilmesi gerekir. Mülkiyet haklarının restorasyonu, korunmalarına yönelik yöntemlerin kullanılmasıyla sağlanır (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 12. Maddesi) ve zorunludur.

8. Girişimcinin ihlal edilen özel haklarının yargısal olarak korunması ilkesi.

Sanat. Medeni Kanun'un 11'i, herkesin ihlal edilen haklarının yargısal olarak korunmasını garanti eder. Ticari faaliyetler sırasında ortaya çıkan anlaşmazlıkların çözümünde yargı yetkisi, bir tahkim mahkemesi veya tahkim mahkemesi tarafından kullanılır. Tahkim mahkemesi, sivil uyuşmazlıkları tarafların karşılıklı irade beyanı (tahkim anlaşması) temelinde çözen ve alternatif uyuşmazlık çözüm türlerinden biri olan sivil toplumun kendi kendini düzenleyen bir kurumudur. Şu anda ülkede 27'si St. Petersburg'da olmak üzere yaklaşık 300 tahkim mahkemesi bulunmaktadır.

Piyasa ilişkileri, birçok vatandaş arasında, mülklerini artıracakları kendi işlerine sahip olma yönünde doğal bir arzuya yol açmaktadır. Sonuçta bu, özel bir faaliyet türünün - girişimciliğin - ortaya çıkmasına yol açar.

Girişimcilik ekonomik faaliyetin en aktif biçimlerinden biridir. İnsanların bir şeyi riske attıklarında (mülk, popülerlik kaybı, para, mevki vb.) davranışlarının arttığı bilinmektedir. Girişimciler, tüm mal ve hizmetlerini satıp satmayacaklarını veya ne kadar karlı bir şekilde satacaklarını her zaman bilemezler. Risk alıyorlar: Sonuçta aynı mal ve hizmetler pazara diğer üreticilerden geliyor. Bu, kişinin durumunu mevcut durumla karşılaştırıldığında iyileştirmeye yönelik ebedi arayışta ifade edilen ve kişiyi her zaman başarılı olmak ve gelişmek için bir şeyler yapmaya zorlayan bu tür bir faaliyetin ortaya çıkmasının koşullarını yaratır.

Dikkate alınan özellikler girişimciliğin en önemli ayırt edici özelliklerinin vurgulanmasını mümkün kılar.

Birincisi, bağımsızlık ve ekonomik faaliyet özgürlüğüdür. Herhangi bir girişimci, herhangi bir alanda kendi işini organize etme konusunda karar verme konusunda bağımsızdır. ekonomik alan(tabii ki kanunen yasaklananlar hariç).

İkincisi, bir girişimcinin faaliyeti, başlatılan işin başarısının riski ve belirsizliği ile ilişkilidir. Bu nedenle, bu tür faaliyetler girişimcilikle uğraşan bir kişinin kişisel niteliklerine katı talepler getirmektedir. Burada okuryazarlık, bilgi, beceri ve karakter önemlidir.

Üçüncüsü, girişimcilik faaliyetinin en önemli ayırt edici özelliği yeniliğe dayanmasıdır. Bu, J. Schumpeter'e göre üretimde ve diğer faaliyet alanlarında reform ve devrim yaratan girişimci insanların yaratıcı, keşif faaliyetidir.

Girişimciliğin yenilikçi doğası tüm faaliyet alanlarında kendini gösterebilir ve göstermelidir, çünkü aksi takdirde bu faaliyeti tüm kriterlere göre gerçek anlamda girişimci olarak sınıflandırmak zordur.

Girişimciliğin yaratıcı, keşfedici yenilikçi doğası ve bu tür ekonomik davranışları yeniden üretim (rutin, şablon) ekonomik faaliyet türlerinden ayıran temelde yeni sonuçlara ulaşmaya odaklanmasıdır.

Dolayısıyla girişimciliğin bilimsel anlayışı sadece tek bir işlevle, yani kâr elde etmekle sınırlı değildir. Bu çok heceli bir kavramdır ve çok işlevli bir olgudur.

Girişimciliğin yukarıda belirtilen en önemli özelliklerinin tanımına yansıtılması gerektiği açıktır. Bu bağlamda Medeni Kanunda yer alan girişimcilik tanımını ele alalım. Rusya Federasyonu Sivil hak ve özgürlükleri tesis eden, ticari faaliyetlerde bulunan kişiler arasındaki ilişkileri düzenler.

Sanatta. Rusya Federasyonu'nun ilk Medeni Kanunu'nun 2. Bölümünde “girişimcilik faaliyeti, bu kanuna kayıtlı kişiler tarafından mülk kullanımından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız bir faaliyettir” şeklinde tanımlanmaktadır. kapasitesi kanunun öngördüğü şekildedir.”

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda verilen girişimcilik tanımı, bu faaliyetin iki ayırt edici özelliğini içermektedir: bağımsızlık ve risk alma, ancak üçüncü ayırt edici özellik olan bu faaliyetin yeniliğe dayalı olması hakkında hiçbir şey söylenmemektedir. Başka bir deyişle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda verilen tanım, girişimcilik faaliyetinin özünü tam olarak karakterize etmemektedir. Bu bağlamda aşağıdaki tanım önerilmektedir.

Girişimcilik bağımsızdır yaratıcı aktivite kar elde etmek amacıyla riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen, endüstrilerin ve kuruluşların yeni ürünlerini (hizmetlerini) yaratmak ve mevcut ürünlerini (hizmetlerini) geliştirmek için yenilikler bulmayı ve uygulamayı amaçlayan.

Bu gösteriyor ki bu tanım Faaliyetin üç ayırt edici özelliğini de içerdiğinden, girişimci faaliyeti daha tam olarak karakterize eder.

Bir girişimci, yasalarca yasaklanmadıkça, ekonomik ve üretim, ticaret ve satın alma, yenilik, danışmanlık, ticari aracılık ve ayrıca menkul kıymet işlemleri vb. dahil olmak üzere her türlü faaliyette bulunabilir.

Bu tür faaliyetler doğrudan bir kişi veya bir ekip (ortaklar) tarafından, kiralanmış işgücü kullanılarak veya kullanılmadan, eğitimle gerçekleştirilebilir. tüzel kişilik ya da onsuz.

Ticari varlıklar şunlar olabilir:

• Rusya Federasyonu vatandaşları ve kanunla belirlenen usule uygun olarak faaliyetleri sınırlı olmayan diğer devletler;
• kanunla belirlenen yetkiler dahilinde yabancı devletlerin vatandaşları ve vatansız kişiler;
• vatandaş dernekleri (ortaklar).

Girişimci statüsü yalnızca bir işletmenin devlet tescili yoluyla elde edilir. Girişimcilik faaliyetinin kiralık işgücü kullanılmadan gerçekleştirildiği durumlarda bireysel olarak kayıt altına alınır. iş etkinliği ve bir işletme olarak işe alınan emeğin katılımıyla.

Bundan, girişimcilik faaliyetinin iki biçimde gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır:

• üretim araçlarının sahibi tarafından, risk ve risk kendisine ait olmak üzere ve mülkiyet sorumluluğu kendisine ait olmak üzere (bireysel emek faaliyeti);
• sahibi adına işletmenin başkanı. Bu tür mülklerin elden çıkarılmasının sınırları, tarafların karşılıklı yükümlülüklerini tanımlayan bir sözleşme (anlaşma) ile düzenlenir. Bu sözleşme, mülkiyet kullanma ve belirli türdeki faaliyetleri yürütme haklarına ilişkin kısıtlamaları, mali ilişkilere ilişkin prosedür ve koşulları ve tarafların maddi sorumluluğunu, sözleşmenin feshi gerekçelerini ve koşullarını belirtir.

Mülk sahibi, yönetici (girişimci) ile bir anlaşma yaptıktan sonra, anlaşma, işletme tüzüğü ve kanunda öngörülen haller dışında, girişimcinin faaliyetlerine müdahale etme hakkına sahip değildir.

Bir girişimci (yönetici) şu haklara sahiptir:

• vatandaşların ve tüzel kişilerin finansal kaynaklarını, fikri mülkiyetini, mülkiyetini ve belirli mülkiyet haklarını sözleşmeye dayalı olarak çekmek ve kullanmak;
• bağımsız olarak bir üretim programı formüle etmek, ürünlerinin tedarikçilerini ve tüketicilerini seçmek, Rusya Federasyonu mevzuatı ve sözleşmelerle belirlenen sınırlar dahilinde onlar için fiyatları belirlemek;
• dış ekonomik faaliyetler yürütmek;
• işletmeyi yönetmek için idari ve idari faaliyetler yürütmek;
• işletmenin sahibi adına işçileri işe almak ve işten çıkarmak.

Her bakımdan girişimci, Rusya Federasyonu mevzuatına ve kendisi tarafından imzalanan sözleşmelere uygun olarak faaliyetler düzenlemekle ve imzalanan sözleşmelerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi, diğer kuruluşların mülkiyet haklarının ihlali, kirlilik nedeniyle yasa kapsamında sorumluluk üstlenmekle yükümlüdür. çevre, antitröst yasalarının ihlali, uyumsuzluk güvenli koşullar emek, sağlığa zararlı ürünlerin tüketicilere satışı.

Girişimciliğin formülü basittir: Minimum riskle maksimum kar. Ancak, uygulanması koşullar altında gerçekleştirilir. yüksek seviye işletmenin başarısındaki belirsizlik. Bu belirsizlik bir yandan piyasa ilişkileri (iş adamının tekliflerinin piyasada tanınıp tanınmayacağı), diğer yandan arz ve talepteki değişim dinamikleri tarafından belirlenmektedir. Dolayısıyla girişimciliğin en önemli özellikleri risk, hareketlilik ve girişimcilik eylemlerinin dinamizmidir (geç kalmamak, değişen talebi zamanında yakalamak). Girişimci dedikleri gibi hareketsiz oturmaz, sürekli yeni bir şeyler arar. Rekabete dayanabilmek için üretim teknolojisini sürekli geliştirir, faaliyet alanında meydana gelen değişikliklere göre ürünün fiyatını ve kalitesini ayarlar.

Fransız ekonomist J.B. Sey, 1800 yılında girişimcinin hareket ettiğini fark etti. ekonomik kaynaklar düşük üretkenlik ve düşük gelirli bir alandan, daha yüksek üretkenlik ve kârlılığa sahip bir alana.

Aynı zamanda her türlü faaliyet gibi girişimciliğin de özünü açıklayan teorik bir temele sahip olması gerekir. Girişimci faaliyetin amacından, yani işletmenin konumunda yeni ve sürekli bir iyileştirme arayışından yola çıkarsak, o zaman açıkça, yalnızca halihazırda var olanı optimize etmenin yollarını sağlayan klasik ekonomik teoriye dayanamaz, yani. mevcut kaynaklardan maksimum kârın elde edilmesi ve dengenin sağlanması konularına odaklanır.

Bu bağlamda Amerikalı bilim adamı P. F. Drucker'ın şu görüşünü paylaşıyoruz: teorik temel Girişimci faaliyet, dinamik dengesizliğin ekonomik teorisidir.

Bu teorinin kurucusu, “Ekonomik Kalkınma Teorisi” (1912) adlı kitabında geleneksel yaklaşımı terk eden Schumpeter'di. ekonomik teori ve sağlıklı bir ekonominin “normunun” denge veya optimizasyon değil, yenilikçi-girişimcinin yeni tüketici talebi yaratmayı, öncekinden farklı bir şey elde etmeyi amaçlayan faaliyetlerinden kaynaklanan dinamik dengesizlik olduğunu savundu. ihtiyaçların niteliksel olarak daha eksiksiz karşılanması. Doğru, ikincisi her zaman tamamen yeni bir şey anlamına gelmez. Genellikle zaten bilinen bir kullanım değerine (ürün veya hizmet) dayanır, ancak yeni teknoloji Girişimci, yatırımın getirisini artırarak yeni bir pazar ve yeni bir tüketici yaratacaktır. Bunun bir örneği, faaliyetleri tamamen girişimcilik olan McDonald's restoran zinciridir. Burada, bu ürünlere olan talebin özel bir "pazar nişi" oluşturacak kadar arttığı bir durumla karşı karşıyayız.

Bir girişimci, içine “nefes alması” gereken mevcut “kaynağı” kullanarak yukarıdakileri başarabilir. yeni hayat ya da yeni tüketici değerleri yaratmaya yardımcı olacak ve sonuçta sözde yaratıcı yıkıma yol açacak yeni bir kaynak bulmak. Gerçek şu ki, herhangi bir kaynak ancak bir kişi onu doğada bulduğunda ve ona ekonomik değer verdiğinde faydalı hale gelir, yani. ondan elde edebilir veya onun yardımıyla yeni mal veya hizmetler yaratabilir.

Buradan dinamik dengesizlik teorisinin temel ilkesinin yaklaşımın yenilikçiliği olduğu ve bunun sonucunda kabul edilen dengeyi bozan yeni bir kaynağın yaratıldığı sonucu çıkmaktadır.

Bu yenilikçi yaklaşım, sosyal ve ekonomik fayda kaynağı olarak mevcut uygulamalarda değişiklik arayışı içinde sürekli ve bilinçli olarak ortaya çıkan yenilikçi bir süreç olarak görülmelidir.

En önemli değişiklikler yeni ve parlak fikirlere dayanmaktadır, ancak bunların uygulanmasına bir takım ilkeler rehberlik etmelidir:

• tüm yeniliklerin bir amaca yönelik olması gerekir;
• tüm yenilikler fırsatların analiziyle başlamalı ve her şeyden önce yenilikçi fırsatların kaynaklarını analiz etmelidir;
• Uygulanmakta olan yeniliklere karşı pazarın alıcılığını oluşturmak.

Yenilikler basit olmalı ve tek bir sorunu çözmeye yönelik olmalıdır. Basitlik ve erişilebilirlik başarının anahtarıdır.

Bir girişimci bu ilkeleri takip ederek uygulamada iyi sonuçlar elde edebilir.

Bu durumda şu soru ortaya çıkıyor: nispeten istikrarlı ekonomik faaliyet biçimleri, içerikleri bakımından girişimcilikten nasıl farklıdır (bu, kural olarak, büyük üretim ve maddi varlıklara sahip işletmelerin iş organizasyonunu ifade eder), piyasa koşullarında da kar elde etmeye çalışmak ekonomik temel onların gelişimi? Bu fark, faaliyetlerinin (biçim ve yöntemlerin) işletmenin uzun vadeli gelişim hedeflerine dayanması ve hedeflerin yalnızca kar elde etmeyi değil aynı zamanda mallarını satmak veya hizmet sağlamak için pazar payını artırmayı veya korumayı da içermesinde yatmaktadır. , yeni ürün ve hizmet türleri yaratmak, ürün kalitesinde radikal iyileştirme, ürün yelpazesinin sürekli güncellenmesi vb.

İşletmenin uzun vadeli kalkınma hedeflerini dikkate alma ihtiyacı, bunların uygulanmasının - Ar-Ge yürütme, üretim süresi, işbirliği kurma vb. - ile belirlenir. -uzun bir zaman gerektirir. Ayrıca pahalı ekipmanların kullanımının verimliliğinin arttırılması gerekmektedir ki bu da ancak uzun vadede mümkündür. Bu, elbette, olağan ekonomik faaliyet biçiminin, girişimci faaliyetin belirli unsurlarını içermediği anlamına gelmez. Aksine, hareketlilik ve dinamizm, piyasa koşullarını hassas bir şekilde kavrama isteği ve girişimciliğin diğer özellikleri, mevcut taktik eylemlerin uygulanması açısından her zaman dikkate alınır. başarılı uygulamaİşletmelerin faaliyet gösterdiği çevrenin değişen koşullarını dikkate alarak stratejik hedefler.

Aynı zamanda, bir girişimci eylemlerinde uzun vadeli bir tahminden ve hatta belki de uzun vadeli hedefler belirlemekten yola çıkar ( bu durumda Kural olarak, kalkınmanın kârı uzun vadeli bir hedef olarak alınır, ancak bu, faaliyetlerin sonuçları açısından belirleyici değildir. Kısa sürede sonuç alma ihtiyacından yola çıkıyor; onun için bu büyük önem taşıyor (maddi ve maddi durumunun az olduğu göz önüne alındığında). maddi kaynaklar) finansal varlıkların cirosunu hızlandırdı. Girişimciliğin bu özelliği, onun yürütülmesi için uygun bir teknolojinin oluşturulmasını gerektirir.

V. Gribov, V. Gryzinov

1. Bu bağımsız bir faaliyettir.
2. Bu, risk ve risk size ait olmak üzere gerçekleştirilen bir faaliyettir.
3. Bu, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından, hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan bir faaliyettir.
4. Bu, bireysel girişimci olarak kayıtlı kişiler tarafından kanunun öngördüğü şekilde gerçekleştirilen bir faaliyettir.

Bir vatandaşın, yalnızca bireysel bir girişimci olarak devlet tescili anından itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkı vardır. Yapılan işlemlerde bu şartın ihlal edilmesi durumunda vatandaşın bireysel girişimci statüsünün eksikliğini ileri sürme hakkı yoktur. Ticari kuruluşlar olan tüzel kişilerin faaliyetlerini düzenlemek için oluşturulan kuralların, kanundan, diğer düzenlemelerden ve hukuki ilişkinin özünden aksi gelmedikçe, bir vatandaşın girişimci faaliyeti için geçerli olduğu dikkate alınmalıdır.

Eğer Bireysel girişimci ticari faaliyetleriyle bağlantılı olarak beyan edilen alacaklıların taleplerini karşılayamıyorsa, bireysel girişimci olarak kaydının yasal gücünü kaybettiği andan itibaren mahkeme kararıyla iflas etmiş (iflas etmiş) ilan edilebilir. Bireysel bir girişimcinin iflasını ilan etme prosedürünü yerine getirirken, alacaklılarının kendisine ticari faaliyetlerinin uygulanmasıyla ilgili olmayan taleplerde bulunma hakkına sahip olduğu unutulmamalıdır. Alacaklıların yukarıdaki sırayla beyan edilmeyen bu tür talepleri, bireysel girişimcinin iflas prosedürünün tamamlanmasından sonra bile geçerliliğini korur.

Bireysel bir girişimcinin iflas ettiği ilan edilirse, alacaklıların talepleri kendisine ait olan mülk pahasına aşağıdaki sırayla karşılanır:

1. zamana dayalı ödemelerin aktifleştirilmesi yoluyla bireysel girişimcinin hayata veya sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu vatandaşların talepleri ve nafaka tahsili talepleri;
2. Çalışan kişilerin kıdem tazminatı ve ücretlerinin ödenmesi iş sözleşmesi bir sözleşmenin yanı sıra telif hakkı sözleşmeleri kapsamındaki ücretler de dahil olmak üzere;
3. bireysel bir girişimcinin sahip olduğu mülk rehiniyle güvence altına alınan alacaklıların talepleri;
4. bütçeye ve bütçe dışı fonlara yapılan zorunlu ödemelere ilişkin borç;
5. Kanuna göre diğer alacaklılara ödeme yapılması.

İflas ilan edilen bireysel bir girişimci, alacaklılarıyla uzlaşmayı tamamlamışsa, ticari faaliyetleriyle ilgili kalan yükümlülükleri ve icra için sunulan diğer şartları yerine getirmekten muaf tutulur ve iflas ilan edilirken dikkate alınır. Bununla birlikte, bireysel bir girişimcinin iflas ettiğini ilan ettiği vatandaşların, hayata veya sağlığa zarar vermekten sorumlu olduğu iddialarının yanı sıra kişisel nitelikteki diğer iddiaların da yürürlükte kaldığı unutulmamalıdır.

Dipnot. Bu yayın şunları sağlar: kısa bir açıklaması girişimci faaliyetlerde bulunan bir vatandaşın yasal statüsü.

Anahtar Kelimeler: bir vatandaşın girişimcilik faaliyeti, bireysel girişimci olarak devlet kaydı, iflas

1. Mülkün kullanımından, mal satışından, hizmetlerin performansından sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız faaliyete denir.
1) ekonomik aktivite 2) girişimcilik faaliyeti
3) manevi aktivite 4) bilişsel aktivite

2. Kârla ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mudur?

A. Kâr, finansal sonuçların genel bir göstergesidir ekonomik aktivite, ana ekonomik kategorilerden biri.
B. Kâr, bir mal veya hizmetin birimi başına ödenen veya alınan para miktarıdır.
1) yalnızca A doğrudur 2) yalnızca B doğrudur 3) her iki yargı da doğrudur 4) her iki yargı da yanlış

3. Temel iş kanunu
1) daha pahalı al - daha ucuz sat 2) daha pahalı al - daha pahalı sat
3) daha ucuz al - daha ucuz sat 4) daha ucuz al - daha pahalı sat

4. Bireysel girişimcinin hukuki statüsü şu andan itibaren başlar:
1) reşit olma 2) üretimin başlangıcı
3) devlet tescili 4) bireysel girişimci olarak ilk vergilerin ödenmesi

5. Tüzel kişiler kar amacı gütmeyen kuruluşlarşeklinde oluşturulabilir.
1) ortaklıklar ve topluluklar 2) tüketici kooperatifleri
3) üretim kooperatifleri 4) devlet ve belediye üniter işletmeleri

6. Ticari kuruluş olan tüzel kişiler şu şekilde oluşturulabilir:
1) tüketici kooperatifleri 2) ortaklıklar ve topluluklar
3) kamu kuruluşları 4) hayır kurumları ve diğer vakıflar

7. Kurucuların (katılımcıların) hisselerine (katkılarına) bölünmüş yetkili (hisse) sermayeli ticari kuruluşlara denir
1) iş ortaklıkları ve şirketler 2) anonim şirketler
3) küçük işletmeler 4) üretim kooperatifleri

8. Katılımcılarının, diğer hissedarların rızası olmadan kendilerine ait hisseleri devredebilecekleri bir anonim şirket tanınır.

9. Hisseleri yalnızca kurucuları veya önceden belirlenmiş diğer kişiler arasında dağıtılan bir anonim şirket tanınır.
1) açık 2) tam 3) kapalı 4) inanç toplumu

10. Bir anonim şirketin en üst yönetim organı
1) yönetim kurulu 2) işçi kolektifi toplantısı 3) başkanlık 4) Genel toplantı hissedarlar

1. Her yeri numaralandırılmış olan aşağıdaki metni okuyun.
(1) Doğum anonim şirketler oynandı büyük rol ekonomik kalkınmada. (2) Anonim şirketler olmadan makine mühendisliği, makine mühendisliği gibi birçok modern endüstrinin yaratılmasının imkansız olacağına inanılmaktadır. kimyasal endüstri, hava taşımacılığı vb. (3) Büyük Britanya'da ürünlerin %89'u anonim şirketler tarafından üretilmektedir. (4) Ve ABD'li otomobil şirketi General Motors, 1990'da 126 milyar dolar değerinde mal ve hizmet sattı.

Metnin hangi hükümlerinin A) gerçekleri yansıttığını B) görüş ifade ettiğini belirleyin

Pozisyon numarasının altına o pozisyonun niteliğini belirten harfi yazın.

1
2
3
4

2. Aşağıda terimlerin bir listesi bulunmaktadır. Biri hariç hepsi “tüzel kişilik” kavramını karakterize etmektedir. Ortaklık, bireysel girişimci, anonim şirket, üniter işletme, tüketici kooperatifi.

Başka bir kavrama atıfta bulunan bir terimi bulun ve belirtin.

3. Eksik konsepti ekleyin: “ Kayıtlı sermaye anonim şirketŞirketin hissedarlar tarafından iktisap edilen ______________ nominal değerinden oluşur.”

4. Bazı kelimelerin eksik olduğu aşağıdaki metni okuyun.

Boşlukların yerine eklenmesi gereken kelimeleri sağlanan listeden seçin.
“Girişimcilik faaliyetinin düzenlenmesi ve bu durumda ortaya çıkan ekonomik ve hukuki ilişkiler bir takım temel başlangıç ​​noktalarına ve ilkelere dayanmaktadır. Başlıcaları şunlardır:

- ____________(1) girişimcilik faaliyeti;

Girişimsel ve bağımsız faaliyet;

Girişimci faaliyetin ana hedefi olarak ___________(2)'yi elde etmek;

- ____________(3) ticari faaliyetlerde;

Yasal eşitlik çeşitli formlar _______(4) ticari faaliyetlerde kullanılır;

Özgürlük____________(5) ve tekelci faaliyetlere ilişkin kısıtlamalar;

Devlet ______________(6) girişimcilik faaliyeti.”
Listedeki kelimeler yalın durumda verilmiştir. Her kelime (ifade) yalnızca bir kez kullanılabilir. Her boşluğu zihinsel olarak doldurarak birbiri ardına kelime seçin. Lütfen listede boşlukları doldurmanız gerekenden daha fazla kelime bulunduğunu unutmayın.

A) özgürlük B) kâr C) vergi D) düzenleme E) rekabet E) mülkiyet G) yasallık

Aşağıdaki tablo geçiş numaralarını göstermektedir. Her sayının altına seçtiğiniz kelimenin karşılık gelen harfini yazın.

Modern hukukun karşı karşıya olduğu temel sorunlardan biri, hukuk sistemindeki uygun yerlerini belirlemek amacıyla bir dizi hukuk kategorisinin yeniden düşünülmesidir. Yukarıdakiler, uygulanması sırasında ortaya çıkan ilişkilerin en eksiksiz, objektif ve adil çözümü için tanımı gerekli olan "girişimcilik faaliyeti" terimi için tamamen geçerlidir.
Girişimci faaliyetlerde bulunma hakkı Sanatta güvence altına alınmıştır. Rusya Federasyonu Anayasasının 34'ü: Bu maddenin 1. paragrafına göre, herkesin yeteneklerini ve mülklerini girişimcilik ve yasalarca yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için serbestçe kullanma hakkı vardır.

“Girişimcilik faaliyeti” kavramının hukuki tanımı Sanatın 1. paragrafında verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si. Girişimcilik faaliyeti, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen, mülkün kullanımından, malların satışından, iş performansından veya bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından yasaların öngördüğü şekilde hizmet sunumundan sistematik olarak kar elde etmeyi amaçlayan bağımsız bir faaliyettir.
Yasa koyucu tarafından belirlenen girişimcilik faaliyetinin işaretlerini ele alalım.
Bunlardan ilki girişimciliği bağımsız bir faaliyet olarak nitelendirmektedir.
Analizin önsözünde, Sanatın 1. paragrafının hükümlerine dikkat çekiyoruz. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si başka bir önemli durum ortaya koymaktadır: medeni mevzuat, ticari faaliyetlerde bulunan kişiler arasındaki veya onların katılımıyla olan ilişkileri düzenler. Böylece, bu kişiler diğer bireyler ve tüzel kişilerle birlikte medeni hukuk ilişkilerine katılımcı olarak kabul edilmekte ve medeni işlemler alanındaki eylemleri medeni haklarının kullanılması olarak kabul edilmektedir.

Medeni Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrası vatandaşların ( bireyler) ve tüzel kişiler medeni haklarını kendi iradeleri doğrultusunda ve kendi çıkarları doğrultusunda edinir ve kullanırlar. Sözleşmeye dayanarak hak ve yükümlülüklerini belirlemekte ve sözleşmenin hukuka aykırı olmayan şartlarını belirlemekte özgürdürler.
Anlam olarak benzer bir tez, Sanatın 1. paragrafında da ilan edilmiştir. 9, örneğin: vatandaşlar ve tüzel kişiler, kendi takdirlerine bağlı olarak medeni haklarını kullanırlar.
Yani, tam anlamıyla bağımsızlık, ayırt edici özellik Sivil hakların kullanılmasına yönelik bir faaliyet olarak girişimcilik faaliyeti.
İş hukuku literatüründe bu özelliğin karakterizasyonu medeni hukukun kapsamının ötesine geçmektedir - kamu hukuku konularının girişimcilerin faaliyetleri üzerindeki etkisi dikkate alınmaktadır. Bu nedenle, Sanatın 2. paragrafı. Medeni Kanunun 1'i, Sanatın 3. paragrafının hükümlerini geliştirmektedir. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55'i, medeni hakların temel olarak sınırlandırılabileceğini ilan ediyor Federal yasa ve ancak anayasal sistemin temellerini, ahlakını, sağlığını, başkalarının haklarını ve meşru çıkarlarını korumak, vatan savunmasını ve devletin güvenliğini sağlamak için gerekli olduğu ölçüde.
Girişimci faaliyetin ikinci işareti, kişinin riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bir faaliyet olarak karakterize edilmesidir.
Risk kavramı medeni hukukta bilinmektedir. Risk, aşağıdakiler de dahil olmak üzere Rusya Federasyonu Medeni Kanununun bir dizi normunda tartışılmaktadır:
- sanat. 19 (vatandaş, borçlularına ve alacaklılarına soyadı değişikliğini bildirmek için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür ve bu kişilerin adının değişmesiyle ilgili bilgi eksikliğinden doğacak sonuçların riski taşır);
- sanat. 82, 87, 96 (bir ortaklığın veya şirketin faaliyetleriyle bağlantılı kayıp riski hakkında);
- sanat. 211 (kaza sonucu ölüm veya mülkün kazara hasar görmesi riski, yasa veya sözleşmede aksi belirtilmedikçe, sahibine aittir);
- sanat. 312 (borçlu, borcunu yerine getirirken, edimin alacaklının kendisi veya yetkilendirdiği kişi tarafından kabul edildiğine dair delil talep etme hakkına sahiptir ve böyle bir şartın getirilmemesinin sonuçlarının riskini üstlenir) ;
- sanat. 344 (rehin veren, rehin sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe, rehin verilen mülkün kazara kaybolması veya kazara hasar görmesi riskini üstlenir);
- sanat. 459 (kaza sonucu mal kaybı riskinin devredilmesi hakkında) - ve diğerleri.
İş riski kavramı Genel Hükümler Kod açıklanmadı. Ayrıca sigorta sözleşmesine ilişkin belirli yükümlülük türlerine ilişkin bölümde de kullanılmaktadır.
Medeni Kanun'un 929. Maddesi, iş riskini, sigorta için mümkün olan bir mülkiyet hakkı olarak anlamaktadır; bu, girişimcinin karşı tarafları tarafından yükümlülüklerinin ihlali veya bu faaliyetin koşullarındaki değişiklikler nedeniyle ticari faaliyetlerden kaynaklanan kayıp riski olarak anlaşılmaktadır. beklenen gelirin alınmaması riski de dahil olmak üzere girişimcinin kontrolü dışındaki koşullar - girişimcilik riski.

Görüşümüze göre, girişimcilik faaliyetinin tanımındaki risk kavramı (Medeni Kanun'un 2. Maddesi), karşı tarafların yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle beklenen gelir ve kayıpların alınmaması olasılığından başka bir özelliği göstermektedir. Yükümlülüklerin ihlali nedeniyle hukuki sorumluluk varsa, zarara uğrama durumlarını risk olarak adlandırmak gariptir. Sanatta belirtilmiştir. Medeni Kanunun 929. maddesinde gelir beklentisi hukuki bir işaret değildir. Girişimcilik faaliyeti başlangıçta, başarısızlığı girişimcilik olarak itibarsızlaştırılmayan kar elde etmeyi amaçlayan bir faaliyet olarak tanımlanır. En mantıklı risk kavramı, çalışma koşullarındaki değişikliklerden kaynaklanan kayıp olasılığını içerir.
Medeni Kanun hükümlerinin analizinden, çeşitli risk nedenleri tespit edilebilir. Bu nedenle risk kavramı sıklıkla rastgele olaylar- kazara mal, mülk, malzeme kaybı riski. İkincisi, yasa koyucu risk kavramını bir kişinin ihmaliyle ilişkilendirir - bildirimde bulunmak zorundadır, aksi takdirde riski üstlenir; talep etme hakkına sahiptir, aksi takdirde riski üstlenir. Riskin bir diğer nedeni, katılımcılarının mevduat (hisse) tutarında zarar görebileceği bir tüzel kişiliğin faaliyetidir. Bu tür kayıplar, ancak komandit ortaklıklarda yatırımcıların ortaklığın ticari faaliyetlerinde yer almamaları nedeniyle, kontrolü dışındaki nedenlerden dolayı meydana gelmektedir.
Öte yandan mevzuat riskten bahsederken şunu belirtiyor: Olası sonuçlar risk - kayıp, mülke verilen zarar, diğer kayıplar, ek yükümlülükler.
Sanatta iş riski kavramıyla ilgili olarak. Kanun'un 2. maddesinde riskin sonuçlarına değinilmemiştir ancak bunlar Madde 2'de görülebilmektedir. 929, ticari faaliyetlerden kaynaklanan kayıplar, beklenen gelirin alınmaması.
Bir girişimcinin hangi kayıpları, faaliyetlerinin riski olarak kabul edilmelidir? Muhtemelen iş kaybını veya azaltılmasını tehdit edenler. Sebepler, yukarıda belirtilen çalışma koşullarındaki değişiklik olabilir - yasal, ekonomik, organizasyonel, personel, öznel ve diğer koşullar. Rastgele veya öngörülebilir, öngörülebilir, girişimcinin kişiliğine göre belirlenebilir (profesyonel olmayan yönetim, işletme yönetimindeki ihmal) veya olmayabilir. Kilit nokta, işletmenin (işletmenin) işleyişinin önemli ölçüde tehdit edilmesidir. Bu kayıp anlayışı geleneksel anlayıştan farklı olup Sanatın kapsamını aşmaktadır. 15 GK.
Kârın (beklenen gelirin) elde edilememesi de girişimcilik açısından bir risk değildir; önemli miktar Vergi raporlamasına göre ticari kuruluşlar, özellikle küçük işletmeler, yıl sonunda kar elde etmemekte ve aynı zamanda faaliyetlerine devam etmekte, vergi ve diğer ödemeleri ödemektedirler.
Girişimcilik faaliyetinin mevzuatta yer alan üçüncü özelliği, sistematik olarak kâr elde etmeye odaklanmasıdır. Burada kâr kategorisinin sivil bir kategori olmadığını belirtmek gerekir. Kâr kavramı Sanatta kurulmuştur. Vergi Kanunu'nun 247'si ve söz konusu işletmenin raporlama (vergi) dönemindeki işleyişinin bir sonucu olarak kullanılmaktadır. Medeni Kanun'a göre, kişi tamamlanan bir işlemden bir bedel alır - bir ücret, bir fiyat (para). Alınan ödeme kâr elde etmenin temelidir, ancak aslında öyle değildir. Ayrıca, kâr oluşumunda girişimcinin faaliyetlerini yürütürken katlandığı maliyetler dikkate alındığından, ücret alınması raporlama döneminde kâr elde edilmesini garanti etmez.
Mülk kullanımı, mal satışı, iş performansı veya hizmet sunumu gibi belirli faaliyet türlerinin uygulanmasından kar elde edilmesi varsayılır. Bu özelliğin, yalnızca bir girişimcinin ürünlerini satma eylemlerini dikkate alan medeni hukuk açısından girişimcilik faaliyetinin içeriğini ortaya çıkardığına inanıyoruz.
Girişimci faaliyetin bir başka işareti de bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından kanunun öngördüğü şekilde uygulanmasıdır.
Bu özelliğe resmi denir, ancak bu yaklaşım yalnızca girişimcilik faaliyetini tanımlamanın temeli değilse haklı çıkar. Bir öznenin faaliyeti yalnızca girişimcinin özel statüsüne sahip olması durumunda girişimci olarak nitelendirilirse, o zaman böyle bir özellik resmi değil kurucudur.
Birçok yazar bunu yazıyor. Medeni Kanun'un 23'ü, kayıtlı olmayan bir kuruluşun faaliyetinin girişimci olarak tanımlanmasına izin vermektedir. Durumun böyle olmadığına inanıyoruz. Bu durumda mahkeme, ticari faaliyetlerle ilgili yükümlülüklere ilişkin kuralları böyle bir kişinin sözleşmelerine uygulama hakkına sahiptir. Mahkemenin bu tür kuralları uygulama kararı tescil yerine geçmez; yalnızca mevcut ilişkilerin düzenlenmesindeki dengesizliği ortadan kaldırır. Vatandaş daha sonra devlet kayıt prosedüründen geçmek veya yasa dışı faaliyetlerde bulunmayı bırakmakla yükümlüdür.
Bu tür faaliyetler, yasa dışı ticari faaliyetlerden ziyade, doğru bir şekilde yasa dışı ekonomik faaliyetler olarak adlandırılmalıdır. Girişimcilik faaliyeti kavramı yalnızca girişimcilik alanında devlet tarafından tanınan faaliyetleri kapsamaktadır. Farklı bir anlayış, sadece yasal değil, yasa dışı ticari faaliyetlerin de düzenlendiği sonucuna varmaktadır. Ve bu temelde yanlıştır. Yasa dışı aktiviteler devlet tarafından yasaklanmıştır. Bir yasağın varlığı, yasal ve yasa dışı eylemler arasında bir tür dönüm noktasıdır; suçlar. Yasağın amacı, kişinin sorumlu tutulacağı suçun kesin olarak belirlenmesidir.
Girişimci faaliyetin özelliklerinin analizi, bize göre, bu tanımın sınırlamalarını, onu daha geniş bir medeni hukuk alanında ve diğer yasal düzenleme araçlarında tanımlama ihtiyacını göstermektedir.